Chào mừng quý vị đến với chương trình thời sự quốc tế. Những diễn biến liên quan xung đột Nga-Ukraine cùng những tin tức đáng chú ý khác sẽ được gửi đến quý vị ngay sau đây. Chiến sự Ukraine 24 tháng 8, Nga sẽ ra đòn mạnh mẽ đáp trả Kiev ở Kursk. Một cuộc tấn công quy mô lớn của Nga dự kiến sẽ diễn ra vào hôm nay, ngày 24 tháng 8, để đáp trả cuộc tấn công của Ukraine vào tỉnh Kursk.
Nga sẽ tấn công quy mô lớn đáp trả đòn đột kích của Ukraine vào Kursk. Cây Military Summary đưa tin, các cuộc tấn công của Kiev theo hướng Kursk vẫn tiếp diễn, và trong 24 giờ qua, quân đội Ukraine, AFU, chiếm được một ngôi làng khác. Nga cũng tiến hành những cuộc phản công nhỏ vào các vị trí mới để mất. Họ tiếp tục đột phá qua các vị trí của Ukraine theo hướng Kursk, với cảnh quay video cho thấy lực lượng Markova đã có mặt ở Novostradivka.
Một cuộc tấn công quy mô lớn của Nga dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 24 tháng 8 để đáp trả cuộc tấn công của Ukraine ở Kursk. Hôm nay chính là ngày độc lập của Ukraine, lực lượng Kiev cũng có thể có các kế hoạch quân sự quan trọng. Tại Lipsy trên mặt trận Kharkov, AFU đã phát động một cuộc phản công về phía Glybok, nơi các hoạt động của Markova đã gia tăng trong vài ngày qua.
Theo hướng Turetsk, quân đội Nga đã đột phá qua quận Sabanka, nghĩa là thành phố đang bị tấn công từ hai hướng. Ngoài ra, các tòa nhà cao tầng ở phía đông Turetsk được cho là đã nằm trong tầm kiểm soát của lực lượng Markova. Nga và Ukraine ăn miếng trả miếng ở Kursk.
Ken Rydovka cho biết, tại vùng Kursk, trong khi đội hình Kiev đang cố gắng vượt qua phòng tuyến của Nga, thì lực lượng Markova đang tiến về phía nam sát ra. Cụ thể, ở khu vực Kursk, AFU tiếp tục tấn công vào một số khu vực cùng một lúc. Tại Septukhovka, họ đang cố gắng tiếp cận hậu phương của các đơn vị Nga ở khu vực Kremlin-Ianoy và Olgobka nhưng vô ích. Lực lượng Kiev hy vọng với đòn tấn công của mình sẽ đánh sập mặt trận của đối phương tại khu vực này để bao vây Korenevo từ phía đông nhưng rốt cuộc, họ không đạt được ý đồ khi tấn công trực diện. Lực lượng Kiev cũng tấn công vào khu vực các làng Malaya, Lugnia và Cherkasy-Porechnoy, cố gắng vượt qua giữa những cứ điểm của Nga.
AFU không từ bỏ mong muốn cắt nguồn cung cấp cho lực lượng Markova đồn trú ở Martinoka, nơi họ đang cố gắng đi theo tuyến đường 38K004 dưới sự kiểm soát hỏa lực. Quân đội Nga lần lượt tấn công vào chuỗi các làng Ulanok, Boky, Spalerno, lợi dụng việc bộ chỉ huy Ukraine đã tung lực lượng hiện có về phía bắc của khu vực đột phá. Nga vượt qua phòng tuyến Ukraine ở Pokrovsk. Theo kênh Rai 3, lực lượng Markova đã tấn công các mục tiêu quân sự của đối phương ở Cherkasy, Mirovsk và Sumy.
Đồng thời, việc dập tắt đám cháy tại các bể chứa nhiên liệu của Rosreserve ở Prolotas, vùng Rostov, nơi bị UAV của Ukraine tấn công một lần nữa vào đêm qua. Vẫn tiếp tục, theo hướng Kursk, có những trận chiến ở quận Satsya, nơi quân đội Nga đã giành lại quyền kiểm soát Spalernoy. Ở quận Korenevo, giao tranh và các cuộc đấu hỏa lực vẫn tiếp diễn.
Theo hướng Oleksandrivka, Kalinovo, lực lượng Markova đã tham gia vào các trận chiến ở khu vực đô thị Zezhinsk, tiến về phía tây khoảng 1,5 km từ Artemov. Theo hướng Abdiva, Pokrovsk, quân đội Nga đang đột phá qua hàng phòng thủ của Ukraine đồng thời ở một số khu vực. Bộ Tổng tham mưu Ukraine, Nga mất hơn 220 lính ở Pokrovsk trong 24 giờ. Ukrainska Pravda đưa tin, báo cáo tối 23 tháng 8 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine ghi nhận tình hình căng thẳng ở hướng Pokrovsk, nơi quân đội Nga đã tấn công 33 lần trong ngày vào 7 khu định cư, bao gồm cả Pokrovsk.
Theo báo cáo, đã xảy ra 125 cuộc đụng độ trong 24 giờ qua trên các mặt trận. Bộ Tổng tham mưu Ukraine khẳng định lực lượng của họ đẩy lùi hầu hết các đợt sung phong của đối phương ở Kharkov. Kubyansk, Liman, Krametos, Toresk, Kurakhovsky, Vyaymosky. Không có hành động tích cực nào của Nga theo hướng Orkhov và Dnieper, nhưng đối phương đang tiến hành các cuộc ném bom và pháo kích quy mô lớn.
Lực lượng Markova đang hướng những nỗ lực chính về phía Pokrovsk, nơi mà trong ngày họ đã tấn công 33 lần. Quân phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi 22 cuộc tấn công và 11 cuộc giao tranh nữa vẫn đang diễn ra. Theo ước tính sơ bộ, Hôm nay, Markova đã mất hơn 220 quân nhân tử trận và bị thương. Lực lượng phòng vệ Ukraine tiếp tục tiến hành các hoạt động theo hướng cất sức.
Báo cáo cho hay, Deep State, quân đội Ukraine đã thành công ở phía đông sát ra. Theo kênh Deep State có liên hệ với Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine GUR vào dạng sáng nay ngày 24 tháng 8, các nhà phân tích cập nhật bản đồ và xác nhận rằng quân đội Ukraine đã thành công ở phía đông sát ra trong khi quân đội Nga đã tiến vào khu vực Donetsk. Báo cáo có đoạn.
Lực lượng phòng vệ Ukraine đã thành công ở phía đông sắt ra. Nga đã tiến vào Novo-Grodovka và gần Grodovka thuộc khu vực Donetsk. Lực lượng vũ trang Ukraine đã vượt qua biên giới Nga, Ukraine gần thành phố sắt ra ở khu vực Kursk vào ngày 6 tháng 8. Vào ngày 10 tháng 8, có thông tin cho biết lực lượng Kiev đã giành quyền kiểm soát làng Poros ở khu vực Ben-Gorod.
Nga đã kích hoạt chế độ hoạt động chống khủng bố CTO tại các khu vực Bryansk, Kursk và Ben-Gorod, bao gồm tăng cường an ninh, hạn chế giao thông, kiểm tra tài liệu và giám sát qua điện thoại. Vào ngày 12 tháng 8, chính quyền Kiev lần đầu tiên xác nhận sự tham gia của lực lượng vũ trang nước này vào một chiến dịch đặc biệt ở khu vực Kursk. Belarus công bố kế hoạch hành động trong trường hợp Úc. Ukraine tấn công. Nasa Niva đưa tin, Phó Tổng tham mưu trưởng Belarus Viktor Tuma tuyên bố rằng nếu quân đội Ukraine tiến vào lãnh thổ Belarus, giống sự kiện đang xảy ra ở vùng cất của Nga, thì người Belarus sẽ được cung cấp vũ khí và họ sẽ tự vệ.
Ông nói, người dân sẽ được trao cơ hội bảo vệ nhà cửa của mình bằng vũ khí, và các nhóm phá hoại và trinh sát sẽ không còn có thể di chuyển tự do, và quân đội Ukraine sẽ không có cơ hội chỉ bắn vào xe dân sự. Không quân Ukraine cảnh báo về hoạt động của máy bay chiến thuật Nga. Dạng sáng ngày 24 tháng 8, Không quân Ukraine báo cáo về hoạt động của không quân chiến thuật của đối phương ở hướng Nam và Đông Nam.
Cảnh báo có đoạn, hoạt động của không quân chiến thuật đối phương được quan sát thấy ở hướng Nam và Đông Nam. Có mối đe dọa sử dụng vũ khí trên không tại các khu vực tiền tuyến. Lầu Nam Góc công bố chi tiết gói viện trợ mới của Mỹ cho Ukraine.
Ukrainska Pravda dẫn thông cáo báo chí của Lầu Nam Góc cho biết. Bộ Quốc phòng Mỹ đã công bố chi tiết về gói viện trợ mới của Hoa Kỳ cho Ukraine. Thông cáo có đoạn, vào đêm trước ngày độc lập của Ukraine, 24 tháng 8, Bộ Quốc phòng Mỹ đã công bố khoản viện trợ an ninh bổ sung để đáp ứng các nhu cầu an ninh và quốc phòng quan trọng của Ukraine. Thông báo này là đợt viện trợ thứ 64 mà chính quyền Tổng thống Biden sẽ cung cấp cho Ukraine từ kho dự trữ của Bộ Quốc phòng, bắt đầu từ tháng 8 năm 2021. Gói viện trợ trị giá 125 triệu USD này được cho là bao gồm các vũ khí phòng không, đạn tên lửa, pháo binh và tên lửa chống tăng, thiết bị và đạn dược của Hệ thống chống máy bay không người lái CUAS, đạn dược cho Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao HIMARS, đạn pháo cỡ nòng 155mm và 105mm, tên lửa chống tăng tâu Javelin và A-4, xe đa dụng cơ động cao HMMWKV, đạn dược vũ khí nhỏ, thiết bị y tế, thiết bị nổ và đạn dược.
phụ tùng, thiết bị phụ trợ, dịch vụ, đào tạo, vận tải. Trước đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã gọi điện cho người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky nhân dịp ngày độc lập của Ukraine, xác nhận việc phân bổ một gói viện trợ quân sự mới và bày tỏ sự ủng hộ không ngừng nghỉ đối với người dân Ukraine. Hai tuần sau cuộc đột kích bất ngờ của Ukraine và tỉnh Kuzhkul của Nga, Điện Kremlin đang triển khai các biện pháp quyết liệt để làm chậm tiến độ của đối phương và củng cố phòng thủ tại khu vực biên giới.
Nga không chỉ tập trung vào việc đối phó với cuộc tấn công, mà còn đang tìm cách tận dụng tình hình hiện tại để giành thêm lợi thế quân sự. Trong khi đó, chính quyền Moscow đang điều chỉnh chiến lược và điều động lực lượng để bảo vệ các vị trí quan trọng và ngăn chặn các cuộc tấn công tiếp theo. Theo các chuyên gia phân tích, cuộc giao tranh tại Kursk hiện đang đánh dấu sự truyền mình của cuộc xung đột, tạo ra một giai đoạn mới với nhiều thách thức và cơ hội. Nhưng diễn biến này có thể dẫn đến sự thay đổi đáng kể trong cục diện của cuộc xung đột, đồng thời mang lại cả lợi ích và rủi ro về mặt chính trị và quân sự cho cả hai bên. Sự phát triển này không chỉ ảnh hưởng đến chiến lược quân sự của Nga và Ukraine, mà còn có thể tác động sâu rộng đến các tính toán chính trị và an ninh trong khu vực.
Tổng thống Nga Putin đã cam kết sẽ phản ứng mạnh mẽ với cuộc tấn công lớn đầu tiên vào lãnh thổ Nga kể từ Thế chiến thứ hai. Tuy nhiên, Đến nay, phản ứng của Nga chủ yếu tập trung vào việc ngăn chặn đối phương tiến sâu hơn, thay vì đảo ngược tình hình. Điều này đặt ra câu hỏi về mức độ mạo hiểm mà quân đội Nga sẵn sàng chấp nhận để đẩy lùi lực lượng Ukraine. Cuộc tấn công vào Kursk không chỉ làm lộ rõ lỗ hồng trong hệ thống tình báo của quân đội Nga, mà còn cho thấy sự thiếu hụt lực lượng dự bị trong bối cảnh cuộc xung đột kéo dài.
Dù vậy, các nhà phân tích Nga cho rằng, hành động táo bạo của Ukraine cũng mở ra cơ hội cho Moskva nhằm gia tăng sức ép và làm suy yếu lực lượng hạn chế của Kiev. Bên cạnh đó, tình hình này còn giúp Nga tạo lợi thế ở các khu vực khác trên mặt trận và có khả năng biến thành công ngắn hạn về mặt chính trị của Tổng thống Zelensky thành thất bại chiến lược. Chiến dịch tấn công Kursk, mặc dù ban đầu được xem là một đòn quân sự chiến lược, có thể trở thành cái bẫy đối với quân đội Ukraine, làm giảm hiệu quả của các nỗ lực quân sự của họ trong dài hạn.
Chuyên gia Vasily Kachin thuộc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ Nga cho rằng, cuộc tấn công Kursk có thể mở rộng và kéo dài một cuộc chiến tiêu hào, mà trong đó Nga vẫn đang có lợi thế về nguồn lực. Tuy nhiên, giao tranh ở vùng biên giới của Nga hiện vẫn ở giai đoạn đầu. Ukraine vẫn có khả năng triển khai lực lượng dự bị lớn hơn trong thời gian tới hoặc thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ khác.
Những động thái này có thể làm đảo lộn các tính toán quân sự và chính trị của cuộc chiến, tạo ra sự biến động không lường trước trong chiến lược của cả hai bên. Theo giới phân tích, tốc độ hiện tại của trận chiến ở Kursk đang cho phép Nga có thời gian để điều chỉnh phản ứng của mình. Thay vì làm suy yếu quyền lực của Điện Kremlin, chiến dịch tấn công xuyên biên giới của Ukraine có thể dẫn đến việc người dân Nga đoàn kết mạnh mẽ hơn và gia tăng ủng hộ đối với giới cầm quyền.
Các nhà quan sát nhận định rằng Nga có thể cố gắng tập hợp một lực lượng áp đảo để tiêu diệt đầu cầu đổ bộ của Ukraine tại Kursk, hoặc sử dụng lợi thế về không quân và pháo binh để đánh bại đối phương. Tuy nhiên, cả hai chiến lược này đều đòi hỏi thời gian và có nguy cơ gây tổn hại đến các khu vực khác của mặt trận, làm phức tạp thêm tình hình chiến sự và ảnh hưởng đến các mục tiêu quân sự. Các cuộc giao tranh tại Kuznetsk làm nổi bật thực tế rằng không bên nào có đủ nguồn lực để buộc đối phương phải rút lui nhanh chóng trong một cuộc chiến tiêu hào kéo dài.
Một số nhà phân tích cho rằng Bộ Chỉ huy Nga không điều động lực lượng đáng kể đến khu vực biên giới vì khu vực này ít có giá trị quân sự chiến lược, đồng thời tập trung vào các mục tiêu quan trọng hơn trên mặt trận. Ông Dmitry Kuznets, nhà phân tích quân sự thuộc hãng tin độc lập Meduza của Nga nhận định, chiến dịch đột kích của Ukraine đã nhằm vào một khu vực không có nhiều giá trị về mặt quân sự. Sau gần 2 tuần giao tranh, Ukraine tuyên bố đã kiểm soát nhiều khu vực lãnh thổ của Nga. Tuy nhiên, tốc độ tiến công của Kiev đã giảm đáng kể trong tuần thứ 2 do các tuyến tiếp tế của Ukraine bị suy yếu và Nga tiếp tục bổ sung quân tiếp viện tới miền biên giới. Hầu hết các quan sát viên đều cho rằng Ukraine hiện khó có thể đe dọa các mục tiêu chiến lược khác như nhà máy hạt nhân tại Kursk hay thủ phủ tỉnh này.
Chuyên gia quân sự Nga Pungkov nhận định rằng lực lượng vũ trang của Ukraine chưa đạt được thành công đáng chú ý nào trong cuộc tấn công Kursk và cơ hội dành thêm bước tiến mới của Kiev đang thu hẹp lại. Giới phân tích cho rằng Nga đã tập trung đủ lực lượng tại Kursk để khiến đối phương bị xa lầy trên một mặt trận hẹp của cuộc chiến. Để đối phó với cuộc tấn công của Ukraine, Bộ Chỉ huy quân sự Nga đã điều động lính nghĩa vụ, các binh sĩ tình nguyện từ những đơn vị mới thành lập vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công.
cùng với những đơn vị có kinh nghiệm được tuyển chọn từ các khu vực ít tiếng súng trên mặt trận ở Ukraine. Cụ thể, Nga được cho là đã triển khai lực lượng thủy quân lục chiến từ khu vực Kherson ở miền nam Ukraine đến Kuzhkir. Ngoài ra, Moscow cũng đã điều động lực lượng phản ứng ban đầu từ các khu vực Zaporizhia và Kharkov, nơi mà mặt trận hầu như không có biến động trong nhiều tuần qua.
Nhà phân tích Dmitry Kuznets cho rằng, khi Nga đã ổn định được bắn chặn tại Kuznets, nước này sẽ thành lập một lực lượng tấn công mới để chuẩn bị cho cuộc phản công cuối cùng nhằm đẩy lùi hoàn toàn quân đội Ukraine. Theo ông Kuznets, dù Tổng thống Putin có thời gian để lên kế hoạch cho cuộc phản công tại Kuznets, ông sẽ không để Ukraine chiếm lãnh thổ Nga vô thời hạn. Điện Kremlin chắc chắn sẽ thực hiện các biện pháp đáp trả thích đáng, dù sớm hay muộn.
Giới chức Nga thừa nhận rằng cuộc chiến nhằm đẩy lùi quân đội Ukraine có thể kéo dài nhiều tuần hoặc thậm chí nhiều tháng. Các quan chức Nga cũng đã đề xuất ý tưởng hỗ trợ tài chính cho những người dân sống ở các khu vực bị Ukraine chiếm đóng ở Kursk, để họ sơ tán đến những nơi an toàn hơn. Khi tập hợp lực lượng chống lại cuộc đột kích của quân đội Ukraine, Nga đã không rút các đơn vị đang chiến đấu tại Donetsk, miền đông Ukraine, nơi nước này đang tấn công mạnh mẽ.
Trong những ngày gần đây, Nga không chỉ tăng cường tốc độ tiến công hướng tới thành trì tiến lược Poprovsk của Ukraine ở Đông Tây, Đô Nhiết mà còn đạt được những bước tiến mới ở các khu vực khác tại miền Đông, nơi chứng kiến các cuộc giao tranh dữ dội nhất. Chính phủ Ukraine đã di chuyển một số đơn vị từ tuyến tuyến để hỗ trợ cuộc tấn công vào Kuzkir. Điều này tạo cơ hội cho Nga khai thác lỗ hỏng phòng thủ của Ukraine. trên tiền tuyến miền Đông nhằm giành lợi thế trong khu vực đang diễn ra những cuộc chiến khốc liệt.
Kể từ khi Ukraine bắt đầu cuộc tấn công chấp nhóng xuyên biên giới, lực lượng Nga đã đạt được những bước tiến chậm nhưng chắc về phía thành phố Pokrovskoe thuộc Đô Nhiết. Theo giới chức địa phương, quân đội Nga hiện chỉ còn cách tường thành Pokrovskoe khoảng 10 km, đang chiến đấu với tuyến phòng thủ cuối cùng bên ngoài thành phố gần thị trấn Minonrad. Các thông tin trên chiến trường cho thấy Nga đang tận dụng yêu thế tiềm lực quân sự áp đảo để dội mưa hỏa lực xuống các mục tiêu của Ukraine. Moscow đã liên tục củng cố các thanh tiệu quân sự dọc tuyến tuyến Donetsk trong tuần này.
Nga đã khẳng định quyền kiểm soát đối với khu định cư Zelene. cách Pokrovskoe khoảng 19 km và thị trấn New York gần Toreskoe. Việc kiểm soát New York mở ra con đường hướng tới Toreskoe, một thành trí lớn khác của Ukraine ở Đông Bắc.
Ngoài ra, nhóm phân tích chiến lược Deep State của Ukraine báo cáo rằng ba thị trấn khác ngay phía nam Pokrovskoe đã bị Nga chiếm giữ trong tuần này. Nếu Nga tiếp tục chiếm được Pokrovskoe, đây sẽ là khu vực có dân số lớn nhất dưới sự kiểm soát của Moscow kể từ tháng 5 năm ngoái bên cạnh Bakhmut. Hiện tại, hơn 50.000 thường dân vẫn còn ở lại Pokrovske, sau khi khoảng 30.000 người đã sơ tán khỏi khu vực này. Thành phố Pokrovske đóng vai trò là một trung tâm hậu cân cho quân đội Ukraine, nằm ở ngã 3 của hai con đường chính chạy xuyên qua khu vực. Việc chiếm được thành phố này được coi là chìa khóa mở đường cho Nga thực hiện giành quyền kiểm soát các vùng Donetsk và Lugansk ở miền đông Ukraine, được gọi là Donbass.
Tổng thống Zelensky cũng đã thừa nhận rằng tình hình ở mặt trận phía đông Ukraine đang rất khó khăn. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng đã xảy ra hàng chục cuộc giao tranh tại một số điểm nóng trong khu vực này. Đã có nhiều báo cáo từ Tổng tư lệnh Oleksandr Siziski về tình hình tại tiền tuyến của các vị trí chúng ta đang nắm giữ, chủ yếu ở hướng Poprovskoe, khu vực Donetsk. Chúng ta nắm được các động thái của đối phương và đang tăng cường hệ thống phòng thủ của mình.
Chúng ta đã tiến hành ra soát các nguồn cung cấp đạn dược. Điều quan trọng là các đối tác đã hoàn thành đầy đủ các cam kết liên quan tới từng gói hỗ trợ và tất cả các thỏa thuận. Điều này là cơ bản cho công tác phòng thủ. Chiến dịch của chúng ta ở khu vực Kursk vẫn tiếp tục.
Công việc chiến đấu vẫn đang diễn ra và các bước tiếp theo vẫn đang được thực hiện. Chúng ta đang kiểm soát các khu vực đã được chỉ định. Tôi xin gửi lời cảm ơn tất cả những người anh em và các đơn vị vì đã tiếp tục bổ sung những quỹ trao đổi.
Chúng ta đã thảo luận với các đồng minh về quyết định sử dụng khoản tiền 50 tỷ USD từ các tài sản đóng băng của Nga. Nhiều tuyên bố đã được đưa ra tuy nhiên vẫn chưa có quyết định chính thức. Chúng ta cần thêm sự hỗ trợ từ khoảng tiền đó để có thể đẩy lùi cuộc tiến công của đối phương. Các cuộc thảo luận kéo dài và đã đến lúc cần đưa ra một quyết định chính thức. Một số nguồn tin cho biết, Ukraine có thể đã chuyển một số nguồn lực quân sự từ khu vực Đô Nhiết, nơi giao tranh diễn ra dữ dội nhất, để hỗ trợ cuộc tấn công vào Kuzkir.
Nhiều nhà quan sát lo ngại rằng động thái này có thể là một sai lầm chết người vì việc phân bổ nguồn lực về vũ khí và nhân lực để bảo vệ mặt trận miền Đông có thể làm suy giảm khả năng phòng thủ của Ukraine, tạo điều kiện cho Nga tiến sâu hơn vào các khu vực thuộc lãnh thổ Ukraine. Những đòn đáp trả Nga có thể tung ra sau chiến dịch đột kích của Ukraine. Nga có nhiều phương án đối phó với cuộc đột kích của Ukraine vào vùng biên giới Kursk.
Tuy nhiên, quá trình này có thể mất vài tuần hoặc vài tháng. Hơn hai tuần kể từ khi Ukraine mở cuộc đột kích lớn chưa từng có vào vùng biên giới Kursk của Nga, Mắc-Cơ-Va đến nay vẫn chưa thể đẩy lùi hoàn toàn lực lượng của Kiev khỏi biên giới. Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, tính đến ngày 22 tháng 8, Quân đội nước này đã kiểm soát 93 khu định cư, tương đương gần 1.300 km2 lãnh thổ ở Kursk và bắt giữ hơn 150 tù binh của Nga.
Chiến dịch đột kích trên có lẽ là diễn biến khó lường nhất trong cuộc xung đột Ukraine thời gian gần đây khi lợi thế đang nghiêng về Nga với những bước tiến ở mặt trận miền đông Ukraine. Mặc dù đang chịu sức ép lớn tại miền đông do tiếp tục đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân lực và vũ khí, nhưng Ukraine đã đưa ra một quyết định khá táo bạo, huy động khoảng 10.000 quân và khí tài cho chiến dịch tấn công Kursk. Ukraine xác định Kursk là một trong những mắt xích yếu nhất trong phòng thủ biên giới của Nga.
Tuy vậy, chính Ukraine có lẽ cũng không nghĩ rằng kết quả cuộc đột kích vượt mong đợi như vậy. Họ không gặp nhiều khó khăn khi tiến sâu hơn 35 km và kiểm soát gần 1.300 km vuông lãnh thổ Nga, thậm chí lập văn phòng quân sự ở Kursk chỉ trong vòng 2 tuần. Nga dường như bị động và phản ứng khá chậm, thiếu hiệu quả với cuộc đột kích của Ukraine. Phản ứng của Mát-cơ-va tập trung vào việc ngăn chặn đà tiến công của quân Ukraine hơn là đảo ngược tình hình.
Ban đầu, Nga chỉ triển khai lính biên phòng, các đơn vị quân đội bảo vệ biên giới và lực lượng súng trường cơ giới ngăn cuộc tấn công của Ukraine. Sau đó, Mát-cơ-va có điều viện binh, nhưng chủ yếu là lực lượng trong nước đến cất để không làm hao hụt các đơn vị trên chiến trường Ukraine. Giới phân tích quân sự Mỹ đã chỉ ra một số yếu tố khiến Nga phản ứng có phần bối rối, chậm chạp. Đầu tiên, chiến dịch đột kích của Úc. Ukraine được giữ bí mật đến phút chót khiến Nga bị động.
Quan trọng hơn, Nga bị cho là thiếu lực lượng phản ứng nhanh để sẵn sàng điều động trong tình huống khẩn cấp khi họ đang tập trung cho chiến dịch quân sự ở Ukraine. Markova dường như vẫn chưa muốn sử dụng pháo hạng nặng để đẩy quân Ukraine ra khỏi cơ sịch. Điều này được cho là do Nga không muốn sử dụng hỏa lực có sức công phá lớn trên chính lãnh thổ của mình hoặc do Nga đang thiếu hỏa lực như vậy.
Tuy nhiên, Tình trạng này có thể không kéo dài lâu khi cuộc đột kích không còn tính bất ngờ và khi Mát-cơ-va có đủ thời gian để lựa chọn phương án đối phó thích hợp. Những lựa chọn của Nga Theo giới phân tích quân sự, Nga có nhiều lựa chọn để đáp trả cuộc đột kích của Ukraine. Từ phương án sử dụng vũ khí hạt nhân cho đến phương án đáp trả bằng vũ khí thông thường nhằm vào các mục tiêu quan trọng của Ukraine. Về phương án đáp trả hạt nhân, giới quan sát tin rằng kịch bản này khó xảy ra hơn.
Cuộc đột kích của Ukraine làm dấy lên những câu hỏi liệu Kiev đã vượt lằn danh đỏ của Moscow hay liệu lằn danh đỏ của Nga có tồn tại như cảnh báo hay không. Theo học thuyết hạt nhân hiện tại, Nga có thể triển khai kho vũ khí hạt nhân của mình để đáp trả việc sử dụng hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác chống lại nước này hoặc các đồng minh, hay các hành động gây hấn bằng vũ khí thông thường đe dọa đến sự tồn vong của Nga. Rõ ràng. Việc Ukraine đưa hàng nghìn quân vào lãnh thổ Nga bị coi là vượt qua một trong những lần danh đỏ đó và Markova hoàn toàn có thể hiện thực hóa cảnh báo hạt nhân. Tuy nhiên, thực tế, Tổng thống Vladimir Putin và các quan chức Nga dường như đã tìm cách hạ thấp mức độ nghiêm trọng của cuộc đột kích.
Ông Putin gọi đây là hành động khiêu khích nghiêm trọng của Kiev. Điện Kremlin đã ban bố tình trạng khẩn cấp, sơ tán người dân ở Kursk, coi đó là một phần trong nỗ lực chống khủng bố. Theo giới chức quân sự và phân tích phương Tây, kịch bản đáp trả khả thi nhất của Nga là mở các đợt tập kích quy mô lớn nhằm vào những mục tiêu quan trọng trong lãnh thổ Ukraine, như các tòa nhà chính phủ ở thủ đô Kiev hoặc các căn cứ quân sự. Chuyên gia quân sự và cựu phát ngôn viên của Bộ Tổng tham mưu lực lượng vũ trang Ukraine Vladislav Selenov nhận định. Nga cần thời gian để đánh giá tình hình thực tế, năng lực của các lực lượng sẵn có cũng như hệ thống phòng không để quyết định thời điểm tấn công.
Quân đội Ukraine cho hay Nga đã thực hiện 3 vụ tấn công bằng tên lửa đạn đạo nhằm vào Kiev trong tháng này, song với quy mô hạn chế. Theo The Times, cuộc tấn công trả đũa của Nga sẽ có quy mô lớn hơn rất nhiều. Nga có khả năng bắn hàng trăm tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo, cũng như phóng máy bay không người lái tự sát xa hết.
Làn sóng tấn công như vậy sẽ gây quá tải cho hệ thống phòng không của Ukraine. Chuyên gia Konstantin Krivolab phân tích, Nga hiện có khoảng 12-13 máy bay ném bom Tu-95 có thể mang tối đa 26 tên lửa Kh-22. Ngoài ra, còn có Tu-22M3 cũng có khả năng phóng tên lửa Kh-22. Ông không chắc chắn liệu Nga có quyết định tập kích quy mô lớn vào Ukraine hay không khi họ có những vấn đề khác phải giải quyết.
Ông cũng nhấn mạnh, nếu Nga muốn tấn công một mục tiêu cụ thể, Họ sẽ sử dụng tên lửa Iskander hoặc KN-23. Ngoài các cuộc tập kích như vậy, Nga có thể quyết định duy trì cường độ tấn công ở miền đông Ukraine để gây sức ép cho Kiev, đẩy Ukraine vào thế tiến thoái lưỡng nan hoặc lựa chọn tiếp tục tiến công ở Kursk hoặc lui về giữ những phòng tuyến mong manh cuối cùng ở Donbass. Trong khi đó, Marina Miron, chuyên gia tại khoa nghiên cứu chiến tranh tại Đại học King's College London, không loại trừ khả năng Nga sử dụng chiến thuật cất vó.
Để quân Ukraine tiến sâu hơn vào Kursk trước khi tung đòn đáp trả nhằm gây tổn thất lớn hơn cho Ukraine cả về nhân lực và vũ khí. Nga có thể tính đến phương án tập hợp lực lượng mới áp đảo quân Ukraine ở Kursk hoặc sử dụng lợi thế về hàng không và pháo binh để dồn Kiev vào tình thế rút lui dần dần. Cả hai chiến lược này có thể mất hàng tuần, thậm chí hàng tháng để thực hiện và sẽ gây thiệt hại cho các khu vực khác của mặt trận.
Điều đó phản ánh thực tế của một cuộc chiến mà không bên nào có đủ nguồn lực để buộc đối thủ của mình phải kết thúc giao tranh. Ở khía cạnh quân sự theo góc nhìn của Nga, ván cực của Ukraine tạo cho Markova cơ hội để làm hao hụt hơn nữa nguồn lực hạn chế của Kiev và giúp Nga đạt được bước tiến ở các mặt trận khác. Các nhà phân tích quân sự Nga cho rằng điều đó có thể biến thắng lợi chính trị trước mắt của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thành một thất bại chiến lược.
Cho dù là lựa chọn nào, đến nay, Nga cố thể hiện ra rằng Kiev không đạt được những mục tiêu mà họ đặt ra cho cuộc đột kích gồm, nâng vị thế đàm phán và buộc Nga rút bớt quân khỏi chiến trường Ukraine. Theo đánh giá của Lầu Nam Góc, Mắc-cơ-va dường như chỉ rút khoảng 5.000 quân từ chiến trường Ukraine, con số tương đối nhỏ so với quân số hàng trăm nghìn binh sĩ Nga đang tham chiến ở Ukraine. Trong khi đó, Mắc-cơ-va duy trì cường độ tấn công nhằm gây sức ép với lực lượng phòng vệ Ukraine ở mặt trận miền Đông. Giới chức Nga gần đây cũng liên tục phát đi thông điệp, cuộc đột kích của Ukraine đã giết chết cơ hội đàm phán hòa bình.
Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 12 tháng 8 tuyên bố bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào với Ukraine đều không thể diễn ra nếu các cuộc tấn công vào dân thường và đe dọa các nhà máy điện hạt nhân chưa chấm dứt. Theo ông, hành động gần đây nhất của Ukraine cho thấy Kiev từ chối xem xét các kế hoạch giải quyết xung đột dựa trên đề xuất của Nga hoặc lộ trình do các bên trung lập đưa ra. Chiến dịch Kursk, sai lầm của Ukraine.
Cuộc đột kích của Ukraine đã bước sang tuần thứ ba. Ở tuần đầu tiên, Ukraine nhanh chóng kiểm soát hàng trăm km vuông lãnh thổ và bắt giữ hơn 100 binh sĩ Nga. Tuy nhiên, khi nguồn cung của Ukraine trở nên căng thẳng, Nga điều thêm viện binh, tốc độ tiến quân đã giảm đáng kể trong tuần thứ hai.
Hầu hết các nhà phân tích quân sự tin rằng Ukraine không còn đe dọa bất kỳ mục tiêu chiến lược nào như nhà máy hạt nhân Kursk hay thủ phủ của tỉnh. Từ chỗ được coi là một đòn tấn công đột phá, chiến dịch đột kích Kursk cuối cùng có nguy cơ trở thành cái bẫy đối với quân đội Ukraine. Theo báo Guardian của Anh, nỗ lực của Ukraine nhằm kiểm soát lãnh thổ ở khu vực Kursk có thể giúp Nga tìm ra điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của Kiev ở các mặt trận khác. Jack Watling, nhà nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Quân Chủng Thống nhất Hoàng gia RUSI, chỉ ra trước cuộc đột kích Kursk.
Ukraine vốn đã phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt binh sĩ để giữ phòng tuyến, đặc biệt ở miền Đông. Theo ông, cường độ giao tranh sẽ sớm giảm xuống khi lực lượng Nga đào các tuyến phòng thủ, sau đó đưa pháo. Các tổ hợp tác chiến điện tử và điều quân mới đến khu vực Kursk bởi Markov và lợi thế hơn về quân số và vũ khí so với Kiev. Việc kéo dài chiến dịch tấn công Kursk sẽ tăng cơ hội cho Nga tìm ra các điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của Ukraine và tiến lên những khu vực khác trên mặt trận. Ông Watling nói và nhấn mạnh thêm những bước tiến hiện tại của Ukraine ở Kursk có thể chỉ là tạm thời.
Ở hậu kỳ, các quan chức phương Tây tin rằng Ukraine cần làm gì đó để thay đổi cuộc diện xung đột với Nga. Tuy nhiên, họ hoài nghi về việc Kiev có thể chiếm giữ các vùng lãnh thổ đủ lâu để buộc Nga chuyển hướng nguồn lực ra khỏi chảo lửa miền Đông. Vasily Kassin, nhà khoa học chính trị tại Trường Kinh tế cao cấp Moscow, người nghiên cứu tác động chính trị của cuộc chiến ở Nga, nhận định. Cuộc đột kích cất chỉ đơn thuần mở rộng và kéo dài một cuộc chiến tranh tiêu hao, trong đó Nga có lợi thế về tài nguyên.
Nếu Ukraine hy vọng cú sốc từ cuộc tấn công sẽ khiến người Nga mất niềm tin vào triển vọng của cuộc chiến, thì điều này đã không xảy ra. Nhiều khả năng nó sẽ dẫn đến sự tức giận và chấp nhận thực tế chiến tranh là không thể tránh khỏi, ông bình luận thêm. Theo các nhà phân tích, Kiev hiện có một số lựa chọn và mỗi lựa chọn đều có thách thức riêng.
Quân đội Ukraine có thể tìm cách tiến sâu hơn vào lãnh thổ Nga nhưng điều này sẽ ngày càng khó khăn bởi Nga đã đưa viện binh đến và các tuyến tiếp tế của Ukraine bị kéo căng. Một kịch bản khác là Kiev sẽ tiếp tục đào chiến hào và củng cố quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ ở Kursk. Tuy nhiên, lực lượng Ukraine khi đó dễ trở thành mục tiêu cho các cuộc không kích của Nga. Một kịch bản nữa là Kiev có thể chọn phương án giúp quân về giữ phòng tuyến miền Đông trước làn sóng tấn công của Mát-cơ-va.
Theo Phó Giám đốc Viện Nhiên cứu Quốc phòng và Chiến lược, Pháp, Thibault Foulet, động thái tiếp theo của Ukraine sẽ phụ thuộc vào cách phản ứng của Nga. Tuần tới sẽ có ý nghĩa quyết định, ông nói. Mặc dù tác động lâu dài của chiến dịch đột kích cướp vẫn chưa rõ ràng, nhưng có một điều chắc chắn là nó đã mở rộng mặt trận xung đột Nga. Ukraine thêm hàng chục km, buộc cả hai bên phải giàn trải lực lượng hạn chế của mình hơn nữa. Các nhà phân tích Nga cho biết cuối cùng, việc mở rộng cuộc chiến sang các khu vực mới theo thời gian sẽ có lợi cho bên có nguồn lực lớn hơn.
Với dân số gấp, cấp 3 và cơ sở công nghiệp lớn hơn, bên đó vẫn là Nga. Tình thế tiến thoái lưỡng nan của Ukraine ở Kursk. Theo hãng thông tấn UNIAN, Ukraine, ngày 23 tháng 8, cuộc tấn công của Ukraine vào vùng Kursk ở Nga đang trở thành chủ đề tranh cãi trong nội bộ người dân Ukraine khi họ đối diện với nhiều thách thức cả trong và ngoài nước.
Sau hơn ba tuần, chiến dịch này đã mở rộng cuộc xung đột sang lãnh thổ Nga, mang lại hy vọng về một bước ngọt trong cuộc chiến kéo dài suốt ba năm. Tuy nhiên, cũng có không ít lo ngại về khả năng bảo vệ các vùng đất quan trọng của Ukraine, đặc biệt là ở Đôn Bát. Với quyết định điều động lực lượng quân sự lớn vào chiến dịch Kursk, bao gồm cả các lữ đoàn tấn công cùng phương tiện chiến đấu do phương Tây cung cấp, Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đang đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan. Mục tiêu kiểm soát lãnh thổ Nga có thể tạo ra đòn bẩy mạnh mẽ trong các cuộc đàm phán hòa bình tương lai, nhưng đồng thời cũng đặt ra rủi ro khi để lộ điểm yếu ở những khu vực chiến lược của Ukraine như Pokrovsk. Sự phân chia lực lượng và nguồn lực giữa chiến dịch ở Kursk và việc bảo vệ Đôn Bát đã khiến một số người Ukraine, đặc biệt là những cư dân tại các khu vực chiến lược như Pokrovsk, cảm thấy bất an.
Reza Makarova, một người hưu trí ở Pokrovsk, đã bày tỏ sự lo lắng về việc quân đội Ukraine chuyển hướng sang tấn công Nga, bỏ lại người dân Pokrovsk trong tình trạng thiếu bảo vệ. Trong giai đoạn đầu của chiến dịch Kursk, người dân Ukraine đón nhận tin tức với sự phấn khởi khi quân đội tiến nhanh và bắt giữ hàng trăm tù binh Nga. Tuy nhiên, Những thách thức về mặt xã hội và kinh tế do cuộc chiến kéo dài đã tạo ra sự căng thẳng trong lòng dân chúng.
Sự mệt mỏi và thiếu tin tức tốt lành từ các mặt trận suốt năm qua đã khiến nhiều người cảm thấy bất an về khả năng duy trì cuộc chiến. Sevin Musaeva, tổng biên tập tờ Pravda Ukraina, nhấn mạnh rằng có một sự mệt mỏi nhất định trước những tin tức từ mặt trận, cho thấy tác động tinh thần nghiêm trọng mà cuộc chiến đã gây ra cho người dân. Mặc dù chiến dịch Kursk đã đạt được một số thách thức, được coi là một động thái quan trọng nhằm bảo vệ vùng Sumy của Ukraine khỏi các cuộc tấn công của Nga.
Nhưng nhiều cư dân tại đây vẫn lo ngại rằng sự hiện diện quân sự gia tăng có thể dẫn đến các cuộc không kích mạnh mẽ hơn từ Mát-cơ-va. Sự mơ hồ về mục tiêu cuối cùng của chiến dịch Kursk càng làm gia tăng lo lắng trong công chúng Ukraine, đặc biệt khi Nga tiếp tục gây sức ép ở các khu vực như Đôn Bát. Việc Tổng thống Zelensky và các nhà lãnh đạo quân sự chưa đưa ra một thời hạn cụ thể cho chiến dịch và mục tiêu đàm phán với Nga khiến người dân lo lắng về khả năng bảo vệ lãnh thổ của mình.
Một số người Ukraine cảm thấy chiến dịch này, dù mang lại hy vọng và tinh thần cho người dân, nhưng cũng có thể là một sự lãng phí nguồn lực khi quân đội Ukraine vẫn cần tiếp viện ở những vùng chiến lược như Donetsk và Kharkov. Sự phân vân này phản ánh những lo ngại sâu sắc về khả năng bảo vệ lãnh thổ và người dân trong bối cảnh cuộc chiến ngày càng trở nên căng thẳng và kéo dài. Trong khi đó, tờ Wall Street Journal của Mỹ cũng nhận định rằng, đối với Nga, việc chiếm lại toàn bộ khu vực Kursk dường như không phải là ưu tiên hàng đầu so với mục tiêu chiến lược quan trọng hơn là tiến xa hơn vào tỉnh Donetsk ở miền đông Ukraine. Theo Tatiana Stanovaza, nhà nghiên cứu tại trung tâm Carnegie Rasser-Zureyser, Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể không quá lo lắng về tình hình ở Kursk, cho rằng cuộc tấn công của Ukraine tại đây có ít tác động đến tính toán chiến lược rộng hơn của Điện Kremlin. Nhưng những nỗ lực của Ukraine không chỉ dừng lại ở Kursk.
Các đơn vị thiết bị bay không người lái của Ukraine đã tấn công một căn cứ không quân ở khu vực Volograd và nhiều địa điểm khác trong một chiến dịch tấn công tầm xa nhằm phá hủy trang thiết bị quân sự của Nga. Những cuộc tấn công này đã trở thành một phần trong chiến lược tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, nhắm vào các sân bay và cơ sở hạ tầng quan trọng của Mát-cơ-va. Tình hình hiện tại cho thấy Ukraine đang chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài tại Kursk. Với mục tiêu không chỉ là gây tổn thất cho Nga mà còn làm suy yếu khả năng tiến hành các chiến dịch quân sự của Mát-cơ-va trong khu vực.
Vì sao Ukraine liên tục đối mặt với bước lùi quân sự trên mặt trận miền Đông? Một số tân binh của Ukraine đã từ chối khai hỏa về phía đối phương trong khi số khác thì chật vật để lắp ráp vũ khí và phối hợp các hoạt động chiến đấu cơ bản. Một vài người thậm chí rời khỏi vị trí và bỏ lại chiến trường.
Bước lùi của quân đội Ukraine trên mặt trận miền Đông. Trong khi Ukraine tăng cường đột kích vào khu vực Kursk của Nga thì quân đội nước này vẫn đang mất các vùng đất giá trị dọc tiền tuyến phía đông. Bước lùi mà các chỉ huy quân sự cho là một phần do các binh lính được đào tạo kém cũng như yêu thế rõ ràng của Nga về đạn dược và không lực. Một số người không muốn bắn. Họ thấy đối phương ở vị trí khai hỏa trong các chiến hảo nhưng họ không bắn.
Đó là lý do tại sao chúng tôi đang tổn thất các binh lính. Khi họ không sử dụng vũ khí, họ không còn hiệu quả, chỉ huy một tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn 47 cho hay. Các chỉ huy nói rằng lính nghĩa vụ đã gây ra các tổn thất về lãnh thổ và khiến cho quân đội Nga có thể áp sát thành phố Pokrovsk, một trung tâm hậu cần quan trọng của Ukraine.
Nếu Pokrovsk thất thủ, điều này sẽ đe dọa phòng tuyến Ukraine và khiến Nga tiến gần mục tiêu chiếm chọn Donetsk. Binh lính Nga hiện ở cách thành phố này chỉ 10 km. Thêm vào những khó khăn của Ukraine là lợi thế to lớn về nhân lực của Nga và việc nước này sẵn sàng chấp nhận những tổn thất nhất định để đạt được mục tiêu.
Những binh lính Ukraine nhập ngũ gần đây khác xa với những binh lính thiện chiến đã tham gia cuộc xung đột từ năm đầu tiên. Các tân binh của Ukraine thậm chí thiếu mức độ huấn luyện cơ bản. Các chỉ huy và binh lính từ bốn lữ đoàn bảo vệ Pokrovs cho hay.
Họ đã miêu tả việc lực lượng bộ binh mới gia nhập không thể nhắm vào các mục tiêu và không thể vẽ địa hình cơ bản. Một số lính nghĩa vụ còn thiếu niềm tin vào các kế hoạch chiến đấu của cấp trên và rời khỏi các vị trí đã được chuẩn bị. Thất vọng trước chất lượng của lính nghĩa vụ mới được đưa tới tiền tuyến.
Các chỉ huy hiện đang tìm cách tiến hành các đợt huy động của riêng mình để sàng lọc và huấn luyện tốt hơn các tân binh. Vấn đề chính là bản năng sinh tồn của những người mới đến. Trước đó, họ có thể đứng giữ các vị trí đến cùng.
Hiện nay, dù chỉ là một cuộc pháo kích nhỏ nhưng họ đã rút lui một binh lính thuộc Lữ đoàn 110 cho hay. Dù vậy không phải tất cả đều quay đầu và rời bỏ chiến trường. Vẫn có những người có động lực chiến đấu nhưng con số này rất ít. Vị trí được giữ vững khi có những người có động lực và cam kết chiến đấu. Binh lính trên nói, sau khi thực hiện luật huy động gây tranh cãi vào tháng 5 năm 2024, Ukraine được cho là đang tuyển mộ hàng chục nghìn binh lính mỗi tháng.
Nhu cầu cao nhất là bộ binh. Tuy nhiên, có những trở ngại về mặt hậu cần để đào tạo, trang bị và trả lương cho nhiều người mới đến và các chỉ huy liên tục yêu cầu thêm binh lính mới. Để giảm bớt áp lực đó, các nhà lãnh đạo quân đội đã phải lấy các đơn vị từ các lữ đoàn ở một khu vực và chuyển họ đến các khu vực khác để ổn định các mắt xích yếu.
Trong một số trường hợp, Các tân binh Ukraine sợ hãi đã bỏ chạy khỏi cuộc xung đột. Nỗi sợ hãi này tạo ra sự hoảng loạn và hỗn loạn, chỉ huy tiểu đoàn thuộc Lữ đoàn 47 cho biết. Đây cũng là lý do khiến chúng tôi tổn thất.
Việc mất làng Pryohazro-ES vào tháng trước ở vùng Pokrovsk là ví dụ gần đây nhất về tình trạng tổn thất lãnh thổ do lính mới tuyển, các chỉ huy cho biết. Các đơn vị từ Lữ đoàn 31 đã rời đi trong tình trạng hỗn loạn, thiếu sự phối hợp, khiến Lữ đoàn 47 phải tham gia trận giao tranh và cố gắng ổn định phòng tuyến. Một kịch bản tương tự cũng đã diễn ra ở làng Oseretai vào tháng 5. Chỉ huy một tiểu đoàn cho biết hiện chưa có đủ sự chuẩn bị để đào tạo linh mới. Họ thậm chí còn không nhận được tiêu chuẩn đào tạo thấp nhất cần thiết cho các hoạt động, chiến đấu của chúng tôi. Các tân binh không có đủ kinh nghiệm lắp ráp và bắn súng trường, người này cho hay.
Theo ông, họ cũng chưa học được cách phối hợp các nhiệm vụ chiến đấu trong các nhóm nhỏ hoặc sử dụng các chiến thuật đơn giản. Từ quan điểm chỉ huy, Tôi muốn ra lệnh cho các nhóm bộ binh nhỏ nhưng tôi không chắc liệu họ có khả năng thực hiện các mệnh lệnh này hay không bởi họ thiếu sự phối hợp và liên lạc. Nga đang phản công hiệu quả ở mặt trận Kursk.
Cuộc đột kích của Ukraine vào Nga ban đầu đã khơi dậy hy vọng rằng Điện Kremlin có thể buộc phải chia nhỏ nguồn lực quân sự của mình để ứng phó. Tuy nhiên, cho đến nay, các lực lượng của Nga vẫn không thay đổi quyết tâm tiến vào Pokrovsk cũng như các cuộc tấn công tiềm năng khác. Trong khi đó, cuộc tiến công chốt nhoáng của Úc Ukraine vào lãnh thổ Nga đã chậm lại sau hai tuần và chỉ đạt được những bước tiến nhỏ.
Đây là dấu hiệu cho thấy có thể Mát-cơ-va đang phản công hiệu quả hơn. Các chỉ huy của Ukraine ở phía đông báo cáo rằng các cuộc giao tranh với quân đội Nga đã trở nên dữ dội hơn kể từ cuộc đột kích vào Kursk. Các nhà chức trách địa phương đã ra lệnh cho gần 53.000 cư dân của Pokrovsk sơ tán trong vòng 2 tuần.
Tại thị trấn Mironovrad lân cận, nơi thậm chí còn gần các vị trí của Nga hơn, người dân chỉ có vài ngày để sơ tán. Việc Nga chiếm được Pokrovsk sẽ làm suy yếu các tuyến tiếp tế của Ukraine tới khu vực Donetsk, đồng thời đánh dấu thắng lợi chiến lược đầu tiên của Markova sau nhiều tháng. Trong 3 tháng qua, phần lớn các tổn thất về lãnh thổ của Ukraine được ghi nhận ở khu vực Pokrovsk.
Ba nhóm giám sát nguồn mở cho hay, với giao tranh ngày càng dữ dội ở khu vực lân cận các thị trấn Toresk và Chasov-Iar. Các lực lượng Nga đã tăng cường các cuộc tấn công nhằm tận dụng tình trạng mệt mỏi và thiếu hụt quân đội của Ukraine. Một thách thức khác đối với Ukraine là chiến thuật mới của Nga khi Markova triển khai liên tiếp các đơn vị bộ binh nhỏ hơn, gồm 2-4 người. Điều đó đã khiến những người điều khiển UAV của Ukraine bối rối bởi họ thấy khó có thể nhắm vào mục tiêu, Grut thuộc Lữ đoàn 25 của Ukraine chia sẻ. Đây là một trong những lý do chính khiến Nga thành công ở Pokrovsk.
Chúng tôi khó phát hiện ra họ hơn, đặc biệt là dưới những tán cây rậm rạp. Khi bộ binh Nga ở dưới các hàng cây, thực sự rất khó để buộc họ phải ra khỏi đó bằng máy bay không người lái. Đó là lý do tại sao chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào bộ binh của mình, Groz cho hay. Chỉ huy Ukraine nêu lý do thất thế ở mặt trận miền Đông.
Các chỉ huy Ukraine cho rằng tân binh không được huấn luyện đầy đủ, sĩ khí kém là lý do khiến họ liên tục để mất lãnh thổ ở Donbass. Một số tân binh không muốn nổ súng. Từ công sự trong chiến hào, họ nhìn thấy đối phương nhưng không bắn. Đó là lý do nhiều đồng đội của chúng tôi đã thiệt mạng. Khi vũ khí không được dùng, chúng chỉ là thứ vô dụng.
Một tiểu đoàn trưởng thuộc Lữ đoàn Cơ giới Độc lập số 47 bày tỏ nỗi tức giận trong cuộc phỏng vấn được áp công bố hôm 22 tháng 8. Lữ đoàn 47, đơn vị được mệnh danh là nắm đấm thép của quân đội Ukraine, là một trong bốn lữ đoàn đang được giao nhiệm vụ bảo vệ Pokrovsk. Trung tâm hậu cần quan trọng và một trong những thành trì chính của Ukraine tại tỉnh Donetsk thuộc vùng Donbass, miền đông nước này. Lữ đoàn 47 thường xuyên tham gia các trận chiến khốc liệt nhất và hứng chịu thương vong lớn, buộc quân đội Ukraine phải thường xuyên bổ sung tân binh cho họ.
Tuy nhiên, các chỉ huy cho rằng những tân binh mới được bổ sung kém xa các quân nhân tình nguyện nhập ngũ và đã dày dạng kinh nghiệm sau hơn hai năm xung đột. Tân binh không đáp ứng nổi tiêu chuẩn huấn luyện tối thiểu, một chỉ huy nói. Lực lượng Nga hiện chỉ còn cách.
Pokrovsk khoảng 10 km. Đà tiến của Nga nhanh tới mức giới chức Ukraine phải ra lệnh sơ tán bắt buộc với những gia đình ở Pokrovsk và khu vực lân cận. Nếu kiểm soát được Pokrovsk, Markova sẽ làm suy yếu đáng kể tuyến phòng thủ và năng lực tiếp tế của đối phương, giúp họ tiến gần hơn mục tiêu là kiểm soát toàn bộ tỉnh Donetsk.
Các lãnh đạo quân sự tại Pokrovsk phải xây dựng kế hoạch tác chiến với những binh sĩ chưa biết cách bắn súng và tháo lắp vũ khí, cũng như không nắm được kỹ thuật tác chiến cơ bản và cách tận dụng địa hình trên chiến trường. Một số người thậm chí không tin kế hoạch tác chiến của chỉ huy và tự ý rời bỏ vị trí được giao. Có thời điểm tân binh quá sợ hãi và bỏ chạy, dẫn đến tình trạng hỗn loạn. Đây là lý do chúng tôi thất bại, tiểu đoàn trưởng thuộc Lữ đoàn 47 nói. Nhiều đơn vị Ukraine chắn nản với chất lượng tân binh đến mức đang tìm cách tự tuyển chọn binh sĩ để sàng lọc và huấn luyện kỹ càng hơn.
Vấn đề chính là bản năng sinh tồn của tân binh. Trước đây, các quân nhân sẵn sàng bám chốt và chiến đấu đến cùng. Giờ đây...
Chỉ cần các đợt pháo kích nhẹ cũng khiến tân binh bỏ chạy. Vẫn có những người quyết tâm chiến đấu, nhưng số lượng rất, rất ít. Quân nhân giấu tên thuộc Lữ đoàn Cơ giới Độc lập số 110 Ukraine cho hay. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hồi tháng 5 ký đạo luật gây tranh cãi, trong đó hạ độ tuổi nhập ngũ từ 27 xuống 25 và yêu cầu đàn ông phải đăng ký với các văn phòng tuyển quân. Điều này giúp quân đội Ukraine bổ sung hàng chục nghìn tân binh mỗi tháng, nhằm bù đắp tổn thất ở tiền tuyến.
Dù vậy... Họ cũng đối mặt nhiều giao cản về huấn luyện, trang bị và trả lương cho tân binh, trong khi nhu cầu bổ sung quân ở tiền tuyến luôn ở mức cao. Quân đội Ukraine đã phải phân tách, luân chuyển các lữ đoàn tham chiến từ khu vực này đến địa điểm khác để bù đắp điểm yếu trong phòng tuyến.
Giới chỉ huy Ukraine cho rằng vụ Nga kiểm soát làng Prokres gần Povrovsk hồi tháng trước là ví dụ điển hình về thất bại do chất lượng tân binh. Lữ đoàn cơ giới số 31 được giao nhiệm vụ bảo vệ làng này. Nhưng các đơn vị lính mới đã vội vã rút về tuyến sau khi lực lượng Nga áp sát.
Hậu quả là Lữ đoàn 47 phải điều quân đến đây tham chiến để đẩy lùi đối phương và ổn định phòng tuyến. Tình thế tương tự cũng xảy ra tại làng Oseretino hồi tháng 5, khi Lữ đoàn 47 rút lui nhưng Lữ đoàn cơ giới số 115 không tới nhận vị trí phòng thủ như hiệp đồng. Một số đơn vị của họ đã tháo chạy.
Mikola Melnik, đại đội trưởng thiện chiến của Lữ đoàn 47, tỏ ra bức xúc về hành động của Lữ đoàn 115. Hành động của Lữ đoàn 115 tạo ra lỗ hổng lớn trong phòng tuyến của Ukraine. Lực lượng Nga phát hiện các vị trí bỏ trống tại Oseretino và quyết định mở mũi tiến công chốt nhoáng nhằm vào ngôi làng. Địa điểm này sau đó trở thành bàn đạp quan trọng để Moscow duy trì đà tiến quân về hướng Pokrovsk. Tình hình tại tiền tuyến miền Đông thêm căng thẳng khi Ukraine rút bớt lực lượng thiện chiến tại đây để mở chiến dịch tấn công bất ngờ vào tỉnh Kursk của Nga từ hôm 6 tháng 8. Các chỉ huy quân đội Ukraine dường như kỳ vọng chiến dịch Kursk sẽ buộc Nga phải điều chuyển đáng kể lực lượng khỏi mặt trận Donbass để về bảo vệ tỉnh này, qua đó giảm bớt áp lực cho phòng tuyến miền Đông. Tuy nhiên, Nga chỉ rút một phần lực lượng nhỏ, nhiều khả năng là ở tỉnh Kharkov.
tới chi viện Chokutsk và vẫn duy trì đà tấn công tại miền đông Ukraine. Một số chuyên gia quân sự Ukraine chỉ trích việc các chỉ huy đổ lỗi cho tân binh vì bước lùi trên chiến trường. Tân binh đã được huấn luyện đầy đủ, giới chỉ huy lữ đoàn cũng có những công cụ phù hợp để khích lệ tinh thần binh sĩ.
Họ chỉ đang tìm cách bảo chữa cho thất bại chiến thuật của mình. Viktor Kevliuk, chuyên gia tại Trung tâm Chiến lược Quốc phòng ở Ukraine, nhận xét. Ngày 23 tháng 8, theo giới địa phương, Tại một cuộc họp báo được tổ chức tại bang Arizona, Mỹ, ứng cử viên Tổng thống độc lập, ông Robert Francis Kennedy Jr. cho biết, ông đã rút tên khỏi lá phiếu của 10 bang chiến trường vì không cảm thấy bản thân có cơ hội giành chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024. Tôi không còn tin mình có cơ hội để chiến thắng trong cuộc bầu cử năm nay. Chứ thực tế này, tôi không thể yêu cầu các nhân viên của mình tiếp tục làm việc trong nhiều giờ hay yêu cầu các nhà tài trợ tiếp tục ủng hộ tài chính cho mình. Một cuộc khảo sát được thực hiện đầu tháng 8 của Ipsos cho thấy chỉ có 4% cử tri trên toàn quốc ủng hộ ông Kennedy Jr.
Cũng tại buổi họp báo này, ông Robert Francis Kennedy Jr. đã tuyên bố sẽ hậu thuẫn cho ông Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Giờ đây, tôi muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình. Tôi đồng tình với những chính sách của ông Trump về những vấn đề như an ninh biên giới, tự do ngôn luận và chấm dứt các cuộc xung đột tại Gaza, Ukraine. Mặc dù còn nhiều vấn đề và các tiếp cận mà chúng tôi có khác biệt lớn, song chúng tôi đã đồng thuận với các vấn đề quan trọng. Bên cạnh đó, ông Kennedy Jr. cũng chỉ trích việc bà Kamala Harris được chọn làm ứng cử viên đại diện của Đảng Dân Chủ Mỹ dù không tham gia bầu cử sơ bộ.
Ông Kennedy Jr. tuyên bố tranh cử hồi tháng 4 năm 2023 với tư cách ứng viên của Đảng Dân Chủ Mỹ, sau đó chuyển thành ứng cử viên độc lập. Ông là con trai của cựu bộ trưởng tư pháp Mỹ. Robert Francis Kennedy và là cháu ruột của cổ tổng thống Mỹ John Francis Kennedy.
Ông Kennedy Jr. có chuyên môn về luật môi trường và từng viết sách, tuy nhiên ông nhiều lần gây tranh cãi về quan điểm chống vaccine và thuyết âm mưu thiếu căn cấp. cứ. Ông Trump hoan nghênh sự ủng hộ của ông Kennedy Jr. dành cho mình. Ông Kennedy Jr. cũng xuất hiện tại cuộc vận động tranh cử của ông Trump ở bang Arizona với tư cách khách mời đặc biệt. Cũng liên quan đến tình hình bầu cử Mỹ năm nay, dù tham gia đường đua vào Nhà Trắng muộn, nhưng hiện tại bà Kamala Harris đang giành được nhiều cảm tình từ các doanh nghiệp Mỹ nhờ chính sách cởi mở với thung lũng silicon và tôn trọng sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ Phép.
Quan điểm của bà Harris về các doanh nghiệp Mỹ và phố World, nơi được coi là thị trường tài chính của Mỹ, còn khá mờ hồ so với quan điểm của ông Biden. Nhưng bà Harris có cách tiếp cận cởi mở hơn đối với thung lũ silicon, nơi tập trung các công ty lớn nhất của Mỹ. Đến nay, các gã khổng lồ tại phố World cũng đang mở hầu bao, mang lại nguồn tài chính đáng kể cho chiến dịch tranh cử của bà Harris.
Tại đại hội đảng Dân Chủ Mỹ diễn ra mới đây, ông Ken Trinod, Cựu giám đốc điều hành của công ty American Express đã lên tiếng ủng hộ bà Harris. Theo ông Kenchnott, bà Harris biết rằng nền kinh tế thị trường cần một chính phủ mạnh mẽ và hiệu quả. Bà Harris cũng biết rằng doanh nghiệp phát triển mạnh là tốt cho nền kinh tế và người lao động Mỹ.
Trong khi đó, CNN cho biết, Chủ tịch tập đoàn Blackstone, ông Jonathan Gray, đã đóng góp 413.000 đô la Mỹ cho chiến dịch của bà Harris hồi cuối tháng 7. Theo dữ liệu của Ủy ban Bầu cử Liên bang Mỹ, Giám đốc điều hành công ty Avenue Capital Group, ông Mark Lashley, cũng đã khuyên góp 100.000 đô la Mỹ cho chiến dịch của bà Harris. Ông Alex Soros, con trai tỷ phú đầu tư George Soros, cũng lên tiếng ủng hộ bà Harris trong một bài đăng trên mạng xã hội X. Bản thân tỷ phú George Soros cũng ủng hộ bà Harris. Giáo sư Ferreira Sonnenfeld giải thích rằng bà Harris có mối quan hệ với phố Warren tốt hơn ông Biden nhờ tiết chế quan điểm về sự trinh lịch giàu nghèo. Bên cạnh đó, trong thời gian làm tổng trưởng lý bang California, bà Harris cũng được đánh giá là làm việc công tâm.
Tối 22 tháng 8 theo giờ địa phương, bà Kamala Harris đã chính thức chấp nhận đề cử của Đảng Dân Chủ. Tranh cử Tổng thống vào tháng 11 tới, bà Harris đã có bài phát biểu trong ngày cuối cùng Đại hội Toàn quốc của Đảng Dân Chủ diễn ra tại thành phố Chicago, bang Illinois. Trong bài phát biểu, bà Harris khẳng định nước Mỹ không chế rẽ như mô tả của ông Donald Trump, ứng cử viên Tổng thống của Đảng Cộng Hòa. Bà Harris kêu gọi người dân Mỹ đoan kết và thống nhất, đồng thời cho rằng cuộc bầu cử sắp tới là một cơ hội quý giá để vạch ra một con đường mới phía trước cho tương lai nước Mỹ.
Thay mặt tất cả người dân Mỹ, bất kể đảng phái, xác tộc, giới tính hoặc ngôn ngữ, tôi chấp nhận đề cử của đảng ra tranh cử trước vụ Tổng thống Mỹ. Với cuộc bầu cử này, đất nước của chúng ta có cơ hội vượt qua sự cay đắng, sự hoài nghi và sự chia rẽ của quá khứ và vạch ra một con đường mới, tiến về phía trước với tư cách là người dân Mỹ chứ không phải thành viên của bất kỳ đảng phái nào. Nhưng như người Mỹ, Trong bài phát biểu, bà Harris cũng thể hiện quan điểm đối với tình hình ở Ukraine và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương NATO.
Theo đó, bà khẳng định sẽ kề vai sát cánh với Ukraine và các đồng minh. Đối với cuộc xung đột giữa Israel và Hamas ở Gaza, bà Harris ủng hộ quyền tự vệ của Israel, song nhấn mạnh rằng sự đổ máu ở Gaza là tàn khốc và đau lòng. Bà cho biết Tổng thống Joe Biden và bà đang nỗ lực chấm dứt cuộc xung đột này.
Để Israel được an toàn, các con tin được thả, nỗi thống khổ ở Gaza chấm dứt và người Palestine có thể hiện thực hóa quyền về nhân phẩm, an ninh, tự do và quyền tự quyết của mình. Liên quan đến cuộc chiến ở Gaza, Tổng thống Biden và tôi đang làm việc suốt ngày đêm vì bây giờ là lúc để đạt được một thỏa thuận về con tin và một thỏa thuận ngừng bắn. Những gì đã xảy ra ở Gaza trong 10 tháng qua thật tàn khốc. Rất nhiều sinh mạng vô tội đã thiệt mạng. Những người dân đã tuyệt vọng, đói khát và họ phải chạy trốn.
để tìm nơi an toàn, hết lần này đến lần khác. Liên quan đến tình trạng di cư ồ ạt, bà Harris lưu ý rằng chính quyền Đảng Dân Chủ đã cùng các nghị sĩ Đảng Cộng Hòa trong Quốc hội soạn thảo một dự luật lưỡng đảng giúp giải quyết vấn đề này. Bà nhấn mạnh cam kết đem lại dự luật an ninh biên giới lưỡng đảng và khẳng định bà sẽ ký ban hành thành luật nếu đắc cử Tổng thống. Sau nhiều năm làm việc trong lĩnh vực thực thi pháp luật, tôi hiểu rõ tầm quan trọng của sự an toàn và bảo mật. mật, đặc biệt là ở biên giới của chúng ta.
Năm ngoái, tôi và Tổng thống Joe Biden đã tập hợp các đảng viên dân chủ và các đảng viên Cộng hòa bảo thủ để viết một dự luật biên giới mạnh mẽ nhất trong nhiều thập kỷ qua. Dự luật này được lực lượng tuần tra biên giới ủng hộ, nhưng ông Donald Trump tin rằng một thỏa thuận biên giới sẽ gây tổn hại cho chiến dịch của ông ấy. Vì vậy, ông ấy đã chỉ đạo các đồng minh của mình trong quốc hội phá bỏ thỏa thuận đó.
Tôi thì không chấp nhận trò chơi chính trị với vấn đề an ninh của chúng ta. Đây là cam kết của tôi với các bạn. Khi trở thành Tổng thống, tôi sẽ khôi phục lại dự luật an ninh bên dưới lưỡng đảng mà ông ấy đã phá bỏ và tôi sẽ ký nó thành luật.
Tôi biết, chúng ta có thể sống xứng đáng với truyền thống tự hào của một quốc gia di cư và cải cách hệ thống nhập cư bị hỏng của chúng ta. Chúng ta có thể tạo ra một con đường dẫn đến quyền công dân và đảm bảo bên dưới của chúng ta. Về chính sách kinh tế, bà Harris cho biết nếu đắc cử Tổng thống, bà dự kiến thông qua một đợt cắt giảm thuế cho tầng lớp trung lưu, mang lại lợi ích cho hơn 100 triệu người Mỹ.
Tuần trước, bà Harris đã phát thảo các đề xuất cắt giảm thuế cho hầu hết người Mỹ, cấm việc thổi giá của các cửa hàng tạp hóa, đồng thời xây dựng nhiều nhà ở giá rẻ hơn. Tuy nhiên, chương trình nghị sự của bà có thể vấp vài sự phản đối từ các tập đoàn và quốc hội Mỹ, nơi đã từng bác bỏ các đề xuất tương tự của Tổng thống Joe Biden. Xung đột ở Trung Đông vẫn đang leo thang căng thẳng trước các cuộc tấn công qua lại ở bên dưới Israel-Liban giữa quân đội Israel và lực lượng Hezbollah.
Ngày 23 tháng 8, lực lượng Hezbollah ở Liban đã phóng nhiều quả tên lửa chống tăng, tấn công một căn cứ không quân trọng yếu ở phía bắc Israel. Trong khi đó, quân đội Israel đã đáp trả bằng nhiều cuộc không kích vào hàng loạt mục tiêu của nhóm vũ trang Liban nằm sâu trong lãnh thổ quốc gia láng giềng. Trong một thông báo vào ngày 23 tháng 8, lực lượng Hezbollah tuyên bố đã tiến hành cuộc tấn công tập kích bằng nhiều quả tên lửa có độ chính xác cao vào căn cứ núi Meron ở phía bắc Israel.
Cuộc tấn công nhằm đáp trả hàng loạt cuộc không kích trong đêm 22 tháng 8 và sáng sớm 23 tháng 8 của quân đội Israel và Liban. Trong khi đó, lực lượng phòng vệ Israel IDF xác nhận, Hezbollah đã phóng 3 quả tên lửa chống tăng về phía căn cứ không quân núi Meron, nằm cách biên giới Liban khoảng 5 km. Một quả tên lửa của Hezbollah đã bị hệ thống phòng không đánh chặn, hai quả còn lại rơi vào khu vực chống chảy và không gây ra bất kỳ thương vong hay thiệt hại đáng kể nào. toàn bộ hoạt động của căn cứ không bị ảnh hưởng bởi vụ tấn công. Quân đội Israel đã đáp trả bằng nhiều cuộc không kích và các mục tiêu Hezbollah ở phía nam Liban, trong đó có địa điểm khởi phát cuộc tập kích tên lửa vào sáng 23 tháng 8. Theo quân đội Israel, tổng số tên lửa Hezbollah bắn sang lãnh thổ Israel trong ngày 23 tháng 8 và khoảng 100 quả, đánh dấu một trong những ngày nhóm vụ tràm Liban tập kích tên lửa dữ dội nhất với Israel trong tháng 8 này.
Trước đó, mê bay chiến đấu của Israel cũng đã oanh tạc một điểm tập trung quân của Hezbollah ở khu vực Tây Y Hafa. phía nam Libang theo chỉ điểm của lực lượng trinh sát. Theo truyền thông khu vực, các cuộc không kích của Israel và Libang đã khiến ít nhất 10 người thiệt mạng, đánh dấu một trong những ngày Hezbollah hứng chịu tổn thất nặng nế nhất kể từ đầu giao tranh bùng phát cách đây hơn 10 tháng. Trong số 10 người thiệt mạng trong các cuộc không kích của Israel vào phía nam Libang, có 8 thành viên Hezbollah. Đáng chú ý, nhiều khu vực tại Libang lần đầu tiên trở thành mục tiêu tấn công của không quân Israel sau hơn 10 tháng xung đột.
Trong sự biến khắc tại khu vực Biển Đỏ ngày 23 tháng 8, Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ Sengkom cho biết, lực lượng hải quân của Sengkom đã đánh chặn 3 thiết bị bay không người lái mang theo bom phóng từ một khu vực do lực lượng Houthi kiểm soát ở Yemen. Trong thông báo trên mạng xã hội X, Sengkom nêu rõ, trong 24 giờ qua, Liên minh Hải quân Đa Quốc gia hoạt động ở Biển Đỏ đã phá hủy thành công 2 thiết bị bay không người lái ở vùng biển quan trọng này và 1 thiết bị bay không người lái trong khu vực do Houthi kiểm soát ở Yemen. Những phương tiện này là mối đe dọa đối với lực lượng liên minh cũng như tàu thuyền thương mại đi qua Biển Đỏ.
Trước đó, lực lượng Houthi ở Yemen ngày 22 tháng 8 đã thừa nhận thực hiện các cuộc tấn công nhằm vào một tàu trở hàng ở vịnh Aden và một tàu trở dâu treo cờ Hy Lạp mang tên MV Seoul Union ở Biển Đỏ. Cả hai con tàu này đều bị tấn công hôm 21 tháng 8 bằng tên lửa và thiết bị bay không người lái. Đến ngày 22 tháng 8, Phái bộ Hải quân của Liên minh châu Âu EU thông báo tất cả 25 thủy thủ đàn, trong đó có 23 người Philippines, và hai người Nga trên tàu MV Seoul Union đã được giải cứu.
Sau vụ việc này, Bộ Ngoại giao Philippines ngày 23 tháng 8 ra thông báo kêu gọi các thuyền viên nước này cần rất cẩn trọng trong mọi quy định và tránh không sử dụng tuyến đường qua Biển Đỏ. Từ tháng 11 năm 2023, Houthi đã thực hiện các cuộc tấn công nhằm vào các tàu thuyền có liên quan đến Israel ở Biển Đỏ và vịnh Aden. Linh quân Mỹ-Anh cũng đã đáp trả bằng những cuộc không kích nhằm vào các mục tiêu của Houthi ở Yemen. từ giữa tháng 1 năm nay để ngăn chặn tình trạng gián đoạn đối với các tuyến đường hàng hải quốc tế. Động thái này đã khiến Houthi mở rộng mục tiêu đối với các tàu thương mại và quân sự của cả Mỹ và Anh ở Biển Đỏ và Vịnh A Đen.
Mới đây, quân đội Israel đã yêu cầu người dân Palestine rời khỏi nhiều khu vực thuộc phía đông thành phố Khan Yunis, phía nam giải Gaza, để chuẩn bị cho một cuộc tấn công thật sự. Người phát ngôn quân đội Israel Avijay Andre đã viết trên mạng xã hội X thông báo rằng. Gửi đến tất cả mọi người ở các khu vực Ban Ninh Suheila và những khu phố Sheikh Nasser, Babak, Ansata, Ma'an, Trung tâm thành phố, An Mahata và An Kateba. Vì sự an toàn của các bạn, hãy sơ tán ngay lập tức và di chuyển đến khu vực nhân đạo. Gần đây nhất, quân đội Israel ngày 16 tháng 8 đã ban hành lệnh sơ tán đối với các khu vực thuộc phía bắc thành phố Khan Yunis.
Đe dọa sẽ bắt đầu chiến dịch quân sự tại đó. Các thông điệp này thường được đưa ra trước những cuộc không kích rồn rập hoặc chiến dịch đổ bộ của quân sự Israel vào giải Gaza. Theo dữ liệu của Liên Hợp Quốc, 90% người dân Gaza buộc phải chạy trốn do những cuộc tấn công của Israel, bất chấp nghị quyết kêu gọi của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc yêu cầu ngừng bắn ngay lập tức. Israel vẫn tiếp tục những cuộc tấn công cường độ cao vào Gaza sau sự kiện ngày 7 tháng 10 năm 2023. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc chiều 22 tháng 8 theo The New York đã nhóm họp phiên thường kỳ để lắng nghe các báo cáo cập nhật về tình hình Trung Đông.
Khu vực đang chìm sâu và căng thẳng trong bối cảnh cuộc xung đột ở Gaza bước sang tháng thứ 11. Các đại diện một lần nữa kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức và nghiêm túc thực thi các nghị quyết liên quan của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Phát biểu tại phiên họp, điều phối viên đặc biệt của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, của Liên Hợp Quốc về Tiến trình Hòa bình Trung Đông, Tor Wennesland, cảnh báo khu vực đang phải đối mặt với tình trạng leo thang không thể kiểm soát được. Quan chức Liên Hợp Quốc cho rằng các lệnh sơ tán liên tiếp của quân đội Israel tại Gaza là mối đe dọa đối với những người Palestine, vốn đã bị tổn thương nghiêm trọng vì chiến sự và nay lại liên tục mất nơi nương náo, đồng thời làm dấy lên quan ngại rằng các dịch vụ thiết yếu có nguy cơ sớm bị cắt đứt.
Một thỏa thuận ngừng bắn và thả con tin ở Gaza là điều cấp thiết hiện này đối với hòa bình và an ninh khu vực. Tôi tiếp tục nhấn mạnh thông điệp đó để ủng hộ Viện Hạ Nhiệt Căng Thẳng trong khu vực, đối với tất cả các bên liên quan và các quốc gia thành viên trong khu vực. Trong khi đó, Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Linda Thomas-Greenfield nhận định thoản thuận ngừng bắn và trả tự do cho các con tin ở Gaza đang ở rất gần, đồng thời kêu gọi các nước thành viên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc gây sức ép để lực lượng Hamas chấp nhận đề xuất bắt cầu. Israel đã chấp nhận đề xuất Bắc Cầu, bây giờ Hamas cũng phải làm như vậy.
Là thành viên của hội đồng này, chúng ta phải lên tiếng và chúng ta phải thúc đẩy Hamas chấp nhận đề xuất Bắc Cầu, kết hợp một số yêu cầu trước đó của Hamas. Điều này sẽ mang lại các lợi ích to lớn và ngay lập tức cho người Palestine ở Gaza. Trong khi đó, Đại sứ, trưởng phái đoàn đại diện thường trực Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc phó thông đánh giá Israel vẫn không ngừng các hoạt động quân sự ở Gaza, gây nhiều thương vong mới mỗi ngày, và Tena Vip cũng phớt lời những lời kêu gọi ngừng bắn. Ông cho rằng Israel vẫn không ngừng các hoạt động quân sự ở Gaza, gây nhiều thương vong mới mỗi ngày, và Tena Vip cũng phớt lời những lời kêu gọi ngừng bắn.
đang thể hiện niềm tin mù quáng vào một chiến thắng quân sự, đồng thời khẳng định giải pháp chính trị là lối thoát mang tính căn bản duy nhất cho cuộc không hoàng hiện nay. Đại sứ Trung Quốc cũng hồi thúc Israel tuân thủ mọi nghĩa vụ theo luật nhân đạo quốc tế, bao gồm việc mở các cửa khẩu cho hàng cứu trợ vào Gaza. Về phần mình, Phó trưởng Phái đoàn đại diện Thường trực Liên bang Nga tại Liên Hợp Quốc, ông Dmitry Polyansky, bày tỏ lấy làm tiếc khi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, cơ quan quyền lực nhất của tổ chức đa phương lớn nhất hành tinh, không thể ngăn chặn cuộc chiến ở Gaza suốt 10 tháng qua. Trong khi đó, Đại sứ Algeri Ahmad Benjamin đã nhấn mạnh các chính sách của Israel đang biến Gaza trở thành nơi không thể sống nổi với người Palestine. Thậm chí tình hình đang trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.