Лекция по Велесовой книге

Jul 10, 2024

Лекция по Велесовой книге

Исторический контекст и публикация

  • Велесову книгу считают поддельной и большинство российских историков не признают её подлинности.
  • История публикаций: опубликована М. Ю. Миролюбовым в 1953 году на основе досок, якобы найденных в 1919 году.
  • Сложения текста с дощечек: 1925 - 1941 годы, в 1941 году Миролюбов скончался.
  • Первые статьи и публикации – американский эмигрантский журнал (1953-1956), полное издание – Олег Викторович Бородаевский (1990-е годы).

Содержание книги

  • Охватывает период от 17 веке до начала классической русской истории.
  • Содержит религиозные тексты, запись событий и отношений древних русов.
  • Тексты отличаются от других древних текстов своей стилистической непоследовательностью и множеством вариаций.

Проблематика подлинности

  • Никаких документальных свидетельств или фотографий дощечек не существует.
  • Расхождения между машинописной копией и публикациями.
  • Изучение показывает совпадения с известными древними текстами в стилях и выражениях.
  • Язык и стиль текста не соответствует славянскому языку 6-9 веков.

Аргументы против подлинности

  • Грамматические и лингвистические аномалии, включающие ложные польонизмы и церковные славянизмы.
  • Полное отсутствие системной языковой структуры.
  • Примеры смешивания современных славянских языков (чешского, сербского, украинского) в тексте.
  • Велесова книга содержит множество типичных для модернизма 19-20 века черт и понятий.
  • Хаотическая природа текста: множество вариантов написания одного и того же слова.

Заключение

  • Внутри научного сообщества практически нет признания Велесовой книги.
  • Поддержка подлинности в основном среди непрофессионалов и фанатиков.
  • Велесова книга – типичный пример очередной подделки, не принимаемый профессиональными историками и лингвистами.
  • Проблема подлинности лежит в плоскости социо-культурного и психологического восприятия.
  • Требуется критическое осмысление и грамотное разъяснение, чтобы понять, что существуют серьезные научные обоснования против Валесовой книги как древнего текста.