Vortrag bei Radio München: "Die Grausamkeit der Natur und der Ursprung des Coronavirus"

Jun 6, 2024

Vortrag bei Radio München: "Die Grausamkeit der Natur und der Ursprung des Coronavirus"

Einleitung

  • Natur oft als grausam betrachtet (z.B., Katzen, die mit Mäusen spielen; Viren, die Menschen krank machen).
  • Traditionelle Erzählungen wie der Coronavirus-Ursprung von Fledermäusen verstärken diesen Eindruck.
  • Vortrag von Prof. Roland Wiesendanger über neue Erkenntnisse zum Ursprung des Coronavirus, Gain-of-Function-Forschung und Interessenkonflikte.

Rückblick auf die Corona-Pandemie

  • Corona-Zeit scheint weit zurückzuliegen, aber wirkt noch nach.
  • Menschen haben unterschiedlich starke Erinnerungen und Auswirkungen erlitten (Verluste von Verwandten, gesundheitliche Schäden, wirtschaftliche Beeinträchtigungen).
  • Wissenschaftliche, medizinische und ethische Aufarbeitung der Pandemiezeit ist essentiell.

Kritik an der politischen Aufarbeitung in Deutschland

  • Schwierigkeit in Deutschland, die Corona-Zeit aufzuarbeiten.
  • Vergleich mit anderen Ländern (USA, Großbritannien) zeigt Fortschritte dort.
  • Zusammenhang zwischen dem Ursprung der Pandemie und den politischen Maßnahmen wird deutlicher.

Anhörung von Peter Daszak vor dem US-Kongress

  • Peter Daszak, Präsident der EcoHealth Alliance, verfasst einflussreiche Publikation im Lancet (Februar 2020), die natürlichen Ursprung des Virus unterstützt.
  • Behauptungen von damals werden heute kritischer gesehen.
  • Daszak hatte Interessenkonflikte wegen seiner Forschungen in Wuhan, die er nicht offengelegt hat.

Gain-of-Function-Forschung und Interessenkonflikte

  • Daszak und Wuhan Institute of Virology führten riskante Gain-of-Function-Forschung durch, um Coronaviren infektiöser zu machen.
  • Ein Antrag für die künstliche Synthese eines SARS-ähnlichen Virus wurde zwar abgelehnt, aber später erhielten sie dennoch Fördergelder.
  • Auch Anthony Fauci von den NIH war ein großer Befürworter dieser Forschung und verlegte sie von den USA nach China.

Folgen und Enthüllungen

  • Daszak überwachte die riskanten Experimente nicht ausreichend.
  • Offenlegung, dass NIH und Fauci entgegen früheren Aussagen tatsächlich Gain-of-Function-Forschung förderten.
  • E-Mails und Anhörungen decken das Netz von Interessenkonflikten und möglicher Korruption auf.
  • NIH-Mitarbeiter David Morens versuchte, offizielle E-Mails zu löschen und setzte private Accounts für dienstliche Kommunikation ein.
  • Geheime Kommunikation zwischen Daszak, Fauci und anderen deckt Versuche auf, Verbindungen zum Laborunfall zu leugnen.

Weitere Untersuchungen und Perspektive

  • Kommende Anhörung von Anthony Fauci am 3. Juni könnte weitere Erkenntnisse bringen.
  • Mehrere Co-Autoren der Lancet-Publikation hatten enge Verbindungen zu Wissenschaftlern in Wuhan und legten Interessenkonflikte nicht offen.
  • Christian Drosten ebenfalls betroffen.

Fazit und Ausblick

  • Die Aufarbeitung der Pandemie und die damit verbundenen Forschungen sind unerlässlich, um zukünftige Fehler zu vermeiden.
  • Abschnitt zu Biowaffen folgt nächste Woche.

  • Sprecherin: Sabrina Chalil
  • Nächster Teil der Serie folgt nächste Woche zur selben Zeit.
  • Moderatorin: Eva Schmitt
  • Abschließende Bemerkung: Erkenntnisse zur Natur und Sinnhaftigkeit, Unsicherheit über Gain-of-Function-Forschung als Teil der Natur.

Ich wünsche Ihnen einen angenehmen Tag und Abend.