Chính sách giá và thuế ảnh hưởng

Chương 4 Cung cầu và chính sách của chính phủ Trong trường này chúng ta sẽ tìm hiểu 3 phần Nó gồm có chính sách giá trần, chính sách giá sàng và chính sách thuế Trước khi vào nội dung thì lý giải tại sao mà chương 4 chúng ta học sau chương 5. Chương 5 vừa rồi chúng ta học về kinh tế phúc loại liên quan đến thẳng dư sản xuất, thẳng dư tiêu dùng và tính hiệu quả của thị trường. Thay đổi chương 5 lên trước chương 4 này lý do là trong phần phân tích chính sách của chính phủ, chúng ta sẽ tìm hiểu coi chính sách khi chính phủ đưa ra chính sách giá sàng, giá trần. thuế, nó ảnh hưởng như thế nào đến lợi ích của người sản xuất lợi ích của người tiêu dùng và lợi ích của xã hội mà nếu mình phân tích cái chính sách này mà chúng ta chưa tìm hiểu về các khái niệm đo lường cái lợi ích á, giống như thẳng dư sản xuất thẳng dư tiêu dùng á, thì chúng ta sẽ không có thấy rõ về cái tác động của chính sách đó là lý do thầy đảo lại chương 5 chúng ta học trước và chương 4 chúng ta học sau thì trong sách Menkyu á, 2 chương này là chương 7 và chương 6 nào Trong sách Menkew cũng để là đại trương chính sách là trương 6 và trương kinh tế phúc lợi, người sản xuất, người tiêu dùng và hiệu quả thị trường là trương 7. Tuy nhiên điều đó không có nghĩa là trong cuốn sách Menkew là không hợp logic. Mà bởi vì trong cuốn sách Menkew có những trương sau trương 7 sẽ phân tích chính sách dựa trên cơ sở đã biết về đại học trương 7 rồi. Tuy nhiên trong kinh tế vi mô 1 chúng ta không học hết. tất cả các chương của cuốn sách minh kiêu chúng ta chỉ học 9 chương thôi do đó có một số chương chúng ta bỏ qua vì vậy là thầy đẩu ý lại chương 5 học trước và chương 4 học sau do đó đó là lý do các em tuần tròn các em lại học chương 5 nhưng mà tuần này lại học chương 4 rồi đầu tiên là thầy tóm tắt sơ lược cho các em một vài nội dung liên quan đến chương này thứ nhất thị trường tự do thì nó không có đảm bảo tất cả mọi người đều thỏa mãn. Giống như trường hợp nãy thì giải thích trong các câu hỏi của các em. Giả sử vào một lúc nào đó, giá của một bậc hàng theo thị trường tự do nó không có lý tưởng, nó không có tốt đối với một đối tượng nào đó. Và thậm chí nó đang gây thiệt hại cho một đối tượng nào đó. Ví dụ thì nói chẳng hạn như giá tiêu nó tuột xuống thấp hơn cái giá thành sản xuất của cây tiêu thì chắc chắn người nông dân không thỏa mãn rồi đúng không? Nhưng mà đó cũng là thị trường tự do Hay chẳng hạn heo hơi xuống giá Mới cách đây mấy ngày thầy xem Giá heo hơi xuống giá khoảng 40 ngàn 1 kg Chưa rõ gì 4 triệu 1 tạ Là heo hơi là 40 ngàn 1 kg Với mức giá đó Thì thầy nghĩ rằng là những người nuôi heo Những người nuôi heo Mà gọi là họ Tất cả Những yếu tố đầu vào giống đầu kia mọi thứ Họ mua thì chắc chắn là họ rơi vào trường hợp Họ lỗ thì họ chắc chắn họ không thỏa mãn rồi nhưng mà cái giá được xác đập 4 trung càng 1 ký đó hay là gọi là 4 triệu 1 tạ đó là giá tự do do đó nãy là câu 1 của các em liên quan đến cái này nè thị trường tự do không phải làm tất cả mọi người đều thỏa mãn và đối với 1 người nào bị thiệt hồi thì chắc chắn nhà nước cũng có thể can thiệp để bảo vệ họ thứ nhất là bảo vệ cái người đối tượng đó và thứ 2 là muốn bảo vệ cái ngành đó bởi vì nếu như cái đứa dài bị thiệt hồi á em có bạn nào mới vào phải gì để thêm chuyển qua rồi nó cảm thấy là một bạn mà ra mới vào cái là phải nó phải dừng thì mở cái chế độ duyệt tự động rồi cái em vào vào sáng hơn quay trở lại tiếp tục Các em thấy màn hình PowerPoint này chia sẻ lại chưa? Dạ rồi. Tiếp ha. Do đó, vào một lúc nào đó thị trường tự do chưa hẳn là mang lại sự thỏa mãn cho tất cả đôi bên, phía bên người sản xuất, người tiêu dùng, phía bên cung, phía bên cầu. Thị trường tự do thì các em biết đó là lượng và giá và tự điều chỉnh về cân bằng và đạt hiệu quả về nguồn lực xã hội nhưng không làm cho mọi người điều thỏa mãn. Chính vì vậy do đó mới dẫn ra các chính sách Và trong các chính sách mà chúng ta sẽ tìm hiểu trong trương nành này Gồm có 2 chính sách là kiểm soát giá Hay là định giá, quy định giá Thì quy định giá thì gồm có 2 cái chính sách là giá trần và giá sàng. Và sau đó là chúng ta tìm hiểu một chính sách đó chính sách thuế. Thật ra đối với chính sách nó cũng có một cái chính sách trợ cấp nữa. Trong cái chương trình đào tạo học phần công tế vi mô cũ, theo cái giáo trình Việt Nam thì ở trước ngoài chính sách thuế chúng ta có tìm hiểu chính sách trợ cấp nữa. Tuy nhiên theo sách Menkeel thì không có đề cập chính sách trợ cấp. Và cái đó cũng phong phổ biến do đó là chúng ta bỏ qua cái phần đó Thì đối với chính sách này chúng ta học 3 cái thôi Giá trần, ra sàn và thuế Thì ứng với từng chính sách này thì chúng ta sẽ tìm hiểu Chính sách đó là mang ý nghĩa gì Bảo vệ ai, tác động như thế nào đến giá và lượng và lợi ích của xã hội Đó là những vấn đề chính Và đối với chính sách thuế thì mình cũng tìm hiểu thêm là Khi mà chính phủ quy định thuế như vậy thì ai sẽ chịu thuế nhiều hơn chịu thuế với mức độ nào đó là những cái vấn đề chính mà sau khi học chương này các em cần nắm rõ không rồi bây giờ đầu tiên là chúng ta qua chính sách giá trần giá trần và các em thấy là đây các em nhìn cái bên tiếng Anh ở bên đây thì các em sẽ thấy tất cả các khái trường bằng tiếng Anh ở trên đây không giá trần là price selling là giá trần nữa ha thì đây thầy minh họa cho các em tham khảo thêm thôi thì ở đây các em sẽ thấy giá trần là một bức giá học pháp tối đa, trần là tối đa mà một hàng hóa có thể được bán tối đa và giá trần ràng buộc thì phải thấp hơn giá cân bằng khi nãy thầy nói giả sử trong trường hợp gạo Ừ thì dĩ nhiên Việt Nam mình là không phải đừng nước nước thiếu gạo Tuy nhiên chẳng hạn viễn cảnh một đất nước nào đó nhập khẩu gạo cũng có thể rơi vào tình trạng đó một nhà nhập khẩu nào đó họ đầu cơ rồi họ đẩy giá lên khiến người dân có khó khăn hơn thì giả sử như quy ra tiền Việt Nam tương ứng gạo bình thường nó khoảng chừng một đô ký thôi nhưng mà chẳng hạn vì lý do là nó tăng lên 2 đô có nghĩa là tăng lên 50.000 giả sử giờ khoảng 20 mấy ngàn thì tăng lên 50.000 thì khi đó sẽ có một khoảng người dân à mà nghèo thì không đủ tiền mua gạo ăn ví dụ như vậy thì với giá thị trường bán nhận hàng 2 đô là 50.000 như vậy thì chính phủ muốn can thiệp vào thì chính phủ phải định ra một mức giá tối đa có nghĩa là cho phép chỉ cho phép những người bán gạo bán với mức giá thấp hơn một con số nào đó là gọi là thì đó là tối đa đúng không thì mức đó chắc chắn nó phải thấp hơn mức giá cân bằng chứ không phải là mức giá cao hơn chẳng có nghĩa gì đó giống như này khi đã thì giải thích à gạo thị trường đang là 50.000 một cái thì chính phủ quy định mức giá không ai bán quá mức giá 40 thì là sẽ có tác động đúng không Bởi vì ai bán qua mức giá 40 là là sẽ bị vi phạm pháp luật mà với mức giá 40 như vậy thì nhiệt một số bộ phận người dân mới có khả năng mua hoặc là mua thì sẽ ít ảnh hưởng đến thu nhập của họ hơn là cho với 50 thì do đó là giá ràng buộc phải thấp hơn Còn nếu mà giá bằng bộ cao hơn thì chẳng có nghĩa gì hết bởi vì người ta bán 50 mà quy định không ai bán quá mức giá 60 thì đâu có ý nghĩa gì đâu đúng không rồi do đó chết là ràng buộc phải thấp hơn giá cân bằng mà không ràng buộc thì cao hơn mức giá cân bằng chính sách không ràng buộc thì ví dụ ở Việt Nam của mình mình không thấy rõ cái chính sách gì không ràng buộc này bởi vì không ràng buộc nó thường đưa ra trong những quy hoạch mang tính dài hạn có nghĩa là phòng ngừa trước trường hợp mà giá biến động Ừ thì cái phần không rằng buộc ra thì sẽ có giải thích ở trong cái phần mà giá xăng ở Mỹ sao ha còn đối với trái trần rằng buộc có thì các em thấy trời thật em thử hả giá trần là mức mức giá tối đa một mặt hàng hóa có thể được bán hàng hóa hay dịch vụ cũng vậy ha thì đối với tại vì các em là sinh viên mới và do dịch của viết cho em chưa lên đây nên họ thì nói luôn chứ thay vì thầy hỏi không đối với sinh viên có một cái dịch vụ và nó có mang gián nhấp giống giá trần có nghĩa là nhà nước chính phủ quy định một mức giá dành cho sinh viên là nó là là giá trần và thậm chí người dân sử dụng dịch vụ đó cũng có có mức mức mức giá trần nữa nhưng mà nó không có thấp hơn như giá sinh viên thì cho các em chưa có sử dụng dịch vụ đó nên này thì nói luôn đó là giá xe buýt á Thì các em tưởng tượng là sau này mà các em lên trường đại học Đông Lâm đi học xe buýt á, từ trường đại học Đông Lâm mà chạy xuống bến xe chạy lớn á, là mấy chục cây, thấy không? 3-40 cây, khoảng 30 cây, mà các em chỉ tốn có 2 ngàn thôi. em phải tưởng tượng là kem đổ xanh gọi là đi tự đi xe máy chắc chắn tốn tiền nhiều hơn rất nhiều thì cái này nó bức giá quy định là đúng không có nghĩa là các hợp tác xã dịch vụ xe buýt không được thu một thành khách sinh viên quá 2000 không quy định cái mức giá đó gọi là chính sách này gọi là định giá thì đối với những cái tuyến ở trong nội thành đó thì đối với người dân bình thường cũng cũng có thu tiền cao hơn sinh viên nhưng mà cũng ở cái mức gọi là mức giá trần trợ giá ha cái đó Đó là một cái chính sách mà để cho Thứ nhất là nó ngoài cái lý do là bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng Hay người sử dụng dịch vụ Còn có lý do trong trường hợp xe buýt đó là để gì? Để cho gia tăng cái cầu sử dụng cái dịch vụ xe buýt Để giảm cái việc mà ủng tắc giao thông Trong trường hợp mỗi người đi một phương tiện riêng Thì mức giá trần này nó cũng có nhiều cái tác động nó khác nhau Trong trường hợp này các em sẽ thấy giá trần ràng buộc và không ràng buộc với cái hình ở dưới nè ha. Giá trần ràng buộc là định ra mức thấp hơn mức giá cân bằng. Và các em nhìn vô cái đồ thị phía bên tay trái các em sẽ thấy với một mức giá thấp hơn thì lượng cầu sẽ lớn hơn lượng cung. Tại nó cắt đường cầu và cắt đường trung tại 2 cái điểm khác nhau. Nó không phải điểm cân bằng thì phải 2 điểm khác nhau. Mà 2 điểm này ở mức giá thấp hơn thì lượng cầu luôn lớn hơn lượng cung. mà cầu lớn hơn cung nó là lượng thiếu hụt có người có có người không không thì trong trường hợp này chẳng hạn như đây là thì chụp ở trong cái bài giảng mà bài giảng theo sách men kêu quá em đọc sách thì em sẽ thấy cái hình này đúng không chẳng hạn giá kem bằng 3 thì chính phủ định mức giá bằng 2 này thì ta lấy ví dụ thôi chứ mặt hàng kem được ta cũng chẳng định giá làm gì thì chắc chắn là cái hình này với mức giá bằng 2 thì nhiều người muốn mua hơn à và giá bằng 2 thấp quá người sản xuất sản xuất ít lại dẫn đến tình trạng thị trường thiếu hụt đó giá trần ràng buộc gây ra tình trạng thiếu hụt còn giá trần không ràng buộc người ta đang bán 3 mà quy định không được bán quá mức giá 4 4 đô và bán qua mức giá 4 đô đầu đúng không ta bán 3 mà do đó là hiện tại vào cái thời điểm đưa ra mức giá trần này thì nó là không ràng buộc có nghĩa là nó không có ừ ừ Rồi tác động của kính sách giá trần mà ràng buộc thì gây ra một trình trạng thiếu hụt hàng hóa vì khi giá thấp thì lượng cầu lớn hơn lượng cung. Thì đây cái hình vẽ các em sẽ thấy. Đây giá của căn hộ. Đây là lấy cái hình này thầy chụp. Chụp chung một cái bài giảng bằng tiếng Anh. Thì các em cũng thấy nó tương tự như vậy thôi. Thầy cố tình thì đưa các hình chụp bằng tiếng Anh để các em quen dần với chữ cung cầu, rồi giá sàn, giá trần, rồi v.v. Thì các em thấy khi mà có mức giá tràn tràn buộc nó thấp hơn mức giá cân bằng thì nó sẽ dẫn đến tình trạng thiếu hụt. Nếu như làm bài tập các em đo lượng cái lượng thiếu hụt này đơn giản là khi cho phương trình đường cung đường cầu thì các em thấy mức giá mà chính phủ quy định. Mức giá tràn tràn đó vào phương trình đường cung đường cầu chắc chắn ra các em qua ra 2 cái giá trị quy khác nhau là 2 giá trị sản lượng khác nhau. Một giá trị sản lượng là quy đê là lượng cầu. và giá trị sản lượng QS là lượng cung thì chắc chắn kết quả cho thấy lượng cầu lớn hơn lượng cung các em lấy lượng cầu trừ lượng cung là xong. Thì này thầy gợi ý luôn cho các em làm bài tập đối với cái chuyện này luôn. Câu thứ hai chế độ phân phối phi giá cả như ship hàng phân biệt đối xử thì các em sẽ thấy trong tình huống mà khang hiếm trong tình huống mà hàng gọi là thiếu hụt có chữ shortage thì trong tình hạn thiếu hụt này nè thì chắc chắn là người có người không thì người nào có thì nó có thể là phân biệt đối xử quen biết thì cung cấp cho hay là chẳng hạn là người có người không nên có phải sắp sắp hàng có khi có người xếp hàng đến khi mà xếp hàng tới tới vỏ mình rồi nó lại hết hàng cũng chừng cho nó thị trường này là nó không có tự cân bằng mà không có được điều chỉnh mà nó sẽ có một cái tình trạng thiếu hụt nó sẽ có các vấn đề vấn đề này nữa và cái game đây là minh họa cho các em thấy phân biệt đối xử xếp hàng này ha thì cái này nó không phải là tình trạng của giá trần nhưng mà nó là một cái thực trạng về cái tình trạng mà thiếu hụt nè và thật ra nó cũng có liên quan thôi chứ nó không có cụ thể ví dụ một bông đá vô cùng hấp dẫn ở Việt Nam cũng thỉnh thoảng nhớ cái thời mà có lẽ lúc đó các em mới học cấp Hãy cấp 2 thì phải thì em biết là có đội U19 thời đó đá Việt Nam thì cái thời đó là gọi là sự khen khiếm vé nhiều nhất và người ta phải ship hàng từ khuya để được mua vé vé xe bóng đá mà U19 chính Việt Nam là nằm cốt là cái lứa của cầu thủ công phượng thì đội Hoàng Anh Gia Lai là nằm cốt thì thi đấu với các đội Nhật Bản Tottenham vân vân á thì các em sẽ thấy là lúc đó Và đọc lại mấy bài bảo cũ cũng thấy đúng không Thì người ta xếp hàng từng sáng Có nghe đang trong tình trạng thiếu hụt Thiếu hụt thì chắc chắn là người có người không Nên người ta mới xếp hàng Thiếu hụt mới xếp hàng Rồi nó mới có hình thành trợ đen nữa Và người nào muốn có được hàng quá Phải sẵn sàng trả giá cao hơn Hay chẳng hạn phân biệt đối xử là những ai có mối quan hệ quen biết Với những người bán vé có khi là dễ dàng có vé Còn những người khác thì khó Những cái ví dụ cho các em thấy là À Những cái vấn đề khác liên quan đến giá và lượng Đó là những cái gọi là chế độ phân phối gọi là phi giá cả Hay xếp hàng, phân biệt đối xử Nó cũng là một cái tác động khác của cái chính sách về định giá này Còn chẳng hạn muốn cho Giả sử cho trong trường hợp bán vé đi Để thị trường tự do không có quy định đặt ra giá vé bao nhiêu Biết là cầu thị trường hiện tại là Đối với những trận đấu bóng đá đó Thay vì mình bán vé 100, 200 ngàn Thì người ta sắp hàng mua đúng không? Bán cao lên 500 ngàn thì những người nào mà 200-300 ngàn họ không mua họ cũng không có ở nhà đúng không? Họ không có mua họ ở nhà thì chắc chắn là không có tình trạng ship hàng và cái đó liên quan đến cái khả năng dự báo về cầu của người tiêu dùng và đưa ra tuy nhiên đôi khi bóng đá nó liên quan đến một cái ngành văn hóa thể thao này kia thì cũng có sự can thiệp của chẳng hạn các cơ quan quản lý về chẳng hạn bộ hay sở văn hóa thì dùng thể thao văn văn thì cái việc mà quy định giá đó nó sẽ theo các mức giá mà thực tế thì em thấy là giá giá chính thức được ra mà mức giá nó thấp hơn mức sản động trị trả của người dân cho nó mới có tình trạng xếp hàng để thật thì nó thêm và tạo ra thị trường chợ đen để thì nói rồi không và gây ra một tổn thất vô ích khá lớn cho xã hội khá là sao thì tại vì tình xác ra khá để thầy so sánh với chính sách giá sàng có một cái chữ khác. Thì đây nè, đây, dead wave loss là cái gọi là tổng thất vô ích nè, cái hình mà màu cam cam đây nè. Thì các em thấy tại sao nó có cái hình này? Thì các em để ý các em thấy là thẳng dư tiêu dùng là phần diện tích nằm trên đường giá và dưới đường cầu. Đó là cái... Ơm... cái khái niệm mà chúng ta học trong chương trước thẳng dư sản xuất là trên đường cung dưới đường giá thẳng dư tiêu dùng là trên đường giá dưới đường cầu Nhưng mà bây giờ này các em sẽ thấy là nếu có chính sách giá trần này thì các em thấy lượng giao dịch trên thị trường nó không còn là lượng cân bằng 100 nữa mà lượng nó chỉ có 90 thôi mặc dù người tiêu dùng muốn mua 101 như trong cái hình bên đây nè người tiêu dùng muốn mua 101 tuy nhiên người sản xuất chỉ cung cấp có 90 thôi thì đâu có trăm mốt đâu đúng không cho đó là cái số lượng bởi giới hạn bởi cái đường 90 do đó cái phần mà hình tam giác này nó không còn nữa nó tam giác là phần trên là thẳng dưới của tiêu dùng phần dưới là thằng như sản xuất nguyên cái tam giác này là nó không còn nữa do đó là bê chính sách này mới gây ra một cái khoản tổn thất vô ích làm cho tổng thăng dư xã hội mất đi cái tam giác này thì có những cái mẫu phía sau vẽ hình rất là rõ trong những trường hợp này các em có thể tham khảo khi mà các em làm cái bài tập xem cái bài tập đó vậy thầy ơi Ừ vậy mày cho em nghỉ sớm để em đi thay bằng lái xe như thế này Ừ rồi dạ em cảm ơn chào thầy rồi về hai ví dụ điển hình về giá trần là ví dụ thứ nhất tình trạng xếp hàng mua xăng ở Mỹ vào những năm 1970 thì cái này nhắc lại cái chuyện cũ để các em nhớ trong cái học cái chương mà xề hệ số có giảng các em sẽ nhớ là tại sao OPEC thất bại trong việc tăng giá giàu các em đọc trong cái giáo trình của ông Minkiew thì các em sẽ nhớ đến cái việc mà vào những năm 70 thì OPEC tăng giá giàu mà khách khai thác ít lại Câu chuyện đó là cái biết rồi đúng không? Thì chắc chắn là khi mà Ô bếp cung cấp ít Cái hà dầu thô lại mà dầu thô là nguyên liệu đầu vào của cái ngành mà lọc dầu do đó là giá xăng của Mỹ cũng tăng lên mà xăng tăng lên thì cái chuyện gì xảy ra đó OPEC tăng giá dầu thô trên thị trường thế giới vì dầu thô là đầu vào để sản xuất xăng nên giá dầu thô cao đã làm cho giảm cung về xăng và giảm cung về xăng thì cái giá xăng cũng tăng cao và người Mỹ, hệ quả là người Mỹ đã ship hàng dài để mua xăng có nghĩa là có tình trạng ship hàng dài để mua xăng thì nguyên nhân do chính phủ có định ra một cái mức giá trần mức giá trần này ban đầu không ràng buộc bởi vì trong chính sách dài hạn chính xác giá trần này không ra buộc giá trần ban đầu là không ra buộc ví dụ chẳng hạn như giá xăng này ha à thì lúc đầu là định là ở trên nằm trên điểm các bạn là không ràng buộc Tuy nhiên cái em biết là trong chương 2 chúng ta đã học rồi có các yếu tố tạm dịch chuyển đường cung và đường cầu và trong trường hợp này à thì ô bét tăng giá dầu thô nên chắc chắn làm đường cung của xăng là dịch diễn qua phía bên tay trái cho nên em nhìn thấy cái hình đầu thị phía bên tay phải em sẽ thấy là nếu để thị trường tự do mà không có chính sách giá trần gì hết thì giá nó sẽ tự động về cái điểm là giá B2 tuy nhiên bởi vì có những cái chính sách giá trần đã đặt định ra trước rồi nên là nó dẫn đến tình trạng thiếu hụt mình nó dẫn đến thực tế là người Mỹ xếp hàng mua sắc và cái này là câu chuyện thực tế ở Mỹ thì đây là câu chuyện này để minh họa tác giả mình kêu dùng để minh họa cho cái việc tác động chính sách giá trần nó ảnh hưởng đến cái thị trường và đồng thời nó ảnh hưởng đến cái việc mà nó giải thích cho cái sự xếp hàng mua sắc ví dụ thứ 2 là chính sách kiểm soát tiền thuê nhà chính sách kiểm soát tiền thuê nhà Chính sách áp đặt mức giá tối đa mà người chủ thu từ người thuê nhà. Mục tiêu là giúp người nghèo thông qua việc làm cho người nghèo ít tốn tiền cho khoản chi tiêu tiền trọ tiền thuê nhà hơn. Và hệ quả gây ra một sự thiếu hụt ngày càng trầm trọng. Và một nhà kinh tế đã gọi chính sách kiểm soát tiền thuê nhà là một cách tốt nhất để phá hủy một thành phố còn hơn nền ném bơm. Ừ thì cái này lấy lấy trong cái tài liệu trong cái bài giảng của trong bài giảng theo sách men kêu quá thì cái này thì có cái cái câu đó là cách tốt nhất để phá hủy thành phố một còn hơn là đếm bơm thì mình hiểu tại sao có dụng mà đi phá hủy thành phố thì em sẽ thấy đây chính phủ xuất tiền thuê nhà rõ ràng là chính sách giá trận đúng không bảo vệ người người phía bên à mình thuê thuê nhà đúng không Bởi vì nhà người chủ nhà giả sử đưa cái mức giá cao thì lấy một ví dụ một sinh viên đi sinh viên các em chẳng hạn cái thêm ha một sinh viên giả sử bốn sinh viên thuê một cái phòng một cái phòng mà người ta thuê cái phòng đó chả dạng chẳng hạn như 4 triệu bộ sinh viên thu thuê một triệu như vậy sinh viên cao tháng và mức giá này cao quá cao quá và à cũng ảnh hưởng đến cái cuộc sống của sinh viên rồi những người mà ba mẹ sinh viên cũng tích góp tiền đồ lên cho sinh viên học mà như mày cao quá nên giả sử nha chứ quyền địa phương mới quy định mức giá trần cho kiểm soát tiền từ nhà có nghĩa ví dụ là nó những cái phòng như thế này thì chỉ cho sinh viên 2 triệu thôi không được cho bốc triệu thì rõ ràng là bảo vệ sinh viên đúng không là tối đa có nghĩa là không anh không được thu tiền sinh viên quá mức giá là 2 triệu cho cái phòng đó thì chuyện gì sẽ xảy ra thì đó là chính sách là áp đặt mức giá tối đa mà người chủ thu từ sinh viên này đúng không mục tiêu là giúp sinh viên thông việc qua việc sinh viên sẽ ít tốn tiền cho cái việc mà thuê nhà hơn này đúng không Nhưng mà hệ quả lại gây ra một sự thiếu hụt ngày càng trầm trọng thì thì lấy một ví dụ sinh viên để cho cái minh họa cho cái này thì rõ ràng nếu như mà cái chính sách đó vừa bán hành thì ở trong ngắn hạn các nhìn thấy hình bên trái trong ngắn hạn có nghĩa là khi bơ ban hành đó thì chắc chắn là những người đang cho thuê nhà trọ thì cũng không họ cũng phải cho cho thuê thôi đúng không trong ngắn hạn cho nó cái thấy đường cung là một đường thẳng đứng có nghĩa là cũng hoàn toàn không có giảm bởi vì giá tăng giá giảm vậy thì cái nhà nó đâu tự nhiên nó biết mất được đúng không và cái cái hợp đồng thuê nhà nó vẫn còn với lại nó cái nhà nó cũng chưa có thử để chuyển công năng qua cái việc khác thế nên nhưng mà à Lúc đó giả sử như giá thuê nhà ở ngoài rẻ rồi thì một số sinh viên ở trong kiếm xá thấy không thoải mái, buông ra ngoài thuê. Do đó là cầu nó sẽ tăng lên đúng không? khi cầu với mức giá thấp thì lượng cầu tăng lên với mức giá thấp thì lượng cầu tăng lên cho nó nó sẽ dẫn ra một cái tình trạng thiếu hụt em nhìn thấy cái nghe giống cái vị trí chữ thiếu hụt rồi đó là trong ngắn hạn thôi ở đây ghi là ngày càng trầm trọng nè thì cái nhìn bên tay phải trong dài hạn thì như thế nào em thấy về về cầu thì có xu hướng em thấy nhìn cái xu hướng nó nằm ngang hơn đúng không thì do đó càng nhiều về mặt dài hạn càng nhiều có sinh viên đang ở khu dịch sát muốn ra ngoài bởi vì nghe nói chính sách hiện giờ là nhà trọ cho thuê rẻ chứ không có không có cho thuê nhiều cho cho giá cao do đó nhiều sinh viên muốn ra ngoài ở Tuy nhiên với mức giá thấp như vậy thì các chủ nhà trọ có cung như ban đầu không không về dài hạn thì cái đường cung cái nhìn bên tay phải là co giãn rồi đúng không co giãn rồi có nghĩa là nó có độ dốc rồi bởi vì một số người trước đây học kinh doanh dịch vụ nhà trọ nhưng mà bây giờ họ có loại không không có loại không có có thu nhập trước đây một phòng về được 4 triệu giờ một phòng có 2 triệu thôi thì họ không cho nè không có cho cho thuê nữa hoặc là nếu như cái phòng trọ của họ mà có cũ có hư hao họ cũng chẳng có động cơ để họ sửa lại làm gì hết do đó cái cung nó sẽ lượng cung nó sẽ giảm lại mà Lương cầu tăng lên, lượng cung giảm dại lại Do đó cái sự thiếu hụt ngày càng trầm trọng là như vậy Và minh họa do đó là em thấy Cái điều kiện kể cả những người mà đang cho thuê nhà trọ Thì những nhà người nào mà có nhà trọ sập sệ Gọi là giọt nát, hư hỏng á Thì người ta vẫn duy trì người ta cho thuê Do đó còn cái việc mà xây nhà trọ mới khang trang để cho thuê Chắc chắn là không có rồi Bởi vì nó đâu có lợi đâu Do đó em thấy Đó là một cái minh họa cho cách tốt nhất để phá hủy một thành phố còn hơn nếp bơm, bên họa thôi bởi vì em áp dụng tương tự trường hợp của nhà trọ đối với sinh viên cũng như giá thuê nhà đối với chẳng hạn các căn nhà căn hộ ở trong thành phố cũng vậy bởi vì định với mức giá thấp thì những chủ đầu tư không có động cơ để xây thêm những cái nhà mới cho khang trang, cho đẹp đúng không? Và đồng thời những người đang cho thuê cũng không có động cơ gọi là sang sửa lại cho nó đẹp và đó là bộ mặt thành phố ngày càng xấu xí đi đây làm ví dụ của tình trạng giá trần rồi như vậy chúng ta đã tìm hiểu về cái tác động chính sách giá trần rồi và chúng ta qua cái phần thứ hai đó là tác động chính sách giá sàn giá sàn đó các em nhìn thấy bên đây có cái hình bên này là chữ rice floor và nó gây ra một cái tình trạng là surplus nó là thẳng dư thẳng dư đây dư đây là cũng là gọi là dư đây là dư hàng hóa con cái chữ thẳng dư sản xuất không chứ producer surplus là cái khác nha nó không phải là cái này mặc dù cái sử dụng cái từ chung là cái từ này thì cái này tự này mang nghĩa là dư thôi chứ thừa thì giá sàn nó xua không biết liệu là giá giá sàn hay giá trần thì các em học xong cái cái dương này thì đừng có phân vân giống như cái cái cái cái cái cái cậu này không không có phân vân không có chắc phải chắc giá nào sàn giá nào trận phải cụ thể rõ ràng rồi giá sàn là gì tác động chính sách giá sàn ngược lại giá trần giá sàn là mức giá hợp xác pháp pháp tối thiểu một hàng hóa có thể được bán và giá sàn ràng buộc phải cao hơn mức giá cân bằng giá sàn ràng buộc phải cao hơn mức thì mới có tác động còn không ràng buộc thì thấp hơn mà ràng buộc có nghĩa là có tác động còn không ràng buộc là không có tác động không có tác dụng gì hết thì đây là giả sử giá sàng là mức giá cấu thiểu đúng không người ta đã đang bán mức giá bằng 3 thì nó là chính phủ mà quy định không được bán quá mức giá bằng 2 à à thì đâu có tác động đâu bởi vì người ta bán 3 mà đúng không không bán cũng thấp hơn chứ thấp hơn 2 thì 3 người ta đang bán 3 đâu có thấp hơn 2 đâu nên đâu có tác động nhưng trong trường hợp người ta đang bán 3 thì xin lỗi đang đang mua chứ cái này là liên quan người ta đang cái người mua đang mua với mức giá 3 không được mua quá mức giá 4 thì rõ ràng là sẽ có tác động bởi vì người nào mà Mua 3 là bị vi phạm Mua 3 phải rơ 5 cũng vi phạm Bởi vì không được thấp hơn 4 Đúng không Chứ ai mà mua cao hơn 4 hoặc bằng 4 Thì không có vi phạm quy định của chính phủ Tuy nhiên ai mà mua thấp hơn là vi phạm Như đó cái này mới gọi là ràng buộc thì ràng buộc tại mức giá cao hơn mức giá cân bằng do đó dẫn đến tình trạng là lượng cung và lượng cầu không bằng nhau mà chắc chắn giá cao hơn nên lượng cung lớn hơn lượng cầu do đó lấy hiệu số 2 cái này trừ nhau thành lượng dư thừa tác động gây ra tình trạng dư thừa lượng cung lớn hơn lượng cầu và cũng có chế độ phân phối phi giá cả như ship hàng để được bán phân biệt đối xử đối với người bán chẳng hạn như một cái nơi nào đó mà định giá quy định mức giá cao như vậy thì chắc chắn ví dụ trong cái thị trường nông sản đây giả sử như không Thôi thầy nói một cái ví dụ thực tế là chính sách giá sàng này thì cách chính sách giá sàng này trước đây chính phủ Việt Nam cũng đưa ra mức giá sàng đối với sản phẩm gọi là lúa nha thì thật ra nếu mà theo dõi thông tin về lúa lúa với gạo là riêng nha các em nhớ đừng đừng nói thị trường lúa gạo thị trường lúa gạo là nói cái chữ mà chung chung nữa thôi nhưng mà khi phân tích kinh tế vivo phân tích cụ thể thì thị trường lúa lúa gạo là gạo Bởi vì hai thị trường này nó hoàn toàn nó khác nhau. Lúa thì nông dân đóng vai trò là nhà cung cấp và doanh nghiệp đóng vai trò thu mua. Còn gạo thì ngược lại, doanh nghiệp đóng vai trò cung cấp và người dân thì đóng vai trò thu mua. Do đó hai cái này khác nhau thì nó liệt thị trường lúa. Nếu theo dõi thị trường lúa khoảng 10-10 mấy năm trở lại đây, thì mười mấy năm trước giá nó cũng khoảng 5-6 ngàn và đến bây giờ này cũng khoảng 5-6 ngàn. Nhưng mà trong giai đoạn đó có một cái lúc mà giá lúa nó xuống rất là thấp là có 4.000, 4.200 thôi. Thì lúc đó chính phủ mình có một cái quy định là một cái mức giá sàng cho lúa đó là 4.600. Thì lúc đó người ta mua 4.200 nhưng mà chính phủ quy định 4.600. Thì nếu cái chính sách này một cái áp dụng 4.600 thì chắc chắn tại tình hình lúc đó xuất khẩu cũng khó khăn nên là các doanh nghiệp thu mua ít lại. mua ít lại nếu như chính sách đó áp dụng một cách gọi là triệt để thì họ sẽ mua ít lại bởi vì 4.600 họ mua họ xuất khẩu họ bán họ không có loại nhưng mà 4.600 thì người nông dân sẽ sẽ bán nhiều hơn không Tại vì thật ra lúa có những có cái trữ được đúng không hoặc các thương lái họ có thể họ có kho họ trở họ trữ được giá cao thì họ bán nhiều còn 4.200 thì đôi khi họ tạm thời họ trữ lại đúng thì nó dẫn ra tình trạng là gọi là dư ha tình trạng dư à thì sẽ có người bán được có người không thì lúc đó các người thương lái họ sẽ ở những người nào quen quen thì họ họ mua đúng không Còn những người nào mà không có mối làm ăn với họ thì họ không mua thì do đó người sẽ có người có người không và gây ra tổn thất vô ích có thể là rất lớn cho xã hội nếu là họ sẽ phải bỏ thì đây thì bỏ cái câu chuyện của nước của của lúa ha thì các em sẽ thấy à Thẳng dư tiêu dùng và thẳng dư sản xuất giống như cái trường hợp khi nãy các em sẽ thấy là gì? Thẳng dư tiêu dùng là phần trên đường giá và dưới đường cầu. Thì các em sẽ thấy nếu như mà trong cái hình phía bên tay phải ở dưới nè. Nếu mà không có chính sách giá sàng thì thẳng dư tiêu dùng là bằng diện tích hình A, hình B, hình C đúng không? Còn thẳng dư sản xuất là cái hình F và hình E đúng không? Nhưng mà ở đây mình nói về thẳng dư tiêu dùng thôi. tiêu dùng là phía bên mua do đó nếu có chính trách giá sàn là lên b1 quá thì thằng dư mà tiêu dùng CS chỉ còn cái hình A thôi đúng không và thằng dư xã hội sẽ mất đi phần C và phần F bởi vì cái lượng bây giờ nó không phải quy không nữa mà nó là quy 1 quy 1 không do đó là bởi vì cái lượng này giảm do đó cái hình C và hình F không còn thật rồi là thằng dư nữa do đó là tổng cấp xã hội sẽ ít nhất đi cái khoản gọi là khoản C và cái khoản F nhưng nếu mà C với F không thì nó giống như trường hợp của chính sách giá trần thôi nó không có gì khác tuy nhiên đối với giữa giá trần với giá sàn và cái chữ dư chữ thiếu thì các em sẽ lưu ý thêm một cái phần này nữa chữ dư chữ thiếu giá sàn và trái trần nó có thể khác nhau ở chỗ này cái hàng mà gọi là thiếu quả Thì cái hàng đó nó không có tồn tại Đúng không? Mình đâu có sợ mình có chạm cái lượng thiếu đó được đúng không? Tại vì thiếu là Có bao nhiêu là người ta mua hết rồi Nên là không có tồn tại Cái lượng thiếu đó không có tồn tại Nó không có tốn nguồn lực để sản xuất Nhưng mà lượng dư thừa thì sao Lượng dư thừa là tồn tại Sản xuất ra rồi Không có người mua là dư thừa là tồn tại Đúng không Mình có thể mình chạm mình sờ nó được Nó là hữu hình Đúng không Mà một khi Mình chạm mình sờ được Và nó có Nó hữu hình như vậy Thì chắc chắn là sẽ tốn nguồn lực để sản xuất đó Mà tốn nguồn lực đó là gì? Đó là tốn đất đai, tốn lao động, tốn nguyên liệu Ví dụ nông sản thì tốn giống, tốn nước Nhất nước nhì phân tam cần tứ giống Nói chung cái gì cũng tốn cho nó hết Mà bán không được thì rõ ràng là có khả năng bị phải bỏ Thì thật ra nó tùy vào loại nông sản Nên cái khả năng bị bỏ nó ở mức độ nó là khác nhau Vào cái thời điểm thị trường thì có khi có thứ phải bỏ, có thứ không Lấy một ví dụ Giả sử như tiêu đi lỡ vào cái thời điểm là nó dư dư thì phơi khô bỏ vô kho mà tiêu thì mối ngọt nó cũng không ăn được rất là lâu hơn cà phê cũng có thể khô phê phơi khô trữ được đúng không lúa cũng có thể trữ được nhưng đối với một số cái mặt hàng khác ví dụ như rau trái cây là không có trữ được đúng không là đổ cho nó thỉnh thoảng em thấy chẳng hạn lúc là thị trường mà Trung Quốc không có mua thanh long thỉnh thoảng thấy em thấy là gì nên một số bài báo thấy thanh long đổ mà cho châu Âu ăn đúng không thanh long rồi dưa hấu vân vân đúng không và tương tự như vậy rau cũng vậy sao mà sản xuất ra rồi thừa cái là gì giá rất thấp thậm chí là nhỏ bỏ thỉnh thoảng em lên báo thấy gì thỉnh thoảng có một lúc nào đó cung rất là nhiều so với cầu đúng không lượng dư thừa phải bỏ người ta phải Tốn công người ta nhổ bỏ để người ta trồng cái mới Có cái nhổ bỏ không có doanh thu Mà phải tốn thuê công để nhổ bỏ Có nghĩa là lỗ mà phải tốn thêm tiền Để phải vứt bỏ nó nữa Do đó em thấy nó lãng phí Vô cùng lãng phí Do đó cái chính sách giá trần hết sức cẩn thận Xin lỗi Chính sách giá sàn Cái này thì cái chữ sàn Chính sách giá sàn Sàn thì dư thừa phải bỏ thì nó thậm chí nó còn nguy hiểm hơn cả chính sách giá trần bởi vì nó có cái lượng có khả năng bị tổn thất do cái hàng thừa phải bỏ và tốn nguồn lực để sản xuất do đó sau này chẳng hạn các em có thể đóng vai trò là những người làm chính sách liên quan đến những chính sách giá trần thì các em phải biết được những cái đặc tính này, đặc điểm này để có thể là mình có thể đưa ra hoặc mình đề xuất mình cố vấn cho những chính sách không có sai lầm Và các em thấy về mặt dài hạn Nếu mà chính sách này các em bảo vệ nhà sản xuất Các em đưa ra chính sách cao Thì cái tâm lý của người sản xuất Ví dụ như con người phản ứng các kích thích Giả sử người nông dân nghe nói Bây giờ nhà nước bảo hộ nông dân Bằng cách định ra giá sàng giá cao Không cho phép những người đại lý Những người thương lái thu mua Với mức giá thấp Thì người nông dân sẽ có một cái tâm lý là yên tâm Họ sẵn sàng họ mở rộng quy mô sản xuất nữa Đúng không? Họ trồng nữa Nhưng mà giá cao nhưng có ai mua đâu lại thừa đúng không cho đó là rất là nguy hiểm do đó nghe có vẻ chính sách giá sàng bảo vệ nông dân mà thông thường mình ta số các em một số em cũng là xuất thân từ nông dân hay là các em không có xuất thân gì nông dân đi chăng nữa cái lòng trắc ẩn cái tình thương đôi khi các em cũng quan tâm thế chính sách gì ủng hộ nông dân là rất rất là thích rất là là muốn đúng không à Nhưng em thấy rõ ràng là à nó học nó tác động là có rất nhiều tác động ảnh hưởng không tốt đối với thị trường và đối với cả nông dân giá thì cao quá nhưng có ai mua đâu bán không được cũng vậy đúng không rồi đó hết sức lưu ý cái chính sách này ví dụ điển hình giá sàng đây là một ví dụ giá sàng nãy thì nói đến nông sản nông dân nhưng mà cái việc này liên quan đến chính các em và chính sách lương tối thiểu có chữ tối thức giá sàng ạ ừ ừ Ừ thì nếu mà đưa chính sách giá tràng thì nó lấy một cái ví dụ đi ví dụ giả sử như các em hiện giờ các em ra trường các em đi làm thì ra trường đi làm thì đôi khi thử việc này kia nên các doanh nghiệp trả các em luôn gì đó sẽ khoảng chừng 56 triệu nè Nhưng mà thì một lý do nào đó à ở ký kỳ của công đoàn rồi sự hưởng ứng của thế hệ trẻ văn văn nói chung tác động nhiều yếu tố mà vì biết lỗi do nào đó giả sử chính phủ quy định không cho phép người sử dụng lao động có nghe công ty nào mà thuê sinh viên có bằng đại học dưới 10 triệu hết thì cái chuyện gì sẽ ra có nghĩa là giá sàng đúng không lương ví dụ không thuê các em dưới 10 triệu mà nếu mà để thị trường tự do thuê các em 5-6 triệu thì nếu mà quy định như vậy thì chắc chắn đối với các em nghe nói ồ sinh viên các em đang học các em cũng rất là mừng đúng không à như vậy là sau này mình ra trường mình có việc làm chắc chắn bèo lắm cũng được 10 triệu bởi vì Đâu có doanh nghiệp nào dám thuê các em thấp hơn 10 triệu đâu Hoặc pháp luật sao Nhưng điều gì sẽ xảy ra Cho nó từ từ chúng ta tìm hiểu nè Chính sách lương tối thiểu là chính sách đặt ra mức giá tối thiểu Mà người sử dụng lao động phải trả cho người lao động Thì chính sách này gọi là giá sàng Mục tiêu giúp cho người lao động có lương cao hơn Và hệ quả là làm tăng tỷ lệ thất nghiệp Mình thấy các em thấy rõ nè đúng không thị trường tự do đó cân bằng tại cái hình ở trên này đúng không? Nhưng mà khi đưa ra mức lương tối thiểu nằm cao hơn, nãy thầy nói chẳng hạn 5-6 triệu mà đưa lên 10 triệu thì chắc chắn lượng cung rất là nhiều người muốn đi làm, đúng không? Và cái lượng cầu thì sẽ ít lại. Bởi vì lương cao quá, một số doanh nghiệp trả lương 5-6 triệu còn toàn tại sống nổi trả lương 10 triệu hết thì lỗ thôi. Rồi giải thể phá sản, rồi nghỉ. Có nghĩa cầu lao động sẽ giảm lại. Thì cung nhiều mà cầu lao động giảm lại. Chắc chắn dẫn đến tình trạng thất nghiệp Như thừa lao động hay là thất nghiệp Và thất nghiệp thì Khi nãy trong cái phần giải thích 10 câu hỏi Điểm danh đầu buổi Thì thầy có giải thích rồi cho các em sư lược rồi Thì thất nghiệp ai sẽ là người Ưu tiên ở lại Ai sẽ là người ra đi Ai có lần là người ưu tiên được tuyển Mới và ai có người Là rất là khó tuyển Thì rõ ràng các em thấy là những sinh viên Mới chưa có kinh nghiệm Giống như các em sau khi ra trường chắc chắn sẽ khó hơn những người mà đã làm có thâm niên, có kinh nghiệm rồi. Bởi vì khi trong tình trạng đang cung đang nhiều hơn cầu thì người sử dụng lao động có quyền lựa chọn. Thì dĩ nhiên họ lựa chọn những người nào mà có kinh nghiệm, có năng lực. Còn những sinh viên nào mà trẻ chưa có kinh nghiệm và thậm chí là chưa không có năng lực nổi độ gì chắc chắn là họ rất là khó thuê. Vì vậy các em nhìn thấy... Chính sách này nghe có vẻ như là Bảo vệ người lao động Bảo vệ chính các em Các em thấy rất là thích, rất là khoái Nhưng mà rõ ràng là nó cũng có một cái tác động Không dễ tìm việc làm Nếu như cái chính sách này Bỏ cái trường hợp của sinh viên Các em thì lấy chẳng hạn như Thị trường lao động nói chung đi Chẳng hạn công dân đi làm cũng vậy Giả sử thì nói công dân đi làm các khu công nghiệp Ở TP.HCM, Bình Dương, Đồng Nai v.v giờ làm lương chẳng hạn cũng 5-6 triệu vậy đúng không? Nhưng mà có chính sách lương tối thiểu, giả sử như quy định, những công nhân làm mà một ngày 8 tiếng như vậy thì không có doanh nghiệp nào được phép trả công nhân dưới mức 10 triệu hoặc dưới mức 8 triệu. Ví dụ như vậy, trả công nhân dưới mức 8 triệu thì đó là rõ ràng là chính sách trả sàng rồi đúng không? Thì chuyện gì nó sẽ xảy ra? Thì nó giống như vậy đúng không? 8 triệu thì người... sử dụng lao động sẽ thuê ít lại đúng không rồi người cung lao động thì nó sẽ sẽ tăng lên dẫn đến tình trạng dư thừa nhưng mà về mặt dài hạn nó sẽ có em thấy nó có một cái nguy hại này thì chuyển qua cái vụ mà công nhân để cho con nguy hiểm hơn này tại vì liên quan đến cái mức giá đối với cung lao động này của cô đối với công nhân thì nó có một cái sự co giãn do cái sự di cư giả sử như trước đây để thị dụng giống như hiện tại bây giờ à làm công nhân lương bình thường 9k không có tăng ca, ví dụ khoảng 5-6 triệu thì hiện giờ thị trường nó như vậy nhưng mà khi chẳng hạn như có thông tin quy định của nhà nước là tối thiểu là 8 triệu, thì lúc đó những người mà hiện tại đang ở nông thôn, mà trước đây họ ở nhà họ làm nông, ở nhà này kia thì họ nói là, họ nghĩ trong đầu là bây giờ lên thành phố đi làm mà lương sáng 5-6 triệu mà trả tiền trọ trả tiền ăn uống này kia là hết không có dư giả gì hết nên là họ vẫn còn ở quê nhưng mà nghe nói lương 8 triệu tối thiểu 8 triệu bởi vì không ai được trả 8 triệu lúc đó họ thấy là à như vậy là có dư rồi đúng không do đó họ cua khăn gói đi lên tìm việc làm mà rõ ràng họ khăn gói lên những cái khu đô thị công nghiệp để tìm việc làm mà rõ ràng là cầu về lao động nó rất ít bởi vì lương cao chắc chắn là sẽ có người có việc làm có người không Ừ rồi những người không có việc làm sẽ ăn ở đâu ở đâu tiền như thế nào rồi nó có dẫn đến tình trạng liên quan đến an toàn trật tự xã hội rồi điều kiện sống nhà cửa thiếu thốn là đủ thứ đúng không Nghe có vẻ chính sách này Nó bảo vệ người lao động Vân vân này kia Nghe có vẻ rất tốt Nhưng phải nhìn hết tất cả mọi khía cạnh vấn đề Khi mình phân tích chính sách Mình phải nhìn khía cạnh tác động tích cực của nó Và tích cực của nó Chứ không phải là mình nhìn một chiều Hoặc là mình nhìn một cái chỗ nào đó Một cái tác động nào đó Và mình có thể Mình nhận định đánh giá hay đưa ra quyết định Dựa vào đó Đặc biệt trong tương lai cái việc mà các em sau đây trở thành những người đại biểu quốc hội chuyện rất là bình thường thôi. Bởi vì sinh viên ví dụ chẳng hạn như bạn của thầy trước đây cũng có người là đại biểu quốc hội rồi. Đúng không? Do đó là cũng học trường kinh tế năm năm đây đó. Và mấy nhiệm kỳ trước chứ không phải là bây giờ nữa. Do đó cái việc sau này tương lai các em là đại biểu quốc hội là những người mà đưa ra những quyết sách liên quan đến nền kinh tế. Thì cũng các em cần phải nhớ là nắm chắc những kiến thức. về các chính sách, đây là chính sách vi mô thôi còn vi mô có chính sách tiền tệ, đài khóa v.v, rất nhiều thứ, đây chính sách vi mô thì mình phải hiểu được cái kiến thức của cái phần này rồi, cho đó thì minh họa cho em cái 2 cái hình nè, đó, những người mà lớn tuổi thì mặt hứng hở cười nè nhưng mà đối với những cái bạn trẻ này là khóc nè, đúng không, có nghĩa là ra đi tìm việc làm không có nè, mặc dù nghe chính sách đương tối thiểu là bảo vệ mình đó, nhưng mà tiền có được việc làm đâu, đúng không, rồi giá sàng cho nông sản cũng vậy đây thầy chụp hình cái tiêu nè nếu các em tìm hiểu cái câu chuyện của tiêu rất nhiều năm, cả 10 năm trở lại đây, các em thầy sẽ thấy giá lên rất cao, sau đó nó giảm xuống chắc chắn là các em trong các tiểu luận các em cuối cùng thì các em sẽ có nhiều nhóm, có ít nhất một nhóm trong lớp mình là làm về tiêu thì phải và đồng thời nếu các em tham khảo các bài của các các lớp khác mà thầy chia sẻ sẽ có những cái báo cáo về tiêu thì các em sẽ nhìn thấy rõ là câu chuyện của tiêu lúc nào giá cao xong rồi tuột xuống vì sao này kia thì đó là câu chuyện của cái hồ tiêu nhưng mà nếu như hồ tiêu mà định ra giá sàng thì cái chuyện nó nó cũng có cả những tác động giống như này phân tích bây giờ xem thử hả chính sách giá sàng đó nơi nông sản là chính sách đặt ra mức giá tiêu bà người mua trả cho nông dân à Mục tiêu giúp nông dân có thu nhập cao hơn Rõ ràng rồi, hệ quả Nhiều tác động không mong muốn Là nông dân bán không được Vì thiếu người mua Bởi vì mức giá sàn cao như vậy Thì cái người thương lái thu mua Rồi các doanh nghiệp chế biến Họ mua với mức giá cao, họ đâu có lòi đâu Rồi, họ không có mua Hàng phải bỏ Hoặc để trữ lâu Ví dụ cho hạn, đối với rau hoặc trái cây Giữa hấu, thanh long là có thể là Hơn như là phải bỏ Đối với lúa, cà phê, tiêu v.v. thì có trữ, nhưng mà trữ lâu, tốn kho dưới trong nhà, rồi mối mọt hư hại. Và càng trữ càng lâu thì giá nó giảm càng lâu, do đó đây là thầy Minh Họa cho kém nè. Cái việc mà rớt giá của hồ tiêu với rớt giá của heo nó khác nhau, rất là khác nhau là do cái đặc tính của cái này nè. Đó, cây tiêu nó rớt xuống là nó nằm luôn mấy năm trời ở dưới, nhưng mà một heo thì nó rớt xuống sau đó. trong dòng mấy tháng nó quay lại thì nó lại lên bởi vì một lứa heo chỉ có khoảng 4 tháng thôi 4 hoặc là nhiều lắm là 5 tháng thôi hiện giờ gọi là với cái công nghệ chăn nuôi hiện giờ 3 tháng mấy 4 tháng là xuất chuồng một tạ heo nuôi từ nhỏ đến tạ heo khoảng chừng 3 tháng mấy rồi thì ra một tạ heo do đó nếu lúc đó mà tạm thời nó dư cung cái đúng không giá giảm xuống nhưng mà người ta đóng cửa chuồng nuôi cái là lúc đó là cung nó giảm lại cái đợt sau nó lại tăng lên đúng không Nhưng mà tiêu thì sao đó sản xuất ò ạt nếu là cái thêm có nhiều bài báo cáo mà đây thì không có đưa vào Minh Hóa thì sau này các em các nhóm tiểu luận các em sẽ báo cáo diện tích tăng lên rất là nhiều tiện tích tăng giảm gấp đôi thì rõ ràng là tiêu là một mặt hàng cái biết là là nó không có giảm à Giá có giảm một nửa đi chăng nữa cũng không thể ăn tiêu gấp đôi do đó là tiêu là một sản phẩm đặc biệt hầu như là cầu hoàn toàn không có giảm. Mà các em tưởng tượng diện tích trồng tiêu tăng gấp đôi thì lượng dư đâu bỏ đâu? Thì chắc chắn là dư. Và dư thì tiêu là một mặt hàng trữ được đó. Do đó là trữ lâu. Đúng không? Trữ lâu. Do đó là giá nó cứ giảm hoài. Tại vì hàng năm như vậy lượng cung nó gồm có cung của sản lượng thu hoạch mới và cung... của những người đang chờ giá tiêu lên để bán do đó cái lượng cung đó rất là nhiều mà cầu thì đâu có thay đổi đâu kể cả thị trường thu nhập như thế nào lượng tiêu dùng tiêu cũng vậy giá tiêu cao thấp lượng tiêu dùng tiêu cũng vậy tiêu là một thị trường bảo hòa và một mặt hàng thiết yếu do đó là hầu như không có giả mà do đó là giá tiêu nó rớt xuống nó nằm lâu là như vậy cho nó chưa kể là nông dân khi mà giả sử định ra mức giá sạc giả sử như giá tiêu thực tế là nhà nhà nước chắc chắn là trong đó có những người chuyên gia về kinh tế chắc thì chắc chắn không đưa ra cái giá bảo hộ về tiêu đâu Bởi vì nếu như chẳng hạn tiêu nó rớt xuống 45 dục ngàn ký người nông dân lỗ chặt tiêu bỏ hết hiện giờ thật ra cũng bỏ nhiều rồi đó nè nhưng mà giả sử đề thiết thuộc nông dân giống như các em là nhà chính sách không có thấy trộn thương nông dân quá nông dân vậy lỗ rồi chặt hư hết nó ảnh hưởng lên cái em qua một quy định giá sạc à cấm không cho những cái thương lái nào mua nông dân dưới mức giá 80.000 Ví dụ như vậy thì rõ ràng đó là giá sạc này đúng không cao hơn mức giá cân bằng giá cân bằng có 450 à em đưa ra mức giá 80 là cao hơn là mức giá trong sàn và quy định rất là gắt gao doanh nghiệp hay là thương lái nào mà mua dưới mức giá 40.000 bị phạt thì rõ ràng khi đó các doanh nghiệp và các thương lái 80 ngàn không có lời hiện giờ 450k còn chưa có lời bao nhiêu nữa đúng không Bởi vì bán rất là chậm đúng không thì 80.000 chắc chắn họ không mua không mua lại là dư thừa nữa và dưới mức nghe nông dân nghe nói ở nhà nước thì bảo hộ mình đó là không cho phép những thương lái thương thương lái mua ép giá mình đúng không không cho thương lái ép giá là không cho thương lái mua dưới mức giá 80 như vậy là bán sắp rồi đúng không Yên tâm à người nông dân cảm thấy yên tâm cái tự nhiên họ thấy với mức giá 80.000 mà chẳng hạn như họ tính ra giá thành của họ làm ra một ký tiêu cho hãy 60.000 đi Họ thấy yên tâm sản xuất bắt đầu họ lại lại trồng nữa đúng không thì cái câu chuyện nó lại kéo dài như vậy rồi là không có tình hình không có có cải thiện như đó nếu mà để thị trường tự do các em sẽ thấy giá rớt xuống một số người chặt à Một số người chặt bỏ tiêu thì cung nó sẽ giảm, từ từ giá nó sẽ đi lên. Đó là để thị trường một cách là tự do. Tuy nhiên trong câu chuyện của hậu tiêu thì cũng muốn nói thêm là như thế này. Đáng lẽ ví dụ chẳng hạn như nhà nước hay chính phủ có những cái kênh thông tin, đúng không? Có những kênh thông tin để thông tin cho người dân biết là diện tích tầng trồng tiêu. Giả sử như trên trang web của Tổng cục Thống Kê hay gì đó, có theo dõi. mà theo dõi mà cập nhật thường xuyên chứ không phải là là nó nằm trong báo cáo thì nông dân làm sao vô đó xem từng cái báo cáo của hết được không thì do đó phải theo dõi thường xuyên giả sử bấm vô một cái chỗ nào đó hậu tiêu thì sẽ thêm diện tích nó tăng nó giảm xu hướng như thế nào và trong đó cũng có thể những có một bài viết để phân tích thị trường nó sẽ xu hướng biến động như thế nào phân tích của các chuyên gia gì kinh tế thì người nông dân đọc cho đó họ sẽ điều chỉnh ví dụ thấy ai thấy diện tích nào mà tan quá họ biết chẳng hạn như cung như cung thì hỏi không đông nữa họ chuyển qua cái khác và cái em thấy là hết cây tiêu thì sau đó chuyển qua cái gì bưởi da xanh và cây sầu riêng thì đó trước đây mấy năm rồi thì đã dự báo cây bưởi da xanh và sầu riêng rớt giá sẽ rất thê thảm đi rất giá thì hiện tại bây giờ gọi là rớt rồi nhưng mà chưa thấy thảm bởi vì sao đó là luyện quan đến quy luật cung cầu cả mà trong hai loại cây thì cái bưởi đôi khi nó sẽ nếu mà kem phân tích thử Cây bưởi nó sẽ ít bị rớt hơn Bởi vì cây bưởi là nó co giãn nhiều hơn Cây sầu riêng Co giãn là sao? Giống như bưởi da xanh lúc trước 80 ngàn, 100 ngàn một ký đúng không? Thì chỉ có những người thu nhập khá Hơi giàu mới ăn được, còn những người nghèo nghèo ăn không được đúng không? Nhưng mà bưởi là rất là dễ ăn Người giàu, người nghèo Ai cũng ăn được, do đó giá cao họ không mua Nhưng giá thấp họ lại mua Là nó là thuộc dạng là co giãn Nhưng mà đối với sầu riêng Thì những người mà không thích Đã không ăn được sầu riêng rồi Thì giá cao giá thấp cũng vậy Thì thật ra đối với người Việt Nam Có những người rất là chuộng sầu riêng Có nghĩa là mổ trái sầu riêng ra Họ có thể giải quyết trong vài nốt nhạc Đó là những người thích sầu riêng Tuy nhiên có những người nghe mùi sầu riêng không chịu không nổi Thì người đó bán rẻ họ cũng không mua nữa Đó là đặc tính của từng Sản phẩm nông sản đó là khác nhau Và dĩ nhiên Vì nó khác nhau như vậy Thì tác động của chính sách giá sàng cũng khác nhau Dù Các em hãy nhớ nhận thức Chính sách giá sàng có vẻ Nó bảo vệ cho người nông dân Trong trường hợp đối với nông sản Nhưng nó cũng có thể Nó gây ra những cái gọi là Tác động tiêu cực Đó là nó gây ra tổn thất xã hội Và có thể nó gây ra Tổn thất xã hội Là phần C phần F như bình thường Do sản lượng giảm đúng không Nhưng mà cũng có khả năng gây ra Một cái thiệt hại rất là lớn Đó là diện tích G, I và H Trong cái hình đây các em thấy nè Tổng thất này nó gồm 5 cái hình này, hình C, hình F, hình G, hình I, hình H. Và G, I, H nó chính là liên quan đến vấn đề chi phí nè. Các em nhớ đường cung hôm trước, mình giải thích đó, đường cái chi phí biên gì đó đúng không? thì đó đây là sản lượng thừa và nó liên quan đến phần nằm dưới là chi phí biên của chi phí của họ chi phí của người sản xuất rồi đó ra tổng thất bổ ích rất lớn ở trên giá giá trần thì để thì để chữ khá nhưng mà giá sàng thì để cái để chị rất thì em thấy là nó có thiếu cái phần này rồi rồi chính Cuối cùng đó là chính sách thuế. Thì các em nhìn vô hình này các em sẽ thấy là đây thầy Minh họa cho cái hình phía bên tay phải là gánh thuế đúng không? Gánh nặng thuế nè. Thì các em sẽ nhìn vô chính sách thuế, cái hình bên tay trái các em sẽ thấy có cái phần mất đi của người bán và bán là ở dưới là màu tím tím đúng không? Và cái phần mất đi của người mua là phần trên và tổng 2 cái này chính là chính phủ thuế thu được. Do đó các em nhìn thấy thẳng dư sản xuất, thẳng dư tiêu dùng ở trong đây có 6 cái hình. Nếu để thị trường tự do, chính phủ không đánh thế gì hết thì tổng cái diện tích tam giác này gồm có 6 cái hình con ở đây là thẳng dư tiêu dùng và thẳng dư sản xuất. Thẳng dư tiêu dùng là phần trên đường giá PE và dưới đường cầu nó gồm 3 cái hình. Thẳng dư sản xuất là trên đường cung và dưới đường giá cũng 3 cái hình. Nhưng mà khi chính phủ đánh thuế là chính phủ lấy 2 cái hình chữ nhật này. Và 2 cái hình chữ nhật này. và thằng dư tiêu dùng chỉ còn có một cái tam giác trên thôi thằng dư sản xuất chỉ còn tam giác dưới thôi và xã hội sẽ mất không cái cái cái tam giác này bởi vì lượng bây giờ nó không còn quý e nữa mà nó là quý t quy mà có thuế đó cái tam giác này cũng cũng gọi là tổng thất vô ích là cơ bản thuế chỉ chỉ vậy vậy thôi không nhưng mà đây thì cũng có các slide hướng dẫn chi tiết này với là một công cụ của chính phủ dùng để tạo ngân sách chi cho các chi tiêu công và điều Để điều tiết thị trường hàng hóa dịch vụ Giả sử như Thuế là thu để tạo ngân sách rồi đúng không Nhưng mà chẳng hạn điều tiết hàng hóa dịch vụ Thì nói giả sử như ở Việt Nam các em thấy Thuế đối với ô tô Nó rất cao hơn so với các nước trong khu vực Thì ngoài cái việc đó là một cái nguồn thu Đúng không Để cho ngân sách thu rất là lớn Ngoài ra cũng có thể điều tiết Để cho giảm Hiện tại giảm số lượng ô tô giao dịch Trên thị trường Bởi vì nếu như để giá ô tô mà giảm thuế nó giảm giống như các nước Campuchia hay Thái Lan này kia Thì khả năng rất nhiều người dân hơn mua chiếc ô tô Mà hiện giờ tình trạng cơ sở hạ tầng của mình nó cũng thường kẹt xe đúng không Mà mỗi người thêm chiếc ô tô nó không có chỗ đi chạy đúng không Nó sẽ kẹt xe thường xuyên hơn Thì nó cũng có thể được xem là công cụ để điều tiết hàng hóa Hay là một số cái mặt hàng chẳng hạn thuốc lá rượu đồ này kia đúng không thì nhà nước cũng không muốn những cái mặt hàng đó gọi là giao dịch nhiều trên thị trường thì sẽ sẽ đánh thuế đánh thuế thì lượng nó sẽ giảm đó em thấy từ we qua we là lượng giảm thì một mặt hàng nào mà chính phủ muốn được giảm thì cũng có thể là đánh thuế với mức thuế cao các loại thuế trên hàng quá rồi có thuế tiêu thụ đặc biệt thuế nhập khẩu thuế vat bản thân các em mua hàng trong siêu thị chắc chắn là các em có đóng thuế vt nữa đúng không à Hàng hóa nào cũng có thuế VAT. Còn đối với doanh nghiệp thì có thuế thu nhập doanh nghiệp. Nhưng mà ứng với từng hàng hóa có cái thuế VAT. Nhưng mà đối với một số hàng hóa đặc biệt, thuế tiêu thụ đặc biệt hay thuế nhập khẩu. Đưa ra những cái quy định về tiêu thụ đặc biệt tăng hay giảm cái mức thuế xuất này. Thì nó sẽ ảnh hưởng đến cái thị trường hàng hóa đó. Và thuế thì có thể đánh trực tiếp vào người mua hoặc người bán. Rồi đây mình lấy 2 cái trường hợp. Thuế đánh vào người mua. thì làm đường cầu dịch chuyển và thuế đánh vào người bán là đường cung dịch chuyển và thuế nó giống như một khoản chi phí do đó nó sẽ làm trong trường hợp này là làm cung giảm, thuế sẽ làm giảm do đó là đường cung và đường cầu trong trường hợp thuế cũng dịch chuyển phía bên tay trái hết do tác động của thuế nè, thì thuế cản trở thị trường khiến hàng hóa giao dịch giảm trong hình này các em sẽ thấy là Q2 nó nhỏ hơn Q1 nè khi đường cung dịch chuyển từ S1 qua S2 thì lượng sẽ giảm và cái nhìn cái hình này em sẽ thấy cái hình mà bằng tiếng Anh em sẽ thấy đầy đủ nhất là là về thế thuế đó không rồi nó thẳng dư người tiêu dùng thẳng dư người sản xuất là cái thấy thằng người tiêu dùng là còn lại cái hình xanh lá cây nè hình dư sản xuất là hình xanh xanh dương nè Đây là chính phủ sẽ lấy cái thuế là cái hình tím tím ở giữa nè còn cái hai cái Cái tam giác này là tổng thất vô ích. Các em nhìn cái phân tích này là đầy đủ một bức tranh về tác động của thuế. Ừ mà cái nhìn bên đây sẽ là gì thuế làm thay đổi tạng thái cân bằng khiến người mua phải trả nhiều hơn và người bán nhận ít hơn cho nó xem thấy cái giá này giá người mua trả là 2,5 đô là giá người bán nhận được chỉ có 1,5 đô là đúng không 1,5 đô rồi nếu mà không có thuế thì giá nó hai đô và thuế này đánh giá là thuế đánh một đô thì chính phủ sẽ thu được như đây lượng là 500 mà 1 đô 500 đô đây là ra 500 đô tổng tiền thuế em nhìn đây đầu thầy này em có thể thấy được cái bài toán liên quan đến thuế và tạo ra một khoản tạp tổng thất vô ích do lượng quy giảm là lượng giảm cái này tổng thất vô ích nè đến quay lost là đô quan ghét đi là không có ai lấy được cái phần này hết bởi vì lượng giảm nên đâu còn nữa Thuế đánh vào người mua và người bán trong 2 trường hợp đó. Các em sẽ thấy 2 trường hợp đây. Đọc vô đây sẽ thấy. Thuế đánh vào người mua đường cầu dịch chuyển qua cái trường màu đỏ. Thì các em thấy minh hoạ như vầy. Đường cầu dịch chuyển sang trái trái. Người mua trả thêm 30 cent và người bán nhận được ít hơn 20 cent. Bởi vì thuế đánh 50 cent. Và trong trường hợp bên đây thuế đánh vào cung cũng vậy. Đường cung dịch chuyển thì kết quả cũng giống như bên kia thôi. Do đó đánh vào cung vào cầu Các em thấy nếu như đường cung vào cầu Có độ dốc ban đầu như nhau Thì thuế đánh vào ai thì kết quả Người chịu thuế nó cũng như vậy Nó không thay đổi Do đó người chịu thuế phụ thuộc vào Mức độ chịu thuế hay là Gánh nặng thuế nó sẽ phụ thuộc vào gì Đó là phụ thuộc vào độ co giảng Ai chịu thuế nhiều hơn Như vậy gánh nặng thuế được chia ra như thế nào Thì câu trả lời là Thụ thuộc vào độ co giãn. Bên nào co giãn càng nhiều thì chịu thuế càng ít và ngược lại. Bên nào co giãn càng nhiều thì chịu thuế càng ít và ngược lại. Và đây 2 hình minh họa nè. Các em thấy cái hình trên nè. Cung co giãn nhiều và cầu không co giãn. Cung co giãn nhiều. Đường cầu các em thấy gần như thẳng đứng là cầu không co giãn đúng không? Cung co giãn nhiều do đó chính phủ đánh thuế thì phía bên cầu hoàn toàn hầu như là gánh chịu phần lớn. Đúng không? Ngược lại cái hình dưới thì đường cung có xu hướng thẳng đứng, có nghĩa là cung ít co giãn thì người sản xuất sẽ chịu thuế nhiều hơn. Thì do đó đối với cái phần này các em chỉ nhớ mức độ chịu thuế và mức độ co giãn tỷ lệ nghịch với nhau. Bên nào mà co giãn càng nhiều thì bên đó chịu thuế càng ít. Nếu mà các em nhớ đến khái niệm chi phí... cái niệm thiệt thì có vay giảng các em có thể là suy luận để mình hiểu cho nó chắc hơn đó là tại sao bên nào có giảng càng nhiều bên đó chịu thuế càng ít bởi vì có giảng càng nhiều các em nhớ những mặt những hàng hóa mà có dễ thay thế thì sẽ có giảng nhiều đúng không thì em thấy là giả sử một mặt hàng nào đó bị đánh thuế thì một khi người ta có nhiều cái hàng thay thế khác tại vì một cái hàng hóa mà bị đánh thuế thì động thái của người bán giả sử đánh thuế vào người bán người bán sẽ tăng giá Tăng giá lên Họ muốn đẩy hết cái thuế đó cho người mua Tuy nhiên họ tăng giá lên Nhưng mà người mua Cầu có giảm rồi đúng không Tăng giá lên Tôi không sử dụng tôi mua cái khác Tôi mua hàng khác Thì do đó trong trường hợp đó Người bán buộc phải giảm giá Thì đồng nghĩa với người bán chấp nhận thuế Là trong trường hợp cái hình dưới Còn trong trường hợp hình trên Giả sử thì nói là điện xăng cầu hoàn toàn không có giả cho thầy nói đó mùa này là dạy online em biết là mấy trước thì không có không có dạy online là mỗi tháng trả nó có khoảng khoảng chừng 1 triệu 2 triệu 3 tiền điện thôi mới vừa trả cái bưu cái đây 22 ngày thì phải đóng tiền điện không quá là 21 mấy trăm tiền điện một tháng trở lại không bị bị bởi vì dạy online cứ ngồi vô phòng bói lạnh nè và làm việc ở trên đây còn trước đây thì đâu có đâu thì đó là kỷ lục trong cái năm nay là đóng tiền điện mà biết là chẳng hạn kể cả giá điện có điều chỉnh tăng giảm gì đi chăng nữa thì đối với thầy cũng đâu có thay đổi đâu bởi vì mình cũng phải xài như đó thôi do đó đối với chẳng hạn mặt hàng điện như vậy thì cố cầu hầu như là không có giảm Bên đó nếu mà chính phủ đánh thuế đối với ngành này tăng lên thì chắc chắn là cái người người nào mà không có giảng sẽ chịu nhiều nhiều hơn thôi. Bởi vì đâu có lựa chọn nào khác thì cái người mà sản xuất, cái người mà cung cấp họ đẩy hết cho người tiêu dùng mà mình đâu có lựa chọn nào khác nên mình phải chấp nhận đó là một cái ví dụ cho thấy là, minh họa cho thấy để các em nhớ là mức độ co giãn nó ảnh hưởng đến mức độ chịu thuế và nhớ cái câu 2 cái này nó tỷ lệ nghịch với nhau có nghĩa là bên nào càng co giãn thì bên đó càng ít chịu thuế và bên nào càng ít coi giảng thì bên đó chịu thuế càng nhiều thì đây có 2 máy hình bình hoạt rồi như vậy là chúng ta vừa đi qua nội dung lý thuyết của thế chương chứng 4 với 3 phần, phần giá trần giá sàng và thuế và đây là slide tớm tắt thì các em thấy chính sách thì gồm có chính sách kiểm soát giá, gồm giá trần và giá sàng và chính sách thuế Đối với chính sách thuế thì mục tiêu tạo ra ngân sách và điều tiết thị trường. Thuế có thể đánh trực tiếp vào người mua hoặc người bán. Thuế làm lượng giảm, làm giá, BD là giá người tiêu dùng, giá người mua tăng, và giá người sản xuất giảm và tạo ra một cái deadweight loss là tổn thất vô ích. Bên nào co giản ít, bên đó chịu thuế nhiều hơn. Đó là một vài cái nội dung chính, ý chính mà các em cần phải nắm đối với chính sách thuế. Đối với chính sách giá trần, thì nó sẽ thấp hơn giá cân bằng giá trần thì có tác dụng phải thấp hơn giá cân bằng và bảo vệ người tiêu dùng, gây ra một tình trạng thiếu phục hàng hóa, nó làm cho lượng giảm và gây ra tổng thất vô ích khá lớn đối với chính sách giá sàng thì phải có tác dụng thì phải cao hơn giá cân bằng và bảo vệ người sản xuất bảo vệ nông dân, bảo vệ người lao động v.v nhưng mà nó lại gây ra một tình trạng dư thừa hàng hóa tình trạng thất nghiệp và nó làm cho lượng giảm Tạo ra một tổng thất vô ích có thể là rất lớn Cái chữ rất với chữ khá này Ở chỗ hàng thừa phải bỏ đó Cái lượng mà thiếu hụt là nó không tồn tại Nhưng mà lượng dư thừa là tồn tại Nó tồn tại nên nó đã tốn nguyên liệu Tốn đầu vào để sản xuất nó rồi Tốn nguồn lực để sản xuất rồi Do đó là tổng thất vô ích rất lớn Cho các em là những nhà làm chính sách tương lai Hãy nhận thức kiến thức cơ bản của cái chương này Để sau này có thể đóng góp Vào việc đưa ra những quyết sách Để phục vụ sự phát triển của đất nước Ừ rồi hết kết thúc cái chương phần dạng ở đây rồi kém ha

tất cả các chương của cuốn sách minh kiêu chúng ta chỉ học 9 chương thôi do đó có một số chương chúng ta bỏ qua vì vậy là thầy đẩu ý lại chương 5 học trước và chương 4 học sau do đó đó là lý do các em tuần tròn các em lại học chương 5 nhưng mà tuần này lại học chương 4 rồi đầu tiên là thầy tóm tắt sơ lược cho các em một vài nội dung liên quan đến chương này thứ nhất thị trường tự do thì nó không có đảm bảo tất cả mọi người đều thỏa mãn. Giống như trường hợp nãy thì giải thích trong các câu hỏi của các em. Giả sử vào một lúc nào đó, giá của một bậc hàng theo thị trường tự do nó không có lý tưởng, nó không có tốt đối với một đối tượng nào đó. Và thậm chí nó đang gây thiệt hại cho một đối tượng nào đó.

Ví dụ thì nói chẳng hạn như giá tiêu nó tuột xuống thấp hơn cái giá thành sản xuất của cây tiêu thì chắc chắn người nông dân không thỏa mãn rồi đúng không? Nhưng mà đó cũng là thị trường tự do Hay chẳng hạn heo hơi xuống giá Mới cách đây mấy ngày thầy xem Giá heo hơi xuống giá khoảng 40 ngàn 1 kg Chưa rõ gì 4 triệu 1 tạ Là heo hơi là 40 ngàn 1 kg Với mức giá đó Thì thầy nghĩ rằng là những người nuôi heo Những người nuôi heo Mà gọi là họ Tất cả Những yếu tố đầu vào giống đầu kia mọi thứ Họ mua thì chắc chắn là họ rơi vào trường hợp Họ lỗ thì họ chắc chắn họ không thỏa mãn rồi nhưng mà cái giá được xác đập 4 trung càng 1 ký đó hay là gọi là 4 triệu 1 tạ đó là giá tự do do đó nãy là câu 1 của các em liên quan đến cái này nè thị trường tự do không phải làm tất cả mọi người đều thỏa mãn và đối với 1 người nào bị thiệt hồi thì chắc chắn nhà nước cũng có thể can thiệp để bảo vệ họ thứ nhất là bảo vệ cái người đối tượng đó và thứ 2 là muốn bảo vệ cái ngành đó bởi vì nếu như cái đứa dài bị thiệt hồi á em có bạn nào mới vào phải gì để thêm chuyển qua rồi nó cảm thấy là một bạn mà ra mới vào cái là phải nó phải dừng thì mở cái chế độ duyệt tự động rồi cái em vào vào sáng hơn quay trở lại tiếp tục Các em thấy màn hình PowerPoint này chia sẻ lại chưa? Dạ rồi.

Tiếp ha. Do đó, vào một lúc nào đó thị trường tự do chưa hẳn là mang lại sự thỏa mãn cho tất cả đôi bên, phía bên người sản xuất, người tiêu dùng, phía bên cung, phía bên cầu. Thị trường tự do thì các em biết đó là lượng và giá và tự điều chỉnh về cân bằng và đạt hiệu quả về nguồn lực xã hội nhưng không làm cho mọi người điều thỏa mãn.

Chính vì vậy do đó mới dẫn ra các chính sách Và trong các chính sách mà chúng ta sẽ tìm hiểu trong trương nành này Gồm có 2 chính sách là kiểm soát giá Hay là định giá, quy định giá Thì quy định giá thì gồm có 2 cái chính sách là giá trần và giá sàng. Và sau đó là chúng ta tìm hiểu một chính sách đó chính sách thuế. Thật ra đối với chính sách nó cũng có một cái chính sách trợ cấp nữa. Trong cái chương trình đào tạo học phần công tế vi mô cũ, theo cái giáo trình Việt Nam thì ở trước ngoài chính sách thuế chúng ta có tìm hiểu chính sách trợ cấp nữa. Tuy nhiên theo sách Menkeel thì không có đề cập chính sách trợ cấp.

Và cái đó cũng phong phổ biến do đó là chúng ta bỏ qua cái phần đó Thì đối với chính sách này chúng ta học 3 cái thôi Giá trần, ra sàn và thuế Thì ứng với từng chính sách này thì chúng ta sẽ tìm hiểu Chính sách đó là mang ý nghĩa gì Bảo vệ ai, tác động như thế nào đến giá và lượng và lợi ích của xã hội Đó là những vấn đề chính Và đối với chính sách thuế thì mình cũng tìm hiểu thêm là Khi mà chính phủ quy định thuế như vậy thì ai sẽ chịu thuế nhiều hơn chịu thuế với mức độ nào đó là những cái vấn đề chính mà sau khi học chương này các em cần nắm rõ không rồi bây giờ đầu tiên là chúng ta qua chính sách giá trần giá trần và các em thấy là đây các em nhìn cái bên tiếng Anh ở bên đây thì các em sẽ thấy tất cả các khái trường bằng tiếng Anh ở trên đây không giá trần là price selling là giá trần nữa ha thì đây thầy minh họa cho các em tham khảo thêm thôi thì ở đây các em sẽ thấy giá trần là một bức giá học pháp tối đa, trần là tối đa mà một hàng hóa có thể được bán tối đa và giá trần ràng buộc thì phải thấp hơn giá cân bằng khi nãy thầy nói giả sử trong trường hợp gạo Ừ thì dĩ nhiên Việt Nam mình là không phải đừng nước nước thiếu gạo Tuy nhiên chẳng hạn viễn cảnh một đất nước nào đó nhập khẩu gạo cũng có thể rơi vào tình trạng đó một nhà nhập khẩu nào đó họ đầu cơ rồi họ đẩy giá lên khiến người dân có khó khăn hơn thì giả sử như quy ra tiền Việt Nam tương ứng gạo bình thường nó khoảng chừng một đô ký thôi nhưng mà chẳng hạn vì lý do là nó tăng lên 2 đô có nghĩa là tăng lên 50.000 giả sử giờ khoảng 20 mấy ngàn thì tăng lên 50.000 thì khi đó sẽ có một khoảng người dân à mà nghèo thì không đủ tiền mua gạo ăn ví dụ như vậy thì với giá thị trường bán nhận hàng 2 đô là 50.000 như vậy thì chính phủ muốn can thiệp vào thì chính phủ phải định ra một mức giá tối đa có nghĩa là cho phép chỉ cho phép những người bán gạo bán với mức giá thấp hơn một con số nào đó là gọi là thì đó là tối đa đúng không thì mức đó chắc chắn nó phải thấp hơn mức giá cân bằng chứ không phải là mức giá cao hơn chẳng có nghĩa gì đó giống như này khi đã thì giải thích à gạo thị trường đang là 50.000 một cái thì chính phủ quy định mức giá không ai bán quá mức giá 40 thì là sẽ có tác động đúng không Bởi vì ai bán qua mức giá 40 là là sẽ bị vi phạm pháp luật mà với mức giá 40 như vậy thì nhiệt một số bộ phận người dân mới có khả năng mua hoặc là mua thì sẽ ít ảnh hưởng đến thu nhập của họ hơn là cho với 50 thì do đó là giá ràng buộc phải thấp hơn Còn nếu mà giá bằng bộ cao hơn thì chẳng có nghĩa gì hết bởi vì người ta bán 50 mà quy định không ai bán quá mức giá 60 thì đâu có ý nghĩa gì đâu đúng không rồi do đó chết là ràng buộc phải thấp hơn giá cân bằng mà không ràng buộc thì cao hơn mức giá cân bằng chính sách không ràng buộc thì ví dụ ở Việt Nam của mình mình không thấy rõ cái chính sách gì không ràng buộc này bởi vì không ràng buộc nó thường đưa ra trong những quy hoạch mang tính dài hạn có nghĩa là phòng ngừa trước trường hợp mà giá biến động Ừ thì cái phần không rằng buộc ra thì sẽ có giải thích ở trong cái phần mà giá xăng ở Mỹ sao ha còn đối với trái trần rằng buộc có thì các em thấy trời thật em thử hả giá trần là mức mức giá tối đa một mặt hàng hóa có thể được bán hàng hóa hay dịch vụ cũng vậy ha thì đối với tại vì các em là sinh viên mới và do dịch của viết cho em chưa lên đây nên họ thì nói luôn chứ thay vì thầy hỏi không đối với sinh viên có một cái dịch vụ và nó có mang gián nhấp giống giá trần có nghĩa là nhà nước chính phủ quy định một mức giá dành cho sinh viên là nó là là giá trần và thậm chí người dân sử dụng dịch vụ đó cũng có có mức mức mức giá trần nữa nhưng mà nó không có thấp hơn như giá sinh viên thì cho các em chưa có sử dụng dịch vụ đó nên này thì nói luôn đó là giá xe buýt á Thì các em tưởng tượng là sau này mà các em lên trường đại học Đông Lâm đi học xe buýt á, từ trường đại học Đông Lâm mà chạy xuống bến xe chạy lớn á, là mấy chục cây, thấy không? 3-40 cây, khoảng 30 cây, mà các em chỉ tốn có 2 ngàn thôi. em phải tưởng tượng là kem đổ xanh gọi là đi tự đi xe máy chắc chắn tốn tiền nhiều hơn rất nhiều thì cái này nó bức giá quy định là đúng không có nghĩa là các hợp tác xã dịch vụ xe buýt không được thu một thành khách sinh viên quá 2000 không quy định cái mức giá đó gọi là chính sách này gọi là định giá thì đối với những cái tuyến ở trong nội thành đó thì đối với người dân bình thường cũng cũng có thu tiền cao hơn sinh viên nhưng mà cũng ở cái mức gọi là mức giá trần trợ giá ha cái đó Đó là một cái chính sách mà để cho Thứ nhất là nó ngoài cái lý do là bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng Hay người sử dụng dịch vụ Còn có lý do trong trường hợp xe buýt đó là để gì? Để cho gia tăng cái cầu sử dụng cái dịch vụ xe buýt Để giảm cái việc mà ủng tắc giao thông Trong trường hợp mỗi người đi một phương tiện riêng Thì mức giá trần này nó cũng có nhiều cái tác động nó khác nhau Trong trường hợp này các em sẽ thấy giá trần ràng buộc và không ràng buộc với cái hình ở dưới nè ha.

Giá trần ràng buộc là định ra mức thấp hơn mức giá cân bằng. Và các em nhìn vô cái đồ thị phía bên tay trái các em sẽ thấy với một mức giá thấp hơn thì lượng cầu sẽ lớn hơn lượng cung. Tại nó cắt đường cầu và cắt đường trung tại 2 cái điểm khác nhau.

Nó không phải điểm cân bằng thì phải 2 điểm khác nhau. Mà 2 điểm này ở mức giá thấp hơn thì lượng cầu luôn lớn hơn lượng cung. mà cầu lớn hơn cung nó là lượng thiếu hụt có người có có người không không thì trong trường hợp này chẳng hạn như đây là thì chụp ở trong cái bài giảng mà bài giảng theo sách men kêu quá em đọc sách thì em sẽ thấy cái hình này đúng không chẳng hạn giá kem bằng 3 thì chính phủ định mức giá bằng 2 này thì ta lấy ví dụ thôi chứ mặt hàng kem được ta cũng chẳng định giá làm gì thì chắc chắn là cái hình này với mức giá bằng 2 thì nhiều người muốn mua hơn à và giá bằng 2 thấp quá người sản xuất sản xuất ít lại dẫn đến tình trạng thị trường thiếu hụt đó giá trần ràng buộc gây ra tình trạng thiếu hụt còn giá trần không ràng buộc người ta đang bán 3 mà quy định không được bán quá mức giá 4 4 đô và bán qua mức giá 4 đô đầu đúng không ta bán 3 mà do đó là hiện tại vào cái thời điểm đưa ra mức giá trần này thì nó là không ràng buộc có nghĩa là nó không có ừ ừ Rồi tác động của kính sách giá trần mà ràng buộc thì gây ra một trình trạng thiếu hụt hàng hóa vì khi giá thấp thì lượng cầu lớn hơn lượng cung. Thì đây cái hình vẽ các em sẽ thấy.

Đây giá của căn hộ. Đây là lấy cái hình này thầy chụp. Chụp chung một cái bài giảng bằng tiếng Anh.

Thì các em cũng thấy nó tương tự như vậy thôi. Thầy cố tình thì đưa các hình chụp bằng tiếng Anh để các em quen dần với chữ cung cầu, rồi giá sàn, giá trần, rồi v.v. Thì các em thấy khi mà có mức giá tràn tràn buộc nó thấp hơn mức giá cân bằng thì nó sẽ dẫn đến tình trạng thiếu hụt. Nếu như làm bài tập các em đo lượng cái lượng thiếu hụt này đơn giản là khi cho phương trình đường cung đường cầu thì các em thấy mức giá mà chính phủ quy định.

Mức giá tràn tràn đó vào phương trình đường cung đường cầu chắc chắn ra các em qua ra 2 cái giá trị quy khác nhau là 2 giá trị sản lượng khác nhau. Một giá trị sản lượng là quy đê là lượng cầu. và giá trị sản lượng QS là lượng cung thì chắc chắn kết quả cho thấy lượng cầu lớn hơn lượng cung các em lấy lượng cầu trừ lượng cung là xong.

Thì này thầy gợi ý luôn cho các em làm bài tập đối với cái chuyện này luôn. Câu thứ hai chế độ phân phối phi giá cả như ship hàng phân biệt đối xử thì các em sẽ thấy trong tình huống mà khang hiếm trong tình huống mà hàng gọi là thiếu hụt có chữ shortage thì trong tình hạn thiếu hụt này nè thì chắc chắn là người có người không thì người nào có thì nó có thể là phân biệt đối xử quen biết thì cung cấp cho hay là chẳng hạn là người có người không nên có phải sắp sắp hàng có khi có người xếp hàng đến khi mà xếp hàng tới tới vỏ mình rồi nó lại hết hàng cũng chừng cho nó thị trường này là nó không có tự cân bằng mà không có được điều chỉnh mà nó sẽ có một cái tình trạng thiếu hụt nó sẽ có các vấn đề vấn đề này nữa và cái game đây là minh họa cho các em thấy phân biệt đối xử xếp hàng này ha thì cái này nó không phải là tình trạng của giá trần nhưng mà nó là một cái thực trạng về cái tình trạng mà thiếu hụt nè và thật ra nó cũng có liên quan thôi chứ nó không có cụ thể ví dụ một bông đá vô cùng hấp dẫn ở Việt Nam cũng thỉnh thoảng nhớ cái thời mà có lẽ lúc đó các em mới học cấp Hãy cấp 2 thì phải thì em biết là có đội U19 thời đó đá Việt Nam thì cái thời đó là gọi là sự khen khiếm vé nhiều nhất và người ta phải ship hàng từ khuya để được mua vé vé xe bóng đá mà U19 chính Việt Nam là nằm cốt là cái lứa của cầu thủ công phượng thì đội Hoàng Anh Gia Lai là nằm cốt thì thi đấu với các đội Nhật Bản Tottenham vân vân á thì các em sẽ thấy là lúc đó Và đọc lại mấy bài bảo cũ cũng thấy đúng không Thì người ta xếp hàng từng sáng Có nghe đang trong tình trạng thiếu hụt Thiếu hụt thì chắc chắn là người có người không Nên người ta mới xếp hàng Thiếu hụt mới xếp hàng Rồi nó mới có hình thành trợ đen nữa Và người nào muốn có được hàng quá Phải sẵn sàng trả giá cao hơn Hay chẳng hạn phân biệt đối xử là những ai có mối quan hệ quen biết Với những người bán vé có khi là dễ dàng có vé Còn những người khác thì khó Những cái ví dụ cho các em thấy là À Những cái vấn đề khác liên quan đến giá và lượng Đó là những cái gọi là chế độ phân phối gọi là phi giá cả Hay xếp hàng, phân biệt đối xử Nó cũng là một cái tác động khác của cái chính sách về định giá này Còn chẳng hạn muốn cho Giả sử cho trong trường hợp bán vé đi Để thị trường tự do không có quy định đặt ra giá vé bao nhiêu Biết là cầu thị trường hiện tại là Đối với những trận đấu bóng đá đó Thay vì mình bán vé 100, 200 ngàn Thì người ta sắp hàng mua đúng không? Bán cao lên 500 ngàn thì những người nào mà 200-300 ngàn họ không mua họ cũng không có ở nhà đúng không?

Họ không có mua họ ở nhà thì chắc chắn là không có tình trạng ship hàng và cái đó liên quan đến cái khả năng dự báo về cầu của người tiêu dùng và đưa ra tuy nhiên đôi khi bóng đá nó liên quan đến một cái ngành văn hóa thể thao này kia thì cũng có sự can thiệp của chẳng hạn các cơ quan quản lý về chẳng hạn bộ hay sở văn hóa thì dùng thể thao văn văn thì cái việc mà quy định giá đó nó sẽ theo các mức giá mà thực tế thì em thấy là giá giá chính thức được ra mà mức giá nó thấp hơn mức sản động trị trả của người dân cho nó mới có tình trạng xếp hàng để thật thì nó thêm và tạo ra thị trường chợ đen để thì nói rồi không và gây ra một tổn thất vô ích khá lớn cho xã hội khá là sao thì tại vì tình xác ra khá để thầy so sánh với chính sách giá sàng có một cái chữ khác. Thì đây nè, đây, dead wave loss là cái gọi là tổng thất vô ích nè, cái hình mà màu cam cam đây nè. Thì các em thấy tại sao nó có cái hình này? Thì các em để ý các em thấy là thẳng dư tiêu dùng là phần diện tích nằm trên đường giá và dưới đường cầu. Đó là cái...

Ơm... cái khái niệm mà chúng ta học trong chương trước thẳng dư sản xuất là trên đường cung dưới đường giá thẳng dư tiêu dùng là trên đường giá dưới đường cầu Nhưng mà bây giờ này các em sẽ thấy là nếu có chính sách giá trần này thì các em thấy lượng giao dịch trên thị trường nó không còn là lượng cân bằng 100 nữa mà lượng nó chỉ có 90 thôi mặc dù người tiêu dùng muốn mua 101 như trong cái hình bên đây nè người tiêu dùng muốn mua 101 tuy nhiên người sản xuất chỉ cung cấp có 90 thôi thì đâu có trăm mốt đâu đúng không cho đó là cái số lượng bởi giới hạn bởi cái đường 90 do đó cái phần mà hình tam giác này nó không còn nữa nó tam giác là phần trên là thẳng dưới của tiêu dùng phần dưới là thằng như sản xuất nguyên cái tam giác này là nó không còn nữa do đó là bê chính sách này mới gây ra một cái khoản tổn thất vô ích làm cho tổng thăng dư xã hội mất đi cái tam giác này thì có những cái mẫu phía sau vẽ hình rất là rõ trong những trường hợp này các em có thể tham khảo khi mà các em làm cái bài tập xem cái bài tập đó vậy thầy ơi Ừ vậy mày cho em nghỉ sớm để em đi thay bằng lái xe như thế này Ừ rồi dạ em cảm ơn chào thầy rồi về hai ví dụ điển hình về giá trần là ví dụ thứ nhất tình trạng xếp hàng mua xăng ở Mỹ vào những năm 1970 thì cái này nhắc lại cái chuyện cũ để các em nhớ trong cái học cái chương mà xề hệ số có giảng các em sẽ nhớ là tại sao OPEC thất bại trong việc tăng giá giàu các em đọc trong cái giáo trình của ông Minkiew thì các em sẽ nhớ đến cái việc mà vào những năm 70 thì OPEC tăng giá giàu mà khách khai thác ít lại Câu chuyện đó là cái biết rồi đúng không? Thì chắc chắn là khi mà Ô bếp cung cấp ít Cái hà dầu thô lại mà dầu thô là nguyên liệu đầu vào của cái ngành mà lọc dầu do đó là giá xăng của Mỹ cũng tăng lên mà xăng tăng lên thì cái chuyện gì xảy ra đó OPEC tăng giá dầu thô trên thị trường thế giới vì dầu thô là đầu vào để sản xuất xăng nên giá dầu thô cao đã làm cho giảm cung về xăng và giảm cung về xăng thì cái giá xăng cũng tăng cao và người Mỹ, hệ quả là người Mỹ đã ship hàng dài để mua xăng có nghĩa là có tình trạng ship hàng dài để mua xăng thì nguyên nhân do chính phủ có định ra một cái mức giá trần mức giá trần này ban đầu không ràng buộc bởi vì trong chính sách dài hạn chính xác giá trần này không ra buộc giá trần ban đầu là không ra buộc ví dụ chẳng hạn như giá xăng này ha à thì lúc đầu là định là ở trên nằm trên điểm các bạn là không ràng buộc Tuy nhiên cái em biết là trong chương 2 chúng ta đã học rồi có các yếu tố tạm dịch chuyển đường cung và đường cầu và trong trường hợp này à thì ô bét tăng giá dầu thô nên chắc chắn làm đường cung của xăng là dịch diễn qua phía bên tay trái cho nên em nhìn thấy cái hình đầu thị phía bên tay phải em sẽ thấy là nếu để thị trường tự do mà không có chính sách giá trần gì hết thì giá nó sẽ tự động về cái điểm là giá B2 tuy nhiên bởi vì có những cái chính sách giá trần đã đặt định ra trước rồi nên là nó dẫn đến tình trạng thiếu hụt mình nó dẫn đến thực tế là người Mỹ xếp hàng mua sắc và cái này là câu chuyện thực tế ở Mỹ thì đây là câu chuyện này để minh họa tác giả mình kêu dùng để minh họa cho cái việc tác động chính sách giá trần nó ảnh hưởng đến cái thị trường và đồng thời nó ảnh hưởng đến cái việc mà nó giải thích cho cái sự xếp hàng mua sắc ví dụ thứ 2 là chính sách kiểm soát tiền thuê nhà chính sách kiểm soát tiền thuê nhà Chính sách áp đặt mức giá tối đa mà người chủ thu từ người thuê nhà. Mục tiêu là giúp người nghèo thông qua việc làm cho người nghèo ít tốn tiền cho khoản chi tiêu tiền trọ tiền thuê nhà hơn.

Và hệ quả gây ra một sự thiếu hụt ngày càng trầm trọng. Và một nhà kinh tế đã gọi chính sách kiểm soát tiền thuê nhà là một cách tốt nhất để phá hủy một thành phố còn hơn nền ném bơm. Ừ thì cái này lấy lấy trong cái tài liệu trong cái bài giảng của trong bài giảng theo sách men kêu quá thì cái này thì có cái cái câu đó là cách tốt nhất để phá hủy thành phố một còn hơn là đếm bơm thì mình hiểu tại sao có dụng mà đi phá hủy thành phố thì em sẽ thấy đây chính phủ xuất tiền thuê nhà rõ ràng là chính sách giá trận đúng không bảo vệ người người phía bên à mình thuê thuê nhà đúng không Bởi vì nhà người chủ nhà giả sử đưa cái mức giá cao thì lấy một ví dụ một sinh viên đi sinh viên các em chẳng hạn cái thêm ha một sinh viên giả sử bốn sinh viên thuê một cái phòng một cái phòng mà người ta thuê cái phòng đó chả dạng chẳng hạn như 4 triệu bộ sinh viên thu thuê một triệu như vậy sinh viên cao tháng và mức giá này cao quá cao quá và à cũng ảnh hưởng đến cái cuộc sống của sinh viên rồi những người mà ba mẹ sinh viên cũng tích góp tiền đồ lên cho sinh viên học mà như mày cao quá nên giả sử nha chứ quyền địa phương mới quy định mức giá trần cho kiểm soát tiền từ nhà có nghĩa ví dụ là nó những cái phòng như thế này thì chỉ cho sinh viên 2 triệu thôi không được cho bốc triệu thì rõ ràng là bảo vệ sinh viên đúng không là tối đa có nghĩa là không anh không được thu tiền sinh viên quá mức giá là 2 triệu cho cái phòng đó thì chuyện gì sẽ xảy ra thì đó là chính sách là áp đặt mức giá tối đa mà người chủ thu từ sinh viên này đúng không mục tiêu là giúp sinh viên thông việc qua việc sinh viên sẽ ít tốn tiền cho cái việc mà thuê nhà hơn này đúng không Nhưng mà hệ quả lại gây ra một sự thiếu hụt ngày càng trầm trọng thì thì lấy một ví dụ sinh viên để cho cái minh họa cho cái này thì rõ ràng nếu như mà cái chính sách đó vừa bán hành thì ở trong ngắn hạn các nhìn thấy hình bên trái trong ngắn hạn có nghĩa là khi bơ ban hành đó thì chắc chắn là những người đang cho thuê nhà trọ thì cũng không họ cũng phải cho cho thuê thôi đúng không trong ngắn hạn cho nó cái thấy đường cung là một đường thẳng đứng có nghĩa là cũng hoàn toàn không có giảm bởi vì giá tăng giá giảm vậy thì cái nhà nó đâu tự nhiên nó biết mất được đúng không và cái cái hợp đồng thuê nhà nó vẫn còn với lại nó cái nhà nó cũng chưa có thử để chuyển công năng qua cái việc khác thế nên nhưng mà à Lúc đó giả sử như giá thuê nhà ở ngoài rẻ rồi thì một số sinh viên ở trong kiếm xá thấy không thoải mái, buông ra ngoài thuê. Do đó là cầu nó sẽ tăng lên đúng không? khi cầu với mức giá thấp thì lượng cầu tăng lên với mức giá thấp thì lượng cầu tăng lên cho nó nó sẽ dẫn ra một cái tình trạng thiếu hụt em nhìn thấy cái nghe giống cái vị trí chữ thiếu hụt rồi đó là trong ngắn hạn thôi ở đây ghi là ngày càng trầm trọng nè thì cái nhìn bên tay phải trong dài hạn thì như thế nào em thấy về về cầu thì có xu hướng em thấy nhìn cái xu hướng nó nằm ngang hơn đúng không thì do đó càng nhiều về mặt dài hạn càng nhiều có sinh viên đang ở khu dịch sát muốn ra ngoài bởi vì nghe nói chính sách hiện giờ là nhà trọ cho thuê rẻ chứ không có không có cho thuê nhiều cho cho giá cao do đó nhiều sinh viên muốn ra ngoài ở Tuy nhiên với mức giá thấp như vậy thì các chủ nhà trọ có cung như ban đầu không không về dài hạn thì cái đường cung cái nhìn bên tay phải là co giãn rồi đúng không co giãn rồi có nghĩa là nó có độ dốc rồi bởi vì một số người trước đây học kinh doanh dịch vụ nhà trọ nhưng mà bây giờ họ có loại không không có loại không có có thu nhập trước đây một phòng về được 4 triệu giờ một phòng có 2 triệu thôi thì họ không cho nè không có cho cho thuê nữa hoặc là nếu như cái phòng trọ của họ mà có cũ có hư hao họ cũng chẳng có động cơ để họ sửa lại làm gì hết do đó cái cung nó sẽ lượng cung nó sẽ giảm lại mà Lương cầu tăng lên, lượng cung giảm dại lại Do đó cái sự thiếu hụt ngày càng trầm trọng là như vậy Và minh họa do đó là em thấy Cái điều kiện kể cả những người mà đang cho thuê nhà trọ Thì những nhà người nào mà có nhà trọ sập sệ Gọi là giọt nát, hư hỏng á Thì người ta vẫn duy trì người ta cho thuê Do đó còn cái việc mà xây nhà trọ mới khang trang để cho thuê Chắc chắn là không có rồi Bởi vì nó đâu có lợi đâu Do đó em thấy Đó là một cái minh họa cho cách tốt nhất để phá hủy một thành phố còn hơn nếp bơm, bên họa thôi bởi vì em áp dụng tương tự trường hợp của nhà trọ đối với sinh viên cũng như giá thuê nhà đối với chẳng hạn các căn nhà căn hộ ở trong thành phố cũng vậy bởi vì định với mức giá thấp thì những chủ đầu tư không có động cơ để xây thêm những cái nhà mới cho khang trang, cho đẹp đúng không?

Và đồng thời những người đang cho thuê cũng không có động cơ gọi là sang sửa lại cho nó đẹp và đó là bộ mặt thành phố ngày càng xấu xí đi đây làm ví dụ của tình trạng giá trần rồi như vậy chúng ta đã tìm hiểu về cái tác động chính sách giá trần rồi và chúng ta qua cái phần thứ hai đó là tác động chính sách giá sàn giá sàn đó các em nhìn thấy bên đây có cái hình bên này là chữ rice floor và nó gây ra một cái tình trạng là surplus nó là thẳng dư thẳng dư đây dư đây là cũng là gọi là dư đây là dư hàng hóa con cái chữ thẳng dư sản xuất không chứ producer surplus là cái khác nha nó không phải là cái này mặc dù cái sử dụng cái từ chung là cái từ này thì cái này tự này mang nghĩa là dư thôi chứ thừa thì giá sàn nó xua không biết liệu là giá giá sàn hay giá trần thì các em học xong cái cái dương này thì đừng có phân vân giống như cái cái cái cái cái cái cậu này không không có phân vân không có chắc phải chắc giá nào sàn giá nào trận phải cụ thể rõ ràng rồi giá sàn là gì tác động chính sách giá sàn ngược lại giá trần giá sàn là mức giá hợp xác pháp pháp tối thiểu một hàng hóa có thể được bán và giá sàn ràng buộc phải cao hơn mức giá cân bằng giá sàn ràng buộc phải cao hơn mức thì mới có tác động còn không ràng buộc thì thấp hơn mà ràng buộc có nghĩa là có tác động còn không ràng buộc là không có tác động không có tác dụng gì hết thì đây là giả sử giá sàng là mức giá cấu thiểu đúng không người ta đã đang bán mức giá bằng 3 thì nó là chính phủ mà quy định không được bán quá mức giá bằng 2 à à thì đâu có tác động đâu bởi vì người ta bán 3 mà đúng không không bán cũng thấp hơn chứ thấp hơn 2 thì 3 người ta đang bán 3 đâu có thấp hơn 2 đâu nên đâu có tác động nhưng trong trường hợp người ta đang bán 3 thì xin lỗi đang đang mua chứ cái này là liên quan người ta đang cái người mua đang mua với mức giá 3 không được mua quá mức giá 4 thì rõ ràng là sẽ có tác động bởi vì người nào mà Mua 3 là bị vi phạm Mua 3 phải rơ 5 cũng vi phạm Bởi vì không được thấp hơn 4 Đúng không Chứ ai mà mua cao hơn 4 hoặc bằng 4 Thì không có vi phạm quy định của chính phủ Tuy nhiên ai mà mua thấp hơn là vi phạm Như đó cái này mới gọi là ràng buộc thì ràng buộc tại mức giá cao hơn mức giá cân bằng do đó dẫn đến tình trạng là lượng cung và lượng cầu không bằng nhau mà chắc chắn giá cao hơn nên lượng cung lớn hơn lượng cầu do đó lấy hiệu số 2 cái này trừ nhau thành lượng dư thừa tác động gây ra tình trạng dư thừa lượng cung lớn hơn lượng cầu và cũng có chế độ phân phối phi giá cả như ship hàng để được bán phân biệt đối xử đối với người bán chẳng hạn như một cái nơi nào đó mà định giá quy định mức giá cao như vậy thì chắc chắn ví dụ trong cái thị trường nông sản đây giả sử như không Thôi thầy nói một cái ví dụ thực tế là chính sách giá sàng này thì cách chính sách giá sàng này trước đây chính phủ Việt Nam cũng đưa ra mức giá sàng đối với sản phẩm gọi là lúa nha thì thật ra nếu mà theo dõi thông tin về lúa lúa với gạo là riêng nha các em nhớ đừng đừng nói thị trường lúa gạo thị trường lúa gạo là nói cái chữ mà chung chung nữa thôi nhưng mà khi phân tích kinh tế vivo phân tích cụ thể thì thị trường lúa lúa gạo là gạo Bởi vì hai thị trường này nó hoàn toàn nó khác nhau. Lúa thì nông dân đóng vai trò là nhà cung cấp và doanh nghiệp đóng vai trò thu mua. Còn gạo thì ngược lại, doanh nghiệp đóng vai trò cung cấp và người dân thì đóng vai trò thu mua. Do đó hai cái này khác nhau thì nó liệt thị trường lúa. Nếu theo dõi thị trường lúa khoảng 10-10 mấy năm trở lại đây, thì mười mấy năm trước giá nó cũng khoảng 5-6 ngàn và đến bây giờ này cũng khoảng 5-6 ngàn.

Nhưng mà trong giai đoạn đó có một cái lúc mà giá lúa nó xuống rất là thấp là có 4.000, 4.200 thôi. Thì lúc đó chính phủ mình có một cái quy định là một cái mức giá sàng cho lúa đó là 4.600. Thì lúc đó người ta mua 4.200 nhưng mà chính phủ quy định 4.600.

Thì nếu cái chính sách này một cái áp dụng 4.600 thì chắc chắn tại tình hình lúc đó xuất khẩu cũng khó khăn nên là các doanh nghiệp thu mua ít lại. mua ít lại nếu như chính sách đó áp dụng một cách gọi là triệt để thì họ sẽ mua ít lại bởi vì 4.600 họ mua họ xuất khẩu họ bán họ không có loại nhưng mà 4.600 thì người nông dân sẽ sẽ bán nhiều hơn không Tại vì thật ra lúa có những có cái trữ được đúng không hoặc các thương lái họ có thể họ có kho họ trở họ trữ được giá cao thì họ bán nhiều còn 4.200 thì đôi khi họ tạm thời họ trữ lại đúng thì nó dẫn ra tình trạng là gọi là dư ha tình trạng dư à thì sẽ có người bán được có người không thì lúc đó các người thương lái họ sẽ ở những người nào quen quen thì họ họ mua đúng không Còn những người nào mà không có mối làm ăn với họ thì họ không mua thì do đó người sẽ có người có người không và gây ra tổn thất vô ích có thể là rất lớn cho xã hội nếu là họ sẽ phải bỏ thì đây thì bỏ cái câu chuyện của nước của của lúa ha thì các em sẽ thấy à Thẳng dư tiêu dùng và thẳng dư sản xuất giống như cái trường hợp khi nãy các em sẽ thấy là gì? Thẳng dư tiêu dùng là phần trên đường giá và dưới đường cầu.

Thì các em sẽ thấy nếu như mà trong cái hình phía bên tay phải ở dưới nè. Nếu mà không có chính sách giá sàng thì thẳng dư tiêu dùng là bằng diện tích hình A, hình B, hình C đúng không? Còn thẳng dư sản xuất là cái hình F và hình E đúng không?

Nhưng mà ở đây mình nói về thẳng dư tiêu dùng thôi. tiêu dùng là phía bên mua do đó nếu có chính trách giá sàn là lên b1 quá thì thằng dư mà tiêu dùng CS chỉ còn cái hình A thôi đúng không và thằng dư xã hội sẽ mất đi phần C và phần F bởi vì cái lượng bây giờ nó không phải quy không nữa mà nó là quy 1 quy 1 không do đó là bởi vì cái lượng này giảm do đó cái hình C và hình F không còn thật rồi là thằng dư nữa do đó là tổng cấp xã hội sẽ ít nhất đi cái khoản gọi là khoản C và cái khoản F nhưng nếu mà C với F không thì nó giống như trường hợp của chính sách giá trần thôi nó không có gì khác tuy nhiên đối với giữa giá trần với giá sàn và cái chữ dư chữ thiếu thì các em sẽ lưu ý thêm một cái phần này nữa chữ dư chữ thiếu giá sàn và trái trần nó có thể khác nhau ở chỗ này cái hàng mà gọi là thiếu quả Thì cái hàng đó nó không có tồn tại Đúng không? Mình đâu có sợ mình có chạm cái lượng thiếu đó được đúng không?

Tại vì thiếu là Có bao nhiêu là người ta mua hết rồi Nên là không có tồn tại Cái lượng thiếu đó không có tồn tại Nó không có tốn nguồn lực để sản xuất Nhưng mà lượng dư thừa thì sao Lượng dư thừa là tồn tại Sản xuất ra rồi Không có người mua là dư thừa là tồn tại Đúng không Mình có thể mình chạm mình sờ nó được Nó là hữu hình Đúng không Mà một khi Mình chạm mình sờ được Và nó có Nó hữu hình như vậy Thì chắc chắn là sẽ tốn nguồn lực để sản xuất đó Mà tốn nguồn lực đó là gì? Đó là tốn đất đai, tốn lao động, tốn nguyên liệu Ví dụ nông sản thì tốn giống, tốn nước Nhất nước nhì phân tam cần tứ giống Nói chung cái gì cũng tốn cho nó hết Mà bán không được thì rõ ràng là có khả năng bị phải bỏ Thì thật ra nó tùy vào loại nông sản Nên cái khả năng bị bỏ nó ở mức độ nó là khác nhau Vào cái thời điểm thị trường thì có khi có thứ phải bỏ, có thứ không Lấy một ví dụ Giả sử như tiêu đi lỡ vào cái thời điểm là nó dư dư thì phơi khô bỏ vô kho mà tiêu thì mối ngọt nó cũng không ăn được rất là lâu hơn cà phê cũng có thể khô phê phơi khô trữ được đúng không lúa cũng có thể trữ được nhưng đối với một số cái mặt hàng khác ví dụ như rau trái cây là không có trữ được đúng không là đổ cho nó thỉnh thoảng em thấy chẳng hạn lúc là thị trường mà Trung Quốc không có mua thanh long thỉnh thoảng thấy em thấy là gì nên một số bài báo thấy thanh long đổ mà cho châu Âu ăn đúng không thanh long rồi dưa hấu vân vân đúng không và tương tự như vậy rau cũng vậy sao mà sản xuất ra rồi thừa cái là gì giá rất thấp thậm chí là nhỏ bỏ thỉnh thoảng em lên báo thấy gì thỉnh thoảng có một lúc nào đó cung rất là nhiều so với cầu đúng không lượng dư thừa phải bỏ người ta phải Tốn công người ta nhổ bỏ để người ta trồng cái mới Có cái nhổ bỏ không có doanh thu Mà phải tốn thuê công để nhổ bỏ Có nghĩa là lỗ mà phải tốn thêm tiền Để phải vứt bỏ nó nữa Do đó em thấy nó lãng phí Vô cùng lãng phí Do đó cái chính sách giá trần hết sức cẩn thận Xin lỗi Chính sách giá sàn Cái này thì cái chữ sàn Chính sách giá sàn Sàn thì dư thừa phải bỏ thì nó thậm chí nó còn nguy hiểm hơn cả chính sách giá trần bởi vì nó có cái lượng có khả năng bị tổn thất do cái hàng thừa phải bỏ và tốn nguồn lực để sản xuất do đó sau này chẳng hạn các em có thể đóng vai trò là những người làm chính sách liên quan đến những chính sách giá trần thì các em phải biết được những cái đặc tính này, đặc điểm này để có thể là mình có thể đưa ra hoặc mình đề xuất mình cố vấn cho những chính sách không có sai lầm Và các em thấy về mặt dài hạn Nếu mà chính sách này các em bảo vệ nhà sản xuất Các em đưa ra chính sách cao Thì cái tâm lý của người sản xuất Ví dụ như con người phản ứng các kích thích Giả sử người nông dân nghe nói Bây giờ nhà nước bảo hộ nông dân Bằng cách định ra giá sàng giá cao Không cho phép những người đại lý Những người thương lái thu mua Với mức giá thấp Thì người nông dân sẽ có một cái tâm lý là yên tâm Họ sẵn sàng họ mở rộng quy mô sản xuất nữa Đúng không? Họ trồng nữa Nhưng mà giá cao nhưng có ai mua đâu lại thừa đúng không cho đó là rất là nguy hiểm do đó nghe có vẻ chính sách giá sàng bảo vệ nông dân mà thông thường mình ta số các em một số em cũng là xuất thân từ nông dân hay là các em không có xuất thân gì nông dân đi chăng nữa cái lòng trắc ẩn cái tình thương đôi khi các em cũng quan tâm thế chính sách gì ủng hộ nông dân là rất rất là thích rất là là muốn đúng không à Nhưng em thấy rõ ràng là à nó học nó tác động là có rất nhiều tác động ảnh hưởng không tốt đối với thị trường và đối với cả nông dân giá thì cao quá nhưng có ai mua đâu bán không được cũng vậy đúng không rồi đó hết sức lưu ý cái chính sách này ví dụ điển hình giá sàng đây là một ví dụ giá sàng nãy thì nói đến nông sản nông dân nhưng mà cái việc này liên quan đến chính các em và chính sách lương tối thiểu có chữ tối thức giá sàng ạ ừ ừ Ừ thì nếu mà đưa chính sách giá tràng thì nó lấy một cái ví dụ đi ví dụ giả sử như các em hiện giờ các em ra trường các em đi làm thì ra trường đi làm thì đôi khi thử việc này kia nên các doanh nghiệp trả các em luôn gì đó sẽ khoảng chừng 56 triệu nè Nhưng mà thì một lý do nào đó à ở ký kỳ của công đoàn rồi sự hưởng ứng của thế hệ trẻ văn văn nói chung tác động nhiều yếu tố mà vì biết lỗi do nào đó giả sử chính phủ quy định không cho phép người sử dụng lao động có nghe công ty nào mà thuê sinh viên có bằng đại học dưới 10 triệu hết thì cái chuyện gì sẽ ra có nghĩa là giá sàng đúng không lương ví dụ không thuê các em dưới 10 triệu mà nếu mà để thị trường tự do thuê các em 5-6 triệu thì nếu mà quy định như vậy thì chắc chắn đối với các em nghe nói ồ sinh viên các em đang học các em cũng rất là mừng đúng không à như vậy là sau này mình ra trường mình có việc làm chắc chắn bèo lắm cũng được 10 triệu bởi vì Đâu có doanh nghiệp nào dám thuê các em thấp hơn 10 triệu đâu Hoặc pháp luật sao Nhưng điều gì sẽ xảy ra Cho nó từ từ chúng ta tìm hiểu nè Chính sách lương tối thiểu là chính sách đặt ra mức giá tối thiểu Mà người sử dụng lao động phải trả cho người lao động Thì chính sách này gọi là giá sàng Mục tiêu giúp cho người lao động có lương cao hơn Và hệ quả là làm tăng tỷ lệ thất nghiệp Mình thấy các em thấy rõ nè đúng không thị trường tự do đó cân bằng tại cái hình ở trên này đúng không? Nhưng mà khi đưa ra mức lương tối thiểu nằm cao hơn, nãy thầy nói chẳng hạn 5-6 triệu mà đưa lên 10 triệu thì chắc chắn lượng cung rất là nhiều người muốn đi làm, đúng không? Và cái lượng cầu thì sẽ ít lại.

Bởi vì lương cao quá, một số doanh nghiệp trả lương 5-6 triệu còn toàn tại sống nổi trả lương 10 triệu hết thì lỗ thôi. Rồi giải thể phá sản, rồi nghỉ. Có nghĩa cầu lao động sẽ giảm lại.

Thì cung nhiều mà cầu lao động giảm lại. Chắc chắn dẫn đến tình trạng thất nghiệp Như thừa lao động hay là thất nghiệp Và thất nghiệp thì Khi nãy trong cái phần giải thích 10 câu hỏi Điểm danh đầu buổi Thì thầy có giải thích rồi cho các em sư lược rồi Thì thất nghiệp ai sẽ là người Ưu tiên ở lại Ai sẽ là người ra đi Ai có lần là người ưu tiên được tuyển Mới và ai có người Là rất là khó tuyển Thì rõ ràng các em thấy là những sinh viên Mới chưa có kinh nghiệm Giống như các em sau khi ra trường chắc chắn sẽ khó hơn những người mà đã làm có thâm niên, có kinh nghiệm rồi. Bởi vì khi trong tình trạng đang cung đang nhiều hơn cầu thì người sử dụng lao động có quyền lựa chọn.

Thì dĩ nhiên họ lựa chọn những người nào mà có kinh nghiệm, có năng lực. Còn những sinh viên nào mà trẻ chưa có kinh nghiệm và thậm chí là chưa không có năng lực nổi độ gì chắc chắn là họ rất là khó thuê. Vì vậy các em nhìn thấy...

Chính sách này nghe có vẻ như là Bảo vệ người lao động Bảo vệ chính các em Các em thấy rất là thích, rất là khoái Nhưng mà rõ ràng là nó cũng có một cái tác động Không dễ tìm việc làm Nếu như cái chính sách này Bỏ cái trường hợp của sinh viên Các em thì lấy chẳng hạn như Thị trường lao động nói chung đi Chẳng hạn công dân đi làm cũng vậy Giả sử thì nói công dân đi làm các khu công nghiệp Ở TP.HCM, Bình Dương, Đồng Nai v.v giờ làm lương chẳng hạn cũng 5-6 triệu vậy đúng không? Nhưng mà có chính sách lương tối thiểu, giả sử như quy định, những công nhân làm mà một ngày 8 tiếng như vậy thì không có doanh nghiệp nào được phép trả công nhân dưới mức 10 triệu hoặc dưới mức 8 triệu. Ví dụ như vậy, trả công nhân dưới mức 8 triệu thì đó là rõ ràng là chính sách trả sàng rồi đúng không?

Thì chuyện gì nó sẽ xảy ra? Thì nó giống như vậy đúng không? 8 triệu thì người... sử dụng lao động sẽ thuê ít lại đúng không rồi người cung lao động thì nó sẽ sẽ tăng lên dẫn đến tình trạng dư thừa nhưng mà về mặt dài hạn nó sẽ có em thấy nó có một cái nguy hại này thì chuyển qua cái vụ mà công nhân để cho con nguy hiểm hơn này tại vì liên quan đến cái mức giá đối với cung lao động này của cô đối với công nhân thì nó có một cái sự co giãn do cái sự di cư giả sử như trước đây để thị dụng giống như hiện tại bây giờ à làm công nhân lương bình thường 9k không có tăng ca, ví dụ khoảng 5-6 triệu thì hiện giờ thị trường nó như vậy nhưng mà khi chẳng hạn như có thông tin quy định của nhà nước là tối thiểu là 8 triệu, thì lúc đó những người mà hiện tại đang ở nông thôn, mà trước đây họ ở nhà họ làm nông, ở nhà này kia thì họ nói là, họ nghĩ trong đầu là bây giờ lên thành phố đi làm mà lương sáng 5-6 triệu mà trả tiền trọ trả tiền ăn uống này kia là hết không có dư giả gì hết nên là họ vẫn còn ở quê nhưng mà nghe nói lương 8 triệu tối thiểu 8 triệu bởi vì không ai được trả 8 triệu lúc đó họ thấy là à như vậy là có dư rồi đúng không do đó họ cua khăn gói đi lên tìm việc làm mà rõ ràng họ khăn gói lên những cái khu đô thị công nghiệp để tìm việc làm mà rõ ràng là cầu về lao động nó rất ít bởi vì lương cao chắc chắn là sẽ có người có việc làm có người không Ừ rồi những người không có việc làm sẽ ăn ở đâu ở đâu tiền như thế nào rồi nó có dẫn đến tình trạng liên quan đến an toàn trật tự xã hội rồi điều kiện sống nhà cửa thiếu thốn là đủ thứ đúng không Nghe có vẻ chính sách này Nó bảo vệ người lao động Vân vân này kia Nghe có vẻ rất tốt Nhưng phải nhìn hết tất cả mọi khía cạnh vấn đề Khi mình phân tích chính sách Mình phải nhìn khía cạnh tác động tích cực của nó Và tích cực của nó Chứ không phải là mình nhìn một chiều Hoặc là mình nhìn một cái chỗ nào đó Một cái tác động nào đó Và mình có thể Mình nhận định đánh giá hay đưa ra quyết định Dựa vào đó Đặc biệt trong tương lai cái việc mà các em sau đây trở thành những người đại biểu quốc hội chuyện rất là bình thường thôi. Bởi vì sinh viên ví dụ chẳng hạn như bạn của thầy trước đây cũng có người là đại biểu quốc hội rồi.

Đúng không? Do đó là cũng học trường kinh tế năm năm đây đó. Và mấy nhiệm kỳ trước chứ không phải là bây giờ nữa.

Do đó cái việc sau này tương lai các em là đại biểu quốc hội là những người mà đưa ra những quyết sách liên quan đến nền kinh tế. Thì cũng các em cần phải nhớ là nắm chắc những kiến thức. về các chính sách, đây là chính sách vi mô thôi còn vi mô có chính sách tiền tệ, đài khóa v.v, rất nhiều thứ, đây chính sách vi mô thì mình phải hiểu được cái kiến thức của cái phần này rồi, cho đó thì minh họa cho em cái 2 cái hình nè, đó, những người mà lớn tuổi thì mặt hứng hở cười nè nhưng mà đối với những cái bạn trẻ này là khóc nè, đúng không, có nghĩa là ra đi tìm việc làm không có nè, mặc dù nghe chính sách đương tối thiểu là bảo vệ mình đó, nhưng mà tiền có được việc làm đâu, đúng không, rồi giá sàng cho nông sản cũng vậy đây thầy chụp hình cái tiêu nè nếu các em tìm hiểu cái câu chuyện của tiêu rất nhiều năm, cả 10 năm trở lại đây, các em thầy sẽ thấy giá lên rất cao, sau đó nó giảm xuống chắc chắn là các em trong các tiểu luận các em cuối cùng thì các em sẽ có nhiều nhóm, có ít nhất một nhóm trong lớp mình là làm về tiêu thì phải và đồng thời nếu các em tham khảo các bài của các các lớp khác mà thầy chia sẻ sẽ có những cái báo cáo về tiêu thì các em sẽ nhìn thấy rõ là câu chuyện của tiêu lúc nào giá cao xong rồi tuột xuống vì sao này kia thì đó là câu chuyện của cái hồ tiêu nhưng mà nếu như hồ tiêu mà định ra giá sàng thì cái chuyện nó nó cũng có cả những tác động giống như này phân tích bây giờ xem thử hả chính sách giá sàng đó nơi nông sản là chính sách đặt ra mức giá tiêu bà người mua trả cho nông dân à Mục tiêu giúp nông dân có thu nhập cao hơn Rõ ràng rồi, hệ quả Nhiều tác động không mong muốn Là nông dân bán không được Vì thiếu người mua Bởi vì mức giá sàn cao như vậy Thì cái người thương lái thu mua Rồi các doanh nghiệp chế biến Họ mua với mức giá cao, họ đâu có lòi đâu Rồi, họ không có mua Hàng phải bỏ Hoặc để trữ lâu Ví dụ cho hạn, đối với rau hoặc trái cây Giữa hấu, thanh long là có thể là Hơn như là phải bỏ Đối với lúa, cà phê, tiêu v.v. thì có trữ, nhưng mà trữ lâu, tốn kho dưới trong nhà, rồi mối mọt hư hại.

Và càng trữ càng lâu thì giá nó giảm càng lâu, do đó đây là thầy Minh Họa cho kém nè. Cái việc mà rớt giá của hồ tiêu với rớt giá của heo nó khác nhau, rất là khác nhau là do cái đặc tính của cái này nè. Đó, cây tiêu nó rớt xuống là nó nằm luôn mấy năm trời ở dưới, nhưng mà một heo thì nó rớt xuống sau đó. trong dòng mấy tháng nó quay lại thì nó lại lên bởi vì một lứa heo chỉ có khoảng 4 tháng thôi 4 hoặc là nhiều lắm là 5 tháng thôi hiện giờ gọi là với cái công nghệ chăn nuôi hiện giờ 3 tháng mấy 4 tháng là xuất chuồng một tạ heo nuôi từ nhỏ đến tạ heo khoảng chừng 3 tháng mấy rồi thì ra một tạ heo do đó nếu lúc đó mà tạm thời nó dư cung cái đúng không giá giảm xuống nhưng mà người ta đóng cửa chuồng nuôi cái là lúc đó là cung nó giảm lại cái đợt sau nó lại tăng lên đúng không Nhưng mà tiêu thì sao đó sản xuất ò ạt nếu là cái thêm có nhiều bài báo cáo mà đây thì không có đưa vào Minh Hóa thì sau này các em các nhóm tiểu luận các em sẽ báo cáo diện tích tăng lên rất là nhiều tiện tích tăng giảm gấp đôi thì rõ ràng là tiêu là một mặt hàng cái biết là là nó không có giảm à Giá có giảm một nửa đi chăng nữa cũng không thể ăn tiêu gấp đôi do đó là tiêu là một sản phẩm đặc biệt hầu như là cầu hoàn toàn không có giảm.

Mà các em tưởng tượng diện tích trồng tiêu tăng gấp đôi thì lượng dư đâu bỏ đâu? Thì chắc chắn là dư. Và dư thì tiêu là một mặt hàng trữ được đó.

Do đó là trữ lâu. Đúng không? Trữ lâu. Do đó là giá nó cứ giảm hoài.

Tại vì hàng năm như vậy lượng cung nó gồm có cung của sản lượng thu hoạch mới và cung... của những người đang chờ giá tiêu lên để bán do đó cái lượng cung đó rất là nhiều mà cầu thì đâu có thay đổi đâu kể cả thị trường thu nhập như thế nào lượng tiêu dùng tiêu cũng vậy giá tiêu cao thấp lượng tiêu dùng tiêu cũng vậy tiêu là một thị trường bảo hòa và một mặt hàng thiết yếu do đó là hầu như không có giả mà do đó là giá tiêu nó rớt xuống nó nằm lâu là như vậy cho nó chưa kể là nông dân khi mà giả sử định ra mức giá sạc giả sử như giá tiêu thực tế là nhà nhà nước chắc chắn là trong đó có những người chuyên gia về kinh tế chắc thì chắc chắn không đưa ra cái giá bảo hộ về tiêu đâu Bởi vì nếu như chẳng hạn tiêu nó rớt xuống 45 dục ngàn ký người nông dân lỗ chặt tiêu bỏ hết hiện giờ thật ra cũng bỏ nhiều rồi đó nè nhưng mà giả sử đề thiết thuộc nông dân giống như các em là nhà chính sách không có thấy trộn thương nông dân quá nông dân vậy lỗ rồi chặt hư hết nó ảnh hưởng lên cái em qua một quy định giá sạc à cấm không cho những cái thương lái nào mua nông dân dưới mức giá 80.000 Ví dụ như vậy thì rõ ràng đó là giá sạc này đúng không cao hơn mức giá cân bằng giá cân bằng có 450 à em đưa ra mức giá 80 là cao hơn là mức giá trong sàn và quy định rất là gắt gao doanh nghiệp hay là thương lái nào mà mua dưới mức giá 40.000 bị phạt thì rõ ràng khi đó các doanh nghiệp và các thương lái 80 ngàn không có lời hiện giờ 450k còn chưa có lời bao nhiêu nữa đúng không Bởi vì bán rất là chậm đúng không thì 80.000 chắc chắn họ không mua không mua lại là dư thừa nữa và dưới mức nghe nông dân nghe nói ở nhà nước thì bảo hộ mình đó là không cho phép những thương lái thương thương lái mua ép giá mình đúng không không cho thương lái ép giá là không cho thương lái mua dưới mức giá 80 như vậy là bán sắp rồi đúng không Yên tâm à người nông dân cảm thấy yên tâm cái tự nhiên họ thấy với mức giá 80.000 mà chẳng hạn như họ tính ra giá thành của họ làm ra một ký tiêu cho hãy 60.000 đi Họ thấy yên tâm sản xuất bắt đầu họ lại lại trồng nữa đúng không thì cái câu chuyện nó lại kéo dài như vậy rồi là không có tình hình không có có cải thiện như đó nếu mà để thị trường tự do các em sẽ thấy giá rớt xuống một số người chặt à Một số người chặt bỏ tiêu thì cung nó sẽ giảm, từ từ giá nó sẽ đi lên. Đó là để thị trường một cách là tự do. Tuy nhiên trong câu chuyện của hậu tiêu thì cũng muốn nói thêm là như thế này.

Đáng lẽ ví dụ chẳng hạn như nhà nước hay chính phủ có những cái kênh thông tin, đúng không? Có những kênh thông tin để thông tin cho người dân biết là diện tích tầng trồng tiêu. Giả sử như trên trang web của Tổng cục Thống Kê hay gì đó, có theo dõi.

mà theo dõi mà cập nhật thường xuyên chứ không phải là là nó nằm trong báo cáo thì nông dân làm sao vô đó xem từng cái báo cáo của hết được không thì do đó phải theo dõi thường xuyên giả sử bấm vô một cái chỗ nào đó hậu tiêu thì sẽ thêm diện tích nó tăng nó giảm xu hướng như thế nào và trong đó cũng có thể những có một bài viết để phân tích thị trường nó sẽ xu hướng biến động như thế nào phân tích của các chuyên gia gì kinh tế thì người nông dân đọc cho đó họ sẽ điều chỉnh ví dụ thấy ai thấy diện tích nào mà tan quá họ biết chẳng hạn như cung như cung thì hỏi không đông nữa họ chuyển qua cái khác và cái em thấy là hết cây tiêu thì sau đó chuyển qua cái gì bưởi da xanh và cây sầu riêng thì đó trước đây mấy năm rồi thì đã dự báo cây bưởi da xanh và sầu riêng rớt giá sẽ rất thê thảm đi rất giá thì hiện tại bây giờ gọi là rớt rồi nhưng mà chưa thấy thảm bởi vì sao đó là luyện quan đến quy luật cung cầu cả mà trong hai loại cây thì cái bưởi đôi khi nó sẽ nếu mà kem phân tích thử Cây bưởi nó sẽ ít bị rớt hơn Bởi vì cây bưởi là nó co giãn nhiều hơn Cây sầu riêng Co giãn là sao? Giống như bưởi da xanh lúc trước 80 ngàn, 100 ngàn một ký đúng không? Thì chỉ có những người thu nhập khá Hơi giàu mới ăn được, còn những người nghèo nghèo ăn không được đúng không? Nhưng mà bưởi là rất là dễ ăn Người giàu, người nghèo Ai cũng ăn được, do đó giá cao họ không mua Nhưng giá thấp họ lại mua Là nó là thuộc dạng là co giãn Nhưng mà đối với sầu riêng Thì những người mà không thích Đã không ăn được sầu riêng rồi Thì giá cao giá thấp cũng vậy Thì thật ra đối với người Việt Nam Có những người rất là chuộng sầu riêng Có nghĩa là mổ trái sầu riêng ra Họ có thể giải quyết trong vài nốt nhạc Đó là những người thích sầu riêng Tuy nhiên có những người nghe mùi sầu riêng không chịu không nổi Thì người đó bán rẻ họ cũng không mua nữa Đó là đặc tính của từng Sản phẩm nông sản đó là khác nhau Và dĩ nhiên Vì nó khác nhau như vậy Thì tác động của chính sách giá sàng cũng khác nhau Dù Các em hãy nhớ nhận thức Chính sách giá sàng có vẻ Nó bảo vệ cho người nông dân Trong trường hợp đối với nông sản Nhưng nó cũng có thể Nó gây ra những cái gọi là Tác động tiêu cực Đó là nó gây ra tổn thất xã hội Và có thể nó gây ra Tổn thất xã hội Là phần C phần F như bình thường Do sản lượng giảm đúng không Nhưng mà cũng có khả năng gây ra Một cái thiệt hại rất là lớn Đó là diện tích G, I và H Trong cái hình đây các em thấy nè Tổng thất này nó gồm 5 cái hình này, hình C, hình F, hình G, hình I, hình H. Và G, I, H nó chính là liên quan đến vấn đề chi phí nè.

Các em nhớ đường cung hôm trước, mình giải thích đó, đường cái chi phí biên gì đó đúng không? thì đó đây là sản lượng thừa và nó liên quan đến phần nằm dưới là chi phí biên của chi phí của họ chi phí của người sản xuất rồi đó ra tổng thất bổ ích rất lớn ở trên giá giá trần thì để thì để chữ khá nhưng mà giá sàng thì để cái để chị rất thì em thấy là nó có thiếu cái phần này rồi rồi chính Cuối cùng đó là chính sách thuế. Thì các em nhìn vô hình này các em sẽ thấy là đây thầy Minh họa cho cái hình phía bên tay phải là gánh thuế đúng không?

Gánh nặng thuế nè. Thì các em sẽ nhìn vô chính sách thuế, cái hình bên tay trái các em sẽ thấy có cái phần mất đi của người bán và bán là ở dưới là màu tím tím đúng không? Và cái phần mất đi của người mua là phần trên và tổng 2 cái này chính là chính phủ thuế thu được.

Do đó các em nhìn thấy thẳng dư sản xuất, thẳng dư tiêu dùng ở trong đây có 6 cái hình. Nếu để thị trường tự do, chính phủ không đánh thế gì hết thì tổng cái diện tích tam giác này gồm có 6 cái hình con ở đây là thẳng dư tiêu dùng và thẳng dư sản xuất. Thẳng dư tiêu dùng là phần trên đường giá PE và dưới đường cầu nó gồm 3 cái hình.

Thẳng dư sản xuất là trên đường cung và dưới đường giá cũng 3 cái hình. Nhưng mà khi chính phủ đánh thuế là chính phủ lấy 2 cái hình chữ nhật này. Và 2 cái hình chữ nhật này. và thằng dư tiêu dùng chỉ còn có một cái tam giác trên thôi thằng dư sản xuất chỉ còn tam giác dưới thôi và xã hội sẽ mất không cái cái cái tam giác này bởi vì lượng bây giờ nó không còn quý e nữa mà nó là quý t quy mà có thuế đó cái tam giác này cũng cũng gọi là tổng thất vô ích là cơ bản thuế chỉ chỉ vậy vậy thôi không nhưng mà đây thì cũng có các slide hướng dẫn chi tiết này với là một công cụ của chính phủ dùng để tạo ngân sách chi cho các chi tiêu công và điều Để điều tiết thị trường hàng hóa dịch vụ Giả sử như Thuế là thu để tạo ngân sách rồi đúng không Nhưng mà chẳng hạn điều tiết hàng hóa dịch vụ Thì nói giả sử như ở Việt Nam các em thấy Thuế đối với ô tô Nó rất cao hơn so với các nước trong khu vực Thì ngoài cái việc đó là một cái nguồn thu Đúng không Để cho ngân sách thu rất là lớn Ngoài ra cũng có thể điều tiết Để cho giảm Hiện tại giảm số lượng ô tô giao dịch Trên thị trường Bởi vì nếu như để giá ô tô mà giảm thuế nó giảm giống như các nước Campuchia hay Thái Lan này kia Thì khả năng rất nhiều người dân hơn mua chiếc ô tô Mà hiện giờ tình trạng cơ sở hạ tầng của mình nó cũng thường kẹt xe đúng không Mà mỗi người thêm chiếc ô tô nó không có chỗ đi chạy đúng không Nó sẽ kẹt xe thường xuyên hơn Thì nó cũng có thể được xem là công cụ để điều tiết hàng hóa Hay là một số cái mặt hàng chẳng hạn thuốc lá rượu đồ này kia đúng không thì nhà nước cũng không muốn những cái mặt hàng đó gọi là giao dịch nhiều trên thị trường thì sẽ sẽ đánh thuế đánh thuế thì lượng nó sẽ giảm đó em thấy từ we qua we là lượng giảm thì một mặt hàng nào mà chính phủ muốn được giảm thì cũng có thể là đánh thuế với mức thuế cao các loại thuế trên hàng quá rồi có thuế tiêu thụ đặc biệt thuế nhập khẩu thuế vat bản thân các em mua hàng trong siêu thị chắc chắn là các em có đóng thuế vt nữa đúng không à Hàng hóa nào cũng có thuế VAT.

Còn đối với doanh nghiệp thì có thuế thu nhập doanh nghiệp. Nhưng mà ứng với từng hàng hóa có cái thuế VAT. Nhưng mà đối với một số hàng hóa đặc biệt, thuế tiêu thụ đặc biệt hay thuế nhập khẩu.

Đưa ra những cái quy định về tiêu thụ đặc biệt tăng hay giảm cái mức thuế xuất này. Thì nó sẽ ảnh hưởng đến cái thị trường hàng hóa đó. Và thuế thì có thể đánh trực tiếp vào người mua hoặc người bán. Rồi đây mình lấy 2 cái trường hợp. Thuế đánh vào người mua.

thì làm đường cầu dịch chuyển và thuế đánh vào người bán là đường cung dịch chuyển và thuế nó giống như một khoản chi phí do đó nó sẽ làm trong trường hợp này là làm cung giảm, thuế sẽ làm giảm do đó là đường cung và đường cầu trong trường hợp thuế cũng dịch chuyển phía bên tay trái hết do tác động của thuế nè, thì thuế cản trở thị trường khiến hàng hóa giao dịch giảm trong hình này các em sẽ thấy là Q2 nó nhỏ hơn Q1 nè khi đường cung dịch chuyển từ S1 qua S2 thì lượng sẽ giảm và cái nhìn cái hình này em sẽ thấy cái hình mà bằng tiếng Anh em sẽ thấy đầy đủ nhất là là về thế thuế đó không rồi nó thẳng dư người tiêu dùng thẳng dư người sản xuất là cái thấy thằng người tiêu dùng là còn lại cái hình xanh lá cây nè hình dư sản xuất là hình xanh xanh dương nè Đây là chính phủ sẽ lấy cái thuế là cái hình tím tím ở giữa nè còn cái hai cái Cái tam giác này là tổng thất vô ích. Các em nhìn cái phân tích này là đầy đủ một bức tranh về tác động của thuế. Ừ mà cái nhìn bên đây sẽ là gì thuế làm thay đổi tạng thái cân bằng khiến người mua phải trả nhiều hơn và người bán nhận ít hơn cho nó xem thấy cái giá này giá người mua trả là 2,5 đô là giá người bán nhận được chỉ có 1,5 đô là đúng không 1,5 đô rồi nếu mà không có thuế thì giá nó hai đô và thuế này đánh giá là thuế đánh một đô thì chính phủ sẽ thu được như đây lượng là 500 mà 1 đô 500 đô đây là ra 500 đô tổng tiền thuế em nhìn đây đầu thầy này em có thể thấy được cái bài toán liên quan đến thuế và tạo ra một khoản tạp tổng thất vô ích do lượng quy giảm là lượng giảm cái này tổng thất vô ích nè đến quay lost là đô quan ghét đi là không có ai lấy được cái phần này hết bởi vì lượng giảm nên đâu còn nữa Thuế đánh vào người mua và người bán trong 2 trường hợp đó.

Các em sẽ thấy 2 trường hợp đây. Đọc vô đây sẽ thấy. Thuế đánh vào người mua đường cầu dịch chuyển qua cái trường màu đỏ. Thì các em thấy minh hoạ như vầy. Đường cầu dịch chuyển sang trái trái.

Người mua trả thêm 30 cent và người bán nhận được ít hơn 20 cent. Bởi vì thuế đánh 50 cent. Và trong trường hợp bên đây thuế đánh vào cung cũng vậy. Đường cung dịch chuyển thì kết quả cũng giống như bên kia thôi. Do đó đánh vào cung vào cầu Các em thấy nếu như đường cung vào cầu Có độ dốc ban đầu như nhau Thì thuế đánh vào ai thì kết quả Người chịu thuế nó cũng như vậy Nó không thay đổi Do đó người chịu thuế phụ thuộc vào Mức độ chịu thuế hay là Gánh nặng thuế nó sẽ phụ thuộc vào gì Đó là phụ thuộc vào độ co giảng Ai chịu thuế nhiều hơn Như vậy gánh nặng thuế được chia ra như thế nào Thì câu trả lời là Thụ thuộc vào độ co giãn.

Bên nào co giãn càng nhiều thì chịu thuế càng ít và ngược lại. Bên nào co giãn càng nhiều thì chịu thuế càng ít và ngược lại. Và đây 2 hình minh họa nè.

Các em thấy cái hình trên nè. Cung co giãn nhiều và cầu không co giãn. Cung co giãn nhiều. Đường cầu các em thấy gần như thẳng đứng là cầu không co giãn đúng không?

Cung co giãn nhiều do đó chính phủ đánh thuế thì phía bên cầu hoàn toàn hầu như là gánh chịu phần lớn. Đúng không? Ngược lại cái hình dưới thì đường cung có xu hướng thẳng đứng, có nghĩa là cung ít co giãn thì người sản xuất sẽ chịu thuế nhiều hơn.

Thì do đó đối với cái phần này các em chỉ nhớ mức độ chịu thuế và mức độ co giãn tỷ lệ nghịch với nhau. Bên nào mà co giãn càng nhiều thì bên đó chịu thuế càng ít. Nếu mà các em nhớ đến khái niệm chi phí...

cái niệm thiệt thì có vay giảng các em có thể là suy luận để mình hiểu cho nó chắc hơn đó là tại sao bên nào có giảng càng nhiều bên đó chịu thuế càng ít bởi vì có giảng càng nhiều các em nhớ những mặt những hàng hóa mà có dễ thay thế thì sẽ có giảng nhiều đúng không thì em thấy là giả sử một mặt hàng nào đó bị đánh thuế thì một khi người ta có nhiều cái hàng thay thế khác tại vì một cái hàng hóa mà bị đánh thuế thì động thái của người bán giả sử đánh thuế vào người bán người bán sẽ tăng giá Tăng giá lên Họ muốn đẩy hết cái thuế đó cho người mua Tuy nhiên họ tăng giá lên Nhưng mà người mua Cầu có giảm rồi đúng không Tăng giá lên Tôi không sử dụng tôi mua cái khác Tôi mua hàng khác Thì do đó trong trường hợp đó Người bán buộc phải giảm giá Thì đồng nghĩa với người bán chấp nhận thuế Là trong trường hợp cái hình dưới Còn trong trường hợp hình trên Giả sử thì nói là điện xăng cầu hoàn toàn không có giả cho thầy nói đó mùa này là dạy online em biết là mấy trước thì không có không có dạy online là mỗi tháng trả nó có khoảng khoảng chừng 1 triệu 2 triệu 3 tiền điện thôi mới vừa trả cái bưu cái đây 22 ngày thì phải đóng tiền điện không quá là 21 mấy trăm tiền điện một tháng trở lại không bị bị bởi vì dạy online cứ ngồi vô phòng bói lạnh nè và làm việc ở trên đây còn trước đây thì đâu có đâu thì đó là kỷ lục trong cái năm nay là đóng tiền điện mà biết là chẳng hạn kể cả giá điện có điều chỉnh tăng giảm gì đi chăng nữa thì đối với thầy cũng đâu có thay đổi đâu bởi vì mình cũng phải xài như đó thôi do đó đối với chẳng hạn mặt hàng điện như vậy thì cố cầu hầu như là không có giảm Bên đó nếu mà chính phủ đánh thuế đối với ngành này tăng lên thì chắc chắn là cái người người nào mà không có giảng sẽ chịu nhiều nhiều hơn thôi. Bởi vì đâu có lựa chọn nào khác thì cái người mà sản xuất, cái người mà cung cấp họ đẩy hết cho người tiêu dùng mà mình đâu có lựa chọn nào khác nên mình phải chấp nhận đó là một cái ví dụ cho thấy là, minh họa cho thấy để các em nhớ là mức độ co giãn nó ảnh hưởng đến mức độ chịu thuế và nhớ cái câu 2 cái này nó tỷ lệ nghịch với nhau có nghĩa là bên nào càng co giãn thì bên đó càng ít chịu thuế và bên nào càng ít coi giảng thì bên đó chịu thuế càng nhiều thì đây có 2 máy hình bình hoạt rồi như vậy là chúng ta vừa đi qua nội dung lý thuyết của thế chương chứng 4 với 3 phần, phần giá trần giá sàng và thuế và đây là slide tớm tắt thì các em thấy chính sách thì gồm có chính sách kiểm soát giá, gồm giá trần và giá sàng và chính sách thuế Đối với chính sách thuế thì mục tiêu tạo ra ngân sách và điều tiết thị trường. Thuế có thể đánh trực tiếp vào người mua hoặc người bán. Thuế làm lượng giảm, làm giá, BD là giá người tiêu dùng, giá người mua tăng, và giá người sản xuất giảm và tạo ra một cái deadweight loss là tổn thất vô ích. Bên nào co giản ít, bên đó chịu thuế nhiều hơn.

Đó là một vài cái nội dung chính, ý chính mà các em cần phải nắm đối với chính sách thuế. Đối với chính sách giá trần, thì nó sẽ thấp hơn giá cân bằng giá trần thì có tác dụng phải thấp hơn giá cân bằng và bảo vệ người tiêu dùng, gây ra một tình trạng thiếu phục hàng hóa, nó làm cho lượng giảm và gây ra tổng thất vô ích khá lớn đối với chính sách giá sàng thì phải có tác dụng thì phải cao hơn giá cân bằng và bảo vệ người sản xuất bảo vệ nông dân, bảo vệ người lao động v.v nhưng mà nó lại gây ra một tình trạng dư thừa hàng hóa tình trạng thất nghiệp và nó làm cho lượng giảm Tạo ra một tổng thất vô ích có thể là rất lớn Cái chữ rất với chữ khá này Ở chỗ hàng thừa phải bỏ đó Cái lượng mà thiếu hụt là nó không tồn tại Nhưng mà lượng dư thừa là tồn tại Nó tồn tại nên nó đã tốn nguyên liệu Tốn đầu vào để sản xuất nó rồi Tốn nguồn lực để sản xuất rồi Do đó là tổng thất vô ích rất lớn Cho các em là những nhà làm chính sách tương lai Hãy nhận thức kiến thức cơ bản của cái chương này Để sau này có thể đóng góp Vào việc đưa ra những quyết sách Để phục vụ sự phát triển của đất nước Ừ rồi hết kết thúc cái chương phần dạng ở đây rồi kém ha

Transcript for:Chính sách giá và thuế ảnh hưởng

Transcript for:
Chính sách giá và thuế ảnh hưởng