Zuverlässigkeit der mündlichen Überlieferung des Neuen Testaments

Jul 13, 2024

Zuverlässigkeit der mündlichen Überlieferung des Neuen Testaments

Einführung

  • Skeptiker vergleichen die mündliche Überlieferung oft mit dem "Stille Post"-Spiel, was ungenau ist.
  • Antike Kulturen hatten keine modernen schriftlichen Hilfsmittel und trainierten ihre Erinnerungen intensiv.
  • Viele antike Völker bemerkten, dass die Überlieferung von Geschichten öffentlich und wiederholt vorgenommen wurde, um Korrekturen zuzulassen.

Methoden zur Gedächtnisbildung in der Antike

  • Judentum: Hohe Betonung auf der Gedächtnisbildung; Schüler wurden als gut verputzte Zisterne beschrieben, die keinen Tropfen entweichen lässt.
  • Griechische Erzähler: Konnten ganze Epen wie "Ilias" oder "Odyssee" auswendig lernen.
  • Bildung durch Wiederholung und mündliches Diktat.

Unterschiede zum "Stille Post"-Spiel

  • Moderne Version ist ein Spiel, das Fehler erzeugt; antike mündliche Überlieferung war ein gemeinschaftlicher und öffentlicher Prozess.

Wissenschaftliche Perspektiven

  • Wissenschaftler wie Tony Len und Johan and Draper erkennen die Bedeutung der mündlichen Überlieferung.
  • Beispiele wie die Lobgedichte der Zulukönige zeigen Stabilität und Flexibilität in der Überlieferung.

Kontrollierte vs. unkontrollierte Überlieferung

  • Kontrollierte: Material wird bewusst bewahrt und nicht verändert.
  • Unkontrollierte: Material ändert sich im Laufe der Zeit ohne feste Kontrolle.
  • Neues Testament: Eher kontrollierte Überlieferung, da es deutliche Hinweise auf Gedächtnistechniken und bewusste Erhaltung gibt.

Gedächtnistechniken im Neuen Testament

  • Geschichten und Visualisierungen: Parabeln und bildliche Darstellungen erleichterten das Memorieren.
  • Wortspiele: Wortspiele und rhythmische Elemente halfen beim Erinnern.
  • Parallelismus: Etwa 80% der Lehren von Jesus wurden in paralleler Form dargeboten.
  • Bekannte Lehren und Redewendungen sind auch heute noch bekannt.

Skeptische Argumente

  • Argumentationslinien der Skeptiker, dass Texte später erfunden wurden, fehlen oft direkte Beweise.
  • Wenn der Text später erfunden wäre, hätte er besser auf die damaligen Probleme der Kirche reagiert.

Verlässlichkeit der Tradition

  • Zeugen und Verfasser: Lukas beruft sich auf Augenzeugen und Hüter der Tradition.
  • Apostel: Hatten eine Rolle bei der Überwachung und Verbreitung der mündlichen Überlieferung.

Frühchristliche Glaubensbekenntnisse und Hymnen

  • Existenz früher Bekenntnisse und Hymnen vor den Briefen von Paulus deutet auf eine zuverlässige mündliche Tradition hin.
  • 1. Korinther 15: Beleg für zentrale christliche Lehren etwa drei Jahre nach Pfingsten, unvergleichlich in der Geschichte der Literatur.

Schlussfolgerung

  • Die mündliche Überlieferung des Neuen Testaments zeigt viele Anzeichen von Zuverlässigkeit.
  • Die Annahme einer verfälschten Tradition wird durch die Beweise nicht gestützt.