Coconote
AI notes
AI voice & video notes
Export note
Try for free
Zuverlässigkeit der mündlichen Überlieferung des Neuen Testaments
Jul 13, 2024
Zuverlässigkeit der mündlichen Überlieferung des Neuen Testaments
Einführung
Skeptiker vergleichen die mündliche Überlieferung oft mit dem "Stille Post"-Spiel, was ungenau ist.
Antike Kulturen hatten keine modernen schriftlichen Hilfsmittel und trainierten ihre Erinnerungen intensiv.
Viele antike Völker bemerkten, dass die Überlieferung von Geschichten öffentlich und wiederholt vorgenommen wurde, um Korrekturen zuzulassen.
Methoden zur Gedächtnisbildung in der Antike
Judentum:
Hohe Betonung auf der Gedächtnisbildung; Schüler wurden als gut verputzte Zisterne beschrieben, die keinen Tropfen entweichen lässt.
Griechische Erzähler:
Konnten ganze Epen wie "Ilias" oder "Odyssee" auswendig lernen.
Bildung durch Wiederholung und mündliches Diktat.
Unterschiede zum "Stille Post"-Spiel
Moderne Version ist ein Spiel, das Fehler erzeugt; antike mündliche Überlieferung war ein gemeinschaftlicher und öffentlicher Prozess.
Wissenschaftliche Perspektiven
Wissenschaftler wie Tony Len und Johan and Draper erkennen die Bedeutung der mündlichen Überlieferung.
Beispiele wie die Lobgedichte der Zulukönige zeigen Stabilität und Flexibilität in der Überlieferung.
Kontrollierte vs. unkontrollierte Überlieferung
Kontrollierte:
Material wird bewusst bewahrt und nicht verändert.
Unkontrollierte:
Material ändert sich im Laufe der Zeit ohne feste Kontrolle.
Neues Testament:
Eher kontrollierte Überlieferung, da es deutliche Hinweise auf Gedächtnistechniken und bewusste Erhaltung gibt.
Gedächtnistechniken im Neuen Testament
Geschichten und Visualisierungen:
Parabeln und bildliche Darstellungen erleichterten das Memorieren.
Wortspiele:
Wortspiele und rhythmische Elemente halfen beim Erinnern.
Parallelismus:
Etwa 80% der Lehren von Jesus wurden in paralleler Form dargeboten.
Bekannte Lehren und Redewendungen sind auch heute noch bekannt.
Skeptische Argumente
Argumentationslinien der Skeptiker, dass Texte später erfunden wurden, fehlen oft direkte Beweise.
Wenn der Text später erfunden wäre, hätte er besser auf die damaligen Probleme der Kirche reagiert.
Verlässlichkeit der Tradition
Zeugen und Verfasser:
Lukas beruft sich auf Augenzeugen und Hüter der Tradition.
Apostel:
Hatten eine Rolle bei der Überwachung und Verbreitung der mündlichen Überlieferung.
Frühchristliche Glaubensbekenntnisse und Hymnen
Existenz früher Bekenntnisse und Hymnen vor den Briefen von Paulus deutet auf eine zuverlässige mündliche Tradition hin.
1. Korinther 15:
Beleg für zentrale christliche Lehren etwa drei Jahre nach Pfingsten, unvergleichlich in der Geschichte der Literatur.
Schlussfolgerung
Die mündliche Überlieferung des Neuen Testaments zeigt viele Anzeichen von Zuverlässigkeit.
Die Annahme einer verfälschten Tradition wird durch die Beweise nicht gestützt.
📄
Full transcript