Всем привет, с вами Евгений. Сегодня хочу поотвечать на ваши комментарии вот в таком вот видеоформате. Итак, поехали. Я буду просто начинать с самых свежих и уходить вниз, сколько у меня будет сегодня времени на это. В дуалинго с уровня B1 объяснение новых слов начинается с их толкового перевода на изучаемом языке. Это вот как раз комментарий к моему последнему видео, где я рекомендовал использовать подобные толковые объяснения. В общем, как в та в толковом словаре, только с помощью нейросети, чтобы мы их генерировали. И я, честно говоря, не знаю, вот B1 уровень на дуоллингу я не проходил. И в принципе, знаете, вот все эти приложения для изучения языков. Недавно, кстати говоря, появилось одно новое приложение, которое все очень хвалит, говорят, что прямо оно реально лучше дуалингу. Называется это приложение Air Learn. Вот так вот оно выглядит, собственно говоря. И знаете, я на самом деле уже успел в него немножко поиграться, потыкаться, думал, может быть, даже видео записать на тему подобных приложений, как такой альтернатива, хорошая альтернатива долин. Ну, на самом деле, вот всякие разные люди, которые много языков знают и активно их изучают, продвигали некоторые из них, я не знаю, по спонсорству или так, действительно, просто потому что им показалось это интересным, вот это приложение. Если мы зайдём на какие-нибудь там Apple Store, Google Play, то мы увидим, что вот здесь, например, да, вот в Google Play больше 500 скачиваний, больше 10.000 оценок и средняя оценка 4,7, что реально, ну, это очень высокая оценка. Очень оченьочень высокая оценка. Ну вот, открыл я здесь уроки по японскому языку. Естественно, здесь всё это всё пока относительно начальной стадии, то есть хорошо уже проработано приложение, но тем не менее там не так много языков поддерживается, естественно, всё, допустим, там японский какой-нибудь там корейский, это всё нужно учить через английский. То есть там пока ещё нативной поддержки русского языка нет. Поэтому в любом случае, если у вас английский не свободный, то пока этим приложением сложно будет воспользоваться, мне кажется. Но даже несмотря на это, вот у меня английский совершенно свободный, и я очень часто именно через английский, японский учу. И вот, честно, я, ну, просто не смог пользоваться этим приложением. Мне буквально очень-очень скучно стало за 15 минут. И я просто понимаю, что, ну да, там вот такие, ну, вот карточки, там всякие слова учишь, там предложения и прочее. Ну, плюс-минус, как в Долингу, только может быть немножко повеселее это сделано, чуть больше там всяких там картинок, более наглядно, может быть, даже лучше озвучкой этого всего дела. более, может быть, как-то структурированно объяснена грамматика, чем в доллингу, но всё равно просто для меня любое приложение, которое задаёт мне темп и задаёт мне сложность, оно зачастую, поскольку это, видимо, ну, приложения, естественно, они делаются на массу потребителя, мне ужасно скучно. Мне ужасно скучно и слишком просто. И я понимаю, что если вот подобными средствами учить какой-то реально сложный язык, то есть для нас, как для русскоговорящих, какие-нибудь вот а восточные языки, особенно у которых письменность с иероглифами и со всякими такими штуками сложными, в общем, очень не похожие на наш язык. Если учить таким образом, то очень-очень медленный будет прогресс. Такой медленный, что и за 10 лет ежедневных занятий по таким примитивным, относительно примитивным всё равно урокам мало чего получится достигнуть. И поэтому я, конечно, рад за долингу, что у них с уровня B1 есть объяснение словых новых слов на изучаемом языке. Но мне кажется, это в любом случае всё равно довольно примитивно. И просто сам подбор слов, которые есть в этих приложениях, он очень-очень узок. Нереально узок. И точно не охватывает ни одной из тем, которые мне реально, допустим, были бы интересны. И зачастую люди, когда изучают язык, ну, ну, им хочется сразу что-то такое прямо живое, классное почитать на изучаем языке. Ладно, поехали к следующему комментарию. А, тоже на это же видео про нейросети. Тут есть подводный камень. Если использовать это слишком часто, то вместо впитывания естественной реальной речи начинаешь привыкать к этой безжизненной машине, которая только перетворяется, что знает язык. Весь прикол именно в том, чтобы взаимодействовать с реальным языком, с реальными людьми. Но здесь очень важно понимать, что всё-таки современные нейросети, особенно если их грамотно запрограммировать, если им грамотно дать запрос, если им говорить, в каком там стиле писать и так далее. То есть здесь нет уже никакой разницы между текста, между между теми текстами, которые пишет эта безжизненная бездушная машина. и тем, что составляет реальную речь носителей языка. То есть, если пользоваться действительно хорошими нейросетями, то это не проблема. Здесь нет такого, что мы привыкаем к безжизненной к речи безжизненной машины. Вот. Э дальше человек пишет: "Вместо настоящего живого языка". Дело в том, что она реально генерирует настоящий живой язык, как ни крути. То есть вот как действительно профессионал с очень-очень большим опытом в немецком языке я могу засвидетельствовать, что современные нейросети, если им правильно поставить задачу, могут сгенерировать настолько великолепный текст на прекрасном современном разговорном немецком языке, что он будет идеально подходить как учебный материал, абсолютно идеально для изучения. И не будет абсолютно никакой разницы, что мы смотрим какое-нибудь классное видео на Ютбе, где носители говорят, у них там какой-то диалог или, допустим, носитель какой-то текст написал, и тем, что этот текст сгенерирован нейросеть. Может быть, ещё звук у нейросетей не доходит до человеческого. То есть, естественно, когда человек читает текст, интонации, всякие разные особенности, нюансы у человека получается лучше у носителя, чем у какого-то синтезатора речи. Но тем не менее всё равно, если мы говорим не про синтезатор речи, а чисто про текст, то здесь, ну, не могу согласиться, к сожалению, никак. Дальше человек пишет: "На поверхности выглядит правильно и естественно". Но дело в том, что вот по немецкому языку я знаю, не на поверхности выглядят правильно, естественно, а по существу это всё правильно, естественно и очень хорошо написано. И придраться абсолютно не к чему. Не к чему придраться. Но в реальности ничего общего с тем, что пишут люди. Но это не так. Это просто не так. Это начинает вмешиваться в инпут. М, ну инпут, да, в ту информацию, которую воспринимаете на языке. Поскольку я этой разницы не вижу, если мы грамотно ими пользуемся, что очень важно, то, соответственно, этот упрёк тоже, мне кажется, не м ну то есть я его не могу воспринять э как действительно валидный, как то, что имеет под собой основание. Говорю как человек, который пару лет ездил чат GPT на английском. Вот. Ну, у человека такой опыт сложился. Что ж, не знаю здесь, как прокомментировать. Скорее всего, может быть, какими-то слабыми модельками человек пользовался или, может быть, пользовался как-то не совсем так или недостаточно грамотно его настраивал, не давал ему задачу на каком языке говорить, чтобы это был обязательно живой язык. То есть просто потому, что э есть некая стандартная программа, не есть некий некий стандартный довольно объективизированный такой такой очень объективный, очень довой сухой мм ненасыщенный какими-то эмоциями язык, а который изначально заложен в это нарсти, если ему не говорить, как ты хочешь, чтобы он с тобой говорил, если ему не задавать определённые условия, то есть говори как такой-то человек в таких-то условиях, то есть вот, допустим, ты такой-то персонаж, у тебя есть такие-то такие-то особенности. говори со мной, пожалуйста, обязательно так. И мы это можем записать в системный промт и потом таким вот образом с нейросетью общаться. Нейросеть очень классно схватывает какие-то особенности, какой-то колорит персонажа, если грамотно это всё задать. Вот, собственно говоря, об этом я, кстати, довольно много говорю в и пишу в своём гайде по изучению иностранных языков, ссылка на который есть вот в этом видео, в моём как раз предыдущем. И вот здесь вот человеку комментарии уже кто-то написал. Вы можете попросить чат делать речь более разговорно, если это нужно. Вероятно, вы как-то слишком узко использовали инструмент. Ну, я сейчас очень так это растекаюсь мыслью подрева, но по сути я думаю, что вот этот комментарий, он очень-очень в тему, очень грамотный. Так, давайте я буду щёлкать лайки на все те комментарии, которые я на видео с вами, которые я с вами видео здесь вместе проработал. Итак, поехали дальше. Евгений, расскажите, как работает Анки и чем это лучше Квизлет? Спасибо. Ну вот Анки, чем Анки лучше, чем Квизлет? Ну, как ни крути, анки - это просто, ну, такой мощный стандарт на сегодня для изучения всего и вся абсолютно языков, что я даже не знаю, как это можно с квизлетом сравнивать. Самое главное различие анки от квизлета - это то, что в анке заложена вот такая штука. Понимаете? Вот это в анке заложено. Что это такое? Это, по сути, график того, как мы запоминаем информацию. То есть вот retention, вот эта графа, переводится как удержание. это то, насколько хорошо мы удерживаем информацию в своей голове. Time - это, соответственно, время. То есть retention time здесь получается, чем более плоская линия, тем лучше. То есть, если линия идёт вниз, это значит retention, то есть удержание информации падает, мы её забываем с течением времени. И обычно time, вот такие вот у нас есть вот такие вот полосы, да, график всё время идёт вниз и анки оно заточено под то, чтобы делать его каждый день, один раз в день. То есть вот, допустим, вот мы повторили карточку здесь в первый день, потом ещё один день проходит, нам Анки опять даёт эту карточку повторить. И видите, мы начали это слово забывать, потом мы его повторили. Оп, оно опять у нас в retention, в удержании поднялось наверх, потому что мы его активно повторяли. И видите, вот эта вот кривая запомина, точнее кривая забывание, я так её назову, она вот здесь вот довольно резко вниз идёт. После того, как мы повторили второй раз, она более плавная. И вообще анки в идеале должно быть настроено так. Ну, у всех разные способности, поэтому, конечно, это так не бывает. Но тем не менее, что вот примерно вот эта вот линия, да, где я сейчас мышку веду, это тот момент, когда уже нам прямо тяжело очень вспомнить. А вот это вот, если там внизу, допустим, у нас retention, да, то это значит, что мы вообще уже забыли, о чём вообще, в принципе, идёт речь. И смысл в том, что м она нам даёт повторять слово каждый раз, когда мы доходим вот до этой линии, когда нам уже сложно вспомнить, но тем не менее вспомнить мы можем. И поэтому вот раз мы вспомнили через день, потом проходит 4 дня, оп, опять вспомнили, подняли, потом проходит неделя, оп, опять вспомнили, подняли. А если мы вот здесь вот не вспомнили и не подняли это наверх, то мы тогда эту карточку переносим опять в начало. И опять более часто её повторяем. И вся фишка анки - это то, что для каждой карточки таким вот образом собирается отдельная уникальная для каждой карточки уникальная статистика. И поэтому те карточки, которые мы помним хорошо, они нам показываются всё реже, реже, реже и реже. А те карточки, которые мы помним, плохо, они показываются нам чаще. И, насколько я знаю, просто вообще ничего подобного нет взлет. Квизлет - это просто вот, ну, наборы карточек и типа повторяй, как хочешь в своём собственном темпе, как ты, как как тебе угодно. А анки смысл в том, что, во-первых, это можно установить на всё устройство, если только на iPhone анки платная, но можно совершенно спокойно пользоваться анки web, ну, то есть анки в виде просто браузера, ну, то есть в виде сайта не надо скачивать, не обязательно скачивать приложение. И как бы это всегда под рукой, всегда есть. просто как бы телефон открыли, раз в день карточки повторили. И таким образом вы можете быть уверены, что вы те карточки, которые вы заносите, уже не не забудете. Вот. И действительно, у меня есть такое, что если я регулярно карточки анки повторяю, то все слова, которые я тудашу, они так или иначе запоминаются. Они уже из памяти не выходят, просто потому, что мы их повторяем очень часто и повторяем вот таким вот умным образом, что то, что мы уже и так знаем, мы на это уже не отвлекаемся, а то, что мы знаем, плохо или то, что мы регулярно забываем, мы повторяем чаще. При этом очень важно понимать, что иногда бывает такое, что вот какую-то вещь мы постоянно забываем, а нам и не хочется даже это повторять, потому что нам это уже просто надоело, и мы никак не можем запомнить, и нас это раздражает. Ну, такие карточки можно удалить. В общем, в этом плане Анки - это, мне кажется, такой абсолютно уникальный, крутой инструмент. И самое главное, что он, знаете, такой инструмент народный, потому что он, а, к нему огромное количество к этому анке есть отдонов. И это как, я не знаю, можно сравнить, кто знает, WordPress, да, WordPress - это бесплатная платформа для сайтов, где тоже бесконечное количество всяких разных адонов. И из базового сайта WordPress можно сделать вообще просто любую самую самую дикую, самую сложную машину с каким угодно функционалом. Просто потому, что коммьюнити вокруг этих приложений, оно огромное, оно open sourceное, то есть как бы люди выкладывают всё в свободный доступ, все свои наработки, и поэтому очень легко взять там что-то наработку, немножко доделать какому-нибудь девелоперу, да, который это всем, этим всем занимается. И вот получилось какое-то новое расширение. И благодаря огромному коммьюнити, которые вокруг этого приложения есть, оно становится нереально нереально мощным, потому что один человек, даже самый крутой разработчик, не может воплотить в программе всего. Но разработчик может сделать такую программу, э, который как бы базовый свой функционал очень крутой имеет и возможность этот базовый функционал как угодно расширять. И вот анки - это как раз и есть такая уникальная штука. бесплатная, которую в своё время кто-то гениальный написал, и люди это подхватили. Это стало таким неким вот классикой, такой неким стандартом в первую очередь для изучения языков. Я уж вообще не говорю о том, что есть великолепные готовые колоды к анке по куче разных языков. В общем, на самом деле, вокруг этого приложения настолько много полезных материалов, что не пользоваться им, как мне кажется, является большим упущением. Хотя, опять же, не каждому просто этот стиль подходит постоянного ежедневного повторения слов, несмотря на то, что это очень и очень и очень эффективно. Поэтому, конечно, всё равно никого не заставляю, не призываю. Выбирайте, конечно, по себе. Но вот много чего я перепробовал в плане изучения языков анки является одним из самых крутых инструментов однозначно. Ну я сегодня, как видите, немножко совсем успел комментариев ваших разобрать. Если вам нравится такой формат, то пишите мне, я ещё буду делать подобные видео. Мне кажется, здорово в таком вот абсолютно непренуждённом ключе буду с вами общаться. Поэтому пишите, пожалуйста, комментарии. Я буду в первую очередь стараться отвечать. Вот, может быть, в следующем видео буду стараться ответить на те комментарии, которые будут под вот этим видео, то есть под вот этим видео, где у меня ответы на ваши комментарии. В общем, вот так вот хочу сделать такой формат. Очень хочется с вами в таком более неформальном ключе пообщаться, мои дорогие подписчики. Поэтому, если у вас какие-то вопросы есть по языку, да или вообще, на самом деле, любые просто, которые было бы интересно обсудить вместе, то пишите, пишите мне их в комментариях. На этом заканчиваем. Пока. Афи. До следующего ра. Пока. Пока.