seconda le sue dedicata macchiavelli all'opera principali di macchiavelli appunto il principe il principe un vero e proprio manuale sul potere il principe è un vero e proprio vademecum su come il principe possa mantenere il potere il principe è un trattato in cui macchiavelli individuato il principato come forma politica migliore è realizzabile per l'italia in cui macchiarelli indica come il principe debba fare per mantenere e gestire il potere perché per macchiarelli è più difficile mantenere il potere che conquistarlo e questo è veramente la grande diva chiavelli che fa sì che machiavelli si ancora oggi un autore vi dicevo già la scorsa volta letto studiato va bene nell'università nelle accademie sia studiato negli stati uniti e in cina va bene è un in russia è un autore studiatissimo proprio per la sua lezione sul potere una lezione di realismo politico e alla fine di questa lezione vedremo anche a differenza poiché dietro macchiavelli e il macchiavellismo va bene ma il fatto che sia uno stratega lo dimostra anche il fatto che quel gioco di carte di strategia l'abbiamo chiamato machiavelli e non erasmo da rotterdam giordano bruno e massimo rispetto a maggio dalla bruno che allora il principe il principe opere dicevo in cui macchiavelli indica al principe come mantenere il potere perché un regno un principato lo si può ottenere in tanti modi non puoi avere ereditato lo puoi aver conquistato in guerra lo puoi aver ricevuto in seguito un trattato un accordo lungo tutti trovi principe con un principato la fortuna concetto chiave per macchiavelli ha fatto sì che tu ora sia un principe tu sei a capo di un principato come mantenerlo come governarlo e la prima indicazione e proprio governare bene in una prima parte e dunque dell'opera il principe machiavelli descrive i modi in cui si possa ottenere dicevano puoi averlo ereditato può essere un principato misto può essere un principato vinto in guerra può essere un principato avuto in un trattato ma poi immediatamente aver disquisito il modo in cui un principio tutto il principato cominci a dire come fare a mantenere il potere e il potere si mantiene anzitutto su un principio governa bene per governare bene è innanzitutto il primo modo per governare a lungo e molti sovrani cadono entrano in disgrazia perdono il potere per che governano male del governare bene è chiaro ma può valere per un buon amministratore dell'azienda un buon primo ministro un buon insegnante un buon allenatore quel primo modo di avere il governo della squadra allenare bene insegnare bene dirigere bene la scuola va bene governare bene torino ovviamente bene poi per chi è così facile perché ovviamente dovranno re bene una squadra cosa vuol dire andare bene torino che vuol dire un'azienda cosa vuol dire nessuno specificheremo proprio vince vuol dire le governare bene se non deve essere secondo marche rally un principe ad esempio corrotto un principe che non fa gli interessi del principato dello stato ma i propri interessi il primo modo per perdere il potere fare i propri interessi il principe de fare interesse del principato il principe deve fare il bene dello stato non il suo bene di sua moglie dei suoi accoliti dei suoi dunque seguaci dei suoi anni ce lo diceva già restò lì vi ricordate quando l'aristocrazia sif oligarchia il passaggio è dal governo dei buoni migliori il governo dei pochi però corrotti nel governo di pochi buoni al numero di poi corrotti e così vale per il bombo narc a formentera anno quando quando non si governare per il bene dello stato di atene ok non c'era record per capirci cruda stato anche chi governa ferivano interessi in quel principe mantiene in maniera stare il potere si governa bene cioè per il bene dello stato e qua aggiungiamo la recessione bene dello stato non il bene di tutti i cittadini questa sera poco perché se il bene dello stato come entità statale principato prevede anche andare contro il volere di alcuni cittadini di una parte i cittadini anche la parte consistente il principe deve andare contro alle volontà di questi sudditi video parla di sudditi e con machiavelli ancora dunque la ragion di stato non la ragione dei cittadini non è democratico infatti ma chi avendone democratico il governante il principe non deve tutelare gli interessi dei cittadini dello stato deve guardare per il bene del principato non dice di certamente che se governare per il bene del principato significa andare contro sempre la vita reale concreta gli interessi reali concreti dei cittadini è questo lo porterà a perdere il potere è chiaro però distinguete ragion di stato e ragion dei cittadini se lo stato è più forte nel suo complesso con quella guerra dopo la guerra il principe la farà anche se comporta il sacrificio dei cittadini e chiaro lo attualizza se lo spinoso voi sapete cosa penso di parlare in questa video lezione se la comunità italiano piemontese è più forte con l'alta velocità se i cittadini di quelle terre non lo vogliono la ragion di stato per macchiavelli prevale sulla ragione e alla volontà dei cittadini è chiaro noi in democrazia dobbiamo invece valutare altre cose volevo tremerà complesso è cittadini lavori non la vogliono i tuoi quali io non sono risposte su questo è nel senso che è giusto che decidano quelli che abitano lì quelli che abito ii trim e provinciali che decidono tutti quelle piemonte o poiché un'opera italiana degli italiani e questo provvedevo create di potere chi deve decidere sul treno che passa ai suo aiuto e le terre sono nostre ci abitiamo noi dicevano è però l'interesse potrebbe sul dottore provincia o del piemonte dell'italia cambierebbe i risultati si affaccio votare soltanto la prodigiosa e provincia e fonditore provincia un risultato farsi votare su quei comuni ancora un altro potete molto in con un altro e magari l'italia ancora un altro deve svilupparsi una grande dovrebbe svilupparsi una grande discussione questa differenza ragion di stato ragione cittadino è chiaro prego dunque molto bene gabriele lo stato per principe per machiavelli è un bene superiore lo stato il principato è un bene superiore perché i cittadini meglio detto sudditi i sudditi cittadini potrebbe non aver ben chiaro quale sia il bene dello stato e chiaro dunque è il principe con i suoi consiglieri ma non amici corrotti ovviamente il rischio che sia un bene soggettivo è un rischio molto elevato infatti quasi in un po di platone c'è sempre perché macchiavelli quando consiglia il principe si immagina comunque un principe che ben consigliato pensando lorenzo dei medici lo sapete no che l'opera il di capri dunque che non è un uomo che non ha studiato dalla letteratura l'astronomia della musica di un uomo colto e un uomo colto non sarà un uomo assetato ok di sangue e di poter faccio un esempio qualcuno di voi agguato altro di spade ho iniziato veder che alcuni di questi sovrani non sono palesemente illuminati non sono dotti ma sono assetati di sangue di vendetta mettono la forza della ragione sono tutti i principi non alla macchiavelli e chiaro e quando sono intorno a un tavolo che mangiano e bevono raccontano io in quella battaglia sfasciato dieci teste quel principe chiaramente un principio destinato andare a la sconfitta è chiaro dunque non un ultrà muscolatura irruente solo chi no no no no no quello non è detto che sia proprio un volto berno il principe deve essere istruito ok ma poi di usare l'istruzione non in maniera cinica per l'interesse proprio per l'interesse dello stato ragion di stato superiore alla ragione della moltitudine delle persone dei sudici primo punto secondo 356 secondo punto il principe deve essere celeberrima frase astuto come una volta è forte come un leone e l'astuzia la qualità del principe certamente la quale va accompagnato con la forza e dunque l'astuzia senza la forza né nulla e la forza senza l'astuzia ancor meno ancor meno va bene per assurdo nella saga della saga bellissima secondo me di thor i due fratelli che non sono fratelli di sangue in parte si complementano perché thor è più forte e anche più influenza e loki e più intelligenza il pre ha poi qual è che l'intelligenza di loki non è un intelligenza spesso del bene protetto se non posso allungare di un party dal fatto che nel figlio che scopre di non essere realmente figlio di odino e sua moglie e che chiunque pensi di essere un figlio trattato male rispetto al fratello dunque cova un sentimento di odio di rancore e chiaro dunque l'intelligenza che loki a superiore a tor lapo inclina alla vendetta all'odio va bene anche se permane sempre del bene in lui tori invece il primo che al uscito il virus dei film riguardatelo è veramente irruenti e solo forza passiva parte va la terra dei giganti convinto che basti fracassato di giganti proteggere la pace il filtro macchiarelli a partire dagli aventi sulla torta ma non perché nessun appassionato ma perché c'è perché odino al primo film di thor dice al figlio ci servono le trattative in quel momento lì invece thor soltanto la forza e non l'astuzia e tornò a noi vuol dire che machiavelli che tu devi prepararti alla guerra ma forza leonina ma devi oltre essere forte pronto alla guerra devi sempre essere astuto diplomatico e ragionevole devi ragionare di di ragionare con nemici con gli alleati capire chi è veramente nemico chi è tuo amico chi può essere il tuo alleato è chiaro perché la guerra passaggio molto bello avanti la guerra bella ricerca della professoressa grazie prego si becca la romanzi allora no no no no me non c'è è tossica il nome non se no si becca la romanzina senza nome se no non l'ha detto in lontananza vabbè rehab noi chiediamo alla de pollici e le liberatorie allora stavo dicendo la guerra una volta ormai dalla la mettiamo comunque per firmare allora la la guerra è l'avvenimento che più di tutti provoca la caduta dell'impero del principato ragazze ragazzi prendete in rassegna la storia quando un sovrano un imperatore un re un triunvirato un repubblica perdono una guerra spesso la conseguenza è la perde il potere rimanere in sella rimanere sul trono rimanere al potere orbassano guerra è praticamente impossibile o se ne rimani in sella se rimane al potere sei un re dimezzato sei un governatore dimezzato perché volontà o la tragedia alla materialità di quella sconfitta ti rendono più debole è tutto chiaro tutto che avendo dunque la guerra va evitata compito in cui mi dite o interrogazione macchiavelli guerrafondaio e sbagliato machiavelli ti dice la guerra principi tipo travolgerli può distruggere vuol far parte del potere valuto accusata di maniera oculata se far la guerra oppure no quando scoppia però di essere pronto a combattere tutto chiaro terzo punto quando scoppi una guerra dunque o quando una guerra incipiente devi essere pronto a combatterla ma qual è la guerra giusta quella guerra giusta per macchiavelli e la guerra di difesa di difesa ma un concetto di difesa tutto da sviluppare tipico dei romani è tipico oggi degli stati uniti d'america la miglior difesa e attaccare preventivamente chi ti vuole attaccare e chiaro dunque tu principe se sai che come roma al alle porte dell'impero si stanno ma sono delle truppe di sono re alleanze che si stanno preparando per attaccarti se le porte dell'impero sta covando un attacco sta crescendo un attacco to diventa carta primo car cogliere impreparati per vincere la guerra perché quando scopre la guerra dice vincerla di far di tutto per vincerla voi capite perché la guerra preventiva è molto rischiosa come concetto per cui una potenza può cominciare a dire ma io penso che loro mi vogliono attaccare ma loro stanno ingrandendo un domani mi vadano a che attaccare cosa fa a roma roma senza essere attaccata ogni volta che vede che però un re un re non si sta rafforzando anche attaccare e distruggere seno arrivare alla terza guerra pubblica devastante violentissima più parte un po criminale di perde da dire in cui cartaginesi però nessuna intenzione di attaccare roma ma marco per giocatore il suo celebre discorso è stato roma lo dice bisogna prevenire che carta di ritorni ai fasti di un tempo attacchiamo in realtà è stato romano ha molti problemi interni di molte fazioni litigio e uno sapete quando si litiga se c'è un nemico che sta litigando si unisce e va contro il nemico e roma viene e cavani va distrutto è viva la tecnica addirittura di buttare il sale sulle terre cartaginesi motore che non possa più crescere un'economia non ci possono essere un agricoltura chiaro roma utilizzava questo lesa potenza franco uguale a bush uguale ma anche bill clinton cioè l'iran vuole la bomba no quasi da facciamo prima di non della verna perché c'è un accordo nucleare in cui non bisogna dare vita alla proliferazione si può vece avere l'energia nucleare questi paesi dicono boullion energia come dirà invece la corea del nord 2 una bomba dunque c'è un trattato internazionale ci sono delle regole ma spesso americani cosa dicono a poiché vogliono armati farsi e l'america le armi le a loro le altre non debbono averlo perché abbiamo fatto questo patto chi ce le ha finora cile a chi vuole avere in più nel podere le vuoi avere attenzione minuti avviso ti attacco ovviamente l'america fa questo in considerazione in cui non potrebbe forse farlo ma essendo la più muscolare di tutti l'america lo può fare rompendo chiaramente diritto internazionale le guerre in afghanistan le guerre in iraq ok sono tutte guerra al di fuori del mato o meglio guerre fatte iniziate scatenate e che hanno avuto l'avallo dell'onu l'unica organizzazione che doveva darle guerre dopo che le guerre sono già l scoppiate dunque prima ho sparato e poi chi mi doveva dare un senso di sparare mi dice ok puoi sparare una cosa che il genere avvenuta dunque la guerra va fatta in maniera preventiva in più possibile guerra difendersi ma la miglior guerra difesa come preventiva potremmo chiudere tutto questo per esempio nello sport quella del miglior difesa si attaccò il barcellona alle scuole di zeman di guardiola le scuole di sarre se io tengo la palla fra i piedi l'ha inventato sacchi nello talento lidl in mentale al vento l'olanda ok degli anni 70 la sua l'olandese lo spiego anche se concedere un poco calcio file se la palla nei piedi ce l'abbiamo noi e andiamo all'attacco gli altri non ci potranno fare gol perché tanto la palla ce l'abbiamo noi che attacchiamo questa espone sofia di calcio noi pareggiamo nella metà campo tua è una difesa oltre che essere un attacco perché poiché la palla acceleratore da campo tu puoi andare a far gol di rubargli la palla e andare altri invece dicono ci difendiamo rubiamo la palla verticalizziamo e andiamo a fare gol una è la tattica un tempo si chiamava appunto calci portale olandese poi con degli altri esecutori o innovatori lì non sa che c'è tra centrale e l'altro un po più calcio all'italiana ma anche altri calcio argentino e cioè tracciato dove noi ci difendiamo guardiamo anche a spallate quelli che attaccano rubiamo la palla e andiamo all'attacco e chiaro calcio sia più difensivista all'italiana o più offensivo all'olandese appunto il tiki taka quello che va bene lo stesso potremmo dire in pallavolo cioè se io difendo una palla in più vinco tattica propri difensivista trimenti all'attacco io ogni volta tira più forte tiro più forte quando button e con questo passaggio calcio pallavolo chiudono a chiave di questo punto perché perché io posso giocare l'attacco se gli attaccanti forti io che alleno mescole normali con anche perché un attaccante forte io e leno sempre la miglior difesa e difendere non attaccare perché se non ho tante ragazze alto tanti ma te è diverso ok perfetto se io gli attaccanti forti o il palleggiatore forti attacco vi faccio il passaggio l'america l'america può fare una guerra preventiva perchè alza gli aerei bombara dall'altro ma un domani non è che di tv voi un paese l'iran ok la la serbia dice la germania penso mi volevo attaccare attacchiamo i proventi ma dove va data che vede dunque la guerra preventiva la può fare solo chi è più forte solo chi è più forte per questo astuto come un leone volte forte con le ore to comincia a pompare questi muscoli comincia accumulare armi quarto punto le alleanze altro passaggio magnifico se devi prepararti alla guerra è probabile che possono servire gli alleati attento perché per vincere una guerra con le conseguenze più ottimali parte principe è meglio combatterla in autonomia da solo perché sei degli alleati questi vorranno qualcosa in cambio dunque più il principe nel far la guerra non alleati perché autonomo non ha bisogno delle ati più è probabile che il principe riesca poi a governare il dopoguerra invece sia per far la guerra bisogno delle armi da ipotizziamo per la modesti di firenze da napoli ho bisogno dei mercenari che arrivano dalla svizzera ho bisogno dei soldi mi da venezia e ragazzi ho fatto la guerra ma avuto l'appoggio politico dei napoletani ho dovuto pagare i mercenari svizzeri di soldi di venezia finita la guerra questi quattro e che mi danno ancora una rosa vorranno qualcosa in cambio dunque più alleati ai più ovviamente tu sei dipendente da s dunque il miglior modo di condurre la guerra l'autonomia gli stati uniti sono autonomi per cambio d'epoca alleati l'impero male era forte perché poiché le alterazioni pochi alleati perché le guerre le conducevano in autonomia se proprio degli alleati sceglili in maniera oculata vede che il principe logio nella razionalità ragazzi dell'intelligenza perché se ti scegli l'alleato l'irascibile orgoglioso vanaglorioso ti scegli l'alleato assetato di potere di sangue guarda che dopo di pagare questo reato o addirittura in guerra vai a distruzione noi italiani con il fascismo siamo alleati con hitler nazismo e tra scelto il giappone e il giappone la germania della germania ha scelto la guerra l'ultimo uomo l'ultima casa ci ha scelto di suicidarsi il terzo reich è chiaro perché non esisteva patto iter a guerra persa materialmente persa è racchiuso un bunker con di quindicenni che difendevano è chiaro se provate questo perché per quello che ho vizi ma se per caso non vinci 6 finite il fascismo crolla anche per questo motivo e ragazzino dicono sai mi studenti se facevano uscire la guerra ne avrei avuto ancora ventina d'anni poi finiva il mondo cambiava le libertà hanno stravolto o in parte lo spagnolo farete un pò francisco franco in quinta di fattura gli agitatori spagna dura fino agli anni 70 perché franco che un massacratore interno socialisti analisi fa una scelta intelligente nella supplica non entra in guerra connette dal commosso linee ea dittatura due altre 20 anni di repressione un cattolicesimo violento gay torturarle lag la spagna terribile ma rector di miglior ma chi bombarda bombarda gli anarchici democratici comunisti appoggiando franco franco riceve l'appoggio di mussolini hitler mora che quando scoppia la guerra franco dice non vado mi permette di dire col che armi portava fra anche in questa guerra spagna l'avete e arretratissima e più arretrate dell'italia che comunque già arretrata la guerra si regge soltanto sulla nazione che la germania la cui potenza di fuoco militare aerea e di carro armati e la più potente al mondo tranne gli stati uniti qui ingresso cambia so che la guerra molto chiaramente universo obiettivo ce la faccio più mi sembra due punti che ne ho messo in mente gli alleati ve l'ho detto curato 45 sono cinque animali i magnati i magnati nel nel principe vi sono delle riflessioni interessanti sui magnati sul rapporto che deve avere il principe con i magnati intendiamo i ricchi i magnati sono i proprietari non so delle aziende tessili i banchieri i magnati sapete che firenze divisa nota popolo minuto poi avete le arti maggiori l'art i minori che c'è una varietà anche di struttura sociale i magnati si potrebbe aspettare che cosa che marchionne e dedica alle stai attento perché i magnati se ti appoggiano vorranno influenzare il tuo governo scegli i magnati giusti scegli i finanziatori giusti scegli lì però anche il meno possibile far sì che siano i magnati ad aver bisogno di te e non tu ad aver bisogno di loro ancora una volta di mezzo è ovvio ma è l'elogio del politico e l'elogio del politico perché se obama le ato di zuckerberg di bill gates attento autonomia se renzi ti sei alleato el'appoggio di queste banche di confindustria se putin a el appoggio sbagliato un esempio perché se c'è un politico che è più lui a distribuire favori ai bagnati che dunque gli sono legati euro putin o lasciamo se tu macron se tu theresa may sechi al governo per avere il consenso si allea con corporation allora governo tory ne ho bisogno dell'appoggio di san paolo e governo milano bisogno degli industriali milanesi attenzione fallo ma perde autonomia e più tu perde autonomia più tu sei debole dunque i magnati servono ma anche qui con oculatezza perché rischi di perdere l'indipendenza dagli ti presta denaro chi ti appoggi in campagna elettorale lo sta defilando adesso chi ti sostiene una guerra chiti finanzia chi ti appoggia poi vorrà qualcosa in cambio cerca di capire se tu nonostante possa ricevere questo appoggio più possa essere in grado poi di essere autonomo perché se poi governando devi governare per fare i loro interessi rischi di perdere la ragione di stato a meno che i ragazzi di chat è semplice se va bene la fiat va bene in italia se va bene la apple va bene la california che qualcosa di vero può avere perché quando questa fabbrica ha delocalizzato la nostra città si è impoverita allora lei ragion della fia sono già di torino discutiamo per ragion della apple e poi finalmente molto interessante e l'attualità di macchiavelli e macchiavelli ma la ragione appunto della microsoft è la ragion dell'america se va bene la general motors va bene tutta tutti stati uniti è un problema ma chiave ti direbbe stai attento che se poi per governare bene così bisogno e devi fare loro interessi cerchiamo di capire se quegli interessi non vada poi contro gli interessi dello stato chiaro 6 caro principe separa la morale dalla politica equa alessia non trasformiamo in un immoralista non sta dice elogiando ecco tutto e lesmo sta dicendo quello separare la morale della politica cioè il principe nel compiere azioni politiche non deve usare non deve usare il parametro della morale della virtù socratica sono scorso del bene platonico del conosci te stesso fede bene di agostino no nel fare politica deve saper separare le scelte dalla morale le scelte politiche della morale e dunque se quei mezzi servono gli utilizzi attenzione non vi abbiamo detto è proprio con qualunque mezzo perché c'è punto uno che se quel qualunque mezzo ci porta poi a governare male e ad essere odiato e non avere più il bene dei sudditi da stato tu perdi il potere se non che un qualunque loro mezzo perché quel mezzo deve comunque rispettare il tuo governare bene però se quel mezzo e immorale il principe lo può comunque utilizzare non è la categoria di bene di giusto a guidare sempre l'azione del principe ci può essere quell'azione immorale che permette malora uccidere il fratello che ambisce venire altro a salire al trono non ci fermerà voi che si direbbe non lo dice da capire se quel fratello andando il potere tabù e uccidere lui se andando il potere porterebbe lo stato al degrado perché il fratello scemo perché il fratello pazzo perché il fratello violento allora si è ucciso il mio fratello perché so che lui prendendo il mio potere porterebbe il principato al declino lo faccio e dunque la frase non si uccide un fratello o il comandamento tu non uccidi non lo rifiuto è chiaro magari bastavano ci deruba incarcerarlo ok bastava isolarlo e chiaro di per il primo il gradiente ma non usate la termine ultra morale utilissimo ultimissimo finito la religione la religione machiavelli non la mette al centro del principe e del suo governo penso che se mi ha detto che non è la morale a dover influenzare la politica neanche la religione dell'influenza la politica dunque separa la sfera politica da quella religiosa è un autore laico un autore astuto e cosa dice se la religione serve al principe per il mantenimento dell'ordine del potere se quei riti religiosi servono per la compattezza il principato il buon principe saprà farne un buon uso è un genio ma chiave del potere la religione la religione se serve gaia mantenere il principato in ordine infertilità in armonia il principe la utilizza se il cattolicesimo il protestantesimo se la regione che c'è in quel principato è un veicolo per governare bene mantiene ordine fa sì che i cittadini sudditi siano più obbedienti e in armonia ben venga la religione ma sei tu che guidi la religione e non sei tu a farti guidare della religione dunque un ritratto di un uomo forte autonomo intelligente che fa di tutto per rimanere indipendente che sa calcolare il marchio rallysmo invece è l'estremizzazione diventa con qualunque mezzo per questo fine diventa poi cinismo diventa house of cards per chi l'ha visto cioè io arrivo che ad uccidere giornalista vuol fare un'inchiesta del potere so che mi uccido c'è una amoralità totale c'è in house of cards cioè il vice presentati uniti interpretato da lei fu ormai che vi stessi era uno slow macchiavelli erap ultra machiavellico cinico che per il potere avrebbe ucciso anche appunti sui figli nomi li ha ma forse gli avrebbe detto uccisi