Transcript for:
Filosofia della Fisica Cartesiana

ed è un po di tempo che stiamo presentando la filosofia di cartesio un grande pensatore del seicento padre del razionalismo moderno abbiamo introdotto queste due sostanze che sono molto diversi tra loro che però costituiscono la realtà secondo cartesio e cioè le res cogitans la sostanza pensante e le res extensa la sostanza materiale la sostanza estesa oggi approfondiamo questa seconda sostanza che abbiamo da poco introdotto e che però bisogna capire come funziona e quali regole segue e in pratica parleremo di fisica perché alla fine parlare di materia vuol dire parlare di fisica la fisica cartesiana andremo a cominciare [Musica] [Applauso] [Musica] un po di caffè preparare meglio questa giornata di spiegazioni batman presente all'appello la nostra mascotte lì che ci guarda dall'alto e io mi chiamo e non hanno ferretti scorsi in acqua già da vari video forse la prima volta in ogni caso questo canale in cui il posto delle video spiegazioni di storie di filosofia simile a quelle che si fanno le superiori al liceo e per quanto riguarda filosofia alle superiori generale per quanto riguarda storia e che seguono più o meno l'andamento del programma che si svolge la direzione di quarta diciamo filosofia di quarta superiore cioè filosofia moderna e parliamo infatti di cartesio un pensatore importante un pensatore a cui ho già indicato altri video e indiscrezione trovate la playlist apposita per rivederli tutti i video su capelli in ordine perché discorsi da fare su acatese sono tanti il percorso è lungo e oggi stiamo pian pianino avvicinandoci verso la fine perché riassunto delle puntate precedenti abbiamo detto che i campeggi vuole trovare un metodo per conoscere un metodo applicabili in ogni campo in ogni settore vuole dimostrare che questo metodo fondato vuole fondarlo vuole cioè trovargli una base di 20 di validità forte e poi vuole dimostrare che secondo cioè che ci permette di fare scoperte importanti ecco le prime due tappe di questo trittico di cose da fare per formulare il metodo e fondano le abbiamo già viste nei video precedenti e trovate a punti descrizioni il link appositi oggi ci rimane da vedere la terza parte di questo programma che è lo stesso cartesio ci ha dato il terzo punto da soddisfare cioè vedere se questo metodo ci permette effettivamente di fare nuove scoperte se lo si può applicare incontrato nella fisica nella morale nella vita concreta e vedere dove ci porta ovviamente perché una cosa è fondarne una cosa poi applicarla oggi proviamo ad applicarlo e per applicarlo appunto partiremo dall'analisi del res extensa anche qui riassunto siamo arrivati a dire che c'è una cosa certissima che è la nostra esistenza la mia meglio esistenza l'esistenza di ognuno di noi uno di noi sa di esistere sa di essere una sostanza pensante che esiste una res cogitans però abbiamo anche detto che partendo dalla res cogitans dio esiste abbiamo dimostrato in una delle elezioni precedenti almeno nell'ottica di cartesio e si dio esistere buono dio si garantisce che ciò che ci appare chiaro ed evidente che cambino le regole del metodo sia reale sia vero quindi che quando mi guardo allo specchio mi vedo maniera chiara ed evidente con un certo viso con due ceppi occhi con un certo naso con una certa bocca con un certo corpo quel corpo è reale non è un'invenzione non ha una fantasia non è un'illusione se dio ci mosti ha dato i sensi ea questi sensi risulta evidente che il corpo esiste allora il corpo esiste fine il corpo il mio corpo ma anche gli altri corpi esistono solo che questi corpi sono qualcosa di diverso dalla res cogitans la ris.co gitans è infatti una sostanza immateriale non ha materia la farina terra è la nostra sostanza pensante è la parte di noi che pensano a una parte fisica di seguite non a materie qualcosa e per capirci si può paragonare all'anima l'idea di cartesio che questa rischiosità sia sostanzialmente l'anima per che cos'è questa riscossa sai qualcosa di materiale è qualcosa di libero ed è qualcosa di consapevole avoletto all'inizio se vi ricordate lersquo titans è autonoma libera non è determinata da nient'altro si auto determina e quindi è libera è il materiale cioè non coincide con la materia l'hanno detto che forse lo criticava per questo ma capello non è coinvinto infine la rischiosità si è consapevole di sé sa di essere qualcosa che pensa a consapevolezza di sé ha coscienza di se queste sono le caratteristiche fondamentali del resca gitans ripeto è in materiale è libera e consapevole le res extensa cioè la materia invece è completamente diverso perché la materia intanto per definizione materiale mentre l'aries kosica c'è il materiale la resistenza è materiale sono i corpi i corpi sono le sue stesse la materia tutto ciò che all estensione ok quindi al materiale poi non è libera l'area scola rosso e stessa non può essere libera vediamo il nostro amico batman e ci fa sempre da esempio batman ovviamente è materia penso che voi pensiate che sia realmente vivo e materie pura materia un peluche in quanto materia non è libero di fare quello che vuole non può decidere di volare non può decidere di non ascoltare di chiudere gli occhi di tapparsi le orecchie noi possiamo farlo io posso chiudere gli occhi posso tapparmi le orecchie posso alzarmi e andarmene ma perché posso farlo perché questo è un corpo ma dentro al corpo a comandare il corno meglio ancora e lo vedevano nelle prossime elezioni c'è la mia resca gitans che comunica al corpo cosa fai nella mia pescò di tanzi libera adesso sta parlando può anche decidere di smettere di parlare ea un certo punto può decidere di ricominciare a parlare è libera di decidere cosa fare cosa non fa ma ma non è libero di decidere cosa fare e cosa non fare non ha una coscienza non ha una re scott gitans pertanto non è libero obbedisce alle leggi che insistono su quel corpo sulla materia e le leggi della fisica potremmo dire cioè si dice così per essere più precisi la resistenza batman è meccanicamente determinato cioè è determinata da leggi meccaniche è influenzata è guidata in ogni sua momento in ogni sua azione taleggi meccaniche fisiche chimiche eccetera adesso fermo lì perché è appoggiato su un ripiano e la legge della fisica dicono che sia un corpo dato solo il piano ma che nessuno stato di quiete se io lo prendo e lo lascio lui non può decidere di stare in aria di andare a destra o la sinistra lui fa quello che la legge fisica gli impone è determinato da quella legge meccanica da quella legge fisica se lo lascia lui camera ok perché perché è un corpo che subisce l'influenza necessaria e determinante di queste leggi fisiche è chiaro che attenzione questa questa determinazione meccanica questa necessità investe lui investe anche il mio corpo in parte no perché il mio corpo è chiaro che io passo deciso di fargli fare alcune cose ma il gol con subisce anche le leggi della fisica il resto lo sta volando sta fluttuando nell'aria non mi trovo seduto su una sedia perché c'è non sappiamo oggi una forza di gravità che mi tiene ancorato alla sedia quindi anche il mio corpo subisce delle forze anche il mio corpo subisce delle reazioni chimiche anche mio corpo è soggetto alle leggi della fisica della scienza chiaramente perché anche il mio corpo ad esse stessa però in maine mesi lowa umano in ogni essere umano convivono e due nature che ha un rischio di trans che convive con un area se stessa quindi la parte materiale il corpo subisce le forze della fisica la parte spirituale diciamo lares cogitans influenza il corpo e gli da certi ordini la rischiosità si libera per l'esistenza meccanicamente a determinate tanta differenza avevo detto lares cogitans è consapevole sa di essere riscossa di pensare è una coscienza il corpo non è cosciente di sé ovviamente batman non sa di essere batman non sa di essere un peluche a meno che non crediate alle storie di toy story e dei cartoni animati ma se la veniamo dal punto di vista di cartesio batman è inconsapevole i corpi sono inconsapevoli la tazza è inconsapevole non sa cosa non ha una coscienza di sé siamo di fronte a un dualismo mi pare piuttosto evidente no tutto nel mondo è ora essex pensa ora esco gitans ea volte nell'uomo le due cose si combinano anche e vedremo meglio ripeti non vi do apposito come si combinano l'uomo però due realtà due sostanze che formano tutte le cose tutto è almeno nel nostro piano nel nostro mondo e siamo pari all avvio per il momento nel nostro piano tutto è ora sto ditals ora assistenza doppia natura natura poi molto differente perché la rischiosità se la resistenza l'abbiamo appena detto sono esattamente agli antipodi sono l'una l'opposto dell'app un dualismo nettissimo approfondiamo un attimo il discorso sulla destra estesa come 20 ci parlò prima vediamo un po come funziona però questa materia come agisce quali forze agiscono su di essa e come si comporta nel mondo allora cartesio sondando la sua fisica ritiene che l'avesse stessa abbia due caratteristiche fondamentali che poi finiscono per spiegare tutti i fenomeni fisici secondo lui due caratteristiche fondamentali che vengono date da dino e sono l'estensione e il moto ogni corpo è dotato di una certa estensione cioè occupa uno sciatore un certo spazio ed è dotato di un certo moto o meglio di una certa quantità di moto di una certa carica inerziale cosa vuol dire cartesio e convinto che tutti i corpi di batman il mio corpo fisico i libri le tasse le videocamere eccetera i microfoni e così via tutti i corpi materiali fisici estesi occupi non un certo spazio abbiano una certa estensione chiaramente misurabile a volte molto piccolo a volte più grande ma abbiano anche in sé ai loro stessi una certa quantità di moto una sorta di energia cinetica potremmo dire per capirci una certa quantità di moto che questi corpi trasmettono luna gli altri quando io prendo in mano la tazza trasmette un po della mia quantità di moto alla tazza e la faccia e lascio lei volos posto quando poi lo batto l'anello lancio trasmette una certa quantità di moto a batman che si muove nell'aria e va a scontrarsi contro qualcosa scontrandoci contro quest'altra cosa trasmette una certa quantità di moto a quest'altra cosa pensate alle palle da biliardo no da un'ora biliardo con le palline colpisco una pallina da in primo una certa quantità di moto la b la boccia rotola se c'è poco attrito soprattutto va contro un'altra bocce gli trasmette la sua quantità di moto la prima bozza si ferma la seconda prosegue allora cartesio e convinto che moto ed estensione siano caratteristiche comuni a tutte le cose che compongono il mondo a tutte le resistenze a tutta la materia cosa ne implica questo intanto che la materia si trova ovunque nel senso che la materia compone tutto tutto ciò che noi vediamo attorno a noi e materie anche quello che non sembra essere materia c'è ad esempio era sì sto parlando è qui tra me e la telecamera c'è uno spazio no io so di essere materia mi tocco mi pare evidente di essere materia e si è fatto anche di materia e quindi dico quasi a della materia va bene c'è un accordo lì la fotocamera è materia ma tra me e lei c'è dello spazio questo spazio è vuoto ci ricordate democrito roba vecchia però se volete in iscrizione nel metto il link siete curiosi dell'ambito pensava che noi facciamo fatti di atomi che la fotocamera fosse stata di atomi e che tra i vari corpi ci fosse vuoto e che gli atomi si muovessero nel vuoto vibrate c'era il pieno e vuoto l'atomo e il vuoto l'essere cioè l'atomo e il non essere il vuoto e gli atomi si muovevano per questo si spiegava che so anche gli odori la vista perché c'erano dei flussi di atb che viaggiavano nel vuoto andavano a colpire i nostri sensi questo diceva democrito cartesio che pure in parte si ispira a democrito però contraddice alcune importanti conclusioni di democrito ricci che il vuoto non esiste quello che io vedo qui come vuoto che mi sembra essere vuoto in realtà è pieno in realtà trama è la fotocamera non c'è uno spazio vuoto c'era uno spazio occupato da dei piccoli corpuscoli molto piccoli visibile racchiudo ma presenti anche dotato di una certa estensione ed una certa quantità di moto quindi quando io muovo questa mano non lo sto muovendo nel vuoto la sto muovendo all'interno dello spazio che realtà pieno muovendo la esposto i corpuscoli che erano qui fino a poco tempo prima e questi corpuscoli vanno a occupare lo spazio che la mano lascia libero sposta in avanti il pugno qui c'era la puglia prima qui c'era la materia e qui c'erano i corpuscoli lo sposto i corpuscoli vanno a riempire lo spazio vuoto lasciato dal pugno e però è sempre tutto pieno capite ci sono movimenti di corpuscoli che vanno a riempire gli spazi quando i corpi si spostano però anche i corpuscoli sono a loro volta corpi capite quindi non esiste il vuoto esiste solo il pieno un pieno e qui ci sono costanti i movimenti perché ovviamente questo pieno non è immobile non è statico quando io ad esempio parlo e metto una voce e metto qualcosa che esposto i corpuscoli continuamente ci sono movimenti di corpuscoli in fondo questo non è una cosa così assurda in questa teoria è ri corpuscoli di cartesio noi sappiamo è vero anche che l'aria non è vuota nell'aria acqui chiari ed al tai chi sono degli atomi ci sono delle molecole che che riempiono questo spazio non è uno spazio vuoto realmente no sennò non poter ispirare se non morirei eccetera certo invisibile a occhio nudo ha ragione in movimento perchè anche noi sappiamo oggi che le molecole non stanno immobili ma si muovono c'è dell'area che viaggia ci sono movimenti benissimo quindi cartesio in fondo già affettato potremmo dire anticipato qualcosa che oggi è sicuramente riconosciuto come vero c'è un'altra differenza importante rispetto alle moto quindi prima differenza importante non esiste il vuoto non esiste un vuoto tutto è pieno tutto e corpo tutto corpuscolo benissimo secondo referenze importante cartesio è convinto anche che i corpi dall'assistenza la materia sia infinitamente divisibile ricordiamoci cosa riceveremo finito nell'occhio lo diceva che io posso dividere la materia solo fino ad un certo punto perché poi dopo un certo limite arriverà l'atomo arriverò a dividerli leader dividere fino a quando troverò lato nonché la parte più piccola indivisibile di materia questo per evitare peroncini 0 non eccetera eccetera eccetera mica peggio non la pensa affatto così pensa invece che la materia sia infinitamente divisibile cioè che posso andare avanti all'infinito che non esista lato mira rifiuta l'atomismo la materia si condivide all'infinito proprio come le figure geometriche cartesio inizia a ritenere che ci sia un parallelismo molto forte tra piano fisico realtà fisica e piano geometrico il piano geometrico perfetta rappresentazione del piano fisico come genetica possa dividere i corpi all'infinito posso dividere i segmenti all'infinito così nel piano fisico possa dividere la materia all'infinito questo discorso sulla geometria è molto importante in realtà perché cartesio complice anche quello che abbiamo detto nelle elezioni precedenti è convinto davvero che il punto di riferimento di ogni forma di conoscenza il e di ogni scienza sia la matematica in particolare la geometria se vi ricordate l'inizio del moretto che lui voleva trovare un metodo valido per ogni forma di conoscenza e questo metodo lo scrive lo delinea lasciandosi ispirare dal network geometrico la m euclideo direi no cioè da lì prender le regole del metodo da li si lascia ispirare perché la geometria effettivamente secondo lui è la forma di conoscenza più solida più valida che abbiamo a disposizione ora questo questa grande stima questo grande apprezzamento per la geometria si vede anche nella sua fisica perché lo so fisica è debitrice fortissimamente rispetto all'approccio geometrico rispetto al metodo geometrico è quasi una geometria fisicità ci sono dei commentatori che dicono che la fisica di car peugeot non è altro che geometria con l'aggiunta del movimento corpi geometrici in cui si somma si aggiunge il movimento e quindi diventano corpi fisici una cosa che a sua volta criticabile perché non è per niente provato che piano geometrico il piano fisico siano equivalenti e le regole dell'uno possano valere necessariamente anche per le regole dell'altro è tutto da dimostrare però capisco non ha abbastanza trasportato la fisica è figlia della geometria e quindi le regole che valgono nella geometria devono valere anche sul piano fisico ad esempio come vi dicevo poco fa anche la l'infinità di visibilità dello spazio lo spazio geometrico e finalmente divisibile allora anche lo spazio fisico deve essere infinitamente le visibile non solo lo spazio geometrico infinito le reti sono infinite non c'è un limite lo spazio geometrico allora allo stesso modo anche lo spazio fisico deve essere infiniti alla materia deve essere infinita la tensione era abbastanza convinto d'altronde questo grande influsso della fisica della geometria sulla fisica lo si delinea anche dal fatto che come vi dicevo il loro video precedente cartesio è il padre della geometria analitica cioè è il creatore del piano cartesiano che non a caso porta il suo nome degli assi cartesiani di quella metodologia che studiate ampiamente alle superiori l'asse delle xy le assise l'ipotenusa in cui si con cui un sistema di riferimento con cui si studiano le curve si studiano le rette ci riescono a delineare con le equazioni le figure geometriche e anche le più complesse e le si può studiare analizzare ecco il piano cartesiano cosa fa stabilisce un'equivalenza comunque un passaggio un punto l'unione tra geometria e rhythm etica tra figure corpi quindi anche e matematica cioè il numerazione cioè misura allo stesso modo secondo lui c'è una corrispondenza tra piano geometrico e piano fisico perché la geometria davvero la chiave di volta per conoscere la realtà non solo quella astratta ma anche quella concreta di tutti i giorni quindi ritorniamo un attimo indietro hanno detto che lo lessi senso è caratterizzata da due qualità in particolare due caratteristiche fondanti che sono l'estensione il moto l'estensione è puramente geometrica il motto è il movimento questa energia cinetica meglio ancora quantità di moto che tutti portiamo ora a tesio afferma che queste due caratteristiche sono state date al mondo direttamente da dio dio quando ha creato il mondo ha creato la materia e ha impresso dentro la materia è messo dentro la materia una certa quantità di noto ok tutti i corpi che esistono sono in un certo senso figli di dio cioè sono stati creati direttamente da dio o indirettamente le dio e hanno ereditato tra virgolette la quantità di moto che dio ha dato inizialmente al mondo perché dico questo perché materia cioè estensione e moto a rimangono secondo capece costanti nel tempo la somma di tutte le materie di tutte le 4 il motto è costante cosa significa che dio ha creato il mondo ha creato la materia ha creato le montagne ha creato i mari e cioè tra creato gli uccelli i dinosauri quello che vi pare e adatta ad ogni corpo una certa quantità di moto poi il mondo da lì in poi ha cominciato a esistere ea cambiare ovviamente perché e sulle montagne ci sono via via è rose e alcune altre montagne sono sorte alcune si sono abbassate c'erano state le eruzioni vulcaniche eccetera eccetera eccetera chiaro che ad esempio io che sono nato 40 e rotti anni fa non sono stato creato direttamente lì è stato creato dai miei genitori i miei genitori dai nonni eccetera però di fatto tutti i corpi che 20 iniziano ad esistere che si battono ivy stato creato in una fabbrica io che sono stato creato dai genitori eccetera sono non sono creati dal nulla non vengono creati da zero non è che di colpo si crea dal nulla in qualcosa perché il nulla non esiste tra l'altro abbiamo detto non esistono solo la materia la resistenza i corpi che esistono non sono altro che trasformazioni direi se stessa sono corpi che cambiano agglomerati che cambiano modo di presentarsi che cambiano forma ma che non si creano né si distruggono cambiano forma e cambiano quantità di moto cosa voglio dire che badano a non è stato creato dal nulla button è stato creato per il nero del tessuto prendendo del cotone immagino che ci sia dentro prendendo della vernice e ovviamente il cotone che c'è dentro è nato in un certo modo il tessuto è nato e si è formato in un certo modo derivandolo la pianta e derivandolo delle lavorazioni industriali e così via e così via e così via niente nasce davvero da zero ma tutto si trasforma tutta l'assistenza viene ripresa è cambiata e passa e cambia è un po quello che diceva anche demolita proposito sempre di democrito del mondo diceva che gli atomi si aggregano e si disgregano quindi a volte si aggregano in un modo formano dei corpi poi magari si corrompono questi corpi c'è più alto mi si disgregano ma non è che scompaiono a formare altre cose anche io adesso sono un corpo si sta sviluppando si sta già invecchiando prima che morirò ma i miei miei corpuscoli i miei non parliamo di altri perché ripeto capisce o non credere mediato ma la materia che compone il mio corpo la residenza del mio corpo si alcune cose si staccheranno si decomporranno ma questa materia di composizione non scomparirà diventerà fango diventerà un mood diventerà qualcos'altro e continuerai ad esistere in altra forma ok quindi la materia non scompare né si crea la totalità di tutta la materia esistente nell'universo la totalità di tutta le resse resistenza è costante ed io l'ho data all'inizio ha detto mettiamo un tot di resistenza di materie questa materia continua a mutare a spostarci di posto a spostarsi di aggregazioni di aggregati di forno ma sempre la stessa in complesso nel totale stessa cosa bisogna dire anche per la quantità di moto perché dio ha dato una certa quantità di quantità di moto iniziale all'universo e questa quantità di moto continua a passare da corpo a corpo ma non si esaurisce nei si crea è sempre la stessa certo alcuni corpi che prima non osate quantità di moto poi l'hai già uniscono manna che scompare questa quantità di moto viene passato ad altri corpi che magari vi erano fermi e poi la acquisiscono e così via capite quindi l'universo è un grande meccanismo dal punto di vista materiale dal punto di vista fisico un grande meccanismo in cui dio ha dato via potremmo dire ha dato l'impulso iniziale cioè lato un tot di materia e un tot di energia cinetica un tot di quantità di moto dopo di che questo meccanismo inizia continua a funzionare per conto suo ok non si subisce mai ma si trasforma si muta cambia questa una cosa molto importante e provocherà tra l'altro le critiche che vedremo tra poco in questo stesso video un'ultima cosa che però per il momento mi preme dire su questo argomento è che chiaramente la resistenza quindi ha delle caratteristiche che dipende diciamo a due tipi di caratteristiche c'è una così caratteristiche anche qui c'è una ripresa del mao criterio nuovo caratteristiche oggettive e soggettive così le chiama cartesio quali sono le caratteristiche oggettive le caratteristiche oggettive sono quelle legate proprio l'estensione al noto perché sono caratteristiche intrinseche della materia che ogni soggetto che si mettesse a studiare la materia vedrebbe come reali e non ci sarebbero discussioni su queste caratteristiche quali sono quindi le caratteristiche oggettive ad esempio di peso di un certo oggetto di un certo corpo se io prendo batman mettici una bilancia di precisione dico pesa toto e tutti sono d'accordo con me nel dire è già top ok perché perché sto misurando una caratteristica legata alla sua estensione in questo caso il peso no se in coloro che hanno misura quanto è alto batman glielo faccio provare anche gli altri alla fine se tutti abbiamo regalo fatto bene se tutti non siamo ciechi arriviamo alla stessa conclusione la qualità dell'altezza di batman e dell'altezza dei corpi è una qualità oggettiva perché tutti la condividiamo perché non c'è la discussione in merito perché non cambia la soggetto soggetto valida per tutti anche questa è una caratteristica legata all'estensione allo stesso modo se potessi misurare e la sua velocità si era già si velocità con un bel contachilometri o un cronometro di precisione che misura anche tengono conto dello spazio e del tempo posso misurarne la velocità bene anche questa misurazione oggettiva quindi le qualità legate all'estensione e al moto sono qualità oggettive le qualità invece che non sono legate all'estensione a moto e che quindi non sono misurabili sono definite la carteggio come qualità soggettive ad esempio la bellezza batman è bello ma forse sì forse no ma dipenderà soggetto appunto sono qualità soggettive non misurabili non quantificabili quindi non oggettive ed altro nella bellezza non è legata all'estensione e al moto non direttamente teorico batman è dolce anche questo è una qualità soggettiva batman è oppure un cibo che siamo parte battono se non si chiama cannibalismo un cibo è salato anche qui è una caratteristica soggettiva ricetta pesano non oggettiva perché non è legata all'estensione al moto e quindi una qualità soggettive ovvio che noi possiamo fare scienza reale solida solo sulle qualità oggettive le qualità soggettive sfuggono alla scienza sfuggono perché la scienza deve essere oggettiva deve essere una forma di conoscenza oggettiva e quindi cosa ne deriva che io per fare scienza devo studiare estensione e moto e basta a questo punto conviene fare aprire una parentesi di fare un asterisco e sottolineare alcune cose molto importanti allora in primo luogo vedetto cartesio e convinto che tutto sia pieno di corpuscoli di corpi di pressi stessa e che la quantità di moto ci trasmetta dà corpo a corpo cioè lui e lavora infatti una anche complicata calcio non voglio entrare nel dettaglio presentarvi perché è superatissimo però una complicata teoria degli urti che banche sotto il nome di teoria dei vortici per che cosa vuol dire vuol dire che secondo lui quando i corpi si muovono di fatto spostano sempre della materia e spostando della materia si creano potremmo dire così proprio dei vortici perché i corpi e vengono spostati vanno a occupare lo spazio libero lasciato dai corpi e si sono appena spostati facciamo un esempio di batman sempre nostro amico bat fine ha fatto il pugno ma alcuni troppo violente da un bar ma allora se batman si muove da qui a qui cosa succede qui ci sono tanti corpuscoli ovviamente questo spazio non è vuoto e pieno di materia molto piccolo e bat ma guarda da qui a lì quindi qua tutto pieno cosa succede quando io spingo batman quando iniziò spingerlo da un lato all'altro dello schermo lui sposta con la sua estensione i corpuscoli e finiscono per muoversi e spostarsi in auto in basso a destra ea sinistra rispetto lui no si spaziano lui io spingo questi corpuscoli immediatamente girano attorno a manet siri recano si spostano perché attirati da dallo spazio vuoto nello spazio che batman ha lasciato libero quindi una cosa istantanea non rimane vuoto ma immediatamente menti con lo sposto i corpuscoli si spostano dietro di lui e vanno occupare lo spazio dietro benissimo ovviamente questo movimento del corpo school e a volte molto forti koso è molto veloce e si generano proprio lui vince dei vortici di corpuscoli e vanno a spostarsi da tutte le parti questi vortici non solo e spostano occupare uno spazio ma finiscono a loro volta per spostare il corpo esempio se io ero lancia invece di spostarlo con la mano come si fa a spiegare questo movimento fatto un casino come faccio a spostare questo a spiegare spero che stia registrando ancora fatto un casino no va bene sta registrando esso ne troverò fine video senza aver registrato nulla e mi male niro come faccio a spiegare questo movimento con lancio si piega o come faccio a spiegare questo movimento meglio ancora con la caduta come mai mancate perché mentre cade dice capello i corpi quelli che si sono scostati barlow sopra di lui vanno dietro la finiscano anche per spingerlo e dargli un colpo un urto e trasmettergli quantità di moto quindi i movimenti si spiegano sempre con gli urti ci spiegano sempre con la teoria dei vortici tutto questo per cortesia importante e noi depp sono stiamo approfondire ulteriormente mi fermo solo qui è importante perché per cartesio bisogna spiegare anche il movimento dei pianeti e la gravità con lei corpi cadono noi sappiamo che newton dirà più o meno poco tempo l'auto carteggio più o meno in contemporanea ma realtà qualche decennio napoca fine dio dirà che i corpi cadono perché sono attratti dalla terra secondo una legge una forza che è uguale alla al prodotto delle due masse e versamente proporzionale è uguale al proporzionale media prodotto dell'anas inversamente proporzionale al quadrato della distanza quindi so che batman cave perché c'è una forza attrattiva dice newton che fa sì che i corpi si attraggano ma questa forza è una forza che potremmo chiamare una forza di azione a distanza cioè newton ci sta dicendo ci dirà in realtà dopo cartesio i corpi si attraggono come se fossero calamitati da qualcosa che ci sono le forze invisibili che attraggono i corpi o che li respingono le forze di azione e di repulsione che sono tipiche della fisica moderna che la forza della vita sono forze elettromagnetiche ad esempio che agiscono così no che attraggono o repellono o respingono i corpi ok forze di attrazione forze di repulsione forze che agiscono a distanza cioè battimo ambientato nella terra anche se la terra non lo sta toccando in questo momento io lo lascio niente lo tocca eppure lui va verso la terra è attratto dalla terra ora a cartesio rifiuta questa idea rifiuta l'idea che esistano delle forze di azione a distanza c'è forze che agiscono sui corpi anche senza che i corpi siano toccati da queste da questi altri corpi da questi agenti ora se io spingo batman con la mia mano e chiaro che lo sto toccando se lo lascio cadere qui non c'è nessuno che lo tocca il grosso se nessuno che lo tocca eppure cade perché perché dovrebbe esistere forte carteggio pensa di no non è possibile che esistono forze di questo tipo cento tale rifiuto delle forze di azionari stanza e pertanto c'è il tentativo di spiegare la caduta tramite altri meccanismi ad esempio vortici in realtà quando batman cade non è che c'è una forza a distanza semplicemente batman cane perché in corpuscoli valori e che continuano spingerlo e continuano aiutarlo e urtandolo gli trasmettono energia cinetica quantità di moto e lo fanno cam e quindi e cartesio non c'è nessuna azione distanza c'è un'azione fisica c'è un corpo che tocca un altro corpo continuamente dei corpi che toccano altri corpi continuamente perché carteggio non accetta le forze di azioni a distanza bene sappiate che non è l'unico anche galileo che pure stimiamo come il grande fondatore del metodo scientifico è uno dei grandi padri nobili di questa rivoluzione scientifica anche galileo in realtà è molto dubbioso riguardo alle forze di esterna distanza anche lui non ci crede più di tanto se vi ricordate come abbiamo parlato del dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo abbiamo detto che nella quarta giornata ad esempio che il neo presenta una sua teoria delle maree che farebbe si spiegherebbe le maree senza dover ricorrere alla luna perché cartesio perché rileva elaborato questa teoria delle maree proprio perché non credeva le forze di azioni a distanza cioè non credeva l'ipotesi che la luna a determinarsi alle maree la luna e la distante le mere sono qua come può un corpo così distante da così lontano determinare degli effetti qui sulla terra capeggiano galileo non ci credeva tanto infatti da tentato di spiegare le marais in altro modo tramite gli effetti della rotazione sarà keplero se vi ricordate a dire no le maree shaun un effetto della luna sarà poi e newton a fine seicento a dire guardate che esistono queste forti di una distanza la più importante di tutte la forza di gravitazione universale e spiega tutto però fino a newton c'è dibattito all'interno del mondo scientifico e molti sono orgogliosi di cartesio in parte anche quali la perché i dubbiosi perché quali motivazioni avevano per essere così dubbiosi davanti a queste forze iphone non avevano motivazioni così peregrina cioè avevano anche un fondamento i loro dubbi perché dovete pensare che siamo in un'epoca in cui si stanno ponendo le basi della scienza moderna fino a poco prima queste idee scientifiche erano vaghissime molto spesso anche con aristotele anche con la fisica del cinquecento si pensava che i corpi si muovessero perché avevano un anima perché avevano c'erano delle forze metafisiche che spostavano i corpi già pensate galileo e ciascuna the pensate ad aristotele store troppi nomi da ricordare pensate ad aristotele cosa diceva aristotele klopp che i corpi si muovevano per che tendevano verso dio perché attratti dalla perfezione di dio e credo che questa è una legge che non ha nulla di scientifico è una legge che gli scienziati vogliono cancellare perché non ha niente di reale è una idea metafisica che però di fisico non sa nulla non è matematicamente dimostrabile non si esperisce questa legge dall'esperienza sensibile insomma non è una legge scientifica va tolta mancate altre idee simili che la natura avesse un'anima che i corpi avessero un'anima si muovessero sulla base di questa anima è qualcosa che va completamente cancellato bisogna liberarsi da questi residui animistici da questi residui di quasi magici era quasi magia pensare che i corpi si muovessero per effetti di corpi distanti attratti da spiriti da forze metafisiche da forze invisibili che agiscono a grande distanza era qualcosa che effettivamente uno scienziato del tempo poteva guardare con sospetto poteva ritenere ancora un residuo medioevale un residuo magico mentre la scienza moderna beve non tenere in piedi queste cose così astratte magiche deve trovare delle cause efficienti deve trovare delle cause concrete materiali che spiegano i fenomeni quindi si comprende in fondo perché campeggia avesse questi dubbi perché e alle radici questi dubbi ci problemi anche perché capaci abbia tentato di trovare una soluzione alternativa note via alternativa di spiegarsi i fenomeni senza dover ricorrere alle forze di azione a distanza certo la teoria di capeggia superata nel senso che le forze del serio distanza esistono per la fisica moderna e minuto metterà una pietra sopra l'argomento della esistono fine mortali quindi tutta la teoria dei morti si così complesse rica peso verrà semplicemente messo da parte però faccio notare una cosa il principio di conservazione la quantità di moto un principio che oggi ha in parte almeno una sola vita nel centro della pave democrat a confermarci non è tanto la quantità di moto quanto piuttosto l'energia che si può trasformare l'energia cinetica in altre forme di energia e poi più avanti parleremo forse in futuro a parlerete in fisica dell'entropia e del fatto che l'energia poi non è così costante ma ma in ogni caso la quantità di moto è un valore che viene studiato in fisica è una grandezza che viene studiata che ha un suo perché è che una teoria degli urti esiste in fisica dinamica certo dopo va contestualizzato in una teoria più ampia per regista con azioni degli urti quindi cartesio non ha dato un contributo così leggero alla fisica non solo cartesio quindi il padre del principio della conservazione la quantità di moto che ha una sua valenza è anche il padre uno dei padri medio del principio d'inerzia se vi ricordate che si ringrazia cioè ogni corpo mantiene stato di quiete hobby motor a definire uniforme finché non interviene una forza ad alterare tale stato l'abbiamo già annunciato con galileo perché abbiamo detto il primo a diciamo così utilizzarlo e galileo ma galliano l'aveva ancora formalizzato aveva dato prova riconoscerlo livello compreso ma non l'aveva ancora scritto chiaro e tondo in cartesio fa un passetto invio perché cartesio lo formalizza e poi sarà il newton a dargli le però la sua versione definitiva quindi ecco anche qui però c'è un contributo licatesi importante perché il principio d'inerzia fa un passo avanti proprio con cartesio un cappello si avvicina molto alla sua formulazione definitiva arriverà con newton e quindi insomma cartesio pur avendo sbagliato sicuramente su alcuni punti sicuramente fa parte anche di questa rivoluzione scientifica è uno che dà un buon contributo soprattutto e dinamica all'evoluzione di alcuni concetti della rivoluzione scientifica quindi ripeto è il alcune conclusioni dei campeggi sono sicuramente superate sono da dimenticare però alcune altre conclusioni invece sono importanti ma al di là delle conclusioni avila delle teorie fisiche concrete a quel cappello giunge e poi vedremo verranno a volte riprese a volte contraddetti e importante capire il metodo che tra tesi utilizza anche in fisica che è un metodo in realtà poco scientifico o solo in parte scientifico noi abbiamo detto che le regole mettono sono quelle quattro che avevamo visto all'inizio le regole all'evidenza dell'analisi della sintesi delle a enumerazione religione regole che lui prende ritrae desume dal m geometrico lui le applica anche in fisica questa teoria riporti c tutte queste analisi sul con sul comportamento dei corpi sul movimento dei corpi sui corpuscoli eccetera sono tutte analisi condotte essenza esperimenti cartesio non ritiene ci sia necessità di svolgere esperimenti a differenza di quanto aveva fatto poco tempo prima galileo gli ho detto che dalle anche lui magari a questi dubbi sulle forze di reazione c'è tra pro galileo sperimenti galileo osserva e anche quando non riesce a sperimentale abbiamo detto fa degli esperimenti mentali fa delle analisi che cercano di avvicinarsi alla verità ad esempio costruisce i suoi piani inclinati cercando di eliminare la tritium non ti dice del tutto ma ci prova sommate dal neo vuole anche che la realtà confermi tramite le sensate esperienze quello che la teoria la matematica sembra suggeriti cartesio non ritiene affatto che sia necessario necessario invece fare questo diciamo che tale due braccia del metodo galileiano ripeto le sensate esperienze necessarie dimostrazioni cartesio propende nettamente per le necessarie dimostrazioni cia basta un dell'ottimismo basta il ragionamento solo con ragionamento non possiamo spiegare tutto tanto non è l'approccio è ti ripeto tipicamente geometrico geometria devo andare a fare gli esperimenti quando dimostra un teorema devo poi andare a vedere se l'ipotenusa misurano come mi sembra che dovrebbe venire dalla geometria assolutamente no in geometria io faccio un teorema sento l'anno e corretto se lor dimostrato bene quello che trovo è valido e sono sicuro che sia valido anche senza dover andare a verificarlo in concreto se io dimostro teorema di pitagora so per certo che il quadrato costruito sull'ipotenusa avallo alla somma dei quadrati costruiti su capetti non è che poi devo andare a cercarmi dei triangoli rettangoli in natura all'aperto nei campi per misurare col righello se l'ipotenusa misura quanto dovrebbe misurare io so per certo che sarà così anche senza bisogno della conferma allora questo approccio che è tipico della geometria catesi lo applica anche alla fisica quindi quello io elaborato una mia bella teoria riporti c che mi spiega tutto che funziona che sembra dimostrare i fenomeni poi non devo andare a fare esperimenti non domanda da vedere se i corpi cadono con la velocità che io ritengo dovrebbero avere se si comporta in un certo modo non serve non serve perché quello che basta è la dimostrazione quello che basta è il ragionamento il ragionamento è talmente solido che non ha bisogno della conferma sperimentale questo metodo d'indagine molto dedotti visti come stiamo carlo perché si parte da leggi e si ricavano per via puramente razionale è un po il punto debole della fisica cartesiana è il vero punto debole della fisica capitana al di là delle conclusioni è che galileo alcune cose sbagliate le ha dette anche galliani non ha capito sempre tutto alcune cose l'ha capita con le cose da sbagliato ma perché se lo ricordiamo oggi perché il suo approccio era un approccio valido metodologicamente era stato poi ripreso e ha permesso ai suoi successori di confermare oppure smentire alcune sue idee ipotesi è quello che invece non torna in cartesio proprio l'approccio metodologico perché è un metodo diciamo superato per certi versi è un metodo ancora vecchio ancora troppo dedotti mistico in cui manca la conferma a sperimentare il metodo aprioristico si dice anche cioè che funziona a priori cioè prima ma direi anche indipendentemente della conferma empirica vi regolate le prove a priori quelle che venivano formulate solo con ragionamento scienza da analizzare la realtà ecco la fisica cartesiane a priori c'è una fisica e lavorato solo con ragionamento scienza studiare la realtà concreta ma ripeto questo è un altro non è il suo approccio in tutto quello che fa rica tesina razionalista se abbiamo detto fin dall'inizio è tipico del suo approccio d'altra parte cartesio ritiene anche di essere giustificato nel fare questo cioè lui dice ma perché dove verrà a perdere tempo con le conferme sperimentali magari la procedura sperimentale potrebbe anche non voglio fermarmi perché magari i miei sensi sono limitati ma non è quello che conta quello che conta è la dimostrazione perché dice questo perché abbiamo detto l'altra volta che dio esiste ed è buono e ci ha dato lui quindi una logica una matematica una ragione affidabili se usate con evidenza ora se io ho ragione bene e mi attengo alla regola è l'evidenza cioè uso idee chiare e distinte uso idee evidenti le conclusioni a cui arrivo sono necessariamente vere non ci può essere dubbio che siano l'errore può nascere si faccia male i conti se facendo il ragionamento sbaglio dei passaggi ma se ho ricontrollato bene i passaggi se ne ho fatti tanti se tutto fila nel ragionamento allora la conclusione eve a questo è la questa è la commissione più profonda di cartesio perché perché c'è un dio buono e olio buono non può ingannarmi se dio mi ha dato quindi intelligenza mi ha dato la ragione mi ha dato questi mezzi me ne ha dati perché io posso scoprire la realtà ripeto la priorit mo quindi viene giustificato da dio dio è il garante della verità dicevamo certo è il garante anche dell'esotismo fisico quindi metodo cartesiano al metodo ripeto sperato che non troveremo più nella scienza che verrà già superato con newton però bisogna anche ammettere che l'approccio di cartesio a si è diventato molto nella mente alta scientifica nel senso che alcune cose alcune riflessioni di cappelli o hanno influenzato non solo nel the legacy indica ma la mentalità dell'uomo moderno e maniera nettissima capisce magari ripeto fisicamente lo show fisica un po superata anche superata e debole però certe idee hanno segnato la storia dell'umanità quali dei in particolare io né sotto il e raidue prima idea rs cogitans e l'assistenza sono due realtà distinte e diversissime tra loro e che quindi devono essere studiate con approcci nettamente diversi tra escogita le parti noi che pensa è qualcosa di spirituale di materiale di libero di cognitivamente interessante non hanno coscienza lì si può usare un approccio particolare ma per tutto il resto e per tutto quello che è materia l'approccio deve essere rettamente fisico di re magi prettamente meccanico cioè i corpi vanno studiati meccanicamente non bisogna cercare nei corpi qualche residuo animistico come vi dicevo prima o meglio qualche residuo che so divino dio ha dato i corpi in moto un estensione ma poi i corpi vivono esistono seguendo leggi meccaniche e quelli vanno studiati solo in base alle loro leggi meccaniche non ha più senso studiare i corpi cercando che so la bellezza dei corpi la perfezione dei corpi come mai con quali fine i corpi si muovono con quale fine i corpi esistono il finalismo non è più argomento della scienza avevamo già detto con la rivoluzione ci divida ma adesso con cartesio rimane una pietra tombale sulla questione è la parola definitiva sulla questione perché perché i corpi non si muovono per un fine i corpi non esistono per un fine o meglio magari c'è un fine può anche darsi che ci sia un fine che dio abbia messo un fine nell'universo ma quando noi studiamo lo elesse stessa noi studiamo le qualità oggettive noi studiamo cioè l'estensione e il noto è il fine per cui esistono in selezione moto non ci interessano non li sappiamo non ce ne frega nulla dal punto di vista fisico la fisica è fatta di leggi la fisica fatta di meccaniche la fisica non esci pina prettamente meccanica ok non finalistica e quindi fisica nuova fisica di studiosi che studiano la causa efficiente non la causa finale che studiano come avvengono le cose e non per quale fine vengono e quindi questo nettamente c'è una distinzione sulle anime sulle ras cosi trash forse potremmo parlare quella di finalismo potremmo parlare ancora di rapporto con dio e accettano sulla materia la questa la prima conseguenza seconda conseguenza importante di dio sempre meno bisogno in un certo senso vi ho detto che dio ha creato l'universo secondo capello ha creato la materia e ha creato il morto era ama ogni corpo una certa estensione e un certo morto sono certa quantità di noto benissimo però per i corpi da quel momento in parlamento e poi qui il dio ha creato tutto hanno iniziato a agire a muoversi a scontrarsi a passarci la l'energia a combinarsi a corrompersi a ricombinarsi eccetera a scambiare materia ea scambiare morto ma la quantità totale rimasta costante cosa vuol dire che di ora lato all'inizio e poi basta nel senso che dio può anche starsene in disparte non agire più e il mondo va avanti per conto suo questa è un'idea nuova nel campo della filosofia ma l'idea che avrà un grande influsso sulla fisica moderna e avrà un anni flusso poi anche sulle correnti filosofiche successiva in particolare che sto acquistando all'illuminismo di questo tipo no così a riceverli luminismo lo vedremo più avanti ma ve lo anticipo e spesso c'era un'idea di un dio e non ero tanto dio cristiano era una sorta di grande architetto così veniva chiamato di solito grande orologiaio che aveva creato il mondo era progettato il mondo aveva creato gli ingranaggi del mondo ma una volta che aveva finito suo progetto e ha creato tutto quel progetto era pronto e lui andava a fare altre cose sostanzialmente come dovrò l'ho già io no che crea un bell'orologio vendiamo quelli a carica automatica eccetera crea un bell'orologio poi si negando è fatto bene e non logio funziona anche senza che lui l'orologiaio ogni giorno vada a sistemarne gli ingranaggi loro rosaio affatto orologio lo verde e poi fa altre cose allora questa è la visione dei deisti sostanzialmente dell'illuminismo ma cartesio l'anticipa nella visione di capece dio a quello che ha creato le condizioni per il mondo che ha progettato il mondo presso il mondo funziona fisicamente senza che vi ho intervenga funziona ma solo perché dio ha dato le leggi di ha dato la materia lato il noto che adesso è tutto un passaggio di cose che avviene in automatico e maniera meccanica senza che io voglio la mente intervenga la fisica funziona senza vi è stata creata da dio sicuramente c'è dio all'inizio ma tutti i fenomeni fisici si spiegano senza dio ok non c'entra il mio dio non ci mette la mano dentro non ci mette lo zampino non è che dio fa cadere le i terremoti che dio fa cadere le malattie le pandemie eccetera né che le impedisca questi sono fenomeni fisici dice la scienza moderna che è figlia proprio l'approccio di cartesio sono fenomeni figli di certi meccanismi che avvengono è un virus viene creato o nasce o si sviluppa in evoluzione ad altri virus si diffonde si rifornisce di morrissey non si diffonde in alti perché ci sono delle meccaniche particolari che agiscono ma di fatto non è dio cantiere è la meccanica della fisica della chimica dell'universo della biologia che fa sì che certe dinamiche si verificano certe altre no io sta in disparte dio cioè per cartesio però non si occupa della fisica l'ha creata meno cenaco perché questo procurerà a cartesio anche nelle critiche ovviamente la critica più interessante la vedremo nell'anticipo già sarebbe la condotta da pascal altro grande matematico altro grande circolo che ha trovato già citato impari nel video precedente se invece capeggiarla scaldi la iddio di capeggiano serve a niente perché è un dio che lui dirà il sito quasi a memoria sono mica le parole esatte ma più o meno usa queste parole cartesio avrebbe voluto creare un sistema che si regge su dio eccetera ma in realtà il dio di cartesio in dio che nazioni semplicemente un colpetto iniziale al mondo e poi di questo dio non c'è più bisogno di questo dio cartesio non sa che farsene dice più o meno così pascale cosa vuol dire la skull dice cartesio ha creato un dio che dà il dal mondo è come se prendesse la prima bozza sul biliardo e la lanciasse questa boccia colpisce dalle palline iniziano a muoversi tutti gli eventi ecco dio autore del primo movimento di quello che ha dato il via le cose caratteri colpetto al mondo no ci ha girato la quantità di moto e la materia ma dopo di che il mondo va avanti per conto suo non c'è più bisogno di dio e violante latina boccia poi quanto andarsene a fare i fatti suoi ok e il mondo va avanti per conto suo ma scaltriti gara questa visione perché secondo lui invece l'uomo ha bisogno di dio e dio interviene nel mondo dio è presente nel mondo dio può salvare l'uomo pascal avrà una forte conversione si avvicina molto il cristianesimo in particolare giansenismo ne parleremo quando sarà ora però pensava che dio forse presente nella vita degli uomini chiamati gli uomini non poi c'è qualcosa di un ente che si disinteressa agli uomini ma disinteressasse pienamente agli uomini ecco invece secondo pascal cartesio pensa a un dio che si disinteressa di noi perché di fatto non c'è più bisogno di lui questa è la critica una critica interessante che però può essere anche contraddetta nel senso che ci potrebbe dire sì è vero che dal punto di vista fisico oddio serve solo all'inizio e poi basta era in realtà l'uomo ha bisogno di dio perché l'uomo conosce perché c'è dio cosa dice cartesio che il metodo è fondato lo si può usare perché dio garantisce che è il metodo sia valido perché dio garantisce di averci dato dei mezzi vardi se non ci fosse dio noi non potremo essere sicuri che i mezzi che abbiamo per conoscere siano andati siano soliti cioè in fondo è vero che dio si può anche disinteressare del mondo ma noi abbiamo bisogno che dio esista per essere sicuri della nostra conoscenza se dio non c'è la nostra conoscenza potrebbe essere fondata sul nulla e quindi potrebbe darsi che tutto ciò che conosciamo lo sia in realtà fondato quindi sì è vero quello che dice pascal cioè che il dio di cartesio è un po a un ente inutile da un certo punto di vista per la realtà capeggia non è che ci disse a completamente di dio bisogna anche ammettere questo cartesio tiene sempre presente liz l'inter io perché solo l'esistenza di dio garantisce la verità delle ricerche la verità del network la verità dell'evidenza e quindi la conoscenza umana ecco vi ho detto quello che più o meno laurini della fisica cartesiana ci potrebbe approfondire che hanno ancora ulteriormente la teoria di logici ma onestamente mi sembra un po eccessivo se volete approfondire sui libri di testo spesso trovate anche qualche pagina in più qualche approfondimento in più per ulteriormente analizzare la questione ma i punti chiave secondo me sono questi e per i miei studenti almeno secondo me questo basta e avanza comunque vi ricordo come sempre di un'occhiata anche le priorità su qualsiasi sia il vostro manuale perché aiuta a diciamo così allargare il cerchio vedere le cose da una prospettiva diversa e capirle probabilmente anche meglio di come si possono capire da un'unica prospettiva vi ricordo che mi scrisse alla come al solito trovate anche l'elenco dei sommario diciamo negli argomenti trattati oggi con il link di fianco cliccabile per far ripartire il video esattamente dal punto che magari volete e riascoltare in più trovate al link a cose che vi ho citato ad altri video che ho già fatto è che se avete voglia potete consultare ci vediamo presto per altri video di storia filosofia ed educazione civica ciao alla prossima [Musica] [Musica]