Débat entre Libre-échange et Protectionnisme

Introduction

Discussion sur le débat classique en économie: libre-échange vs protectionnisme.
Analyse des avantages et inconvénients des deux systèmes.

Pour les producteurs :
- Extension des marchés → économies d'échelle (diminution du coût moyen de production).
- Échange de technologies → amélioration de la compétitivité et hausse de la productivité.
- Stimulation de la compétition → incitation à innover.
Pour les consommateurs :
- Concurrence accrue → baisse des prix → renforcement du pouvoir d'achat.
- Diversité accrue des produits.
- Stimulation de la croissance → développement de l'emploi et réduction du chômage.

Délocalisations :
- Transfert de production vers des pays à main-d'œuvre moins coûteuse → chômage et diminution de la croissance.
- Dumping fiscal : imposition faible pour éviter délocalisations.
  - Conduit à une dégradation des services publics et à une augmentation des inégalités (dumping social).
Pays mono-exportateurs :
- Vulnérabilité aux fluctuations des prix des ressources sur le marché mondial (piège de l'ouverture).

Ensemble de mesures pour protéger les producteurs nationaux de la concurrence internationale.
Formes :
- Protectionnisme tarifaire : droits de douane et subventions.
- Protectionnisme non tarifaire : réglementations, barrières administratives, quotas.

Industries naissantes :
- Protectionnisme éducateur pour favoriser la maturation et compétitivité.
Industries vieillissantes :
- Protectionnisme défensif pour maintenir activité et emploi.

Coûts élevés :
- Augmentation des prix pour consommateurs et coûts pour entreprises → absence de concurrence.
- Réduction des choix de consommation.
Dégradation de la compétitivité :
- Protectionnisme doit être temporaire selon penseurs comme Friedrich List.

Discussion sur la temporalité du protectionnisme et ses applications spécifiques.
Nécessité de balance entre protection et ouverture pour favoriser croissance et compétitivité.