Notes de la présentation sur la Société Inclusive

Introduction

Présentation de l'émission de Solidarité TV sur le thème : Société inclusive, quelle réalité ?
En partenariat avec Uriops Occitanie, Provence Alpes-Côte d'Azur Corse et le Crédit Coopératif.
Mention du dernier numéro de la revue Union Sociale sur ce sujet.

Définition de la société inclusive : inclure tout le monde, sans laisser personne de côté.
Connexion avec le Human Lab : inclure les personnes en situation de handicap dans les processus de conception et d'innovation.
Militantisme pour l'inclusion : aborder l'accès à l'emploi et au logement sans accompagnement nécessaire.
Vision extensive de la citoyenneté : construire une société avec la participation des citoyens, en repérant les personnes vulnérables.
Idée de liens faibles : créer des relations interpersonnelles qui enrichissent la société.

Définition personnelle : société où personne n'est exproprié de la maison commune, où tous ont accès au capital collectif (éducation, emploi, loisirs).
Référence historique : la société comme une alliance des compagnons, selon Aristote.
Phrase de Rousseau : "Vous êtes perdus si vous oubliez que les fruits sont à tous, mais que la terre n'est à personne."
Opposition à la société exclusive : critique des effets de segmentation et d'inégalité.

Éléments fondamentaux : liberté, égalité et fraternité.
- Liberté : donner à chacun la possibilité d'exister et de participer à la vie de la cité.
- Égalité : tous égaux devant les droits.
- Fraternité : engagement à accompagner ceux qui ont besoin de soutien, mais dans une logique de co-construction.

Inclusion comme un pléonasme : terme jugé trop mécanique, qui renvoie à une vision d'intérieur/extérieur.
Aménager la maison commune : la nécessité de rendre la société accessible pour tous.
Danger de la "fièvre inclusionniste" : inclusion à tout prix sans prendre en compte les besoins réels.

Inclusion vs Lutte contre l'Exclusion : préférer parler de lutte contre l'exclusion plutôt que sur l'inclusion, qui devient trop normative.
Importance de l'accompagnement : l'accompagnement doit être adapté et ne pas se réduire à des statistiques.

Politique du logement d'abord : permettre aux personnes sans domicile fixe de passer directement au logement.
Création d'une plateforme interne : mise en place d'une équipe pluridisciplinaire pour accompagner les usagers dans leur parcours.

Récupération et dogmatisation des expériences : les innovations peuvent devenir des impératifs rigides, mal adaptés aux territoires.
Inquiétude pour l'avenir : crainte d'une augmentation de la précarité post-COVID.

Importance de l'éducation et de la formation : le changement sociétal nécessite une formation adéquate des acteurs de terrain.
Besoins d'actes concrets derrière les discours : nécessité d'agir réellement pour éviter la désespérance des populations vulnérables.