Transcript for:
Kritische Analyse des KuchenTV Interviews

es ist Sonntag 18 Uhr mit eurem Girl und ich werde mich niemals an diesem Intro satt hören und ihr hoffentlich auch nicht ja heute sollte eigentlich ein anderes Video kommen aber dann habe ich dieses interessante Interview gesehen und zwar von Kuchen TV und Annie the duck und im ersten Moment dachte ich tatsächlich dass es Fake ist bis ich die beiden wenn auch nicht in Präsenz nebeneinander gesehen habe und worum geht es in diesem Video um aufgewärmtes nur neu verpackt angebliche Beweise die die Aussagen von Annie Stützen aber nur Kuchen TV durfte diese Beweise stützen und er hat gesagt dass er ihr glaubt also ein paar Fragen quasi abgeklärt haben weil ich dafür noch Belege wie Chat verläuf und so weiter geschickt bekommen habe da werd mir dann im Laufe der Folge drauf eingehen und deswegen gab es natürlich auch keine kritische Nachfrage in dem Interview insgesamt die Kommentare darauf sind sehr durchmischt viele kritisieren das Interview und zeigen auf wie manipulatives Vorgehen seitens Annie aussieht und vor allem stellen sie in Frage warum es notwendig ist so einer Person eine Plattform zu bieten aber haben sie recht oder hat vielleicht kuchenv recht geht es vielleicht sowas wie um eine ausgewogene Berichterstattung der Person eine Plattform zu geben damit sie sich äußern kann was sie nicht auf ihrer eigenen Plattform tun kann ne sind die Leute vielleicht wirklich dumm und verstehen das Interview nicht Interview das mehr Fragen als Antworten aufwirft und vor allem die Frage in den Raum stellt wie unkritisch darf man bei solchen hochsensiblen Themen sein und das war überraschend neutral und angenehm irgendwie ich war sehr aufgeregt hier rein ich dachte du machst mich jetzt voll fertig ja das alles seht ihr heute und nicht morgen nicht gestern na ja vielleicht doch aber ist egal heute seht ihr das live mit eurem Girl saska ich weiß es gibt nichts was kuchenv mehr liebt als beef da man von diesem eben monetär profitieren kann Junge weitungblogger zu sein ist gerade einfach wie ein sechserim Lotto aber das ist kein beef denn es geht nicht nur um kuchenv es geht nicht nur um die Person die vielleicht der und der Person Glauben und der nicht nein es geht insgesamt darum wie schnell Personen einflussreiche Personen ihre Meinung je nach Video und Tageszeit ändern und vor allem wie Sie gleichzeitig andere damit beeinflussen kurz für den Einstieg ein Thema das seit Wochen Youtube Deutschland dominiert seit Monaten seit Monaten eine influencerin der allerlei Dinge vorgeworfen werden emotionaler Missbrauch angebliche tierquillerei Kampagnen gegenüber anderen ganz ganz stark runtergebrochen eine Person mit zwei Gesichtern denn ihre öffentliche Darstellung hatte laut den Aussagen von vielen verschiedenen Personen nichts mit der privaten Darstellung zu tun es ist diese Diskrepanz ist für mich eine Person die sich online stark macht über Depressionen und wie wichtig es ist über Depression aufzuklären sagt zu mir dass sie nicht glaubt dass ich Depressionen hätte in der Zeit in der ich in dem tiefsten Loch meines Lebens war und im Nachhinein eine posttraumatische Belastungsstörung diagnos iert bekommen habe diverse Youtuber haben sich dazu geäußert anonyme Personen ehemalige Mitarbeiter und ganz vorne mit dabei mauki laut ihrer eigenen Aussage nach und das ganze belegt mit chatverläufen hat sie sehr sehr stark unter Annie the duck gelitten diese soll viele Lügen über sie verbreitet haben teilweise dass Sie schizophren sei und dass ich hierbei Tabletten nicht nehmen würde und man bei ihr aufpassen müsste das zeigt sie zuletzt in einem zweiten Hauptvideo zu der ganzen Thematik auch von Annie the duck gibt es mehrere Aussagen sowohl St lange Videos als auch in Textform als auch jetzt in Form von einem Interview mit Kuchen TV ihre Videos und Aussagen haben immer ein ähnliches Muster das ganze war ein Missverständnis die Leute haben das falsch verstanden ich habe das doch gar nicht so gemeint es kann doch sein dass es vielleicht an meinem Ton lag da habe ich jetzt letzte Woche erst als ein Freund zu Besuch war drüber geredet der meinte hey ich achte jetzt vielleicht mehr drauf ne aber wenn ich dich nicht besser kennen würde würde ich meinen dass alles was du sagst irgendwie so abwertend klingt und nach diesen ganzen Vorwürfen hat es ihr gereicht sie hat dieses Video hier hochgeladen das war noch vor dem Interview mit Kuchen TV und hat da auf einmal angefangen auszupacken aber eigentlich nur gegen mauki und eigentlich waren es nur ein paar an den Haaren herbeigezogene Punkte die sie dann auf einmal widerlegt hat dabei hat sie irgendwie einfach ganz andere Punkte aufgemacht Dinge behauptet die nie im Raum standen und auf einmal abgelenkt von der ganzen Situation W also stromann Argumente aufgestellt und plötzlich schaffte es sie mit einem einzigen Video diverse Leute auf ihre Seite zu ziehen und D drunter waren auch Youtuber etwas was dem Youtuber trayond auch schon aufgefallen ist dieser hat bereits vor der Richtigstellung von mauki hat er gemerkt dass da einige Dinge nicht stimmen können dass hier etwas gewaltig schiefläuft und man hier ganz klar bei einem Manipulationsversuch zusehen kann ist mit einem Statement zurück und ganz Youtube Deutschland fällt auf ihre Manipulation rein dabei ist jetzt Statement auf leicht erkennbare strommänner aufgebaut schade an der Stelle dass ganz viele meinungsblogger Kollegen sich nicht die Mühe gemacht haben ihr Statement kritisch zu unterfragen dememententsprechend auch kritisch einzuordnen und sich dadurch mitschuldig machen täternarrative im Internet unkritisch zu verbreiten aber warum schaffen es andere die Sache besser einzuordnen während Leute die schon jahrelange Erfahrung haben das plötzlich nicht mehr durchblicken wer viel Klicks will und das vor allem bei Skandalen der muss schnell sein und das ist auch vollkommen legitim denn jeder möchte sein SF als erstes dazu abgeben seit dem Skandal rund um an Duck herrscht aber wie eine Art Konkurrenzkampf zwischen meinungsbloggern zumindest ist es das was ich mitbekommen habe so wie ich das auch in Erinnerung habe entstand auch ein kleiner Konkurrenzkampf zwischen Alpha Kevin und kuchenv wer denn sein Video als erstes hochlädt und so ging es dann die ganze Zeit weiter beispielsweise bei unge bei mus und so weiter und so fort wer lädt am schnellsten hoch die Gefahr ist hier das Kontext fehlen könnte man zu schnell auf etwas reinfällt und Betroffene im Nachhinein mal wieder etwas auf aufdöseln müssen weil eine Person Fake News weitergetragen hat nur weil man der Schnellste sein wollte natürlich stehen nicht nur in die neuen Entwicklungen im Fokus sondern natürlich auch der monetäre Aspekt ja es geht ein um Geld ja eine an the dark auf dem Kanal zu interviewen gerade zu solchen hochsensiblen Themen wird auch views bringen hierbei gibt es einfach einige Probleme und zwar vergleichen auch die Zuschauer in den Kommentaren Kuchen TV mit Leroy also ihr wisst schon er hatte mal einen Kanal oder der besteht immer noch der sich Leroy will es wissen viele von euch werden die Kontroverse rund um ihn mitbekommen haben ein sympathisch wirkender Typ der entweder eine Person zu ihrem Bruf leben oder Kuriositäten interviewt hat je verrückter desto besser und so driftete das dann irgendwann ab zu sie arbeitet im rotlichtvtel sie hat ein Sugar Daddy die ist mega jung und verdient auf diese Art und Weise ihr Geld und so weiter und entweder hat Lira die Person alleine interviewt oder aber sowas wie der Moderator in einer Diskussion wo er zwei gegensätzliche Personen unterschiedliche Hintergründe die hat er dann zusammengesetzt und hat die dann einfach miteinander sprechen lassen und dabei hat er die angeguckt wie ein Auto den Peak erreichte Leroy als er eine Transfrau mit einem AFD Politiker zusammensetzte und diese dann ganz fröhlich miteinander reden ließ ohne dabei irgendwas zu moderieren er hat dem AFD Politiker eine ganz große Bühne gegeben um Fake News zu verbreiten dieser Typ der hat so viel Blödsinn gelabert das war unmöglich auszuhalten im Nachhinein wurden zwar texthafen im Video eingeblendet die dann gesagt haben okay das und das stimmt nicht das Problem war aber dass das ganze Gespräch ja auf diesen Fake News aufgebaut war und die texfin dann auch nichts dran geändert haben wenn die Basis ja schon von vorne rein falsch ist die Interviewpartnerin war also sichtlich sauer und die Zuschauer waren es auch und der AFD Politiker der war nicht sauer denn der war richtig happy er hte genau das erreicht was er wollte und zwar mit leroys Hilfe auch kuchenv kritisierte damals das ganze Leroy saß einfach daneben wahrscheinlich weil er selber gar keine Ahnung davon hatte und hat das halt einfach so mitgenommen und das ist natürlich gerade bei so einem Thema sehr kritisch zu sehen warum es umso seltsamer scheint warum er ausgerechnet bei dieser Thematik aniseed nicht kritisch hinterfragt hat trotz Widersprüche die einen auf den ersten Blick direkt auffallen und auch den Leuten in den Kommentaren er sagt selbst dass sie ihm Vorhinein gesprochen haben sie hat ihm angebliche Beweise vorgelegt chatverläufe und er durfte sogar noch Memos hören und er befindet das alles als legitim und glaub also ein paar Fragen quasi abgeklärt haben weil ich dafür noch Belege wie chatverläuf und so weiter geschickt bekommen habe da werden wir dann im Laufe der Folge drauf eingehen eingehen war in diesem Fall gemeint dass er sagt dass er chatverläufe gesehen hat und mimos gehört hat und ihr glaubt für den Zuschauer ist das aber nicht einsehenbar was daran glaubwürdiger sein soll als beim letzten mal ein Beispiel aus diesem Interview damit ihr merkt wie widersprüchlich das Ganze wirkt an the du hat erzählt dass mauki Schizophrenie hätte und dass sie ihre Tabletten nicht nehmen würde und dass sie deswegen auch gefäh ehlich sein mauki wierlegt das und sagt nee das stimmt nicht an the du bringt Beweise vor in den sie sagt doch guck mal die hat doch Tabletten genommen und zwar antidepressiver mauki erzählt dass Anni bewusst rum erzählt hat das belegt sie auch mit einer Memo na ja hier ist z.B diese Sprachnachricht die Sie jemandem geschickt hat und da behauptet sie die Wahheit ist sie nimmt seit 12 Jahren sehr starke psychopharmaker und für ihre parano Schizophrenie und hab die dann so dre Monate oder z Monate lang ohne ärzlicher Aufsicht einfach abgesetzt an sagt in diesem Interview ja ich habe das irgendwie mal gehört ich war mir nicht sicher muss aber auch sagen ich Ken mich jetzt nicht mega gut aus mit irgendwie Psychopharmaka und sowas was man wofür nimmt ich habe auch schon öfter gehört dass man auch wenn man eine Krankheit nicht hat man trotzdem Tabletten dafür kriegt also ich hatte z.B meine Freundin die hatte Depressionen aber die hat Tabletten für Schizophrenie bekommen weil die bei ihr besser gewirkt haben als normale antidepressiver deswegen war es für mich so ein i guess man verschreibt halt was auch immer für Tabletten für welche Krankheit auch immer wenn sie bei ihr Wirken ist es ja gut und dann habe ich das halt nur wirklich ganz eng Person erzählt also die war auch die einzige die ich nicht so gut kannte der ich das erzählt habe du bist quasi davon ausgegangen und hast es dann so weitererzählt genau ja wie gesagt weitererzählt ist auch ein bisschen krass es klingt als ob ich irgendwie so 30 Leuten erzählt hätte oder sowas aber das ist wirklich wirklich wirklich im ganz ganz ganz kleinen Kreis geblieben und nella ist wirklich die Ausnahme gewesen an einer Person die ich nicht gut kenne und die maukin nicht gut kennt der ich das erzählt habe aber warum erzählt man Leuten den man nicht gut kennt eine Sache die man irgendwo mal aufgeschnappt hat anderes Beispiel anni wird vorgeworfen unempathisch zu sein böse Dinge zu sagen zu anderen sie teilweise herunter zuum machen abfällig und K Annie sagt dass sie vielleicht manchmal einen abfälligen Ton hat aber das eigentlich gar nicht so böse meint und in ihrem Kopf ist es auch nicht so böse aber das kommt vielleicht bei dem anderen so rüber und deswegen interpretieren die wahrscheinlich auch einfach Dinge rein habe anscheinend mit meinem Ton Dinge ausgedrückt die ich gar nicht gemeint habe und und ich glaube das ist blöd und kann glaube ich auch wenn man ich glaube wenn man will kann man in alles was ich sage wenn man irgendwie mehr auf den Ton als auf das was ich sage irgendwie reagiert sehr sehr viel irgendwie gemeines reinmachen und ich meine es nicht gemein ich meine es eigentlich nett aber das ist echt oft und ich habe echt echt oft Missverständnisse gleichzeitig ist aber an sehr wohl in der Lage ihre Stimme und ihre Außenwahrnehmung über mehrere Stunden entweder in diesem Stream oder in diesem Interview zu halten kein einziger Satz der mit einem Ton abfällig gewirkt hat nein ganz im Gegenteil sie fährt immer noch diese Schiene dass man diese Stimme aufsetzt in der man vermeindlich süß für andere Leute wirkt nein das stimmt alles gar nicht stimmt alles gar nicht sehr sehr viel irgendwie gemeines reinmachen und ich meine es nicht gemein ich meine es eigentlich nett die Sache ist ja die meisten Leute merken das kuchenv merkt das nicht kuchenv Seite aus keine Nachfrage das weiteren bringt sie Autismus ins Spiel versucht es scheinbar damit zu relativieren und es tut dir natürlich leid dass Sie so eine schlechte Freundin war ich glaube ich habe 19 ungelesene Chats auf dem Handy werde ich die jemals lesen weiß ich nicht ja solche Sachen halt einfach ne ich kann schon verstehen dass das scheiße ist und dass man mich dann für eine schlechte Freundin hält und dass man dann genervt ist und dass man halt in viele Sachen die ich mache einfach auch so Bösartigkeit hinein interpretieren kan aber die Leute können ihr doch mal sagen warum sie eigentlich so eine schlechte Freundin war tut mir leid dass ich nicht sehe tut mir leid dass ich es nicht verstehe ich würde es gerne hören so also bei manchen Leuten weiß ich also wirklich nicht was ich getan habe anderen Leuten kann ich mir ein bisschen vorstellen da gab es halt Streit und aber auch da nicht nur von meiner Seite sondern auch von anderen Seite ne aber eigentlich weiß dass eine schlechte Freundin ist bleib bestehen es tut mir immer noch wirklich wirklich von Herzen leid dass ich Menschen verletzt habe ich muss an mir arbeiten ich muss lernen aber was genau hast du den falsch gemacht wenn es Dir leid tut wenn mir jemand erzählen möchte dass ein es einem leid tut so dann muss diese Person in der Lage sein genau und klar zu benennen was sie falsch gemacht hat und wie sie besten Fall daran arbeiten möchte sagen ich habe Fehler gemacht so bloß nicht darauf einzugehen auch nicht im Detail sondern ja ich hab ja auch mal ich bin ich bin zu emotional ich war nicht emotional genug ich hatte so wenig Zeit ich hatte zu viel Zeit zu viel Zeit ich wollte zu viel ich wollte zuig das sind keine Erklärung das ist ja keine Entschuldigung das ist einfach nur Fisch nach nach sympathieischen effektiv aber gleichzeitig macht sie Tests im Bezug auf Autismus vielleicht liegt's ja doch irgendwie daran obviously ich bin kein leichter Mensch ja ich bin definitiv ein stressiger Mensch ichin immer gestresst ich bin immer müde ich bin immer zu spät ich es ist wirklich wirklich schwierig für mich so diese man auch diese Feinfühligkeit zu haben ich habe jetzt auch sehr sehr sehr viele mit sehr vielen Therapeuten geredet und habe jetzt auch ein autismuscreening gemacht was ähm aktuell sehr aus als ob ich da auf dem Spektrum liegen würde ist Autismus oder ADHS wirklich eine Entschuldigung für das was sie getan haben soll eine Person die sich online stark macht über Depressionen und wie wichtig es ist über Depression aufzuklären sagt zu mir dass sie nicht glaubt dass ich Depression hätte Kritik auf das Vorgehen angebliche Beweise dem Vorhinein gezeigt wurden fehlendes kritisches Hinterfragen werden abgeschmettert ja sogar als dumm betitelt wenn angemerkt wird dass man für annis Zwecke instrumentalisiert wurde wenn du das so siehst bist du ein ziemlicher Vollidiot der weder das Interview vernünftig geguckt hat noch den Charakter besesitzt einer Person zuzuhören auch wenn diese gerade in der Kritik steht Kaffee und Kuchen also so heißt das Format war noch nie ein Format womit ich irgendwen zerstören wollte sondern ich gebe Person die Möglichkeit sich zu äußern Annie hat viele Dinge eingesehen welche Safe ist sie auch ein zwei oder die Hälfte ausgewichen was mir hätte auffallen müssen bei anderen Dingen habe ich ich beweise bekommen nur weil ihr alle auf mauki Seite steht heißt das nicht dass sie zu 100% Recht hat also irgendwie sieht man ein dass man es hätte merken müssen dass die Sachen ausgewichen ist aber irgendwie seid ihr trotzdem Vollidioten ihr habt das Video gar nicht richtig geguckt und wie ihr sagt in dem Format selbst sollte es darum gehen der Person die Möglichkeit zu geben sich zu äußern hat ein YouTube-Kanal sie hat ein instagramkanal sie hat Twitch X hat sie auch noch und all diese benutzt sie auch aber zum Glück gibt kuchenv ihr die Möglichkeit sich zu äußern und eigentlich hat sie auch nur all das wiederholt was sie schon die Male davor gesagt hat es ist super super wichtig dass man ihr zuhört und dass sie die Möglichkeit hat sich zu äußern das macht doch gar keinen Sinn ich wollte jetzt auch nicht noch mal in D Stunden Video machen was ich wieder keiner anguckt woll Hal irgendwie knapp und witig ganz ehrlich also ich h sofort oh das freut mich das freut mich ey weißt du was wenn du mal Geldprobleme hast sagst du mir bescheid dann ich noch ein paar mehr Statements für dich das wä gut Ihre Videos haben doch viel mehr Reichweite als beispielsweise die von mauki und sie weiß doch auch ganz genau dass jeder darauf reagiert was heißt denn hier dass das niemand wieder guckt wenn die Beweise doch so gut sind warum hat sie das in dem Video nicht vorgelegt und warum konnte mauki so gut alles auseinandernhmen wie bereits angesprochen hat ja auch trayond auf dieses Problem aufmerksam gemacht Alfa Kevin TJ und Co diese haben entweder offline reactions gemacht oder auch mit Chat aber es hat trotzdem nicht viel gebracht und sie haben sich einlöen lassen als Beispiel führt er den Youtuber Kaiser auf der durch sein Chat in einer Live Reaktion korrigiert wurde und so auf Manipulation aufmerksam gemacht wurde ich weiß nicht 100% was die was die Situation hier ist und genau dieses Defizit kann natürlich in einem Dialog mit dem Chat auch ausgeglichen werden was wir hier auch beobachten konnten aber bei einer offline reaction ist das leider nicht der Fall da kann es dann mal zu folgenden Missverständnissen kommen und das führt dann wiederum da dazu dass ein strommann Argument oder ein framing Versuch von einer manipulatorin wie Annie einfach so geschluckt wird weil man selber nicht tief genug in der themak drin ist man das Thema mitnehmen möchte weil es halt relevant ist und viele Klicks gibt aber man leider halt gerade nicht den Chat hat mit dem man argumentieren kann und der ein im besten Fall auch fact checken kann ja K TV war alleine in dem Interview seiner Aussage nach haben sie viel vorher besprochen Beweise wurden gezeigt Dinge nicht hinterfragt jetzt mal ehrlich wenn man dieses Inter sich als Beispiel anhört ist kuchenv Maßstab dafür wie glaubwürdig Beweise sind wenn er sich hat schon nach diesem Video einlöen lassen ich persönlich würde sagen nein aber wahrscheinlich bin ich auch einfach dumm weil ich dieses Interview nicht verstanden habe das ist nicht objektiv und es ist auch nicht ich gebe der Person eine Plattform sich zu äußern die hat die Plattform die hat mehrere Plattform und die Sache ist wenn sie etwas berichtet wenn Sie ein Video macht dann werden auch alle darüber sprechen das sieht man doch das sieht man doch dass alle dazu ein Video machen das ist doch nicht so als ob das niemand mitbekommen würde wenn sie was sagen will die ist keine kleine influencerin die hat nicht irgendwie 4000 Follower auf Instagram und deswegen bekommt das niemand mit was sie postet das stimmt doch gar nicht ich wollte jetzt auch nicht noch mal in drei Stunden Video machen was ich wieder keiner anguckt das ist nicht ich gebe der Person eine Plattform das ist ich hole sie auf meine Plattform damit ich davon profitiere mehr nicht und ich kann mauki verstehen wenn sie nicht zu Ken TV geht wenn sie nicht ein Interview mit ih machen möchte denn das Problem einer ganzen Sache ist und das ist meine Meinung ich habe nicht das Gefühl dass es hier im Aufklärung geht dass es hier darum geht dass die Person sich endlich äußern können dass sie sich aussprechen können nein das ist ja das worüber auch die ganze Zeit gescherzt wird was ja auch die Wahrheit ist es geht um Geld gerade bei solchen Themen sollte man halt keiner Person die Bühne geben irgendwelche Falschbehauptungen aufzustellen um die andere Personengruppe schlecht zu reden aber genau das ist da halt mehrfach passiert ist ein kritisches Interview zu führen und nicht fähig ist auf Kritik zu reagieren ohne alle als dumm zu betiteln dann sollte man nicht solche Art von Interviews machen in den letzten Tagen äußerte sich re zu der ganzen Thematik auch sie hat etwas zu einak gesagt weil sie mal zusammen waren danach hat sie sich nicht mehr zu der Thematik geäußert und sie wurde von mehreren Außenstehenden Leuten fremden Leuten als schwach betitelt weil sie sich nicht mehr dazu äußert weil sie mauki alles machen lässt und sie allgemein mit der ganzen Thematik alleine lasst würde doch sie entgegnete damit dass sie in der Beziehung mit Annie damals einen absoluten Tiefpunkt erreicht hat und sie sehr lange gebraucht hat um da rauszukommen würde diese ganze Auseinandersetzung mit der Thematik und das teilweise über Wochen was ja auch so passiert mit mauki beispielsweise das würde Wunden aufreißen und es sollte für alle logisch nachvollziehbar sein wenn sie eben nichts mehr dazu sagen möchte die Öffentlichkeit hat eben keinen Anspruch darauf zu erfahren was los ist nicht mal ansatzweise denn die Sache ist es ist kein dummer Youtube beef es sind keine Meinungsverschiedenheiten oder ähnliches nachdem Moki ein Video über Annie gemacht hat und Annie dann eins über Moki hat Moki jetzt wieder eins über anni gemacht und ich bete dafür dass das einfach für immer so weitergeht es geht um Menschen es geht um ihre Psyche es geht darum was im Hintergrund über sie erzählt wurde es geht darum was ihn angetan wurde und was systematisch von einer Person mit Scheinargumenten dargestellt wird und an hat vielleicht einen Punkt im Video wo man sagt ah ja okay gut das klingt wirklich anders und plötzlich ist alles anders und die sind so wow aber diese ganzen anderen 20 Punkte davor die kann man nicht relativieren und man muss sagen diese ganze Thematik ist anstrengend diese ganze Thematik hat die Grenze überschritten eigentlich hat es wirklich nichts mehr in der Öffentlichkeit zu suchen ich würde auch gerne dieses Thema nicht mehr sehen weil das einfach teilweise so private Sachen sind die ich ungerne hören möchte die mich eigentlich gar nichts angehen aber es ist n mal so die sind öffentlich und ich kann verstehen wenn man Dinge klarstellen möchte und wenn Annie Dinge klarstellen möchte dann ist das auch verständlich und natürlich soll man dann zuhören wenn aber du nur einen richtigen Punkt hast von 20 und diese anderen 20 Punkte widerlegt werden dann kann es doch nicht sein dass man sich direkt auf die Seite stellt und sagt so ey krass die hat die zerstört die wurde niemand zerstört und es geht ja auch gar nicht um zerstören es geht ja um die Wahrheit für die Person und diese Wahrheit all diese Videos das wird ja als Unterhaltung war genommen es wird gesagt Mann es macht gerade so Spaß meinungsblogger zu sein aber nur ween man Geld auf Youtube verdienen kann heißt das dass man unkritisch Personen in einem Interview behandeln darf dann auch noch sagt ich will dir nur die Möglichkeit geben sich zu äußern und dann darf man alles abschmettern und sagen ja ihr habt ja das Video alle nicht verstanden wie unkritisch dürfen wir sein wenn es um Klicks geht nach dem Video von trainment hat sich Alpha Kevin reflektiert TJ hat sein Video gelöscht kuchenv ist schlauer als alle anderen youtube ist ein Business und wir alle verdienen Geld damit aber wie weit das gehen darf und was man alles dafür tut das entscheidet am Ende jeder selbst ja das sind Interviews und keine zerstörungsformate aber kritische Fragen und das Eingehen auf Widersprüche hat nichts mit Zerstörung zu tun sondern das ist eben kritisches Nachfragen mehr nicht dass hier jegliche Kritik abgeschmettert wird und man sich so erhaben über andere stellt ist fatal und sollte nach jahrelanger Erfahrung und vor allem vorkommennissen wie diesen nicht vorkommen kommen das Video von trayond habe ich euch verlinkt es ist wirklich gut gemacht es ist super aufgearbeitet und vor allem kann man gut sehen wie schnell sich einige einlöen lassen nur weil vielleicht eine Person einen Punkt hat also schaut gerne rein schreibt mir natürlich gerne in die Kommentare was ihr darüber denkt und gebt dem Video auch gerne einen Daumen nach oben und lasst mir auch gerne ein Abo da und dann sehen wir uns ganz ganz schnell nächste Woche wieder bei einem neuen Video mit eurem girlah