Transcript for:
Förutsättningar i Rika och Fattiga Länder

Hej och välkomna till denna första flipp i kursen Människors olika förutsättningar. Hur vet man om ett land är rikt eller fattigt? Ja, att Sverige är ett av världens rikaste länder, det känner ni säkert till. Men ser det likadant ut överallt på jorden? Nej, det gör det inte och det är stora skillnader mellan fattiga och rika länder.

Förr så brukade man benämna de här länderna för iländer, de rika länderna, och uländer, de fattiga. I-länderna stod för industrialiserade länder och U-länderna stod för utvecklingsländer. Men det man säger nu är att det är för stora skillnader mellan olika U-länder för att man ska kunna dra alla över en och samma kam.

Det är så stora skillnader i hur långt utvecklingen har kommit och även skillnad inom ett och samma U-land. Så därför har man tagit bort benämningen I-länder. Det man kan se på den här kartan är att de rikaste länderna hittar man oftast på det norra jordklotet, bortsett från Australien till exempel. Det man även kan se är att de fattigaste länderna, de som är markerade med rött, hittar man i Afrika, bland annat i Tanzania och i Mozambik.

Men vad är då typiskt för rika länder? Tillgång till teknik och kapital, det vill säga pengar, det är någonting som rika länder har gott om. De flesta människorna i ett rikt land arbetar med handel, vård, utbildning eller information och teknik.

Det här kallar man för ett postindustriellt samhälle. Post kommer ju från det latinska ordet efter, så egentligen så är det ett samhälle som kommer efter industrisamhället. Vi har alltså lämnat den här basindustrin, om ni tänker er det vi läste om industrialismen i 1800-talet och 1900-talet i England.

Så har man lämnat det samhället och jobbar nu mer inriktat med service och utbildning. Har man industrier, ja då byggs de här utifrån väldigt modern teknik. Och för att jobba inom industrin så krävs det idag hög kunskapsnivå.

Befolkningen har oftast råd med hög utbildning och man har god sjukvård. De allra flesta, ungefär 95 procent brukar man säga, av alla vuxna kan läsa och skriva. Det är också så att de flesta av jordens resurser används av människor inom rika länderna.

Då tänker jag till exempel på papper, olika metaller och till exempel kläder. Värt att nämnas också är att i ett rikt land... Så kan en person äta två till tre gånger så mycket jämfört med en person i ett fattigt land.

Och vi förbrukar tio gånger mer energi. Ta med er tanken. Vad skulle hända om alla på jorden åt lika mycket mat och förbrukade lika mycket energi? Några av de rikaste länderna i världen.

På första plats, där hittar vi USA. På andra plats... Där hittar vi Kina.

Och på tredje plats hittar vi Japan. Sverige. Ja, vi kommer år 2010 i alla fall så låg vi på plats 33. Men Sverige är ju också medlem i EU.

Och om man ser på EU som ett förbund av stater som handlar tillsammans med andra länder med import och export. Så kommer faktiskt EU, Europeiska unionen på tredje plats bland ekonomiska stormakter. Sen finns det en grupp av länder som kallas för G8-länderna. Det är de starkaste och de rikaste länderna som regelbundet träffas och diskuterar vad som är bäst för det egna landet. Utan att för den saken skulle konkurrera ut de andra.

Och nu hände det något intressant bara för en månad sedan så gick man från att vara åtta länder i den här gruppen. Det är Kanada, Frankrike, Tyskland, Japan. Storbritannien, USA, Italien och Ryssland. Men för en månad sedan så var det sagt att man uteslöt Ryssland från de här åtta starka ekonomiska länderna.

På grund av det som Vladimir Putin just nu gör på Krimhalvön och mot Ukraina. Och då uteslöt man dem från mötet. Och egentligen skulle ett möte hållas nu i sommaren i Sochi i Ryssland.

Men det har man flyttat och kommer säkert istället hållas i Bryssel. När man träffas så pratar man mest om ekonomi. Och då är det statscheferna som träffas.

De pratar även om miljö och till exempel terrorism. Den här gruppen har fått väldigt mycket kritik för att man lägger lite för lite tid på att diskutera och konkret komma fram lösningar hur man ska minska världens fattigdom. Ta en minut och fundera. Vilka världsdelar är det som inte är representerade i G8-gruppen?

I vilka världsdelar ligger de här länderna som är representerade? Vad anser du att länderna borde diskutera på sina möten? Om du skulle vara den som skulle skriva en dagordning?

Vi har gått igenom vad som är typiskt för rika länder. Men vad är då typiskt för fattiga länder? Ja, i fattiga länder så är det över hälften av alla som arbetar inom jordbruk. Det brukar inte finnas så mycket jordbruksmaskiner, inte så mycket teknik, utan mycket av arbetet görs för hand.

Man har självhushåll, det vill säga det man odlar, det tar man tillvara och använder i den egna familjen. Man kan även se i de här fattiga länderna att det är stora skillnader inom landet. Det brukar vara väldigt stor skillnad om man bor i en storstad eller om man bor på landsbygden. Infrastruktur, det här ordet som vi pratade om på lektionen.

Vägar och järnvägar och telefonnät brukar vara dåligt utbyggda i de här fattiga länderna. Och då kan man ju fundera kring vad den här sämre infrastrukturen kan få för konsekvenser för ett land. Många fattiga länder styrs av en diktator och landet är alltså en diktatur. Och motsatsen till diktatur, ja det är ju en demokrati. Man har en ledare eller några stycken som leder och de blir allt rikare medan de flesta i landet, ja de förblir fattiga.

Hälso-och sjukvården i de fattigare länderna är dåligt utvecklad och i de fattigaste länderna så saknar stora delar av befolkningen helt tillgång till sjukvård. Vi ska kolla närmare på två olika förkortningar, nämligen BNI och HDI. Och vad kan då det här betyda?

Jo, BNI det står för ett lands bruttonational inkomst. Och ja, BNI är helt enkelt det sammanlagda värdet av alla färdiga varor och tjänster som produceras i... ett land under ett år. Och det här mäter man i amerikanska dollar. Men frågan är om ett hög BNI ger automatiskt en hög levnadsstandard.

Jag kan ju säga som exempel att länder som Katar och Brunei ligger på andra respektive fjärde plats på den här listan. Ja, ingen av de här länderna kan ju knappast beskyllas för att vara en demokrati. Katar, där har man en emir som styr landet enväldigt och...

Brunei, ja det har man en sultan och även han är en envåldshärskare. Men tack vare bland annat olje-och gasfyndigheter och resurser har dessa båda länderna en väldigt hög bruttonational inkomst och därmed en hög placering på listan. Sverige däremot, 2006, ja då återfanns vi först på 18 plats. Men HDI, det är ett annat sätt att mäta levnadsstandarden i ett land.

Det står för Human Development... index och då tar man inte bara hänsyn till de ekonomiska resurserna utan man tar hjälp av tre faktorer för att räkna ut. Den första är medellivslängden. Hur länge förväntas en människa leva i det här landet?

Och utbildningsnivån. Där mäter man ju genom att se hur många som är läs-och skrivkunniga, hur många som går i skolan och hur många som får tillgång till en högre utbildning. Den tredje faktorn, ja det är den här levnadsstandarden som då mäts genom brutt... och på den här listan klättrar Sverige till sjunde plats.

Hur kommer det sig att Sverige ligger på en så pass mycket högre plats på den här Human Development Index-listan jämfört med BNI-listan?