Ethik und moralische Dilemmata

Jul 20, 2024

Lecture on Ethics and Moral Dilemmas

Einleitung

  • Bereitgestellt von: ...
  • Thema: Ethik und Moral
  • Hauptbeispiel: Der Trolley-Fall

Der Trolley-Fall

  • Szene: Fahrer eines außer Kontrolle geratenen Wagens, der fünf Arbeiter töten wird
  • Möglichkeit: Wagen auf ein Seitengleis lenken, was einen Arbeiter töten würde
  • Frage: Was ist die richtige Entscheidung?
  • Abstimmung: Mehrheit lenkt auf das Seitengleis, einige entscheiden sich geradeaus zu fahren

Diskussionen

Mehrheit - Seitengleis lenken

  • Argument: Besser, eine Person zu töten, um fünf zu retten
  • Beispiel vom 11. September:
    • Piloten als Helden gesehen, weil sie ein Flugzeug abstürzen ließen, um viele Leben zu retten

Minderheit - Geradeaus fahren

  • Argument: Das rechtfertigt Völkermord und Totalitarismus
  • Vergleich: Um eine Rasse zu retten, eine andere ausrotten

Zweiter Trolley-Fall

  • Szene: Zuschauer auf einer Brücke, Wagen wird fünf Arbeiter töten
  • Möglichkeit: Einen fettleibigen Mann von der Brücke stoßen, um die fünf zu retten
  • Frage: Wie viele würden den Mann stoßen?
  • Ergebnis: Wenige würden den Mann stoßen
  • Diskrepanz: Warum unterschiedliches Verhalten im Vergleich zum ersten Fall?

Diskussionen

  • Unterschied zwischen direkter Aktion (Schubsen) und indirekter Aktion (Steuern)
  • Tötung durch aktives Eingreifen versus passives Lenken

Weitere moralische Dilemmata

Arzt-Fall 1

  • Szene: Arzt im Notfallraum mit sechs Patienten
  • Möglichkeit: Einen schwer Verletzten retten oder fünf leicht Verletzte
  • Frage: Wie viele würden die fünf retten?
  • Ergebnis: Mehrheit würde die fünf retten

Arzt-Fall 2

  • Szene: Transplantationschirurg mit fünf Patienten, die Organe benötigen
  • Möglichkeit: Organe eines gesunden Patienten entwenden, um die fünf zu retten
  • Frage: Wie viele würden es tun?
  • Ergebnis: Fast niemand würde das tun

Moralische Prinzipien

Konsequenzialismus

  • Moralität basiert auf den Konsequenzen einer Handlung
  • Beispiel: Utilitarismus (Jeremy Bentham)
  • Motto: Das größte Glück für die größte Zahl

Kategorischer Imperativ

  • Moralität basiert auf absoluten Prinzipien und Rechten
  • Beispiel: Emanuel Kant

Nutzen der Philosophie

  • Ziel: Erkenntnisgewinn, Hinterfragen des Bekannten
  • Risiko: Veränderungen der bisherigen Überzeugungen

Der Fall von Dudley und Stephens

Hintergrund

    1. Jahrhundert, britischer Fall von Überlebenskanibalismus
  • Szene: Vier Crewmitglieder nach Schiffbruch, keine Nahrung
  • Entscheidung: Den kranken Kabinenjungen töten und essen
  • Frage: Moralisch vertretbar?
  • Abstimmung: Mehrheit gegen die Tötung

Diskussionen

Verteidigung

  • Notwendigkeit zur Überlebenssicherung
  • Unterschied zwischen moralischer Verwerflichkeit und rechtlicher Verantwortung

Anklage

  • Menschliches Leben hat unaufgebbare Rechte
  • Unzulässigkeit, andere Leben für eigenes Wohl zu opfern
  • Geschmacklosigkeit und fehlende Reue der Täter

Fazit und Fragen

  • Kategorische versus Konsequenz-basierte Ethik
  • Rolle von Verfahren und Einwilligung bei moralischen Entscheidungen
  • Bedeutender Einfluss von Philosophen wie Bentham und Kant auf ethische Diskussionen