la Cour des comptes vient de publier son rapport annuel sur la situation et les perspectives des finances publiques et sans surprise et bien l'année 2023 est une très mauvaise année pour les comptes de l'État la France doit réduire sa dette qui s'est creusée à presque 3160 milliards d'euros les explications de Naomi Hardy la dette française est passée à 111 % du PIB à titre indicatif les limites européennes se placent à 60 %. Pierre Moscovici premier président de la Cour des comptes tire la sonnette d'alarme le prochain gouvernement devra s'emparer de cette situation de finances publiqu il devra réduire notre endettement nous avons une dette publique de 3100 milliards d'euros elle sera probablement de 3600 milliards d'euros en 2027 réduire la dette publique c'est pas une politique de droite c'est pas une politique de gauche c'est un impératif pour tous nos voisins ont eux aussi connu une période compliquée du au covid et à l'inflation pour Pierre Moscovici la dette française est exceptionnelle en Europe t les États européens ont protège leurs citoyens exactement de la même manière simplement nous avons 15 points de dette publique de plus qu'avant la crise covid alors que les autres ont 4,7 3,2 bref les autres se sont désendettés nous nous n'avons jamais depuis entrepris desfforts de dement donc je ne suis pas totalement persuadé ou convaincu si vous le comprenez par cet argument le 11 juillet le ministre de l'Économie Bruno Le Maire expliquait devoir dégager 25 milliards d'euros d'économie pour tenir les objectifs de finances publiqu c'est-à-dire un déficit public de 3 % en 2027 alors qu'il était à 5,5 l'an dernier Nathan de vert nous avons une situation financière et budgétaire qui est explosive en France nous avons une situation politique qui l' également nous aurons par de demain un gouvernement qui sera un gouvernement démissionnaire pour au moins tout l'été si ce n'est plus et pendant ce tempslà qui prépare le budget oui vous avez raison c'est on est dans une situation il faut mettre le mot d'irresponsabilité ça me fait un peu rire enfin c'est pas drôle le Budet doit être ad enfin voté en tout cas à partir du mois d'octobre à l'Assemblée nationale avec des enjeux qui sont vraiment là vitaux ça me fait j'emploie le mot de d'irresponsabilité à dessin parce que une des raisons de cette dette ça a été très bien expliqué dans le sujet pas seulement en France chez nos voisins mais particulièrement en France ça a été la politique sanitaire enfin sanitaire la politique économique adoptée pendant l'épidémie le quoi qu'il en coûte le quoi qu'il en coûte je donnerai juste un micro exemple mais parce qu'il faut rappeler les choses quand au bout de en septembre 2020 les rest orateur avait proposé un protocole très précis permettant de rouvrir avec moins de clients avec des vitre en plexiglace entre chaque client et que le gouvernement avait dit non avait fait un véau clair ça c'est par exemple il y a eu mil trèser coûté extrêmement cher et ceux qui critiquaient à l'époque cette politique là on les traitait d'irresponsable or c'est à mon avis d'ailleurs le problème de la dette c'est que en soit être endetté que ce soit à l'échelle d'un foyer d'un ménage que ce soit à l'échelle d'une nation probl problème n'est pas si vous voulez la quantité d'endettement mais c'est dans quelle méthode dans quelle stratégie dans quelle vision d'avenir cette dette vient s'investir et là si la dette elle est générée par de l'argent qui a en grande partie été jeté par les fenêtres c'est là qu'il y a un problème ça veut dire un argent qui ne crée pas de la richesse qui est juste lié à des dépenses qui étaient vraiment contestables et qui n'ont pas été contestées avec une sorte à l'époque de camp de la raison qui adopté le monopole de la rationalité économique de la rationalité politique qui taxè irresponsable quiconque avait un regard un tout petit peu critique de ce qui était fait et qui aujourd'hui se retrouve en situation excusez-moi mais d'irresponsabilité c'est le mot franç est-ce que d'abord vous pensez que les Français ont bien conscience de de la situation et ce que dit aussi le premier président de la cour des compes pierre moscoviss c'est que le programme du nouveau front populaire il est inapplicable parce qu'il coûterait une fortune oui les Français à la fois ils comprennent mais quand on leur a dit quoi qu'il en coûte on peut y aller ils disent mais on veut en profiter aussi quand ils ont vu qu'on avait déversé des milliards gratuitement parce que en fin de compte on avait de la ils dis mais le quoi qu'il en coûte c'est à peu près 400 milliards oui mais c'était un moment c'était open bar voilà donc les Français ils disent il faut être raisonnable mais pas pour nous moi je veux bénéficier de l'avantage les autres il faut qu'il fassent descom moi je vais bénéfici d'avantage et puis pierre muscovici a raison de dire un pourquoi voulez-vous pour on comprend un peu mieux maintenant pourquoi ni ni le nouveau front populaire ni le rassemblement national ne vou voulez en fait du pouvoir parce que celui qui va présenter le budget dans 2 mois il va être obligé de faire une saignée sociale pour équilibrer les compte une saignée sociale carrément oui parce que s le grand le budget c'est pas les petites économies un peu moins de fonctionnaires les grands comptes c'est les comptes sociaux 500 milliards il faut vous vous dciz de diviser de 10 % les comptes sociaux vous trouvez 50 milliards tout de suite l'argent des collectivités locales 80 milliards c'est relativement entre guillemets facile de taper dedans ça fera de la mais on peut dire voilà les grandes masses et c'est là-dessus qu' faut aller chercher les économies c'est pas sincèrement c'est pas sur les petits bouts de chandel parce que ça ça n'a jamais marché bon donc celui qui va faire le budget il va être obligé de faire des coupes sombres ça s'appelle la rigueur ce que vous n décrivez oui mais oui mais oui mais quand on a une situation comme C 110 % du déficit enfin l'entînement à 110 % du PIB et un déficit presque à 4 et demi 5 % donc vous dites la France va être obligé de mener une politique de rigueur obligatoirement alors après c'est le choix des secteurs de rigueur et je crois que beaucoup de français nous disent mais l'immigration coûte très cher peut-être que ça sur la politique sociale est-ce que on peut se poser la question est-ce que quelqu'un qui arrive aujourd'hui sur le territoire national peut avoir les mêmes droits sociaux que quelqu'un qui y est depuis 10 ans qui travaille et cetera c'est une vraie question après il y a le problème de la de la vérité par exemple sur les retraites les retraite on nous a caché on continue à nous cacher que les chiffres que nous donneent sont absolument pas exacts pour le secteur public il y a une masse d'endettement considérable qui est C qui est caché exemple à SNCF vous regardez les compes de SNCF vous allez voir retraite et vous voyez que c'est équilibré si vous touchez encore à ça à la SNCF on aur plus Mo vous dites c'est très bien en fait il va falloir passer fa il faut passer par un moment de vérité alors ça peut demander un rapport de force y compris pourquoi je prends l'exemple de SNCF parce que les comptes sont structurellement déficir sur les retraite ça peut s'expliquer mais dans les comptes officiels c'est équilibré pourquoi parce que c'est les dotations de l'État mais c'est de l'argent et les SNC rappelez-vous ce qui s'est passé il y a pas si longtemps ça va faire un mois et demi de mémoire où il y a eu un accord entre guillemets qui a déshabillé entièrement les textes sur la retraite absolument c'estd que la caissière de mon supermarché on une demande de faire un effort sur la retraite et le cheminau pour éviter les blocages pendant les Jeux Olympiques et bien et bien ça c'est de la l'acheter et ça se paye une capacité deisance qui est inférieur à celle du cheminau et c'est ça qui est scandaleux c'est que en fait selon votre capacité de nuisance vous pouvez obtenir ce que vous voulez moi je trouve que c'est pas ça des relation syndicale honnête et respectueuse à chaque fois tout est fait sous la contrainte et sous la menace moi simplement moi je pense que le le sujet il est effectivement il est philosophique et il est d'abord et avant tout morale il faut assumer de faire de la morale même avec la les questions de de finances publies aujourd'hui ce qui est très gênant c'est qu'à chaque fois que vous posez la question à l'Élysée à Matignon ou même à berc on vous explique de de où est-ce qu'il faut taper effectivement c'est la stratégie que vient de de dénoncer François puponi très très très brillamment euh vous disiez voilà c'est la la la technique du saupoudrage où on prélève un tout petit peu un peu partout on essaie de faire pas trop mal à une catégorie de population en particulier voilà on et et et on essaie de faire des petits efforts mais globalement il y a rien de significatif et je pense qu'effectivement on est à un moment une forme d'heure de vérité parce qu'en fait on ne peut pas continuer comme ça encore des années des années parce qu'on nous prêtera plus parce que la Mme char consid PE et on ne peut pas se dire que à chaque fois ce qu'on entend c'est de toute façon on va faire un budget où on tape sur une croissance de X % et et à chaque fois on a l'impression que dès qu'on pose un problème on dit non mais vous inquiétez pas la croissance sera forte mais même mettons de côté peut-être même la croissance le sujet fondamental et moral c'est est-ce que on peut continuer de dépenser autant d'argent peu importe le niveau de croissance est-ce qu'on peut uer de gaspiller de l'argent parce qu'il y a énormément de gaspillage voilà et et et l'honnêteté quand on est politique aussi c'est de prendre parfois un peu le tourau par les cornes et de se dire ok peut-être que pendant 20 ans on a fait comme ça peut-être que ça va désavantager certaines personnes mais si vous êtes un bon gestionnaire si vous vrez pour le bien commun et bien parfois il faut régler des situations qui sont qui sont soit complètement périmé soit désuettes soit même même totalement inéquitable n'oublion pas n'oublions pas que nous avons un déficit de la balance commerciale de 100 milliards par an francep non mais ce que vous nous décrivez là tous les quatre est quand même extrêmement inquiétant parce que ça veut dire qu'on se prépare à un budget de de rigueur c'est le terme que vous avez employé donc avec probablement des manifestations qui seraient importantes à un moment où nous vivons une très grande instabilité politique donc tout cela est quand même un un contexte très très explosif c'est pour ça que on est politiquement dans une crise majeure budgétairement des comptes publics dans une crise majeure et on a une incapacité politique à régler cette crise donc l'inquiétude elle est elle est elle est totale je répète le budget il se prépare normalement à partir du mois de mai le mois de mai les ministres sont dans les arbitrages et Cera et au septembre lorsque la loi de finance est présentée à l'Assemblée nationale c'est le fruit de 5 6 mois de de de négociation là aujourd'hui c'est les services qui prépare un peu le budget et on ne sait pas qui va venir défendre ce budget sur quelle ligne politique et on ne sait pas avec quelle majorité donc on est effectivement dans une crise qui est majeure et tout cela à un moment o où la France est placée par Bruxelles sous surveillance pour déficit excessif