Appunti sulla Filosofia della Scienza nel Novecento

Introduzione all'Argomento

• Si è parlato di esistenzialismo, arte e filosofia del Novecento.
• Importanza della filosofia della scienza nel contesto dei progressi scientifici.
• Focus sul Circolo di Vienna e Karl Popper.

Neopositivismo e Circolo di Vienna

• Neopositivismo: correnti filosofiche degli anni '20 e '30.
  • Connesso al positivismo dell'Ottocento (Comte, Mill, Spencer).
  • Si evolve in un approccio critico e consapevole dei limiti della scienza.
• Circolo di Vienna: 1924-1938.
  • Gruppo di filosofi e scienziati che si riunisce per discutere le idee sulla scienza.
  • Manifesto programmatico: "La costruzione scientifica del mondo".

Principali Esponenti del Circolo di Vienna

• Moritz Schlick: fondatore del circolo, filosofo e fisico.
  • Formula il principio di verificazione.
• Otto Neurath: sociologo ed economista, critico del neopositivismo.
• Rudolf Carnap: filosofo che diffonde le idee del neopositivismo e critica il linguaggio.

Caratteristiche del Neopositivismo

• Ricerca di un criterio di significanza:
  • Proposizioni con significato devono essere verificabili empiricamente.
  • Critica alla metafisica, considerata priva di significato.
• Tipi di Giudizi:
  • Giudizi sintetici a posteriori: basati sull'esperienza e la scienza.
  • Giudizi analitici a priori: tautologie e verità già contenute nel soggetto.

Principio di Verificazione

• Proposizione ha senso se può essere verificata empiricamente.
  • Esempio: "La pasta è nera" può essere verificato.
  • Esempio di proposizione senza senso: "Dio esiste" non è verificabile.
• Critiche al principio:
  • Risultato potenzialmente dogmatico.
  • Difficoltà a verificare leggi universali.

Karl Popper e la Critica al Neopositivismo

• Karl Popper: filosofo che criticherà il neopositivismo.
  • Nativo di Vienna, pubblica "La logica della scoperta scientifica" (1934).
  • Si trasferisce in Nuova Zelanda e poi in Gran Bretagna.
• Introduzione del criterio di falsificabilità:
  • Una proposizione è scientifica se può essere falsificata.
  • Esempi di proposizioni scientifiche e non.
• Differenza tra verificabilità e falsificabilità:
  • Più difficile verificare che falsificare una teoria.

Implicazioni del Pensiero di Popper

• La scienza è un processo in continua evoluzione, non offre verità assolute.
• Le teorie scientifiche sono "corroborate", non verificate.
  • Possono essere valide fino a prova contraria.
• Critiche al concetto di falsificazione e al modo in cui la scienza affronta le teorie.

Conclusione

• Popper offre un approccio critico e innovativo alla filosofia della scienza.
• Importanza di considerare la dimensione intersoggettiva nella scienza.
• Riflessioni sugli sviluppi futuri della scienza e della filosofia.