Transcript for:
Нацизм и его последствия: Лекция

автор видео не пропагандирует нацизм и так далее я устал уже видеть как каждый блогер оправдывается как только начинает идти речь о нацизме сразу начинают как молитву читать про то что это мол зло воплоти и так далее причём что интересно все при этом обгоняют одну и ту же мантру по кругу причём информация эта повторяется у всех по 100 раз я не буду вам говорить об этом как Для дебилов что нацизм - это плохо сами когда посмотрите ролик всё национализм виде чтобы ктото дел это будто бы это какая-то пропагандистская калька я покажу вам национал-социализм в том виде в котором он задумывался в самом начале гельм и Гитлером я покажу вам нацизм глазами немцев глазами нацистов покажу Почему люди пошли за нацизмом почему он бы неизбежен Почему люди видели плю вз он реально влк людей за собой адекватными вещами почему он провалился Почему в НМ реально минусы весом чем плюсы почему он не смог реализоваться и никогда физически не будет способен к государственному развитию я вам покажу нацизм со стороны самих национал-социалисты На горизонте и потом как политик и как политолог этому счастью никогда не бывать и именно благодаря самой природе нацизма опять-таки оно неосуществимо благодаря времени Его зарождению культуры что на него влияло и тех персонажах Что пытались создать Империю без императорских начал и традиций это будет скорее не видеоролик А мой монолог под различные кадры ибо тот объём материала что я создал для этого видео тянет на маленькую книжечку и я проверил этот текст ЧМ с истоков нацизма потом перем в плюс нацизма минусы нацизма потом разберём саму природу нацизма и подведем итоги Итак начнём с основополагающих вещей которые приписывают нацизму а также с истоков идеологии национализм воз свора Гру или нет ибо ВС это разделение по коллективным группам это естественно у коммунистов есть коллективные классы у монархистов есть коллективные Касты у национал социалистов есть коллективные расы и Касты у либералов есть потребительские классы которым нужно продавать тот или иной товар Так что выделение своей кастовой или этнической группы это вполне себе естественно это было всегда для того чтобы одна группа могла делать товар ить товар другой группе либо воевать с другой этнической или государственной или кастовой группой но Давайте поподробнее хочу наверное сразу отказаться от современной Академической политологии И сейчас я распишу почему Ну вот к примеру вопрос о том Хорошо ли то что нацизм пытался возвысить свою расовую группу над иными или это не так уж и плохо это это льно [музыка] наверно плохо ибо расовая группа - это лишь один из вариантов единства для социума к примеру при либерализме люди объединяются по интересам в плане потребления при социализме люди объединяются по классовому характеру чтобы выжить и развиваться едино при монархии кастовые группы объединяются друг с другом чтобы поддерживать своё существование Ну так в чём же разница Да собственно говоря в м у нацистов единение расовое ков те и ни одно из этих обединени не является ни плохим ни хорошим это просто части нашего мира это части любой государственной политики это то что в X веке раскололось на идеологии до этого такое было всегда в единстве ибо вы не смогли бы построить ни ассирийскую Империю ни македонскую шурку Если бы у ва было основного расового кока ше этноса культуры вашей империи Что даёт националистическая составляющее Также вы бы не смогли бы построить никакую Империю если бы классы в вашем обществе были разъединены и крестьяне с рабочими в кузница не смогли бы быть в единстве а были бы во вражде это всё исправляется уже Коммунистическая направленность и вы бы никогда бы не смогли построить нормальную власт верхушку в Древних обществах протяни Если бы не было нормальных потребительских нужд для элиты ибо у них потребности выше и не только потому что они зажрались и вообще олигархи - это плохие люди Нет не только лишь поэтому Эти люди могут создавать более стоящие корпорации создавать нечто более уникальное сам характер мышления у этих персон более уникальный и необычный Именно поэтому они могут постепенно пробираться нарх таким образом Эти люди наверх экономику ту ВД а также и низшие Касты к власти такое обеспечение потребительскими товарами даёт нам либерализм а также объединение людей по их происхождению и передача гарантии того что ты родившись художником или рабочим или аристократом со стоп вероятностью найдёшь себе место по твоему происхождению и по твоему призванию и по твоему желанию более выражена она конечно в Индии и Японии где Конечно она очень сильно с деградировала за последние сся лет но тем не менее там Художник может прийти в Корпорацию И знать то что он на 100% сможет получить оплату своего труда за свою профессию рабочий всегда найдёт работу и певец всегда сможет петь потому что Касты там поддерживаются очень даже сильно все эти идеологии то есть концепты управления власти концепты объединения нации по расо госуда и СП м сплон классами и кастами государство с потребительскими товарами для власти это всегда было известно На протяжении 10 сся лет подряд просто лишь последние 200 лет мировоззрение человека начали делить на идеологии А это неверно ибо в каждой стране э этих ило зать гза обычным людям сделав иллюзию будто идеологии появились Лишь недавно нет идеологии - это лишь путь управления который был всегда и тут таже ситуация с нацизмом который боролся с иными идеологиями и так далее Также как либерализм коммунизм и все иные идеологии которые когда-либо существовали за де и 20 при радист идез это глупо либералы говорят о Европе и Америке Как свет иче мира мнимой свободы и прогресса коммунисты также говорят про Советский Союз монархисты про свою родину консерваторы также я вам более того скажу невозможно построить Империю или Республику без национального возвеличивания Венеция Милан Флоренция считали себя апофеозом мира истинными наследниками римской республики и империи они считали что самми может существовать без них и в итоге они были родоначальниками Возрождения Ренессанс великих стратегов архитектуры физики литературы философии также и исламские страны где создавался налог в своё время на 40% с доходов каждого не мусульманина ставя свои порядки мусульманские выше иных благодаря национальному религиозному имперскому возвышению Они смогли развивать математику физику архитектуру будь то в халифате Или будь то при Османа ибо сам народ сами мусульмане могли чувствовать себя комфортно Они знали то что их дом это их халифат и Османская империя и они хотели вливать в них свои деньги ресурсы знания и умения в связи с чем опять-таки эти страны развивались также и христиане Посмотрите на эти храмы Да просто чтобы их построить уже нужно было создать целую школу что будет знать свои отраслевые специальности на максимум так с Любой империей даже древним римом который считал себя светилом законности и так далее любая Империя не жизнеспособны Если вы ненавидите её и не [музыка] возвеличиванию картины они [музыка] сам концепт создания нового уникального стиля государства с новым подходом для жизни уже влечёт за собой многих людей многих творческих персон и соответственно влечёт само государство к развитию так и государство их влечёт к развитию сам концепт мироздания уникальный концепт мироздания у самой себя страна развивается до тех пор пока жизнеспособной жизни выбираете се группу для общения и для консолидированного управления вашими ресурсами с вашими друзьями вы выбираете себе ту страну которая вам по зубам именно так американцы развивали США считая её самой Великой также про нацистов коммунистов православных буддистов индуистов мусульман и синта истов Вы всегда должны выделять свою группу для того чтобы более-менее велить самого себя также и с государством и с империей Если вы не возвышаев будь то коммунистическую с СССР или же монархическую с Российской империей то вы не живёте вовсе А ваша личность как часть политики мертва поэтому успеха добивались лишь те страны и те люди что любили себя и возвеличивания великим очень тяжело Особенно когда ты реально развит и действительно велик и понимаю что твоё Величие создано чтобы им делиться с подчинёнными это раб ничем не рискует а господин рискует при каждом своём действии также и великие страны им тяжело и иногда они ошибаются и как штангист с огромным весом малейшая ошибка может для таких стран быть фатальной так вот национал-социализм так же как и коммунизм либерализм анархизм объединяет людей по социальной группе только вместо Каст классов и потребителей в НМ есть раса Именно таким образом он возвеличивание идеологии добивается успеха будь-то на уровне политики будь-то на уровне государства Я предлагаю отказаться от идеологии ибо это максимально грубое и глупое ведь к примеру возьмём Советский Союз и войну с Германией с одной стороны ССР проявил национал-социалистической свойства благородно сражаясь за свою расовую силу И своей волей доказывая что генетическая антропологическая и наследственная составляющая славянских народов намного сильнее Крепче и долговечнее гитлеровской германской силе и расе и в итоге Советская армия что состояла на 90% из славян что создавали основной Костяк и силу армии уничтожила гитлеровский национал-социализм доказав и показав на дере превосходство славян в расовом типажей с точки зрения национал-социализма это так славянский народ смог создать такое государство которое более-менее смогло скооперироваться свои силы и дать отпор на расовом на культурном на религиозном уровне и собственно говоря на своём последнем интервью де апреля Адольф Гитлер это и сказал что немцы проиграли войне но идеологически работал правильно и в точности так как он задумывался ибо В итоге победили наиболее сильные расовые культурные национальные группы которые сконструировали благодаря своим расовым особенностям определённые свойства для государства Так что с точки зрения национал-социализма Советский Союз проявил уникальные правильные свойства но также с другой стороны Советский Союз во времена Второй мировой войны доказывал превосходство Коммунистической системы ибо Советское превосходство с госпланом и индустриализацией Пусть и с 15 миллионами жертв в гражданской войне которую развязали большевики Пусть с миллионами трупов в голоде тридцать третьего и тридцать седьмого года но всё же да уже учитывая это советская система справилась в этой войне и справилась с индустриализацией хотя и опять-таки помогал Ленд Лис и США и сам Сталин лично говорил что если бы не Ленд Лис то они бы проиграли в этой войне но суть не в этом суть в том что Советский Союз с точки зрения социализма и этой системы в итоге за годы войны не смог набрать обороты и всё равно превысить и победить национал-социалистической бронемашин и автоматов также координирование военных групп и координирования силы государства с точки зрения социализма и Коммунистической доктрины опять-таки Советский Союз защитил классовые основы социалистического общества и продвинул революцию вплоть до Берлина Так что и с точки зрения коммунизма и социализма Советский Союз делал правильные вещи таки поступил благородно и с точки зрения либерализма это также было правильно ибо защищался хоть и мнимый но частный малый бизнес потому что сами директора колхозов могли продавать излишки зерна на самих рынках либо же частникам пусть даже это было полуфинале рынка и частного бизнеса всё равно сохранялась ибо люди по факту работали на государство как наёмные рабочие работают на начальника И тем самым получали деньги в обмен на что Потом могли купить товары в магазине но опять-таки СССР никогда не выходил из рыночных мировых отношений в связи с чем внутри СССР сохраняли широкие элементы рынка Да даже буквально малые рынки со свободными ценами и Малыми торговцами были в каждой провинции Советского Союза так вот во Вторую Мировую Советский Союз с точки зрения либерализма защитил индивидуалок и индивидуальное начало творческих людей и участников в России опять-таки сам Советский Союз никогда не выходил с мировых рыночных отношений и сам из себя представляла огромную Корпорацию что торговала ресурсами зерном из Советского Союза и покупала нужные ресурсы с Запада такие как сами станки или же иные средства для производства то есть по сути таким образом СССР из себя представлял частную огромную Корпорацию с определённым кругом директоров Во власти Так что Вторую Мировую Советский Союз с точки зрения либерализма защитил индивидуумов и индивидуальные творческие начала русских людей так сказать нача частного бизнеса о победи в войне и опять-таки с точки зрения либерализма можно назвать госкорпорации ССР частными поскольку они приносили прибыль выше чем цена за себестоимость проданного зерна за границу и опять-таки исходя из торговли внутри Советского Союза рабочие производили гораздо больше товара чем в итоге рабочему выплачивалось из этих произведённых товаров зап в виде руб элист направ на свои нужды на расширение производства внутри Советского Союза или на торговлю с внешними странами ради нового поощрения внутреннего производства и наибольшей капитализации и уже это излишняя прибыль которую можно было извлечь из различных торговых отношений внутри Советского Союза и уже эта прибыль тратилась на приумножение прибыли тем что Советская власть вкладывал деньги в свою личную армию защищая тем самым интересы партии и с точки зрения либерализма оставшиеся Деги развити ССР внутри чтобы потом приумножить эту прибыль и тратить её к примеру на дачи и широкие квартиры и машины чиновников КПСС Так что и с точки зрения либерализма Советский Союз со своими корпорациями защитил индивидуумов и возможность торговать хоть на минимальном уровне в масштабах внутреннего малого рынка внутри самих городов и опять-таки сам Советский Союз он не проиграл как огромная частная корпорация которая могла торговать с внешними силами и с точки зрения монархизма традиционализма Советский Союз был очень хорош в этой войне ибо ССР был заселён русскими людьми что наследовать в русской традиции и в русской религии и в связи с этим опять-таки смогли вполне успешно до последнего сопротивляться германскому вторжению и опять-таки Сталин разрешил молиться людям В 1943 году прямо на фронте в окопах запретил в том же соре году всем не славянам идти на фронт и призыва нау малым народом кроме славянских вернул старые традиционные погоны и частично звания а также награды в пропаганде вновь появился Кутузов Суворов Донской и начали говорить про русских богатырей чтобы русские видели что русская Родина якобы заботится о русских людях опять-таки в сорок третьем году восстановили РПЦ русскую церковь Ну и собственно говоря Если Вы посмотрите на Поле битвы то именно в сорок третьем году произошел переломный момент и началось масштабное контрнаступление СССР и ССР начал одерживать победы над немцами Помимо того прекратились в сорок третьем окончательные гонения на церковь а также начали постепенно сохранять тех генералов что служили верно они просто расстреливали генералов направо или налево тем самым начала выстраиваться военная аристократия Что такое аристократия так вот изначально это и есть воинская власть и дружина государя Что держит в руках всю страну так что в ССР в годы войны возродили новую аристократию из имеющихся вождей возродили религию И перестали делать из русских какой-то Малый народ плюс в добавок можно интерпретировать власть в Советском Союзе как вид исключительности который передавался от одного аристократа то есть чиновника к другому таким образом с точки зрения традиционализма религиозности и монархи Советский Союз опять-таки выступил в лучшем свете Что же это значит То что в СССР был национал социализм и при этом Социализм и при этом либерализм и при этом монархизм и традиционализм Да нет это не так это значит лишь только одно делить мирно идеологии - это инфантилизм и эгоизм потому что любую вещь в любой стране можно интерпретировать по любому вообще поводу и в любой вариации в любой стране можно найти любую идеологию При должном желании наличие этой идеологии можно доказать очень даже уверенно Так что как по мне это всё какой-то инфантилизм И ребячество ничего более просто попытка делить мир на плохих и на хороших на наших и на чужих но это так не работает когда вы считаете что из всего многообразия мира можно ограничиваться лишь только одной идеологией или ж только одной культурой там я не знаю одним концептом мироздания то вы либо ребёнок либо Эгоист что никогда не было ни Во власти либо не пытался понять власть это то что происходит во время Отечественной войны был опять-таки настоящий прагматизм Сталин в этом плане провёл себя как действительно достойный государь он отложил идеологию на второй план и поднял религию поднял важность русского народа над всеми остальными он даже пил тост за русский народ после войны и говорил что именно благодаря нему мы победили в этой войне и сам настолько сильно влюбился в русский народ что сам начал себя называть русским в душе и грузином по национальности То есть если вы действительно хотите добиться истины вам не нужно делить мир на идеологии вам нужно делить мир на прагматичные и полезные вещи для управления самим государством и эти вещи есть в каждой идеологии просто нужно пользоваться ими это значит лишь только одно в чистой манере в чистой интерпретации чистых идеологий Нет есть лишь только Тот процесс который нужно пройти государству допустим этот процесс - это быстрое наращивание производства ценой малого созидательного потенциала у индивидуумов и малого потенциала у властной элиты Тогда нужно прибегать к индустриализации и гос плану это номинально объявляется Социалистической доктриной Ну и собственно говоря Франция и Англия этим пользовались в послевоенный воно но они не становятся после этого социалистическими просто изза того что у них была часть госплана часть какой-то индустриализации часть быстрого наращивания темпов производства благодаря подавлению частных инициатив и возвеличиванию государственных инициатив нет это просто нормальная политика управления государем своей страной то что нужно в данный момент то и используем Неважно какая будет идеология [музыка] Опя Она идёт по пути лёгкого либерализма и традиционализма и возможно лёгкого национализма создавая тем самым миллионы творцов и индивидуумов и среди этой грязи найдутся действительно хорошие и стоящие люди если опять-таки государству нужно окрепнуть и восстановить военную силу то оно прибегает к консервативным монархическим методам создавая новую аристократию и возвращая традиционные вещи такие как религия такие как верования такие как возвеличивание своего народа и так далее если государство нужно срочно победить в войне то оно начинает вызывать к расовым и национальным чувствам пытаясь заставить нацию гордиться собой и ненавидеть захватчика чужака либо отбиваться от чужака это и есть норма это и есть нормальная политика когда то что нужно в данный момент для государства то и используется а не выбирается лишь только определённый Круг действий называя это идеологией и полностью отрекаюсь от всех иных ных Нормальных это и есть нормальная государственная политика ибо это был бы настоящий эгоизм отказываться от рабочих схем от рабочих идеи и от рабочих методов управления государством лишь бы просто довольствоваться своей идеологией будто коммунизмом будто национализмом будто либерализмом будь то консерватизмом и иными идиотскими наименованиями идеологий которых вообще и не было по сути до X века ВСети идеологии это ни разделение общества кото невозможно Если не учитывать все иные меро концепции и подходы к созданию государства даже в той же Греции когда объединили все эти концепции философии смогли более-менее объединять Государство и сам Рим более-менее по сути полностью унаследовав философскую концепцию от Греции по сути смог объединить Империю но в тот момент когда Греция пользовалась лишь только одной концепцией идеологии как спартанцы пользовались своей уникальной концепции идеологии избранности и военного государства по сути просто на себе не могли расширяться и по сути умерли также и Афина они зациклилась на своей демократии и также умерли нельзя зацикливаться на одной вещи нужно всегда пользоваться всеми вещами во благо процветания вашей империи вашей нации и вашего народа даже Ленин также делал он после военного коммунизма увидел то что люди пачками дохнут от голода и начал вводить п частный Малый и средний бизнес и разрешал рыночные отношения внутри РСФСР и так было даже в течение 3 лет первых правления Сталина был частный бизнес была торговля была торговля на рынке была прибавочная стоимость и так далее Это нормально люди пытаются найти исход из положения они пытаются вдаваться в какие-то в какое-то идеологическое безумие называя одних людей с определённой идеологией полными кретина А других людей святыми Это идиотизм лишь только прагматичный подход который объединяет все ти религии и идеологии это наиболее разумно если к примеру для возвеличивания и развития русской нации Нам нужно будет использовать хсе методы власти и они нам будут в данный момент наиболее эффективны то их нужно использовать если какие-то социалистические методы решения проблем окажутся наиболее нужными то именно их нужно использовать тоже в этот момент если либеральные фашистские консервативные анархистские национал-социалистической традиционализм любые методы управления что нужны в данный момент что действительно могут помочь развитию государства то ими нужно пользоваться неважно Под каким флагом идут эти лозунги собственно говоря это и есть вечная политика нормального государя объединять все сословия объединять Все идеи объединять все религии объединять всю философию внутри государства объединять всю аристократию объединить самых бедных самых великих и по сути таким образом создать нормальную империю и уже нормально развиваться и возвеличивание свой народ более-менее расширять Империю за счёт возвеличивания центрального народа вот и всё это очень просто но многие люди этого не понимают Ну во многом вина лишь только лишь в современной эпохе модерна собственно говоря нет никакой возможности править страной Если ты будешь держаться за идеологию идеологии Нет это лишь методы решения проблем идеологии придумали Лишь недавно и лишь с одной целью упростить для плебеев и людей которые вообще никак не были задействованы в политике в государственном управлении упростить понимание политического поля Что происходит в парламенте и на выборах идеологии придумали в момент смерти и вымирания вымирание аристократии вымирание империи и Неудивительно потому что империи распались соответственно появились идеологии и какие-то бредовые идеи которые постоянно говорят о том что нужно бороться за власть нужно постоянно вести какой-то раздор а не объединение самой нации Не объединение полов не объединения народа во благо всего государственного общества государственного строя Так что просто делить идеологии на плохие и на хорошие или говорить о том что одна идеология левая а другая идеология правая - Это идиотизм это так не работает любая правая идеология ведёт к левой а любая левая идеология ведёт к правой это не работает так просто насколько это выкладывают политологи или современная Академическая политология это вообще не так работает те же методы по ограничению миграции - это в том числе традиционализма традиция внутренне устои и порядок строительства государства вместо чужеродных иностранных традиций от мигрантов опять-таки политика э изгнание мигрантов будет вести ещё и к национальному возвышению То есть это ещё и националистическая политика помимо традиционализм плюс к этому это политика либеральная потому что она защищает частный бизнес потому что частный бизнес будет пользоваться более качественными условиями труда и работы и производства от русских людей И от тех персон что учились в самой стране и что знают Какие условия работы и какие правила работы нужны для частного ните То есть это идеология борьбы с мигрантами - это в том числе традиционализм либерализм национализм и в том числе это Социалистическая идеология потому что она защищает рабочих защищает самые низшие прослойки Бедного населения от различных Буян от различного разбоя от мигрантов от различных нападок от различного количества безработицы от низкой оплаты труда и так далее То есть это и националистическая и Социалистическая и отказываться от этой идеологии борьбы с мигрантами просто потому что она относится как-то к социализму или к традиционализм Нет это идиотизм нельзя так примитивно мира делить на какие-то идеологии Это то же самое что делить мир на Чёрное и белое нам не нравятся какие-то Люди потому что у них какие-то иные мировоззрения нежели у нас Возможно они действительно идиоты но также Эти люди возможно нам могут пригодиться вот и всё так же и с идеологиями если идеология может нам не нравиться и люди которые носят ту или иную идеологию могут быть идиотами это не значит то что эти люди нам не могут пригодиться это опять-таки часть нашей нации часть нашей империи и к ним нужно прислушиваться и опять-таки тот же национал-социализм от него нельзя просто взять и отрекаться потому что некоторые люди объективно приходят к этой идеологии и нужно думать о том как спасти этих людей как объяснить им что такое нацизм как объяснить им что такое идеология это вообще Нужно ли её вообще исповедовать и так далее нельзя отрекаться от этих людей потому что это та же самая часть нашей нации и Если уж такие люди появляются то во-первых нужно ими пользоваться во-вторых нужно им объяснить то что это не совсем хороший путь и в-третьих нельзя м как-либо расщеплять нашу нацию Это так или иначе люди из нашего народа люди из нашей империи люди из нашей республики и они должны объединяться с нашими взглядами если они не мешают иным людям с Наши в нашей стране то по сути это неплохие люди до тех пор покани работают во благо общества во благо нации будь то это нацисты консерваторы либералы или там социалисты я напомню то что сам Советский Союз в течение нескольких лет подряд сотрудничал с национал-социалистической Германией и это неплохо потому что в данный момент это было нужно в данный момент это было выгодно Так в чём же разница между современностью Я считаю то что в современной Европе в современной России когда очень много появляется разных людей с фашистскими взглядами с национал-социалистической отре нельзя их погонять палками нужно с ними разговаривать нужно выходить с ними на диалог и можно большая часть людей просто отойдёт от этой идеологии потому что большая часть не понимает Сам нацизм Им нравятся лозунги но они не знают самой сути это первое а второе те люди которые так и не останутся так и не прекратят быть нацистами их можно будет использовать в нужных целях для нашей нации для нашего народа и они не будут вредить другим людям что самое интересное и впоследствии они могут Как изменить свои взгляды и так и сама идеология сама вот этот вот концепт национал-социализма он сможет изменить свою структуру именно потому что Сами люди в течение помощи своей стране в тече в течение помощи другим людям Они сами будут менять свой мир концепт своей идеологии Так что я не считаю то что от любых людей нужно открестился Я лично имею омерзение ко всем идеологиям что наны не существуют но тем не менее это часть нашей нации И нужно её объединять и понять и объяснить ей возможные альтернативы А если такие люди не захотят ви альтернатив то их нужно встроить в государство вот и всё при этому опять-таки такая политика национального возвышения как было в Германии такая вот политика какой-то уникальности она в том числе и не уникальна По большей части это в том числе не попытка возвысить свою нацию потому что по большей части это концепт единства со своей нацией и любая идеология будь то она такая страшная да как вот этот национал социализм который нам обычно преподается это всё равно та идеология которую можно будет использовать влаго своего народа без жертв без негатива а именно на на низшем уровне для тех плебеев которые исповедуют эту идеологию но я думаю то что концепт идеологии и самого вот подхода к отношению к национал-социалисты А ваши мысли и ваши идейная активность влияет на ваши нейроны и генетику изменяя её и корректируя а будет влиять на ваше сознание таким образом генетика влияет на ваше сознание А ваше сознание при Вашем жизненном выборе и пути развития влияет на вашу генетику это цикличный путь в ваших детях это опять-таки всё закрепляется и идёт дальше Исходя из этого поколениями вырабатывается определённый расовый склад мышления и характер восприятия бытия собственно национал-социалисты были материалистами и считали что по большей части души нет А если нет души ловека определяется его плотью мясом атомами нейронами в голове Ну и Разумеется расой А все эти параметры у всех людей разные но есть определённые группы населения со схожим характером схожим интересом схожей реакцией на те или иные вещи схожим менталитетом также складывается традиция Вера и так далее для национал социалистов раса И лишь потом идея дух экономика и так далее ибо всё это лишь продукт народа продукт создаваемый нации и после этого поколения складывается определенный характер после этого первого поколения складывается определённый характер и определённая генетика и спустя поколение Эти люди что изменяют свои нейроны и что изменяют свою генетику благодаря своим действиям в народе эти персоны начинают разъезжаться по городам Итак Эти люди разъезжаются по различным местам и всё равно те или иные люди определённой этничности ВС равно будут держаться вместе ВС рано будут держа близко кольно иене обу деревни с общими схожими традициями подходом к экономике религии и так далее Также у этой деревни появляются соседи из-за необходимости войны и торговли с точки зрения национал-социализма арийцы носят созидательный нордический Дух что вле этот нордический дух заставляет эти малые деревни объединяться в города и в государства под предводительством королей вождей и индивидов что правят королевством что правят коллективом и являются как бы первым лицом представителей своей расы Итак с годами деревни и города объединяются различные королевства в Германии сплочает и стремятся расширить своё созидательное дело опять-таки по идеологии национал-социалисты всегда стремились расширять и захватывать мир не в злых намерениях но и не в добрых захват земли - это просто предрасположенность сложившегося расового характера Ну собственно говоря поэтому по идеологии нацизма произошло Объединение княжеств Германии объединение княжеств Руси и Объединение княжества Франции именно из-за необходимости к расширению и захвата новых мест для социальной доминации то есть творческой созидательной доминации Ну и собственно говоря конкретно в этих вещах они правы именно индоевропейцы люди с доминирующей арийской кровью по сути расширились с узких земель юга Европы до Индии Ирана и всей Европы Азии потом колонизировали Северную Америку и Южную Америку Австралию и всю Африку За всё время существования всех империй индоевропейцев Мы не колонизировали только лишь пару мест в Тибете И индокитае в то время как негроиды не вылезали за пределы своего материка китайцы никогда не проводили широкую политику захвата территорий и все существовали в пределах лишь своей монголоидной расы индейцы пытались строить лишь княжество индусы дальше своего полуострова не вылезали хотя даже индусы на треть арийцы Так что в плане стремления расширять арийцев и в плане стремления расширять территории свои в плане расширения своей религии культуры традиций знаний науки сво импери расширени своей власти ибо ещ даже 5000 лет назад индоевропейцы колонизировали Иран Пакистан северозапад Индии и вышли вплоть до Египта основа в там монархические династии собственно такой захват мира происходил с регулярной периодичностью иногда империи рушились и снова расширялись Но с каждым разом империи индоевропейцев становились всё шире И вот уже из этого национал-социалисты делают Вывод что раз Германия объединилась раз княжество объединились вни вот уже собралась и вся Германия то политика расового расширения жизненного пространства для созидания должна продолжаться И дальше собственно В итоге и появилась политика дран остан то есть натиск на восток э политика дай Бог памяти родилась ещ в VI веке нашей эры когда немецкий король объявил натиск на Восток против славян Если вы не знали Тед сильно не нравилось теперь там немцы и собственно говоря немцы соблюдая эту политику постепенно вышли и на кёнигсберг нынешний Калининград они постепенно Действительно проводили натиск на восток правда в связи с этим Теперь у трети немцев фамилии имеют славянские корни именно из-за ассимилировать в себе расовую экономическую религиозную и классовую донацию Во Славу своей земли Ну и собственно говоря Поли успешно работала пре Священной Римской империи целую сся лет в итоге по идеологии нацистов дран Он должен был выйти за территории Германии и Германия должна была подчинить себе ещё больше земель создав себе новую Империю как это делали иные арийцы подчинив себе жизненное пространство Индии Ирана и Пакистана собственно говоря такая политика дран нах остон осталось и до сих пор и Германия успешно с ней справляется расширяя свой крух интересов и свою политику влияние сначала на территорию ГДР потом на Польшу Венгрию потом в прибалтику потом в Румынию Грузию и потом пытались сунуться в Украину но мы их стукнули посу собственно Адольф Гитлер очень был удобно встроен в эту систему Драх он ему нравилась эта концепция расширения своей идеологии своей культуры и своей нации А в тот момент как у Германии орали все колонии и болью нужен Германии как такой родоначальник нового дранк на остен нового натиска на славян нового натиска на восток это опять-таки привело частично нацистов к власти это подтачивать к влиянию нацистов и опять-таки сам народ пытался возвеличивания своей Германии своей империи также к истокам нацизма Можно также отнести борьбу с евреями изначально это вообще старая европейская традиция начиная как минимум с Римской империи Когда римляне уничтожили храм иудейский за их Восстание потом евреи объединились в малые группы ростовщиков банкиров навались быстро на малых людях ибо в иудаизме не было запрета давать людям деньги в долг в отличие от христианства где нужно было Дать деньги в долг и взять вернуть обратно ровно лько сколько ты дал денег в долже часто обвиняли в том что они воровали детей травили скот Ну и так далее В общем насе было традиционно считать евреев демонами воплоти но и опять-таки еврейские законы про запрет кровосмешения с иными народами приводил к бракам со своими щами и Кузина в связи с чем рождались немного уродливые дети в итоге настоящие евреи что не смешивались с европеоид смотрелись мг говоря нече красиво это ипомея прода евреи из-за этого якобы даже напоминают демонов даже Гитлер в майкам на первых страницах описывает невероятную вонь от евреев и их уникальный внешний вид мол их не спутать ни с кем на улицах вены они омерзительный вительно уродливые опять-таки по их словам собственно из-за вечной традиции презрения к евреям в том числе это всё пришло и в Германию и собственно в этом ничего такого и не было в те времена ненавидели всех и вся горд своей архитектурой национальными традициями Верой наукой экономикой учёными и так далее В целом это было нормой и Я бы даже сказал что частично это было оправдано То есть когда вы можете возвышать свою нацию по реальным достойным причинам тогда в целом Это я бы сказал немного даже и честно но также печально наложился тот факт что в уничтожении Германии в послевоенные годы когда полностью все корпорации рушились принимало участие еврейское сообщество и еврейские корпорации что легко скупали обес немецкие производства и после Первой мировой нанимали немцев за гроши на кошмарные предприятия немцы видели что владели фабриками евреи немцы видели инфляцию в 10 млн про в год немцы видели голод и в итоге делали естественный Вывод что и во всём виноваты евреи и олигархи Разумеется ни первый ни второй вариант не давал естественного ответа на реальный вопрос как помочь Германии и убийство евреев и олигархов не спасло немцев от бедности но тем не менее в Германии процветало положение жертвы после войны и они чувствовали что был кто-то кто виновен в поражение Германии кроме самих немцев ибо они храбро воевали И разумеется честно принимали бой вино переложили просто на евреев как и на олигархов так и на славян и в итоге в этой ситуации отлично встроили партией с национальным уклоном ионам социа или социальным национализмом В общем Неважно как это называть потому что тот же геббельс и тот же Гитлер называли это вещ одним и теми же словами Просто в разных вариациях шла трактовка того что нужно выгнать всех евреев из Германии и забрать большую часть собственности у олигархов и у евреев передав всё государству и что буквально отсылает к иудеям предал Христа продав его за пару Серебренников за что потом Иуду замучила совесть и он повесился опять-таки Христос активно выступает против церкви иудейской и говорил о том что нужно сломать эту церковь и уничтожить храм иудейский ибо та церковь где внутри продают скотину и всякие вещи товары где церковь превратили в рынок где продают еду где продают капусту овощи и чуть ли не людей более не являтся дом бом Сам же Иисус себя называет сыном царей всех иудеев и в данной трактовке Вы должны понимать что иудеи были расколотый скую церковь традиционную что есть сейчас и на церковь Христа И тем самым Христос называя себя царём всех иудеев по сути переманивать всех иудеев иудеи на свою сторону на христианскую сторону Христос заявил что он будет царём иудейский тем самым выступил против еврейских законов тех врем за что иудейская церковь начала гонение Христа и Христос предрёк то что храм иудеев будет уничтожен это так и случилось спустя пару десятилетий после смерти и воскрешения Христа опять-таки в христианстве Христос говорил о том что все люди сами являются своими Спасителя и им не нужно ждать мессию машиаха как по иудаизму который должен всех спасти сам Христос лечил людей и спасал их показывая то что Сами люди могут себя излечить и сами они следуя за Богом смогут обрести истину иудеи в ответ на это называли Христа поклонником вельзевула то есть другого Бога потому что иудеи были чистыми монотеизм и не признавали их а также иудеи считали то что люди - это персоны которые не могут владеть самими собой и нужно постоянно чтобы Бог ими правил опять-таки по ветхому завету ветхозаветный Яхве Бог постоянно вмешивается в дела людей постоянно то спасая иудеев то убивая врагов иудеев то убивая самих иудеев постоянно делая им испытания то есть евреи - это были личные слуги Яхве по ветхому завету А Христос наоборот Христос говорит то что я больше не буду вмешиваться в ваши дела и Христос сам даёт людям выбор опять-таки Христос спасает всех людей от смерти после своего воскрешения показывает то что смерть мо может перебороть и показывает всем смертным то что Сами люди могут себя спасти от смерти и дать самим себе вечную жизнь для иудеев Это был просто кошмар они ненавидели Христа и ненавидели всю эту церковь христианскую и опять-таки вот это вот всё Наследие борьбы евреев против христианства отпечаталась на всю Европу ибо Европа в ответ на это могла как-либо терроризировать и принижать иудеев за их яростное противостояние против Христа и за то что по сути Иудеи и повлияли на смерть Христа сдав его римлянам и опять-таки в самой Библии написано что сины Сима то есть семитов будут править и помыкать сынами иафета то есть индоевропейцев немцам и европеоид это Разумеется не сильно нравилось также известное противостояние шло между семитское и индоевропейской семитская религия - это религия где есть только лишь Бог отец Это ислам и иудаизм то есть там есть чисто вот бог Яхве либо же в иной вариации он бог отец либо же Аллах То есть у него есть разные вариации названия индоевропейская религия в себе совмещает Святого Духа Бога Отца и Христа это всё в Едином оброки единый Бог но в трёх ипостасях и при этом сама концепция божественности и философского отношения к народу и к божественности у индоевропейских религий полностью отличается от семитские и утверждение о том что все авраамические религии едины - это немного бред от людей которые называют себя попами религиовед но при этом ничего не понимают в этих религиях на самом деле хотя на самом деле реально единые религии - это иудаизм и ислам потому что у них реально есть поклонение только лишь яхва никому более и сам концепт мироздания отношение к человеку как к послушник Бога сами ритуалы и так далее Всё у них крайне едино в отличие от христианства христианство в этом плане стоит авангардом от всех этих религий и в них от яхва есть лишь только 30% остальные 70% в религии христианства от баала В общем индоевропейская религия как у индуистов как у заро астри сов так и у христиан в целом более такая лояльная свободолюбивая в ней меньше запретов и больше представление о том что сам человек может сам себя спасти человек рам Бога он сам себе свободный человек и все они как бы равны перед Богом в том плане что каждый человек по мере своего возвышения личности своей постепенно спасается а в иудаизме и исламе Все люди равны перед Богом и все они будут умирать и попадать ад до тех пор пока сам Аллах или же яхва Моисей машиах их не спасёт То есть им нужен Мессия чтобы их с в ринм см концепт различия тотального различия между этими религиями и сама вот эта вот [музыка] двухтысячная если брать определённую религию Но неважно Вот сам этот концепт разделения религии повлек за собой определённые противоречия противостояния нуно и при этом развитие Ну иной раз он вытекает и вот в такие вот вещи как наследия от этих традиций в не совсем качественном цвете и вот эта вот вся религиозная доктрина опять-таки накладывала отпечатком на немцев они считали в связи с этим что с евреями общих дел иметь нельзя ибо они продадут вас за серебряники как Иуда продал самого Христа и так далее То есть таким образом сохранялось отношение с пренебрежением к евреям на основании двух тысячелетней истории конфликта самих идеологий самого миро концепта идеи между этими двумя народами вообще стоит упомянуть также подход самого Гитлера к евреям вплоть с 1933 по 1939 в течение 6 лет подряд Гитлер просил Англию вывести всех евреев из Германии другими словами Гитлер был готов отдать лучших художников творцов банкиров учёных своей страны для Англии но Англия отказалась Гитлеру и отказала брать евреев для себя Гитлер первые 6 лет своей власти просто просил вывести евреев из Германии или из Европы Он просил переместить евреев хотя бы в тот же Мадагаскар или же в иные части Англии хоть куда-либо но выжить их просто из Германии он готов их за бесплатно отдать просто чтобы Германия Взяла на себя ответственность только лишь за немцев а Англия Могла бы взять ответственность за евреев опять-таки Англия как бы сейчас выступают защитницы Таких вот евреев как бы считают их равными умными развитыми и так далее но Англия отказала Гитлеру И вот вопрос Почему никто сейчас не винит Англию в смерти 6 млн евреев так же как и Германию ибо они оба по сути виноваты в этом ведь Англия могла спасти хотя бы тех евреев что могли быть в Германии в самом государстве Германия Пусть это не 6 млн евреев А меньше Но тем не менее И опять-таки неужели Англия ещё больше ненавидела евреев чем Германия раз отказывалась принимать банкиров художников врачей и писателей среди евреев это же ведь такие хорошие люди почему англичане просто отказались от них причём колонии у Англии были огромные а лишние рабочие руки бесплатно явно и м более такие развитые как бы творческие рабочие руки которыми Ну бы признают евреев на западе то есть есть два варианта Первый Англия хотела дождаться момента когда Гитлер начнёт еврейские погром и геноцид евреев в Германии либо Англия хотела просто развития радикальных отношений с Германией отказывая сотрудничать с немцами и дальнейшей войны с немцами для того чтобы повесить ещё больше долгов на Германию ценой убитых пару миллионов евреев на которых По всей видимости англи было плевать случае Англия При желании если бы Реально хоть на секунду по беспокоилась евреях могла бы с 1933 по тридцать де в течение 6 лет подряд забрать евреев от Гитлера он лично Так и предлагал но Британия отказалась Я считаю её причастной в том числе к геноциду евреев и причастной к еврейским погрома просто потому что она напрямую Могла бы взять этих евреев к себе это опять-таки выдающиеся люди сейчас они лицемер и говорят о том что это Ой такие хорошенькие евреи вот бедные несчастные вот какой Гитлер плохой А что же вы сделали для них чтобы спасти этих евреев от поганого Гитлера Если вы постоянно якобы были против Германии против нацизма что это что это зау Ну да ладно перейдём дальше к евреям Гитлер также считал что там где есть евреи рушатся империи мол Империя испанская начала загнивание из еврейских банкиров Древний Рим рухнул потому что евреи начали бежать из иудеи расселялись по всему Риму начали там торговать пробираться Во власти и опять-таки Рим рухнул Российская империя рухнула из-за евреев Большевиков речь посполитая изза широкой свободной Еврейской общины и в общем в глазах Гитлера Везде где есть евреи происходит крах империи что их приюти Ну отчасти Конечно это так и есть потому что если посмотреть на Вавилон то по сути тогда когда он начал рушиться точнее те царства и те государства которые были до Вавилона в этих землях между речи там где были евреи по сути в тот момент когда Империя начала рушиться евреи начали выходить оттуда они перешли на север в Север Ассирии грома начался крах и потом они перешли в земли Египта там тоже начался крах и потом уже они начали переходить в земли современного Израиля убивать там и устраивать геноцид всем хана нейский народом и пытаться заселить их земли так что отчасти конечно такая вот идея о том что евреи несут за собой вред и раздор о чисти такая идея конечно имеет за собой основу и какую-то там ну отдалённый признак рациональности также издревле евреев и семитов ненавидели по что была борьба яхва и баала яхва - это еврейский Бог или же у нас это Бог отец это догмати деспотичный авторитарный Бог что говорил евреям Что им делать мол левой рукой нужно подтираться а правой нужно здороваться не дай Бог вы там что-либо потеряете или не дай Бог вы перепутаешь Ях и опять-таки он же евреев и спасает этот самый Яхве он же опять-таки убивает всех врагов евреев он же наказывает евреев в общем-то во всём принимает решение за евреев за семитов то есть это деспотичный Бог такой тиран который полностью правит всеми как единоличный правитель такой как Сталин как Гитлер Как там какой-нибудь Муссолини как Македонский какр и так далее Это неплохо И это не хорошо просто сама вот устройство само устройство этого Бога Оно такое вот авторитарное мол Бог держит всё в своей руке это Это неплохо это нехорошо просто такое вот устройство у Бога То есть у него весь его народ еврейский это рабы его все они умирают после смерти и все попадают в ад И лишь только он Яхве может их спасти в христианстве к примеру не так в христианстве Сами люди сами себя спасают и у людей есть иерархия от самого низа плебеев дегенератов до самого верха слово блаженных и так далее которые определённо попадут в рай после смерти то есть в христианстве люди сами могут себя спасти им не нужен царь им не нужен государь им не нужен Бог как бы вот в личности тирана для этого а для евреев для семейских верований аравийского полуострова это вот всё нужно Да это вот такой вот Державный Бог а есть Бог баал Ну или же у нас это Иисус в котором около 70% от баала и около 30% от Ях и таким образом Иисус говорит что сами люди свои свои же спасители Иисус уже не контролирует жизни людей и не пытается в них вмешиваться наказывая там людей уничтожая города и поселения как уничтожал Яхве Содом и гоморру и призывая геноциду населения как Бог э призывал семитов ранних религий Иисус даёт людям выбор по сути самостоятельными деяниями своими приходить к Богу и само Возрождение Христово показывает то что каждый человек имеет в себе долю Бога может сам себя спасти Но если вы как и Иисус раскроете в себе весь потенциал Божественный то вы окончательно потеряете человеческую оболочку и станете единым с Богом потому что вы изначально родились Богом вы родились единым с Богом просто временно на вас вот эта вот кожура банановая в виде человеческой оболочки материальной но потом вы своим сознанием своим своей Личностью своим откровением и знанием познанием этого мира придёте к Богу и станете единым с ним таким образом при жизни уже человек может спастись Иисус призывает спастись через знание через самостоятельные действия он поэтому и призывал уничтожить храм иудейский и предсказал это за 50 лет до этого до того как это случилось и сама концепция Христа объединяет в себе добро и зло но она подаёт добро как Искушение а зло Как урок и это более сложная концепция для понимания чем хустский подход и поэтому изза основных философских идеологических концепций по отношению к женщине к народу к власти церкви христиане и мусульмане и евреи вечно воевали друг с другом Ну а мусульмане и иудеи воевали друг с другом как с конкурентами ибо у них один бог и одна религия по сути буквально тот же тот же концепт отношения к народу тот же концепт отношения к власти к женщине к традициям и так далее Просто у них конкуренция за сам Народ за саму территорию А с христианами Война идёт именно из-за тотальных философских различий опять-таки те люди которые говорят что в авраамических религиях у всех один Бог это ну глубокая ошибка тотальная я бы сказал ошибка потому что даже если это попы религиовед или патриархи они так глубоко ошибаются что своего собственного Бога даже не сведут они не знают кому они поклоняются они превратили свою религию в обряды да И только так вот именно это вот различие самих концепций идеологии самой концепции религии она опять-таки ввела к тотальному разделению евреев мусульман и христиан всех Вот европеоидов и вот всего семитское мира иудеев и мусульман именно это вот вело к вечной войне евреи они просто оказались поблизости в отличие от тех же Осман и так далее Также к национал-социализма тянулись потому что Гитлер был очевидным средним между коммунистами и консерваторами Во власти в целом понятие национал-социализм появилось исходя из синонимичности по своему значению Революции и социализма изначально национал-социализм значил буквально тоже самое что национальная революция и Социализм полностью Урав изначально по трактовке Гитлера в Германии не хватало национальной Революции отсюда и возник национальный революцион или же национальный Социализм Революционный национализм Гитлер изрядно презирал французскую революцию Так что хотел провернуть что-то похожее но в обратную сторону чтобы вернуть вечную идею вернуть вечную традицию но в тоже время не восстанавливая монархию и аристократию В итоге получилось прийти к власти в ходе госпереворота это объявили днм национальной революции в Германии фюрер В итоге смог стать местным вождём и создать Империю без императора Империю с государем По большей части в этом плане он уподобился Милану и Флоренции где были свои государи и свои попытки в построении республик которые правили дожи то есть вожди отсюда же опять-таки пошло слово Ду дож Дуче которые Муссолини взял себе кстати некоторые говорят что Гитлер много украл у Муссолини возможно скидывание руки как символическую причастность к Римской империи он действительно украл у Муссолини как и титул фюрера вождя или на итальянский манеры дучи Но по большей части идеология Адольфа сформировалась ещё до войны и в годы войны Она лишь только укрепилась и после службы в Первой мировой войне и после Службы в Армии Социалистической баварской Республики где он служил насколько я помню около одного месяца в тот момент как Гитлер вступил в немецкую рабочую партию он был вполне сформирован и уже когда переименовал её в национал-социалистической рабочую немецкую партию он был полностью осознан в своих действиях и Откровенно говоря идеология у национал-социалисты тотально отличается Но это потом вы всё-таки увидите также национал-социализм был приятен людям потому что Гитлер был по сути средним между консерваторами и революционерами социалистами Гитлер В итоге прил к власти не устроил кошмарные чистки как во время революции но и в то же время он организовал национальную тихую революцию в отличие от тех же консерваторов которые не смогли это сделать сменив людей со своего поста и назначив своих людей из Гитлер югенд из нсдап и так далее Это было нужно тогдашним немцам такая вот срединная адекватная позиция между резким изменением общества и между сохранением текущего положения национал социализм также созревали Яни X века традиции былой Славы великой империи то есть второго Рейха сильный религии всё ещё сильный армии и сильный храброй немецкой нации что могла ещё воевать за себя а также под влиянием модерно Революции смены культуры развития индустриализм развития государственного управления и государственного влияния опять-таки по Европе пронеслась уже около десятой такой позиции смерти евро смерти империи в ходе революции в ходе восстаний и была опять-таки ситуация с уничтожения монархий опять-таки Гитлер сильно ненавидел монархии потому что он считал то что внутри германской нации не может быть каких-либо Каст или сословий потому что все немцы должны быть равны ибо Все немцы - это равная Германская арийская нация арийская раса и для Гитлера было непонятным и невозможным наличием монархии как института что мог более-менее координировать развитие этой самой нации для Гитлера это было непонятно но собственно говоря Гитлер был порождением французской революции пусть даже он бы этого и не хотел в связи с чем опять-таки он и ненавидел ту же монархическую власть и в связи с этим опять-таки влиянием традиций религии вечных устоев вечной империи второго Рейха величия немецкой нации от прошлых идей традиции и современных модерновый идеологий прогрессивизм материализма Революции социализма под всем этим влиянием произошло появление мутант идеологии где пытались возродить Былое Величие второго Рейха Величие империи создав Империю без монарха создав элиту без аристократии создав Рейх без малых внутренних германских особенностей в виде разнообразных независимых корпораций это немного странно вместо этого унитарность госплан в 4 года и профсоюз государство что регулирует всю деятельность каждого рабочего лишая немцев национальной творческой уникальности как и в плане производства пива так в плане производства машин картин самолётов двигателей инструментов и так далее принимаются методы управления по военному времени и при этом не создаются опоры в виде традиций для новой страны а строится всё на рельсах модерна то есть Гитлер пытался своий идеологии создать старую Империю возродить её но при этом методами управления и методами регуляции социалистическими прогрессивизм модерно такими материалистические это не Вполне себе совмещать это тоже самое что пытаться есть мороженое при помощи экскаватора как бы инструмент не тот вам нужно немного другое и при этом Гитлер пытаясь возродить Империю также пытался создать Социализм в стране что всегда была разделена на малые княжества Социализм в стране когда малые княжество всегда друг от друга отличались крайне сильно Он пытался создать Социализм внутри страны где не было никогда единого полноценного единства коллективного единства всегда была Эна разбита на индивидов и на малые частные группы где народ приучен самостоятельно добывать мясо хлеб своим делом своим трудом своим частным занятия своим фермерством своим кузнечным делам своей уникальностью именно этим славилась Германия своими кузнецами своими художниками своими уникальными писателями именно потому что сама Германия была крайне различна и этим самым она была уникальна она была настолько сильно различно внутри своей нации внутри своей государственности что никто не мог её взять себе потому что она была сильно разделена что её никто не мог подчинить Гитлер этого не понимал он собирался делать именно унитарные колхозные методы управления с государственным управлением с госпланом с унитарными социалистическими нормами с построениями различных заводов с полной попыткой убрать все национальные различия между допустим баварией и тем же кёнигсберга это немного не подходит для той Германии которую он хотел возродить для имперской Германии для Великой Германии которая жила в течение 2000 лет это немного неправильный подход Гитлер использовал неправильный инструмент для Возрождения Той страны что он хотел построить Адольф Гитлер хоть и был крайне умён но в той же степени он был крайне глуп чтобы понять свою экономику и также понять историческую природу своей собственной Родины уникальность её происхождения национального а также уникальность её политологического будущего а только Гитлер не мог этого как-то проанализировать полноценно Он пытался построить Социализм в стране антисоциалистическое что раздала Социалистических идеологов Адольф Гитлер пытался возродить традицию методами прогресса и модерна Адольф Гитлер пытался создать унитарную систему для собственной страны и расы которая никогда не жила единством Германия всегда была разбита всегда была разделена на мелкие княжества на мелкие страны на мелкие уникальные культуры на мелкие уникальные способы производства доспехов оружия картин и написани тех же опять-таки книг Адольф Гитлер этого не понимал пытался вдаваться в историю своей собственной германской нации и расы хотя он был таким вот ярым любителем своей истории и говорил о том что можно всему научиться просто Изучая германскую историю хотя сам же он её не смог проанализировать и понять а толь Гитлер даже в плане своего собственного расового подхода противоречил самому же себе Идя противоестественно раздробленности бизнеса созидательных личностей и творцов в германской расе Адольф Гитлер исходя из германского расового подхода шёл опять-таки против самого германского подхода и германской расы он не понимал устройства уникального германского общества и он просто отказывался от этого называя себя спасителем и мессией мол он как какой-то Яхве как какой-то Бог просто возьмёт всех рабов немцев и как-то единолично их спасёт он не понимал устройства самой Германии вместо всего этого он просто загнал под одну гребёнку всех немцев под германский мушкет типажа 1914 года под тотальный государственный контроль над всеми средствами производства как было в военное время Забавно то что Гитлера Не смутило то что в прошлый раз такая стратегия германского управления с экономикой аристократией властью и народом с тотальной деспотией с тотальным госконтроле над всеми частными бизнесами Над всей армией над всем государством как было во времена Первой мировой войны Эта система и привела к раху самой империи германской второго Рейха к краху в 1918 году То есть не нужно было даже вать ю войну чтобы понять что такая система приведёт к краху самого государства Нет сама экономика сама политика управления нации И расой сама она уже приводит к расколу самой Германии и к тотальному уничтожению Германии Германия не может так существовать она не может так воевать но Гитлер этого не понял он идиот он буквально говорил о том что у него болит голова когда речь начинает идти об экономике действительно достойный вождь говорит о том что он спасёт Германию и ничего не пытается изучить о своей собственной стране об экономике и о госуправлении своей собственной старой империи Это был дворовой вождь Адольф Гитлера - Это чисто уличный вождь который любил проводить парады но ничего больше он не может делать это дворовой вождь но не вождь нации ему нравится вести марши и парады нравится авторитет нравится кричать на маршах но он ничего не понимал в его чистом скучном Прагматично государственном управлении с анализом уникальности вашей нации с анализом уникальности вашей империи Он этого вообще не понимал он считал что можно делать ровно то что ты сам хочешь на месте государя это так не работает и это не сработало ни в период Вильгельма II что правил Германии во времена Первой мировой войны и это не сработало во времена фюрера Гитлера который правил Германии во времена Второй Мировой войны этот подход губителен для Германии но Гитлеру плевать Он идиот в Национальном социализме благодаря Гитлеру не было ни социализма ни национализма Это был шовинизм вместо национализма нормального где объединяется нация где объединяется общество ответственных людей в координирование своих общих целей вместо нации нормальной вместо национализма там провозглашается шовинизм и вместо социализма там идёт какая-то охлократия идиотов которых просто поставили на место чиновников когда начали вырезать буржуев евреев вот это вот они называют социализмом это просто какой-то бред [музыка] воплоти опять-таки Гитлер пытался повысить население своей расы территории врага И уже дальнейшего пользования их ресурсами это логика материалиста социалистами маль ресурсов для выживания а далее вопрос в том насколько у вас талантливая созидательная Великая личность и такой же народ насколько сильно Вы готовы вкладывать в свою собственную личность и в свою нацию чтобы она развивалась расширялась и могла расти ЕС минимальных реу чтобы плодиться много то и уже вследствие огромного внутреннего населения идт колонизация новых земель опять-таки посмотрим на скандинавию именно из-за правильных традиций из-за правильного устройства внутренней иерархии из-за правильного устройства внутренней религии внутренних устоев сама Скандинавия более-менее хорошо поладила внутри самой Скандинавии при том что там было очень мало ресурсов и сами скандинавы научившись правильно управлять самими собой в свое собственной территории сами же научились развивать свою личность с учётом этого малого количества ресурсов Они смогли огромное количество наплодила мало Они смогли просто воспользоваться своим навыком выживания в количестве малых ресурсов в количестве ограниченных ресурсов там по дереву по животным по еде по территории Они смогли своей вот выносливостью воспользоваться для того чтобы захватывать чужие земли для того чтобы захватить Англию нормандию Германию юг Европы захватить всю Русь захватить ирландию гренландию и так далее То есть именно исходя из внутреннего личностного настроя Когда вы научитесь сами управлять своим государством своим народом своей Личностью сами научитесь развиваться и тогда уже Вы научитесь пользоваться своими же ресурсами которые у вас есть вы поймёте то что те ресурсы которые у вас есть это не так мало И вы благодаря ним уже сможете стать великими как стали те же опять-таки скандинавы римляне те же арабы во времена первого Халифата и так далее То есть сначала нужно научиться пользоваться а потом уже развиваться и у вас будет развитие расширение начинаться новое Возрождение империи начинаться огромная плодовитость населения и так далее То есть такая же система у нас была в Российской империи при Николае II когда сам народ даже не имея особых ресурсов сам платил сам развивался мог пробираться наверх в государство мог пробираться высшие Касты сословия торговцев различных имений и так далее создавать свои собственные торговые объединения при этом сам народ изначально особых ресурсов не имел но он смог научиться и созданы были такие условия государем что сам народ смог воспользоваться всем этим и тогда уже пошло расширение народа за 26 лет правления Николая II дай Бог памяти 26 лет по сути население увеличилось на 40 млн человек за 26 лет Представьте сейчас такое будет в Скандинавии тоже самое то есть государи сам народ и Сами люди про прова сво государство свою личность и впоследствии уже выва и подтава свои традиции усто и методы управления государством получили нормальный рецепт для возвеличивания своей империи в уникальных своих условиях и дальше уже был вопрос не в ресурсах не в землях не в территориях а в самой нации И она расширялась и она колонизировал всю Европу Гитлер этого не понимал Он думал то что немцам нужно больше земель больше территорий больше денег [музыка] раба типичная позиция такого вот материалиста который всё своё внимание увлекает чисто вот деньгами материалистических вопросами Забывая про то что деньги - Это продукт вашей личности продукт созидания сами деньги придумали люди инициативные для того чтобы опять-таки инициировать развитие государства и так далее Гитлер этого не понимал так же как многие люди не понимают для того что не понимают что для того чтобы стать успешным не нужно огромного количества денег вливать в своё производство нужно вливать огромное количество ресурсов интеллектуальных и временных в вашу личность а не денег в ваш бизнес и тогда вы будете более-менее великими и в том числе также работать с империями с религиями с народами опять-таки примеры налицо вот те же империи Европы которые я перечислил сейчас и тогда уже население будет плодиться поскольку [музыка] колонизирована своих местах где они Живут они будут опять-таки захватывать Всё вокруг и после преисполнен огромного народа на территории определённых мест они начинают мигрировать в иные страны начинают э захватывать иные регионы и тогда уже они там оседают на долгие годы как это было с вестготами как это было с готами как это было с гуннами с авара с самими викингами и так далее опять-таки для того чтобы ваша раса начала преисполнять численностью Для дальнейшего нового захвата земель вам нужна традиционная община вам нужна патриархальная либо же выраженная матриархальная система то есть должна быть какая-то Вот радикальная вещь либо одно либо другое не нужно каких-то вот смежных вещей иметь Вот именно конкретно в этом плане смежные вещи срединные вещи они вредят в этом плане конкретно в этих вещах нужна радикальность с патриархатом всё понятно жена рожает муж воюет на фронте либо убивает скотину и добывает еду для дома в патриархате мужчину выбирает сама женщина и впоследствии мужчина идёт на новые земли лишь бы найти себе новую жену та которая будет приручена для мужчин та которая будет поклоняться мужчине та которая будет верна мужчине та которая будет признавать его а не наоборот пото что на родине у такого человека женщина в главе А тут наоборот и таким образом колонию мужчина может остановиться на новых землях тем самым производя колонизацию благодаря своей новой жене благодаря новым условиям опять-таки в современности люди едут в Японию потому что там очень покорные женщины это опять-таки позволяет некоторые регионы более-менее [музыка] Кореи поступили Американцы сейчас там уже около трети населения христиане А хотя это та же Южная Корея это Восток Азии там это ну вообще не признано там этого вообще быть не должно Но именно благодаря такому подходу когда мужчина уходят со своих земель происходит колонизация новых земель таким образом традиция будет рождать и вытеснять сильных воинов за пределы своей империи потому что воины не смогут здесь найти ту жену которая Им будет покорна ту жену которая будет им подвластна и в связи с этим муж будут просто выезжать из страны и колонизировать иные земли так сделали скандинавы у которых был матриархат и после отплывали с оружием в руках отбиваться от захватчиков своей же собственной Родины то есть там было полностью такое вот женское управление в момент когда мужчины отплывали от своих мест и большая часть мужчин опять-таки оставалась там за пределами своей империи за пределами Скандинавии сами же Викинги обычно оседали на новых землях куда и Приплыли также было времена древних индоевропейцев когда они на колесницах заводили жену дома и уезжали уже потом на колесницах на войну чтобы жить с новой женой в новом месте пытаясь освободиться от Старой жены и обрести новое царство так они основали Иран так они основали по сути Индию и первые монархи первой империи на Ближнем Востоке и первый и второй вариант сработал бы если бы была опять-таки радикальность либо в первый вариант патриархальный либо во второй но у Гитлера было одно но у него был Модерн и современная семья в самой Германии такие уже времена были на начало XX века А такая современная семья вымирающая семья не будет рожать но будет работать на заводе Адольф этого не понимал Адольф не понимал что можно разделить общество на Касты создав традиционную Касту для того чтобы люди рожали развивали численность вашей расы э для того чтобы они развивали традицию и более-менее могли сохранять Империю в целостности чтобы сам народ пополнялся сильными людьми из традиционных общин крепкими умными и более-менее выдающимися своей Личностью То есть со стержнем женственным стержнем в своей личности и мужским стержнем своей личности то есть чистые такие вот выверенные воины такие традиционные люди которые будут держать страну в едино и более-менее смогут её в дальнейшем развивать и из этой Касты уже могут люди выходить в дальнейшем в общество и также помимо этой Касты традиционной который можно там 30% от всего народа отдать для этой Касты помимо этого можно создать также и вторую Касту для обычных работяг около 70% населения которые не хотят детей которые не хотят особо увлекаться всеми этими вечными идеями рассуждениями философией религией там не хотят развивать свою личность особо сильно они хотят бахнуть пивка они хотят работать на заводе и всё больше ничего не хотят может быть в игры проиграть вот чисто такая вот модерно вая семья не хотят рожать не хотят развиваться вот чисто такое вот потребительское отношение И к религии и к себе и к родителям и ко всему вот такое вот разделение сделали евреи в современности и в итоге у евреев огромная качественная плодородность населения потому что часть евреев традиционные хасиды они плодятся неимоверно сильно там на двух родителей на маму и отца от пяти до 15 детей тна детей представляете какая это численность населения их есть обычная светская часть населения еврейская которая просто работает на заводи и всё Им больше ничего не надо они ноготочки делают они там слушают свой хип-хоп и всё Им больше ничего не нужно и это нормально общество не страдает оно не больное оно будет поощрять благодаря новому населению и благодаря экономике которая создаётся светским населением это и есть рациональное использование всех ресурсов в стране Так к примеру сделали евреи но арабы этого не смогли сделать и технологически они опять-таки отстают и отстают в том числе и в плане рождаемости от тех же евреев в общем евреи смогли победить двух Зайцев одним выстрелом по сути этому можно у евреев научиться для всех европейских стран это было бы полезно но Гитлер этого опять-таки не понял Хотя можно было бы опять-таки воспользоваться немецкой традицией из этого всё извлечь даже не надо пользоваться еврейскими наработками по сути всё это было в Европе всегда чтобы не страдала большая часть общества но при этом страна не вымирали а опять-таки продолжала рождать новое население во времена российской империи во времена Византии во времена Осман во времена Рима во времена английской империи всегда так оно и было по сути часть общества была традиционной рожала там производила новых детей производила новых воинов там различных создателей которые могли и быть не воинами могли быть и не традиционными людьми а просто выходить из этой Касты и быть там торговцами ремесленниками там могли быть религиозными деятелями могли быть кем угодно вот но не такими вот крестьянами не обычными традиционными людьми а любым там человеком из любого направления и в той же самой империи помимо этого этой части населения была творческая прослойка населения светская прослойка населения а такая которая не хотела не рожать ничего делать хотела там заниматься бизнесом допустим заниматься там войной или заниматься там политикой или культурой или наукой да то есть это было всегда нормально такое разделение на чисто традиционное сильное общество и на такое более менее м мягкое общество так сказать да так назовём это Гитлер пытался создать традиционную семью с десятью детьми и так далее но он не понимал что для этого недостаточно разрешить немцам иметь две жены и начать баб в платки одевать Нет это так не работает Это лишь внешний облик того что нужно вам для вашего развития нужно прорабатывать внутреннюю традицию но как мы установили выше Гитлер не понимал ни традиции ни устройства империи ни уникальности своей нации и расы он не понимал как устроить это всё Гитлер умудрился построить национальный Социализм без Наций и без социализма он очень сильно Пытался но он был во всм абсолютно несостоятельным и неполноценным всём кроме вождизм как идучи ни на что не был способен кроме создавая образа такого лидера вождя сильного такого такого знаете любимчика народа немцы просто сами по себе были более талантливы и в Германии остались более-менее великие люди после Первой мировой войны Чтобы хоть как-то более-менее подгонять Германию к нормальному состоянию и поднимать Германию с колен именно благодаря такому наследию от второго Рейха и от Старой империи Германия Гитлере могла более-менее воспр и могла более-менее подняться чисто благодаря тому что Гитлеру просто повезло иметь то Наследие империи которое у него было лишь поэтому Рейх экономически был более успешен чем Италия и в Италии таких людей от роясь не было наверное века уже чере А в Германии при Гитлере просто было огромное количество наследников второго Рейха тех же генералов тех же учёных великих там торговцев экономистов и так далее и Гитлеру просто нужно было адекват своей страной чтобы поднять Империю Но даже с таким вот поганым управлением более-менее он смог развивать свою экономику развивать силу империи Потому что сам потенциал который был во втором рейхе он даже после смерти самой империи второго Рейха даже он перекати се этот потенциал в третий рейх и более-менее пытался ещё возродить Империю но Гитлер всё это упустил потому что он не способен был нормально понять устройство самой империи смысл нацизма вообще в развитии вашего созидательного и творческого потенциала духа вашей личности Ну и опять-таки это всё в большей степени выражалось в развитии вашей расы то есть буквально цель вашей социальной доминации то есть привилегии располагать ресурсами для дальнейшей творческой созидательной деятельности опять-таки чем нацисты гордились пытались выдавать Все заслуги Европы чисто за свои немецкие заслуги То есть это мы якобы немцы всё это изобрели и так далее То есть для них именно фактор созидания был крайне важен с тония к должен быть Син и Личностью и телом чтобы забирать то что ему нужно для развития в этом мире это исходит из концепции тического Человека что расширяется по своей необходимости расширяет свою доминации необходимости забирает у тех людей которые не могут нормально править своими землями ресурсами то что нужно нордической вот нацизма такого концепта подани благородных условий для Сония Мохов нации правителей нации государей которые будут управлять всем миром опять-таки это созидательное выражение вашей личности происходит через Расу и коллектив ваших близких людей что идут с вами в вашем призвании работать быть художником и рядом с вами в вашем призвании быть певцом или солдатом или политиком или кем-либо то есть объединяется генетическая предрасположенность расы ваш трудовой коллектив братьев и дружины по интересам иритель может благодаря этому восполнить всю свою творческую силу по сути в этом вот и весь нацизм полностью состоит он в этом вот весь содержится в либерализме это созидание к примеру выражается через индивидуумов а не через такой вот коллектив расы в либерализме эти индивидуумы образуют коллективы уже потребителей что готовы употреблять тот контент что вы производите продукцию которую производит а ваша Свобода ограничивается в либерализме бумагой на которой написан свод ограничений за который Вам нельзя выходить этот свод ограничений называется правами человека опять-таки и благодаря всему этому устройству ваш созидательный потенциал реализуется благодаря опять-таки частной инициативе и так далее То есть у нацистов ваш созидательный потенциал выражается через развитие вашей культуры вашей империи силы там нации вашего духа личности и так далее при либерализме ва созидательный потенциал образуется благодаря опять-таки тех же индивидуумов и того же коллектива ваших людей которые образуют Общество потребителей и благодаря опять-таки тому что вы создаёте товар для потребления и для развлечения для иных людей а при коммунизме созидательные выражения через коллектив рабочих выражается что будут опять-таки трудиться вместе с вами вместе с вашим созидательным творческим потенциалом потому что вы опять-таки достаточно саморазвитие человек чтобы трудиться не за деньги а а опять-таки не за частный бизнес а не за личные какие-то росты а просто за то что вам нравится трудиться и при коммунизме выражение созидательной инициативы социальной доминации оно выражается через коллектив Таких вот рабочих трудяг которым просто хочется созидать там рисовать картины Там и так далее Всё это есть везде во всех идеологиях есть попытка раскрытия созидательного потенциала просто у нацистов это идёт через арийский дух через повышение требования к ариям у либералов это через попытку заставить человека создать бизнес и собрать коллектив индивидуалок монисто это попытка заставить людей загнать всех на заводы либо предприятия или учреждения где человек обязан работать в своём коллективе и он будет таким образом якобы выражать свой созидательный потенциал то есть созидание - это просто выражение чего-либо через Расу либо через бизнес либо через потребительство как при либерализме либо через какие либо человеческие эмоции либо через классовый подход и ну работу на производстве как при коммунистах по сути у всех один и тот же подход коллективизм выделение своей вот группы идеологической именно вот этнической и национальной то есть государственный более-менее тогда то что входит в Ваше государство Вот и в первую очередь у всех опять-таки цель развить ваш творческий и созидательный потенциал чтобы вы что-то создавали вашу личность вашу Империю развивали вашу идеологию вашу науку и так далее есть это Обе такие вот схожи черты которые есть у всех Таких вот модер идеологий и века опять-таки вернёмся к истокам нацизма Германия была хоть и расколота но малые коллективы и малые деревни внутри себя были веками едины то есть малые коллективы вот малые [музыка] царства национальной маленькой империи в размером с город и таким образом Германия вся развивалась все эти города в Германии они по сути такое вот объединение в себе и представляли и малые коллективы в деревне внутри себя были веками едины как и Гитлер в детстве был в хоре в храме Един со своими опять-таки людьми из коллектива в хоровом пении и всех устраивало Братство и единство Но лишь в момент войны и конкретного поражения Великого народа немцы стали расколотых от поражения вдобавок шок от сломанной традиции общины сломанных коллективов среди индивидов так и Гитлер после войны потерял Братство единство солдатами на фронте единство в виде армии единство в виде политики единство в виде старой доброй империи многие немцы потеряли деревни которые выращивали зерно и продавали зерно в город теперь это зерно никто не купит ибо у немцев нет денег теперь уже традиция внутри деревни мертва деревни пустеют города беднеют коллективов деревни нет коллективов рабочих нет ибо производства нет коллектива армии нет её предали и просто распустили ради того чтобы некоторые люди Во власти пошли против войны выступая якобы за пацифизм и так далее десятки миллионов немцев просто остались без коллектива без единства без друга без империи без места под солнцем они не могли просто найти самих себя в этой жизни у них было всё в этой жизни но теперь они потеряли всё именно потому что у них отняли ту Империю которую они развивали поколениями и этим самым другом этим самым коллективом этим самым местом под солнцем стал Гитлер и его нсдап что давало работу и деньги за службу у себя Миллионы людей пошли к Гитлеру вступили в са и в нсдап огромное количество людей он смог обеспечить работой просто на службе у своей партии выдавая им деньги за это это было крайне полезно особенно после Великой депрессии нсдап и партия стали заменой церкви и традиционной деревенской общины прогрессивизм и Модерн пытался через политику заменить традицию и вечную идею самим собой вместо церкви и религии стала идеология которая частично вырвала 10% от христианской традиции и мол попыталась заменить всё христианство самим собой Разумеется ни одна идеология так и не смогла заменить христианство самим собой но Вполне себе пыталась опять-таки традиционна Деревенская община была развалена Вместо неё модерного идеологии предложили партийное единство идеологические единство единство по партии единство по заводу единство по вашей работе коллективизм именно в плане городского мышления в плане модерного мышления прогресса опять-таки прогрессивизм стал заменой традиции по сути если из империи убирать религии если из империи убирать резко традиции если из империи убирать резко национальное имперское Величие то по сути у нас будет выливаться так или иначе любая такая имперская вещь в такую вот в около национал социалистическую тенденцию Почему Потому что нужно что-то этим вот заменить быстро и сам народ не может жить без этого а нужно что-то более-менее похожее Отто Шпенглер ещё писал про то что Европа умирает мол падает население в деревнях возрастает в городах верует всё меньше людей в Бога будет больше индивидуализма будет больше индустриализм И это всё плохо и в итоге традиция умрёт и Европа падёт собственно это всё и произошло и поэтому люди пытались спастись за спиной у Гитлера который просто л красивые общие фразы про сохранение традиции которые были нужны народу которые сам народ хотел иметь но сам в этом опять-таки Гитлер ничего не понимал он не знал как возродить традиции управлять традиционно Германией как мы это уже установили выше ибо он не понимал самого концепта уникального строения германской нации и империи в связи с этим опять-таки Гитлер по сути подставил немецкий народ опять-таки Гитлер заменил с собой религию Гитлер заменил собой вождя то есть императора Вильгельма II кстати про падение Европы В итоге это так и произошло во всех европейских странах но надо подметить то что такое падение Европы происходит примерно раз в 300 или раз в 500 лет и опять-таки идёт потом реабилитация и возвышения европеоидный стран и империй это было и после падения Рима и после падения христианских стран и после падения новых империй также опять-таки будет Возрождение новое так же как это и было после смерти империи Александра Македонского так же как это было после смерти империи в Египте по сути то же самое Возрождение с оно так или иначе было в Европе постоянно что же ещ можно отнести к причинам нацизма к нацизму привела постепенно вымирающая религия а точнее попытка отказа от неё которую упорно добивали реформаторы протестанты и католики со смертью Бога которую установили и констатировали уже в X веке сами знаете кем пришло рождение идеологий и спойлер идеологии тоже все к концу XX века и вновь вернуться религии так вот религиозный вакуум заполнил идеологии которые также активно широко и фанатично строились в жизнь каждого гражданина влияя на умы людей что живут при коммунизме либерализме демократии и национал социализме схожесть есть каждая идеология говорит о неминуемо наступлении спасения Именно под этой эгидой определенной идеологии тоже самое И с Верой каждая религия говорит то лишь под её царством будет спасение и это нормально каждая идеология говорит о неминуемый вещах которые она предрекает либерализм про улучшение демократии во всём мире коммунисты про наступление коммунизма во всём мире нацисты про воцарение и Возрождение арийцев и вновь покорение империями европейцев всего мира все идеологии предоставляют свод правил поведения и ограничений также как и религии также идеология предоставляют Моральный кодекс того как правильно себя вести какие люди хорошие а Какие плохие так же как и религия все идеологии влияют на государство как и на народ указывая путь развития также религия влияет на Государство и на народ указывая путь развития и Разумеется влияя на культуру но опять-таки религия и идеология не существует отдельно от народа сам Народ приходит к ним единственная разница между идеологиями и религиями - это то что идеология - это лишь Малая часть религии допустим нацизм А коммунизм либерализм монархизм консерватизм традиционализм анархизм - Это примерно 20 может быть 15 10% Ну каждая идеология составляет 10% от всей религии то есть исповедовать ту или иную идеологию это значит вынимать из религии ту или иную часть идеологии которая вам нравится то есть исповедовать либерализм - это допустим разделять христианство лишь только на 10% исповедовать монархизм коммунизм нацизм консерватизм традиционализм это опять-таки исповедовать христианство лишь только по своим 10% на идеологию 10-15 пром То есть это иметь какую-то долю части все идеологии не объединяя все идеологии вместе это и есть такой вот идеологический материалистический модерновый подход По большей части иные различия между идеологией и религией отсутствуют Но если только идеологии Чуть более материали чем религия при этом у религии Есть авра основа и У Ислама и у христианства с иудаизмом одна и та же иудейская авраамическая основа про Бога про Адама Яву яхва и так далее это религия индоевропейцев и семитов но также и у идеологии есть свой общий концепт развития чаще всего прогрессивизм был рабский строй феодальный капиталистический и потом уже Французская революция И после этого появились идеологии всё из вышеперечисленного не является правдой и реальной трактовкой бытия Но на самом деле это условности для всех идеологий так или иначе это и есть основа для всех тех тенденций идеологических которые на неё есть то есть есть какое-то развитие есть Французская революция развитие идеологии в X веке и всё дальше Прогресс материализм и так далее Все эти идеологии живут в определённых странах с определённой культурой и определёнными расами также и идеологии соответственно зачастую имеют именно какую-то корреляцию с культурами с расами с религиями и с определёнными местами то есть в Европе больше такой вот около Имперский подход либо же крайне радикальный подход в исламских странах больше Социалистический подход Да опять-таки тот же Каддафи в Ливии по сути коммунизм провозгласил опять-таки такие уникальные свойства для идеологии и религии Есть именно у семитов и индоевропейцев у тех же монголоидов к примеру всё немного по-другому у них нет ни парламента ни того государства устро что есть у нас у них всё немного по-другому опять-таки религия всегда была основой любой культуры любого государства у русских основа культуры - это язычество и православие у немцев также только вместо Православия католицизм и протестантизм также и идеология стала основной культурой для американцев немцев и русских также как религия создавала культурные обычаи также и идеология начала влиять на культуру на сознание масс и влиять на их поведение и из-за отсутствия религии какой важной вещи для общества появилась идеология опять-таки любая идеология предрекает неминуемую победу именно своей идеологии неминуемую победу именно своей концепцией мироздания абсолютно фанатична Веру именно свои концепты и с полным отрицанием всех концептов иных идеологий с полным презрением всех идеологий то есть по сути религия и идеология - это ну буквально похожие вещи практически идентичные только идеологии чуть меньше Чуть более упрощённые и более [музыка] но сало не удивительно религиям около 10.000 лет а идеологиям всего около 200 лет но если брать древнюю Грецию то можно сказать то что идеология лет 2000 2500 Но это край уж совсем опять-таки идеология очень сильно важна и со временем во многих странах появилась идеология благодаря которой и исповедую которую некоторые люди выступают против наркотиков воин кто-то за воины кто-то против мигрантов А кто-то хочет сдать свою страну иной нации сделав из своей Родины такую вот ракую там опять-таки сдав страну михран тамм или там врагам идеологическим своего государства То есть у каждого человека в разных идеологиях есть своя позиция это и есть религиозное по сути влияние на общество только ныне это называется идеологиями это религии без так называемого Бога по сути религии с такими же процессами создания мироздания с такой же правдой ложью с такими же грехами и запретными вещами с такой же истиной с такой же борьбой и так далее Хотя если Вы посмотрите то бог это просто метафизическая сила в Библии что вела мир к развитию в Библии на первых страницах Ещё 5.000 лет назад описали как создал бог сначала солнце потом светило потом землю потом тверд потом воду потом растения животных и лишь потом в конечном этапе человека Это буквально процесс эволюции за миллиарды лет и люди об этом знали Ещё 5.000 лет назад благодаря религии без всякой науки и сейчас атеисты это тот же самый процесс пытаются сказать через науку и говоря о том что бог мол против эволюции и так далее Хотя по сути они не понимают сам смысл религии и самого концепта мироздания по религиозным концептом и по сути атеисты таким образом через эволюцию доказывают самого Бога потому что они буквально пересказывают саму Библию а концепция создания мира из пустоты путём расширения материи при помощи большого взрыва главная современная опора теории эволюции это же ну является вообще буквальный доказательством Бога ибо по Библии так оно и было не было ничего кроме Бога и ничего кроме пустоты и от Бога Всё пошло из ниоткуда просто появился взрыв и от Бога уже начала создаваться Вселенная это же буквально позиция нашей современной науки что из большого взрыва из ниоткуда появилась вся материя вся вселенная и то есть Сам большой взрыв до него что-то там определённое было и Возможно это и есть сам Бог то есть по сути современная наука Она пересказывает религию так же как и идеологии они буквально трактуют религию Но по-своему это буквально пересказ одной и той же вещи в течение 10.000 лет подряд не Забавно ли это это смешно таким образом наука заменила религиозное описание Хотя по сути из себя представляет ровно тоже самое а идеология заменила церковь опять-таки представляя себя тоже самое но собственно говоря ненадолго ибо всё это умирает уже на наших глазах и опять-таки от атеистического мировоззрения и от идеологии постепенно уже начинают отказываться Сами люди им уже неинтересно и Сами люди опять-таки отходят от этого процесса более к материалистические становятся там торговцами некоторые занимаются крестьянскими делами некоторые бизнесом некоторые войной некоторые политикой некоторые религией и так далее То есть что сейчас происходит сейчас происходит отказ от идеологии там нацизма от идеологии коммунизма от идеологии такого либерализма от идеологии там борьбы с революций или наоборот провозглашение Революции как было вот в XX веке Да во времена Советского Союза Америки там Германии и Британии То есть была тотальная война там война за идеологию кто же там победит наше там не знаю социалисты там фашисты либералы там монархисты консерваторы кто же там победит А сейчас люди по сути Ну прекращают интересоваться всем этим Посмотрите на простой народ Они уже не состоят в партиях они не интересуются политикой опять-таки в России 90% молодёжи не интересуется и никогда не интересовалась политикой а Молодёжь - это будущее страны и знаете что знаете что я в этом вижу я вижу в этом перерождение новых империй перерождение традиции потому что изначально так оно и было когда политикой занимались только люди в поли Когда в войну лезли только лишь люди военные Когда в сам народ в крестьянское дело лезли именно люди из крестьянства а не из партий ни политики ни откуда когда на заводы лезли люди именно с заводов когда туда не пытались залезть люди из Партии люди из идеологии пытались своё мнение навязать это и есть вечное развитие наших государств по сути так традиция и Империя жила это и есть кастовая система система размежевания общества это и есть распределение ролей социальных по уровню вашего бытия То есть вам не нужно воевать идеологически за ваше место под солнцем нет ВС уже готово всё хорошо люди начинают заниматься своими делами кто-то торговле Как там не знаю в Древнем Риме там в Ренессанс там в XIX веке кто-то идёт в торговую Касту кто-то идёт в крестьянскую Касту кто-то идёт в рабочую Касту кто-то идёт в политическую Касту в военную Касту и так далее То есть как было при империях в течение веков то есть таким образом По сути перерождается традиция именно благодаря отказу от религии и от церкви по сути вновь идёт перерождение этой религии через идеологию и через науку Потому что люди сами уже к этому приходят мне это очень Забавно выглядеть мне это очень сильно Забавно на всё смотреть со стороны и видеть и радоваться на самом деле этому что Через лет 100 мы уже будем по сути жить при новом возрождении при новом ренессансе мне это очень даже приятно Да ладно в общем-то подытожим собственно при общем отказе от религии и традиции возникают такие вещи как нацизм либерализм и коммунизм как в X веке при модерне эти все идеологии прогрессистское материалистические возникли как и иные идеологи опять-таки Это был метод компенсации религиозного отсутствия традиционного отсутствия собственно все эти идеологии ранее составляли единое целое внутри одной церкви и внутри одной религии внутри традиционного общества просто в мире модерка все эти идеологии просто стями и просто развалили всю религию и потом уже через сами эти идеологии через саму науку через саму такую идеологическую попытку возять на этот мир по сути всё это вот уже при нас возрождается вечная традиция вечная Империя такая смерть религии и возраждение религии происходит примерно раз в 500 лет так и случается расколы в церкви Примерно вот когда была реформация так и случилось когда снова пытались объединить церковь во времена позднего Средневековья также создавались новые религии и также собственно говоря религии распадались и объединялись заново то есть мы по сути живём в веках это по сути повторение всего вечного мы живём не в спиральной истории мы живём буквально по циклу как вот в кольце живём и буквально повторяем всё то что делали наши предки мне это радостно мне это хорошо потому что я лично точно буду уверен в то что в том что наша страна более-менее возродится поэтому мне лично от этого неплохо и нехорошо Я просто радуюсь коня Ну да ладно помимо этого национал-социалисты пытались воскресить аристократию возвеличивания но недостаточно просто назначить солдат во власть чтобы сделать Браво сильное правительство им Для этого ещё нужен боевой абсолютный авторитарный такой аристократический дух знания умение выработанное годами то есть реальная попытка и знание того как быть государем как быть правителем стремление те подм кото у ва есть это не про занять должность военную это быть Именно ждм для этого и воспитанным полностью для этого чтобы вы сами хотели этого без зач побуждений А из необходимости занять эту должность то есть таким вот образом нацисты пытались восстановить аристократию пусть даже поначалу они её ненавидели но тем не менее неосознанно приходи товия империи для того чтобы содержать в единстве и крепости всю Империю так было и в Советской власти при развитом чинов аппарате и при развитой военной власти так было и в США при развитой армии на протяжении всего времени так было и в Российской империи так было Ну везде любая страна что хохочет выжить она так и делает это нормально нацисты также часто говорили что нужно сохранить арийских женщин беречь красоту нордической женщины и так далее вопрос был даже не в сексуальном характере а в самой концепции об женщины женщина как хранительница дома традиции и очага как человека который никогда не предаст собственно считалось что женщина - это хранительница тыла и очага потому что все катастрофы э Если мужчина опять-таки вообще не останется да В случае войны в случае там бедствия какого-то в случае Апокалипсиса а будут лишь только женщины и дети то лишь женщине опять-таки придётся взращивать Новое поколение и по сути женщина - это последний такой Плац дарм для защиты империи для защиты этноса для защиты культуры религии и так далее Именно поэтому кстати евреи очень сильно ценили своих женщин и своих матерей потому что ну по сути на них всё и держалось только лишь благодаря женской вот этой последней линии обороны евреи не вымерли женщины именно хранили там традиции устои и порядки Поэтому собственно говоря у индоевропейцев женщины всегда очень сильно ценились в отличие от семитов арабов и евреев опять-таки напомню у евреев лишь только в период тотального кризиса и тотальной смерти во всём абсолютно когда их изгнали из во времена Древнего Рима после уничтожения храма Израильского только лишь в этот момент они более-менее начали думать о том что женщины это не такие уж плохие люди и в целом они Зачем Тода нужны Но в целом по традиции семитское поклонение Яхве в целом такое вот содержится рабское отношение к женщинам тако лиско ущербно тако вот женщина это зло Там и так далее собственно у индоевропейцев всегда был развит матриархат Илу все бы женщин на случае войны в случае войны мужчины отправлялись в новые страны покоряли их и колонизировали заводили новую жену чтобы сбежать от Старой властной жены так к примеру происходила колонизация арими Индии и Пакистана с Ираном и Эта традиция любви к женщине сохранилась и возродилась у индоевропейцев собственно если посмотреть на семитов то даже тот тот же Христос опять-таки что пропагандировал любовь к женщине был ненавистен евреям ибо они как семиты были приверженцы более жёсткого патриархата а женщин ставили в положение рабов так вот э роль женщины у европеоидов как беспомощное существо что не способна ничего создать в своей женской роли но при этом женщина как оберега очага крайне хорошо отразилась на Германии тех лет то есть такой вот образ женщины он крайне был востребован в те времена ибо Германия после Первой мировой войны была по сути просто женщиной жертвой которую ограбили обидели избили которая осталась безо всего и не могла саму себя защитить такая несчастная вот бедная женщина Да так сказать жертва которую пришёл какой-то мужик какой-то отвратительный и просто взял забрал у неё ВС да какой-то такой образ женщины угнетённое да как сейчас любят говорить феминистки Хотя опять-таки по мнению тех же немцев Германия всегда хранила истинные традиции Европы и её красоту и вот этот вот женский характер жертвы и позиции того что якобы кто-либо виновен в твоих проблемах кроме тебя то есть какой-то там злодей пришёл и тебя обидел а ты как женщина ни в чём не виновата чисто такой вот феминный характер поведения он очень сильно прижился в той Германии это всё наложило на германский народ который не понимал что лишь сами немцы виновны в своих бедах этот женский характер как материнский инстинкт пытался сохранить немцев от врагов пытался защитить обижен Германию от внешних злых сил от внешних врагов и так далее такой женский характер пытался обвинить кого-то в своих проблемах и уже со всей эмоциональностью обрушиться на врага чтобы хоть как-то из последних сил как вот последний Плац дарм защиты хоть как-то из последних сил защитить свою родину И в такой ситуации женственной Германии нужен был мужчина вождь который поможет этой женской Германии женственной Германии отомстить обидчику таким мужчиной мужественным стал Адольф алоизович который из себя строил весь такой образ героя мужественного лидера отца нации Там и так далее он строился очень отлично Как защитник немцев как защитник слабых и ничтожных как Защитник проигравших и его начали любить за это и быть преданным ему как женщина предана своему мужчине но проблема была уже в самом Гитлере Он не умел опять-таки править государством он не имел тех мужских черт характера Чтобы построить империю и спасти реально Германию пусть даже устроив войну но быть может договорившись с кем-нибудь о благих условиях и опять-таки он мог бы остановиться на включённых в рах Австрии и Чехословакии и уже так запомнится уже достойным фюрером и канцлером но нет сам фюрер был достаточно мало развитым в плане управление империи м как политиком и соответственно он как мужчина не смог спасти вот такую женственную фемин ную Германию которая стремилась найти себе мужчину лидера такого вот вождя который просто придёт и решит все проблемы Как как бы Германия Пыталась найти себе мужчину чтобы встать за мужчиной как за каменной стеной и она пыталась увидеть в Гитлере того самого мужчину Но к сожалению это так не оказалось потому что Гитлер был достаточно ничтожным человеком и политиком давайте наверное разберём некоторые конфликты современные с точки зрения национального социализма чтобы возможно вам было интересно да как это идеология применяется на практике допустим Руссо украинский конфликт с точки зрения национал-социализма люди одной расовой славянской группы разделились на малые княжества на малые государства после крушения одной крупной империи и начали конфликтовать друг с другом каждый из княжеств предпринял свою политику действий кто-то занял нейтральную позицию близкую к своему общему народу к славянской рассе на примере немцев это была бы к примеру Швейцария А на примере у нас это была бы белорусси которая более-менее такие вот нейтральные позиции выдержала но в том числе близко к своей национальной этнической религиозной группе к своей славянской группе а не к западной часть региона решила объединиться и обнять ги бывшей империи под себя это так называемая Священная Римская империя немецкой нации Если брать на германском примере или же в новом формате это Пруссия или же северогерманский Союз которые пытались объединить Германию и это часто им удавалось на самом деле в нашем варианте это Россия то есть такой вот полу имперское образование которое более-менее пытается всех скоординировать в единой силе И также есть часть населения что просто решила от от общей ветки развития общего народа и общей расы и пыталась уйти в восвояси но также остаётся едино кровью духом народом и общими традициями с общим народом этого пространства общей империи это на примере немцев была Бавария что постоянно пыталась отколоть и пойти в другую степень от общей Германии и сам юг Германии крайне сильно отличался от севера поэтому Бавария всегда пыталась как-то отколоть и в которой опять-таки было наивысшее многообразие феодальной раздробленности и неподчиненная и вот идт такой концепт объединения империи и в тот момент когда объединится сама Империя опять-таки возрастёт национальный дух возрастёт религиозный дух Имперский дух возрастёт экономика возрастёт традиция сила и так далее по сути как и было в священно Римской империи с великими художниками с великими кузнецами скульпторами с великими писателями так же как и было во втором рейхе когда были великие там созидательные учёные которые были ещ и при бисмарке ещ и после Бисмарка е воре Вильгельма в то есть великие люди действительно которые более-менее могли как-то создать новую концепцию империи Вот но и ну и соответственно как-то таким вот образом с точки зрения этой идеологии должна как-то объединяться государственность по сути также должны объединяться государственность и с точки зрения социализма и с точки зрения монархизма и традиционализма только либерализм более-менее уходит в такую вот раздробленность феодальную когда огромное количество маленьких княжеств пытаются воевать друг с другом вот либерализм это поддерживает как-то но в целом там та же самая ситуация просто Центральная Империя метрополия - это либо США либо Британия либо Франция то есть там по сути тот же самый Имперский подход с объединением и союзом но просто метрополия находится гораздо дальше и чаще всего за морем Так что по сути этот концепт объединения он всегда единый разберём опять-таки арабо-израильский конфликт с точки зрения национал-социализма и первые и вторые являются сетами при этом Адольф Гитлер выступал с 1933 по за создание еврейского государства за создание Израиля мало кто об этом знает и более того современные евреи не являются полноценными семистами изза 2000 лет жизни в Европе и в Америке они начали смешиваться и скрещиваться и приобретать европеоидные Гены но не евреи ашкенази имеют не менее трети европеоидный генов А может даже и половины так вот эти самые евреи Что на треть европеоиды больше опять-таки будут относиться к европеоидной расе хотя и остальная часть у них семитская они начинают возвращаться на свою историческую родину пытаясь расширить своё жизненное пространство для созидания там же живёт много арабов которые уже на 100% симиты в отличие от евреев евреи оказываются более технологически развитыми более индустриальными хоть и Воины начинают арабы но евреи с воинами неплохо более-менее справляются и расширяли свои земли евреи с точки зрения нацизма переняли германское нордической родами и так далее В связи с этим опять-таки с точки зрения нацизма евреи опять-таки выдающаяся такая вот группа этническая на Ближнем Востоке потому что в ней больше арийского компонента расы Помимо того успех евреев за долгие годы может объясняться смешиванием с европеоид и немцами Разумеется как это нравилось немецким национал-социализм там различными технологиями немецкими благами и так далее ну собственно ты можешь увидеть как яростно нем проявляют именно вот на своей национальности а не на своей такой расовой группе В целом европеоидной то есть для них в первую очередь именно своя нация одна наиболее важна это в целом адекватно более-менее Да это понятное движение но тем не менее хотя есть и среди арийцев иные выдающиеся народы даже с точки зрения того же национального социализма семиты арабы же находятся в вечной агрессии и вечно агрессивном положении не собираясь сдаваться в войне и отказываясь от мира с евреями которые евреи постоянно предлагают зрения Сония единого арабо-израильского государства с точки зрения нацизма это вполне благородно сражаться до конца Адольф в своё время положительно высказывался об исламе и Гитлер в своё время говорил что было бы неплохо если бы в Европе была такая воинственная религия Ну можно ещё раз опять-таки убедиться в том что Гитлеру было плевать на Европу и на европейскую традицию раз он готов Говорить такие вещи и раз он готов так быстро сдать европейскую традицию кото как раз поона тся в ходе расового развития так вот Гитлер говорил так об исламе именно потому что в его времена Иран Афган и арабские страны не были такими как сейчас они были Вполне себе светскими и опять-таки во времена Гитлера не было ни Ваха битов ни салафитов которые как раз современности совершают 73% терактов и экстремистских случаев в нашем мире на на всей планете это опять-таки по статистике ООН Так что Гитлер бы очень сильно изменил бы своё мировоззрение если бы он увидел просто современную реальность Ну и вдобавок опять-таки надо понимать что он заигрывала с мусульманами лишь бы только по причине политической все минутной выгоды также как Гитлер заключил союз с поляками А после захвата на пару с ней Чехии Он просто взял и уничтожил Польшу так же как Гитлер заключил союз с СССР и после того как мы вместе уничтожили Польшу Он просто взял и предал нас и вставил нам нож в спину соответственно очевидно что с Исламом Гитлер заигрывала абсолютно также именно потому что ему нужна была Турция Иран и Афган для того чтобы они ударили по Советскому Союзу с юга и начали войну против него А после победы над СССР Гитлер бы просто предал и мусульманские страны и опять-таки СМЛ бы их с лица земли просто взял бы и уничтожил их как сделал это со всеми до этого так что я бы не сказал что Гитлер поддерживал мусульман в арабо-израильском конфликте а также не сказал бы что Гитлер бы очень сильно был бы против еврейского населения и еврейского Нашествия на земле Ближнего Востока ибо он сам хотел чтобы евреи уехали куда-либо из Европы и пытался прогнать их опять-таки Этот человек мог бы легко поменять своё мнение о евреях так же как он поменял своё мнение о русских 10 апреля 1945 года когда давал интервью швейцарцы Почему вообще немцы назвали истинными арийца именно немцев Ну во-первых это не совсем так ибо даже внутри Германии было дробление на разные арийские расы по иерархии гюнтера от арктической до среди но морской но всё же почему же именно Германия Ну потому что объективно говоря арийцы или же индоевропейцы действительно в наибольшем числе варианте своём сохранились в Англии Скандинавии Германии Ну и собственно говоря Как и во всех германских странах Ну и собственно говоря на севере Польши Прибалтике и северо-западе России но всё же наивысшую концентрацию арийцев можно найти только лишь в самой Скандинавии Но почему Потому что собственно говоря там иных народов то и не было и там война не шла потому что ариям просто в Скандинавии взяло и повезло находиться в изоляции от иных народов они были как бы в пробеге изолированы от внешнего влияния иных культур на себя именно Поэтому собственно там сейчас наибольшее количество высоких голубоглазых светоносный в мире собственно и сам Гитлер называл скандинавию родиной Ариев Хотя спустя 50 лет антропологи смогли установить то что родиной Ариев было причерноморье Прим север причерноморье это Донец оде Кубань Ростов Мариуполь Вот примерно эти вот земли и уже далее оттуда из этих земель арийцы мигрировали в Иран в Индию и на севере Европы и лишь по причине малой изначальной заселённость Европы мы сейчас по сути находясь в Европе можем видеть огромное количество голубоглазых людей на улице А так бы у нас было бы как в Иране если бы арийцы мигрировали бы только лишь на юг Азии и забыли бы про Европу Так что в связи с тем что расова наиболее чистых сохранившихся арийцев больше всего оставалось именно на севере Европы Гитлер решил просто взять и вс обобщив сказав что все арийцы это конкретно немцы забыв про Англию про Польшу с прибалтикой России назвав территории арийцев лишь скандинавию Германию и объявил что будет вести борьбу за арийцев ибо эти земли находятся в упадке и нужно их спасать Что такое вообще ариец откуда это пошло и почему на считали арийцев такими классными ребятами поло это из древно мы его называем индоевропейцы большая часть из них была голубоглазый и светловолосый Хотя были и кареглазый и темноволосые Но их было незначительное количество далее эти индоевропейцы мигрировали с территории севера причерноморья на юг и на север Евразии на юге они основали касто систему в Индии которая спустя 5.000 лет до сих пор работает в Индии а также индоевропейцы основали первые монархии в Египте И Иране собственно слово Иран происходит от слова ирий арий а арий и ариец - это самоназвание индоевропейцев что буквально переводится как высокий возвышенный высший достопочтенный то есть очевидно арими в Иране называли правящую династию и тех людей что правили страной захватив её у нас такое было с рюриком он прибыл на территорию славян сказал что здесь теперь будут править Рюриковичи начал платить Рюриковичи и при этом его дружина саму себя звала Русью что со скандинавского переводится как гребцы на дракари эта самая Русь то есть гребцы правила страной А когда у славян крестьян спрашивали кто вами правит и кто вами правили славяне отвечали Русь под Русью ходим Русь правит отсюда и появилось название Русь как государство также и Иран происходит от слова арий ибо это самоназвание арийцев и арийской династии что правило в Иране И после этого закрепилось не только лишь Как название города или народа или династии но И как название государства также арийцы обосновались в Египте собственно первые цари Египта тем и отличались что были голубоглазым и высокими этим их и запомнили египтяне что в те годы были на голову ниже арийской династии после как установила арбе арийцы были предками тибетских монахов возми будв обм исход из современной антропологии и истории можно установить что ориц основали по сути современный индуизм вливая часть своих богов в современный в существующий индуизм причём захват арими Индии настолько поразил индусов что об этом даже написали целую махабхарат где писалось как боги начали войну и белый Бог победил тёмного также Арии основали династии в Иране и в Египте Разумеется прищи за собой языки индоевропейцев и Пантеон богов индоевропейцев со своим Богом громовержцем и так далее собственно миграция индоевропейцев также пошла и в Европу на Балканы в Германию скандинавию и так далее но в Европе сопротивления у Ариев не было и земли были пустые из-за холода и иных причин поэтому европеоиды смогли легко там распространиться и никто их так и не выместить свой второй Рейх и Они искали свою родину кто же являлся их предками Откуда же эти самые немцы великие взялись они по сути себя ассоциировали с этими самыми арийца и второй Рейх был опять-таки родиной для немцев Они искали свой национальный стиле в конце X века свою национальную родину ибо X век - это был век национализма и Революции строение великих зданий строение великих там произведений создание великих картин создание Великой Европы век поднятия Европы её тотального расцвета поднятие империи опять-таки и науки и немцы искали свою национальную родину они говорили что эта Готика и есть национальный германский стиль Хотя по сути её придумали во Франции Но с другой стороны её придумали франки которые и были немцами Так что чисто технически они правы немцы также искали свою родину и родину своей империи и пытались найти своё национальное Величие ибо у немцев не было Российской империи с её землями у немцев не было Британской Империи с которая правила четвертью мира у немцев не было величия Франции и у них не было как бы национальной гордости и величия империи ну и соответственно из-за такой вот обделён они в какой-то момент решили что было бы неплохо сказать что все империи что есть в Европе вообще-то происходит от Ариев а наибольшая часть Ариев - это немцы и плюс большую часть империи в Европе основали немцы ну и соответственно Германия делает вывод большую часть империи в Европе основали немцы такие как Польша Россия [музыка] ия Испания и так далее и соответственно Германия делает Вывод что раз мы основали все империи в Европе то было бы неплохо начать и править этими империями взяв и захватить их либо через экономику как это сделала Германия при помощи ЕС либо через армию как это пытался делать рах и соответственно пытаясь восполнить национальное Величие немцы просто Украли у иных империй статус самостоятельных арийских империй говоря о том что это вообще ВС на немее с точки зрения даже того же национал-социализма было бы очевидно понять что немцы что прибыли в иные страны взяли иную культуру веру и начали там смешиваться кровью с иными аристократических семьями просто перестают быть немецкими династиями а становятся национальными династиями местных стран как к примеру Рюриковичи ближе к грозному они были по сути русскими с отдалённым отдаленными генами немцев Ну да ладно В целом Это не так важно в общем таким образом немцы пытались восполнить всю свою собственную имперскую неполноценность и привить себе заслуги Российской империи британской французской римской и так далее Итак немцы пытались найти себя родину и национальную самоидентификацию и в итоге пришли к тому что предками немцев были Арии и соответственно сами немцы являются арими Именно поэтому есть огромная схожесть языков по всей Европе по всему ближнему востоку и по всей Индии между нашими языками Ну и кстати на удивление это действительно так вот только арими являются не только лишь немцы но и большая часть народов Европы Ну и также около четверти или третье арийской крови течёт в венах иранцев пакистанцев и индусов на северо-западе Индии из-за арийских колонизации собственно даже сейчас иной раз в Киргизии рождаются голубоглазые световое люди но при этом с монголоидной внешностью ибо индоевропейцы оставили своё генетическое наследство много где и даже на той же Индии или Пакистане Есть огромное количество голубоглазых людей Светкой людей с русым цветом волос по сути Если вы видите таких людей по типу курдов по типу некоторых яранцев с голубыми глазами или зелёными глазами то можете быть уверены что отдалённые предки этого человека - это арийцы и по сути лишь этот род Ариев имел такие вот уникальные белые черты лица опять-таки немцы пытались возродить аристократию они ходили в военной одежде говорили о жди зме также пытались ассоциировать себя с арими и индоевропейцам которые опять-таки которы опять являтся воинственным такими основателями воинственных империй которые опять-таки являются все европейцы но смысл в том что немцы буквально говорили о том что у нас такой же воинский дух как и у тех самых арийцев мы буквально такой же народ но что такое вообще аристократия именно Изучая основы аристократии можно понять то что это и есть воинское сословие что способно воевать лично за государство Именно поэтому в аристократию не проникали низшие сословия что готовы отказаться от войны и заключить мир что были готовы отдать всю свою страну врагу лишь бы отказаться от войны лишь бы быть в мире лишь бы сохранить свою личную там Плоть и так далее Но те люди из низших сословий что были достаточно благородны своим духом всегда попадали в аристократию и по сути через некоторое время возвышались до самого царя иной раз некоторые аристократы как во времена Древней Руси во времена церковного собора у нас по сути из аристократов и выбирали из этих самых Яр царя на новую династию правящую Это было ответственное решение на самом деле это далеко не подарок но тем не менее нацисты изучили Что такое аристократии пытались создать её по новому типу без традиций без полноценного обеспечения религии а лишь вытаскивая из религии куски про материализм про войну про спасение так немцы начали пытаться создать новую империю и аристократической силу при этом без традиций без имперских начинаний без аристократических норм вечных идей норм вечных Империй Правильно ли Гитлер поступал что забирал ВС производство у немцев устраивал госплан и тотальный контроль экономики государственными армейскими корпорациями Нет неправильно ибо это привело бы любого из Каролингов краху царства его империи любого фюрера краху любого кайзера второго Рейха к тотальному расколу Германии собственно изза таких поборов Германия Ира и протестантскую церковь ибо Германия не хотела платить деньги католикам также Именно поэтому возник феодализм в Германии и Франции у иных стран он возникал по иным причинам то есть тотальное государственное контролирование теми и иными ресурсами приводит Германию к спаду и уничтожению и Гитлер поправив он ещё лет 10 или отдав он власть преемнику лет на пять столкнулся бы с проблемами сепаратизма Баварии которая почти откололась уже сразу же после Первой мировой которую просто не устроило обстоятельство в Германии но можно понять почему фюрер решил устроить госплан и госрегулирование в экономике Почему он начал принижать частные средние и крупные бизнесы и и закручивать им гайки делая их полугода венные лишь по одной причине нужна война а для войн нет ничего более лучшего чем развитый госаппарат и это естественно это нормально Это неплохо сдел ставку Абсолютно верно ибо фюрер захватывал мир Целых 4 года с ри де по сот но позже его иные ошибки которые допустили при его правлении В итоге привели к раху Рейха опять-таки возвеличивание Роль государства в рейхе также производилась под эгидой Возрождения аристократии по типу того что Аристократ феодал забирает у Черни у кузне те или иные ме которые о отправит на фронт для своей армии ходил в краске модерна ибо ранее феодал то есть Аристократ собирал с крестьян армию лично вёл войска в бой и участвовал в бою также он лично со своим крестьянским народом собирал зерно развивал их умение ковать оружие доспехи и так далее И федал тем самым как власть короля позволял укрепляться первому и второму рейху и вёл успешную войну помимо этого развивалась Свобода ибо феодал мог лично принимать решения без участия Короля и канцлера в отличие от исламских стран к примеру где всё решал Султан и развитие инициативных творческих личностей среди феодалов тех стран не было за редчайшим исключением и таким образом такая мнимая свобода и фривольность феодалов действиям позволяло реализовывать различных творческих инициативных персон что создавали те или иные открытия те или иные новые промышленное архитектурное ИЗО так вот Гитлер смотрел на всю эту ситуацию или даже е не осознавая возрождал аристократию но в масштабах государства То есть он передавал чиновникам и высший военной элите которая вся служила на фронте ту или иную часть государства и собственно говоря он возрождал аристократию но в масштабах государства а не крестьянства в итоге такая система сработала на краткосрочной перспективе для развития быстрого военного дела собственно также делал Советский Союз с индустриализацией и это было вполне Уно такой ситуации в том что государь не должен во всём давать свободу и также не должен во всём ограничивать своих феодалов аристократов олигархов чиновников парт номенклатуру и так далее государь должен давать лёгкую свободу тем аристократам и чиновникам которым он доверяет более всего также давая в некоторых местах волю своим чиновникам А в некоторых местах их наказывая и отдавая Земли феодала другое семья иного феодала чиновника олигарха и так далее уже в такой системе Империя развивается пусть не так уж и быстро поначалу но через время и темпы роста и долговечность империи вас Вполне себе удивит ибо это и есть подход сильных империй таких как Российская Византийская Римская британская французская и так далее То есть Вам нужно более менее адекватно положиться на все сословия и правильно относиться к тем людям что близки к вам и к тем людям что далеки от вас именно так и развиваются технологии и империи благодаря погонам и выдающимся И в тоже время более-менее свободных подчинённых и именно так растёт государство благодаря инициативному развитому народу но не слишком распущено от Свободы без равия Ну и Разумеется сам государь во многом влияет на страну и сам регулирует высшие чины но опять-таки он не делает из чиновников рабов но и не помогает им пытаясь плясать под дудку олигархов феодалов чиновников и так далее такой государь который будет в некоторых местах свободолюбие местах авторитарен обретёт успех и построит Великую Империю Гитлер же хотел всё сразу такие великие государи не достигают никаких великих [музыка] высот также Разумеется на воцарение национал-социализма повлияла сама культура европеоидов Представьте вы немец до первой мировой войны знайте что в каком-то регионе Германии процветает своя уникальная деревня хрупкая и красивая немецкая культура с местным городскими особенностями и вы в своих пивных обсуждайте великолепную архитектуру национальной Германии свою культуру свою работу да Дальше чёрт возьми просто свой быт Вы можете обсуждать В общем всё то что принято в вашей стране А после Империя рушится приходит Модерн у вас отнимают вашу традицию у вас отнимают ваши храмы храмы перестают строить а часть закрывают хотя вы Каждое воскресенье были в церкви и теперь вам просто некуда ходить и не во что верить вы теряете свой национальный облик вы теряете тот коллектив которым вы были вдобавок вас лишает вашей работы которая была важнейшей частью вашей личности вашего увлечения вашей германской культуры И вдобавок в Германию едут огромные толпы евреев цыган и славян которые занимают и так еле живые еле оставшиеся должности предлагая свой Труд за копеечные цены Разумеется вам работать более негде Разумеется вы начнёте ненавидеть приезжих ибо они только ухудшают положение и забирают у вас последние крошки которые у вас и так отняла война последнего соответственно из-за вымирания вашей культуры из-за краха вашего государства смены работы приплывали и прихода модерна образуется культурный вакуум вы потеряли то величие которое буквально было с вами всю жизнь у вас больше нет ни вашей страны ни вашего дела Ни вашей религии ни вашей работы ничего у вас более нету и соответственно из этой безвыходной ситуации нужно куда-то выйти раз империи Нет раз кайзера нет Раз единства более нет Раз Веры Нет раз культуры нет любимый работы также Нет раз дела нет то придётся искать супе идеологию такую новую религию со спасителем Христом такую идеологию которая придёт и спасёт всех от смерти голода создаст новую Империю как царство Божие на земле Да причём не просто новую германскую Империю на такое чтобы она была глобальной и великой ещё лучше чем прежняя в ответ на все эти запросы пришёл национал-социализм эту ситуацию можно сравнить с современной Европой где религия ны не вымерла уже давно И даже современный церкви являются лишь жалким подобием самих себя из X века где нет ни национальной культуры Где в Европе нет национальной гордости и любой европеец от немца слабака до Русского начинает ненавидеть свою собственную страну где мигранты из уничтожают твою Родину а твоя Великая Империя уже давным-давно рухнула в такой ситуации Я лично не удивлён возрождению скинхедов национализма и таких национал консервативных партий как альтернатива для Германии которая уже на втором месте по популярности в Парла германи и теснит всех либералов и коммунистов Я лично не удивлён началу радикальных религиозных возгласов и националистических призывов и национал-социалистической с Европой последние 50 а то и 80 лет - это болезнь и как метод лечения болезни используется повышение температуры до радикальных показателей эти радикальные показатели и есть Те кто будут активно возрастать в Европе в следующие 10 лет то есть это национал-социалисты это и так далее Но расслабьтесь более они не придут к власти ибо мы это уже проходили теперь будет лишь полноценное Возрождение империй без фанатизма и дегенеративных направлений всех идеологий XX века от либерализма с коммунизмом до нацизма с консерватизмом ны Не сами Люди постепенно начинают Понемногу приходить к одобрению своей национальной религии к пониманию и принятию национальной религии к одобрению своей национальной силы понимают важность государственного дела и войны я вижу светлое будущее в Европе и более того что было в Европе в середине XX века я считаю не повторится в ближайшие 500 лет вплоть до Нового перерождения европейских народов и новой смерти Европы такой же Смерти через которую Европа проходила уже более де раз что же ещё можно отнести к истокам нацизма наверное то что Германия всегда была расхолодка нство от бандитов кочевых войск и так далее но в какой-то момент первый Рейх отл своё и появился второй Рейх попытка объединить Германию через пруссию и вот в течение 50 лет немцев переучивания и создавали им национальное единство для расширения империи словно всё государство Германия это было одно княжество с одним замком в столице Ани как это было раньше когда государство было размером с город А этот город из себя представлял репо деревню теперь этот концепт в X веке переносится на масштабы целой страны и ныне Империя будет стремиться расширяться на большие земли Итак немцев учили унитарность в течение 50 лет довольно великие политики и уже при бисмарке Империя начала расти и колонизировать мир воевать с Францией Итак при вильгельме втором второй Рейх пал ибо не справился с войной на которую пошл ибо русские встали костью в горле Германии немцы планировали их быстро разбить Как и во Вторую Мировую но как-то у нас не получается проигрывать так вот после этой попытки сделать унитарное государство новую Империю с кайзером при рейхе II немцы 50 лет учились единству с одним царём и по сути единым парламентом единой властью это всё было при втором рейхе и тут внезапно Империя рушится кайзера нет единство власти нет Германия раскалывается Бавария объявляет себя независимой Рейха больше нет единства нет всё сломлена немцы в панике ибо им пришлось долго переучиваться от феодальных традиций местечковый различий и разных диалектов в разных сёлах немцы долго отучились от того что они по сути были расколотые полутора тысяч лет они долго переучивать во втором рейхе когда всё было монолитно и едино теперь при веймер ской республике Это если что ущербно государство что получилось После отказа немцев от империи при этом новом государстве появилось тысяча партий на улицах больше нет немецкой армии сами революционеры создают себе новую армию из обычных граждан устраивают гражданскую войну в Германии каждая партия от коммунистов до нацистов имеют свои вооружённые формирования В общем говоря опять откат к феодальному прошлому когда каждый феодал Лидер имел свою собственную армию и в Германии было тысяча царств с тысячей лидеров Ну и у каждого свои претензии на власть вновь нет единства вновь политическая борьба вновь раздор раскол религии и это так называемая демократия немцам Разумеется всё это не понравилось ибо они не могли так быстро и резко отказываться от тому чему их плавно и мягко учили целых 50 лет при втором рейхе и причём адекватно учили они не могли отказаться от монолитной Германии в единой стране поэтому немцы быстро пошли в радикальное объединение к социалистами и национал-социалисты коммунисты предлагали сделать единую Германию расширять коммунизм за её пределы Гитлер также предлагал создать единую Германию без парламента демократии что разделяла Германию без партий без партий что устраивает побоище своими партийными частными армиями на улицах Германии так же как это было при феодальной Европе Гитлер призывал к единой Германии к единому народу к единому фюреру айн райх айн фольк айн фюрер это и был лозунг немцев понимаете теперь Почему Гитлер не любил аристократию и монархию потому что для него это было равносильно ситуацией в веймаре когда все партии воюют друг с другом и единства в Германии нет хотя монархия в этом не заключается и монархия заключается именно в объединении страны Но тем не менее суть вы поняли Гитлер [музыка] ассоциировался вечных Войнах раскола войне религий в войне идей в войне царства и так далее И теперь вы понимаете Почему немцы пошли именно за Гитлером людям просто хотелось отказаться от демократии и они могли пойти даже к таким людям кого ранее презирали Но даже коммунисты и национал-социалисты для них были лучше чем либералы люди Хотели вернуть единство при этом хотели национального величия а не интернационального люди хотели отказаться от подчинения США подчинения евреям Англии и Франции отчасти это давали и коммунисты и национал-социалисты ну и наконец Гитлер говорил что защитит все классы в Германии а не уничтожит их как это говорили социалисты сделав мнимое равенство в этом мало кто Верил в Германии которую уже обману на мирной конференции опять-таки Германия которая видела баварскую Республику не хотела повторения тех же самых ситуаций на своих улицах поэтому опять-таки люди потянулись к Гитлеру опять-таки Германию обманули на мирной конференции говоря о равных условиях и при этом у немцев отобрали всё что у них было поэтому немцы уже не верили в равенствах Хотя его не было и никогда до этого немцы Поэтому просто хотели одного защита себя дома восстановления бывшей великой империи единства всех сословий всех Каст и всех классов аристократов и рабочих единство империи с единым фюрером как это было раньше во втором рейхе собственно Именно поэтому национал-социалисты использовали чёрный белый и красный цвет флага на свастике ибо Это буквально те же самые цвета что были и у Германской империи Итак демократия и раздробленность партии и крах империи С отказом от имперского управления и отказом от традиции приводит к национал-социализма что же ещё можно отнести к истокам национал-социализм восторжествовала социализма всегда осуществляется лишь в ситуациях крайних и наивысших по своей важности лишь в ситуациях радикализма лишь когда страну нужно спасать лишь Когда нужно взывать к национальному коллективу когда всё совсем уж плохо и тогда поднимаются не может дать Ни один из иных идеологических приёмов ни один из иных идеологических устоев лишь когда страну нужно спасать когда страна стоит на границе смерти и нужно искать спасения тогда уже поднимаются такие коллективистские идеи лишь тогда по сути возрождается коллективизм Где бы он ни был и Каким бы он ни был лишь тогда возрождается товарищество братство в традиции единство при коммунизме Братство нации при национал-социализм или же в братстве Империи и религии и всех народов при традиционализм единство Так что Ненависть к Германии со стороны всего мира привела к довольно печальным положениям когда на неё наложили санкции когда её обвинили в войне Хотя к этой войне опять-таки вели все страны когда от Германии отвернулся весь мир и назвал её шмини диктаторского Кайзер над животными немцами которые якобы хотели уничтожить всю Европу в Первой мировой войне после таких обвинений в сторону немцев немцам пришлось стать теми кем их считали теми кем их карикатур изображали немцам пришлось приобрести те Качества которые им прививали враги и немцы отомстили выплеснул всю свою ненависть от того что от Германии отвернулась Европа на неё наложили всевозможные санкции и ограничения всю эту ненависть она вырастила в нацизме ибо в том числе и немцы привели себя к нацизму но всё же и западные страны Франция Англия и США также по сути подтолкнули нем к этой идеологии И к сожалению это всё вылилось в кровавые бедствия таков и вывод не разрушайте Великую Империю не ломайте традицию не изолируйся Великую нацию от своей этнической европейской Родины и тогда не будет воцарения шовинизма в этой самой стране ков всем заграничным опять-таки нациям Ну и конечно же если уничтожайте страну или Империю как уничтожили Германию в 1918 году то уничтожайте полностью разделяя страну на куски разрывая её а не оставляйте её гнить и дозревать до того момента пока она не взорвётся Великой бурей по всей Европе как это произошло в тридцать девятом это было бы к примеру полезно осуществить ещё их к пример в 2014 году Но процесс у нас был упущен И как мы видим подъём шовинизма по отношению к русским и подъём милитаризма Но тот же опять-таки Украине и это нормально это естественная реакция большого организма который сам себя вывел к этой тропе и в том числе под влиянием иных стран и с Запада и с востока само государство в итоге раскололось и пришло к таким вот Ну и опять-таки причём тут Украина Да как бы можно разобрать Вот эту вот вещь да есть ли вообще нацизм на Украине Да есть как и в любой иной стране это нормально расовое расширение возвышение законов своей страны над законами чужой - это норма это естественно для всех возвышение интересов своей страны над чужой - это норма для всех возвышение своей нации буквально позволило человеку выживать послед лет но можно вникнуть в детали чтобы уже убедиться о том может быть ситуация гораздо глубже чем эта вот поверхностная ситуация с национал-социалистической идеологией Украина была отрезана от Востока своей страны она была расколота на западную прое врос и Восточную прорус скую часть Так же как Германия после Первой мировой войны была расколота на Баварию и северную часть расколота на Интернационалистов и националистов расколота на радикалов и лоялистов Украина также была унижена как и Германия после Первой мировой у которые отняли часть территории но Украина не была уничтожена Так же как и Германия была побита но не разбита до конца из-за чего опять-таки в Украине в её жилах стыла кровь и Лала ненависть ко всем обидчикам к западу за то что они не заступились за них а к русским за то что они смогли взять Крым без единого выстрела и 80% солдат украинской армии в Крыму сами лично перешли на сторону РФ без каких-либо бойцовских действий так же как и в Мариуполе Херсоне Харькове Луганске и Донецке сами Солдаты и сам народ на Украине в четырнадцатом году Сам же поднимался также и Германия ненавидела всё и вся также и Германия ненавидела всё и вся за то что от неё отобрали данск отобрали часть и отдали Франции но при этом страну не добили и не уничтожили до конца что в итоге и позволило проро ростка ненависти опять-таки в самой Германии были такие же протесты и митинги с восстаниями в той же Баварии которая откололась от самой Германии и так же как и в Германии и на Украине росла потребность развивать армию так же как и армия Германии за шестилетний период правление Адольфа перед войной расширилось в 10 раз то есть было определено повышение желания милитаризма и войны в Германии боле не могли терпеть прошлых людей и во власть пробрались национал-социалисты которые были чем-то средним между либералами и коммунистами и в 1933 году не сумев победить на выборах президента Германии нацисты устроили госпереворот готовя к воой гражданской войне в Германии свержение власти госпереворот без тотального изменения устояв страны расширение армии и готовность к гражданской войне на Украине отказались от власти Януковича не дожидаясь 3 месяца до свободных демократических выборов его решают свергать в ходе госпереворота Хотя опять-таки можно было дождаться выборов проиграть выборы и тогда уже легитимно свергать власть но видимо была вероятность Победы Януковича Судя по тому что на востоке страны поднялись Восстание самого народа против того самого митинга видимо сам народ не позволил бы просто так взять и отобрать народ Януковича как бы его в той же самой ситуации и ненавидели во власть пробираются правые около националистические силы которые встали между русскими и между западниками Порошенко начинает расширять армию для захвата Донецка Который изначально начал Восстание против Майдана что хотел свернуть Януковича про русского человека то есть сам Донецк Луганск Херсон Запорожье Мариуполь и Харьков попытались восстать в своё время против того самого прозапас Майдана но новая власть Майдана которая победила начала давить все эти Восстания тут тоже самое свержение власти госпереворот без тотального изменения устояв страны расширение армии и готовность к гражданской войне то же самое что и было в Германии в 1933 году треть рых при адольфе отказался выплачивать международные долги и деньги победившим странам за нанесённый им ущерб предпочитая ограничиваться лишь национальными лидерами и выйди тем самым из международных отношений соединяя Союз только лишь с ними чтото тотально и изначально поддерживал их страну с самого начала Украина также после переворота начала сближаться и выполнять все поручения дружественных стран по новой идеологии с Запада после госпереворота в четырнадцатом году Украина отказывается выплачивать долги за газ и за инфраструктуру которую развивала и в которую вкладывал деньги Россия отказывается выплачивать госдолги которые России из своего бюджета выделяла Украине и опять-таки за ныне Украина по сути не может расплатиться за долги перед западом за оружие которую Запад предоставил Украине Третий рейх долго покупал Газ Нефть дерево металл из Советского Союза С тридцать третьего по сорок первый но даже после заключения мира и пакта о ненападении напал на Советский Союз Украина долго покупала продукцию из России занимала долги скупал металлы скупал газ и также заключила союз с СНГ и одкб с Россией но в момент Восстания самого русского и украинского народа на Донбассе и на юго-востоке Украины против прое вронского Майдановский власти что победила на Майдане И уже потом майдановская власть вводила целые войска в тот же Мариуполь Херсон Харьков Донецк Луганск чтобы подавить эти Восстания Украина в ответ на эти Восстания вводит войска в эти регионы и пытаясь ещё в 2014 году подавить антимайдана ские Восстания против новой нелегальной власти фактически Украина начала из политического внутреннего противостояния входить в состояние борьбы двух государств России и Украины она сама допустила такой террор внутри самого государства и по сути так же как и Германия после заключения Союза с Россией после мира с ней после покупки у нас ресурсов и зама у нас денег в долг нам воткнули нож в спину хотя мы думали то что перед нами идёт наш союзник обиженно на весь мир РХ обиделся на европейские расы и увидел спасение Европы только лишь в своей идеи в своём рейхе так и Украина обиделась на русский мир и видела спасение восточных славян только лишь в своём украинском пути про Западном пути и при этом при каком-то мни в сопротивлении западу но как мы видим за ныне никакого даже сопротивления Запада теперь уже нету Так что Да действительно нацизм на Украине наиболее развит из всех наверное современных европеоидный стран Ну и наверное это действительно приведёт Украину к падению потому что эта идеология не состоятельно для строительства новой [музыка] империи Итак теперь разберём плюсы нацизма Первое - это развитый милитаризм он в целом развит и у либералов как концепт защиты и расширения демократии подавляя якобы диктаторские страны ибо либерализм - это глобалист ское учение такое же как нацизм также опять-таки милитаризм развит и в коммунизме ибо мировая революция добивается только лишь кровью а также все помнят как Советский Союз забрал бессарабию Польшу прибалтику часть Финляндии и так далее Это было абсолютно рационально и правильно Социализм также расширяется в целях борьбы с буржуазным миром а Пролетарская армия только лишь кровью может доказать свою правоту ибо пролетариев никто не слушает ибо буржуазная власть их подавляет и так далее ну и у национал-социалисты кроме самих немцев и как говорил Гитлер нашим предкам никто не дарил Великую Германию они сами её с трудом сделали Значит мы можем сделать новую Великую Германию самостоятельно и собственно говоря в милитари нацизм преуспел больше либералов и коммунистов в этом плане он вполне себе неплохо выдающийся показывает себя опять-таки война - это естественное дело которое начинается с детского садика когда дети не поделили яблоко или когда дети решают кто из них будет самым главным и ответственным в группе возглавляю общество даже на детском уровне из этого война возрастает в политику и На высший уве во сущест ибо все они живут только лишь во благо развития своего собственного биологического вида в том числе ради его расширения И подавления конкурентов чтобы именно их вид как наиболее качественный развитый смог бы полноценно торжествовать в этом мире как наиболее достойный вид Один из таких видов животных так и сделал убив прочие виды это человек что убил всех неандертальцев и Денисов устроив им геноцид и заев все индоевропейцев Европы и Азии собственно война - это естественное дело не удивляйтесь ибо только лишь война способствует конкуренции между стилями художников между стилями идей между идеологиями сама война - это не только лишь война при помощи пуль или палок война в первую очередь это противостояние концептов сознания концептов личности отношения к вашему мирозданию Когда у вас отличается ваше мировоззрение от другого человека и вы уже как-либо боретесь за место под солнцем с ним с этим человеком тоже значит идёт Война Просто она просто она пока что не перешла из метафизической войны в материалистическую войну и Когда война уже переходит в материалистическую стадию то тогда уже происходит борьба конкретных художников за лучшее место там под солнцем в лучшее место там в музеях и так далее То есть разные художники там рисуют лучшие картины Там и так далее уже вот материальное свойство этой войны - это вот сама картина то есть то же самое что и опять-таки на войне между политиками между идеологиями Да между странами метафизическая война - это война конкретной идеологии мировосприятия тенденции и так далее И эта война выражается в материальном облике в виде вот войны при помощи пуль там не знаю автоматов и так далее Также как и у художников есть война метафизическая то есть война стилей сознания подхода к изображению и так далее есть война материальная которая выражается уже в материальных образах которые создаются опять-таки вашей метафизической Личностью тут тоже самое опять-таки война - это естественное дело собственно горя человек ничего в своей жизни не делает кроме войны всё то что у нас есть опять-таки подарено нам во благо войны благодаря войне благодаря тому что мы проигрывали в воинах и благодаря тому что мы побеждали в Войнах только лишь благодаря этим вещам мы сейчас живём в том мире в котором живём опять-таки отсутствие милитаризма в народе у мужчин приводит мало того что к страху войны и нежелания так разумеется это приводит к нежеланий женщины приводит к убеждениям о том что бабы во всём виноваты приводит к нежелания за развитие своей мужской личности приводит к нежеланием контролировать все процессы в своей жизни и жизни близких Почему как война с этим связана потому что война - это в целом политика захвата тех ресурсов которые вам нужны А для того чтобы захватить эти ресурсы вам нужно развить свою личность свой подход к ведению войны свой подход к мировосприятия и тогда когда у вас подход к мировосприятия и образ ваших мыслей будет более развит чем у вашего противника лишь тогда вы сможете побеждать и мужчина ва свой об мыс свой образ действий свой мужской стержень характер вою опять с другими мужчинами не знаю в плане идеологии в плане борьбы за рабочее место или там не знаю борьбы за женщину Там и так далее именно вот война личности Да она сама опять-таки будет приводить к развитию мужчины и впоследствии мужчина может быть даже и не будет заинтересован самой женщине но сам факт того что он победил в этой войне там войне жми это фа прит разви отст войны отсутствие желания развиваться бороться за развитие своей мужской личности приводит к стагнации мужской личности к деградации мужественности и в связи с этим опять-таки мужчина перестаёт принимать на себя ответственность понимать то что он самый лучший человек вообще на свете И по сути только лишь благодаря мужчинам более-менее семья держалась на протяжении 10 сся лет и только лишь в момент когда традиция умерла когда мужчины стали феминные когда мужчины стали слабыми по сути по сути начали развиваться вот эти вот либеральные течения про то что женщина там могут быть главнее мужчины лучше мужчины и так далее То есть мужчина уже пытается снять с себя ответственность и переложить ответственность на женщину говоря о том что женщина во всём виновата из-за баб постоянно проблемы мол якобы женщины тупые и так далее это всё идёт опять-таки из-за стагнации мужской личности из-за того что он пытается просто ну снять с себя ответственность пото что он не понимает как ему лично Как мужчине контролировать женщин контролировать иных мужчин саму свою личность контролировать и развивать Потому что сам человек ущербный он не смог себя развитие в силу этого он ведёт себя как жертва то есть теряет мужской стержень теряет мужскую личность и опять-таки вот эта вот война сама война личности война идей война там между политиками это и есть нормальное течение обстоятельств если это всё отключать то опять-таки традиция умирает умирает тенденция к ведению войны расширение своей социальной доминации в обществе расширения своей личности развития своей личности и так далее вам война нужна не только лишь в плане того что вам нужно на фронте воевать война она в первую очередь рождается в самой главе в самой личности даже между людьми на гражданке и э война там допустим за женщину или война между мужчинами в плане идеологии или война в плане развития своей личности то есть война - это борьба Да так или иначе самим собой и с другими людьми и эта вот война из этого гражданского уровня потом переходит на уровне партии то есть война за за власть война там не знаю за лучший подход к управлению народом война за там место в правительстве элите и потом уже война вот по этой иерархии поднимается до власти и потом уже сама власть конкурирует уже с другой властью с другими государствами и опять-таки война перетекает уже в это дело то есть война - это естественное дело если нет войны то опять-таки нет людей Потому что люди всегда Ведут к войне и это нормально опять-таки это естественный выход для существования опять-таки война - это контроль слабого человека при помощи сильного человека также и в отношениях Если вы сильные личность мужчина с хорошим мужественным нормальным добрым развитым характером развитым интеллектом то вы будете контролировать все процессы в вашей семье у вас не будет ни ссор у вас не будет ни обид у вас не будет там катастроф во-первых нормальную женщину найдёте себе во-вторых вы не будете её разочаровывать и в-третьих опять-таки сама женщина будет с вами счастлива потому что вы сами как мужчина будете её контролировать и будете влиять на её личность будете помогать ей опять-таки в её развитии её становлении личности она будет чувствовать То что вы её мужчина и всё она вам будет подчинена так это и работает вообще изначально отсутствие милитаризма исходит из состояния аристократии в первую очередь и уже потом она доходит до состояния народа ибо народ всегда следует и изучает познаёт то что сначала делает власть и потом уже эта тенденция Во власти спускается вниз к народу опять-таки то же самое что в Советском Союзе сначала власть заинтересовалась западными тенденциями и развалила Советский Союз и потом уже сам Народ за этим последовал и то же самое в современности сначала власть у нас начала интересоваться какими-то такими около патриотическими идеями по объединению всех идеологий в стране и потом уже народ постепенно по чуть-чуть начал понимать зачем это всё нужно И зачем Путин там объединяет допустим коммунистов либералов националистов там консерваторов и монархистов Ну то есть сначала власть что-то делает плохое или хорошее и потом уже народ следует за этим чем-то плохим или зачем-то хорошим и вот отсутствие милитаризма оно развито и существует благодаря тому что аристократическая власть в XV и в XIX веке по сути вымерла она полностью выронила и начала вырождается уже в XVI веке и в XIX и по сути она была мертва И уже потом за этой властью за аристократией начала рушиться вся традиция вся Империя уже народ начал страдать и так далее и начали всякие дегенераты которые недостойны были власти подниматься Во власти и творить Кошмар такой же Кошмар Как и творили вот эти вот выров ися аристократы ущербные потому что аристократы в XIX веке X Ну это по сути как гомосексуалисты от мира мужчин То есть это что что-то такое не совсем правильное То есть если поставить Аристократ из XIX века рядом с аристократом из VI века который лично воевал лично там принимал участие в ведении войны в управлении своим королевством там и своими феодальными землями то Ну феодал из древности он просто уничтожит феодал из X века то есть аристократа Там и так далее Потому что ну качество просто понизилось со временем отсутствие милитаризма приводит к гибели и перерождению империи а также гибели мужественности и его перерождению опять-таки в дальнейшем то есть мы опять-таки увидим перерождение империи и мужественности только лет через 50 когда опять-таки нужны будут Опять эти свойства и уже выхода не будет никак жить Кроме этого ибо опять-таки слабые мужчины они ничтожны но среди этноса появляются те кто подавляют слабых и ставят себя как пример для слабых чтобы поднять слабых до своего уровня или как минимум правильно управлять слабыми и в дальнейшем постепенно из самого народа будут проявляться такие вот ростки развитых сильных мужчин которые действительно достойны власти и они постепенно будут сами пробираться во власть так же как это и было там в древнем Средневековье или при Древнем Риме или при развитых империях времён Ренессанса и так далее То есть как это было по сути в веках что же ещё можно отнести к плюсам нацизма Ну наверное возвышение национального духа в этом национал-социализм преуспел лучше всего Хотя Откровенно говоря он в этом преуспел но при этом Очер всех остальных людей в плане их возможности любить свою родину и свою нацию то есть по сути нацисты Очер Нели возможность всех европейцев любить свою страну и отдавать ей большее предпочтение Чем всем остальным нациям то есть по сути нацисты тем что они орли слово национализм там или любовь к своей стране там возвышение своей нации они очернить всё это они тем самым впоследствии начали обязывать современных европейцев по сути поклоняться там неграм арабам там латино сам и так далее То есть всем малым народам которые являются не европеоид то есть вот они такие же равные как и мы не дай Бог мы там не нацисты Там и так далее То есть идёт какое-то преклонение то есть до сих пор вот это вот Эхо нацизма оно откликается В людях опять-таки нацизм В этом плане преуспел лучше всего хоть и также в Советском Союзе опять-таки восхваляли советскую нацию советскую идею Советское государство науку там советских людей как самых лучших там умных там развитых и так далее там честных и тому подобное Как лучших из лучших а коммунистические идеологи опять-таки считались гениями на земле подарившим опять-таки спасение всем людям вот также опять-таки американцы с либерализмом считают что либерализм - это земное глобальное такое унитарное спасение для всех где все должны жить по идейным таким вот идентичным правам человека и так далее То есть какой-то там Светоч мира они там несут везде восхваляет будь-то Великий Советский человек Что несёт там развитие всему миру будь то американская Великая нация и американский народ Что несёт Светоч демократии и развития будь то опять-таки германские арийцы которые несут Светоч развития то есть возвышение свое нации - это естественный процесс для любой империи тоже самое сейчас у Китая у Америки у Израиля и так далее только лишь так можно по сути в нашем мире опять-таки в Советском Союзе при Сталине в сот году Всеми силами пытались возродить убитый коммунистами великодержавный русский шовинизм Да русский дух восстановили опять-таки церковь разрешили молиться начали в пропаганде вспоминать Суворова Кутузова Донского Хотя по марксизму это всё эксплуататор феодалы но видимо использовать русских людей чтобы победить в войне для Сталина было более важно и Прагматично и опять адекватно Отложи иде план и выставил русскую важность На первый план То есть он возвысил русскую нацию позволил русским людям чувствовать себя важными действительно ценными в этом государстве почувствовать то что Советский Союз - это реально Родина которой о ней заботятся о Русской нации и впоследствии опять-таки именно в сорок третьем году опять-таки на это наложило ещё и другие факторы Очень неплохо начался развиваться фронт Хотя по сей день очень сильно принижает русских людей но тем не менее в моменты войны опять-таки все начинают говорить о том что русские люди - это великие люди там и так далее и опять-таки русскими людьми пользуются как военной силой такой русские опять-таки поверили в себя именно благодаря возвышению своей нации при Сталине и в итоге опять-таки благополучно и уверенно воевали также и собственно говоря немцы когда их возвеличивания там потомки великих воинственных людей там потомки наследников второго Рейха то есть они там великие умные люди там сильные Солдаты Они реально верили в себя и у них был лучший моральный дух для того чтобы воевать для того чтобы созидать опять-таки открывать новые научные изобретения то есть и так у всех опять-таки это связано не только лишь с войной но и с экономикой с искусством с художественным делом там с изобретениями и там и так далее То же самое в Советской власти то есть советские учёные даже сейчас вот в МГУ Посмотрите интервью там разных лекторов Да в МГУ которые ещё в Советской власти Там обучались они реально любят свою страну и принижает Америку и благодаря этому у них реально получаются различные научные изобретения потому что они хотят нести ответственность перед своей страной и хотят ыть свою силу в неё это опять-таки мужественный характер то есть человек Берт ответственность за свою страну и возвышает свою собственность над всеми остальными то есть моя страна важнее всех остальных это и есть нормально Так же как опять-таки все люди которые исповедуют Коммунизм возвышают коммунизм над всеми иными идеологиями также как люди которые исповедуют либерализм консерватизм и так далее То есть они возвышают свою идею свой народ там не знаю свою миро концепцию над всеми остальными Потому что им так лучше и это льно так и является естественное развитие этого мира также опять-таки американцы вечно восхваляют в США как нация такая вот первооткрывателей гениев В итоге американскому солдату очень радостно и легко воевать когда ты осознаёшь что ты причастен к этому всему величию к великой там стране Великой экономике науке и так далее Также опять-таки у нацистов восхваляли аристократический германский дух который подарил монархию почти всем странам Европы Ну правда у национал-социалисты всё-таки лучше всего поднять национальный дух ибо у коммунистов Советской власти дезертиров опять-таки что бежали с фронта и не верили в Победу не верили в то что Советская власть может принести Там радость Таких вот дезертиров было с фронта около 2 Милонов человек а у национал социалистов с их ужасным рейхом Там и так далее из армии дезертировал за все годы войны всего лишь 100000 человек то есть Сравните 2 милна и 100000 мне каже разни в качестве пропаганды очевидна есть чему-то Мо по э как-то любить свою нацию и сразу возвышать её над всеми остальными чтобы она реально пыталась воевать за вас а не пыталась там бежать с фронта Там и так далее Как сейчас вот к примеру Россия Да десятилетиями там русских нижа то есть там говорили о том что русские алкаши там дегенераты там ничего не умеют делать и сама Пропаганда государственная ничем этим не занималась ей было плевать на русских она занималась такими вот внешними вопросами и потом как наступила война внезапно русские понадобились Но русские не могут воевать когда они не чувствуют что они нужны этой стране то же самое и немцы они чувствовали что они нужны этой стране и они воевали Так что за 6 лет войны у них убежало с фронта всего лишь 100.000 человек из армии А у Советского Союза за 4 года войны убежало с фронта 2 мл человек то есть качество пропаганды реально нужно улучшать и нужно улучшать отношение к своему собственному народу он сам будет преданным лучше воевать Лучше там отрабатывать различные операции и так далее То есть это реально полезно и на практике мы это видим даже на фоне войны Второй мировой войны и опять-таки в современности мы опять-таки наступаем на те же самые грабли что были при Советской власти то есть забили на русский народ и как только началась война уже о нём вспомнили Нет так не надо постоянно нужно вспоминать о русском народе и тогда он будет преданным и хорошо воевать надо признать что подъём национального духа и возвеличивание своей нации над иными ведёт к большей Верности твоего народа и к наиболее активному сопротивлению врагу большей пассионарности среди большего желания населения воевать и так далее большего желания населения создавать какие-то научные открытия во благо своей страны чтобы воевать с иными там странами в плане науки опять-таки чтобы своя страна там создавала новых там писателей в противовес с западным писателям и так далее То есть Так по сути и развивалась наша страна по сути именно благодаря этому в X веке в России появились вот эти все великие писатели именно в противовес вот западным там писателем И всё И разумеется из этого можно сделать вывод что качество стве пропаганды и идеологии точнее даже концепт вот отношения к народу что Видимо очень хорошо подошла немцам видимо позволило сделать единым народ Германии И фюрер Германии видимо качество пропаганды и отношение к народу то что он действительно всегда восхваляли как лучший народ из всех Видимо это реально даёт свои плоды это действительно нужно опять-таки тот же исламский халифат он почему так успешно воевал потому что сами арабы в исламском халифате были возвышены над всеми остальными народами и мусульмане не платили налогов а не мусульмане там христиане и Иудеи и язычники они платили 40% своих налогов просто за то что у них другая Вера и это нормально именно так основное население страны арабское чувствовало себя великими и оно хотело вкладывать себя в науку страны в искусство страны в войну страны то есть тем самым арабы по сути развивали свой народ и по сути сейчас вот именно на землях Арабского Халифата живут только лишь арабы именно потому что их ценили в своей стране и это по сути очень эффективно собственно только возвышение национального духа возвышение своей нации и расы над остальными и приводила к развитию этого мира как древняя Индия возвышаясь Китая будь то кому-либо при этом индусы считая что ими правят боги и сами себя считали потомками богов то есть они считали себя бои народом таким вот арийца от мира богов и благодаря этому опять-таки индусы могли создавать великие там великие архитектурные там извещения которые даже сейчас остались конечно спустя века всей империи уже рухнули но Господи Боже что мой Прошло уже Тысячи лет после самых великих империй Индии а там была очень развита наука там искусство архитектура строение зданий там скульптура и так далее То есть это всё было на высоте и это реально помогало развиваться людям именно так империя плодиться умножаться ибо ненавидя свою страну вы её не поднимете И лишь возвеличиванию отдавать своей стране также опять-таки в Советском Союзе люди настолько возвеличивания то что Смерть - это будет во благо Победы во благо своей страны люди тени развивая технологии армию медицину искусство и так далее Также и Венеция и Милан Флоренция в которых зародился Ренессанс и все европейские опять-таки страны Возрождения они буквально считали что это не они не эти страны не смогут прожить без мира Нет это мир не сможет прожить без Милана без Флоренции и без Венеции то есть весь мир опирается на науку на искусство на саму нацию Венеции Флоренции и Милана на эти империи и Республики они считали себя истинными римлянами наследниками лучшей империи и лучшей Республики в мире они создавали величайшие архитектурные изощрен тем самым развивая значение физики математики вкладывая с опять-таки в искусство в новый этап развития мира который подходил уже и подводил сам себя к Промышленной Революции также и Рейх и США и Советский Союз и Древний Рим и Индия и Венеция возвышают себя до высот именно в итоге получая реальное качественное повышение умений населения качественное повышение нации которая хотела опять-таки развиваться во благо своей нации И во благо своего государства во блага общего дела во блага себя и государства как это было поя лет назад а сейчас посмотрите на Европу Европа ненавидит свою религию В итоге пришли мусульмане всё захватили и атеисты постоянно выступают против религии А европейцы ненавидят свою собственную нацию В итоге опять-таки пришли арабы огромное количество мароккан огромное количество сирийцев там негров всякой такой вот шелухи из стран Третьего Мира лишь бы просто заместить само население потому что сами европейцы ненавидят самих себя и они готовы отдать свою землю кому-либо более достойному чем они опять-таки европейцы ненавидят свою культуру ненавидят свои страны в итоге их страны по сути полностью являются марионетками в первую очередь Германия во вторую очередь США и опять-таки у них весь концепт идеологии полностью сломлен весь концепт самостоятельного развития Полностью сломлен Вся идеология у них глобалистика то есть они как рабы такие вот поклонники либерализма как по сути вот было в советские времена там Польша Венгрия Румыния полностью подчинялись Советской власти и эти страны входили там в союзные блоки полностью там коммунистические не дай Бог они там как-то плохо будут отзываться о Коммунистической идеологии и так далее и по сути Ну там нет никакого национального развития и это приводит Европу к к деградации полной и в плане развития архитектуры сравнить архитектуру Германии в X веке в позднем X веке и современную архитектуру Германии Да это просто кошмар какой-то Сравните науку Германии Сравните там не знаю развитость населения поэтов Германии ничего нету а всё потому что Германия начала ненавидеть саму себя и разумеется если родители ненавидят своих собственных детей то Дети вырастут плохими и необутина видеть и также сам народ когда он ненавидит свою собственную нацию своё государство само государство получается плохим неразвитым дегенеративный и отвратительным также как Российская Федерация в девяностые года все ненавидели эту страну все бежали от неё и как мы видим она была просто омерзительной там было просто ну какой-то Кошмар вопиющий уровень дегенеративно возвышать свою страну над иными реально верить как минимум в то что ваша нация Ну как ребёнок она может ошибаться она может вести себя глупо она может действительно быть в чём-то не умелым но она обучится она вырастет и она взрастить каждая дере как взращивать вот в вашу нацию как в ребёнка который вырастет непременно вырастет у него нет выбора даже именно такая вот Вера и помощь и влияние на свою нацию помогает развивать свою страну будь то в Риме будь то в Китае будь то в Англии там будь то в Византии будь то в Америке в Советском Союзе и так далее Это всегда работало веками Так что возвышение своей нации - это не минус А великий плюс который сейчас нету ни у кого вообще конкретно к нацизму можно отне стремительное развитие науки и армии Третий рейх конечно всегда славился своими научными изобретателями в том числе потому что в рейхе не было своего тридцать седьмого года и там не расстреливали своих же чиновников генералов что годами подготавливали свои качества для войны в рейхе опять-таки таких чисток не было хотя Гитлер жалел что он не провёл чистку в тридцать седьмом году так же как Сталин но тем не менее в Германии благодаря этому оставалось огромное количество генералов великих чинов и умов ещ с первой мировой войны ещё со второго Рейха которые не уехали никуда а остались в Германии всё то качество войны которое было у немцев в Первую мировую войну оно сохранилось в знаниях вождей офицеров генералов и так далее Это во многом влияло на успешные войны и на успешные Первые 4 года Второй мировой войны для немцев также Германия опять-таки всегда славилась своими интеллигента интеллектуалами и первооткрывателями так что Третий рейх с Гитлером просто упе унаследовал учёных как и генералов от прошлых поколений Германии немцам в этом плане просто очень сильно повезло и их предки были очень сильно талантливыми и просто на момент власти Германии выпала такая участь что их Генералы их первооткрыватели просто унаследовали и перешли под власть Гитлера Так что в этом плане особого Успеха у конкретно национального социализма не было Просто нацизм Находился на тех территориях и в той стране и в той нации Герман нации которая располагала всеми этими ресурсами ещё до этого от части конечно это и привело к развитию нацизма но тем не менее Но опять-таки помимо наследия хорошей армии и действительно хороших учёных со второго Рейха при кайзера нов и Третий рейх также опять-таки пытался развивать свою армию и свою науку взращивать новых учёных и новые пассионарный личности опять-таки сам подход у нацистов К науке был истинно научным то есть они не гнушались закрытых тем таких тем на которых накладывается Табу то есть таких неудобных тем нет у них была тема конкретного изучения всё А дальше изучайте там уже неважно что вы будете доказывать или там изучать будь-то вы будете изучать эзотерику которая якобы там ничего не способна делать но если вдруг она как бы поможет Если вдруг она работает то это очень хорошо и такой подход который заключался в отсутствии страха к изучению даже той же эзотерики там мистических различных вещей он реально научный потому что у людей нет Табу перед ними Они реально проверят А вдруг работает если не работает Всё мы это откладываем нам это не нужно и мы будем изучать что-то дальше И это отчасти опять-таки приводило нацистскую науку к развитию Потому что сам фактор того что у них не было ограничений не было скобок на их научных исследованиях такое отсутствие ограничений делало Огромный вклад опять-таки в науку и развитие Германии то же самое что и было опять-таки тысячелетиями в Европе по сути современный потенциал Европы европейских стран Он немного скован потому что есть некоторые Табу которые нельзя раскрывать там про расы там про определённые социальные группы там нельзя делать определённые социальные эксперименты определённые эксперименты и изучения в плане экономики в плане развития электротехники в плане развития физики и так далее То есть есть определённая группа глобальная то есть ну реально они есть учёных которые более-менее как бы находятся в текущем положении научной индустрии Где вся современная Европа и весь современный научный мир более-менее там по современным установкам развивается и как бы не было бы особо сильно хорошо для них если бы там допустим Германия или Польша внезапно начала открывать новые открытия и мешать всем остальным то есть допустим А Германия начинает выступать против Эйнштейна там больше увлекаться там наработками Теслы и по сути полностью отходить от современных концептов физики И что это будет значить это будет значить то что вся современная вот наука Она будет поставлена под угрозу уничтожения потому что опять-таки начнётся конкуренция между науками А это нормально как было в Советской власти опять-таки мы конкурировать США в плане науки А сейчас такого нету сейчас опять-таки Наука и развитие технологий оно в разы меньше чем в дто веке потому что в XX веке была война нужно было воевать рейху против США там Советскому Союзу против США и так далее То есть была конкуренция нужно было воевать в плане науки и нужно было развивать свою страну лучше чем иные страны а сейчас такого нет сейчас глобально вот эта вот индустрия ЕС и глобально вот эта вот тематика всех учёных современных европейских которые соединены вместе воедино в научной сфере Им просто Запрещают ту или иную страну развивать самостоятельно нет им говорят что вы конкретно будете изучать и всё дальше за эти рамки они не вылезают А это мешает научному развитию А у нацистов таких такого блока нету у них наоборот был Смысл в том чтобы опередить все страны в плане научного развития и это опять-таки выражалось в том что они первыми изобрели цветную плёнку опять-таки Вполне себе неплохо развивали Автобан Вполне себе неплохо развивали технологии Военное дело развивали там аэродинамику развивали физику опять-таки Они смогли первыми построить фа 2 у них были у первых наработки ядерного оружия и так далее То есть такой подход отсутствие ограничений отсутствие рамок для науки он реально очень сильно помогает опять-таки то что гитр очень сильно объединил Германию тоже помогло развивать армию науку ию страну опять-таки также как король Франции или император Священной Римской империи так как же германский император собирал по всем германским княжеством войска организовал силы ходил по замкам договаривался с аристократами то есть показывал то что в Германии есть единая власть это он сам то есть он сам Король и это как бы объединяющий фактор для всей Германии он организовывал силы договаривался с аристократами и лично опять-таки собирал производство в одном городе собрав Кузнецов оружия во втором Шахтёров для добычи угля чтобы запастись им в случае там изоляции и в случае блокады также как это было во времена Наполеона которого Британия просто заблокировала на материке также Короли собирали войска со всех окраин первого Рейха и Священной Римской империи Во Славу крестовых походов и тем же опять-таки религиозным способом объединяя всю Германию опять-таки также политически давая знать немцам то что у вас один Лидер одна страна одна религия и даже учитывая то что у вас там в Священной Римской империи тысячу государств внутри расколотой средневековой Германии император Священной Римской империи провозглашает святую войну провозглашает единство и нужно вот опять-таки срочно собираться на крестовый поход и провозглашает ранк на остан то есть натиск на восток на славян и нужно срочно объединять Германию нужно срочно соединяться не воевать друг с другом с княжествами а соединяться во благо войны опять-таки также фюрер он объединяет раздроблен Германию со сломанными политическими связями со сломанной экономикой после Великой депрессии демократов со сломанными связями между корпорациями Гитлер также как и Короли Германии пытается объединить все сословия и аристократов и бедных и богатых и бедных Чтобы хоть как-то соединить вместе Германию и повысить её производительность возвысить её качество Гитлер также объявляет ранк на хосен натиск на восток и захват земель славян Поляков русских Гитлер говорит что защитит Веру немцев от атеистического государства ССР то есть говорит о том что он защитит Веру Германии Также как король Священной Римской империи говорил о том что защитит Веру Германии во времена крестовых походов То есть это всё было уже давным-давно это нормальные рабочие методы и опять-таки Немцы очень сильно боялись потерять религию ибо именно из-за вымирания религии немцы и обратились в политику и они не хотят вновь отмирания религии и обратного возвращения в этот политический ужас времён вимеров ской Германии когда был раскол партии и так далее Гитлер повысил тем самым продуктивность производств Германии смог объединить безработных обеспечить их работы и аристократов опять-таки и олигархов смог обеспечить промышленностью что смогли опять-таки возродить производство Германии Гитлер объединил Германию от политического расщепления и теперь он соединил её в более-менее рабочее государство более нет такой ситуации что каждый третий человек в стране как это было ранее в Германии просто был ратным и из-за отсутствия работы Он просто вступал в партию Чтобы хоть чем-то заняться и чтобы хоть как-то изменить ситуацию в стране потому что уже не было никакого вариант для жизни ныне работа в Германии есть у всех нсдап позволяет регулировать всю экономику регулируют цены больше нет инфляции больше нет никаких безработных у всех есть работа больше нет партийных стычек Больше нет войны на улицах немцы могут спокойно жить как жили раньше партии естественным способом рассасываются Потому что люди идут на работу и опять-таки более налаживается и все одобрят закрытие партии коммунистов и либералов потому что как будто бы больше нет в них необходимости больше нет необходимости в борьбы больше нет необходимости в плане борьбы внутри государства потому что всё наладилось зачем ещё война э нужна Всё теперь мы всё решили больше нам не нужны эти партии поэтому сам народ абсолютно естественно смирился с этими вещами о и он сам желал этого пото по Су то время кода сути ВС это время при веской республике было лиш только лишь раздор голод война причём на улицах Германии между самими немцами и по сути ничего более не было То есть сами партии у немцев ассоциировались чем-то плохим и в целом это естественно Гитлер сумел быстро объединить расколу как феодальные царство Германию он влюбил в себя немцев ибо вернул им старую жизнь как при втором Рейх без политики и эфи конкуренции за власть новой идеологии в Германии Гитлер тем самым смог как достойный феодал как достойный король Германии смог объединить Рейх и повысить промышленную производительность и силу военного государства опять-таки промышленность Рейха росла в первую очередь за счёт того что вся страна сделала ставку на войну и по сути вся экономика Германии при Гитлере заключалась на обработке ситуации чистого блага военного дела там был дефицит товаров как в Советском Союзе но страна более-менее причём не голодала но Вся она была направлена на войну именно благодаря этому то есть вся страна направлена на войну вся экономика на войну Там вся Наука на войну именно благодаря этому Наука и сама военная промышленность и армия Германии была была неплохо развита и быстро нарастала и Поэтому собственно говоря Германия очень быстро расширялась в первые 4 года войны опять-таки вся ставка была сделана на войну которая по мнению немцев покроет расходы Германии и милитария страна будет быстро развиваться за счёт роста общей промышленности и Да это действительно так но правда всё же остальные сферы будут отставать такие как производство одежды машин и чего-либо кроме оружия собственно Вы же не будете там ездить на оружие вы не будете есть оружие вы не будете одеваться в оружие собственно чиновники в третьем рейхе жаловались на дефицит вина ботинок и брюк и нужно было что-то с этим делать а к примеру автомобиль Volkswagen который Гитлер сам и основал его вообще не было в продаже по сути Volkswagen сразу начал заниматься развитием оружия и созданием оружейных производств то есть там не было ни машин ни особых продуктов ничего Гитлер неплохо сделал в плане объединения Германии вос создания армии и военной промышленности но он не учёл что для великой империи И нормального государства Страна должна объединять в себе все сферы бытия от бизнеса частного сектора до госплана и до государственной власти и управления частными корпорациями есть быть и малых групп населения и малого и среднего бизнеса и крупного бизнеса и при этом должна быть равная правильная доля государственного бизнеса всё это должно быть как бы скооперироваться [музыка] в том числе власть царя власть государя власть правителя и должно быть возвышение частично власти аристократов то есть пассионарный там олигархов чиновников интеллектуальных деятелей то есть должна быть прослойка населения которая будет в случае чего как брахманы более-менее спасать ситуацию И вести её к развитию должны быть вторые руки и третье руки в государстве помимо царя И помимо народа Вот и сам народ собственно говоря должен иметь определённые ресурсы для развития высь и для того чтобы сам на своём же месте народ мог закрепляться и более-менее нормально жить и такое вот качественное объединение всех со всеми это и есть сложность управления империей Но если человек добьётся уда это сделать потому что был мало понимающим В плане управления страной он считал то что материальных вещей материального обеспечения людей экономическими благами это В целом покроет все расходы и покроет все нужды в государстве но к сожалению И к счастью страна и вост до бизнесов и транскор порай от военной промышленности и грозной армии до индивидуальных Таких вот пассивных пацифи людей Таких вот полу свободного мировоззрения полу свободолюбивой желает Свободы где нет Свободы то есть ну либеральные такие вот взгляды такая Империя как Рим как Византия Как Россия Как Англия как Франция будет расти исполняться но Гитлер сделал из ДТИ вещей важных для развития империи только лишь четыре самые большие и самые лёгкие создание армии Объединение Германии Там и так далее ну это полумера Откровенно говоря в нём нет последовательности это дало действительно большие плоды и большой успех в дальнейшем но ни одно дерево не удержится лишь на одном крупном стволе каждому Великому дереву нужно великое корневище А это великое корневище ещё нужно врасти ещё нужно создать в течение 10 лет 20 лет нужно создавать Империю такие условия чтобы Империя сама себя подготовила к расширению к развитию и к захвату иных стран тогда уже сама Империя будет способна к этому она будет желать этого она будет пылать этому и все люди которые будут граничить с империей они сами будут хотеть войти в эту империю и будут думать о том может быть мне войти в эту страну может быть мне не нужно жить в иной стране а нужно войти в Империю моего соседа Такая страна Да она действительно будет Великой но корневище у Рейха в виде реальной опять-таки возможности Возрождения религии реального Возрождения традиции аристократии кастового общества христианской этики имперского подхода к иным нациям созидательного образа управления и творческого образа мысли Ничего из этого не было были созданы лишь только максимально примитивные условия для государственного управления всё было лишь поспешно покрашено и сделано под образ Грозного Великого второго Рейха Но от второго Рейха у Гитлера не было ничего кроме армии и генералов с возвеличивания нации ничего кроме этого по сути и не было ни Великой религии которая реально могла повлиять на общество ни реальной традиции ни реальных устоев ни реального нормального управления Ничего из этого К сожалению И к счастью не было поэтому всё что конечно сделал Гитлер это хорошо но слишком полумера он не смог развить свою Германию так чтобы она стала реальной империей Рейх то он конечно Рейх то есть Рейх - это империя Но от Рейха там по сути только лишь название и конкретно рейхом империи в традиционном варианте В вечном варианте чтобы страна жила веками чтобы она развивала там науку производство чтобы она развивала пассионарный творческих людей Созидателей такого нету не было создано никакого вот потенциала к росту развития Германии Гитлер этого не сделал он не сделал ничего кроме сиюминутной попытки завоевать вот ближайшие страны при помощи войны ничего более он не сделал можно сказать то что конечно древние царства те же опять-таки франки так и развивались захватили часть иных стран и всё теперь жили в мире нет там было создано огромное традиционное общество там была развита определённая иерархия развит концепт управления народом и так далее в Германии к сожалению этого не было сам Гитлер не смог осознать это не смог продумать Ну отчасти Это конечно хорошо потому что мы живём в современном мире а Не прими котом правит Германия но тем не менее как есть так есть п национал-социализма Можно также отнести коллективизм в любой стране где развит коллективизм будет лучше рождаемость будет лучше армия будет лучше национальный дух будет лучше состояние народа и состояние поддержки национальной культуры и религии самим народом собственно если посмотреть на современный мир то страны с большим индивидуализмом в первую очередь перестали плодиться такие как Япония Корея там современные европейские страны и так далее они начали отказываться от своих национальных религии как та же Корея где уже треть населения - это христиане Хотя в Корее никогда не было христианства и никогда не было опять-таки тех же атеистов Но сейчас они очень сильно развиты там в той же Европе начали отказываться от религии начали принимать некоторые люди Ислам огромное количество людей начали отказываться от христианства и так далее и опять-таки вы видите то что Европа уже гниёт от неё остался только лишь тот потенциал который в неё экономически закладывали в но сечас этот потенциал просто вымрет и в дальнейшем Европа просто столкнется с кризисом либо воевать с местными мигрантами либо пытаться более-менее как-то спасти родину либо умирать до конца люди с мёртвым коллективизм передавали своё управление под США и не защищали свою национальную культуру веру и так далее отдав Всё мигрантам и всё под усмотрение в целом иных людей а всё потому ВМ индиви [музыка] до состояния нации ему плевать на состояние нации ему чтобы лично ему было хорошо вот это ему важно а ВС остальное его не волнует абсолютно этот идиот он не понимает то что его состояние определяется полностью от состояния нации И если нация будет страдать то и ему будет плохо но из-за своего эгоизма примитивизм антропоморфизм он будет чисто вот заботиться о самом себе а на нацию ему наплевать он будет е ненавидеть в дальнейшем и он не будет понимать почему же нация ГТ А вот именно что он сам её не развивает Это чисто такое вот плейсе отношение к своей собственной стране к своему собственному народу то есть он отказывается индивид отказывается от ответственности за свою страну отказывается от ответственности за развитие своей Родины отказывается от ответственности бороться за свою страну развиваться во благо неё там развивать науку искусство художественное дело развивать Величие внутреннее культурное религиозное политическое Величие страны и в связи с этим опять-таки его страна будет постепенно стагнировать а потом он будет хвататься за голову и будет говорить о том что вот нам коммунисты всё испортили вот нам нацисты всё испортили вот нам женщины всё испортили там мигранты всё испортили там испортили всё либералы и так далее Хотя первая проблема была Лишь только в одном в мужчине и вот в традиционном обществе а Конкретно в том что оно начало вымирать Ну это естественный процесс на самом деле традиционное общество оно регулярно умирает и возрождается но сам вот процесс того что человек отказывается в индивидуальном личностном подходе от нации он приводит к смерти своего собственного государства и к невозможности его развития и Представьте когда вся нация состоит из таких вот людей индивидов В итоге никому никто опять-таки не будет помогать А если и помогают опять-таки то людям недостойным помощи злым людям потому что у индивидов в современном модерном обществе просто сломлена парадигма того кто правильный человек Кто Достойный уважения человек а кого нужно жалеть Хотя жалеть Вообще никого нельзя в мире жалость это отвратительное чувство и в целом оно в первую очередь Губит того человека которого вы жалеете и во вторую очередь оно Губит вас потому что вы жалеете кого-то То есть даже помощь в такой стране индивидуалок тотальному расслоению общества к тотальной его деградации в силу чего опять-таки возрастает поколение которое воспользуется раздробленностью индивидов и будет насаждать свою имперскую идеологию свою там власть свою религию там заставляя их вот этих вот слабых индивидуалок как бы да по стране они не могут объединиться заставлять их исполнять свои приказы и принимать свою культуру так по сути и сделали те же немцы Да нацисты так по сути делают Современные мусульмане в Европе пытаясь заставить там местных людей подчиниться себе в то время как страны с коллективизм э позже уже гораздо отказались от многодетных семей национальных армий от своей традиции веры и так далее уже когда даже коллективизм был сломлен тогда уже Они отказались от всех этих вещей опять-таки коллективизм - это так сказать последняя линия обороны для вечной идеи для развитого имперского управления вечного имперского управления страной своей А национал-социализм он как бы пытается возродить коллективизм Братство всех сословий и Каст в единой в единстве всей национальности он даёт попытку объединить всё государство в единой цели Что даёт опки свои плоды Но конечно нель эффектив ибо нацисты упустили очень важные ие империи и реального возвеличивания народ то есть нацисты они по большей части упускают ту возможность то что страна может развиваться не только благодаря власти и царю они упускают возможность того что и сам народ тоже должен рядом с царём и рядом с управлением власти тоже самостоятельно расти и развиваться самостоятельно тогда уже Империя будет как бы циклично пополняться из власти люди будут деградировать и падать в народ выходя из власти выходя из властных Элит А из народа постепенно люди будут во власть и постепенно будет Вот такая вот цикличное кольцо которое будет иной раз менять людей Во власти из народа конечно это приведёт к вымиранию но хотя бы так Империя будет долго жить И это естественное развитие империи постоянное пополнение высшей власти людьми пассионарный людьми из народа и уже люди из власти постепенно будут отходить ниже там в народ там обычными торговцами становиться и так далее И это уже нормально в Германии такого не было в Германии было чисто вот управление царя и ничего более то есть там не было цикличной такой вот системы перерождения там было Вот чисто закабаление людей на своих местах ничего больше по сути такая же ситуация была в Советском Союзе и на его примере можно рассмотреть то что если бы допустим Германия победила бы в войне то через время через там 50 лет она бы всё равно развалилась бы потому что сам народ не способен был бы жить в таких обстоятельствах а сама власть не могла бы уже поддерживать саму государственность ибо она бы просто выцветает ской власти не было обновления властных лит и там в КПСС при при горбачёве По большей части сидели пенсионеры уже старые люди чуть ли не за 70 лет потому что не было вот этого циклично обновления власти Если бы оно было то мы бы по сути как в Китае сейчас были бы то есть мы бы имели Во власти там сорокалетних людей очень сильно молодых и так далее Но лишь только вот сейчас последние 20 лет люди начали Во власти думать о том что нужно как-то более-менее создавать такую Клич систему чтобы изгонять из власти лишних людей которые не могут уже исполнять свои там обязанности Да как [музыка] [музыка] шайгумаров империи это даёт гораздо более долгосрочный рост в плане развития империи так к примеру США современно очень в целом более-менее молодо выглядит потому что парламент США более-менее в целом молодой Даже несмотря на то что президента там уже около летняя сама система всё равно Достаточно долго будет работать это более-менее эффективно но такого у нацистов не было опять-таки благодаря жди скому управлению и используя только лишь государственные методы управления подавляя частную инициативу можно быстро возродить промышленность империи промышленные силы быстро очень поднять экономику империи создать новые города и довести автобаны до совершенство Что позволит опять-таки относиться к автобана которые придумали ещё до Гитлера не просто как к дорогостоящей дороге а как к естественному методу передвижения по Германии и по Европе который Гитлер опять-таки использовал для переброс своих войск собственно такие методы управления Вполне себе хороши на перспективу 5 тире 10 лет то есть такое тотальное вот управление государства без обновления империи без кличного обновления властной элиты это очень эффективно на краткосрочную перспективу это реально работает Это я работало и при Сталине это работало и во Франции и в Англии где был кратковременный госплан и государственное управление для того чтобы быстро развить экономику и восстановить производство за 5 за 10 лет если нужно опять-таки подготов к великой войне то это опять-таки даёт свои плоды но такая система не способна существовать без состояния войны как опять-таки Советский Союз Там вся экономика была чисто на войну на протяжении всего существования Советского Союза и она не могла более-менее полноценно поддерживать саму себя без войны и без очередных побед ибо экономика что отдаёт всю себя на Военное дело рано или поздно не сможет поддерживать саму себя ибо иные отрасли помимо военного дела будут просто отставать и то же самое что если вы на штангиста повесить 200 кг а ноги у него как у шестилетнего ребёнка Ну ноги просто сломаются и он не сможет сам себя держать поэтому к сожалению мы вот и развалились в дено первом году там были е огромные причины иные но тем не менее то есть такой метод управления жёсткий дикий Он работает на п на 10 лет и Германия это показала и Советский Союз это показал во время индустриализации Сталина это работает и Франция это показала во время госплана и Англия опять-таки тоже в послевоенные годы Когда нужно было восстанавливать страну но на длительный срок К сожалению это уже не работает потому что нужно поднимать сам народ нужно поднимать частные инициативы и так далее и совмещать уже госплан госуправления и частный бизнес частные инициативы созидатели и инициативные люди и простой народ просто не до получают народных благ опять-таки они не получают поддержки народной поддержки религиозной культурной поддержки светской поддержки опять-таки экономической они не могут купить того что они хотят не могут создать того что они хотят не могут даже подарить людям того что они хотят не могут инициативность новую Корпорацию чтобы производить товар для своего собственного народа просто опять-таки это всё Войт эти все люди войдут во власть и опять-таки просто сменят режим чтобы отказаться от военного дела и чисто вот такого вот милитарис государственного жёсткого дикого управления это собственно И было у нас к сожалению в дено Перм году когда тот же Ельцин пробрался во власть и дал якобы свободу людям Хотя он же опять-таки и уничтожал парламент в дено третьем году по сути уничтожая демократию В общем смысл в том что Сами люди Они будут подниматься во власть чтобы изменить страну и сломать е а это вообще нехорошо к плю нацизма Также можно это та причина почему Отто Шпенглер и товарищ хайдеггер начали вступать на стороне нацистов сейчас их считают оними из самых важнейших писателей и философов своих лет Германия Разумеется не имела возможности возродиться у неё была судьба та которая была но в те года все видели возможность нового подъёма благодаря мобилизации усилий спортсменов художников Архитекторов учёных в Едином деле развитии нации под национал социалистическим флагом что можно ещ отнести к истокам нацизма на нацизм также повлиял мир революций собственно весь XX век Хотя его почему-то приписывают X веку но как по мне X век - это лишь Проба пера так вот мир был настолько [музыка] ошеломлённые Революции собственно эти отголоски до сих пор есть в виде гос переворотов в Грузии и Украине коммунисты также сеяли повсюду революцию Ну и национал-социалисты стремились к германской национальной Революции так же как и некоторые [музыка] не мир Революции и социализма повлиял в своё время на дучи который был в своё время социалистов в марксистской газете в Италии дучи также встречался с Лениным ещё до первой мировой войны и Ленин очень хорошо о нём отзывался после того как дуч разочаровался в социализме когда пребывал на войне и увидел на поле боя как товарищи объединяются вместе во благо нации И во благо своего будущего В целом Ду после этого постепенно начал Разочаровываться в свом соком мировоззрении Ленин уже об этом писал позже и писал он что мы потеряли очень хорошего человека из своих рядов и опять-таки мулини выкормленные опытом марксизма мыслил только революционными понятиями и понятиями материализма и для него сама власть это было не состояние управления государством а конкретные люди и чиновники на местах собственно поэтому мулини устро свою попытку к Революции устроив Мар справедливости мировоззрения считая что власть - это не процесс управления и метод решения проблем а просто люди Он просто взял и сменил людей на посту власти а так-то по сути всё осталось прежним просто прежние угнетателя так называемые угнетателя хотя их нет на свете просто стали новыми угнетателя и теперь в фашистской форме Хотя раньше были в марксистской форме Собственно сам Гитлер в своё время служил весь период существования баварской Социалистической Республики в е баварской Ной Социалистической армии И уже потом Гитлер прийдя с гражданской войны устроился в полицию где ходил по кабакам и следил за партийными ячейками В общем он был информатором для полиции и Однажды в немецкой народной партии он и остался добавив к ней национал социалистическое также собственно говоря и геббельс поначалу был буквально социалистов и ходил на марксистские демонстрации но когда геббельс впервые увидел как выступает Гитлер геббельс сразу же поменял свой настрой и перешёл от социализма простого к социализму национальному собственно всё это марксистское и материалистическое прошлое Разумеется оставило отпечаток на этих людях и Адольф Гитлер так же как и Муссолини пытался создать революцию в Германии и возможно отколоть Баварию от Германии потому что Гитлеру нужна была хоть какая-нибудь власть и он устроил вальный пивной пуч в 1923 году сразу же через год после Революции Дуче спустя годы Придя к власти Гитлер объявит 1933 год годом национальной революции в Германии ибо Гитлер пришёл к власти номинально смести евреев от власти и как это он сам назвал случилась национальная революция в Германии и Германия освободилась собственно как-то так на них повлияла эта Революционная Эпоха так или иначе к ним шли Люди потому что они в них видели что-то среднее между либералами и Хотя это настолько же глупо насколько может быть вообще быть глупым утверждение человека о чём-либо но тем не менее на первый взгляд Так оно и есть хотя нацисты стоят авангардом и от либерализма и от социализма и видеть что-то средня между либералами и социалистами в виде нацистов это Ну немного упрощение и глупость скорее уж либералы похожи на социалистов изза своего материализма прогресси попытки обеспечить народ какими-то материальными благами ничем больше также люди шли за нацизмом Потому что им хотелось в период мировых революций при помощи своей национальной германской Революции одним махом решить все проблемы Ну мы так пробовали делать в 1905 году в се в дено пер и В девяносто третьем году но что-то как-то ситуация в стране не улучшается от Революции и гос переворотов Но что поделать века Революции и сразу понима того что Страна должна постепенно поменяться для того чтобы возрождаться но тем не менее инфантилизм и смерть традиции налицо что уж [музыка] сказать экономика нацизма в целом её нет Сам Гитлер лично говорил что когда речь заходит об экономике у него начинает болеть голова собственно в экономика Лима захвата земли А там уже посмотрим Это так тупо что даже Муссолини к такому бреду не доходил в целом у каждой страны более-менее сначала развивается экономика и уже потом идёт нападение на иные страны расширение своих земель то есть обычно именно так происходит развитие но Гитлер изначально решил сделать ставку в банк потратив весь Золотой запас и весь бюджет Германии на армию потом он исчерпал все свои золотые запасы потом ВНО это зло пополнился за счёт присоединения Австрии и Чехии потом он вновь Опустел потом Вновь пополнился за счёт распила Франции и Польши потом вновь Рейх встал на грань краха и нехватки денег то есть экономика вообще не могла нормально расти по сути они были как монгольская Империя просто захватывали соседнее княжества и грабили их они не могли произвести ничего кроме захвата И это не Прагматично так сейчас по сути не воюет ни одна страна даже африканские страны более-менее понимают что сначала нужно наладить реальную торговлю и внутри своей экономики и уже потом выебать с кем-то иным то сейчас так и делают везде и по сути всегда но Гитлер почему-то решил идти в банк Ну в целом потому что национал социалистическое государство не имело достаточного количество гражданских частных и государственных предприятий а также достаточного количества больниц учреждений товаров и так далее изза нехватки частных и госкорпораций которые занимаются услугами для народа попадали новые деньги они просто не могли появиться деньги М не создавали стоимость из произведенного товара соответственно опять-таки стоимость самого военного производства росла ибо затраты на производство с каждым днём возрастали и ещё нужно было поддерживать имеющееся военное производство и в итоге тратились огромные деньги на войну а война Не приносила столько пользы то есть сначала нужно ещё и вложить деньги в экономику вложить Деги в народ в культу Наро традиции чтобы ом боне в в госкорпорации и сама страна более-менее координировал с иными странами либо же внутри себя и уже тогда постепенно за счёт комбинированной гармоничной системы внутри страны уже страна будет нормально воевать Гитлер же сделал ставку чисто на военная промышленность и всё это не совсем правильно в бюджет просто не поступали новые деньги но из-за нехватки разно вво развлечения производство машин одежд в общем потребительских товаров экономика в связи с этим опять-таки оставалась на Малом уровне развития и на Малом уровне роста а лишь за счёт расширения армии и тяжёлой промышленности более-менее Рейх мох расти опять-таки Рейх был изолирован от Европы и причём сам Гитлер выбрал сначала изолировать Свою страну от иных стран И уже потом развивать экономику это нелогично логичнее было бы сначала развить экономику а потом уже Бог бы с ним можно и отлучаться от всего мира можно изолироваться от всех торговые связи Рейха были лишь только с советским союзом и с италией а также малейшим странами мира которые были мало важны в целом в политике XX века собственно с советским союзом только торговле и строилась по больше-то части основная немцы продавали оружие технологические наработки станки для ССР а Советский Союз давал сырьё золото металла собственно это привело опять-таки к тому что в Советской прессе перестали использовать фашист как оскорбительная в Липецке опять-таки в лётной школе учились около нескольких десятков пилотов в Люфтваффе из Германии а в Казани у нас учились немецкие Танкисты из Вермахта собственно говоря опять-таки это были студенты обученные по обмену дошло даже до того что мы заключили мир с Германией и пакту о ненападении Молотов сам Молотов в тридцать девятом году начинает говорить и нести речь о том что советс Германская Дружба нема и никто не может её нарушить у можно не скрывать нашей дружбы с Гитлером Да мы и не скрываем мы должны быть на чеку в отношении тех кто видит для себя выгоду в плохих отношениях между советским союзом и Германией их вражде между собою которые не хотят мира и добрососедских отношений между советским союзом и германие э господа засуетились что лезут из кожи [музыка] дото о дружбе с Гитлером говорит не Рядовой коммунист а второй человек в партии и государстве Вячеслав Молотов 1 Мая 1941 года на Красной площади встречаются немецкие Генералы и советские Генералы отдам им честь Генералы смотрят опять-таки на парад наших войск 1 Мая В сорок первом году опять-таки кинохроника вся сохранилась такая экономическая близость привела к близости политической Сталин кстати правда искренне Верил в мир с Германией и был убеждён Что можно будет избежать войны за добрив немцев как-то обдурить их как-то прикинуться их другам и так далее и действительно избежать войны в дальнейшем и более-менее как-то пытаться Навязывать общие идеи там социализма там коммунизма на Германию п развить сво влияние на Европу через немцев это было Вполне себе рационально и в целом выгодно на тот момент это было понятное решение собственно НТП с молотовым разделили Европу Рейх отдал Советскому Союзу бессарабию от Румынии и дал возможность взять Финляндию с прибалтикой а также Восточную часть Польши а Советский Союз опять-таки отказался от претензий на Восточную Европу Балканы и западную часть Польши потом уже ла Рени и части Южной Азии Но это был уже поздний диалог между молотовым и ребет пом тогда ещё насколько я помню были иные переговорщики которые встречались с Гитлером в Германии и общались насчёт судьбы дальнейшей Европы и судьбы дальнейших стран это всё было опять-таки в промежуток с тридцать дего по сорок первый Так что такое в целом решение было Вполне себе оправданным потому что нам нужно было как можно больше союзников в те времена и нам нужно было как можно только меньше ссориться с кем-либо и собственно говоря Советский Союз очень даже рационально поступил когда как только появилась возможность взять прибалтику Взять бессарабию взять там часть Финляндии Советский Союз взялся за эту возможность и ухватил все кусочки это вполне себе логично и было удачное решение Потому что эти регионы опять-таки не не откололись в дальнейшему от Советского Союза а остались вплоть до его конца экономически в рейхе был госплан только в Советском Союзе были Пятилетки А в рейхе четырёхлетнюю [музыка] и тем как там быстро шла индустриализация и развитие собственно они даже писали об опасности Советского Союза и того что он может напасть на Германию ибо качество развития Советского Союза В плане военной промышленности конкретно было очень сильно удивительно для всех немцев немцы предпринимают попытку повторения уже проверенного результата в рхи также как и в Советском Союзе кстати после обучения в колледже в Рейх это наступа ближе к годам опять-таки быть трудозатратах либо на заводах мол получился А теперь поработай за бесплатно по сути за еду на заводи это вполне себе нормальная такая Социалистическая практика тех времён потому что нужно было где-то взять рабочие руки А платить далеко не всегда было чем и нужно было резко развивать индустриализацию и поэтому немцы Вполне себе рационально это сделали правда с точки зрения досрочного разви Это не совсем Бласт влияет на население ибо население привыкает к тому что им пользуется как скотом которому можно просто давать указы и пользоваться их услугами и в итоге народ становится менее пассионарный и изобретательным но тем не менее в тот момент это было нужно и это было в целом рационально понятно Это было объективно логичное решение в тех временах будь то в рейхе с этим трудо обязанным годом будь то в Советском Союзе это было в целом естественный процесс также опять-таки был дефицит всех продуктов в рейхе ибо це в ре было запрещено отпускать вольные цены в магазинах собственно ничего удивительного вед ведь опять-таки век тоталитаризма он таков везде контроль государства партий именно вот идеологий таких Вот прогрессивных материалистических таких вот глобалистика реабилитации или создания центров производства госрегулирования президентом или царм или фюрером или генсеком Вполне себе может помочь но когда вам нужно уже строить империю и дальше расширять её то такой метод уже вас будет немного тормозить ибо уже нужно будет объединить как народные силы участников так и государственные силы корпорации руководства с подчинением государю также в рее было ограничение на рентабельность производства всего на 5% в год рентабельность это чистая прибыль Выгода от производства в хе ограничил возможность зарабатывать предприятием и зарабатывать буржуям ибо нельзя было допустить чтобы хрупкий баланс системы госплана сломался ибо в таком случае если производство с директором получит более 5% выручки в год допустим 10% выручки в год директор получит то производство начнёт покупать станки для расширения производства назначать большие цены на оплату труда чтобы переманивать к себе рах предприятий соответственно уже появляется рыночная конкуренция А в годы госплана опять-таки и регуляции всех отношений в государстве и быстрой подготовки к войне Это может немного затормозить всё производство и выбить всю систему из тонкой хрупкой колеи Когда нужно всё очень чётко рассчитывать опять-таки если у такого производства появится больше денег чем 5% выручки в год допустим 10% выручки в год то такое производство просто начнёт заманивать к себе рабочих а На иных заводах опять-таки люди будут пропадать с рабочих своих мест соответственно некоторые отрасли государства будут просто ну ломаться они не будут работать полноценно А опять-таки некоторые деньги излишки завод вот этот будет тратить на развитие своих станков соответственно он будет покупать станки у иных предприятий иные предприятия будут постепенно сужаться и иные части производства в стране будут постепенно стагнировать Так что конкретно в госп такая вот манера для буржу не мог получать излишки дохода для того чтобы развивать сво производство это в целом понятно но опять-таки это очень выгодно на краткосрочную перспективу быстрой подготовки к войне и быстрой Победе Но если вам Нужна постоянная война регулярная война небольшая война и опять-таки регулярное развитие страны и долгосрочное развитие страны а не попытка построить страну лет и армии то вам уже нужно будет постепенно координировать как и государственный сектор с ограничением рентабельности производства там в 5% и так далее и в том числе Вам нужно будет уже организовывать частный сектор производства оружия там производство тех или иных компонентов для оружия для станков для военного дела и так далее То есть уже нужно будет вводить элементы рынка Зачем нужны некоторые элементы рынка именно для того чтобы сами производства постепенно могли налаживать консенсус и отношени между собой более-менее приводить всё производство к разумному порядку чтобы если вдруг что станков хватило бы на всех если вдруг что рабочих бы хватило На всех и так далее И в итоге система могла бы быть более гибкой и балансного частного производства попросить перевести все его станки на производство допустим танков А у второго производства наоборот там попросить его станки или завод переве на производство большего количества автоматов и система это может себе позволить Потому что при лёгком элементе рынка и частного бизнеса опять-таки эти станки можно будет просто завести создать купить у опять-таки частных корпораций и опять-таки сам трудовой народ он будет свободным то есть не нужно будет вынимать выписывать у партий там определённое количество рабочих чтобы их перевели с села с колхозов в производство в города то есть не будет лишнего бюрократизма всё это будет более-менее гибко и более-менее плавно и система она не сломается вдруг что если произойдёт что-то необычное что-то непредвиденно собственно Гитлер как государь как Аристократ как феодал просто приходил к корпорациям со средним или большим бизнесом говорил что либо вы работаете на меня и на Рейх и производите военную продукцию иду продукцию которую я вам скажу лично либо же я вас Просто закрываю вы нам не нужны собственно Гитлер очень сильно уничтожал сильную инициативу частную инициативу рынок свободной и свободные отношения в своей стране вольных корпораций ися Поре производство под себя собственно Это понятное решение потому что самые архаичные царства допустим при Египте или при шумерах или при цивилизации Инда они всегда подчинялись лишь только одному человеку и лишь только государству то есть развитых частных корпораций там не было и армию вести было очень даже просто и создать армию было просто но поддерживать качество армии было очень тяжело и в долгосрочной перспективе такая армия была не Вполне себе эффективной опять-таки что мы и видим на примере Рейха который Начал уже производить танки постепенно нового формата уже после сорок третьего года но он не смог их ввести в эксплуатацию потому что не хватало выработки стали выработки угля частной корпорации их просто не было не было тех вариантов у которых можно было бы просто взять купить там повысился спрос на сталь а внезапно уже появилась частная корпорация которая продаёт сталь ты взял у неё купил там по облегчённой цене по дешёвке потому что это можешь дать им государственный указ чтобы они сильно не завышать туже ты взял закупил сталь и пустил бы всю сталь на те же самые Маусы Да и в итоге у тебя было бы Маусов не две штуки а 10 или 20 или 30 Там и так далее и такое частное координирование могло бы в целом в дальнейшем уже спасти Германию с сорок третьего года по сорок пятый Когда уже нужна было качество техники Там и так далее нужно было по качеству уже обходить противника не только по количеству армии но изначальной потенциал Германии который был рассчитан на краткосрочную войну в течение 2 лет там в течение 4 лет он весь исчерпал себя вот этот вот первоначальный потенциал который был сильным реально сильным от госплана от госрегулирования он весь исчерпал себя он сделал всё что смог Да он подарил там быструю войну быстрое расширение производства но большего он не может делать он не может там выводить высокое качество выводить постоянное новое изобретение там новой армии постоянную поддержку расширения армии там расширения производства и при этом стабильные отношения внутри народа всего этого нету К сожалению и это нужно было взращивать в течение как минимум 20 лет для идеала но всего этого не произошло как мы видим таким образом Третий рейх был по сути огромной частной корпорации или частной военной компании Да чувака такой по подготовке к войне и по ведению войны что опять-таки внутри себя объединяла как и coca-cola несколько корпораций внутри что подчинялись ей либо опять-таки РХ - это огромная госкорпорация и государство что готовилось к войне и все свои малые госкорпорации госкомпании с малыми го единения просто направила на подготовку работников то есть опять-таки солдат к новому делу собственно неважно суть одна будь то это огромная частная корпорация в виде такого вот германского общества или будь то это государственная корпорация что чисто вот госу Силия занимается это в целом не суть в целом не так важно сама вот форма отношений там госплан госсобственность или частная собственность там частный бизнес рынок это всё не важно важно именно качество подготовки к войне Иногда нужно делать одни действия Иногда нужно делать другие действия также опять-таки в Германии были так называемые частные военные компании или государственные хотя опять-таки и первое и второе в рейхе было лишено налогов опять таки частники они как бы не принадлежат государству и как бы по-хорошему должны платить налоги но они не платят но видимо эти частные корпорации являются государственными по сути разницы и нет буквально То есть это чистый формализм В названиях ничего больше опять-таки все они полностью подчинялись фюреру в общем не суть экономика была довольно провальной недолговечный и краткосрочный и вся ставка петки была сделана на войну сразу Наверное нужно было это сказать но скажу Теперь разница между частными корпорациями и государственным бизнесом государственными корпорациями корпорациями в компаниях Там и так далее буквально Нету разницы никакой разница пожалуй ну может быть лишь только в масштабах и то некоторые частные корпорации гораздо больше чем государственнной корпорации Так что разницы по сути-то ни какой-то и нету И опять-таки в частной компании есть Законодательная власть что составляет режим работы дресс-код правила поведения устанавливает зарплату Там и так далее есть в частной компании судебная власть так называемый отдел кадров да По желанию местных руководителей за нарушение устои человека могут просто лишить премии лишить зарплаты выписать штраф или вообще просто взять и уволить как и в государстве опять-таки есть несколько методов наказания выписывания штрафа до бесплатных работ тюрьмы или изгнания из государства также власть в частном бизнесе это собственно сами рабочие а также скорее сами менеджеры различные управляющие супервайзеры главы заместители директора и так далее так же как и опять-таки в государстве есть разные чиновники и уровни иерархии то есть по сути Ну частные компании Они ничем не отличаются от государства лишь только масштабом Не больше опять-таки Можно сказать то что государство может влиять на частные компании Но проблема в том что даже частные компании могут влиять на некоторые страны и опять-таки на иные частные компании указывая им количество производства продуктов и так далее то есть ну по сути разницы Ну никакой абсолютно вот этот вот весь диалог о том что нацисты были правыми или левыми был ли у них рынок или госплан но это не имело смысла никакого абсолютно то есть Это буквально попытка перекинуть Мешок с мусором либо на правую сторону либо на левую сторону Сама такая политология она идиотская потому что во-первых нет ни правых не левых и по большей части современная политология не работает и во вторую очередь нет никакой разницы между опять-таки частными бизнесами и госкомпания то есть по сути Нет разницы между правыми и левыми в экономическом Факторе и всё это лишь только какой-то инфантилизм ей богу То есть если реально вдаваться в подробности того Как править страной и как улучшить жизнь государства всё остальное просто не нужно будет чисто физически опять-таки все эти параметры распределение на правых на левых - это такая условность и притянуто за уши информация что ей буква она ограничивается лишь только словами частный бизнес и государственный Бине государственной компании и частной компании ВС больше вот за грань этого ничего не выходит в частной компании в частной корпорации частном бизнесе есть прибыль с каждого подчинённого с каждого рабочего Это примерно ну 5% от цены того продукта который создаёт рабочий и этот продукт опять-таки можно продать Да продаёт корпорация какому-нибудь потребителю Да И вот из этого продукта 5% корпорация забирает себе и опять-таки нужную продукта от цены проданного продукта корпорация отдаёт самому рабочему Да чтобы рабочий там полакомиться забирает себе вот эти самые 5% дополнительной прибыли используются опять-таки для расширения производства для роста производительности для вкладывая денег для того чтобы зафиксировать и застраховать то что у тебя уже есть и так далее вкладывание денег и ресурсов в новые участки и тому подобное то есть без этих 5% по сути Не будет никакого развития Потому что если отменить эти 5% дополнительной прибыли то не будет постоянного повышения зарплат не будет постоянного повышения прибыли опять-таки не будет постоянного повышения возможности у рабочих покупать те или иные вещи а сама инфляция будет расти потому что нужно будет новые цены ставить на сам проданный продукт то есть страна таким образом она просто зависнет в вакууме она перестанет развиваться и двигаться в плане развития там благосостояния народа и развития частных корпорации и госкорпорации и так далее то есть ну чисто технически это просто ставить себе опять-таки палки в колёса и опять-таки то же самое происходит когда у вас не 5% дополнительной прибыли используется с каждого проданного продукта а допустим вы ставите на оценку на прибыль 50% у вас просто перестанут рано или поздно покупать продукты и вы сами бизнес будете портить опять-таки люди от вас отвернутся и вы обанкротились и опять-таки будут важны уже иные методы производства нежели ваши собственно вот эти вот 5% прибыли это единственная причина почему либеральные страны быстрее растут чем социалистические вот буквально ВС это единственная причина почему то есть вот эти вот 5% можно постепенно откладывать и за них покупать там иные вещи различную продукцию и так далее То есть Она позволяет буквально просто чуть больше расти человек просто из образа ничего то есть из ничего из пустоты делает опять-таки какую-то полезную Вещь Вот и всё ибо опять-таки темпы производства и темпы роста с каждого производства с компании из частного бизнеса ускоряются как минимум на 5% и опять-таки эту прибыль можно будет вложить в нужный проверенный там ресурс э по усмотрению директора это опять-таки свой вид налогов просто у частных корпораций такой же к примеру как налог который использует государство мы платим 20% налога с каждой покупки к примеру да И эти деньги опять-таки использует государство Для дальнейшего развития страны постройки школ больниц армий и так далее То есть даже в самом государстве есть 20% вот этой вот начисление из ниоткуда то есть нужно что-то платить для того чтобы в дальнейшем уже создать инвестицию и из пустоты сделать что-то опять-таки так же как у частного бизнеса вот эта вот наценка 5% дополнительной прибыли Она позволяет расширять бизнес умножать его развивать инициативу там доплачивать новую зарплату и расширять зарплату рабочим и так далее и также и также государство оно забирает 20% налогов со всего Чтобы в дальнейшем опять-таки развивать армию развивать Военное дело развивать науку развивать школы там бизнес и так далее поощрять кого-то или наоборот ограничивать некоторых людей опять-таки государство также как и частный там допустим предприниматель может просто взять и всадить деньги в глупость допустим государство может взять и потратить деньги на какой-нибудь стадион на котором никому не будет интересно там ходить гулять и играть и также собственно говоря миллиардер он может просто взять всадить деньги в не полезную вещь бесполезную абсолютно и просто потерять деньги это нормально собственно говоря разница между частным бизнесом и государством буквально в названиях может быть в масштабах и то опять-таки навряд ли буквально и там и там живут люди и там и там правят люди там и там одно управление вот и всё просто Одни люди занимаются своим делом другие люди занимаются своим делом и всё там буквально нет даже борьбы никакой собственно даже государство ведёт себя как частное лицо Ну или же частное лицо оно ведёт себя как государство то есть таким образом можно понять то что любая там частная корпорация - это по сути маленькое государство либо же опять-таки любое Государство - это очень большая частная корпорация то есть разницы в этом Ну буквально нету никакой в частной корпорации опять-таки такая же есть властная иерархия есть Даже опять-таки те же репрессии такие же законы и правила есть такие же налоги и так далее собственно государство изначально это есть частная военная корпорация буквально частная организация кого-нибудь там какого-нибудь Рюрика что с дружи прил в какую-нибудь территорию и продат за в об нап сво за налоги сонно государство раст иерархия расширяется и государство начинает влиять на иные страны или на частные корпорации опять-таки которые ничего государству не могут сделать как и иные страны более маленькие менее влиятельные Собственно как современной крупной корпорации ко-ко или BMW Могут опять-таки просто влиять на более слабые там корпорации говоря что им там делать либо маленькие говоря Томб продавалась или BMW Там и так далее Договариваюсь будь то с частными лицами или с государством То есть это было бы глупо отделять там частный бизнес и государство это буквально одно и то же и работают Эти люди в кооперативе никак иначе отличие между частным бизнесом и государством опять-таки только лишь в масштабах ибо опять-таки у той же кока-колы в том числе есть армия частные охранники и вооружённые люди там допустим которые сопровождают конвои там с кока-колой там в каких-нибудь странах Третьего мира и опять это сами охранники которые буквально на производствах стоят и охраняют те или иные места Это те же самые судьи которые охраняют кока-колы от иных там нападок иных корпораций иных обвинений там некоторых людей которые пытаются там напасть на кока-колу и забрать у неё там деньги там отсудить у них деньги и так далее То есть у неё есть там свои охранники у неё есть там конвой который будет защищать там не знаю допустим сам трак вот этот вот с Колой у них есть обычные охранники которые на производствах у них есть юристы у них есть Ну буквально там своя вариация армии просто чуть меньше по сути это опять-таки такое же государство как при рюрике который защищал русских там крестьян от нападок своей частной армией и предоставлял им работу опять-таки так что для меня вопрос частного бизнеса и государственного бизнеса там частных компаний и госкомпаний - это дебильный вопрос Это буквально устаревшая там материалистическая догматика там марксистов из века это уже переж материал ей богу к такой риторике опять-таки прибегают все марксисты все нацисты все там либералы все коммунисты там всех масте в общем люди из XX века из X века то есть такие вот материалисты прогрессивизм бизнесом государственным бизнесом Хотя её не было никогда абсолютно Но опять-таки с другой стороны если есть борьба между частным бизнесом и государственным бизнесом то есть борьба любая абсолютно и тогда любая война - это нормально если борьба между классами и бизнес малым государством как государство княжество там в Германии в древней Да в феодальной и опять-таки може тея называть каждое любое государство огромным частным бизнесом Это буквально не имеет никакого значения Это буквально разница в словах ибо неважно это частный бизнес или государственный важна лишь сама формулировка и формула управления важно то как правят рабами подчинёнными чиновниками аристократами свободными людьми охраной там армией Там правителями и так далее тогда уже там будь-то в частной корпорации в государственной корпорации там в стране В целом уже будет более-менее расцвет или более-менее спад исходя уже из методов управления а форма собственности она Ну буквально ничего не имеет она буквально Ну никакой разницы не имеет буквально вопрос в том кто кого будет облагать налогами и всё вот это вот вся разница между частным бизнесом и государственным бизнесом то есть государство просто иной раз может облагать налогами частный бизнес а иной раз частный бизнес может надавить на некоторые правительства чтобы государство прекратило облагать налогами частный бизнес обещая там в дальнейшем развитое производство и так далее То есть Ну это ну буквально высо из пальца проблемы там борьбы между частным бизнесом и там госкорпорация борьбы там якобы о том что Гитлер - Это левый экономический или экономически правый то есть ну это ну такая чушь ей богу Вот то есть если вдаваться реально в подробности Что такое там частный бизнес или государственный бизнес то Ну разницы никакой буквально вообще нет тогда уже человек будет пытаться выявлять наиболее благородные методы управления государством опять-таки не взирая на идеологию не взирая на слова частный бизнес или государственный бизнес вы сможете понять истину и прийти к развитию и понять государственное дело и принципы достойного и Великого правительства там империи или же частным бизнесом без идеологических рамок которые ужи мают вас без каких-то рамок терминов которые пытаются уть вас в ограниченную Сферу бытия вашего которую даже закладывают иные Люди вам говоря о том что есть частный бизнес государственный бизнес и вы должны якобы существовать Вот в этих понятиях частного бизнеса и государственного бизнеса Хотя этих понятий нету этих рамок нету опять-таки без этих слов без этих всех ограничений и излишних манер попытки упростить политику без этого по сути вы сможете нормально управлять своей страной и нормально управлять частным бизнесом И когда вы это поймёте собственно говоря у вас не будет таких ошибок как делали там коммунисты либералы там нацисты там консерваторы иные там люди идеологи из X и X века с идеологиями опять-таки тоже самое на самом деле Ну левые Ведут опять-таки к правым идеям правые идеи Ведут к левым идеям к левым выражениям на практики опять-таки наоборот и все они не работают опять-таки при этом любая идеология ибо каждой идеологии - это мусор По большей части работает ли только идей вариант управления ством кода года все имения со всех идеологий одинаково радикально и одинаково сдержано объединить бедных и богатых объединение всех собственно говоря нужных людей чтобы они не пытались бороться там за что-то Да а знали то что их дело будет более-менее защищено И даже если им не удастся защититься то они смогут более-менее восстанавливать всё сами И знать то что у них всё рано или поздно получится тогда уже Да это база А так для меня любая идеология - это лишь глубокий мусор просто глубокое упрощение одного из процессов управления государством будь то коммунизм будь то либерализм будь то нацизм и так далее Всё это лишь ну подноготный вещи такие маловажное которые искусственно вывели опять-таки э из вечного управления государством чтобы опять-таки упростить для дегенератов понимание политологии опять-таки чтобы с вас опять-таки побольше денег стрясти когда вы будете на выборах там пойдёте на выборы начнёте голосовать там за нациста либо за либерала либо за коммуниста что вы якобы разбирались в политике Но на самом деле просто отдались бы от реального управления государством вот и всё то есть эти все рамки про левых правых частный бизнес там государственный бизнес все эти рамки это ну такое упрощение ей богу ну просто какой-то кошмар техника геноцида неважно зачем вам это знать но допустим вы решили там кого-то уничтожить допустим Да какой-нибудь казах который ненавидит узбеков вы решили подумать о том как же осуществить свой коварный план неважно в целом это абсолютно не имеет никакого значения техника геноцида Неважно какая там причина Зачем это делать и так далее просто сейчас обсудим как они это делали Как немцы это делали что они делали неправильно Какие ошибки они делали при геноциде как это делать нужно Если уж вы взялись за эту вещь как этого делать не надо и так далее там Неважно какая причина сейчас это всё обсудим в том числе и обсудим то как немцы сами это делали если начинаете кого-то убивать или против кого-то противостоять убивайте и воюйте полностью до конца и сразу но концепт смерти не надо рассматривать как прямое физическое убийство Нет это должно быть опять-таки убийство личности убийство вашей идеи убийство вашего желания дальше жить а не убийство вашего тела во [музыка] о у опки не будет более плодиться когда уже личность слом сломлена там традиция желание вести войну Там и так далее так сделали хо сапиенс когда убивали неандертальцев и Каньон в итоге умерло всего 20-30 про неандертальцев Но от постоянных набегов у неандертальцев просто не осталось ни пищи ни пещер ни поле где они бы могли жить и опять вву очере уних неста спосо и [музыка] придумывать новые методы решения войны нет они просто сдались и вс есть это имен должна быть война наматывание Если вы хотите полностью там уничтожить народ либо его приручить и э опять-таки изматывающий часть нерп СП Так что если уничтожайте народ то война должна быть не На физическом уровне убийства врага А на убийстве его духа его личности образа действий образа жизни опять-таки Вы должны уничтожить его традиции изматывающий и перестаёт себя считать столь великим чтобы иметь волю на выживание именно так американцы успешно убивали индейцев именно так Хома сапиенс истребили неандертальцев и Денисов именно так гуны и готы уничтожали всех этрусков именно так арабы сломили индоевропейцев на юге Европы и заставили их полностью ассимилироваться и стать едиными с арабами ибо индоевропейцы на юге Европы потеряли даже Веру в Победу И Веру в то что они смогут как-либо противостоять арабским завоевания опять-таки именно так китайцы захватывали земли монголов именно так монголы подняли себе тюркоязычные народы повторим если уничтожайте народ Если вы уж решили за это взяться то уже вам нужно решаться либо вам не нужно этого делать вообще никак И не прикасаться к этой тематике либо же вам нужно начинать и сразу же доводить дело до конца если начинаете уничтожать народ то уничтожайте его полностью Если хотите подчинить достаточно просто сломить его дух и он сам опять-таки будет м подчиняться для геном цип и выдержки временем так турки к примеру за 4 года Первой мировой войны убили более 60% армян но они не смогли окончательно уничтожить армян за что армяне опять-таки всегда будут ненавидеть и воевать против турков и азербайджанцев ненавидя их и выступая против них в каждом вопросе турки таким образом подложили самим себе свинью и сели на пороховую бочку они сделали себе медвежью услугу пытаясь избавиться от армян которых ненавидели но невели Делон они остановились на половине пути и не смогли сломить их полностью и опять-таки турки ничего не делали с армянским духом с армянскими традициями они не заставляли армян самих ненавидеть самих себя и пытаться перейти на сторону турков Нет они этого не сделали наоборот они сделали из самих себя из турков врага для армян и это дало опять-таки жизненные силы армянам воевать против них дальше и по сути выживать таким образом армяне спаслись Тогда уж лучше было им и не начинать вовсе никогда делать своих корыстных грязных дел против армян и не нужно было даже думать о том что нужно как-то пытаться проводить политику геноцида вы либо берёте за это либо не [музыка] притравка немецкие имена немецкие фамилии и культуру с немецкой работой в немецких городах то есть часть подавили насильно часть опять-таки сломили с помощью сломлен духа и уже сами эти лавски Сербы и сами славяне начали переходить на сторону немцев то есть сами Уже люди начали проводить геноцид уже против самих себя стремясь войти в германскую нацию Это был Вполне себе эффективный геноцид который опять-таки немцы пытались повторить но Гитлер был идиотом И в силу чего он не понял как это делать такой тотальный геноцид сошёл немцам с рук ибо не осталось ни одного Ну практически ни одного выжившего среди лавски славян и ныне лишь одна маленькая Деревенька в Германии считает себя продолжите там генов И продолжите дела Палас славян хотя там по большей части немцы живут и от палах славян у них там осталось очень мало крови соответственно немцам никто не может предъявить за то что они сделали геноцид против славян и против палах сербов потому что их просто физически нету И теперь этих самых славян больше некому защищать соответственно Если вы бете либо доводите его до конца Как американцы и немцы и соответственно с вас даже не будет спроса и Вы не должны будете ничего делать с этим во благо извинения Там и так далее и всё опять-таки это сошло с рук либо же вообще не нужно браться за это дело если вы не сможете нормально довести дело до конца и не понимайте того что нужно ещё и сломить дух народа сломить его традицию заставить народ жить в городах заставить народ отказаться от своей религии от культуры национального величия и так далее Всё это опять-таки упустили теже са и турки И за что они опять-таки поплатились ненавистью со стороны Армении и со стороны огромного количества мирового сообщества немцы вышли сухими из воды во времена дранк на хосен в этом самом раннем Средневековье при уничтожении всех национальностей и этнических групп этих славян ещё в далёком VI веке нашей эры Итак подведём итог Либо вы начинаете дело и доводите его до конца либо не нужно браться за него вовсе иначе получится тоже самое что получилось у Гитлера во времена Второй мировой войны когда он попытался сделать геноцид но не закончил геноцид ни с каким народом и в итоге Германия ныне оплачивает те прегрешения которые сделал Гитлер Хотя современная Германия очень мало к нему относится и опять-таки Нужно следить за тем чтобы вы заставили сам народ который вы уничтожайте чтобы вы заставили этот народ принять вашу религию либо же отказаться от их собственной религии на какую-либо иную опять-таки нужно постепенно взращивать в этих народах материализм прогрессивизм чтобы постепенно народ сам отказы своих традиций тенденций чтобы сам народ опять-таки стремился стать вашими подданными будь то это какой-либо самый страшный или дикий народ Африки Итак сейчас можно разобрать ошибки Гитлера которые он сделал при геноциде кого нужно было убивать А кого нужно было оставить в живых евреи в Первую мировую войну не предали Германию более того несколько отрядов евреев были укомплектованы И воевали за немецкий народ на немецком фронте за Германию конкретно еврейский народ не предавал немцев в годы войны но конкретно ро фельде могли частично повлиять на крупный бизнес Германии скупая целое производство у немцев разрушая их чтобы создать на их месте свои товарищества и свои компании вот конкретно этих евреев можно было и принизить забрать у них производство Там и так далее То есть это буквально там лидеры корпорации Это буквально там два-три человека на всю Германию и всё этим можно было ограничиться потому что по большей части вся вина была именно на этих двух-трёх человеках что Гитлер опять-таки и сделал этим можно было бы справедливо ограничиться ибо эти евреи отказались подчиниться Германии и передать ей то что реально принадлежало немцам Они реально предали Германию и вводили её в отвратительное положение уничтожая национальное производство страны иных же евреев всех остальных художников писателей первооткрывателей учёных обычных врачей и так далее То есть обычных рядовых евреев в Германии можно было бы и не трогать А оставить живых и более того поощрять их за верность второму рейху Потому что эти евреи реально служили второму рейху и они были реально полезны было бы здравой и благородной идеей помочь этим людям более-менее обосноваться в своих землях и в своих рабочих местах без действующие же евреи вовсе Никакой пользы но и вреда тоже не несут таких неактивных людей можно Направить в русла юристов банкиров врачей что было в те годы в начале XX века опять-таки популярными работами среди евреев это помогло бы третьему райху в войне и по качественные врачи юристы банкиры могли бы улучшать ть солдат и опять-таки обучать великих офицеров но Гитлер этого не понимал По большей части такую политику геноцида можно было провести только лишь по отношению к трём людям которые как-либо влияли на политику Германии То есть три еврея Да действительно их можно было как-либо ущемить забрать Их деньги Там и так далее но все остальные евреи То есть около 2 Милн человек в Германии Ну по сути пострадали ни за что они чисто технически просто стояли рядом и их просто задело кулаком Гитлера но раона не было нужно потому что впоследствии опять-таки еврейский народ просто рассели по землям всего мира и опять-таки спасся от геноцида то есть в дальнейшем Гитлер не закончил геноцид он не сломил еврейский дух наоборот поощрить евреев новой ненавистью к немцам и дал евреям возможность воевать против немцев сопротивляться немецкому геноциду и так далее То есть Гитлер допустил очень страшную ошибку во-первых он убивал людей недостойных смерти и во-вторых опять-таки он не подумал о том как он будет это делать он начал дело которое физически не мог бы закончить потому что евреи в те года жили далеко не только в Германии но и в Польше но и в Советском Союзе во Франции в Америке и так далее То есть рано или поздно Нашлись бы те евреи которые бы через десятки лет спросили бы с Германии о тех смертях которые немцы нанесли для евреев то есть так геноцид никто не делает Это буквально ошибка тотальная и Гитлер в этом плане идиот То есть он даже в плане геноцида смог обделать и опять-таки следующее что можно разобрать м Не начинайте ни геноцид ни войну если у вас нет стопроцентной уверенности в том что вы сможете вытянуть состояние геноцида или же войны в течение следующих 10 лет подряд Если не сможете Не начинайте вы заранее в проигрыш в положении Если же вы сможете это сделать то воюйте и уничтожайте врага То есть вы должны конкретно подготовиться к этому делу Неважно какая у вас причина почему вы это решили делать Вы должны рационально подходить к тем вещам которые выдаете И знать то что рано или поздно у вас может что-то не получи и вы должны быть готовы к тому что что-то пойдёт не так немцы к примеру во времена третьего рейха были достаточно глупые именно в партии нсдап сидели идиоты во главе этой партии и в связи с этим опять-таки они подставили немецкий народ тем что нсдап начала геноцид который не закончило и теперь вину за этот геноцид повесили на современных немцев отчасти опять-таки это Правильно Потому что сами немцы привели к созданию этой идеологии и опять-таки они несут в себе ту природу и те Гены которые создадут рано или поздно новый национал-социализм просто это будет лет через 500 чисто технически конечно это правильно то что с немцев взимают деньги за то что их предки делали прегрешение но опять-таки нужно понимать то что нсдап совершила ошибку тем что так сильно подставила Германию на денежные выплаты и на унижение со стороны всего мира после Второй Мировой войны То есть если вы уж начинаете такие крамольные вещи как гено и так далее То вы у тогда хотя бы подумаете о том какте это делать ве не делаются с наскока А если у вас что-то не получится то геноциде уже сможете не Вы другие народы А другие народы будут устраивать геноцид вам и опять-таки Сами вы как целый народ или как целая нация будете устраивать геноцид самим себе и бы вы не смогли справиться со своими задачами и вы будете ненавидеть и себя и свою идеологию и свою страну и свою историю и так далее как современные немцы опять-таки они просто устроили сами себе геноцид тем что не справились с геноцидом в своё время тем что не справились с политикой отношени к евреям в своё время им нужно было либо не начинать геноцид вовсе чтобы было более рационально потому что евреи были расселены по всему миру и немцы чисто технически не смогли бы Дотянуться до всех евреев либо же им опять-таки нужно было геноцид делать так чтобы сначала сломить еврейский дух и уже потом собственно говоря евреи сами бы рассасывать ассимилировать Бы с немцами отказывались от своих религий языков традиций культуры и так далее То есть к примеру такая вот политика сейчас вот в современной Германии когда сам народ отказывается от своих традиций устои и так далее Это эффективная политика геноцида вот то что сейчас вы видите в Германии то есть сам народ сам себя уничтожает сами немцы сами себя уничтожают некоторые принимают мигрантов некоторые принимают ислам то есть отказываются от своих традиций там Веры почитания своей собственной армии своей нации как более великое Чем все остальные и так далее То есть сам народ сможет себя уничтожить и вот немцы во Вторую Мировую такого не сделали с евреями они не дали евреям возможность убить самих себя норе следствие потому что они выжили евреи смогли нанести такой фатальный урон фатальный удар так сказать Империя наносит ответный удар Да по немецкой нации И соответственно немцы сейчас расплачиваются и будут опять-таки долго страдать из-за того что они были идиотами в свои времена опять-таки чтобы устраивать нормальный геноцид нужно сломать национальный дух заставить сам народ начать ненавидеть самих себя заставить народ возвеличиванию позицию иных народов и ущемлять свою собственную во благо благополучия иных народов то есть таким образом этот народ можно будет просто выместить с карты мира потому что они готовы отдать все свои земли любым другим людям опять-таки такие народы Как леминги будут сами идти на смерть отказываясь от своих национальных уникальной и своей личной силы это наиболее лучшая политика геноцида когда сам народ отказывается от своих традиций в США к примеру было так же они устроили индийцам такую систему чтобы сами индийцы восхваляли с американским оружием технологиями армией культурой там благами устройствами общества чтобы сами индейцы отказывались от своих религий начинали работать на американцев начинали поддерживать их и постепенно ассимилироваться в американском обществе отказываясь от религии соответственно отказываясь от традиций соответственно будет плодовитость и рождаемость меньше среди индейцев и таким образом опять-таки индейцы очень эффективно сами себя уничтожали это крайне эффективная политика геноцида которую опять-таки Гитлер не смог понять опять-таки в первую очередь на войне и в геноциде решает долговечность и выносливость за кротко временный период времени можно быстро захватить страну или устроить быстрый геноцид но он не продлится долго и ваша Победа обрушится быстрым крахом также опять-таки и монголы быстро захватили Русь и быстро начали истреблять сами города один за другим не оставляя пленных и в итоге проиграли в итоге сами монголы начали противостоять друг другу начали воевать против самих себя и у них сама Империя рухнула то есть монголы пытаясь устроить геноцид русским В итоге сами же себе и устроили геноцид и начали самих себя поедать началась Княжеская война борьба между ними и причём сами монголы начали подавлять свою культуру принимать иные религии будь то Ислам будь то буддизм и так далее Забывая про своё язычество и тому подобное потому что в долгосрочной перспективе русский дух оказалось сломить тяжелой их традиции были сильны устои народа и этнос были долговечны и политика геноцида против такого народа не сработала бы даже если бы геноцид и принижение национального духа продолжались бы в течение века двух может быть измотав русских не удалось а это значит что война проиграна соответственно монголы и распались и в итоге все ханства были подчинены России и помимо этого и смотать русских не удалось что привело к тому что русские сами не переставали верить в свою победу верить в своего Бога не потеряли традиции не потеряли культуры умений образов мысли а значит и память о своём национальном государстве что у них забрали монголы и у русских оставалось соответственно просто лишь желание отвоевать у монголов всё то что у русских забрали соответственно русские начали захватывать все земли монголов и восстанавливать то что у них забрали также опять-таки Рейх поступил как монголы они начали игру в краткосрочную перспективу быстро захватив весь мир Европы он также быстро его потерял быстро в начав геноцид евреев опять-таки очень быстро смог в НМ провалиться и не смог его закончить до конца евреев не удалось измотав не были сломаны а такая быстрая резкая напасть в виде Рейха лишь укрепила еврейский дух и веру и силу своей нации и ненависть к немцам эти вещи позволили некоторым евреям в концлагерях выжить чисто на силе воли Потому что им хотелось бороться за жизнь ет бое благородным и адекватным тем пе уничтожал дух евреев прижал бы их дух [музыка] возвеличивания заставило бы их лично выполнять все приказы Гитлера если бы Гитлер заставил их быть материалистами отказываться от своих традиций переезжать в город жить именно вот не в маленькой квартирке или же в маленьком домике на окраине города а жить в многоквартирном домике Где рядом нет особо сильных церквей и если бы Гитлер их устроил на заводы или дал возможность смореть кинотеатры и так далее постоянно бы в кино допустим делал бы скидку для евреев 50% делал бы скидки там в различные театры платил бы больше евреям на заводах то постепенно евреи бы отказывались от своих традиций Потому что им бы было бы просто не до традиции и не до религии им было бы интереснее там посмотреть сериальчики посмотреть фильмы поработать на заводе и их традиции их дух были бы просто сломлены это именно и произошло с Европой на протяжении всего века И как мы видим вне плохо европейцы сами себя уничтожают отдавая свои земли пришлый мигрантам пришлый идеям пришлых религиям Остаётся только поставить в Европу сильный народ который просто возьмёт то что принадлежит им собственно Так сейчас и происходит в Европе Где последние Ну лет 50 может даже 110 лет принижает национальный Европейский дух лишают опять-таки людей традиции лишают Веры культуры ломают Веру европейцев в свою вольность в свою самостоятельность ломают Веру европейцев на то что они могут вести во пров врага И добиваться своих целей или расширять своё государство ломают Веру европейцев в то что они достаточно сильный народ для того чтобы расширять свою страну на иные страны для того чтобы расширять своё могущество сейчас европейцы думают о том что вообще нельзя никого захватывать можно лишь только обороняться А это по сути Ну рабская позиция это позиция женственная то есть нужно оборонять дом а больше по сути человек ни на что не способен есть это последня линия оборо назад уже нез а ВД продвинуться мым такая вот рабская позиция позиция на сохранение а не на созидание и в итоге опять-таки европейцы меньше всех в мире рожают успешно сдают страны мигрантам отказываются от уважения к собственному народу и от возвеличивания там не знаю своей нации они переходят к возвеличиванию любой иной нации кроме своей это опять-таки происходит у всех европеоидов у всех вот представителей этой расы одно и тоже в каждой стране будь то в России будь то там в Германии в Австралии в Америке Там и так далее такой геноцид более успешный и качественный ибо сам народ занимается собственным геноцидом то есть не нужно этот геноцид даже особо контролировать ибо Зона поражения опять-таки идёт по всем слоям и не нужно там кого-то вынимать кого-то физически контролировать что вот он там убился там не знаю где-нибудь или нет Умер ли он там от голода или нет не нужно никого контролировать сам народ себя убивает Вполне себе успешно и вымирать опять-таки будут все абсолютно будь то самые нищие у которых нет денег будь то самые богатые у которых очень много денег Но плодиться они не будут ши ния они не будут захватывать страны они не будут они будут чисто деградировать и вс больше им ничего не нужно опять-таки успех в плавности и долговременности такой геноцид длится уже более 100 лет и уже постепенно переходит на иные страны которые воюют между собой и воюющие народы начинают высказывать друг другу Любовь и Уважение Как как индусы высказывают Пакистан при этом высказывая лёгкое пренебрежение к своему собственному народу и восх Все народы иные соответственно самт прижать такие же блага как своему народу соответственно сама страна будет вытеснять сво собственное население и отдавать свою землю иным народам иным нациям иным империя это очень эффективный метод убийства ибо сам народ сама страна убивает саму себя это крайне эффективно собственно я ожидаю что лет через 20 более чем у 80% европейцев будет полностью сломлен национальный дух но как ки в такие моменты собственно Европа и возрождалась на было после падения во времена падения Римской империи также было во времена Ной чумы Нашествия арабов и монголов и так далее Также было времена падения империи Македонского В общем такая смерть духа у нас была собственно говоря всегда и приводила только лишь к перерождению причём что самое интересное эта техника лучше всего работает именно потому что в ней не нужно убийц в не задействованы толь лишь самоубийц сам народ сам себя убивает иниго рара и воет лю ину говоря том что своя страна нежна воевать Там и так далее считая врага другом арата по крови за дегенерата опять-таки порождается индивидуализм отказ от милитаризма порождается материализм прогрессивизм и так далее это вполне себе эффективно и очень быстро кстати развивается немцы для жизни победить врага победить немцев перешить геноцид немцы дали им повод для сопротивления для конкуренции с немцами немцы сами стали убийцами И тем самым вызвали сопротивление со стороны еврейского духа Еврейской нации которая не сдалась Но лишь утвердилась борьбе с Германией и с немцами Теперь если раньше евреи просто холодно относились к немцам то после этого немцы стали для них убийцами евреев а сами евреи реально начали ненавидеть их и видеть повод смысл жизни сейчас вот победить Германию да То есть если вы проводите геноцид то не нужно его делать физически нужно в первую очередь уничтожать традицию деревню желание верить в религию и так далее вместо того чтобы заставить евреев считать Главным врагом самих себя заставить их отказаться от всего своего национального духа от традиций от религии которая веками спасала евреев веками приводила к открытиям веками приводила к спасению и сейчас евреи по сути живут только Лишь потому что у них была традиция и они её кстати сохранили лучше всех Поэтому у них лучшая рождаемость Ближнем Востоке вместо этого немцы подарили евреям врага против которого нужно воевать объединяя создавая национальные силы и даже страну национальную еврейскую во благо борьбы против нацизма Ведь именно во время войны как никогда по сути поднимается национальный дух именно во время войны по сути есть возможность для спасения кого-либо и для резкого развития для Возрождения страны именно такой вот подъём национального духа немцы подарили евреям объявив им национальную такую этническую войну вывод немцы не сломили еврейский дух не заставили евреев добровольно отказаться от традиций устоев Веры национальной гордости не заставили евреев считать равными и великими иные народы не заставили евреев увлекаться религией иных народов Там и так далее не заставили евреев быть материалистами не заставили их быть индивидуалиста которые не увлекаются интересами своего коллектива то есть нации И как итог собственно говоря немцы умерли из-за своих ошибок и потеряли ВС на свете лучше бы и не брали за это дело Хотя как эксперимент Былово интересно посмотреть на ВС Это и было довольно весело смотреть на то как Германия умирает как вывод из минусов ситуации в Германии и попытки провести геноцид над славянами или над евреями можно отнести не только лишь смерть людей нет массовое убийство это норма для всех режимов для всех стран для всех идеологий будь то начиная с X века будь то заканчивая там самыми древними временами дача жит в Европе и враз наци тем же самым Денисов и и неандертальца то есть вопрос Ну вообще не в этом вопрос в том как вы это делаете И как вы заставляете сам народ иную нацию иную Расу взять и отказаться от своих устоев и ассимилироваться с вами вопрос в том сможете вы это сделать или же вы заставите врага вашего победить вас самих и Вы же сами потом облажались в этом и сами же будете устраивать геноцид самим себя вот в этом уже вопрос вопрос в том Зачем немцы это делали Ну конечно ответ очевиден ради расширения шансов на выживание своей нации на повышение качества жизни Германии но вопрос даже не в этом Как качественно они это сделали смогли ли они это сделать вот немцы или же они смогли уничтожить лишь сам свой собственный народ и у них получилось лишь только лишь второе когда они попытались провести геноцид против евреев они облажались против славян облажались против циган облажались то есть они не смогли это сделать Чисто физически Какое качество геноцида было в Германии Ну мало качественная ибо они нарушили все правила геноцида и шовинизма и в том числе Мирное ассимиляции народа и мирного его подчинения в целях опять-таки тотального уничтожения народа и физического аннигилировал опять-таки ассимиляции народа и мирного включения народа в ваш состав как это сделали опять-таки немцы во времена дранк на хосен в VI веке нашей эры со славянами то есть мирно [музыка] ассимилировать рейхе Гитлер Ничего из этого не смог сделать Почему Потому что он идиот лучше бы вообще за геноцид не брался бы Если уж берётся за геноцид то нужно его проводить либо физически полностью устраняя весь народ А это физически нельзя было делать это очень опасно для всех абсолютно не только для евреев но и для самого народа Потому что сам народ будет потом расплачиваться за это либо второй вариант он будет постепенно более долговременно и более эффективно ассимилировать народ предлагать евреям там не знаю более качественную немецкую жизнь более качественные немецкие товары там и так далее То есть сами евреи влюбились в германскую нацию в германский дух Там и так далее отказались от своих Вер традиций и тому подобное и чтобы постепенно евреи бы вошли в состав германской нации тогда по сути будет очень лёгкая ассимиляция подчинения этого народа не будет никаких проблем абсолютно то есть евреев можно будет включить в свой состав и они будут полезными членами общества либо же опять-таки третий вариант вообще не браться за геноцид если вы не знаете как это делать в точном варианте исполнения действий То есть три варианта ничего более также вопрос в том как немцы относились к покорённый народам ответ никак ибо достойно покорять народы они по сути так и не научились всё строилось лишь только на иррациональной ненависти немцев к покорённых народам холодного прагматизма в третьем рейхе не было тот же самый второй Рейх и первый Рейх когда захватывал земли славян он более адекватно починял народы более адекватно страителей Рейх или будет это второй Рейх то есть там не было такого вот такой политики чтобы сам народ хотел бы примкнуть к Германии уже после захвата этих земель чтобы сам народ постепенно ассимилироваться нет в третьем рейхе такого не было в третьем рейхе всё держалось чисто вот на Мушкетеры ничего более то есть тупая сила Ну и конечно такая тупая сила ломается и подставляет всю свою страну как итог Третий рейх сломался а всё потому что саму страну неправильно строили неправильно изначально создавали как вывод даже в политике геноцида нацисты провалились то есть провалились в политике провалились в экономике провалились в плане идеологии провалились в плане отношения к своей собственной нации Они во всём провалились до чего только до коснулись и Очер возможность европейцев любить свою нацию Очер опять-таки евреев убили огромное количество людей и ничего полезного не создали Ну можно похлопать в ладоши просто о том какие они идиоты И опять-таки даже если они смогли бы победить во времена Второй мировой войны э же самая политика геноцида Их бы погубила собственно говоря ибо смертоносная машина геноцида Когда вы её развиваете работает лишь только во время войны и вся политика геноцида заглохла бы опять-таки после окончания войны и все те народы которые вы смогли подчинить они просто рано или поздно могли бы стать смогли бы стать свободными и опять-таки разрушали бы целенаправленно Германию Потому что эти самые народы которые Германия физически устраняла то есть телесно устраняла эти народы бы просто считали Германию самым Главным врагом в своей жизни и даже если бы немцы победили во Второй мировой войне всё равно Германия бы проиграла впоследствии потому что покорённый народы сами бы стремились уничтожить такую Империю Империю которая не даёт возможность покорённых народам развиваться в своей империи обиженных народов оставалось бы просто миллионы Им бы пришлось терпеть крах империи прямо в момент по сути зарождения империи и первой Победы опять-таки ассимиляция иных Народов или же попытка включить миром там да подавить там дух иных европейцев там подавить дух каких-нибудь там славян подавить дух французов англичан там евреев и включить миром в свой состав нации в свою Германию свою Империю там ассимилировать их чтобы Сами люди захотели говорить по-немецки чтобы сами они захотели считать себя немцами приняли немецкую культуру религию Там и так далее немецкую фамилию имена такая система работает в первую очередь в моменты мира к примеру Германия с 1933 года по ри де Очень удачно обла всю Европу вокруг пальца и опят Франции Италии влюбились в Гитлера в эти вот периоды С тридцать третьего по тридцать девятый год То есть такая ассимиляция попытка подавить иные нации попытка вдавить дух иных Наций попытка разочаровать иные нации В своих убеждениях попытка влюбить в себя в свой собственный народ иные страны Европы такая политика приводила к победе Германии во всём и С тридцать третьего по тридцать девятый год в годы мира Гитлер очень хорошо вёл эту политику и рано или поздно опять-таки огромное количество людей европейцев учёных фми немецкие имена немецкую религию просто Потому что им нравилась Германия в эти года с три по ри де год когда по Европе была ну просто бешеная ситуация и таким образом Гитлер по сути мог бы провести геноцид всей Европы очень быстро и миром ассимилировать он бы смог включить в свой состав и заставить этих людей считать себя едиными со своей нацией но Гитлер ВС очень успешно просрал уж извините меня он был идиотом опять-таки такую политику отличную политику геноцида при помощи ассимиляции при помощи мирного включения в свою состав нации проводила та же самая Америка то есть в неё там вливались огромное количество людей отказывалась от своих религий там традиций устоев и по сути люди становились больше американцами чем англичанами чем ирландца чем немцами и так далее то есть сама культура мировоззрения менялась полностью и это крайне эффективно работало у Гитлера был буквально шанс С тридцать третьего по тридцать девятый реально привести Третий рейх к состоянию конфетки к состоянию реальной вкусной империи которую хотели бы потрогать которую хотели бы изучить все иные народы Европы но Гитлер идиот Он не понял этой возможности и просто её упустил все эти вещи также относятся и к русским которых опять-таки убили в три раза больше чем евреев и и опять-таки немцы пытались огром переть так и уби ВТО около 1 л гражданских лиц по-моему Влах деревнях русских просто взяли и перерезали в годы Второй Мировой войны насколько я помню уж статистику не помню Богу это не Солдаты а именно гражданских то есть деревенских там Жан и так далее и также собственно говоря как и евреев немцы уничтожали и русских ХП сру повод для борьбы с рейхом для ненависти к рейху не только лишь в плане попытки сопротивляться рейху в концлагерях но и в сопротивлении опять-таки в плане Партизан в плане в прямой войны там против Германии и так далее То есть Рейх и славянам тем же дал повод для ненависти к себе и для уничтожения третьего рейха В итоге Рейх оказался даже несостоятельным в плане ассимиляции иных народов в плане физического их устранения он не смог при помощи физического убийства иных народов просто взять и устранить их и он не смог в плане ассимиляции для ассимиляции мирным методом включать их в свой состав и опять-таки он не мог взять третий вариант и просто не заниматься этими вещами Хотя опять-таки лучший вариант - это второй вариант который был у немцев С тридцать третьего по тридцать девятый год когда сами европейцы хотели жить в Германии хотели подчиниться германскому духу когда сами европейцы хотели жить в рейхе и и думали о том что Третий рейх - это реально возродившийся второй Рейх но Гитлер всё потерял потому что он был идиот для геноцида также нужно уничтожать деревни точнее делать такую ситуацию на селе чтобы все из него хотели перебраться в город из села в город переманивать людей из села в город любыми средствами любыми методами на селе опять-таки нужно сделать колхоз чтобы ни один крестьянин не мог сам располагать своим зерном и ресурсами что выводило бы его из себя заставляло бы бежать из села и терять смысл жизни и традицию Веру разочаровывать сво рате на селе разочаровываюсь работе под солнцем опять-таки крестьянин не будет иметь смысла от такой работы он не сможет себя обеспечивать и по большей части ему нужно будет где-то работать а работа как раз-таки будет в городе наиболее выдающаяся и лучше опять-таки нацисты очень успешно делали в том плане что они оставляли колхозы и не Распускались опять тея свои силы и опять-таки это легко позволяет пользоваться народом как рабами для того чтобы у народа не было возможности и свободы и силы воли Что самое главное располагать теми ресурсами которые они сами добыли врасти обработали и так далее нацисты вполне себя одоб колхозную ситуацию и это иму очень сильно нравилось в плане удобства изма ресурсов из регионов опять-таки в своей Германии они делали точно также к своему как рамного гено было как минимум 70% от населения страны в связи с чем опять-таки нужно устраивать люди на заводы работы на физические работы на умственные работы в целом это неважно можно и умственные работы включать в городе и так далее люди перестанут ходить в церковь потому что у них нет уже деревни у них нет той традиции которая была на селе бросят свою жизнь бытие это успешный геноцид но на него нужно рать онное врем в размере ТС себя уничтожает и не нужно будет вести контроль над способами ведения геноцида так к примеру уничтожала народы Германия из уничтожая в первую очередь село полностью его вырезая а часть населения просто лишая их традиций и перевозя их в колхозы А на оставшихся частях сёл просто создавать местные колхозные объединения либо же поддерживать уже имеющиеся ибо Немцы были умные и вполне знали что сила любого государства в первую очередь заложено в тех устоях в тех нормах в той традиции которая из государства все города по Су происходят из села Все великие дини изначально наход в се потом переезжают в город и потом уже семья может родить ребнка и уже этот ребнок будет там созидателе каким-нибудь творческим человеком и так далее То есть Родина и Вотчина любого государства - это село это Простая жизнь деревенская и так далее любая страна создавалась именно из деревни и потом уже Стась в города и потом уже города попки пост пос физически уничтожили славян на селе нужно было создать такую систему чтобы Сами люди бежали из села и в итоге понизиться рождаемость опять-таки потому что насле рождаемость всегда выше в силу традиций в силу коллективизма опять-таки спадёт Вера уважение к своей собственной культуре и вследствие распад страны и народа над которыми опять-таки проводят геноцид Именно таким образом успешно сделали коммунисты с русскими пусть даже они это не осознавали и думали что они делают благое дело ибо бельмо прогрессивизм застелила коммунистам глаза собственно Сейчас вы не видите Ту самую Европу где были развиты сёла и деревни Кузни и рыцарство По местным замкам там деревням По местным городам государствам где большая часть населения жило даже не в городе а именно в пригороде деревенской части именно такая система вела к развитию всех империй и всех стран Европы потому что была сельская прослойка населения то есть сельская Каста городская Каста Каста крестьян Каста рабочих Там и так далее То есть была развитая иерархия более-менее и каждая часть поддерживала друг друга именно так Европа имела Огромный потенциал и использовал его вплоть до XIX века и потом уже в XX веке весь потенциал начал вымирать и тот же хайдеггер и и Шпенглер писали о том что Европа умирает именно из-за того что умирает традиция Вера и так далее Потому что сам потенциал такой и приводил Европу к развитию и то что мы видим сейчас развитие Европы Это буквально инерция от того инерция от тех сил Европы которые были раньше и сейчас это всё просто доживает своё время оно как бы вырождается до конца и вновь будет рож лет через 50 и опять-таки как следствие благодаря тому что сейчас нету такой вот деревни в Европе нет таких вот рыцарства такого нормального адекватного как следствие всего этого выход из села людей и занятия их работо в городе в сжатых местах опять-таки это всё приводит к смерти религии потому что нет уже такого количества церквей нет такого количества коллективизма чтобы люди друг друга поддерживали спрашивали о том какие у тебя обстоятельства и так далее чтобы садились самостоятельно решать свои проблемы и при этом объединяясь в коллектив Нет уже такой традиции люди начинают забывать свою культуры люди начинают забывать различные культурные вещички которые у них были на селе люди забывают смысл одежд смысл знаков национальных которые у них были раньше люди теперь начинают носить унитарную форму которая у всех одинакова и у вельмож и у бедных и у самых нип интересных таинств и способов мышления то если сам носитель от этого отказывается то соответственно сама культура вырождается ибо некому носить эту культуру на себе И если люди не являются носителями своей культуры то эта культура либо переходит к другому народу либо культура просто перестаёт существовать ибо её никто не использ свою культуру свою традицию свою религию некому потому что уже Никто этим не пользуется и как вывод умирает религия традиция культура именно даже начиная в плане выхода людей из села в город огромного количества умирает качество имперского управления по взращивание аристократов воинов христиан с рабочими там самых бедных там людей или самых богатых потому что вся иерархия она ломается которая создавалась там тысячелетиями И как вывод сам народ опять-таки перестаёт ценить самого себя перестаёт ценить свою культуру потому что он забывает её он даже не носит её А зачем ему защищать свою культуру если он ничего от неё не знает он не знает ни религии своей ни принцип своей религии ни основ своей религии он не читал ни писаний никаких ни книг никаких о своей религии он не изучал никаких вещей о своей традиционной одежде о различных вещах традиции культуры поведения самого человека насилия о том как нужно общаться там с женщинами с мужчинами Как нужно взращивать свою личность ему плевать на всё это и в силу чего опять-таки умирает религия Там могут прийти иные люди с иной религии там мусульмане какие-нибудь и занять ваше место могут опять-таки опять-таки перестают существовать в силу смерти религии тот смысл и принцип бытия вашего который определял развитие всей Европы то есть люди раньше ради христианства там создавали картины создавали писание создавали различные открытия там вели армию разрабатывали свою государственную концепцию философию и далее этого нет религиозного концепта философского ни концепта возвеличивания своей нации ни концепты своей культуры традиции и так далее То есть нет ничего из идей что может привести народ к более-менее развитию есть чисто вот материальная фиксация То есть это одна из десяти вещей которая развивала Цивилизацию на протяжении 10 ты лет то есть от всего пирога Европы осталась лишь только лишь одна доля А все остальные девять долей этого пирога просто были уничтожены И как вы вот опять-таки сам народ перестаёт ценить самого себя ценить свою религию ценить свою культуру он перестаёт возвеличивание свою нацию и думать о том что все нации равны почему-то внезапно то есть включается какой-то примитивизм как будто люди - это кубики которые можно поровну Нарезать и якобы люди как Роботы как думали коммунисты они равны там все и так далее и таким образом сама нация ведёт себя на смерть подчиняясь другой религии другой культуре желая там подчиниться Америке или желая подчиниться Германии или там Китаю или там наоборот исламским странам или Индии там кому-либо лишь бы был хозяин какой-нибудь который бы прил и поставил бы новую религию новую культуру то есть такие люди часто любят принижать свой менталитет менталитет своей страны Там и так далее Хотя сами же его не знают абсолютно и никогда не изучали и по сути те люди которые позорят свою культуру и позорят свою нацию Там как бы составляют ту вот численность населения Да с плохим менталитетом якобы Да внутри своей нации именно эти люди как раз-таки вообще не разбираются в устоях своей страны и не знают о том как работала их страна на протяжении веков опять-таки Эти люди лишены традиции лишены понимания о том Как общаться с людьми как взращивать свою личность Как общаться с женщинами и так далее То есть такие люди которые якобы там портят нацию с плохим менталитетом и так далее они по сути сами-то лишены всех этих традиций и так далее и те персоны которые винят страну в том что у неё плохой менталитет плохая культура плохая религия и так далее и возвеличиванию Допустим европейскую или Китайскую или индийскую Эти люди опять-таки ничем не отличаются от тех персон которых они обвиняют в плохом менталитете в плохом развитии состояни Там и так далее Потому что они ну абсолютно такие же у них нет никаких отличий от них у них абсолютно та же культурная точка зрения просто они Чуть более эрудированы возможно как итог опять-таки умирает наука искусство дух нации А значит опять-таки Костяк нации Потому что опять-таки почти все нобелевские лауреаты - это те или иные религиозные деятели то христиане то иудеи то буддисты и собственно для того чтобы прославлять свою религию в том числе Эти люди и изобретали те или иные вещи и в том числе бла [музыка] благодаря миро концепту кото религия создавала Эти люди сами изменяли Мир вокруг потому что их религия так взрастила чтобы они могли что-то открывать что-то созидать что-то писать великое где-то воевать по Великому и так далее То есть без без этих вот концепций люди не могут осознать того как вести войну правильно Как общаться с людьми как взращивать свою личность так прини [музыка] говоря можно вполне се быстро убивать и подчинять народы буд то собственный народ будто чужие народы и они будут Вполне себе податливым мягкими и не будут ничего делать для того чтобы сопротивляться вам опять-таки современная Европа крайне урбанизированная 80% а к примеру в афгани а к примеру в афгани лишь только 2 Люде в городах иже таджикиста за собой религию традицию и так далее и люди в иных странах подчиняются им они думают о том что это их традиция нужно их уважать и так далее Хотя буквально происходит захват чужих земель и к примеру в своих бы землях они бы такого не допустили Но к примеру некоторые люди в наших странах европеоидные это всё дозволяет думая о том что эти люди имеют волю и имеют возможность захватить наши страны распространять свои интересы на наших странах и так далее это тоже самое что отдавать свою собственность там свои игрушки другому человеку которому тоже захотелось по с ними это Ну достаточно странно и опять-таки тот же Китай Или Индия они не особо хорошо [музыка] урбанизированной страну и более-менее возвышают её А у тех же опять-таки европейских стран такого вообще нет они готовы отдаваться под власть любого человека под власть любого народа просто потому что народ якобы униженный якобы несчастный ему нужно помочь опять таки те же [ __ ] Или те же латиносы они плохо и соответственно Эти люди могут захватывать иные регионы Что это значит это значит То что нужно всех людей в нашей стране поселить в сёла Нет я об этом не говорил это значит То что можно выдерживать количество населения 50 на 5050 50% в деревне и создавать им благие условия чтобы они нормально хорошо жили поплатились деревня хотели ехать в деревню и знали бы то что их там поддержат чисто вот население такое будет именно вот традиционное жить в деревнях А те люди которые не хотят плодятся те люди которые будут светскими те люди которые не хотят верить в Бога они будут жить в городах это нут опки и такая система опять-таки работала в Риме в Российской империи Византии то есть совмещать и интересы традиционных людей и интересы светских людей опять-таки тоже самое делают и евреи это наиболее успешный концепт то есть традиционные люди будут беречь страну держать её как бы в тисках они будут защищать Её воевать за неё там распространять свои интересы в случае чего они будут ид на вону и Дале свес людини экономикой производством и так далее и тем и другим хорошо и страна не умирает и везде Бут плюсы Но то что сейчас происходит это Ну конечно Кошмар по сути все деревни в Европе и в России где 25% людей живут в деревнях Но все эти деревни уже мертвы и по сути они уже на грани перехода к к городскому типу управления и по сути там нет никакой традиции и полноценной религии та же самая религия уже умерла и здесь деградировала полностью и таким образом можно усердно переселять людей из сёл в города это к примеру успешно делали нацисты целенаправленно Они знали то что так можно убивать народы и коммунисты но неосознанно коммунисты думали то что это всё будет хорошо и всё как бы будет на благо отчасти это так но нужно было как бы выдерживать рамки свои и не нужно было деревенскую жизнь полностью уничтожать в плане традиций религии там устоев и так далее но нацисты опять-таки это делали более скоротечно и при помощи оружие за что их опять-таки пришлось остановить у них не получился нормальный геноцид их сам народ начать ненавидеть самого себя и начать отказываться от своих устоев и пытаться там допустим покорные народы заставить переходить под власть иных народов Да чтобы сами народы вот эти вот подчинённые могли там начать ассимилироваться с более великими народами а коммунисты делали долгосрочно и мягкими методами и как итог сам народ начал ненавидеть свою же страну свою идеологию религия уже мертва Так что заа нечем как и традиция ва государство огромное количество людей из нашей страны в девяностые просто уехало на запад в США потому что они хотели подчиниться другой религии другой идеологии и другому концепту государства Они думали то что всё вот там вот хозяева хорошие нужно как бы под них лечь Потому что так будет лучше то есть Вот опять-таки пример смерти нации и вымирания её правда у нас благо с нулевых годов более-менее началось медленное Возрождение очень медленное но всё же началось Так что этот процесс смерти у нас всё-таки немного затянулся и как бы мы его уже преодолели просто это всё будет очень долго но тем не менее То есть у нас Слава те Господи ситуация более-менее налаживается и при этом опять-таки люди которые переедут в город будут думать то что всё идёт хорошо ибо производства растут деньги есть тут тепло и комфортно всегда есть душик всегда можно пойти в кинотеатр там в ТРЦ что-нибудь купить Там и так далее по итогу взращивать покупку и даже не ценит её он не ценит свой собственный труд он готов быть рабом на производстве готов работать на другого человека или же готов создавать бесполезный контент для развлечение и ничего более просто ради того чтобы опять-таки бездумно потратить деньги то есть человек становится рабом своих же собственных денег и рабом другого человека который смог покорить его идеи о том что этот человек рабочий якобы должен там покупать постоянно какие-нибудь продукты либо же опять такие не рабочие а олигарх то есть некоторым людям буквально с детства в голову вбивает о том что богатые люди должны что-то покупать потому что они богатые такие хорошие и они могут что-то купить в отличие от нищих Хотя это не так по сути богатые люди просто имеют чуть больше количество ресурсов для того чтобы они могли чуть больше созидать и всё целенаправленно взращивать самим народом причём самому себе и причём са самими нищими людьми концепт о том что они должны тратить деньги то что они должны работать Там постоянно и так далее То есть человек начинает обесценивать тот труд который он вкладывает в своё производство он начинает обесценивать самого себя и начинает фиксировать своё внимание ни на своей личности ни на религии ни на общении с людьми ни на людях вообще А конкретно на тех вещах которые он покупает телефончик там модный там одежда Какие у меня там условия жизни Вот я живу в плохой квартире а если бы я жил в хорошей квартире было бы лучше Там и так далее То есть человек вместо того чтобы понимать о том как ему свою личность исправить человек вместо этого фиксирует своё внимание на следствии происходящих вещей то есть на то где Он работает на то как он живёт и так далее Это следствие вашего сознания А первопричина вашего сознания это вот ваше развитие то Можете ли вы полноценно понять и принять иные религии там установки общего вашего концепта нации предрасположенности вашей нации принять то что у принять то что у нашей нации там Иной путь по сравнению со всеми иными принять то что иные люди имеют иное мировоззрение в отличие от вас И это нормально и в целом так нужно и так далее То есть люди начинают становиться эгоистами и индивидуалиста в связи с этим опять-таки падает коллективизм падает традиция падает уважение к нации Потому что люди фиксируют своё внимание лично на себя лично на тех покупках которые он сам купил и соответственно Люди постепенно начинают от Ве от уважения к своей нации будь то от возвеличивания своей страны они начинают думать о том что страна не должна воевать Хотя буквально все государство Создано для войны и постепенно такой вот происходит концепт отказа от возможности жить И это происходит со всеми конкретно вот европеоидные нациями которые переходят вот этот вот этап геноцида и этап смерти и человек переезжая в город будет больше времени тратить опять-таки на покупку на работу на удобство в доме свом и на развлечени Забывая религии в силу чего будет расти материализм в противовес идеализму и опять-таки также человек будет забывать свою культуру что приведёт к отказу от традиции и нарастанию прогрессивизм ибо человек привыкнет к своей жизни и эгоистично будет думать о том что он живёт лучше чем свои предки опять-таки взращивать индивидуализм То есть я вот хороший Я сейчас живу лучше чем там предыдущие поколения Там и так далее вот я один такой вот я молодец там остальные там хуже меня и так далее он будет сам лично себя сравнивать То есть я один вот а там другие люди лучше меня живут и от этого опять-таки приходят боли страдания личности он будет сравнивать себя с богатыми и будет страдать от этого он будет думать то что это плохо это тоже индивидуализм когда он один ставит себя якобы я один и вот мне нужно как-то конкурировать с ними и как-то бороться за власть там бороться за деньги с иными людьми более богатыми в силу этого опять-таки люди начинают страдать от того что у них нет денег то есть индивидуализм он опять-таки как эгоизм взращивать в человеке и ненависть прония и ненависть к самому себе потому что он не может восполнить Все свои желания и мечты пото что он будет пытаться ставить себя одного якобы он беспомощный там и так далее ему нужно якобы там стремиться вверх Там куда-то и так далее либо же он там один и при этом страдает Да его там кто-то эксплуатирует и по типу такого то есть человек становится не самостоятельным он становится эгоистом он становится таким вот Жам отм Тего отаки будет думать о том что у него качество жизни гораздо лучше чем у своих предков Хотя качество жизни не определяется материей оно не определяется количеством у вас в ванн машин денег и так далее а оно определяется лишь восприятием материи то есть восприятием того что у вас есть Как вы относитесь к своей машине к своему дому статусу в обществе и так далее И в итоге определяет ваше качество жизни именно ваше восприятия вашего уровня ваше сравнение вас с иными людьми будете ли вы сравнивать себя с иными людьми что плохо или вы будете в пром тем м вы были ранее что более рационально и адекватно прогрессивизм и материализм ведёт к тому чтобы человек отвлекался от тех мыслей и тех рассуждений которые у него могли бы быть потому что человек вечно залипает в телефоне либо на заводе либо в телевизоре и так далее и он думает о том что вот это так хорошо то что у меня есть эти вот вещи материальные и он не будет думать о силе своей личности о том что такое любовь что такое жизнь Что такое борьба Что такое счастье и так далее он не будет задумываться об идеалистические Таких вот вещах которые как раз-таки могут подарить ему спасение Потому что сам человек сам его мозг само его мышление может лишь только спасти его может дать ему ответ на вопрос о том как жить как получить счастье Как начать наслаждаться тем уровнем что что у тебя есть чтобы не страдать не чтобы не страдать никогда в своей жизни будто ты будешь богачом несчастным А А таких людей очень много будь то ты будешь нищим человеком и будешь страдать от того что ты себя сравниваешь там с богачами то есть вот такая вот материальная фиксация на ваших вещах она отдаляет вас от счастья и такая ситуация с прогрессивизм будет заставлять вас думать о том что у вас ситуация гораздо лучше чем у ваших предков которые якобы там жили плохо и так далее Хотя эти ваши предки были гораздо более счастливые и здоровые чем Вы же сами со всеми этими технологиями и так далее Я не говорю вернуться в Средневековье Нет просто раньше были некоторые полезные вещи которые приводили наши страны к тому уровню в котором мы сейчас живём то есть именно имеем это ВС Нам подарили прошлые века которые веками развивались прошлая традиция которая вскарм наше население то есть такой прогрессивизм материализм он лишает человека счастья опять-таки и заставляет его думать о том что в прошлом нельзя найти ответы на будущее и в прошлом нельзя найти ответы на то как нам жить в дальнейшем это ну это неправильно пония рап фи какое-то растение которое зависит от предметов вокруг него таким образом опять-таки человек будет отказываться от религии от традиций от вечных устоев его культуры он будет думать о том что он один без коллективизма без религии своей без традиции вечной без знаний прошлых поколений и он якобы должен там потакать уже современному прогрессивизм из села в город позволит воспользоваться [музыка] малоразмерные люди То есть это вполне себе удобно такая вот ситуация для рабства то есть чисто вот такой вот прогрессивизм материализм жизнь в городе - это идеальная ситуация для нового рабства в двадцать первом веке это перерождённого рабство в Древнем Египте о таком даже мыслить не могли это самая качественная подготовка для рабского уровня жизни для большинства населения То есть это идеальный вариант для эксплуатации людей причём так люди живут даже и в европейских странах ибо они являются рабов ибо они являются рабами друг друга и там эта ситуация вообще смешная потому что она зациклена полностью таким образом к примеру Советская нация трудилась в ССР и в итоге продукты производства в виде нефти леса газа что русская нация во своём главе добывала земель Советской России и в итоге эти ресурсы Красная Россия направляла на запад А они уже пользовались ресурсами из подчинённых Таких вот стран которые не ведут с ними войну из стран нижестоящих по развитию технологий уровню там бытия уровня понимания о том как править своими империями и так далее То есть они нами пользовались буквально также и советс власть опять-таки пользовалась ресурсами что русская земля в городах обрабатывала и отдавала по дешёвке для КПСС КПСС продавала Газ Нефть зерно лес за границу и пользовалась ресурсами для того чтобы расширить производство внутри ССР Чтобы ещё больше продавать ресурсов на запад ради больших денег большего развития СССР и остатки этих денег КПСС тратил на себя и уже чиновники извлекали для себя прибыль в виде партийных привилегий квартиры внутри столиц и в центре столиц и так далее по сути русский народ таким образом подчинился КПСС и обслуживал их а КПСС уже подчинился западу и обслуживал уже интересы Запада к примеру так вот к примеру так своя собственная нация устроила себе самому геноцид то есть сами же русские устроили самими себе эксплуатацию причём сами же уничтожали свою собственную традицию И делали это вполне себе успешно к примеру такой вот Самоуничтожение привело Вполне себе неплохо К геноциду к примеру с 196 по было совершено около 200 млн абортов среди молодых женщин в России это только лишь в РСФСР на территории на территории Российской Федерации во времена Советского Союза это население могло родиться но сам народ не хотел опять-таки плодиться техника геноцида закреплена и Вполне себе работала успешно а это опять-таки мы можем запомнить в веках опять-таки винить никого не нужно Не нужно винить коммунистов там или кого-то ещ пото что сам народ сам развивался по этому пути нам нужно было через это пройти чтобы этому как бы научиться понять то что так делать не нужно и нужно как-то развиваться в другой степи и так далее так что это вполне себе нормальная такая эффективная тематика народ работает создаёт огромный промышленный продукт армию науку при этом выжима себя все [ __ ] и ведя себя к развалу а не ведя себя к жизни и к укреплению для того чтобы и не ведя себя к жизни и к укреплению В связи с тем что он там расширяет армию производство и так далее То есть народ Сея изжит сам себя использует для того чтобы создать новый продукт огромное количество продуктов промышленности и при этом он сам теряет традицию Сам же умирает и сам по сути как ветхий цветок уже отва свою жизнь Если хотите то это можно сравнить с тренировками человек тренируясь может потренироваться и перетренированность опки таким образом то есть наша нация опять-таки таким образом Просто смывалась над самой собой и уничтожала саму себя чересчур чересчур сильно пользуюсь теми ресурсами которые у нас были Но есть конечно Малая вероятность что наш народ окажется достаточно сильным чтобы начать возрождаться После всего этого собственно это мы и видим в Европе и среди всех европеоид стран опять-таки началось постепенно Возрождение но пока что это только лишь ростки которым ещё нужно окрепнуть и полноценно взрастила делать быстро то он Не сработает и нужно всегда знать что он может провалиться ибо на качественный геноцид нужно всегда как минимум 50 лет как это делали опять-таки американцы французы и англичане с индейцами если не выдержать геноцид долгое время он будет провален для полного успеха и окончательного отсутствия возможности реабилитации народа нужно выдержать такую ситуацию с городами материализмом прогрессивизм как минимум 50 лет А лучше все 100 и тогда народ не сможет возродиться как было уже с индейцами опять-таки через такой геноцид уже прошла вся европеоидная раса во времена крушения рема и во времена крушения иных империй и пройдёт опять-таки и сейчас просто некоторые народы физически нельзя уничтожить и видимо к таким народам относятся европеоиды они способны при помощ того чтобы устраивать самим над собой геноциды постоян регуляр геноциды раз там в 100 лет один раз в 200 лет при этом по итогу получать ь только лишь чистку самого своего населения и опять-таки это поможет возрождать наиболее благородных людей что дотянутся до власти опять таки некоторые люди Во власти они придут сам в народ И опять таки люди Во власти некоторые будут деградировать а люди из самого народа будут подниматься во власть и будет такая вот цикличная система то есть государство будет как бы перерождаться по кругу то есть таким образом недостойные люди из власти они чисто физически уйдут потому что они не смогут сами желать того чтобы помогать своей нации возвеличивания больше жить в традиции и будут прибираться во власть то есть такая ситуация она как бы плохая одновременно по что убивается всё вообще в стране там традиция религия культура и весь потенциал но при этом Это позволяет стране собственно говоря перестроиться и перейти на новый лад И вновь возродить всю традицию и устои опять-таки чтобы вести такой геноцид нужно дать людям над которыми вы ведёте геноцид подарки и материальную альтернативу То есть как США к примеру является материальной альтернативой для всех стран мира и Люди постепенно устраивают самим себе геноцид когда постепенно переезжают в Новую страну забывают свою религию традицию язык там и так далее и полностью ассимилировать опять-таки Чтобы народ мог сравнить свой отстающий образ жизни от более возвышенного образа жизни чтобы люди начали ненавидеть и презирать свою жизнь и стремиться пойти на сторону врага постепенно человек будет ться в творческих началах своей нации и способности её на Победу также будет Разочаровываться в своей культуре Вере своей и тогда уже сам народ будет желать полностью переехать в вашу страну полностью ассимилироваться с вами и будет помогать вам ассимилировать себя с вашим же народом пытаясь стать вашими же братьями вашими же слугами это самый опять-таки удобный способ для порабощения некоторых персон национализма и социализма в национал социализме как бы это было бы не странно но не было сначала разберёмся с постулатами самой идеологии а потом уже с реальными понятиями Гитлер говорил что Национализм - это уникальное строение этнической группы возглавляемое вождём подпитывает к выживанию другими словами национализм по Гитлеру это Возрождение тысячелетнего образа жизни арийцев чтобы в дальнем Ари ре И раз но так ли это было Гитлер говорил о национализме как политике будущего процветания этнических групп в данном случае Этнос является огромной группой Ариев в данном случае Гитлер заботился об арийца ибо он относился сам к арийца и как вождь Ариев которым он сам себя назвал считал необходимым их защитить вотрина пронино Том не СГ создать сво частное дело ферму заниматься своим крестьянством вольно или же работать на заводе вольно или же работать вольно в своём бизнесе или же работать вольно на своей войне на частной службе либо же в политике либо же в государственном секторе экономики либо же в религиозном деле люди не смогли создать толком Свой уголок в мастерской для производства товаров и уше ус для своих же брив по сути Гитлер сделал всю систему чтобы подавить арийский дух и чтобы подавить опять-таки норди дов они не могли сами созидать Чем опять-таки занимались во времена всего тысячелетия они сами изобретали что-то создавали куда-то ехали что-то открывали но Гитлер всё взял под свои руки и опять-таки из-за того что Он недостоин и опять-таки из-за того что он глупый Лидер и не совсем понимал что нужно делать с арийца он просто зарева всю систему и заставил арийцев по сути ужа в рамки собственной идеологии заставив арийцев быть его личными рабами и слугами помимо этого Гитлер как спаситель арийцев якобы поспособствовал смерти Около 40 млн арийцев в Европе и это было бы оправдано и ценой Великой войны и Великой Победы И после этого опять-таки будет великое Возрождение арийской расы Да вот только вот нет Если бы даже Победа и случилась если бы немцы победили процветание у арийцев не было бы ибо Адольф не создал достопочтенный условия для своей империи Гитлер не создал новую Империю не вернул вечно работающие схемы традиции в народ не вернул созидательный метод восприятия мира своим арийца Гитлер не дал возможности даже самим немцам самостоятельно развить свой потенциал Как они это делали в течение 2000 лет Гитлер ничего не сделал для нового Ренессанса и возрождения арийцев Возрождения не было не было Возрождения арийского Духа не было Возрождения арийского творчества арийского мастерства науки арийского духа там религии по реальной традиции там Возрождения селам и так далее не было ничего из этого не было великих учёных великих писателей великих художников как в ренессансе не было ничего ни Великой не Великой архитектуры был вот чисто вот век модерна ничего более от вечной традиции от вечной идеи от вечного Рейха который был при первом рейхе при втором рейхе от этого вот было величи И реального Ренессанса более-менее он попытался возродить армию более-менее он попытался как-то привести уму научной сферы деятельности но опять-таки всё это было зарева чисто под Военное дело и опять-таки сломалось бы сразу же после войны потому что государство не может жить только лишь войной Нужно же государство должно жить и войной и мирным делом и частным делом и государственным делом и религиозным делом и делом атеистический Гитлер всего этого не мог учитывать арийские гении Германии не могли полноценно писать картины создавать искусственные статуи писать книги сниматься в кино делать велику делать Великую экономику в общем Заниматься тем чем должны заниматься арийцы веками и чем они занимались в течение тысяч лет ибо По всей видимости Гитлер считал что арийцы конечно могущественные но достаточно ущерб для того чтобы им нужно было помыкать как своими рабами тоталитарном ом под таланты на все умения немцев Он хотел лишь сам лично принести счастье Германии подавляя возможность самих немцев осчастливить Германию вместе с Гитлером и властью то есть При нормальной ситуации должна быть единая работа государя то есть царя там вождя и так далее общего правительства аристократической власти там высшей элиты которая реально элиты которая понимает физически и ментально о том как нужно развивать империю и нужно объединять народ то есть Царь власть и народ вот объединение этого даёт результат но при Гитлере этого не было был лишь только он один и был подчинённый народ вместе с аристократией и в итоге эта сама аристократия стремилась его убить устраивая там ему вечные покушение и пытаясь убить его самое крупное покушение на него было в сорок четвёртом году То есть он по сути сделал из своих аристократов из близких людей и из народа полностью полностью своих подчинённых так же как было в Древнем Египте или в шумере то есть был царь было Государство и всё больше ничего не было были все остальные подчинённые Но это поможет вам сделать Великую Империю быстро как было при Сталине Но дальше нужно делать уже новое развитие Гитлер этого не понимал Он думал то что это всё конечно большего ий не нужно хотя он конечно говорил про вождизм про фюрерства про то что нужны вожди внутри народа но он сам же не давал народу более-менее развиваться и частично народу быть свободным а частично разделять мнение государя частично поддерживать государя частично немного выступать против государя то есть нужна такая имперская вечная традиция сильная дисциплинарная которая одновременно даёт сильную такую власть традиционную и при этом даёт возможность лёгким таким инициативным людям таким слегка свободолюбивый лёгкую такую вольность чтобы они опять-таки чувствовали себя нормально и их не нужно было сразу же сажать в тюрьмы или убивать чтобы они могли в случае чего исправиться Гитлер этого не сделал и опять-таки Империя После него могла бы просто упасть и развалиться как это случилось к сожалению с советским союзом по сути он наплевал на умение немцев на все их старания Он хотел лишь сам принести счастье Германии Гитлер хотел быть единственным спасителем в новом мире по сути единственным таким вот Богом всей Германии он не хотел Он был очень ревнивым человеком он не хотел разделять своё Величие с кем-либо даже со своим собственным народом который он якобы восхваляли унижал потому что он считал то что Сами люди не могут себя спасти их нужно якобы спасать сверху он забрал силу воли у немцев и сконцентрировано вождю на рабстве на таком худшем мире восприятия на таком достаточно архаично и примитивном методе власти во многом именно из-за него европейцам так легко навязали идею после Второй Мировой войны об отказе от своей религии об отказе от веры в свою нацию и так далее Гитлер сделал по сути из своих немцев рабов которыми опять-таки воспользовался новый господин Просто пришли новые цари в Германию Сталин Рузвельт и начали Навязывать им уже свои устои и немцы просто это приняли потому что они уже были покорными просто сменился хозяин ничего более ещё маки авели об этом писал то что если вы делаете из своего народа рабов то если их захватит другая власть то очень будет тяжело этот народ исправить и вернуть обратно в своё лоно Гитлер сделал больше всех остальных для того чтобы европейцы начали ненавидеть самих себя начали думать о том что им нельзя считать себя великими гитр сделал ВС для того чтобы европей начали бояться называть Гитлер сделал ВС для того чтобы европейцы боялись возвышать свою нацию над иными Хотя это естественный порок выживания для каждого организма для каждого биологического вида для каждого государства то есть по сути Гитлер заложил огромную бомбу под всю Германию бомбу медленного действия и сейчас Она постепенно разрывается европейцы виновны за том что пошли за ним но ныне чтобы стать свободными им придётся сделать много дел для подъёма Возрождения национального духа и возрождения национального духа без Гитлера но С великой империи как первый и второй Рейх в отличие от жалкой подобии на Империю как Третий рейх Так что внутри Германии не было национализма в понимании Гитлера то есть не было развития потенциала арийцев не было развития их силы уникальных созидательных Черт и так далее Всё созидание из дети пунктов там да из искусства из музыки из политики из экономики из военного дела Просто свело вот чисто к военному делу и вс Это не совсем Прагматично а также Гитлер по сути пусть даже и убив много арийцев в ходе Второй мировой войны не смог бы даже после вероятной победы в этой войне восполнить бы потери арийской расы и бы не было создано ничего чтобы Империя реально поддерживалась хотя бы более-менее 50 лет после его кончины Империя по Гитлеру сделала марш-бросок до финиша до войны как и планировалось Но дальше войны планы не строились на этом немцы и погибли Рая порив и Дий реального возвеличивания их империи ибо никто её не создавал не было создано никаких инициатив для раскрытия потенциала и народа и власти и государя не было создано никаких инициатив для развития реального потенциала вечной империи у арийцев не было создано ничего чтобы сам Гитлер лично помогал людьми но он пытался так спасти Германию быть единственным спасителем он очень ревниво относился ко всем и не хотел разделять с иными людьми свой статус Спасителя Но к сожалению это привело его лишь только к гибели Европейского национального духа Да ещё и он сам национализм очернить в Германии был Социализм в гитлеровской понимании но нет Гитлер считал что есть расы и нации паразиты которые паразитируют на всех расах и используют их как наёмный труд таким расам приписывал евреев как людей которые эксплуатировали народы Ближнего Востока римлян средневековых христиан европейцев американских рабочих и наконец приходя в современность немцев в целом это достаточно обобщенная практика у социалистов и материалистов считать что мир разделён на бедных на бедных несчастных рабов которых нужно спасти от злых угнетателей и соотвественно утеко вла ставит народ в статус раба то есть народ либо зависит от хорошего хозяина либо от плохого то есть Нам нужен либо свой царь либо вот чужой царь там плохой Он будет так вот нам несчастье давать там не знаю будет это злой олигарх который будет всем вредить Там и так далее А нам нужен вот хороший царь добрый царь который будет нами править хорошо Или нам нужен там не еврей Во власти а допустим какой-нибудь немец и вот он наверно возни будет хоро править вообще эксплуататор то есть такой вот подход он изначально ставит народ в статус рабов в статус подчинённых людей которые только и могут что молиться на своего хозяина как будто они знаете зависимы от того будет ли хозяин то есть Царь там правитель хорошим добрым таким держащий всё в руках своих в дисциплине там то есть сам царь будто бы должен контролировать отношения в народе либо же будет такой плохой Царь который будет всё угнетать там всё ломать и так далее То есть это чисто рабское мировоззрение у меня будет хороший хозя который будет меня кнутом бить и при этом ВС будет в своих руках держать чтобы я лично ничего не выбирал чтобы я лично ничего не создавал чтобы я лично не решал свои проблемы а мог переложить их там на Сталина или там на Гитлера который там лично решали все вопросы в стране лично ВС держали в своём кулаке дисциплинарном Как древние цари не давая там власти решений вигода либо опять если нет такого царя то там обязательно Злой плохой эксплуататор такой негодяй которого нужно заменить хорошим спасителем Иисусом Христом который всё придёт и спасёт вместо вас мессии который придёт и спасёт вас вместо вас же самих то есть чисто такое рабское мировоззрение перекладывание себя ответственности на кого-либо другого [музыка] отм правил кто-то там всё у тебя исправил всё у тебя сделал и так далее такое вот отношение по типу Вот если бы у нас там не была такая власть была бы как в Америке ну то есть если так человек рассуждает то по сути так уже человек приходит к статусу раба потому что ему нужно поклоняться кому-то чтобы ему жилось хорошо Если вы человек свободный то вы сами себе сможете создать благостные условия и вам не нужно будет поклоняться комуто и то что придёт спаситель и всё сделает вместо вас чтобы вы просто сложа руки могли там молиться на кого-то так вот Гитлер считал то что есть расы паразиты к таким он относил евреев современные социалисты примеру к таким расам относят тех же европеоидов которые якобы там эксплуатирует народ но опять-таки если европеоид эксплуатирует кого-то то почему вы не стали эксплуатировать других Почему вы не стали развиваться до такого уровня как они опять-таки для того чтобы начать кого-то эксплуатировать нужно ещё и дойти до такого уровня слож и опять-таки что вы сделаете с ними то есть идт такая вот дихотомия уже рабов таких несчастных которых нужно спасти от эксплуатации и Таких вот злых хозяев которых Ух нужно от там злые эксплуататор просто там вместо европейцев были евреи так вот такая концепция с паразитами Во власти она не работает Почему Потому когда гит убивать евреев и полною ихни в Германии при он просто по сути занял место евреев занял место этих эксплуататоров и злых людей которые просто ведут Германию на смерть уничтожают германские традиции германскую религию германскую империю и так далее То есть если вы считаете что Во власти сидят злодеи И когда вы как Гитлер приходите к власти то соответственно вы буквально становитесь таким же злодеем потому что вы Всё своё мировоззрение строили ровно на том что якобы там Во власти какие-то злые плохие люди сидят совестно естественным образом становитесь такими же думаете то что нужно действовать так же как враг чтобы его победить А когда вы побеждаешь у вас после того как Вы свергли своего врага И вы их уже опять-таки не Измените потому что враг свержин Зачем себя менять соответственно вы опять-таки становитесь новым эксплуататор просто покал всеми народами в Германии и просто ухуд положение арийской расы ухуд их культуру не давал развиваться творчество в Германии не давал развиваться религии полноценно восстанавливаться традициям Там и так далее То есть по сути Гитлер буквально Стал вот тем чем он вот боялся быть то есть олигархом таким вот буржу эксплуататоров который вот обязательно со своим семитские [музыка] считали то что Во власти очень много там богатых людей нужно туда идти потому что там много тщеславия хотя ну это вообще не так это такая тупая логика но тем не менее Люди так думали и в итоге туда пробрались такие люди как Горбачёв как Брежнев как Хрущёв как Ельцин как Сталин и так далее которые начали постепенно свергать прошлых правителей начали травить их начали поминать под себя власть и так далее То есть по сути В итоге такие вот правители которые считают то что власти сидят плохие люди они по итогу и приводят к худшему варианту развития в своей стране они по сути приводят к тотальному расколу и развалу своей страны Вы можете относиться к этому хорошо или плохо но сама Суть в том что если вы как Лидер считаете то что Во власти сидят плохие люди то вы когда придёте во власть станете буквально таким же потому что вы будете пользоваться методами вашего врага которого вы ментально представляете и вы его подавители и от этого ну никакого прока что социализма в Германии не было Потому что сам Гитлер стал тем кого он уничтожал и партия нсдап также начала эксплуатировать немцев также начала их подавлять их расовые особенности нсдап начала подавлять характер ротический у немцев начала подавлять их творчество дух традиционное развитие Там и так далее То есть по сути Гитлер стал тем против кого он воевал Так что ни национализма в Гитлером понимании не было в Германии ни социализма не было в гитлеровской Германии а тепер давам всё с Академической точки зрения Было ли реально там национализм и было ли реально там Социализм Ну возьмём Социализм по марксу то есть для такого социализма нужно полу илев государство нужно отказ от товар денежных отношений и нужна прямая Пролетарская демократия такого в третьем рейхе не было Ну правда такого не было нигде даже в Советском Союзе но тем не менее не суть что насчёт национализма национализм вообще появился в веке он родился как идея борьб воро ранга управления создания концепта нации и так далее постепенно он эволюционировал в то что нужно объединить там крестьян рабочих военных художников политиков религиозных деятелей воедино чтобы они воедино там Несмотря на все свои там мировоззрения работали на благо Республики то есть буквально по сути новый концепт империи буквально переродившаяся Империя просто поно и олигархов и координирование свойств того же самого народа называтся это всё может по-разному будь то царь это будет там Президент будь вместо аристократии будут чиновники или там партийная номенклатура как в Советском Союзе или там олигархи неважно и будет тот же самый народ Неважно как называется то есть сама вот Вертикаль власти такая то есть это координирование власти царя аристократии и народа при Гитлере к примеру была Лишь только лишь власть царя а народ и власть то есть аристократия вот эти вот два понятия они просто были подчинены Гитлеру там было такие деспотичные методы управления То есть это вот как на уровне опять таки Древнего Египта как я говорил выше на уровне опять-таки того же самого Наполеона на уровне цезар на уровне того же самого не знаю На уров самого рает Как там при Сталине было Да он работает он может создать вот чисто деспотии жёсткого управления дисциплиной определенной условия но впоследствии Империю нужно быстро менять и быстро перестраивать на новые рельсы либо же она будет стагнировать И постепенно ломаться как к сожалению произошло с нами там к счастью произошло с монголами там с Наполеоном с Цезарем и так далее То есть такой метод управления он не совсем ует было координирования всех сил в нации и так далее То есть нация - Это буквально Что такое нация Что такое национализм Национализм - это строение нации некоторые думают что Национализм - это когда вы людей ненавидите но нет это шовинизм вот Ненависть к определённым этноса и народам это шовинизм а Национализм - это изначально политика строительства нации А нация - это объединение нация - это объединение ответственных людей они ответственны сами за свою жизнь то есть они самостоятельно там учатся сами самостоятельно развиваются идут там в университет идут там в армию кто-то идёт там работать Медиком кто-то идёт работать художником то есть самостоятельно строит какие-то инициативы в народе и координируется между собой то есть есть какая-то доля индивидуалок которые возглавляют коллективы и есть группы коллективов которые более-менее пытаются Содружество и более-менее как нация объединена буд объединена быть вместе то есть быть ответственным за своё дело и быть ответственным в том числе за людей которые вокруг вас то есть э нация такая высокоразвитая отст и За себя и за те условия которые вокруг вас и ответст за тот дворик который вокруг вас ответстве за тех людей которые живут рядом с вами То есть если что им нужно как бы помочь желательно и так далее То есть вы сами принимаете за себя ответственность как свободные люди то есть понятие Свободы оно не в том плане что вам на бумаге написали права человека и сказали то что теперь ты свободен бурак [музыка] м по Су рабские ограничения и по вам и по вам с вот этих правил Пит хозяева опки из международного права нет Свобода она не про это Свобода - это чисто про самостоятельную жизнь Когда вы сами на себя надеетесь на царя Ни на вашего рабовладельца кланяясь ему там в ноги Или наоборот поругает Ты плохой там царь плохой там государь плохо нам правишь там и так далее То есть молясь пытаясь молить на то что вот там придёт спаситель наконец-то нас спасёт там убьёт всех олигархов или Там наоборот вот наш там царь хороший там или Диктатор хороший или там не знаю генсек хороший там Президент хороший там всех задушил Там и так далее То есть Вместо такого рабского отношения человек самостоятельно пытается там идти на фронт самостоятельно пытается Идти в науку самостоятельно пытается идти в религию самостоятельно пытается идти на завод там что-то Создать возможно создать какой-то бизнес возможно идти в государственный сектор экономики и так далее То есть это организация свободных людей которые именно вот чем свободны так это своей ответственностью за самих себя то есть ими не правит Никто кроме их самих и они сами постепенно более-менее координируют все силы в том числе с царём в том числе с властью с аристократией и между собой то есть таким образом Вся власть вся иерархия власти она не страдает она не больная а она координируется вместе при Гитлере такого не было была более простая система есть Царь А есть подчинённые всё вот больше ничего не было как при Иване Грозном И кстати вот ещ Иван Грозный после его правления началась смута спал распад царства перелом всей империи и смерть всех рюриковичей потому что у него был такой деспотичный метод управления Он эффективный но он работает на краткосрочную перспективу и нужно сразу же менять страну чтобы перевести её на новый лад и спасти её и тогда это будет эффективно но но во времена Грозного этого не сделали и опять-таки при македонском была та же самая ситуация То есть он деспотичной так вот самолично правил всеми ситуациями в своей стране и на нём лично на одном человеке держалась Вся власть А после того как он сдох буквально не было создано никаких институтов чтобы сохранить Империю во едину не было взро ни традиций ни аристократии ни народа ни наследственной власти ничего не было создано и опять-таки Империя рухнула также было и с шумерами и после Там смерти царя просто рушила Империя также было опять-таки с Цезарем после его смерти просто рухнуло всё то что он делал также было с Наполеоном после его смерти рухнуло Всё что он делал и опять-таки если он ошибится Наполеон то рухнет то рухнет ВС его дело в плане Гитлера тоже самое в НМ в НМ не было национализма в НМ не было национализма он не мог полноценно создать нацию для своей страны объединить народ сделать его более-менее ответственным чтобы народ сам себя спасал вдруг что там помочь каком-нибудь немке Вдруг у неё там проблема там некоторых изгнать некоторых мигрантов из Италии там допустим вни нам и так далее То есть вот это вот есть национализм есть попытка помочь своей нации и взять на себя ответственность за ближайших людей Потому что ты знаешь то что эти люди Они создают вам условия жизни пото что знаешь что эти люди тебе либо помогут либо исходя из того что они будут жить лучше впоследствии и в связи с этим ты будешь жить лучше тоже потому что исходя из того что у твоих соседей жизнь по забо кого-то нанять чтобы ваш там многоэтажный домик более-менее отремонтировали и соответственно вы более-менее будете расти у них будет лучше зарплата значит они будут просить лучши лучшие места на работе а если они будут просить лучшие места на работе то значит будет развиваться производство и соответственно если производство растёт то у всех растёт зарплата и у вас растёт зарплата То есть это и есть концепт нации Если вы помогли буквально вашему соседу то это вы видите какую огромную логическую цепочку выстраивает вы помогли соседу у него улучшилась жизнь ше при жить с большими деньгами он начал больше вливать в экономику потому что он занял более важную стадию своего развития более важную должность экономика Начала чуть-чуть больше расти и так если будет делать каждый человек помогая друг другу вся экономика вся страна будет развиваться конечно некоторые люди будут поть сво коллек но сама суть нации она будет сохраняться Потому что чуть что сама нация о себе позаботится если царь умрёт если там аристократия чуть-чуть будет там шуметь барахтаться пытаться ставать сам народ Если что он будет достаточно инициативным сильным умным чтобы если что некоторые лучшие представители из народа смогли самостоятельно развиться и занять статус царей занять занять статус аристократов при Гитлере такого не было всё было просто унита жестоко там Тотали и так далее нужно после это перестраивать Империю а т об этом даже не думал то есть даже национализма в плане политологии не было в плане в плане Академической политики не было То есть в нём не было ни социализма в Академическом плане не было национализма в Академическом плане то есть национал-социализм был без национализма и без социализма будь то по академическому плану будь то даже в понятиях Гитлера о том что такое национализм и том что такое социализм Это буквально пустая идеология которая чисто заточена на культ лидера и вс больше ничего Вообще это вообще Это вообще уникальные такие идеологии из начала X века ну мы их очень очень нескоро таких ещё увидим Но может быть лет через 500 ещё раз это всё сохранится повторится но наверное это было очень сильно Забавно на самом деле ВС со стороны вот наблюдать Тай идиом стом в Европе [музыка] назвал год его прихода к власти 1933 годом национальной революции в Германии Хотя он не создал ни нацию ни концепта объединения власти с народом не борьбы за улучшение устройства нации чтобы его народ начал самостоятельно развиваться И поддерживать Империю там поддерживать царя там аристократов и сама аристократия могла самостоятельно что-то делать там и так далее и чтобы царь лично там тоже мог всё управлять и чтобы аристократия тоже имела стю власть есть о не мог это координировать даже в поняти нации он не мог родить Империю В вечном понятии как было в первом рее и во втором рее он был ну настолько ущербным правителем на самом деле вот если призадуматься насколько вообще можно представить насколько вообще можно представить ущербно правителя Ну правда ради таким же был и Ду абсолютно такой же копие и Франка но Франка был чуть-чуть получше и салазар он был елу в ини барахта Они более-менее пытались выровняться на адекватный уровень короче позор ей богу вообще Смех да и [музыка] только Итак сейчас наконец-таки разберём минусы нацизма Как по мне это самое интересное Итак сначала чуть-чуть постепенно пробежимся по основным главным пунктом то что мы уже разобрали и то что мы ещ разберём Итак первый минус это од человека то есть главы государства одного Спасителя мессии нет мессии нет государства нет государства нет мессии к таким странам Где вся страна зациклена чисто на одного человека на одного лидера относится Советский Союз сталинской эпохи монгольская Империя Империя Наполеона Империя Александра Великого и древнее иудейское царство также в самом национал социализме нет национализма и даже в самом гитлеровское нет ни национализма ни социализма и в Академическом восприятии понимании национализма и социализма там тоже нету также там нет основ для империи Рейх по сути это порождение глобалистика и также можно было бы сказать то что из минусов Они убили много людей но на самом деле нет те же самые монархисты консерваторы социалисты либералы демократы коммунисты анархисты В общем все остальные идеологии вместе взятые по сути убили столько же а то и больше людей просто у нацистов было очень мало времени по сути они все наравне на самом деле все вот люди которые причисляют себя какой-либо идеологии вот их идеология Вот примерно на уровне по убийствам на уровне с нацистами с либералами коммунистами консерваторами монархи В общем со всеми людьми у которых есть хоть какая-то идеология Да и сама смерть человека она в себе ничего плохого и хорошего не несёт это такой же естественный процесс как и жизнь человека как и то что он поел как и то что он сломал ногу то есть ну такое случается Ну Вопрос не в том сколько человек умирает вопрос в том зачем это делается и что впоследствии этого будет опять-таки нацисты убили много людей но что-то в последствии этого ничего хорошего не было а те же самые Римляне убили огромное количество людей но при этом могли построить нормальную более-менее империю и республику которая на своё время была апофеозом развития всего мира Так что Ну Вопрос не в этом вопрос в том как развивается государство Так что я бы не стал вот это вот чисто Вот причислять только лишь к нацистам Я лично я лично ненавижу не только лишь их но и все остальные идеологии так Что мелочиться тут не стоит на самом деле Итак разберём минусы которые мы ещё не разбирали ранее это прогрессивизм глобализм материализм по отношению к расам материализм по отношению к власти и материализм по отношению угнетателя прогрессивизм плох тем что прогрессивизм или же вообще воспринимает Древне учение как будто это какие-то глупости которыми не нужно пользоваться или не нужно их изучать чтобы посмотреть на то как решать современные проблемы Но отнюдь это не так раньше не было хуже или не было лучше раньше было так же как и сейчас только буквально материальная оболочка изменилась появились телефоны и так далее но по сути тот же самый Юмор у нас остался На том же самом уровне Римской империи а то и шумеров а то и раньше опять-таки потому что если посмотреть на скальные живописи то по сути у нас всё то же самое что и в древности просто вместо каменного топора у нас железный ничего больше у нас такие же писатели будь то в Древней Греции там 2500 лет назад будь то при шумерах 5000 лет назад такая же политология такой же уровень познания мира как и у людей в Греции 2500 лет назад такие же идеологии такие же философы Там и так далее по сути мир Ну вообще не продвинулся абсолютно тот факт что у нас появились телефоны - это просто изменение материи вокруг нас когда материя изменяется допустим солнце взрывается или создаётся новая звезда Ну это не значит то что случился хороший процесс или плохой процесс нет это просто эмоциональные такие критерии тоже самое с телефонами там с машинами то что они у нас есть нехорошо и неплохо просто это тот путь который мы сейчас проходим ничего больше то что тот факт что что-то меняется Это ничего не значит то что идёт Прогресс в какую-либо сторону там в позитивную или в негативную опять-таки эволюция она действует в обе стороны и в обе стороны организм приспосабливается это не значит то что произошёл хороший процесс или плохой просто допустим раньше организм улитка какая-нибудь какая-нибудь улитка она была сверх развитой а потом а потом она упростила до состояния своего бытия И это не значит то что это плохо или то что это дегенеративно или то что процесс прогресса изменился Нет по сути просто произошла адаптация и тут тоже самое нету никакого прогресса есть адаптация вечная и у адаптации нет никакого позитивного или негативного процесса нет ни деградации ни прогресса потому что всё развивается стабильно всё опять-таки предсказуемо развивается в связи с прошлыми решениями прошлых лет сотен лет тысячелетий в связи с развитием нашей планеты там условий формирования нашей биосферы Там и так далее и всё это упирается вплоть до Большого взрыва такое нагромождение разных факторов оно обеспечивает просто тот факт что человек не может не развиваться и не деградировать просто человек идёт тот путь который ему нужно пройти и впоследствии он будет либо опять-таки возвышаться да развиваться как это любят говорить либо опять-таки деградировать как это любит говорить на самом деле там нет ни развития деградации просто это тот путь который мы проходим опять-таки раньше 2500 лет назад были та были те же самые методы управления странами тот же самый подход к рабам к наёмным рабочим та же самая аристократия тот же самый подход к науке философии религии и так далее Просто со временем за 5.000 лет одного одного и того же состояния одной и той же расы и заплетения этой расы просто накапливались накапливались и накапливались но это не значит что произошёл Прогресс Если вы там сложите в кучку 10 камней это не значит то что у вас нет просто камней в одном месте стало больше то же самое с наукой то что у вас изобретение накапливаются это не значит что произошёл Прогресс просто произошло просто произошло адаптация произошло накопление и всё прогресса нету как и регресса То есть это всё ну буквально эмоциональный детский детский критерий Это буквально упрощение опять-таки в ходе тысячелетий богатства росли Но это Но это подтверждает лишь только стабильность расовой группы а не её прогрессивное или регрессивное изменение нет просто определённые ресурсы накапливались будь то деньги будь то лес будь то знания будь-то я там не знаю что-либо ещё Да и в какой-то момент Они спадают потому что они не нужны больше И это не значит что есть Прогресс или регресс есть просто адаптация у неё нет ни эмоционального критерия никакого человечество существует без положительного направления роста и без отрицательного направления спада человечество просто существует идёт тот путь который ему нужно пройти и на который человечество само вышло даже раса и генетика в человеке практически не изменилась за эти 5.000 лет соответственно нет никаких предрасположенности чтобы человек ещё и менял свой характер спустя века и собственно прогрессивизм говоря о том что раньше жили более простые люди Сейчас мы живём в более развитом там государстве стране и большая часть прогрессивизм это всё идиотизм это всё не нужно там и так далее То есть буквально всё то что было вчера - это плохо но человек не понимает то что именно вчерашний день привёл человека к завтрашнему то есть Он отрицает полностью то что приводило Цивилизацию к развитию то есть ну это это ну буквально упрощение это опять-таки попытка сделать людей одни хорошими которые нам нравятся Да современных А других людей плохими которые жили там ранее Вот они были там простые Вот они там верили во что-то и так далее но на самом деле это лишь упрощение и какой-то эгоизм То есть выделить свою социальную группу свою идеологическую группу Но это это не научный подход это не объективный подход Если вы пытаетесь реально изучать мир то вы должны безэмоционально более-менее пытаться это всё анализировать как-то более-менее вдаваться в подробности Зачем же люди тогда там верили в это и так далее Почему были такие методы управления там народами рабами там рабочими свободными там аристократами царями строение древних империй такой человек не пойм что метод управления подданными аристократии со стороны государя остался тот же самый и правила успеха государя и империи остались ровно такими же опять-таки даже если почитать маки авели то политика за 500 лет вообще не поменялась от слова совсем И даже если того же самого Платона почитать господи то же самое АБТ есть хотя проза ме накопление ресурсов и опять-таки если бы Гитлер знал ВС это он бы и не был бы прогрессивизм там относились более-менее нормально к славянам почему там более-менее давали развиваться всем сословиям и всем кастам более-менее фривольно Чтобы Ири местные феодалы более-менее там пытались как-то самостоятельно что-то развивать и торговцы и религиозные деятели и так далее Гитлер просто ну как Гитлер просто подумал то что раньше были идиоты А я самый умный я сейчас всё сам исправлю Но это я не знаю просто отрицать опыт всего человечества это буквально то же самое что отрицать всю свою генетику хотя она у тебя буквально именно благодаря твоим предкам появилась то есть такой подход отказа от прогрессивизм фанатично Веру в то что сейчас мы живём в идеальном мире а попытка ещё изучить того а попытка ещё изучить то может быть в древности реально что-то было полезно там в тех вещах в которые верили в древности в тех вещах которыми управляли в древности и так далее может быть в древности Не жили идиоты а жили такие же люди как и мы то есть это не эгоистичный подход выделения своей временной группы Да над всеми остальными прошлыми временно временными группами которые были ранее а попытка реально изучить весь плас населения на всей истории реально объективен это реально объективная история которой сейчас по сути нет ни в Европе ни в Америке нигде абсолютно сейчас все говорят о том что раньше жили идиоты А сейчас мы живём в идеальном мире А всё это делается ровно для того чтобы начать хвалить там тех же либералов тех же нацистов тех же коммунистов и тех же консерваторов из XX века и современное правительство показать его Ой какое оно хорошее Хотя буквально века д назад по сути люди были такими же абсолютно просто технологии были другими ничего больше также не будь Гитлер прогрессивизм он бы понял что никаких идеологий вообще в целом-то и не было это лишь жалкие части Великого государева дела идеологии - это лишь плоды от огромного идеология - это лишь плоды от огромного дерева называемого государственным управлением в каких-то местах нужен Социализм и такая вот жёсткая дисциплина в каких-то местах нужен национал-социализм для того чтобы возвышать народ в каких-то местах нужен либерализм Чтобы более-менее давать Свободу честным предпринимателям в каких-то местах нужен демократизм чтобы более-менее концентрировать самостоятельность у чиновников где-то нужен консерватизм для сохранения общих норм морали и традиций где-то нужен монархизм чтобы не разваливать всё Государство и так далее То есть всё это нужно кооперироваться и всё это всегда пользова и всем этим всегда пользовались во едино абсолютно и использовать диалоги можно любые и Неважно какая идеология тое в конкретный момент может просто спасти твою нацию и помочь империи и уже это тебе полезно именно так и поступали государе как Пётр I или второ Фридрих То есть соединяя все методы управления которые есть соединяя и свою традицию и традицию нового государства соединяя будь то народные традиции как было при Петре I как было при Иване Грозном и при этом Пётр I ещ в новые европейски традиции во власть и новые он координировал и власть всего государства и государственного управления и власть местных поя аристократов то есть частных лиц он координировал и власть науки и и какого-то нового прогресса Да с какими-то там Казалось бы странными вещами которые он выставил в конц камере и координировал религию и координировал силу религии То есть это и есть нормальный управления соединяя как государственные методы управления для быстрого строительства заводов там по типу социализма который был ещё там при Петре I то есть такие методы управления они были всегда совмещая монархию совмещая либерализм для удобства и созидания вельмож совмещая консерватизм совмещая традиционализм касаемо народа и религии просто Просто теперь политика то есть управление государством Да что такое политика это буквально управление вашим полисом Да вашим государством государственное дело взяли и себе целую кучу огромных разных интересных вещей взяли её и распилили даже 20 идеологий их всё больше и больше становится и люди всё меньше и меньше понимают Как править страной потому что они хватаются за одну вещь из десяти нужных для государства то есть Это буквально Как взять для машины одну деталь из сотни Ну конечно Вы её не соберёте по-нормальному и соответственно современные европейские страны постепенно вымирают Но ничего страшного люди в целом научатся все эти идеологии и расли государственно управление вона ещ французской революции просто для того чтобы плебеи могли более-менее упрощенно голосовать на выборах и в том числе такое упрощение произошло из-за того что произошло выцветание и очередная смерть аристократии в Европе постепенно начиная с XV и X века она себя отжиме соответственно политика умирала потому что не могли нормальные люди править и в итоге мы сейчас видим вот мир дегенератов мир такого вот потребительского отношения к миру то есть такое Вот именно вот рабское отношение ко всему миру более-менее упрощённое попытка всё упростить для попытка всё упростить для дебилов Да как вот в Америке чисто вот всё там купить пожрать купить посмотреть купить похавать там и даже идеологии просто сделали ради того чтобы человек развлекался То есть он к То есть он даже к политике относится ненормально А именно как вид развлечения я вот докажу свою позицию то что я прав а все остальные неправы это нормально это неестественно просто сделали процесс ради хлеба и зрелищ ради плебеев вот буквально самых худших и это самое страшное что может произойти то есть вместо того чтобы помогать народу самостоятельно вот чтобы сам народ возвеличивание люди которые разделяют разные идеологии как Гладиаторы сражаются Но это идиотизм просто ничего более это инфантилизм выведенный на максимум опять-таки в связи с чем если бы Гитлер отказался от прогрессивизм и более-менее адекватно относился бы ко всем идеологиям ко всему государственному делу то Гитлер бы Не выступал бы против либералов и коммунистов против консерваторов и монархистов Настолько уж яро а смог бы пользоваться их силой и их ресурсами для развития нации ибо у коммунистов есть свои там полезные вещи которые допустим коммунисты там ошибаются в глобальных вещах ошибаются в управитель своей страной но они могут в своём конкретном деле быть профессионалами Там могут помогать допустим рабочим условно говоря или что-нибудь такую кооперироваться и либералы опять-таки Пусть они ошибаются в глобальном управлении миром Но они в своём деле своём вот частном деле в народе внутри народа могут более-менее полезные вещи делать там частные бизнесы объединения там помогать различным корпорациям соответственно будет бизнес расти Там и так далее и опять-таки монархисты консерваторы они тоже будут своим делом там заниматься защитой народа там традиций националисты будут оберегать государство в военном деле в военном плане Там и так далее То есть можно кооперирования таки мир модерна мир прогресса нужно воевать там против всех против всех идеологий вести там какую-то политическую борьбу которой нет никогда абсолютно который не был никогда абсолютно но тем не менее и опять-таки пусть человек либерал или коммунист или нацист то он ВС равно член нации член империи И до тех пор пока он не вредит людям страны и до тех пор пока он может помочь стране его можно встроить в государство так чтобы он помогал стране то лучше всего для государства будет просто направить этих людей во благо развития своей империи во благо развития своего государства Республики нации ибо такие люди разных идей будут под нане будут вредить дру сво деяние вместе с царм вместе с аристократией вместе с олигархами чиновниками с простым народом крестьянами и рабочими и опять-таки исходя из своих идеологий и своих личных наработок со своими личными идеями исходя из идеологий либерализма коммунизма в своём личном подходе и в своём личном методе управления своей специализации будут помогать нации будут помогать людям ведь разносторонний взгляд для нации тоже нужен не только лишь ради Свободы нет Свобода - это пустой звук для идиотов который даже не понимаю основ Свободы разносторонний взгляд И что самое главное прямая помощь и отсутствие политической борьбы внутри нации именно вот отсутствие политической борьбы внутри нации Да отсутствие борьбы за власть и кооперирование всех идеологий внутри страны поможет создать новых творческих людей которые по-своему будут стремиться помочь Родине Родине зная что Империя не развалится от прихода коммунистов нацистов либералов к власти ибо нет политической борьбы и нет выборов значит не нужно бояться за то что внезапно страна рухнет Нет я просто со своим взглядом на мир со своей идеологией могу помогать людям исходя из своего мировоззрения таким образом я буду демонстрировать то что мой подход к жизни самый правильный и это и есть нормальное государственное управление в связи с чем опять-таки человек перестанет беспокоиться о том что страна вновь начнёт расползаться в связи с в связи с очередной революцией там борьбой идеологии и так далее не нужно будет бояться Нашествия там коммунистов либералов или нацистов или консерваторов Во власти смотр Кто там вам противен это неважно и Пользуясь свободным временем и спокойствием освобождаться от политической борьбы Каждый каждый творческий человек внутри империи внутри нации сможет по-своему сможет по-своему исходя из своей идеологии своего мировоззрения и своей религии помогать стране развивать себя подтягивать друзей вверх опять-таки нужен конечно основной Костяк нации то есть основной Этнос допустим Как русские и основная религия то есть православие и основной там закон основной концепт империи но при этом там 20% будут рано допустим своего мировоззрения то есть 70% допустим будут поддерживать власть там Империю а 30% будут по свой по своей там идеологии там угарать по коммунизму по либерализму по нацизму по монархизм консерватизму и так далее И это будет нормальным управлением то есть будет основной столп как бы да как в дереве Да основной столп дерева и от него уже отходит маленькие веточки там веточка либерализма веточка консерватизма будет основной нации то есть Костяк государства 70% там поддерживает власть 70% там русские 70% там православные и уже 30% из и уже 30% остального государства это будут веточки которые опираются на этот столб и которые комбинируют всю работу всей нации и помогают всем развиваться потому что без этих самых веточек потому что без этих самых веточек и и разнообразного подхода к восприятию мира и восприятию своей страны без этих веточек и без этих листьев тоже тоже этот столп будет не нужен и этот столп то есть основной Костяк нации вот эти вот 70% русских 70% людей что поддерживают власть они тоже будут деградировать будут ломаться и Они не смогут так нормально жить И это будет нормальным кооперативным государством это так по сути таким образом всегда империи Республики любое там государство развивалось абсолютно навека но Гитлер этого не понимал то есть ну было тогда такое отношение к миру Ну это естественно просто времена такие были это тоже самое что не знаю винить Сталина в том что он там тоталитарный Лидер или там социалистов в том что он там консерватор Нет просто путь такой был нужно его было пройти такое время было опять-таки прогрессивизм порождает политическую борьбу партии как коммунисты стремятся создать партии и прийти к власти через Революции как либералы создают партии пытаются прийти к власти через различные госпереворота или выборы как нацисты пытаются прийти к власти через создание партии и через там политические перевороты через выборы через Революции то есть модерно попытка плебеев добраться до власти приводит к катастрофам в виде революции в виде демократии в виде Там тотального нацизма и так далее а во всём по сути виноваты лишь только власть и концепт вот управления империей Ну и сам народ тоже виноват потому что нужно всех подготовить к этой ситуации к перерождению нового государства для того чтобы научить сам народ чтобы сам народ тоже обучался чтобы сама аристократия тоже сла чтобы нормальная власть появилась И чтобы нормальный царь появился который будет Вот кооперироваться все эти элементы в стране и тогда уже там неважно будет это царь президент генеральный секретарь вож Неважно как это будет называться тогда уже вот царь аристократия и народ будут объединены и более-менее все Будут понимать своё место в государстве не будут и не будет никакого различия и тотального раскола и будет более-менее развитие и будет более-менее благое состояние для каждого человека люди отдаляются во время политической борьбы от собственных идеологий люди отдаляются от стремления помочь Родине вместо этого люди начинают быть эгоистами пытаясь доказать то что лишь их идеология правильная и пытаются воевать просто рядом со своими братьями против своих же Братьев просто потому что у них другие идеи другие мысли это неправильно Я опять-таки сам за собой замечал то что когда я вёл дискуссии постоянно Я просто отдаляюсь от развития Я просто вечно перегонял один и тот же материал в своей голове я не развивался во время дискуссий я развивался только лишь в тот момент когда я сам внутри себя думал о том как исправить страну А дискуссии они просто помогают отточить вам язык и отточить вам возможность воевать против своих же Братьев но это не помогает вам в развитии своей страны это помогает лишь только создать буквально опять-таки такое вот плейсе хлеб и зрелище Да вот чисто такой вот абсолютно ущербный метод развлечения ничего более просто попытка просто попытка доказать то что ты именно прав а все остальные дураки Но это эгоизм да и только люди таким образом отдаляются от стремления помочь своей стране вместо этого люди начинают быть просто Ну какими-то вот эгоцентрист индивидуалиста они пытаются доказать то что личное их мировоззрение правильное А значит нужно спешить во власть там нужно сломить нынешний режим и там люди любых идеологий так считают а Это неправильно люди забываются то что это может уничтожить их собственную нацию навредить своим же людям люди забываются то что они из-за этого саму свою идеологию ломают вместо того чтобы опять-таки воплощать свою идеологию сразу же на месте они вместо этого откладывают свою идеологию но потом говоря о том что нам сначала во власть нужно прийти а потом я уже что-то буду делать Нет ты сразу же Начни помогать людям и тогда тебя возвысить во власть как достойного человека потому что рано или поздно и Во власти появятся достойные люди прогрессивизм порождает такую вот борьбу идеологий борьбу якобы науки против религии Хотя наука не противоречит религии религия противоречит Нау да щество ломается они объединяются во благо своего развития а любая республика будь то Советский Союз развивалась только лишь исходя из своего кооперативного развития и сочленения всех разных вещей опять-таки даже Сталин это понял он опять-таки отложил свою идеологию социализма на второй план и дал Знамя Победы значок Победы после Второй Мировой войны королю монарху Румынии То есть он с монархом по сути подружился Хотя он социалист опять-таки Сталин отложил свою идеологию на второй план и понял то что нужно больше поддерживать русских восстановить там религию перестать устраивать гонение на церковь перестать устраивать гонение на религию там разрешить людям молиться на фронте он Прагматично поступил и адекватно поступил исходя из своего мировоззрения так как должен был поступить любой государь То есть он должен совмещать и там монархические методы управления и [музыка] Даже несмотря на то что ты не прав Даже несмотря на то что твои идеология не работает Просто упереться в столп и говорить о том что я не буду там никому помогать И ничего изменять потому что я такой самый умный и самый главный нет Сталин поступил правильно как я опять-таки описывал выше Как нужно поступать при критической ситуации правда потом к сожалению при хрущёве и при дальнейшем управлении Сталина это всё просто забили и подумали то что остальную страну опять-таки не нужно изменять так вот чтобы были правильные методы управления подумали что так Ну ничего страшного такой нам Путь нужно было пройти такой прогрессивизм порождает борьбу идеологии которой вот страдал Гитлер самого юношества выталкивая народ к мещанство к беспокойству о своём собственном кармане отдалять людей от развития собственной созидательной личности то есть вместо развития люди предпочитают борьбу и войну против своих же самых близких людей инос бы э вой была дают ничего нового когда ведут эту войну если бы Гитлер не был прогрессивизм с созидания реально достойной и качественной великой империи также к минусам нацизма можно отнести глобализм Почему глобализм плох сам по себе почему глобализм не эффективен сам по себе во-первых Империя что стремится захватить мир с помощью своей идеологии там с армией с экономикой своей В общем поглотить мир каким-либо способом будь то экономическим будь то армейским будь то религиозным либо подчинить иную страну своему государству то Такая страна непременно пойдёт под тенденцию унитарность и монолитно именно вот если человек хочет захватить весь мир да то есть вот глобально там распространить коммунизм либерализм там национал-социализм там то есть ну такие вот тенденции Да из X века то есть захватить весь мир там борьба идеологии на весь мир там вот наша идеология лучше Там лучше на всём мире Там и так далее минусы унитарность и монолитно в том что во-первых внутри страны будут уничтожать все различия чтобы подчинённым народам которые будут включать в состав страны как включал Советский Союз Там прибалтику и так далее будут для них уничтожать все различия страны чтобы подчинённым народам было более-менее неплохо там легко прижиться и как итог будет Пропаганда равенства всех народов как в Советском Союзе там или в США хотя на опыте совет можно убеди что такая политика при неправильном использовании приводит к развалу империи на национальное государство как к сожалению было у нас в 1991 году Так вот будет уничтожать национальная традиция религия национальные языки национальная местная уникальная культура и будет создаваться искусственная поддержка Малых [музыка] система с идеологиями с определённой культурой все остальные религии и традиции всё равно будут постепенно принижать именно для того чтобы все расы и все национальности проходили унитарное смешивание в огромном блендере монолитно и даже внутри расы и внутри национальности к примеру немецкой Как мы можем это увидеть в нынешней ФРГ практически полностью было уничтожено различие и уникальности внутри империи внутри одной нации внутри одной расы Теперь вы больше не увидите никогда тотального Севера и юга Германии национальных местечковый костюмов уникальных для каждого немецкого города и региона там национальных музыкальных инструментов там национального пива национальных уникальных городов со своей уникальной архитектурой конечно же чрезмерный рост анархии и разнообразия тоже вреден ибо он приводит к развалу империи но монолитное состояние империи с подавления уникальной традиции внутри немецкой нации русской нации там французской английской также ведёт к развалу империи потому что сама Народная масса не может более создавать тех условий которые приводили к развитию империи как было опять-таки у русских или же у англичан когда сам народ был слегка разнообразен и слегка необычным То есть была основная русская традиции был основной русский народ но при этом он чуть-чуть внутри себя различался как я уже говорил выше Да должно быть основной Костяк 70% и 30% там различий разных идеологий мировоззрений и так далее и такой подход будет развивать Империю Но если включать уже унитарный такой монолитный подход Как там в той же самой Америке Да с поглощением всего и вся либеральной идеологии своего концепта Там и так далее То будет уничтожать инициативная группа населения инициативная группа самой расы самой нации самого государства и в итоге государство будет деградировать так же как это мы видим на примере США или Германии или современной Европы всей и всех европеоидный стран ибо внутри нации необходимо поддерживать некоторое разнообразие на небольшом уровне чтобы уникальные люди из разных регионов под слегка разным воспитанием могли создавать разные новые объекты разные там квартиры скульптуры разные картины изобретения там что-то необычное и так далее То есть как было опять-таки в X веке люди из разных там регионов в России просто с разным воспитанием с общей религией с общим русским этносом но при этом чуть-чуть разные могли и могли совершенно фривольно и имели возможность Там что-то новое создать что-то новое написать создать Великий там веде искусства и так далее именно это делается для того чтобы прославить свой маленький город свой маленький род свою фамилию и так далее То есть лёгкий регионализм лёгкая Месть аристократии то есть такая вот попытка выделить свою семью прославить её и это на самом деле хорошо потому что человек будет пытаться прославить свою семью свою фамилию именно там научными изобретениями там политикой там службой военной там не знаю своим искусством своими изобретениями Там и так далее это будет полезно Так и строится собственно говоря аристократия возвышение своего народа до уровня высшей элиты при Гитлере такого не было была унитарная система И постепенно стиралась граница между городом и деревней было мало отличий и их крайне ограниченно поддерживали а такая унитарная система как я говорил уже выше нужна для усиления империи в краткий срок для быстрого его расширения И так далее есть унита монолитная при при как при Мао дуне как при цезаре это эффективно на краткосрочной перспективе Но не более и уже в такую Империю монолитную Да унитарную уже очень легко будут вливаться иные нации как культурно так политически так религиозно и лингвистически и внутри такой нации внутри немецкой нации будет очень легко там вливаться тем же неграм арабам и так далее Потому что внутри самих немцев уже не будет культурного разнообразия ибо различие опять-таки уже в существую нации благодаря унитаз благодаря такому вот гло бализ монолитной системе как культурного так политического различия религиозного религиозного различия этих всех различий просто не будет чисто физически такая политика позволяет расширить Империю быстро она помогает создать монолитную такую единую унитарную систему внутри государства создать единую культуру единые там традиционные костюмы рену иде иные народы позволять там притоку мигрантов быстро ассимилироваться с вами но впоследствии это не будет позволять империи расти потому что свой собственный потенциал своего собственного основного народа бу будь там что немцы будто там китайцы русские этот потенциал будет загубленный системой потому что им уже не будет разнообразия и не будет им вольности для того чтобы они сами развивались такая система помогает быстро расширить Империю норе корот соз что таким же образом расширялся Вполне себе успешно с по год и русская влияние было примерно на треть нашей планеты но но за эти 50 лет он обвел и способ имперского управления при Советском Союзе просто провалился ибо унитарная система внутри Советского Союза не позволяла двор что что не нравилось средне азиатам Прибалтике и Кавказу Они пытались поначалу вливаться в Империю им нравилось это Но ближе уже к восьмим годам уже даже в Восьмидесятых годах началось постепенная попытка раскола империи постепенная попытка фривольно достижения новых властей новых широких властей внутри малых регионов именно национальных регионах не русских регионах а именно вот пограничных регионах в в Средней Азии и так далее Что в итоге было опять-таки одной из причин краха советского что было опять-таки в итоге одной из причин краха Советского Союза Так что унитарная такая система с уничтожения местечковый различий и местечковый культуры Что необходимо для быстрого глобального такого глобалист захвата мира при помощи идеологий будь то это идеология либерализма коммунизма нацизма консерватизма это работает но всегда нет вред самой империи в дальнейшем через 50 лет И разумеется такое глобалис оттачивание своей империи под унитарность и под монолитность для удобного захвата быстрого мира быстро также уничтожает саму нацию национальную уникальность и национальную гордость национальные уникальные вещи опять-таки русских художников действительно великих необычных уникальных русс творцов писателей русской архитектуры уникальни само веке при Советской власти но практически не наблюдалось были всякие ущербные писатели по типу Маяковского Дада можете кидать в меня гнилые помидор но мне он не нравится И это не потому что он был социалистов самого народа внутри центрального народа главного народа страны в силу чего опять-таки люди меньше захотят воевать за Родину меньше захотят оставаться на родине меньше захотят рожать детей любить и развивать как себя так и своих близких через открытие искусства и так далее То есть люди не захотят развивать свою родину И как мы видим опять-таки в современной России или в России девяностых не так уж и много там различных инициативных стартапов различных инициативных бизнесов Хотя с годами за последние 20 лет постепенно с годами стало больше там учёных больше первооткрывателей больше различных создателей что что-то уникальное создают и изобретают и больше становится бизнесов но тем не менее этому развитию ещ нужно дать и така система не позволила в тех же самых нулевых годах или же в дех годах быстро начать развивать Империю быстро начать развивать новое творческое созидание опять-таки люди стали меньше рожать умерла традиция умерла религия умерло национальная уникальность умерла национальная уникальность среди русских русские сами начали себя ненавидеть начиная там с дех годов и заканчивая современность взи свам советского жение МДМ когда опять-таки все деньги направлялись из русских регионов в дотационные регионы там Среднюю Азию и так далее а на русских так пренебрежительно так смотрели с легковой так сказать то есть такой подход позволит действительно включить малые народы в свой состав но Он разрушает саму основу империи также опять-таки стремление к глобализма заставляет Империю спешить и допускать ошибки всё во благо идеологии и мирового господства такое было в ССР с нами такое было в рейхе такое было в Америке и в Англии но Англия смогла выйти из этой ситуации сухой из воды и более-менее Сохранить свои империи в в британском содружестве нации ибо в ней ещё в начале XX века ещё оставались остатки вечной идеи и качества управления великой империи все остальные потерпели крах будь то Советский Союз будь то трети ра их будь-то Америка Они уничтожили свой собственный народ и Народ уже сам не может позволять самому себе более-менее адекватно править своими странами собственно та же самая США она по сути уже проиграла ибо более не является единственной могучей силой в мире она просто потеряла то время которое у неё было в девяностых годах и в начале нулевых годов когда она была единственной царицей в мире но она просто потеряла эти времена Потому что сам Народ уже не был столь инициативным уникальным великим сама американская нация вот белый этот Костяк самый главный он сам потерял свою же собственную инициативу и сам начал [музыка] выцветает мыслить национально самостоятельно уже у них у европейских стран начинают появляться местные национальное производство оружия национальное производство армий то есть появляется национальная армия более-менее развита и самостоятельно уже отдельно от США и они постепенно уже начинают думать об лёгком отделении от США и создания Вот именно своего личного Европейского блока НАТО без влияния США без влияния Америки потому что даже по большей части в то же самую войну всю Европу затянуло именно США Именно под американским влиянием То есть это было в первую очередь их инициатива для Европы по большей части это было не нужно а США сама опять-таки всё глубже с годами фокусируется на её внутренних проблемах Уходя в себя опять-таки отдавая уже большую часть рынка под Китай под Индию в своё время под Японию и так далее и Америка начинает углубляться в свою собственную политику она начинает постепенно отпускать сам мир начинает постепенно отпускать глобалист скую политику потому что понимаю то что теперь нужно уже заниматься своей собственной политикой пытаются увлекаться тем как решить свои проблемы там с республиканцами с демократами что там касается экономики как решить проблему с мигрантами и тому подобное вместо этого опять-таки лучше отказаться от глобализма и перейти к национальному развитию постепенно и очень планомерно решая свои внутренние национальные проблемы в стране долго решая текущие проблемы Гитлер отказался от этого И решил взять весь мир мигом просто на ском взял быстро высосал все силы и соки из германского народа и направил их на войну что чтобы быстро захватить весь мир То есть он вместо решения национальных проблем внутри Германии создания нормальной империи основы для государства он вместо этого создал концепт по захвату всего мира но вместо глобализма нужно было решать свои внутренние национальные проблемы ибо он не заботился о состоянии экономике своей нации о благополучии её не заботился о неминуемый рисках и не позаботился о качестве подготовки к имперской политике Пользуясь опять-таки вечными идеологиями вечными знаниями смотря и осознавая действия смотря и осознавая действия первого и второго Рейха Гитлер от всего этого отказался он отказался от реальной национальной политики от фиксации на своей нации от возвеличивания её вместо этого он просто пытался захватить весь мир глобально просто предпочитаю глобализм предпочитая глобализм вместо национального развития опять-таки глобализм будет вести к войне пото нужно вам захватывать весь мир а война нужна качествен к не нужно подготовиться позволяет глобализм заставляет вас воевать постоянно и воевать быстро но вы не можете быстро развить свою армию чтобы подготовиться к мировой войне к войне планетарного масштаба война - это хорошо но нужно подготавливаться к войне и тогда у вас война будет долгой постепенно размеренной и нормальной А в случае глобальной войны Вы можете Вполне себе быстро проиграть то есть такой вот глобалистика Мира он ведёт ещё и к огромным рискам в плане ведения войны к поспешный решениям и к ошибкам в связи с тем что государство спешит для того чтобы захватить быстрый мир как коммунисты мы поспешили и допустили много ошибок как либералы там с Америкой поспешили уже допускает много ошибок и Америка уже внутрь себя внутрь самой себя уже уходит и так далее То есть допускаются ошибки огромные при глобалис быстром развитии и опять-таки теряется сама инициатива внутреннего народа теряется само вот зерно само сердце всей империи сам Вот народ основной Да как в Америке Это белое население в Англии - Это англичане в Германии - это немцы в России - это русские основное население оно теряет свою инициативность свою уникальность теряет стремление развить себя во благо своей империи во благо своего уникального там не знаю своего рода своей фамилии своей религии и так далее То есть человек перестаёт ценить себя свою там Веру традицию уникальность там а предпочитать ценить иные нации и так далее То есть тако есть такой вот унитарный стки подход Он далеко не совсем правильный и вет к весьма плачевным обстоятельствам в дальнейшем глобализм опять-таки сам не практичен и сам себя ведёт к смерти ибо глобализм заставляет сам себя постоянно изменяться и подтачивать самого себя для молниеносного захвата мира капитализмом нацизмом или социализмом неважно идеология быстро адаптируется и меняется каждое десятилетие также как и подход к внешней политике то у пом будь то у нас сначала Ленинский военный коммунизм потом идеология поменялась на Ленинский п с рыночной экономикой с частным сектором со средним бизнесом малым бизнесом и п который продлился ещё 5 лет при правлении Сталина или 3 года Я уж не помню потом уже сменился на резкое сталинское государственное управление на индустриализацию на коллективизацию потом резкое изменение производства на чисто военные рельсы во время годов войны после прихода хру г звонов социал-демократии было упрощение бытия колхозам художникам писателям и так далее соль потом вновь реконструкция старого режима при Сталине но в новом формате при брежневе который совмещал себе и политику Ленина и Сталина и Хрущёва потом демократизация политики при горбачёве и социал-демократия при горбачёве потом захват власти ель тго кого нуждае быстро изменять Империю чтобы быстро адаптироваться под захват Нового Мира чтобы быстро более-менее адаптироваться под современную ситуацию но Империя не может быстро изменить свою экономику быстро изменить свой народ быстро изменить свою традицию быстро изменить подход к власти и соответственно наша страна постепенно делала ошибку при каждом изменении нового обстоятельства при каждом изменении новой политики будь то ление не будто пристане будто при хру брежневе и горсть мир допускали огромное количество ошибок пытаясь спасти самих себя и этим самым мы сами себя убивали К сожалению также и с Америкой сначала в двадцатые пятидесятые годы она была традиционной такой религиозной потом в шестидесятые года она была просто консервативной потом в семидесятые года царят нынешний вариант либерализма начались хиппи борьба за равенство Там и так далее со свободой секса со свободой отношений для педерастов а по сути воцарение чисто потребительской жизни было ничего более там не было никакой борьбы за власть не было борьбы за там равенство и так далее было по сути потребительское отношение чтобы полем было просто чуть-чуть более весело чем раньше то есть отказ от любви произошел фиксация на материальных аспектах любви то есть на сексе и ничего более в Восьмидесятых произошла фиксация на деньгах и на бизнесе в дено произошёл бум бизнесменов и идеи создавать сво собственный бизнес Корпорацию и так далее в нулевых борьба за демократию повсеместно во мире за воиново слово Свободы Там и так далее в десятых годах борьба за равенство раз полов собак людей там за равенство трансгендеров и нормальных людей за равенство людей что считают себя собаками с обычными людьми и так далее То есть начали с религии и с традиции в двадцатые и пятидесятые годы а отказавшись от них пришли к нынешнему положению там со всеми лбш и так далее То есть страна слишком быстро развивалась и она не могла адаптироваться так быстро чтобы адаптация произошла адекватно нормально и ныне адаптация в США происходит болезненно и вся адаптация происходит с точки зрения шизофрении уже переходит борьба за каких-то там извращенцев никакой о политике Уже не идёт речи Ни о религии не идёт речи Ни о нормальном управлении государством не идёт речи уже идёт речь про какую-то любовь людей к собакам Но это какой-то чушь вообще ей богу тем более для такой огромной империи и Республики как Америка которая пыталась захватить весь мир то есть глобализм таким образом как и с советским союзом как и с США начиная с одной концепции построения империи начиная с одной концепции там идеологии Да там при Ленине или же при двадцатых или же пятидесятых годах При США этот же концепт построение империи нужно сохранить либо создавать новую империю опять-таки и уже потом развивать новую идеологию новый концепт собственно говоря империи чтобы идеология сама не менялась чтобы концепт управления обществом не менялся чтобы не было борьбы там как какой-то Да и тогда более-менее общество будет стабильно развиваться как развивалось к примеру США в X веке у них была одна и та же система управления мира они там не боролись за власть Они не давали там права женщинам там неграм и так далее только лишь к шестидесятых годам там неграм выдали право голоса но они по сути так и не голосовали особо то есть был определённый концепт империи был определённый концепт нации он не изменялся И как вы видите США из маленьких восьми по-моему колоний или дна колоний не помню разрослась на за один лишь только X век на территории всей Америки вплоть дойдя до Тихого океана и это реально помогала империи но когда Империя начинает как США начиная с двадцатых годов по современность резко изменять политику каждое десятилетие этот подход убивает Сам настрой самого народа убивает саму идею самого народа к адаптации такая резкая адаптация не позволяет проводить изменения внутри страны адекватно планомерно и своевременно свои периоду развития сейчас люди в Америке буквально хватаются за все вещи которые только появляются появились трансгендеры ой давайте сейчас бороться за их права появились гомосексуалисты давайте сейчас бороться за их права появились там я не знаю какие-нибудь зоофилы которые переодеваются в костюме животных Ой Давайте бороться за их права то есть фиксация даже происходит не на политике не на экономике не на плане управления империей не на религии а буквально на каких-то там сексуальных аспектах то есть Представляете как эта Империя просто деградировала и разрушила саму вот основу американского народа американской Свободы что сейчас они борются за свободу Не в плане развития своего дела Не в плане развития искусства а в плане развития Свободы людям заниматься сексом с животными там Это какой-то кошмар вообще ей богу То есть такое резкое изменение и быстрое изменение империи во благо быстрого глобального захвата мира оно никогда не работает и никогда не приводило ни одну Империю к развитию те же самые монголы когда они быстро захватывали весь мир и быстро изменяли Империю для того чтобы быстро захватить все страны Они реально захватили большую часть Евразии но они также быстро развалились и также быстро всё потеряли те же самые опять-таки греки при Александре македонском Они быстро изменяли всю Империю Александр Македонский быстро новые концепты персидского управления подтачивать на персидских женщинах и быстро изменял все греческие устои Империя не могла быстро изменяться и в связи с этим после империи после смерти Александра Македонского Империя Рух так же как после смерти Чингисхана монгольская Империя рухнула так же как после смерти Гитлера по сути вся страна рухнула и рухнула бы даже если бы Гитлер победил по сути так же как США нынешняя она рушится именно из-за быстрого концепта изменения империи так же как Советский Союз рушил именно из-за концепта постоянного изменения имперского управления постоянного изменения внутренне постоянного изменения внутренней политике политической борьбы быть не должно во благо глобализма должна быть именно единое имперское управление должно быть 70% населения поддерживать власть и 30% должно уже там заниматься своими идеологиями своими там идеями там своими там вещами со своей точки зрения там изменять мир с точки зрения коммунизма либерализма Там нацизма и так далее И тогда Империя будет более-менее развиваться но не с точки зрения глобализма не с точки зрения унитарного управления когда все чисто вот под одну к ребёнку там демократии оттачивают под одну к ребнку одной культуры под одну к ребнку одной религии как в США там как как при коммунистах было и так далее То есть это не совсем правильный метод власти и метод управления таким образом как и с советским союзом как и с США начиная с одной концепции построения империи этот же концепт империи нужно сохранять и вести до конца либо создавать новую империю и закладывать уже новые устои для нового государства для другого государства иначе взращивать дерево отливая У дерева одни корни и заменяя эти корни на другие корни Там абсолютно от другого дере В итоге дерево Просто [музыка] расшатались и то изменения должны быть очень планомерный долгими по времени растяжимости чтобы народ смог адаптироваться чтобы власть аристократия смогла адаптироваться чтобы сам царь смог адаптироваться Под свою власть Иначе если ре Иначе если вы резко будете изменять само корневище Там сначала у нас была борьба за права негров потом у нас резко идёт борьба за права женщин потом резко идёт борьба за права гомосексуалистов потом резко идёт борьба за трансгендеров за там каких-нибудь за офи Если вы резко постоянно будете изменять корневище соответственно ваша страна рухнет потому что она уже будет не знать за что бороться какой у неё концепт власти и так далее и сама основная суть империи которая развивала всю Империю на протяжении прошлых лет Когда вы не меняли корневище это самая основная сущность основа так сказать база Да от чего отходит вся Империя От чего рождается вся Империя она просто уже затеряется она исчезнет исчезнет сам основной концепт государства Вы про него вообще забудете потому что вы будете волноваться современных вещах О вещах насущных которые нужны вам для глобального быстрого захвата мира для глобального быстро изменения своей страны и в итоге собственно говоря ничего не получите сама ваша страна будет разрушаться и деградировать былой луже с Европой как уже становится с США глобализм приводит к быстрой измене своих устоев и основ управлени империи отказываясь от основ уникального характера своего народа Вы теряете то что вас делало в своё время великими как в своё время США сделала Великой страной именно политика импер сво там традиция своя религия уникальная американская национальная там попытка отдалиться от всего мира на иной материк уникальная попытка американцев отдалиться от Европы отдалиться от мексиканцев создать что-то уникальное вместо этого Теперь весь концепт изоляции Америки просто рушится и Америка просто пытается там всех негров всех латиносов пригласить свою страну то есть рушится основной концепт американского общества и в связи с этим опять-таки Америка рушится Америка опять-таки выходит в Европу Хотя изначально Америка строилась именно на мигрантах из Европы которые бежали из Европы которые хотели покинуть этот регион А теперь А теперь Америка обратно полезла в Европу То есть Америка было свои основы и в связи с этим опять-таки корневище дерева корневище Америки полностью уже отсутствует его пытаются заменить на новое на глобалист и дерево уже расшатываются и гниёт так Империя уже начинает рушиться и сами американцы это всё говорят и поддерживают там даже того же трампа поддерживают потому что он говорит уже об изоляционизма вновь после Второй Мировой войны вновь вернулась в Европу отказалась от основ Америки и от американской идеи изоляционизма там свободы и так далее перейдя чисто на материализм чисто на рельсы новой Европы на рельсы глобализма и так далее То есть она стала тем против чего она боролась она боролась против Британии против глобальной Британии которая пыталась захватить весь мир Америка изначально пыталась изолироваться от всего этого но Америка стала тем против чего она боролась и именно Это её погубит так же как погубило Гитлера то что он боролся против евреев и сам же стал евреем который уничтожал германскую нацию германские германские особенности арийской расы германские особенности немецкого духа немецкой традиции архитектуры и искусства так же как и коммунисты которые пришли к власти и стали такими же эксплуататор все эти люди из-за э коло полиз из-за попытки быстрого развития всей империи из-за отрицания своих основ изначального основы государства как бы да изначальной предрасположенности вашей страны из-за отрицания всего этого люди приходят к своей смерти к смерти своей нации к смерти своих идей своей идеологии своего государства и это очень плачевно но это тот путь который нам нужно было пройти и Слава Богу что мы его прошли ибо у нас есть такой богатый опыт Так что гитлеровский Так что гитлеровский глобализм рушит собственно саму нацию собственные национальные особенности он нарушает он нарушает устой расширения И долговечности империи выступая против самих же устоев своей уникальной нации своей же самой империи что желает воцарится над миром он вместо этого подменяет все основы на чистый глобализм ничего более глобализм также ВЛ Третий рейх к войне ибо помимо расовой доминации арийцев которая по мнению Гитлера достигалась через колониальный захват всего мира нужно было также вернуть и просто-напросто все все свои колонии прошлого второго Рейха понятное дело человеческая зависть Как немцы думали почему же у нас в Германии не как в Англии у которой так много колоний почему же у нас Германии не как в Англии где много машин с эм из зави из ся сги государством вме с этим связи вместе с этим государство вместо того чтобы приобретать независимость идти своим национальным уникальным путём что и приводит что и приводит к развитию любую Империю идти своим тихим национальным путем и и достигать афо пром своему уникальному пути национальному пути не пытаясь повторить и по всем признакам копировать глобальные державы также и Германия могла бы отказаться от всех этих идиотских попыток сравнить себя с другими империями но они немцы должны были сравнивать себя с прошлым своим германским обществом со вторым рейхом с первым рейхом с древними германскими княжествами думать о том где же найти ответ на на вопрос Как нам стать великими какая у нас предрасположенность такая же проблема Кстати у современных либералов они Сравни нашу страну с с иными странами там США с Германией они не понимают что наша страна должна сравнивать саму себя с прошлыми нашими империями чтобы искать ответ на чтобы искать ответ на вопрос в том где наша предрасположенность В чём у нас успехи Куда нам развиваться и так далее именно так к примеру Китай пойдя по своему собственному национальному пути объединив и Социализм и коммунизм объединив национальную особенность китайцев к коллективизм пошёл ко своему национальному пути и сейчас начинает расцветать также и Америка она исходя из своего национального пути исходя из своих предрасположенности постепенно развивалась На протяжении всего X века исходя из своих уникальных предрасположенности по политике по политике обособления от Европы по политике уникального уникального построения Республики в новой там Америке отдаляюсь от всех европейских стран то есть национальный путь именно попытка сравнить самих себя с самими же собой приводит к развитию а попытка сравнить самих себя СМИ приводит к развалу своей собственной страны ибо таким образом Если вы будете сравнивать себя с другими странами вы станете лишь рабом Той страны с которой вы сравниваете саму себя та же самая не знаю Германия она сравнивая себя с США во времена ФРГ сразу после Второй Мировой войны стала по сути рабыней США Хотя поначалу пыталась быть независимой и по сути сейчас она исполняет все указы то же самое Америки Вашингтона теже самые евреи они почались в свой национальный путь Израиль но потом просто начали смотреть на социалистов полностью пытаясь их копировать стали их рабами потом пытались смотреть на американцев пытаясь скопировать их общество и в итоге сейчас евреи находятся под американским влиянием то есть нужно идти именно своим национальным путём и тогда у вас будет успех так успех достигается у каждой империи а не попыткой сравнить себя с иными странами говоря о том что вот там лучше или вот там хуже Нет это так не работает Германия должна была планомерно расширять и решать понимать национальные свои проблемы и лишь постепенно Выходя на международный уровень десятилетиями Выходя на международный уровень но стабильно становиться Великой лишь так через свой национальный путь Ведь именно так кстати сделала США опять-таки она просто взяла и отказалась повторять путь уже всех европейских стран по типу той же Англии Германии и Франции с Россией у них была своя республика своя же собственная политика своя уникальная политика у каждой страны есть свой национальный путь и если в какой-то стране чего-то там не хватает там денег или машин и это есть у иных великих там стран всего мира то это не значит что нужно копировать иные страны великие смысл как раз-таки в том чтобы не копировать за кем-то А создавать что-то своё уникальное национальное именно так империи создавались реально великими не копируя кого-то а создавая свой уникальный концепт самостоятельно обучая самих себя самостоятельно придумывая новый концепт не обучаясь у великих умов и мастеров этого мира а самостоятельно додумывать о том как стать великими и тогда вы создадите тот концепт нации тот концепт управления который подходит именно вам именно вашей стране именно в вашей ситуации ибо никто не будет знать лучше ситуацию в вашей стране чем сами же вы и тогда будет реальное развитие также и нацисты Они пытались Просто захватить весь мир и пытались копировать иные страны Европы пытались копировать опыт Англии и Франции пытались просто взять и захватить все империи в Европе захватить побольше земель Да побыстрее наклепать там машин Потому что им просто была нужна зависть и попытка копировать успех уже иных Наций Они думали что в этом Успех А смысл как раз таки в самобытно уникальном развитии ради которого люди опять-таки ехали в своё время в самобытную США в самобытную Российскую империю ФРГ во второй Рейх в Англию там Византию в Рим и так далее То есть именно так развивается Империя а не при помощи глобализма не при помощи унитарного управления не при помощи попытки скопировать кого-то или быть как все также к минусам можно реализм по отношению к расам недостаточно просто родиться арийца с голубыми глазами и светлыми волосами и крайне белой кожей как у меня Лол вдобавок к этому настоящий ариец должен взрастить в себе ещё и арийский дух а для этого не значит что вам нужно захватывать весь мир или лезть на рожон куда не следует там драться и так далее причём нацисты изначально это понимали что можно конечно родиться арим но при этом в тебе ещё должен быть арийский дух а то что у тебя голубые глаза и светлые волосы ещё не значит то что у тебя есть нордический дух арийский созидательный творческий Великий аристократический спокойный тебе ещё нужно как бы взрастить этот дух в себе а арийский Дух - это опять-таки умение подчинять ничтожные народы Давать ему счастье там науча ничтожные народы создавать там что-то своё великое там творить что-то великое создавать уникальные мировоззренческие позиции Там и так далее И при этом не позволяет подчинённым народам там печалиться грустить там убивать друг друга и так далее как в Библии из заповедей про то что уныние - это грех и так далее То что то что убийство ближнего своего - это смертельный грех и в раство - это грех то есть настоящий ориц должен быть должен быть настолько развит своей Личностью чтобы координировать подчинённых и подталкивать своих подчинённых следовать за этим за этими заповедями за великими вещами за великими идеями даже там не знаю подчинённые народы уже не арийские тоже подчинять их и более мене приводить их к развитому состоянию чтобы они стремились быть рядом с арийца стремились отказываться от своих национальных идентичности понимая то что арийцы реально несут свет за собой это и есть настоящий арийский дух то есть нести свет какой-то то есть чисто арийский Дух - это арийская способность построения империй всех империй в Европе То есть это основа собственно говоря такой вот идеологии потому что немцы понимали то что все европейские идеологии созданы именно исходя из уникального Европейского формата управления и немцы это как бы и немцы как бы это всё понимали и нацисты постепенно могли бы выйти к этому пониманию пониманию того что нужно сначала возрасти национальный дух как бы рациональный адекватный дух арийской нации и арийского и арийской рас внутри Германии взрастить новые поколения развитых людей что могут подчинять и иные народы и развивать экономику и развивать своё творчество и не нужно будет опять-таки всех подряд убивать или же нужно будет но при этом это вам сойдёт с рук как у американцев да И это всё будет во благо себя во блага империи и в блага в том числе и подчинённых народов так же как это делала Римская империя Англия и второй подчиняя Ган подчиняя негров латинов семитов евреев славян там то есть все иные не немецкие народы или и давали тем самым счастье и себе европейским арийца и иным не европейским арийца и иным не арийский народом и так далее но нет Гитлер опять-таки поспешил с этим и не решил это всё понимать он решил то что нахрен это нам всё не нужно и он отказывается от этого понимания арийского духа и он по сути ВС понимание арийской расы сл вот к материальному подходу он отказался от понимания того что нужно сначала взрастить людей нужно научить их думать и потом уже сами арийцы будут создавать что-то новое в Германии как это было на протяжении полутора тысяч лет Гитлер не научил арийцев заново думать Гитлер не дал им возможность заново открыть свой потенциал арийский дух Нет он просто взял и заставил их воевать ничего более он не заставил их развиваться чтобы они создали вместо вместе с войной чтобы они там открывали бизнес открывали новые изобретения Там что-то новое творили там нет ничего этого не сделал он считал то что раса чисто находится вот в материальном облике и Ничего боле вот нужно пожрать немцам вот нужно там повоевать немцам и всё То есть он не думал то что немцев нужно ментально умственно подготовить под великое развитие под создание новых идей по созидание новых открытий там под создание новой империи подготовить и народ и власть и самого государя под то чтобы создавать новую Империю Нет ему это было вообще неинтересно Он просто взял и создал единую империю и всех загнал под мушкет чисто упрощение ничего более он не понимал что сначала нужно развить сознание в человеке что сначала нужно развить ум в человеке и потом уже человек исходя из своего сознания будет менять материю вокруг себя немцы должны были научиться самостоятельно делать свой бизнес создавать открытия там не знаю развивать армию благодаря чему у них будут опять-таки научные сотрудники в подчинению Солдаты в подчинении родственники в подчинении в подчинении будут иные народы малые и для благополучной власти и для ипе это всё будет опять-таки нормально и Вполне себе неплохо развиваться и опять-таки Для нормального управления своей империей нужна адекватная развитая личность управителя такая вот личность личность правящей элиты но Гитлер вместо такой личности в немцах взращивать шовинист эмоциональную личность то есть личность либо ребёнка либо такой женщины истерички что думает чисто вот эмоциями и хочет уничтожать Всё вокруг но так Разумеется империи не делаются И разумеется Гитлер проиграл из-за этого нет настоящий прагматик настоящий ариец с арийский духом начал бы координировать умение всех раз что у вас есть в подчинении во благо своей империи он не будет их убивать он будет стараться до последнего их привести к такому умению чтобы они сами стремились идти за арийца не воевать против него а подчиняться и развивать всю Империю во благо опять-таки общего народа и во благо своего народа Да не арийского и во благо арийского народа в том числе так будет делать настоящий управитель настоящий гений своего управления но Адольф Гитлер Адольф Гитлер считал что раса хоть и носит какой-то душевный характер арийца Но этому он удивлял очень мало влияния и очень мало внимания для него ариец - это чисто вот материя кровь цвет глаз цвет ваших волос и так далее То есть да вам нужно родиться арим там с голубыми глазами со светлыми волосами со светлой кожей Но вы должны быть ещё и развиты своим духом Гитлер этого не понимал в связи с чем опять-таки он просто упустил всё развитие всей Германии и свёл все вопросы чисто к материи он он свёл все вопросы Германии чисто к тому что у немца у немцев не хватает ресурсов у немцев не хватает еды Значит нужно немцам подарить еду а еду Забрать Можно у славян то есть Гитлер не понимал то что немцы могут сами научиться создавать еду даже в той Германии которая была у Гитлера даже не захватывая Новые земли Гитлер не давал арийца возможность создать он не понимал их такое материализм по отношению к расам заставлял Гитлера беспокоиться о численном меньшинстве белых а не о качественном развитии белых и арийцев он волновался о численном меньшинстве белых и арийцев по сравнению с иными расами которых всеми раз больше чем европеоидов в силу чего Гитлер боялся и хотел уничтожить всех врагов и все расы иные чтобы сделать этих эти расы своими рабами не просто подчинить раба и дать ему возможность развиваться самостоятельно чтобы потом он вошёл в состав империи и стал свободным человеком равным всеми остальными чтобы он научился быть свободным во благо обеих ра а в буквальном смысле в плохом смысле создать такое рабское общество во благо зла Ох там плохие там иные расы вот нужно им навредить потому что они нам там мешают распространяют свою религии там вот их нужно наказать за это Но это Это буквально плебей ский подход к иным расам которые вредят действительно там европеоид но нельзя просто взять их и уничтожить это абсолютно прибей ское отношение с к подчинённым народом и гитр - это просто либей который добрался до власти он всё время думал что власть хочет подавить немцев и намерено это делат во зло немцев делая немцев бедными ворую там у немцев деньги и так далее И когда Гитлер пришёл к власти по сути он стал ровно тем против кого и боролся так же как и любой другой человек который считает что Во власти там злодеи сидят и по сути Гитлер таким же и стал таким же идиотом который не разобрался ни в политике ни в предрасположенности своей империи ни в чём Абсолютно к Вот и вс помимо этого материа м что белая раса в нужный момент должна была пережить очередной спад который белая раса испытывает каждые 300 или 500 лет как был спад после краха Египетского царства как был спад после краха македонской империи как был спад после краха после краха и развала Рима как был спад после смерти Византии как был крах после Нашествия монголов и мусульман что захватили Испанию и Юг средиземноморье как был крах европейской расы после начала Ренессанс религиозных войн но после раза краха и после каждого раза крушения европейской расы был новый Ренессанс новое Возрождение и после каждого Нового краха европейская раса расширялась после краха Римской империи европейская раса расширилась на Восточную Европу и при этом на часть Азии и даже на Америку после краха той же самой Византии христианство расширилось не только с земель Европы но ещ и на земли Америки на земли Азии на земли Восточной Азии после каждого краха происходит новое Возрождение в Европе Это просто уникальный характер европейской расы нам нужно постоянно вот такой вот волной ходить сначала умирать потом вновь возрождаться и потом опять умирать происходит новое Возрождение неспешное Возрождение но всегда уверенное и 100% возрождается Величие и вновь возрождается традиция вечная методология управления государством о котором я постоянно говорил в этом ролике возрождается сила и могущества науки религии культуры и творчества Гитлер не понимал что раса состоит не только из материального облика или численности арийцев раса - это как батарейка ей нужно накопить определённую энергию и после каждого раза как эта раса теряет свою энергию и разряжается в периоды своего спада и смерти империи впоследствии эта же самая батарейка этой самой расы европеоидной она вновь заряжается и вновь позволяет развивать всю Европу именно это и есть формула успеха европейской расы именно в этом наверное и есть Бессмертие европейской расы что захватила весь мир Однажды и подчинила своим колониям по сути все страны мира но нет Гитлер Каким бы он и не был восхваления он не верил что нужно дать нам европеоидов время на возвышение и на созревание чтобы мы окончательно убили прошлую культуру окончательно убили и модерною культуру прогрессивизм начали бы перерождаться и создавать новую любовь к своей нации новое возвеличивание своей нации своей империи новую любовь своей религии новый концепт философии новое Возрождение Гитлер не верил что арийцы сами разберутся в своих проблемах Именно поэтому он пошёл на диктат и на тоталитаризм сам пытаясь быть фюрером сам пытаясь быть спасителем и сам же побед арийцев на смерть обре дополнительные 50 лет гниения для европейской расы кстати Забавно то что Сталин поступил также но с народом То есть он был как бы солистом но не особо Верил в то что народ сам сможет всё координировать самостоятельно развиваться Итак разберём природу нацизма и почему эта идеология не подходит к государственному строю и для основ гос строительства Как и любая иная идеология национал-социализм - это идеология регионализма это идеология где вождь как фюрер каждый раз бегает по пивным и кричит народные лозунги на большее нацизм не способен идеология или же самого раннего задающего царства То есть это идеология малых регионов очень малого пространства и малого количества людей тогда она работает вполне себе эффективно это идеология малого княжества или королевства малого народа государства в Германии собственно поэтому нацизм и является такой вот авторитарной идеологией как Социализм и первые формы монархии и революционного либерализма и в них всегда есть такая тоталитарная власть первого человека власть вождя а остальные все это подчинённые неважно это власть неважно будь это аристократия неважно будь это чиновники олигархи или же просто народ это всё будут подчинённое одного человека далее Люди постепенно меняются приходит анархизм потом достигают апофеоз в виде единства анархий аристократии и царского вождя с народом и наступает Эра национализма то есть объединения нации нацизм к такому не дошёл он остался Вот именно на стадии такого вождизм самого примитивного нацизм - это идеология баварской Республики что пыталась отколоть во время революции в 1918 году и в д третьем году это идеология малых обиженных людей что хотят внезапно уничтожить всех вокруг и ничего более они не хотят углубляться в то что происходит рядом с ними нацизм - это идеология местных Пивоваров фермеров лавочников среднего и малого бизнеса за исключением тех людей из крупного бизнеса которые готовы держить кого угодно нацизм - это идеология малого княжества что стремится возродить себя захватить побыстрее соседнее княжество и думать о том что делать дальше это идеология малых формирований Франции и Священной Римской империи малых княжеств в их составе во многом Поэтому у нацистов такая привязанность к рыцарю к культу рыцарства к около эзотерический изображения средневековых героев и так далее эта идеология рождалась на ули был крайне интеллектуальным нацизм рождался в уличных боях среди рабочих среди тех людей что работали на заводах и ненавидели тех приезжих которые отбирали у них места на работе нацизм зарождался в проигрываю всей се войне как в попытке быстрого спасения из проигрыша в умирающей стране В поражённой стране - это идеология униженного и оскорблённому народа которому сломали свою собственную империю и разделили великий народ на три и более частей это идеология лозунгов и эмоций нацизм всегда справлялся с уличными боями или быстрой агитацией людей это пово идеология но на больше чем править одной дивизией он не способен на больше чем справиться с уличными боями или быстро восхвалять народ и приводить их к состоянию безумия и возвеличивания своей нации на больше нацизм не способен он не способен не править своей страной не править нормально армие больше чем править одной дивизией он не способен это идеология ули но Нест логи лейтенантов но не генералов которые как раз таки из Всех генералов в составе более 90% просто смеялись над адольфом они презирали его ибо знали что он идиот и не понимал принципов аристократии принципов чиновников олигархов там партийной номенклатуры он не понимал принципов власти принципов управления империей народом экономикой и так далее он не понимал основ империи подготовки аристократии к разработке новой империи по развитию империи инициативности внутри населения Адольф ВС это не умел это идеология подчинённых но не правителей правитель если будет исповедовать Такую идеологию просто сломает всех тех людей которые были вокруг него нацизм отлично справляется с ролью подчинения миллионы идут за ним это реально хорошо Он манит в нём лучшая агитация в нём лучшие картины в нём лучшие лозунги лучшие плакаты в нём лучшая форма лучшие лаги лучшие пка лучшая эмоциональная ация таинственной силой и даже враги которые не разделяют э идеологию всё равно восхваляют форму там концепт образа самого нацизма Потому что он реально манит он красив внешне и это Неудивительно потому что все успехи нацизма по восхваления своей нации это по сути лишь малые концепты идеи о вечном управлении вечная идеи это лишь Малый концепт реального управления государства то есть нацизм берёт 1 2Т там допустим параметра из управления государства изза ведения войны и из возвеличивания своего народа над всеми остальными что опять-таки все эти вещи являются хорошими Но это лишь три вещи из ДТИ нужных для восстановления империи то есть 20 вещей Вам нужно для того чтобы жить нормально но нацисты решили ограничиться лишь тремя на Больше он не способен нацизм был рождён из одной из частей имперской политики по подчинению нации по подчинению своего народа и расширения национальной доминации и И в силу чего нацизм опять-таки как отдельная идеология от имперского дела развития государства смог достичь апофеоз своей специфики подчинения народа и воинственного дела он реально в этом качественнее всех остальных люди реально лучше всего подчиняются этой идеологии люди реально лучше всего воюют с этой идеологией это реально лучшая часть этой идеологии но без иных частей имперского дела имперского управления понимания политики понимания экономики понимание дела объединения народа аристократии власти понимание дела объединения народа аристократии и царя они не могут физически понять как им как им восстановить нормальное государство они не понимают что им не нужно заниматься глобализм материализмом им нужно фиксировать внимание на своих национальных проблемах не вылезая на глобальный уровень им нужно фиксировать своё внимание на метафизических на метафизических проблемах личности немцев чтобы выразить из существующих немцев из болезненной нации Германии во времена во времена веской Республики создать из этих больных немцев уже обиженных немцев более-менее благородных немцев умных немцев которые будут созидать и вести Империю к развитию и из народа постепенно будут создаваться новые Реальные качественные аристократы немцы но Гитлер этого не понимал нацисты не могут Чисто физически это допустить и чисто физически это организовать они не понимают осно этих вещей им это не нужно это ли малы кусо одна из де кусков пирога которому не хватает иных кусков Для полноты и рабочего состояния Можно чему-то даже получиться у нацистов ибо сам нацизм полностью пытался копировать агитацию национальный дух и попытку завлечь народ собой всему этому нацизм научился из прошлых поколений то есть вот э вот попытка возвели свой народ это даже не немцы придумали Это даже не нацисты придумали даже не прили это было при и при рах и просто помимо возвеличивания своей нации помимо агитации помимо развития национального духа и попытки объединить народ ещ и нужно ещё и нужно было сделать целых 20 вещей чтобы восстановить нормальную страну чтобы народ развивался вместе вместе со всеми остальными частями империи немцы этого не понимали поэтому действительно можно чему-то получиться у нацистов потому что у них ничего своего не свастику они забрали индоевропейцев кото приду 5000 колони инп ин опки у Индии на одном из флагов страны была свастика потому что это буквально знак индоевропейцев буквально знак всех европеоидов постоянно у всех Даже на иконах свастика таже встречается устрице свастика встречается на некоторых даже мечетях свастика встречается потому что это бывшие зарайские храмы то есть свастику он украл Рейха а не третьего рейха то есть нацизм украл и свастику и цвета флага нацизм украл и политику возвышения и политику возвеличивания своего народа потому что это единственная политика которая всегда была на протяжении всех веков у всех стран нацизм украл буквально всё хорошее из прошлых стран и всё плохое то что в нём было Это буквально тенденции модерна которые в нём опять-таки возродились в полной мере которые опять-таки бушевали в X веке и в начале XX века Так что не зазорно было бы узнать как мастерски они влекли Народ за собой нынешним властям различных стран мира это просто не повредит А лучше ещё не останавливаться на нацистах потому что нациста всё опять-таки украли от прошлых империй и лучше сразу же изучать прошлые Империи до того как произошёл раскол империи в начале XX века лучше изучать древние империи империи XIX века империи X XV X XV века чтобы понять Как править странами Как управлять своим народом Почему люди так делали и так далее Почему люди действительно шли за нацистами потому что по сути за нацистами была единственная правда единственная правда - это вечная идея вечная традиция и вечное понимание управления страной которое было всегда веками и все эти ошибки которые нацисты допустили это по сути вся та политика которую они не решили изучить не решили понять от вечной традиции от вечных идей которые были которые были ещё Тысячи лет до нацистов то есть в плане возвеличивания своей армии и нации они это всё изучили от прошлых народов от прошлых эпох от прошлых цивилизаций которым уже 5.000 лет назад но всё остальное они просто они просто решили забить и забыть об этом в итоге у них ломалась экономика В итоге у них ломался народ в итоге у них ломалось само восприятие мира в итоге они сломали свою традицию не позволяли своим же немцам арийца восхвалять свой дух и развивать его и созидать некоторые вещи и по итогу по сути нацисты не понимали как свою же страну спасти и но самом деле прижали е до минимума нацизм Вполне себе может пригодиться в военной агитации военном деле на самом Малом уровне даже для частных даже для частных военных корпораций ибо для полноценного ведения войны целым дивизия и армиям государства нацизм уже непригоден он физически не сможет выполнять свои зада онзи тли и крайне прост для выполнения задач допустим дивизий или маленьких армий действительно он может помочь но для выполнения Но для выполнения задач армии 10.000 человек Он Уже навряд ли вам поможет потому что по сути все эти методы подчинения народа методы агитации методы объединения народа методы возвеличивания своей нации чтобы сам народ чувствовал что он ценен в своей стране чтобы народ творил и созидает ском Союзе как было в США как было в Древнем Риме и так далее такие методы все они по сути Ну были во всех странах из Это от нав от нацистов будто более древних царств это по сути не зазорно а наоборот мы забираем то что нацисты отобрали у нас то есть нацисты отобрали у нас свастику нацисты отобрали у нас такой вот национальный германский флаг они отобрали у нас возможность жизнь над остальными народами то есть по сути сейчас изза нацистов вся европейская раса она в положении таких извиняю се подчинённых людей А это по сути больная А это по сути больное положение так нельзя быть нельзя быть опять-таки и угнетателя и подчинённым потому что это ложные парадигмы они так не работают вы либо нормально правите самими собой и берте на себя саму самостоятельность либо же вы этого не делаете но сейчас Европа по сути отдаёт всю свою власть под иные народы и по сути нацизм просто вс угробил он отобрал у европейцев всё самое хорошее что у них было в плане возвеличивания своей нации И в итоге это приводило к развитию как раз таки и нацизм этим пользовался и в итоге он Очер эти самые лучшие вещи в Европе и по сути сейчас европейцы лишены всего того что у них было и накоплено веками Но на самом деле это не так уж и плохо потому евро пото переди [музыка] армиями огромным населением там государством нацизм уже не пригоден ибо подход к подчинению населения в плане всего государства и всего народа у него уже неэффективен то есть такие вот методы пропаганды методы управления методы подчинения как были у нацистов можно использовать там допустим на 10.000 населения там в регионе в каком-нибудь ещё там регионе в каком-нибудь военном деле и так далее То есть это очень локально применение и тогда они будут крайне эффективными и полезными никто страдать не будет но общий уровень политики на Рядовой уровень его выводить будет неэффективно просто он не будет выдавать тех полезных свойств которые он мог бы выдать ибо нацизм он довольно детский примитивный инфантильный также как нацизм не способен справиться с подходом к организации армии в плане военной подготовки промышленности подготовки солдат к бою или Также опять-таки нацизм нельзя использовать для для взращивание населения и подготовки населения к войне потому что нацизм он не способен вырастить нормальных рациональных сильных действительно доблестных будут убивать недостойных людей и будут щадить недостойных людей смерти нацизм нельзя использовать для взращивание людей для военной армии для военной подготовки для действительно военного дела в плане такого общего масштаба да Для всех армий почему он не сможет Так почему он не сможет так позволить взрастить людей потому что нацизм не позволит вам взрастить раона [музыка] слюде убивать людей достойных смерти и не убивать людей недостойных смерти то есть таких людей нацизм не позволит вырастить нацизм позволит вырастить таких радикальных безжалостных таких Победителей в войне Ну то есть Таких вот фанатиков Но таких фанатиков далеко не всегда можно отправлять на фронт потому что они не способны выполнять все указы полноценно Они они иной раз способны Они они иной раз способны бесконтрольно просто себя вести и далеко не всегда и далеко не всегда Они показывают себя эффективно Хотя таки те же национал хотя опять-таки те же самые национал социалистические Дивизии на фронте на нашей войне будь то по сторону врага будь то по нашу сторону Вполне себе эффективно и наиболее активно себя показывает но в этом и смысл что это маленькие Дивизии это не целые армии то есть там если у вас дивизия 10.000 человек или там не знаю 25.000 человек может быть это армия я не силён в военном жаргоне то это ещё будет более-менее допустимо но когда вы выводите нацизм на целый уровень 50.000 там людей в армии или там 100.000 людей в армии то далеко не всегда это уже может работать на самом-то деле вы благодаря нацизму Если вы будете встраивать его на общий военный уровень сможете получить действительно фанатиков которые будут реально выполнять ваши приказы но они будут бежать на врага с гранатой но при этом в войне Они не смогут победить они будут реально безжалостны они будут хорошими бойцами но на краткосрочной перспективе в войне Они не смогут победить нацизм не способен продуктивно и полезно функционировать если поднимать нацизм выше чвк выше малых военных формирований таких как дшрг или рне или чвк банер нацизм не будет уже нормально справляться с поставленными задачами уже на уровне там высших дивизий там более-менее там похожих на армию нацизм уже не будет способен выполнять свои задачи нацизм рассчитан на быструю войну как воевали княжество опять-таки ибо это маленькая идеология идеология но маленькая опять-таки сильная идеология рассчитанная на быстрое расширение малых там не знаю малых земель малых княжеств чтобы захватить другую землю Да соседнее княжество и дальше уже думать о том как развивать свою Империю то есть нацизм - Это буквально марш-бросок соседнего княжества Всё вы его захватили и всё дальше уже нужно думать как отказаться от нацизма и точнее даже не то Как отказаться от нацизма пороть Империю это дальше этого не идёт он уже не занимается такими вещами вся идеология нацизма - это чистая идеология собрать население со двора княжество собрать Кузнецов собрать Лучников собрать армию подготовить народ всё погнали за царём погнали за феодалом всё сейчас идём на войну побеждаем врага они победят врага потому что это маленькая идеология Маленькой страны и всё собственно говоря дальше этого уже нацизм не может Чисто физически выполнять свои задачи он уже будет эволюционировать и изменяться под новую идеологию под построение империи дальше нацизм уже будет оживать свои силы это идеология для расширения малой нации и расы таких как гуны готы которые быстро завоевали земли но быстро растворились в местных народах ибо они не знали основ строительства Великого Государства и империи который может реально жить веками нацизм можно нацизм можно рационально использовать в нужных долях для поднятия национального духа либо же он опять-таки допустим для исповедания людям что занимаются спортом или же бойцовскии опять-таки потому что это всё связано с полу агрессивной такой резкой муж резкой мужской деятельностью Но если уже эту идеологию поднимать выше этого уровня она перестаёт справляться и реально приносит паразитизм и на Малом уровне Я считаю очень даже рационально это всё допускать опять не допускаем эту идеологию выше этого малого уровня и мы опять-таки делаем Это всё рационально это крайне прагматичная политика нацизм можно использовать для таких вот самых малых Таких вот частных формирований таких как дерга Русич рне Вагнер Там и так далее и вы опять-таки должны быть благодарны этим самым страшным нацистам за то что оним за то что им в радость жить и умирать миром войны вместо вас вместо вас плебеев которые которые ещё и ругают их за то что Они воюют на фронте вместо вас можете опять-таки с ними поменяться местами и занять их место но как по мне гораздо лучше если человек с такими взглядами принесёт пользу вместо того чтобы он находился здесь и вредил другим людям опять-таки на войне некоторые люди становятся взрослее ибо некоторым людям только лишь война и служба в армии может научить более-менее уму разуму для большинства людей нужна обычная Гражданская жизнь и обычные размышление чтобы изменить себя но для некоторых людей нужно пройти целую службу чтобы более-менее стать повзрослей по адекватнее И уже потом они вернутся с фронта более-менее при это они помогут фронту При этом они помогут стране и при этом у них будут деньги у них будут определённая Слава и у них будет новый разум Новый ум То есть они как минимум не будут вредить вам и по-моему это очень правильное решение то что таких людей можно просто встроить в государство так чтобы и они были счастливы и мы были счастливы и они не вредят нам и и мы не вредим им то есть они как часть нашей нации встроены в нашу нацию Даже несмотря на свою идеологию по-моему это самое такое благородное решение которое вообще кому-либо оказать То есть это то же самое что Христос там прощал преступника на адре своей смерти когда сам Христос висел на кресте он просто простил преступника за то что он раскаялся и тут то же самое если они приносят нам пользу то почему мы не должны ими пользоваться Да и опять-таки воспринимать саму войну как смерть а не как возможность для жизни страны - это удил дегенератов которые Ну просто не разбираются ни в истории ни в мироздании самого человека и опять-таки не понимают устройства государственного строя любой империи республики поэтому можно использовать часть этих идеологий нацизма для таких формирований как чвака для малых дивизий опять-таки для опять-таки для бойцовских Искусств и спортсменов для ищеек что будут искать там наркоманов или педофилов да как это было с Окупай педофиляй То есть у них такая вот чиста военная такая вот силовая работа выполняется абсолютно уникально хорошо и их можно встраивать в Империю так чтобы они не вреди людям чтобы они не мешали иным людям и чтобы они помогали иным людям и впоследствии они Возможно даже изменят своё собственное мировоззрение Хотя это не факт и опять-таки это неважно потому что они будут встроены в Империю и они будут счастливы и мы будем счастливы потому что мы будем работать вместе почему же можно вот использовать нацизм для таких вот малых формирований так потому что нацизм не был выведен как идеология зла и всё что в нём есть хорошего и рабочего Это буквально то что приносило развития тысячелетиями для Европы и и для Славы Европы европейской расы то есть всё то что в нём было нормального оно было ещё до нацистов нацисты это всё не придумали они буквально Украли у нас всё хорошее и очернить это Это буквально то же самое что взять у нас мороженое засунуть в грязь и вернуть на обратно Конечно мы будем это всё ненавидеть и мы будем то и мы будем думать то что мороженое - Это всегда гадство какое-то и мороженое - это самая грязная вещь на свете но на самом деле все остальные мороженые то есть такие вот хорошие аспекты да в этой идеологии они всегда были адекватными нацисты просто их Очер ничего боле и и рабочие вещи в этой идеологии По большей части не относятся ни к нацизму ни к чему и та же самая бойцовская вещь то что можно то что можно эту идеологию использовать для войны для малых военных формирований для малых бойцовских искусств эта вещь не встроена в сам нацизм Потому что сам нацизм это позаимствовал у иных империй у методов имперского воздействия на у методов имперского воздействия на малые военные формирования то есть сами это ВС просто взяли от прошлых империй и довели это опять-таки до совершенства но забыв про иные части имперского развития такие как правильное отношение к подчинённым народам они забыли про правильное отношение к подчинённым сословиям к подчинённым торговцам рабам и в итоге они получили монструозный [музыка] идиоты поэтому они просто поставили Европу так и так и взяли и просто очернить о своей стране попытке возвеличиванию бойцовский мужскими икус которым нужна Вот именно вот либо война либо какое-то вот боевое дело Либо они хотят физически искать там плохих людей как это делал Окупай педофиле что поймал по педофилов за один год Это больше чем ловит наши МВД опять-таки та же самае окупа педофиле которая была основана именно на нацистских постулатах по сути позволила изъять наркотиков на сумму более 40 млн рублей по Центральному федеральному округу потому что Окупай педофиляй создала сво подразделение и боролась против наркоторговцев отнимая у них ресурсы и сдавая их полицию и так далее и они реально могут помогать обществу То есть их реально можно встраивать страну так чтобы они не мешали нам и мы с ними были в единстве и мы с ними не ссорились и это будет реально самая Благая политика по отношению ко всем людям потому что эти люди это такая же часть нашей нации они могут либо изменить идеологию либо повзрослеть либо даже если они не будут менять свою идеологию то они будут помогать нам в любом случае идеологи Дат сво лоды очень даже быстро ибо Даже те же нбп ДШИ Русич РН Вагнер наглядно показывают что национал-социалисты и такие вот люди которые краем глаза причастны к нацизму такие как нбп всё равно является полезными всё равно являются полезными членами для Родины и своей нации несмотря на то какая у них идеология ибо по-своему но они могут всё равно помочь Родине в нужный момент и от таких людей просто не нужно отказываться И отрекаться как И от иных людей лю ину идео что стремятся помочь вашей стране не разрушать её а воевать против страны и власти нашего врага не воевать внутри страны политически а напрямую воевать против нашего врага внешнего такая идеология опять-таки может помочь некоторым зекам просто измениться Потому что есть некоторые зки рецидивисты которые хотят бить людей там красть всё и так далее и такая идеология Может их исправить и сделать из них более-менее цильны людей просто с такой идеологией И уже потом Эти люди с такой идеологией могут справиться и стать нормальными людьми это и есть прагматизм то есть разными методами помогать людям такие люди к примеру могут спокойно служить в армии в бойцовских секциях они найдут своё место в жизни и собственно они никогда не поднимутся на уровень масштабной политики или власти ибо их дело - это местечко вое поддержание состояния Наций на больше нацизм не способен и опять-таки там где возникает национал-социализм можно определить что нация болеет в этом месте и поэтому из-за воспаления появляется для лечения повышение температуры такая вот радикальная температура в виде нацизма да Потому что когда организм воспаляется организм болеет у него Появляется такой вот Жар повышение температуры ухудшение состояния и это и есть нацизм он пытается Как методом радикализма методом повышения температуры просто показать то что организм болеет и то что его нужно исправлять и если вы исправите температуру то вы не вылечите болезнь потому что нужно лечить первопричину болезни и тогда даже температуры не будет так что нацизм - это просто следствие болезни если он появляется регулярно то значит сама страна изначально какие-то ошибки допускала и исправив эти ошибки уже впоследствии вы исправите температуру то есть Сам появляющийся нацизм он просто будет иссе и и пропадать со временем так же как у нас в девяностые было рне и листовки рне висели там по каждому городу в России и в том же самом рне состояло 100.000 человек в партии А это была национал-социалистическая партия напомню что напомню что в современный КПРФ всего 160.000 УВ человек у коммунистов было 160 человек и со временем и со времене Как вы видите просто эта идеология нацизм перестала существовать из-за отсутствия из-за отсутствия необходимости и люди опять-таки не интересуются политикой также Как в дено Просто потому что это уже не так интересно Это не так важно Это не так критично у людей объективно повысился уровень жизни и так далее тоже самое см бо не нужно там резко выступать нужно думать о том почему он появился а появился он из-за смерти там религии из-за смерти традиции из-за смерти вашего национального ориентира из-за того что вы из-за того что ваша страна выходит на глобальный уровень политики и забывает о национальных проблемах и уже решая эти проблемы нацизм никогда не появится вообще он физически даже не будет существовать его не нужно будет никому исповедовать там или его придерживаться таким образом от него даже не нужно напрямую избавляться если избавиться при болезни а не только лишь лечить симптомы болезни в виде там большой температуры да то есть в виде такого радикализма в виде нацизма а избавиться то есть в виде попытки там избавиться от НС группировок от неонацистов от скинов и так далее нет этого не нужно делать ибо они всё равно возникнут На том же самом месте где рана нации не была не была зале прилеп при появления нацизма это опять-таки нерабочая идеология для создания империи Возрождение Европы традиции Веры или чего бы там ни было это нерабочая идея для всех этих вещей она не может это всё возродить и возродить полноценную Империю полноценный дух нации это идеология одного вождя одного лидера Возможно даже одной армии численности я вообще с огромным захватом беру то есть это больше этого числа но очень тяжело придумать чтобы национал-социалистическая идеология более-менее справлялась со своим лидерством причём в одном причём эта идеология может работать лишь только в ограниченом месте там в одном городе государстве в одном княжестве Что только-только начинает свою жизнь и поэтому ему нужно сделать всё возможное чтобы быстро расшириться и убить сосед города забрать хоть что-то от них Что поможет вашим детям и новому королевству разви народу развиваться эта идеология позволит лично вождю эта идеология нужна Для такого города государство или же княжество где вождь может водить парады агитировать народ лично сам и лично командовать армией ибо малым народом городом княжеством городом государством управлять очень просто и очень быстро и опять-таки такая идеология поможет для малого княжества допустим там как Гитлер как Гитлер это делал там ходить по пивнуха и там орать лозунги и народ и народ вас Будет поддерживать и вот на этом вот уровне либей ском да то есть на уровне зарождения государства Возможно это и сработает Но это Не сработает для такого огромного государства Как Германия Как Россия там как любая иная страна больше чем город государства больше чем средневековое княжество ибо как только Империя захватит соседнее царство соседний город государства уже нужно будет думать о сознании правильной религии культурного кодекса разделения страны на сословия подчинённых народов и своих народов нужно будет думать о том как подчинять и поднимать подчинённые народы чтобы они из дегенеративного там порождения и отлучён от жизни людей стали бы равными вам действительно стали бы свободными и развитыми то есть уже нацизм на этом уровне не справляется он не может физически думать об этом Потому что его цель - это вот собрать народ собрать ресурсы и устроить блекс Крик всё Дальше он не может Чисто физически развиваться опять-таки Гитлер на этом не остановился он прол бли он провёл Блицкриг и всё Дальше он не смог ничего более придумать то есть такая система управления государства после там первой же войны против соседнего города государства усложни в 100 раз и система управления страной чисто не подойдёт под нацизм потому что нацизм - это крайне ограниченная система управления с крайне ограниченной философией восприятием Мира он сам себе Изет и исполняет свом вает и исполняет все свои свойства Ровно до победы над первым же противником А уже после нужно вкладывать все творческие созидательные условия и усилия для того чтобы создать новый концепт управления для правильного для Праведного создания основ для развития народа и возвеличивания народа до ранга аристократии чтобы народ мог сам стимулировать Империю новыми учёными воинами героями Там художниками и так далее нацизм сам себя приводит к выцветанию сам себя приводит к смерти Так что любая что любая страна которая исповедует нацизм она буквально обрекает саму себя на смерть просто смерть может быть либо короткой и быстрой либо долговременной ничего более нацизм - это даже не идеология как таковая а философский концепт про битву рас про этнических групп за лучшую там за расовую доминации и так далее нацизм - Это такая самая грязная ущербная идеология которая всех вокруг очернить в плане управления империей он обделался в плане управления подчинёнными народами он обделался в плане возвеличивания реального аристократического духа германской нации и развитие эротического духа он тоже обделался То есть за всё то что хватался нацизм он всё ломал портил и не мог развивать эти вещи потому что он был узколобый примитивный и Ну как вы видели уже Раньше я всё это описал опять-таки всё то что в нём есть хорошего ограничивается лишь этим остальные все идут минусы недоработки эмоциональность жизнь страхом своей смерти и смерти своей нации и Исходя из этого опять-таки идт глобальная война и так далее дальше уже идёт Всё то что позволяет империи умереть то есть общая концепция начала идеология то есть общая концепция начала этой идеологии то есть основа этой идеологии Да она здравая она адекватная про социальную доминации про расширение про возвеличивание своей нации это всё то чем жила Европа арабы христиане китайцы индусы индийцы на прони ве Но как только нацизм отдаляется от Но как только Но как только нацизм отдаляется от вечных идей и традиций империи он начинает умирать и на практике он не способен просто возродить нацию и Империю он способен ускорить смерть своей нации в модерной культуре материализма эгоизма прогрессивизм и ничего более И лишь потом уже в наши времена Европа начинает возрождаться по-настоящему здраво смотря на всё и уже пережив опыт нацизма можно с радостью вздохнуть что у нас что у нас не будет такой либис идеологии вновь и по такой волно перерождение империи мы уже пережили у нас был уже такой опыт в начале XX века и теперь будет лишь только новый Ренессанс действительно здравый действительно настоящее Возрождение Европы кстати такое же самое Возрождение было и при классическом итальянском ренессансе то есть сначала были такие социалистические идеологии то есть захватывали власть в той же самой в том же самом Флоренции и Милани такие вот диктаторы властители которые открывали там Бараки раздавали зерно людям вот вы огненные там бедные итальянцы Вот мы сейчас вас поднимем и уничтожим там поганых эксплуататоров немцев а по сути Когда уже а по сути Когда уже зерно кончалось вся идеология заканчивалась потому что она была примитивной и ущербно и этих правителей [музыка] свергать ци в Милани Ну и уже в Венеции хотя там такой резни не было возрождают основы общества и уже потом начинался резкий Ренессанс и резкое Возрождение всего так что мы уже через это пережили и по сути нас буквально вот в этом веке ждёт самый масштабный Ренессанс на свете который мы только пережили так вот почему же Европа вновь в ветре на гит по вся появляться видео про немецкую стилистику одежды и так далее Почему Европа вновь начала смотреть на Гитлера Да по тем же самым причинам почему она начала смотреть на него в своё же старое время то есть по причине отказа традиции религии смерти достоинства нации в Европе смерти возвеличивания своей нации смерти мужественности и начала феминный испуганных Таких вот Наций которую обидел Там какой-нибудь угнетатель злой еврей или злой Буржуй раньше это были страны антанты Но теперь также такая проблема есть и в странах откуда едут мигранты но Европа не повторит вновь опыта Адольфа и не возродит его вновь качество народа повысилось знание увеличилось я вижу свет я вижу что он ороми на Европу и в ближайшие времена Европа посмотрит на Гитлера с пониманием улыбнётся смотря на этого фанатично идиота но зато искреннего дурачка и Европа пойдёт дальше уже посмотр на Гитлера она посмотрит ещё дальше посмотрит А вдруг там ещ был свет какой-то может Ино может быть в древности чтото бы что-то было полезное что-то за что нам можно что-то за что нам можно ухватиться и возродить это в новом формате в новом облике чтобы мы могли жить по современным стандартам но при этом так же велико как жили раньше Европа пойдёт дальше в X век в X век век Ренессанса [музыка] простой обман Попов и церкви за деньги то есть такое вот марксистское и нацистское восприятие мира про то что везде угнетателя возможно вопрос не только лишь в материи возможно вопрос не только лишь в деньгах возможно она хранит в себе жизнь и Величие Европы возможно именно благодаря ней Европа становилась Великой веками возможно традиция - Это не просто привычка которую делают веками а то что работало и проверено временем веками проходит сквозь веков и работает сквозь века и то что привело Европу к развитию и что при отказе от традиции привело Европу к раху возможно Империю можно возродить в новом формате современными технологиями но с тем же величием и апофеозом духа который был ранее без тех минусов которые были ранее и убивали империи X века возможно империи - это не про угнетение крестьян А про реальную попытку завою стра это не позор а война была всегда нужна ибо ВС это есть часть ибо ВС что есть в этом мире это и есть война одной личности против другой война одной компании против другой война одной школы против другой война одной идеологии против другой война одного бизнеса против другой война религии против друг друга война стран против друг друга и всё это что жит в человеке с детства от сражения заво за яблоки и за велосипед и возможно именно это перерождается в дальнейшем в политику возможно война это не столь страшно возможно война именно и подарила современной Европе современные границы современные устои современное количество населения европейцы не идиоты причём замечу то что творится творится в Европе сейчас планомерно идёт во всех европеоидный расах во всех европеоид странах и видно видно пря расово сходство что-то Есть действительно Видимо у нас будет примерно схожая политика в XX веке так вот Суть в том что нового Гитлера уже не нужно будет он идиот он не способен ничего понимать И ничего подчинить европейцы не будут до конца осознавать это но они сами придут к тому что самостоятельно приведут свои страны к национальному возрождению к возрождению уважения к самим себе к своим странам возрождению уважения и смирения с войной Возрождение уважения к себе и принятия войны как войны как естественного дела принятие религии и традиции как основы для большинства людей в стране как нужных вещей для большинства людей в стране без которых большинство не может жить придут к пониманию объединения всех сословий и Каст в стране как настоящим методом решения материалистических проблем с волнением о копейки в своём кармане я вижу новое перерождение я вижу реальное новое перерождение Европы оно будет очень долго займёт весьма вероятно десятилетия через 10 лет Вы не узнаете Европу А через 30 она закончит своё Возрождение ибо Европа как батарейка ей нужно разрядиться порой как было у нас в XX веке и потом вновь зарядить свои умения и вновь получить энергию Европа уже умирала как минимум 10 раз Умерла уже и одиннадцатый раз и нам посчастливилось родиться в тот период когда все наши страны начнут вновь подниматься и отказываться от глобального влияния переходя на развития своих уникальной своего национального творчества своих особенностей я вижу радость и мне радостно от того что нацизма больше не будет Он мёртв как и неонацизм и он был мертворожденный ребёнком всегда нацизм не состоятельно для Госстрой или для же или даже для Великого партийного устройства ибо он может подчинять народ он может подчинять народ своему влиянию но он не может ими править он не может управлять народами он не может править даже собственным народом нацизм живёт инфантильной либис христианской фантазией причём гря причём причём в плохом понимании плебейство или крестьянства не в хорошем А в плохом понимании фантазии про Про бедную женственную нацию Германию которая Германию или Англию или Россию или какую-либо иную страну которую сейчас убьёт захватчик изнасилует еврей [ __ ] или там славянин какой-нибудь захватчик причём понимание плохой Касты людей у плебеев одинаковые все плебеи как Гитлер что был по духу своему как Гитлер что был по духу своему рабом И плебеи считали что есть где-то плохие люди по типу буржуев олигархов коммунистов там или же евреев у Гитлера или же там каких-нибудь социалистов или кого-либо то есть плохие люди какая-нибудь Каста населения плохая и она обязательно Во власти сидит где-нибудь у них привилегии Там и так далее которые непременно из-за зла или глупости несут один лишь только вред и должны быть уничтожены хотя ну по сути Если у вас есть такие вещи в стране то по сути вы лишь вы виноваты в этих вещах потому что вы это допустили в своей стране потому что Лишь только вы свои потому что Лишь только вы хозяин своей страны потому что вы сам свободный человек и сами можете изменить свою власть там пробравшись во власть изменив политическое устройство своей страны и так далее То есть по сути Проблема лишь только в вас самих Такой путь приводит якобы к защите женственный жертвы Германии или Украине или Польше которую обидели или оскорбили пытались захватить плохие там захватчики угнетатель евреи олигархи буржуи коммунисты там злые русские злые там Американ и кто-либо ещ и нужно срочно их там спасти иначе захватчик в виде всех возможных там иных Наций затопчут Бедненькая мы и подставить справы идеологию то есть нужно создать концепт какого-то там оскорблённому их спасём мы либерал их спам мы консерваторы их спам их см это такая вот плебейка эгоистичная идеология создание такого концепта жертвы такого вот несчастной женщины которая нужно спасти в виде страны Да в виде целой нации такого рыцаря который не даёт несчастного человека в обиду но при этом человек не понимает то что если страна попала там в войну если на неё кто-то напал то сама страна виновата в том что она допустила эту войну то что она не смогла её то что она не смогла её предотвратить то что она не смогла победить в этой войне и так далее Потому что сама страна Если что само за се ответственность но нет это сто тако плейсе восприятие мира как у Гитлера как у самых Таких вот плебеев то есть нужен такой царь государь который будет всё править который будет там всех убивать кого я хочу и так далее Это типичный арабский подход где угнетатель борется за Право быть более угнетённым что может быть более омерзительный для Великой нации или для человека чем принижать самого себя до состояния жертвы пото с тайской идеологи все будете ставить себя жет не виноват Виновата во всём Америка либо русские либо немцы там либо коммунисты либо либералы либо нацисты либо консерваторы либо кто-либо Но кроме меня я раб я вообще ничего не имею вот хозяин мой плохой он виноват а хозяин мой это там коммунист нацист еврей олигарх кто-либо то есть поставьте имя плохого человека Вот он мой хозяин Он полностью ответствен за все мои дела В моей жизни он ответствен за то что я живу плохо и он конечно ответствен за то что я живу хорошо но я об этом говорить не буду То есть потому что потому что правитель плохой Он не хороший То есть это чисто рабское такое либей ское восприятие ему нужен именно вот хозяин и ничего более это такой вот примитивизм и у Гитлера он то же самый был То есть он он считал себя спасителем нации от такого вот захватчика еврея олигарха буржуи такого который будет уничтожать германскую нацию вот нужен такой вот хозяин Который приручит всех немцев как своих рабов и будет их исправлять это такая больная идеология как вот сейчас у Запада Да они там пытаются спасти ту же Украину Там те же самые я несчастные страны Хотя они не понимают то что сама Страна должна себя спасти она в первую очередь должна не допускать войну чтобы её не нужно было защищать и так далее а такая вот концепция про попытку про попытку рыцарский защитить ничтожного она Ну по сути не работает и по сути таким образом Украина в итоге получит лишь только лишь крах именно потому что её пытались защитить Если вдруг она внезапно сохранится и вдруг е одна Новая война получится а е уже никто не будет защищать за не будет там воевать все европ ей не будут поставлять все оружия там всех стран Европы Нет это ничего не будет у Украины она уже не будет самостоятельно иметь возможность спасти себя то есть таким образом Запад как такой рабовладелец как такой добрый царь да такой рыцарь пытается спасти несчастного такого Бедного угнетённое будь то угнетённых немцев как Гитлер спасал будь то угнетённых украинцев как сейчас байден спасает и при этом он как бы спасает их но при этом даёт им смерть в дальнейшем потому что Как только они уйдут из этой страны страна умрёт просто начисто и они не понимают того что государство они это самое сломают народ-то Бог с ним он там сохраниться либе пытаются защитить как будто э угнетённое страна и в итоге Палестина с каждым годом становится всё меньше потому что она постоянно нападает на Израиль а Израиль их бьёт и в итоге и в итоге Палестина как Такая угнетённое страна постоянно ужи мается до малых размеров потому что по такой логике по логике раба у угнетённое есть Карт Бланш и право на сопротивление против власти сопротивление против угнетателя и в итоге Палестина воюет против Израиля и всегда умирает и всегда получает поражение Это же идиотизм полный разве не нужно там объединить свою страну во благо своего величия разве не нужно находить самостоятельные методы решения проблем но нет палестинцы будут рассчитывать на то что их спасёт очередной хозяин из очередной арабской страны который даст очередные деньги придёт Новый хороший царь новый хороший Султан и всех евреев злых плохих угнетателей прогонит то есть Это идиотская логика угнетателя это и раба на самом деле нет никаких угнетателей плохих людей хороших людей угнетённых людей ни плохих угнетателей сверху то есть нету ни жертв ни нападения ни напад есть лишь только люди которые несут ответственность сами за себя украинцы виновны в том что они не предотвратили войну палестинцы виновны в том что они постоянно разводят новую войну постоянно нападают на Израиль и не хотят с ним объединяться там современная Россия виновата в том что она не может полноценно довести до Кон Возрождения своих и усно и усв объединения общества чтобы возрождать промышленность имперское управление и так далее то есть сама страна виновата в своих собственных проблемах Нужно решать национальные проблемы и фиксировать внимание на своих собственных делах чтобы ты сам себя спасал а не обвинял всех людей вокруг в своих проблемах и тогда ты станешь свободным человеком но у Гитлера такого не было Это был чистый примитивизм и такого человека как Адольфа просто поставили во власть и посмотрите что он сделать с Германией Вот то же самое сейчас происходит с палестиной то же самое сейчас происходит с тем же самым с той же самой армени или украино и заметьте все эти страны постоянно уменьшаются в размерах именно из-за такого вот подхода к угнетённым народам то есть вот мы угнетённым нас спасти и та же самая Советская Россия выставляя себя угнетённым такими вот рабочими несчастными которых буржуи эксплуатируют В итоге эта страна развалилась и стала меньше Армения тоже самое она стала меньше отдала Карабах не смогла его защитить Украина стала меньше не смогла защитить свои территории потому что она рассчитывала на добрых хозяев которые там с Запада их спасут и постоянно винили ВОМ там Палестина постоянно становится меньше отдаёт свои земли Германия стала меньше то есть такой подход он не работает на практике Он никогда в долгосрочной перспективе вас не спасёт ниши бы плюнул вам в лицо хотя я бы хотя я бы и не против сам бы плюнуть вам в лицо Вот на ваши грязные нацистские усы Вот за это вот обращаясь к нацистам в прошлое Да за их вот такую вот манеру отношения к своим собственным немцам это про под это просто подход раба подход унго подход вечно подчинённого человека который никогда не захочет стать даже лидером и спасать родных людей потому что такой человек идиот он будет думать то что Во власти злодей А если он проберётся во власть он Станет таким же потому что он не думает по-иному он знает то что якобы нужно вести себя плохо это вот такое вот ведро с крабами когда человек выстраивает себе такой вот образ плохих людей Во власти А если их посадить во власть они ничего не спасут потому что они сами идиоты они не понимают Как править страной Хотя постоянно всех критикуют это подход раба Что рождает таких спасителей якобы Да в кавычках спасителей кото как Гитлер Да которые просто становятся рабовладельца для этого раба для своего угнетённое всё спасает правит этим народом как рабом своим и героически как рыцарь отбивается от оккупанта еврея или славянина Ну а смысл в том что если ваша Империя достаточно Великая сильная то уже сам факт вашей национальной гордости вашей лучшей там религии на свете там вашего реального развитого концепта идеологии вашего развитого концепта управления вашего развитого аристократического духа и духа вашего народа вашего национального возвеличивания и понимания необходимости иметь привилегию там для использования ресурсов иных стран для своей созидательной деятельности понимание величия своей империи Что важнее признание величия самих себя да признание своего национального величия уже это даст вам моральную силу уже даст уже это даст вам моральное право наведение войны на захват какой-либо страны и впоследствии вы и вы будете создавать колонии расширять свою религию или концепт нации развивать свою Империю повышать свою науку и тогда собственно говоря Вы как США в X веке как исламский халифат Как как исламский халифат как Османская империя Как Англия как французская Империя как Российская империя как Древний Рим как Византия сами сможете определять себе цели захвата мира цели захвата цели захвата стран цели захвата регионов и подчинения народов расширения и во благо богатства но во благо внутреннего усиления нации и внутреннего усиления империи для того чтобы народ был всегда силён ноно не деградировал духовно и национально без ведения войны без расширения идей ибо он будет деградировать без религии и без государства без возвеличивания своей нации таким образом народ будет всегда пытаться попеть за импе за воно было При Советском созе где люди стремились учиться стремились расширять сво дело и укреплять сво дело укреплять СССР и в дальнейшем также ваша Империя сможет похвастаться новыми писателями новыми художниками великими полководцами ибо Империя будет разрастаться а значит и качество империи для поддержания состояния Великого государства и Великого народа должно пропорционально расти Сея выставлять жертвой на Международной политике на международном уровне и можно врать и по факту Вы должны понимать то что война и жизнь это неразделимые вещи как и расширение государства захват и подавление конкурента врага и так далее и уже внутри империи Вы должны относиться к ближнему своему как брату смелостью к ближнему именно своему в своей стране в своей нации возможно смелостью и пониманием с пониманием другим религиям внутри имен Шей ны кода который родился в вашей стране который уже родился в вашей стране и поколениями растёт в вашей стране он видимо может он видимо Может поколениями помогать в вашей стране А значит он проверен временем и Значит его можно реально настроить на качественные на качественные изменения условий внутри страны то есть допустим там человека какой-нибудь из Чечни Допустим Допустим там человек допустим там какого-нибудь человека из далёких регионов нашей страны которые поколениями растут в нашей стране То есть это не мигранты их можно просто приручить более-менее обучить и сделать так чтобы сами эти народы сами самостоятельно сами самостоятельно научились всему и шли опять-таки за русским народом и наша страна была бы и наша страна была бы более развитой и понимающей друг друга внутри своей страны и тогда бы наша страна внутри себя помогала бы ближнему помогал бы русские помогали бы друг другу малые народы помогали бы русским и русские помогали бы малым народам А уж эмигрантам там и народца мы мы давали бы поносу потому что они не заслужили такого уважения как те народы которые поколениями живут живут в нашей стране и поколениями показывают реальную преданность нашей стране именно так Европа достигала своего апофеоз и своего возвеличивания на протяжении на протяжении 10.000 лет собственно и отказываясь от всех этих вещей та же самая США или ССР потерпели крах и тот же сам и тот же самый Рейх не смог справиться со своими планами В общем идеологию эту я разобрал это был самый большой концепт видеоролика который я только лишь делал Я не знаю сколько там материала получится может быть 6 часов может быть 4 часа но это полный кошмар Я не знаю как я это буду монтировать Ну и главный вопрос после всех этих Долгих утомительных часов рассуждения и вма Нея моих интеллектуальных сил А чего я [смех] добился стоп а чего добился [музыка] подожди [музыка] Ух чего я добился А чего я хотел добиться [ __ ] я [ __ ] H