Importancia de las revisiones sistemáticas en la investigación

• Valoración de experimentos vs. revisiones sistemáticas:

  • En la investigación, se suele priorizar más los experimentos de laboratorio.
  • Sin embargo, las revisiones sistemáticas son cruciales para avanzar en el conocimiento científico.
  • Ayudan a sentar las bases para futuros experimentos.

• Definición y propósito de las revisiones sistemáticas:

  • Revisan la literatura existente sobre un tema.
  • Permiten sacar conclusiones y proponer nuevas preguntas de investigación.

Tipos de revisiones

• Narrativas vs. Sistemáticas:
  • Las revisiones sistemáticas siguen pautas específicas (ej. directrices PRISMA).
  • Permiten replicar los resultados por otros investigadores.

Directrices PRISMA

• Utilización en revisiones sistemáticas y meta-análisis:
  • No entraremos en detalles sobre meta-análisis.
  • Es importante seguir estas directrices para publicar adecuadamente.

Pasos para realizar una revisión sistemática

1. Definir el tema de revisión:

   • Precisar el tema a revisar para que sea abordable.
   • Ejemplo: En vez de "drogas y cognición", enfocarse en "efectos de los opiáceos en la toma de decisiones".

2. Búsqueda preliminar de información:

   • Buscar en bases de datos como PubMed, Science Direct.
   • Afinar términos de búsqueda a medida que se obtiene más información.

3. Detallado de términos de búsqueda:

   • Elegir términos específicos para incluir en la revisión final.
   • Combinaciones de términos utilizando operadores booleanos (AND, OR, NOT).

4. Criterios de inclusión y exclusión:

   • Determinan qué estudios se incluirán o se excluirán.
   • Considerar fechas, tipos de estudios, técnicas utilizadas, etc.

5. Diagrama de flujo y resultados:

   • Especificar claramente los pasos y resultados obtenidos.
   • Incluir un diagrama de flujo para certificar el número de artículos considerados.

6. Búsqueda manual adicional:

   • Verificar que no se ha omitido ningún artículo relevante.
   • Utilizar Google Scholar para asegurar una búsqueda exhaustiva.

Resultados y discusión

• Tabla de resultados:

  • Incluir autores, año, muestra, metodología y resultados.
  • Ser concisos y precisos en la información presentada.

• Interpretación de resultados:

  • Sintetizar y discutir posibles explicaciones para resultados contradictorios.
  • Destacar lagunas y proponer futuras investigaciones.

Conclusiones

• La revisión sistemática debe ser replicable y precisa.
• Importante ser sistemático y pulcro en la metodología.
• Contribuir al avance de la ciencia mediante revisiones bien realizadas.

Recomendaciones finales

• Ser flexible y revisar continuamente los términos y criterios a medida que se avanza.
• No desmotivarse si los resultados no son claros; esto también es parte del proceso científico.
• Realizar un buen trabajo es crucial para la comunidad científica.