Transcript for:
Équilibre entre Croissance et Durabilité

dans cette vidéo nous allons nous intéresser à la notion de développement durable et nous allons voir notamment si la croissance économique est compatible avec un développement durable nous verrons que sur cette question les économistes s'opposent certains étant partisans de ce que l'on appelle la soutenabilité forte et d'autres sont partisans de ce que l'on appelle la soutenabilité faible dans un premier temps il convient de définir la notion de développement durable le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre au leur cette citation provient du rapport Bruntland qui est une publication rédigée en 1987 par la Commission mondiale sur l'environnement et le développement de l'Organisation des Nations Unies qui était présidée par la norvégienne brutland qui était Premier Ministre de la Norvège cette définition a été officialisée au sommet de la de Rio en 1992 à cette occasion la définition a été précisée un développement durable apparaît dès lors comme un développement qui est à la fois économiquement efficace socialement équitable et écologiquement soutenable le développement durable est donc basé sur trois piliers l'économie le social et l'écologie on peut remarquer que le développement durable intègre une dimension économique importante c'est-à-dire qu'il ne remet pas en cause l'objectif de faire de la croissance mais cette croissance doit être socialement équitable écologiquement soutenable c'est-à-dire qu'elle doit assurer une protection de l'environnement afin de préserver la capacités des générations futures à répondre à leurs besoins la question qui reste posée est de savoir comment est-ce qu'on peut stimuler le développement durable mettre en œuvre une politique de développement durable nous allons voir à présent que le dével durable s'appuie sur différents capitaux qui doivent être stimulés si l'on veut permettre aux générations futures de pouvoir assurer leurs besoins nous pouvons repérer quatre grands types de capitaux qui permettent de mettre en œuvre un développement durable le premier d'entre eux est le capital physique ou technique il correspond à l'ensemble des moyens de production qui sont fabriqués par l'homme par exemple les machines les usines les ordinateurs on voit que l'effet de ce capital physique sur le développement durable consiste en une amélioration des conditions d'existence pour peu que les machine permettent une amélioration du bien-être sans compromettre la capacité des générations futures à subvenir à leurs besoins le deuxième capital à prendre en compte dans le cadre du développement durable est le capital naturel le capital naturel est constitué de l'ensemble des ressources naturelles qui sont utiles à l'homme et qui sont exploitables techniquement et économiquement on peut prendre pour exemple les énergies fossiles les ressources aliotiques les ressources forestières et cetera et cetera la préservation du stock de capital naturel permet une amélioration du cadre de vie et favorise le bien-être de la population troisème type de capital à prendre en compte c'est le capital institutionnel ce capital institutionnel renvoie à l'ensemble des règles et des institutions qui encadrent les comportements des individus dans la société il s'incarne dans les lois les normes sociales les droits de propriété c'est-à-dire l'ensemble des règles qui favorisent la coopération dans la société et la confiance entre les individus sans règle en effet le développement durable n'est pas possible car il ne peut pas dès lors y avoir une préservation du stock de capital naturel ou une utilisation du capital physique et technique destiné à améliorer les conditions d'existence de la population les institutions jouent donc un rôle important d'encadrement qui favorise la mise en place d'un développement durable le dernier type de capital qui est ant dans les théories du développement durable c'est le capital humain alors le capital humain correspond à l'ensemble des aptitudes des talents des qualifications ou encore des expériences qui sont accumulées par un individu et qui vont déterminer en partie sa capacité à travailler ou à produire le capital humain peut-être mesuré par le niveau de diplôme ou encore le taux d'alphabétisation là encore ce capital le capital humain est fondamental dans la mise en place d'un développement durable en effet il va permettre aux individus d'innover de prendre conscience de leur impact sur l'environnement sur la dégradation de l'environnement le réchauffement climatique la déforestation ou encore la disparition des espèces en augmentant le stock de capital humain on se donne donc les moyens d'augmenter le stock de connaissance sur la nature sur les phénomènes naturels et donc on se donne les moyens de mettre en œuvre un développement durable qui permet de préserver la capacité des générations futures à subvenir à leur besoins nous allons maintenant voir qu'un débat oppose les économistes à propos de ces différents capitaux notamment en ce qui concerne leur degré de substitution en effet on a pu voir précédemment que le développement durable reposait sur l'accumulation des typ de capitaux que nous avons mentionné plusut tôt à savoir le capital physique le capital naturel le capital institutionnel et le capital humain les économistes s'accordent aujourd'hui sur l'idée que la croissance a tendance à détruire le capital naturel les ressources naturelles ont tendance à disparaître à force d'être surexploité de nombreuses espèces animales disparaissent ou sont en voie d'extinction face à ce constat il y a deux attitudes possibles pour certains économistes le capital naturel qui est détruit par la croissance peut-être compensé par une augmentation du capital physique il y a donc une substituabilité entre les capitaux cela signifie très concrètement que lorsque l'on perd des ressources naturelles des espèces l'homme est capable par le progrès technique par la technologie de remplacer le capital naturel qui a été détruit ou endommagé pour d'autres économistes en revanche il n'y a pas de substituabilité entre les capitaux cela signifie que pour ces économistes le capital naturel qui est détruit par la croissance ne peut pas être compensé par une augmentation du capital physique cela signifie que certains capitaux comme le capital naturel doivent être préservés coûte que coûte car il n'est pas possible de les remplacer par la technologie par le progrès technique ces deux positions sont donc radicalement opposées pour les partisans de la soutenabilité forte le progrès technique ne permet pas de remplacer les ressources naturelles épuisées par conséquent il est nécessaire de maintenir le stock de ressources naturelles en prélevant les ressources de manière à ne pas entamer la capacité de renouvellement de la planète les partisans de la soutenabilité forte estiment qu'il n'y a pas de substituabilité entre le capital naturel et le capital physique pour les parties an de la soutenabilité faible en revanche il est possible de remplacer le capital naturel par du capital d'origine humaine c'est-à-dire par du capital physique notamment et donc le progrès technique joue dans ce cadre un rôle importante puisqu'il va permettre de compenser la disparition progressive du capital naturel et donc de permettre d'assurer le développement durable par conséquent cela implique que l'on peut continuer à puiser dans le stock de ressources naturelles avec des prélèvements qui ne tienent pas compte des capacités de renouvellement de la planète on peut donc conclure en disant que les économistes sont aujourd'hui très divisés sur la question du développement durable entre ceux qui croient au progrès technique et ceux qui pensent que le progrès technique ne permet pas de compenser la perte de capital naturel on voit donc que les conceptions du développement durable sont très différentes selon les économistes