Catatan Kuliah: Game Theory dan Prisoner's Dilemma

Konsep Dasar Prisoner's Dilemma

Situasi di mana dua orang ditahan oleh polisi dan ditempatkan di ruangan terpisah.
Setiap tahanan memiliki pilihan untuk mengakui kejahatan atau tetap diam.
Pilihan dan hasil:
- Jika keduanya tidak mengakui: 1 bulan penjara.
- Jika satu mengkhianati lainnya: pengkhianat bebas, yang diam 12 bulan penjara.
- Jika keduanya mengkhianati: 8 bulan penjara bagi keduanya.
Secara teori, kerja sama adalah pilihan terbaik, tetapi cenderung terjadi pengkhianatan.

Perang Dingin:
- AS dan Uni Soviet mengembangkan senjata nuklir tanpa benar-benar menggunakannya.
- Menghabiskan banyak uang untuk senjata yang tidak terpakai.
- Seandainya kedua pihak sepakat untuk tidak mengembangkan senjata, hasilnya akan lebih baik.

Strategi dalam turnamen:
- Tit for Tat: Memulai dengan kerja sama, lalu meniru tindakan lawan.
- Friedman: Kooperatif, tapi membalas dendam selamanya jika dikhianati.
- Joss: Kooperatif, dengan 10% kemungkinan mengkhianati.
Hasil Turnamen:
- Tit for Tat menjadi strategi paling efektif.
- Strategi orang baik dan pemaaf menduduki peringkat teratas.

Empat kualitas penting dalam strategi yang baik:
1. Baik: Memilih kerja sama kecuali diprovokasi.
2. Pemaaf: Membalas hanya jika diserang, tapi cepat memaafkan.
3. Retaliatory: Membalas serangan agar tidak dieksploitasi.
4. Komunikasi Jelas: Menghadirkan pola yang dapat diprediksi.

Hubungan Internasional:
- Contoh Iran dan Israel dalam serangan diplomatik.
- Iran menunjukkan kualitas retaliatory dan memaafkan.
Strategi Bisnis dan Kehidupan Pribadi:
- Pentingnya menjadi baik dan pemaaf dalam jangka panjang.
- Menghindari strategi jahat yang memanfaatkan orang baik.

Tidak ada strategi yang sempurna, adaptasi tergantung lawan.
Strategi baik, meski tampak kalah di awal, dapat unggul secara keseluruhan.
Kesalahan dan noise dalam komunikasi bisa menyebabkan konflik yang berkepanjangan.
Tit for Tat yang memaafkan bisa mengatasi konflik berkepanjangan.