Ja, då har det blivit dags att titta närmare på novellen Pelsen av Hjalmar Söderberg. Och det här kommer att fungera som ett exempel på hur man kan analysera en novell genom den här analysmodellen som jag har visat er tidigare. Och innan vi börjar så vill jag bara påminna er om att för att få ut så mycket som möjligt av den här analysen så är det bra om ni har läst pälsen innan. Så har ni inte gjort det då föreslår jag att ni pausar videon och läser pälsen.
Den finns på It's Learning i ett bifogat dokument och så fortsätter vi efter det. Så välkomna tillbaka! Hoppas att det var en trevlig läsupplevelse. Det första vi ska ta och titta på när det gäller den här novellen är genre. Och... Här vill nog många börja titta lite på det här med novell.
Men jag menar att genre och texttyp måste hållas åtskilda. Det här är en novell som texttyp, medan genre i det här sammanhanget betyder mer egentligen vilken typ av berättelse det handlar om. Vilken sorts berättelse. Det finns ju skräcknoveller och romantiska noveller. Och science fiction noveller och så vidare.
Det är det jag menar med genre här. Så vilket genre tillhör egentligen pälsen? Ja, först och främst skulle nog många kalla för en klassiker.
Det här är ju en ganska känd novell som jag har hämtat här från Hjalmar Söderbergs novellsamling Historietter som publiceras 1898. Så den har ju närmare 120 år på nacken. Och har blivit. en väldigt klassisk novell. Men klassiker är ju inte heller egentligen en genre. Det är en helt annan kategori.
Jag menar, det finns ju skräckromaner, skräckberättelser som är klassiker. Vi har klassiker som faller under genre som romantik och så vidare. Så vi får gå vidare och titta egentligen på vilken sorts berättelse det är här. Här skulle man också kunna prata kanske om vilken epok som berättelsen kan räknas till.
Men... Är det realismen eller naturalismen som är aktuella epoker under den här tiden, set 1800-tal? Ja, man talar ju till och med om att Hjalmar Söderbergs författarskap ingår i den så kallade sekelskiftslitteraturen.
Men återigen, det här har ju mer med litteraturhistoriska epoker att göra. Det är egentligen inte en genre som sådan. Så, vad är det för typ av berättelse? Ja, tittar vi på vad de...
Det bärande budskapet är, vad handlar det om på djupet? Och det här ska vi utveckla sen lite under tema och motiv. Då skulle jag kalla det här för ett romantiskt drama. Det finns säkert de som inte skulle hålla med mig om det, men jag menar ändå att man kan argumentera för det. För det innehåller, det är ett starkt fokus på relationer, romantiska relationer även om de inte är lyckliga. Och det är framförallt ett drama det här då som...
Vi får följa människors känslor och så vidare. Så att det är mina fem cent så att säga vad det här är för chans. Går vi vidare och tittar på titeln så är den ju väldigt kort och koncist. Det är ju helt enkelt pälsen.
Och här signaleras det ju redan att det här är ett nyckelord. Ja, naturligtvis det handlar ju ytterligare om en päls. Pälsen är väldigt viktig för den här novellen. När Dr. Henk får pälsen så förändras hans liv. Om än bara för ett ögonblick.
Men som vi ska se också när vi går igenom och tittar på symboler och symbolik. Så är pälsen så mycket mer än bara ett klädesplagg. Men återigen, titeln signalerar redan här att det här med pälsen är något som är väldigt viktigt. Det är något vi bör hålla ögonen på.
Fabel har jag talat om tidigare. Det är ju ett väldigt kort koncentrat av handlingen utan att nämna några personer eller miljöer. Och så här skulle jag skriva en fabel utifrån pälsen. En sjuk och fattig man vars hustru är otrogen mot honom med en rik man som är deras gemensamma vän råkar ut för en olycka.
Han får efter olyckan låna den rika vänners päls och upplever ett nytt självförtroende och glädje innan hans hustrus otrohet avslöjas. Och det här är ju då i alltid stora drag vad berättelsen går ut på faktiskt. Går vi så här vidare till kronologi så kommer ni ihåg att det har att göra med tid.
Hur lång tid utspelar sig berättelsen? Pälsen utspelar sig under en enda dag, det vill säga julafton. Det här är också typiskt för noveller som ni kommer ihåg.
De utspelar sig under väldigt begränsad tid. Kanske en dag eller ett par dagar som högst. Eller kanske bara några timmar.
Så det här gör en... Det här är ett kännetecken för en typisk novell. Dock så har vi tillbakablickat i karaktärernas tidigare liv. Det kommer speciellt i mitten av berättelsen en bakgrundshistoria egentligen som förklarar mycket av Hänks bakgrund och relationen mellan Henk och hans hustru och vännen Rickhart, varför det har blivit som det har blivit.
Så tillbakablickar är ju någonting som också förekommer ganska ofta i noveller för att man ska... få lite större fördel. Och det leder oss in då på konflikten, alltså den motor som driver handlingen framåt. Och vad är det då för konflikt som vi har i pälsen?
Ja, först och främst har vi då Hänks hälsa och ekonomiska situation som ett problem för honom som huvudperson. Det här är någonting som han ställs inför och på något sätt måste förhålla sig till och som påverkar hans liv. En djupare konflikt egentligen det är ju förhållandet till hustrun som vi får veta är minst sagt komplicerat.
Och här skulle man också kanske då nämna förhållandet till vännen Rickardt som också framstår som ganska asymmetriskt, alltså ojämlikt med den fattige och sjukliga Henk och den rika och framgångsrika Rickardt. Men mer om det när vi går in på miljön. Tema och motiv är inte alltid lätt att gräva fram här i berättelsen.
Men som ni kommer ihåg, för att ta reda på temat börjar man fråga sig, vad handlar egentligen berättelsen om? Vilket är dess budskap? Vilka frågor ställer den egentligen?
Här har vi ett tema som är ganska vanligt förekommande, det är triangeldramat. Alltså två män som på något sätt... Konkurrerar de samma kvinna eller tvärtom?
Vi har ett annat tema i vårt behov av status. För det är egentligen det här som pälsen handlar om. Pälsen är inte bara ett fint klädesplagg utan den skänker bäraren en helt annan status och förändrar dennes liv på ett sätt som vi kan fråga oss varför det är så egentligen. Lite mer om det sen när vi pratar om symboliken. När det gäller motiv så är det ett tydligt, ganska vanligt förekommande motiv, den rika uppkomlingen som här personifieras av häradshövdingen Rickhart som tidigare varit fattig men som det har gått bra för och det har påverkat hans liv.
Eventuellt skulle man också kunna nämna det åtrovärda föremålet som ett motiv, vilket naturligtvis är pälsen i det här sammanhanget. Går vi till personskildring så ser vi att pälsen har ett annat drag som är väldigt typiskt för novellen. Det har ett väldigt begränsat persongalleri.
Egentligen är det bara tre karaktärer som vi får titta närmare på. Först och främst har vi Gustav Henck, läkare. Sen har vi hans vän Janne Rickard som är häradshövding och bolagsdirektör. Och Gustav Henks hustru Ellen.
Utöver det så har vi ett gäng bipersoner som egentligen inte alls tillför särskilt mycket till handlingen. Eller är särskilt viktiga. Det är personerna som hjälper Henk efter att han har råkat ut för sin olycka.
Det nämns en prins bland annat som går förbi. Även barnen, de tre barnen till paret Henk skymtar förbi men de nämns inte vid namn eller har särskilt stor betydelse för handlingen. Tittar vi på relationen mellan de här tre så återigen handlar det här om ett triangeldrama.
Det här är ett starkt tema som löper igenom berättelsen. Henk som har gift sig med sin hustru och hon. Och vännen Rickardt har en affär bakom hans rygg.
Relationen mellan Henk och Rickardt är ju också något komplicerat därför att det framstår som ett ganska ojämlikt vänskapsförhållande. Där Rickardt har kommit upp sig, han har blivit inflytelserik och rik rent ekonomiskt. Och Henk uppsöker honom.
...ber om att få låna pengar. Så även de har ett ganska komplicerat förhållande. Tittar vi på hur karaktärerna är så skildras de framförallt genom indirekt karaktärisering. Vi får inte veta särskilt mycket egentligen rakt ut hur de ser ut eller...
hur de framstår. Det nämns lite kortfattat här att doktor Henk var mager och blek just för att betona hans dålig ekonomi och dålig hälsa. Vi får veta att Ellen är vacker men egentligen inte mycket mer än så. För att räkna ut hur de här karaktärerna är då får vi titta på vad gör de? Vad sägs om dem?
Vi får läsa mellan raderna. Tittar vi på Henk så är han ju en ganska ynklig figur egentligen. Han är djupt deprimerad, han är övertygad om att han snart ska dö.
Det antyds till och med att han på något sätt ser fram emot att dö. Det vore önskvärt i så fall att det inträffade före utgången av januari månad. Då den förbannade livförsäkringspremien ska betalas. Det är nästan så att han går och väntar på det. Och han återkommer till sin nära förstående död flera gånger.
Han är fattig, vi får veta det. Han har trasig rock och så vidare. Janne Rickardt, hans vän är i så fall raka motsatsen. Det här är en man som vill visa sin status och rikedom.
Han har päls, vilket är en statussymbol. Och han... Han är en lite lurig karaktär. Han är inte direkt sympatisk.
Om Gustav Henk kan räknas som protagonisten, alltså huvudpersonen som vi följer, så skulle man eventuellt kunna betrakta Rickardt som antagonisten, hans motståndare. Det här är inte uttalat väldigt tydligt egentligen. Men på något sätt faller han inom den kategorin ändå eftersom han på något sätt går bakom. Bakom ryggen på sin vän och vänsterprasslar med hustrun.
Även Ellen i det avseendet skulle kunna räknas som en antagonist då. I och med att hon bedrar sin man, Gustav Henk. Rickard, om vi återgår till honom. Han har ett sätt som visar att han på något sätt trivs i sin roll, sin höga status.
Han skrattar godmodigt när Henk kommer in och har råkat ut för olyckan och säger lite nedåt att det är just lik dig. Så att man kan fråga sig återigen hur det här vänskapsförhållandet egentligen ser ut. Senare tillfälle alldeles i slutet så möter vi Rickard när han har kommit på besök hem till Henks. Han ligger utsträckt i en stor skinnklädd län, stolar och ökar sin cigarr där, medan husets värd, doktor Henk, han sitter ihopsjunken i soffhörn.
Och det här också på något sätt visar vem som egentligen har övertaget här, så att säga. Ellen får vi inte heller veta särskilt mycket om, för hon är vacker men hon är inte särskilt sympatisk. Förutom det är uppenbart att även hon då så att säga går bakom mannens rygg.
Får vi veta att hon har betett sig ganska kyligt gentemot sin make på senare tiden. I likhet med de flesta noveller så är inte miljöskildringen väldigt, väldigt utarbetad här. Vi får veta angående den fysiska miljön att det utspelar sig i Stockholm.
Det finns antydningar till det. Det står aldrig rakt ut men de ämnar Kungsträdgården. Några gator finns i Stockholm. Det är vinter och det är...
Med all sannolikhet slutet av 1800-talet, det vill säga berättelsen är samtida med författaren. Det finns mycket som tyder på det, det är droskor och mycket av den tiden känns igen. Tittar vi på lokalerna där det utspelar sig så är det också väldigt begränsat, vilket också är typiskt för novellen.
Vi möter i början här Dr. Henk när han är utomhus och går på gatan. Vi får en... Kort avstickare till Herradshövding Rickards kontor.
Och sen avslutas allt i Hänks hem, hemma hos honom. Och det är framförallt två platser som är viktiga. Det är staden utomhus och det är inomhus hemma hos Hänk.
Då går vi till den fysiska miljön. Nej, förlåt, den sociala miljön.