[музыка] этот материал изначально подготовлен для бусти и патреон но по многочисленным просьбам подписчиков я выкладываю его в общий доступ на этих платформах Вы можете найти больше подобного контента и поддержать выход новых роликов на этом канале Итак всем привет дорогие подписчики на бусте и и сегодня мы будем смотреть видео на другом языке на украинском потому что мы будем выяснять тайные мироздания на территории Восточной Европы Тайны истории Восточной Европы а именно мы будем смотреть видео которое называется как 30 минут и вы навсегда перестанете называть московию Как Россия перестанете называть как [музыка] перевод может быть с украинского такая проблема Ну неважно и видео на мой взгляд увлекательнее тут не надо лишних предисловий Давайте просто смотреть видео хочу пидняти дуже важливу тему Так давайте для начала вот прекрасная цитата Михаила Грушевского мы есть народ мы являемся народом у которого украли название название назву вот я люблю цитаты великие цитаты великих людей в основном потому что они их не говорили в случае с грушевки всё сложнее Это не просто фейк из какого-нибудь ЖЖ Я просмотрел всё что было в полном собрании сочинений Грушевского там нету этой цитаты посмотрел какие-то другие вещи Где мог бы цитировать Грушевский там тоже нет этой цитаты Ну а потом посмотрел кучу статей в интернете с содержанием примерно таким же как и в ролике на тему вот украденного названия и там везде была эта цитата я подумал дело раскрыто её придумал автор одной из таких статей но нет оказывается что в 1975 году в журнале украинских националистов Тех самых аун который называется украинский самостийни действительно была это цитата Видимо это первое упоминание этой цитата Грушевского оно не сопровождается ссылка на источник это цитата из политизировать [музыка] что дело закрыто Вот откуда ВТА цитата пожалуй её можно так мягко говоря назвать недостоверной такое бодрое начало этого ролика 2 секунды посмотрели Давайте идти дальше Михайло Грушевский в этом видео Я хочу поднять очень важную тему а именно тот факт что Московия украла название Русь она украла название нашей средневековой державы наше название и эта тема крайне важна ибо московиты лезут к нам приписывая себе всё что нам принадлежит от борща до наших территорий они даже отрицают факт интересно Интересно так нашего существования как они говорят Мы с ними один народ Ну да это действительно некрасиво тут я соглашусь действительно Россия и Украина как общий Потомок Киевской Руси не могут существовать Россия и Украина как общий Потомок Киевской Руси не могут существовать Почему могут существовать Беларусь и Украина Литва и Беларусь как общий Потомок вкл Литва Беларусь и укра общий Потомок вкл вкл что Великое княжество Литовское русское иже мойс Почему может существовать Польша Литва Белорусь и Украина как общий потом Рич посполиты которая скорее польская держава но всё-таки что-то общее было почему вообще могут существовать государства которые были раньше частью одного какого-то государственного образования не знаю государства которые являются правопреемникам потомками империи Карла Великого Почему можно считать Франция и Италия отдельно Почему может существовать несколько государств которые ведут свою правопреемственность так или иначе от римской Империю даже Московия в какой-то момент вела свою правопреемственность от Римской империи Да знаменитая история как Иван Грозный придумывал себе предка императора Августа не совсем прит ну в общем-то всё равно Легенда туда восходит правда очень очень спорное утверждение Но это предисловие Будем при раз навсегда Россия должна исчезнуть так рушить Московский миф об одном народе сколько горе они сейчас нам приносят А сколько приносили в прошлом буквально геноцид голодомор расстрелянное Возрождение красный террор похищение наших детей столетние попытки уничтожить нас как отдельный Народ а мы до сих пор продолжаем называть их названием которое они у нас же и украли [музыка] надо исправлять это недоразумение время называть вещи своими именами тут сразу сказано что вот так вот позначена территория Украины на мапа на картах X XV веков и тут действительно Россия Россия Россия Вот только Ну а как же вот эта вот самая карта которую принёс Путин зоркин и там Украина помечена как Украина как земля казаков и очень часто Украина действительно помесь отдельно иногда как Общее пространство иногда это ВС вообще тартарии называлось зависит от представления картографа очень слабый аргумент но он и не озвучивается он просто даётся фоном Так что давайте слушать нам стоит перестать узаконивать их воровство называя московию любой производной от слова Русь будь то Россия Российская Федерация ру и так далее это очень важно вам может так и не казаться но на этой основе есть целая отрасль психологии которая называется НЛП и в этом видео я провёл подробное исследование собрав все факты в кучу Пообщался с историком с историком с одним пообщался Ну молодец это уже серьёзно чтобы раз и навсегда после просмотра этого видео У нас не было Никаких сомнений что у московии нет никакого права Называть себя Россия Очень смело так я [музыка] заинтриговала почи Ничего себе это он спел кого-то попросил спеть с чего начиналась Московия интересно с чего началась Московия начнём с фактов о воровстве что украли название Русь и все производные от неё Россия руссия Раша Земля рус рус мова и так далее собственно слово Россия греческого происхождения так это правильно в греческом языке нет буквы у Как таковой поэтому они пишут Россия невероятно это правильно то что он говорит это так и есть кстати Украина они тоже пишут через букву о на латинском Русь будет руссия или на английском на современный манер Раша Кто и когда украл 22 октября 1721 года Пётр I провозгласить Московское царство российской ипе а себя провозгласить императором хочу подчеркнуть неестественность переименования волей одного человека вся территория искусственно изменило название состоялся ребрендинг и Именно таким словом его описывает американский историк Тимоти Снайдер так очень интересно про Тимати снайдера Давайте про ребрендинг Кто и когда начал использовать слово Россия действительно автор правильно отмечает что Россия - это просто греческая вариация слова Русь мы это приняли зафиксировали первоначально это слово встречается в середине X века в сочинениях императора Константина багрянородного а затем стало обозначать русскую митрополию основанную в конце X века на кириллице это слово использовалось на территории Руси со времён Митрополита киприана то есть в период с 1375 по 1406 год при этом сразу же в титула Торе а московских князей царей это не отображается да слово используется оно пишется кириллицей используется она на территории московии как описание такого скорее духовного образования но при этом если мы посмотрим титула на тот момент московских князей и русских царей то как их сейчас принято назвать мы увидим Пока не Россию в X X веке мы увидим слово Русь причём многократно Вот например монета Василия II там написано господарь всея Руси причём Интересно что даже не Василий II первый начал использовать этот титул первым его начал использовать Дмитрий шемяка у меня был отдельный ролик про между особую борьбу в Московском княжестве и там Дмитрию шемяки довольно много внимания уделялось о на юту есть вот сейчас всплывёт можете найти Вот но да И тут мы тоже видим подтверждение что Московский князь претендует на наименование своего государства Русью пото что вообще важно понимать что искать название государства в тот момент нужно в титула правителя потому что личность правителя она чуть ли не важнее чем всё остальное и его личный титул отображает царство ли это княжество ли это Империя ли это или королевство и также с названием Да но если идти дальше то мы найдём в в каждом практически последующем правителе Московского княжества отсылку на Русь вот печать Ивана на которо написа все Руси конечно же у Ивана Грозного в титула Торе вообще было государь царь и Великий князь сируси тут есть споры о том как бы Иван Грозный Он царь потому что титул поднялся потому что вот из Византии мы взяли этот титул или потому что он перенял титул У арды потому что ордынские Ханы назывались царями как бы Москва такой осколок Орды это отдельный спор Он интересный но мы сейчас говорим именно про Русь и претензии на название Русь и использование названия Русь мы можем Вполне себе спокойно проследить с XV века в Московском княжестве которое ещё даже окончательно не откололась от Орды уже есть это наименование поэтому представлять это дело Так что вот просто Пётр I поменял московию в Русь Но это просто неправда современное написание России Начало использоваться середины XV века это отражено в грамоте Молда воеводе стефану от 7 февраля 1654 года где использовался титул Великого государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея Великая и Малая России самодержца что же по названию Московия Правда в том что наименование Московия сами жители Московского княжества и его правители как правило не использовали Московия использовалась иностранцами для обозначения государства которое вот существовало на этих территориях наиболее известным трудо дом в котором это отражается являются Разумеется записки о московие сигизмунда герберштейн действительно очень важный источник по истории Руси того времени причём Интересно что даже там герберштейн пишет русий владеют ныне три государя большая часть её принадлежит князю Московскому вторым является Великий князь литовским третьим король польский сейчас владеющий как Польшей так и Литвой То есть даже в представлениях иностранца герштейна в xvv веке Московия находилась рии русии то есть всё-таки какая-то правопреемственность есть причём особый интерес среди Записок иностранцев представляют записки Жака маржерет это Капитан наёмник который участвовал в событиях связанных со смутным временем на территории современной России Вот что он пишет ошибочно называть их московиты а не русскими как делаем Не только мы живущие в отдалении но и более близкие их соседи сами они когда их спрашивают какой они нации отвечают Русак то есть русс а если их спрашивают откуда они отвечают из Москова из Москвы Вологды Рязани или других городов московиты могут называться жители всего лишь одного города всё равно как если бы всех французов стали называть Парижа нами по той причине что Париж - Старица королевства Франции Да и то с большим основанием поскольку Париж Старица с незапамятных врем а Москва является ею всего лишь 100 или 200 лет также маржерет приводит титул российского правителя и тут тоже видно да что вс-таки моско или московским правителем его называть как-то ошибочно то есть Поэтому термину по этому тезису что до 1721 года Никто из московских правителей не претендовал на статус правителя русского российского Ну это просто неправда Давайте Смотреть дальше новая Российская империя как её называют с 1721 кстати Российская империя какая-то Прим общая лекция которая называется создание морно Украины Т не современно это термина мо класс о турецкая отступление Российская сила украинский популизм интересная рекция ну ладно давайте послушаем Это осознанный ребрендинг она называется Россия изза Руси Итак подозреваемый в краже название У нас есть это московиты чтобы доказать вину следователи всегда ставят глав во нам с первого какой Мотив в искусственном ребрендинг Московское царство было молодым новообразованием и с небольшой историей большинство той истории до ребрендинга они были вассалом Золотой Орды это не звучит престижно и не даёт никаких оснований чтобы гордиться своими корнями Ну корни они пускали к рюрику Да были васалом Золотой Орды Но можно было провести преемственность Прим прямо вот генеалогические да Рюрика московские князья могли это сделать И в этом плане московские князья были представляете родственниками волынским князьям что как бы и говорит о некой историко-географический общности этих территорий процитирую доктора истории Ярослава дашкевича московщина по существу захватила название Русь Это дало им хоть и поделочный но ВС же блеск культурного цивилизованного государства ТДИ и с византийско Киевской церковной метрикой то есть мотив кражи это Престиж византийско Киевская церковная Метрика Ну ладно Так а также и право претендовать на историческое Наследие и территории страны название которой они своровали Русь Интересно что похожие параллели есть в истории как вот Германия называла себя Священной Римской империи не только Неметчина Да не только Германия назва большое образование выходящее за границы Германии Вот Но у кого они название украли Ну да вот такое бывает представляете что наименование берётся из прошлого ищутся древние корни и вот этими древними корнями обосновывается название причём когда как бы Священная Римская империя только начиналась в неё входил Рим почему бы и не называть себя римской Ну ладно так второе есть ли у московитов предыстория в совершении подобных преступлений О да московиты системно воруют от герба взятого у Византии Ну кстати по поводу герба который взяли с Византии Ну во-первых он впервые у Твери Встречается так что тогда дверки крадут вот сначала у них встречается а во-вторых проблема в том что ариол использовался двуглавый и у монголов е у Хв тут очень сложно проследить Кто автор изначально гениальной идеи нарисовать орла с двумя головами наверно вс-таки хета и прямо хотят приписаться к их наследию называя себя третьим римом состав нашего государства то что исторически принадлежит нам Константинополь до матрёшки который по факту японский Бог фуку да то есть но Ну вот правда Ну вот а что нельзя так де конструировать где можно найти первичную идею не сказав что они это где-то украли Ну только у не знаю каких-то неандертальцев вот в родо племенном строе вот там вот наверное и даже лапти не их изобретение а финское и Кремль построили итальянцы про крем льда безусловно их его построили итальянцы Ну как спроектировали Э что тоже абсолютно нормально что вы привлекаете иностранных специалистов для постройки каких-то архитектурных сооружений это практиковалась везде вообще средневековая Европа Это время такое Эпоха Интернациональная она Интернациональная не только в том что вы могли спокойно приглашать зарубежных специалистов для строительства и архитектуры это до сих пор практикуется там люди армии могли менять просто в зависимости от того какому правителю они сейчас хотят служить касательно лаптей первое упоминание датируется концом X века не значит что письменный источник конца X века но в письменном источнике который у нас есть лаврентьевская летопись за 987 годом есть вот следующая надпись и речи Добрыня Владимиру Сим Дани нам не платите по идее искать лапотник то есть как бы ну я не знаю правду Действительно ли есть письменные упоминания у финов которые бы более ранним образом даровали я в этом не уверен Он правда думает что ла это настолько Гениально что могло быть изобретено только одним народом это как с борщом Ну вот никто не мог догадаться о борще только или украинцы или русские вот не могло быть такое что и на территории современной России и на территории современной Украины самостоятельно пришли к примерно такому рецепту супа невероятно Ну и третье есть ли у московитов вообще возможность провернуть такого рода воровство длиной в тысячелетие вспомним мудрость у урвала кто контролирует прошлое тот контролирует будущее А кто контролирует современность тот всевластие над прошлым у московитов был полный контроль над современностью особенно после Второй Мировой Войны когда Они захватили и западные территории Украины главные города Руси Киев Чернигов Переяслов Любич Галич и так далее Все они были под полным контролем в московитов Ну тут зря товарищ национальную риторику приплетаю к Советскому Союзу вот под контролем московитов Это почем под контролем товарища Сталина он московит просто вот интересуюсь может товарищ Хрущёв но товарищ рув ещ с большим основанием московит Хотя он ассоциировался с Украиной довольно плотно и эту ассоциацию мы можем проследить товарищ Брежнев происхождение которого тоже спорное но в москв т [музыка] это город какой страны просто хочу уточнить у товарища Днепропетровский клан который управлял советским союзом это московиты просто Уточняю товарищ Черненко вот фамилия у него Черненко это московит просто просто вот интересуюсь даже среди московитов вви изъянами мама Горбачёва кстати Мария гопкало по происхождению тоже украинка А вот Андропов и Маленков справедливости ради были русскими оставалось только всё это ограбить и переписать историю на свой лад что собственно они и сделали 1783 Екатерина II создала комиссию для составления Записок у древней истории преимущественно российской где написали новую историю Москвы оттуда и пошло много мифов особенно о триединого народе который актуальный по сегодняшним московиты создали Киевскую археологическую комиссию которая ограбила Украину и манипулирования заны с Киевской археография комиссией 1943 года Это же фотография тут прям вот видно что это большевики что это Советский период я понимаю в 1843 году наверно не очень много фотографий было но зачем вот эти фотографии вставлены с разграбления церквей что это вообще такое Давайте посмотрим что конкретно изображено на этих фотографиях первое фото город Вяземский Хабаровский край Перестройка большевиками церкви под общежитие 1922 год Второе фото немецкое хранилище награбленного имущества в церкви в эллинге Бавария май сорок пятого года зона американская оккупации Тут даже если присмотреться видно что на фото изображён американский солдат как это соотносится с разграбление Киева москалями Спросите выч зна от булав наших гетманов до останков русских князей всё это сейчас уничтожено или находится в Москве вот небольшой пример в моём родном городе Чернигове Есть Курган чёрная могила с погребением князя чёрного где нашли гигантский меч рок и даже амулет Тора и Отгадайте где все эти артефакты Сейчас они в Москве это правда такое есть невероятно правда что археологически находки в рамках одного государства сводится примерно в один научный центр нигде такого не было я вот советую изучить автору Где золото шлимана находится и как оно туда попало Вот это интересно история Итак со всеми ценными артефактами во время СССР и вообще самое интересное что я Советую проверить авто тся воро Иштар к вавилону они Поли в Берлин вот как-то так получилось Понимаете вот так вот бывает А тут недоволен автор что в рамках одного государство перевозят археологические находки просто невероятно московиты продолжают переписывать историю прочту вам интересный отрывок замечание по поводу конспекта учебника по истории СССР Нам нужен такой учебник истории СССР Где бы история велико России не отрывалась от истории других народов СССР это во-первых сове искусственно конст история тут удобное чучело выбрал чтобы его пинать автор кстати касательно переписывания истории в XX веке нашл забавное отрывок из книжки история Украины для детей 1934 год издательство город ивано-франковск то есть Западная Украина не входившая в тот момент в состав Советского Союза эпизод описывает разграбление Киева войсками Андрея боголюбского 1169 год и прекрасная надпись о том как разрушают Киев Где бы История народов СССР отрывалась от истории общеевропейской и вообще мировой истории это во-вторых им не нужна была Правдивая история им нужно было написать удобную для них историю Мы в совершенстве знаем как Они пытались скрыть у него котик там на заднем плане такой милый лежанок там поставил прикольно голодомор или Чернобыль нам известно кучу событий какие они придумали что Чернобыль удобную для них историю Мы в совершенстве Як Они пытались скрыть Чернобыль Вот правда в чём Ну то есть я понимаю что первые часы после катастрофы там была в целом Неразбериха но довольно быстро сигнал ушёл в Москву потом пару дней действительно не давали объявление в прессе вот это вот это сокрытие невероятно потом дали объявление сделали эвакуацию ну правда ладно нам видомо купу подий яки вони выдумали Например у 28 панфиловцев которые будто бы остановили 50 немецких танков Но это всё фейк Ну да это не правдоподобная история выдумка советского журналиста которая в свою очередь базируется на реальной истории Но реальная история очень сильно отличается от того как её подал советский журналист вот да Такое бывает Ну представляете военная Пропаганда врёт срыв покровов Германия капитулировала во Второй мировой войне не 9 мая А раньше акт о капитуляции Германии вступил в силу 9 мая в Ча ноч по московскому времени окончательный акт о капитуляции был подписан в ночь с 8 на 9 мая по московскому времени именно 9 мая поэтому День Победы и отмечается девятого а не восьмого Одессу не Екатерина II основала 200 лет назад куча мифов выдуманы мы чётко видим что московиты будучи системными ворами также являются системными фальсификаторы истории у них историю пишут не историки а спецслужбы ФСБ вот сейчас их российское историческое общество возглавляет директор внешней разведки нарышкин сейчас они присваивают Анну Киевскую себе вычёркивают Киев с названием Киевская Русь и отрицают наше существование отрицают наше существование имеется вду отрицание Киевской Руси но постепенный отход этого термина я вам открою секрет и Киевская Русь и Древняя русь - это выдумки историков Это историографические конструкты для описания государства какого-то явления задним числом жители так называемой Киевской Руси или так называемой Древней Руси не называли себя очевидно жителями Древней Руси и Киевской Руси есть похожая штука есть такой термин поняти Древняя Греция его тоже также выдумали историки Древний Рим И многое многое другое так работает историография К сожалению всё ради того чтобы навязать что нас украинцев нет украинв Или где мы только как второй Сор в полной зависимости от старшего брата что здесь ещё добавить у московитов полная явка свиной осталось только окончательно ть ми пра пра я не уверен в конструкциях украинского языка Но он же только что сказал что он развеет миф что Московия не имеет никакого права Называть себя россие Ну может быть я не так понял и бору и Московия не имеют никакого отношения опровержение мифа происхождении московии от Руси ми Давайте попробуем поискать эту связь Есть ли связь по языку во времена Руси было два языка церковнославянский производный от болгарского на котором служили в церквях и из которого произошёл московский язык а также был живой разговорный язык русский язык с которого произошел украинский подобная Практика была и в Западной Европе где служили на латинском а народ общался на другом языке письменная русская традиция восходит к церковнославянскому в части алфавита и некоторых заимствований которые именуются как славянизмы Но с таким успехом можно сказать что все языки которые используют кириллицу восходят к церковнославянскому языку или все языки которые используют латиницу восходят к латыни В каком-то смысле это Конечно правда но не совсем надо сказать что в русском большее количество славянизм по сравнению с украинским то есть связь с церковнославянский языком у него действительно крепче но сам же церковнославянский - это староболгарская который относится к южнославянских языкам если как утверждает автор Московский произошёл от церковнославянски то Логично было бы если бы носители русского языка понимали лучше Болгар нежели украинцев с белорусами но в реальности всё наоборот опять же справедливости ради это происходит в том числе из-за того что в болгарском очень много тюркизмы но даже если убрать тюркизмы из болгарского русскому человеку всё равно понятней белорусский или украинский язык нежели болгарский также есть очень интересная штука называется списки сводеша это инструмент для оценки степени родства между различными языками по такому признаку как схожесть наиболее устойчивого базового словаря то есть буквально берутся какие-то самые популярные слова и сравниваются где Они совпадают А где не совпадают И вот я нашёл такой список сводеша на просторах интернета где сравнивается древнерусский русский украинский и белорусский в результате у автора получается что из 207 позиций русский язык совпадает с древнерусским В 2011 позиции то есть совпадает на 97% украинский совпадает с базовым древнерусским 170 девяти пунктах белорусский в 174 то есть 86 и 84% соответственно справедливости ради отмечу что правильно выбрав базу слов можно манипулировать результатами такого исследования тут автор был явно заинтересован доказать что русский язык происходит от древнерусского не меньше чем украинский и белорусский и грамотным подбором базовых слов он занижает реальную долю сохранения древнерусских слов в украинском и белорусском на самом деле все три языка примерно в равной степени похожи на древнерусский в каких-то стя больше сходства белорусского и украинского в каких-то у русского приведу интересный пример с грамматики смотрицкого 1619 года дословная цитата славенский переводим А удержи язык свой от зла и у свое еже не гла льсти русский истоку муй язык свой от злого и Уста твои нехай не моля зрады что мы здесь видим в этом примере смотрицкий переводит с церковнославянского на русский да это нормально дра язы так могли ли бы сейчас понять Этот русский язык те кто называют себя носителями русского языка носители русского языка серьёзно автор утверждает что вот это вот предложение не может понять носитель русского языка А удержи язык свой от зла и усты и усти свои еже не гла льсти что я не очень понимаю Какой язык не должны понять Вот церковнославянский но он чуть сложнее Но кажется что смысл в целом современности русского языка может понять русский гому язык свой от злого и а Уста твои нехай бля зрады нехай Не мовлид зрады ну тут девять из д слов есть в русском языке в современном Да как бы древние формы языка носители современной формы языка иногда бывает сложно понять это работает с любым языком вот понимаете Я больше сигарет открою вот современный носитель английского языка не может понять современного носителя немецкого языка Ну то есть какие-то пересечения есть но в целом непонимание и Аналогично понимание с немцами которые не могут понять английский язык но представляете в п веке Это был фактически один язык невероятно Как так бывает Неужели англичане Украли у немцев что-то или немцы у англичан с чем спорит автор что он пытается доказать что мы здесь видим в этом примере смотрицкий переводит с церковнославянского на русский могли ли бы сейчас понять Этот русский язык те кто называют себя носителями русского языка носите русского языка Конечно нет также бы они не поняли русский язык на котором написано тысячи графити Софии Киевской вот один пример тому Господи поможи рабу своему Владимиро невозможно понять Господи поможи рабу своему Владимиро никто не может понять знаю смотрит это Автор этого видео это видео Надеюсь что смотрит Уважаемый автор видео Я никогда специально не учил украинский язык вот никогда в своей жизни я вот не брал учебник по украинскому языку Да я потреблял контент на украинском Я читал кое-что на украинском с переводчиком но я не учил этот язык специально я носитель русского языка и Я тебя прекрасно понимаю и залез переводчик мне хочется Наверное раз в 10 минут твоего ролика какое-нибудь слово и Тай услышу и такой ой ну вот что-то интересное а тут ты говоришь Ну о таких вещах странных Ну то есть правда ты хочешь убедить своих зрителей что русскоязычные граждане не поймут вот это вот Ну давайте Может там дальше сложно на Многие лета и прощения греха на суди Да на Многие лета и прощение греха на суди невозможно понять что же это значит просто вот я вот русский я не могу вот украинцы это всё прекрасно понимают но справедливость ради может быть это потому что я как бы читал на древнерусском языке в высшем учебном заведении своём вот Вика ты как Как у тебя с пониманием Господи поможи рабу своему Владимировиче грехи на суди какое какое какое слово непонятно ну какое-то непонятно Наверняка есть Господи неня поможи рабу дада да Своему Угу владимировец На многие на многое Угу лита Угу И прощения Угу греха у На суде всё понятно бо пожалуйста здесь мы видим что это не Владимир а Владимир и главное мы видим что не Владимиру а Владимиро чный вднк автор говорит что во Владимиро это клыч то есть звательный подеж хотя это подеж дательный кому чему звательный подеж звучит как Владимире а Владимиро это аналог русскому Владимиру про уинском языке используется два вида окончаний для дательного падежа мужского рода у и ОВИ еви падеж которого даже нет в Московском языке Ну да сейчас нету зватель падежа действительно нет в русском языке или вот ещё интересный пример процитирую из москаль ского сайта который продаёт реплику русского меча русский меч из фощеватово действительно этот меч времён Руси нашли в X веке в посёлке фощеватово что на полтавщине но бедолаги московиты не понимают русского языка не понимают что Коваль - это и есть кузнец меня одноклассника звали кстати Денис Коваль Вот у него фамилия была Коваль но он правда Белорус справедливость ради Вот и у него очевидно А может это даже Российская фамилия Давайте Так может быть среди зрителей есть человек с фамилией Коваль который является гражданином Российской Федерации Пишите в комментарии фамилия в целом популярная так просто атоп фа Ну да действительно тут плохо написали всё-таки людо кузнеца было бы правильнее скорее всего именно об этом тут речь Мы видим что московиты не понимают настоящий русский язык Вот почему меня немного ТЕТ да то что на сайте на котором продаются реплики оружия неправильно название оружия название реплики название оригинального оружия которого нашли это знак того что русские не понимают старорусский язык когда мы называем московский язык русским ибо никакой он нафиг не русский он скорее болгарско тюркский А ещё Вы заметили очень болгарско тюркский язык это я очень люблю в русском языке насчитывается около 2.000 тюркизмы это немало Это довольно много но как вы думаете Сколько насчитывается в украинском языке тюркизмы 4.000 в два раза больше И это вполне объяснимо потому что именно на территории Украины происходило столкновение Вот это культурное Турции и России более того в четырнадцатом году как-то вы митинговали как это вот называлось место для митинга о называлась Майдан Незалежности Майдан Это тюркизмы если что вот просто вот вот что хочет сказать автор что он имеет в виду интересную деталь в нашем украинском языке мы не говорим русский язык мы говорим российский язык ибо русский язык - это наш язык Вот такая память наших предков память в нашем языке единственное что у нас общее - это алфавит и то даже если бы они понимали как мы понимаем белорусский или польский глав вопрос в том что общий алфавит или похожая речь отнюдь не даёт право претендовать на наследство другого народа а зачем тогда говорил о том что язык разный доказывал он действительно похож очень как бы отрицать что восточнославянские языки очень похожи это глупость вот просто носители восточнославянских языков могут спокойно коммуницировать друг с другом без переводчиков Украиной гражданин если он будет говорить медленно сможет спокойно объясниться с русскоязычным гражданином Я уже молчу о том что как бы большинство украино мовних знает русский язык причём им не требуется на Это столько времени как на изучение отдельного языка нет там не та ситуация как с белорусским языком например тоже там все билингвы но это очевидно Не настоящие билингвы это люди которые знают два очень похожих языка Вот это не знаю похоже на сербо орват ский что-то вот такого такая история идём далее религия Есть ли связь по религии действительно религия была одна Киевская митрополия которую московиты затем незаконно аннексировать вот в который раз и рушится факт о Единой колыбельной единый народ и так далее зачем аннексировать там что одно аннексировать можно только то что не является твоим на всякий случай Киевский митрополит из Киева во Владимир переехал сам в 1299 году и из Владимира в Москву в 1325 году тоже переехал сам и вплоть до середины XV века резиденция Киевского Митрополита находилась именно в Москве Но конечно она очень Чужая это всё не своё А почему Это не своё Ну потому что понимаете В великом княжестве литовском ведь тоже возникла Киевская митрополия по чисто политическим причинам потому что Великому княжеству литовскому нужна была своя митрополия для объединения русских земель вокруг неё В то время как у Москвы была своя для аналогичных действий но на том основании что в XVI веке Киевский митрополит был всё-таки не в Москве автор вот вычёркивают православие из Московия но также как и по общему алфавиту вера в одного Бога не даёт никакого права на Наследие другого народа кстати ещё один интересный Парадокс на теме религии как пишет Википедия московским языком была такая русская униатская церковь так вообще сво сочетание Як пише Википедия это конечно роспись в некомпетентности Ну ладно но никакого отношения к тем кто называют себя русским сегодня эта церковь не имеет была наша русска униат грекокатолическая церква звязок это была наша русская униатская греко-католическая церковь Да уния была в Бресте это это ваш город Просто я хочу уточнить Вот вы сейчас не претендуете на Наследие какой-то другой церкви конечно униатов много сейчас в Украине Я согласен что это часть истории украи Но вот просто вот когда вот ты открываешь страницу читаешь Брестская уния берестейская вот есть какие-то идеи Почему почему так произошло более того если мы посмотрим на русскую Википедию на которую ты ссылается вот тут прямо написано поместная католическая церковь греческого обряда образованная в Речи Посполитой в результате Брестской Унии Где Тут где тут присваивание её прямым преемником в настоящее время являются украинская Белорусская греко-католическая церковь а также косвенно Российская грекокатолическая церковь в целом всё правильно написано Так ладно хорошее видео Давайте дальше это была наша русская униатская греко-католическая церковь Есть ли связь по территориям если Московия находится на территории где люди называют себя русина А своё государство называют Русь то это уже серьёзная связь но по множеству доказательств которые дошли до нас до ребрендинга Мы видим что люди которые проживают в 800 км от центра а своё государство называли Московия Московское государство Хорошо было бы как-то доказательство вот ты вот приводил примеры из источников это оче кстати здорово что ты цитирует как бы примеры использования местными жителями в 800 км от Москвы наименование Московия вот как-то интересно что приме обратного есть Московское царство Вот например буквально несколько лет до ребрендинга в XV веке мы видим их монету Московский рубль руб а вот на другой монете видим надпись Московия на латинском были такие монеты понятно что Московия Это скорее для внешней торговли Она из ценного металла Московский рубль тоже было такое но были и другие монеты Вот например монета Михаила Романова а вот монета Фёдора Романова а вот монета Фёдора Ивановича сына Ивана Грозного на самом деле на монетах всех правителей Московского государства после Ивана Грозного мы можем найти указание на термин Русь то есть монеты были разные То есть это плохой аргумент их газета Ведомости рассказывает о военных и иных делах достойных знаний и памяти случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах А вот моё самое любимое доказательство это карта московское издание выдан выдана голландце Питером пи картом в 1705 году на ней мы чётко видим что там где сейчас есть Россия написана часть Московского государства из-за влияния Речи Посполитой на зарубежных картах мы часто видим что территорию России обозначают как Московия но есть ряд других карт о которых умолчал автор Вот например Карта Джакомо сталь 1548 год вот карта герарда меркатора 1595 год вот карта составленная царём фёдором годуновым 1613 год издана в Амстердаме вот английская карта 1651 года вот карта Николя Сан сона 1648 года Обратите внимание здесь ставится знак равенством между термином Русь и Московия вот карта Джона СПИДа 1676 год вот карта Пьера дюваля 1677 год вот карта якоба фон зандар 1690 год но вы не понимаете это другое эти карты неправильные Ведь они не помогают мне отстаивать мою позицию А даже мешают этому Следовательно о них не нужно знать нужно помнить их нужно забыть или просто не упомянуть Кроме того только что заметил что автор сам показывает карту где крупным по бело-зелёного написано ша к востоку от Московия А знаете где Россия находится на этой карте там где Львов здесь так и написано Красная Россия ибо именно там было королевство Русь ещё два Столетия после того как монголо-татары напали на Киев и карт которые это подтверждают полно яча чу с вами раз пройтись по этим картам которые я собрал Вот кто дизайнер тот узнаёт сразу фигму собрал множество древних карт и ссылку на этот проект мне это всё напоминает историю людей которые на также на средневековых картах доказывают что никакого монгольского Нашествия не было была одна Великая Тартария Вот и эта Великая Тартария от там западных территорий Российской Федерации до Китая вот существовала была великим государством Почему а потому что картограф пишут Грейт Тартария всё Доказано дело раскрыто я добавлю в описание под видео чтобы Вы могли самостоятельно исследовать все эти карты на многих из них я тоже подавал отметки чтобы было лучше понять что и где вот например 1692 год Кстати эту карту Московскому фюреру показывали и говорили что они не видят здесь Украина и вот пожалуйста в стране пасть где казаки страна Земля Казаков да Почему я ВС же рискнул Было такое Было такое но почему-то не Россия И не Русь а Украина там было написано там нет Украины Конечно нет Украины потом попросили состав московского царства Московского царства Московского царства Ну да было и такое наименование оно тоже использовалось Вполне себе Вот кстати ещё интересный факт что там у них есть какая-то окраина Она встречается на некоторых картах Но это там на озов свой каты которая у меня есть 1375 года это Абрахам серкус на Майорке сделана И вот она перевёрнута здесь мы видим Днепр Днепро Ну понятно Тут просто человек увлекается картографии любительской это интересно Давайте промотай чуть-чуть то что мы выяснили что карты были разными были карты где Россия называлась Россией было где она называлась московие вообще по картам очень плохая иде название Украина бедолаги московиты кстати в этом проекте я также собираю и постоянно обновляю и дополняют интересные документы и Факты Какие связывают Русь и Украину Вот например в XV веке столбовский договор между московиты и шведами там идёт речь следующая сам государь ваш Московского государства к боям писал что кроме московских родов никого на Московское государство государям из чуже зем тно Извините дорогой Трук вы вот показываете со вю страницу этого документа Ну это сочинение Окей показывайте сорок вторую прекрасно вот чуть-чуть листаем сорок третья страница соро второ Понятно Вот Т Московская Московская Московская Московская ужасно доказали что Московская доказали что неправильное название нужно было московска называть не русская читаем следующая страни не не сорок Пятая следующая сорок третья страница так как двор был разгон на двое то они предложили чтобы с переднего входа явились русские послы русские с большой букво а заднего шведские следующая страница использован термин русские А сколько всего там раз использован термин русские невероятно просто подход к цитирования источников очень-очень качественный ми или вот XV век итальянец Антонио пасиви поехал в Москву где взял интервью у царя Ивана Чему и их царь так и говорит цитирую поэтому мы в московии получили христианскую Веру в то же самое время что и Вы в Италии Мы прекрасно Давайте и этот текст откроем вот отрывки из всё того же Антонио поссевино цитата Но прежде чем кто-нибудь начинал читать все вставали и он говорил Великий государь всея России приказал себе такому-то послу или нунци и так далее доложить это да в сочинении Антонио поссевино содержится противопоставление московии и России но при этом это противопоставление не то чтобы строгое так Московия описывается автором как часть России Вот например цитата видимо в своём высокомерии он не выносил сравнений и всё что воздавать другому он считал умаления своего достоинства Именно поэтому великие князья московские стали называть себя сначала на слова Затем в письмах и на монетах государя всея России Хотя добрую часть России занимал король польский то есть с одной стороны в тексте действительно можно найти то что подтверждает позицию автора Но с другой стороны в том же самом тексте можно найти то что прямо противоречит позиции автора а именно то что претензии на название России у Московского государства появились только при Петре I это ВС просто и понятно Кстати этоже себе такой странный титул хозяин всей Руси и Великий князь Московский и Владимирский и Новогород ский и Псковский и тверский и Пермский и венгерский и болгарский и других Почему у него в титуле всея Руси в то время это действительно была стандартная практика добавлять свой титул название земель покорённых Но вот Что удивительно что Иван I взял церковный титул А что ещ удивительнее что это была ложь он никак не мог быть князем царём всей Руси ибо в то время Московия контролировала серьёзно то есть вдумайтесь что он сказал из-за того что человек поместил себя в титула ру претензии на всю Русь он не мог быть господарем всей Руси Ну то есть какой-то смысл в этом есть я понимаю да что то есть что вот он на самом деле не всея Руси но я вам открою секрет Но действительно постоянно различны монархи ту не только то что им принадлежит но и то на что они претендуют вот такое вот случалось Это говорит о притязания на территорию всей Руси а большую часть Руси этого пространства Московия контролировала К тому моменту только частицу Черниговского княжества мы Чётко и без Неру Видимо да это всё московие Новгородское княжество Ну понятно что там есть интересный аргумент что в Новгородском княжестве использовалось словосочетание поехать на Русь поэтому все остальные княжества тверское Владимирское десятки княжеств на территории того что будущем московским княжество это всё не Русь везде рюрикович везде вплоть до ребрендинга в XV веке территория Восточно Северная от Киева не называется Русь или Россия она называется Московия люди которые там живут не называют себя русина Афанасий Никитин ещё так писал в своём хождении за три моря X веке у своем хождение за три моря в X столити в одном суде посол анбек дате зки Да Русаков на с 10 головами а в другом судне шесть Москвич Да Русаков десяти головами это вот что значит он уроженец Твери Русак Твери да коровы Да корм наш чётко разделяя Русаков москвичей Твери коров а что же было до монголо-татарского Нашествия А до монголо-татарского Нашествия никакой московии и не было и во всех летописях Мы видим что Русью русская земля называется именно Киевская Черни и переяславское княжество а впоследствии и галицко-волынское княжество Русью не московщина не Залесье не Новгород не Рязань не Ростов не Смоленск не назывались и мы чётко это видим в летописях вот в Новогород ских летописях всегда когда кто-то идёт в Киев всегда пишут иду в Русь тот самый аргумент который часто встречается это одна из моих самых любимых тем тема загадок русской земли тут много Так что давайте разбираться в за кадровом голосе Давайте сразу поясним Русь в узком смысле слово действительно совпадает с тем что говорит автор значение русской земли в узком смысле слова действительно ограничивалось городами которые находятся на территории современной Украины за исключением Белгорода который тоже входит в Русь в узком смысле слова но я думаю что украинцы просто скажут что это потому что Белгород - украинский город но вот русская земля в широком значении охватывала всю совокупность восточнославянских это подтверждается летописным данными например Новгородская первая летопись при описании похода на Галич в 1145 году указывает что в нём участвовала вся русская земля и включает во всю русскую землю даже Поляков и половцев А это явно выходит за пределы узкого понимание Руси в Слове о погибели русской Земли содержится очень подробное описание народов проживающих на границах этой самой русской земли Что даёт нам представление о территории которую она охватывала и Да эта территория значительную часть будущего Московского государства и выходит сильно за пределы современной Украины короче автор ролика и прав и не прав одновременно с одной стороны он правильно указывает на то что Русь в узком смысле слова очень сходна с тем чем сейчас владеет Украина с другой стороны Русь в широком смысле слова охватывает всё то культурное пространство восточных славян и тезис летописца о том что славенский язык и русский одно есть тоже указывает именно на это же выводу пришёл и Московский историк приселков он определил русские земли как те что не знали полюдья то есть те кто не платили Дань Киева А это как раз и были Черниговское Киевское и переяславское княжество другой Московский историк рыбаков в своей работе рождение Руси пишет русские области и города не входящие в понятие Русь в узком смысле Новгород Великий поездки из Новгородов Киев Чернигов Переяслов всегда рассматривались новгородским летописцем как в Русь Владимир на КЗ Ростов Суздаль Рязань из понятия Русь в узком смысле что значит узкий смысл Русь по факту Русь можно представить как Империю с центром в Киеве и этому центру другие покорные земли платили Дань зем плану и эти периферии центра также назывались Русью в широком смысле также когда Рим покорил Земли от Англии до Турции все эти земли назывались римской империей этих землях не были Римляне не был Римляне пояснение о том что такое Русь в широком смысле слова конечно неверное напомню всего несколько минут назад автор сам для определения Руси в узком смысле слова взял цитату из работы Рыбакова но когда дело дошло до Руси в широком смысле слова рыбаков почему-то проигнорировал а автор решил попросту сочинять рыбаков же пишет что Русь в широком смысле слова - это сумма племенных территорий всех восточнославянских племён конечно это никакая не сумма территории который платили Дань Киев данники Киева включают далеко не только восточных славян и перечисляются в некоторых летописях отдельно более того ранее я приводил в пример список русских городов дальних и ближних его датируют концом X века Киев на тот момент уже потерял своё значение после разорение татарами и конечно Этот огромный перечень из нескольких сотен городов - это не список тех кто платит Дань Киеву тут явно речь о культурной общности которую подразумевает летописец когда называет все эти города русскими извиняюсь за возмущение по поводу того что не пояснил Что такое Русь в широком смысле пояснил просто соврал в этом это другое Также было и в Киевской Руси люди жившие в Новгороде не называли себя русина или люди которые жили во Владимирском княжестве не называли себя русина Ну и напоследок по территориальной связи Римская империя развалилась и возродиться где-то за 1000 км от Рима она просто не может Почему просто вот например от Константинополя до Рима не 1.000 км 2.000 км по дороге если смотреть вот по морю поменьше но тоже в районе 1.000 км допустим при этом очевидно же что Византия является реинкарнацией Римской империи термин Византия - это поздний термин термин историков А ну условно юстиниан правил римской империей очевидный Да тезис почему она не может возродиться Вот что это за Римская империя не может возродиться в 1000 киме от Рима Почему что это как Как это работает Почему А в 999 км Может там какая-то водораздел идёт также и Киевская Русь не может развалиться и возродиться где-то на болотах тысячи километров от центра киевска это играй конст не существовавшее когда-либо государство это условное наименование государственных образований которые находились на это территорию территориального территориальной связи между руссю и московий нет немае моско что территориальный связи с между Русью под Русью он понимает вот эту самую Русь в пуском смысле на территории современной Украины и московие нет а вот был путь из Ворк в греки буквально вот Транспортная артерия вокруг которой возникло первое древнерусское государство вот это что это не территориальная связь Просто Как это работает знаходится на Московия находится на территориях которые никогда не назывались Русью и там живут люди которые никогда не называли себя русина Фух большая тема территориальная но ещё осталось последнее Почему может быть связь Это династия московские земли - это периферия ийво прямо из первоисточника Лаврентьев летописи АС суть иные языцы иже Дань дают Руси чуть мере весь мума Реми Мордва Перм печер ям Литва ЗИЛа кор Нова либ суть свой язык имущ от колена афто иже живу в странах полуночных сейчас у нас автор ссылается это лавская летопись понятно это известный текст это Повесть временных лет там если что если обратиться к этому источнику страницу отмотать назад там автор узнает про великий потоп который был после которого народы разошлись более того если мы посмотрим на эту летопись нечто единое отдельное от государства которое выходит за предел этого культурного поля Вообще интересно как автор сочетает свою любовь к Повести временных лет в составе лаврентьевский летописи с тем фактом что лаврентьевская летопись создавалась при дворе Суздальского ского князя То есть существует летописная традиция северо-востока которая по версии автора не Русь существует она в X веке когда даже никакой России нет использует Эта традиция близкие образы кото которые в свою очередь созданы в районе Киева То есть фактически автор сам приводит документы согласно которым Если задуматься между Киевом и теми землями которые называют московие существует культурная общность более того письменная традиция плюс-минус одна и та же потому что она церковная и связана с религией над теми северными народами действительно правили наши русские князья но далёкое колена которого не имело права править в Киеве или рядом поэтому и искали власти у далёких княжествах залесья возьмём Владимира Мономаха внука Ярослава Мудрого то его старший сын мстислав Великий положил начало родословной где был Даниил Галицкий король Руси а его аж шестой сын Юрий Долгорукий правил в далёком периферийном владимиро-суздальском княжестве то есть автор решил всё-таки сказать что династическая связь есть и она прямая смело так как интересно вот это обработает аж девятый сын Юрия Всеволод положил начало династии московских князей то есть девятый внук от шестого сына ма намаха правил там где-то за лесами действительно из Киева на те далёкие земли пришло образование наука культура но не успевает там усвоить в чистом виде А откуда в Киев пришла династия вот э правящая Рюриковичи просто интересно вот откуда Ну вот мы обратимся к той же самой вревской летописи к той же самой Повести временных лет что мы там узнаем дорогой автор мы узнаем что правящая династия пришла из Новгородского княже территории этой Понятно сначала из-за моря Варяги стали править на территории того что в будущем называтся новгородским княжеством потом Новгородской землёй Новгородской республикой понятно И оттуда пришли в Киев при этом до этого Там есть разные споры о том Кто там правил но видимо тоже люди связанные с теми самыми варягами это вот не говорит о какой-то тоже общности некой общности правящей элиты А это самое главное потому что народ в тот момент безмолвствует он не играет особой роли в детерминации названия государства и сути государства как роднится с культурой обычаями и системы управления Золотой Орды Орды привилегированный статус в монгольской империи потому что имела право собирать Дань в пользу хана Изо всех территорий в то время подконтрольных арде собственно это и объясняет очень стремительное развитие Москвы из села кучкова в превращении его в центр влияние это одно из Да важных объяснений Действительно Так какой действует и сегодня на главный вопрос Имеет ли право далёкое зелест княжество которое никогда не называлось Русью в котором проживает ские народы Ну Славянский народы проживает СС с чём хочет поспорить что не проживали славян проживают и славянские и не славянские народы как и на территории Руси в узком смысле ещё раз у вас Элита верхушка Княжеская Ряжская скандинавская секрет открою скандинавы не славяне то есть то же самое можно адресовать и к русси в узком смысле к территории современной Украины более того на территории современной Украины был такой полуостров остаётся там спорно ну э каждый считает по-своему Крым назывался Уточните пожалуйста какие славянские народы там жили говорит ли это о происхождении Украины современной от татар которые никогда не называли себя русина которые не разговаривают на русском языке расцвет благодаря вассальной зависимости от Золотой Орды имеют ли право такое княжество на Наследие Руси просто потому что там правили дальние дети киевских князей да Да всё так ответ да имеют именно это отображаются помимо этого есть общность языка общность письменной традиции общность религии и этого в целом достаточно для того чтобы говорить о культурной общности Вы не поверите но это действительно так работает династия это вообще важнейшая штука в контексте вот этого разговора досматривать я не знаю что там последний аргумент важный итог там автор уже проводит итоги Ну давайте досмотрим я думаю это очевидно что нет ни единого права и это было очевидно и людям которые И жили там в тот период собственно потому и не было никакой Руси или России на территориях московии целых п веков там было Великое княжество Московское Московское государство мода Московское царство русское царство Московия Русь тоже была ну смыс как ты определил что там была Московия но не было Руси по титула ре ты только можешь определить в титула ре была Русь с XV века но не Русь а Русь была как раз там где Львов пока в московии чеканились монеты с арабской вязью в королевстве Руси чеканились монеты с надписью Русь монетки с написом Русь история также знает Мы только что выяснили про надпись Руси монетки разные монетка кстати с вязью это интересно Я использовал эту монетку когда-то давно в тиктоке интересная монет действительно с арабской вязью Ну всё-таки да часть такого большого орденской государства много примеров где правитель одной нации правил над другой нацией нации не было ещё вот в этом проблема 15 веке ни какие нации О чём о чём вообще можно говорить откуда и сформироваться просто с чего бы к примеру датский король н се правил над норвежцами век зачем это вообще это что за на приклад Ну хорошо допустим на приклад он имеет в виду что мог более удачный пример привести более близки наме с литовским королём который правил Польшей зачем это век взя о или Людовик с французской династии правил в Венгрии бои правил Слав Храбрый Святослав Игоревич правил в Болгарии если мы верим Повести временных лет Да Середа земли моей Как там написано Всего пару лет и назвать каким-то правлением в Болгарии довольно сложным просто Святослав пришёл и сказал вот тут вот будет моя столица При этом если вспомнить что в Повести временных лет есть не только прямые смыслы не только смысл описания того что там происходило на самом деле А ещё и религиозные смыслы то мы можем подумать что вообще не факт что это было на самом деле а возможно просто летописец таким образом ассоциирует Святослава с каким-то святым из Библии Юрий Андреевич в Грузии варно Данилович в Литве но никогда чужеземные правители не навязывали другому народу своё имя никогда чужеземные правители не навязывали чужому народу своё имя это что за ерунда это как вообще то есть вот если Россия сейчас захватит предположим какую-то область Украины она не навяжем покорно народу наименование россияне когда французы покорили вот эти вот пространства которое занимает современная Франция не поверите местным народам [музыка] Иден приво СТ нцу бюрократию была Одно из самых эффективных в мире по навязываю именно этой идентичности аналогичны Испанцы вот как по мнению автора вообще появились вот эти вот моно национальное государство Ну нация государства как они появились они вырезали както поро энос нации [музыка] в больши случаев речь шла об ассимиляции именно о навязывание названия идентичности Это буквально мировая история Да и в московии этого тоже не делали это уже через п веков сделали этот искусственный ребрендинг в этом видео для полноты картины стоило бы рассказать как русины стали украинцами но это слишком большая тема для этого видео если коротко произошло самонова как галы стали французами валахи румына атаманы турками Римляне итальянцами пруссы немцами они просто великолепно Понимаете вот вот сейчас вот так как галы стали французами Человек просто прекрасный он минуту назад не пять не 10 ни 20 ни час назад он минут назад сказал в истории не было такого случая когда а один народ покорял другой народ и навязывали ему своё название и тут говорит галлы стали французами дорогой друг галов гало римлян завоевали франки франки такой народ германский Как вы думаете дорогой друг Почему когда франки завоевали галлов В итоге Через несколько веков там стали французы от какого слова происходят французы от слова галлы или от слова франки вот есть у тебя какие-то идеи дорогой друг там буквально происходило навязывание идентичности в салической Правде были разные наказания и разные привилегии для гало римлян и для франков поэтому гало Римляне стремились стать франками а Француз - Это продолжение Франка слово Франк Ну просто мигрировало так ну просто трансформировалась таким образом вот просто понимаешь даже вот если ты просто вдуев будешь опровергать многом молодой человек Заложник того что у него есть была видимо изначально гипотеза даже не гипотеза а тезис чёткий русские украли наше название и он все факты все возможные факты ищет которые подтверждали эту гипотезу они есть и отвергает все возможные факты даже среди тех которые он собрал которые могли бы хоть как-то сыграть против этого тезиса и Ну конечно же ни к чему [музыка] хоро ту м итальянцами прс немцами русины стали украинцами Кстати на западе Украины прус стали немцами это [музыка] [музыка] самопереваривания немцы сами себя называют Да а во-вторых прус - это покорённое племя которому тоже навязали другую идентичность Невероятно так бывает причём навязали вот буквально крестоносцы пришли навязали германские где Русь просуществовала дольше всего до сих пор остались русины как раз изолированные за горами Закарпатье где к ним очевидно само переименование не дошло это спорный Этнографический тезис тут я не буду сильно придираться русины Является ли это украинцам Является ли это отдельным народом Это действительно очень сложная тема которую нужно отдельное видео делать он попытался за минуту пояснить Окей Итак друзья время важного итога Московия не имеет никакого права Называть себя Россией назва себя Россию А вот Украина Почему имеет право современная Украина правопреемница украинской Советской Социалистической Республики какая ка не право ру может Княжеская династия есть у Украины которая восходит к Руси нет может быть институты Древней Руси каком каким-то образом перенеслись в Украину тоже нет что у Украины есть то же самое что и было в Древней Руси архитектура религия язык и территория не поверите всё то же самое есть и в России я считаю что вообще правопреемственность и России по отношению к Древней Руси и Украины по отношению к Древней Руси очень натянутая но автор-то считает что Украина отличная преемственность у России плохая и это очень слабый тезис ибо не имеет никакого отношения к Руси Московия украла название средневекового государства нашей сред держа и мы знаем все детали их преступления пока Россия не исчезнет с карты нам украинцам потомкам Русинов не будет мира не буде ру Почему почему украинцам зачем вы используете этот этноним Говорите русски боритесь с российским Говорите русски мы нам русским давайте так так давайте наконец прекратим узаконивать их воровство называя московию любым производным от слова Русь сло Русь благо наши потомки подарили нам кучу названий которыми мы их можем называть история здравый смысл Нам подарили Одно название Московия право их такы также как мы Нава не можно можно дойчланд действительно называть неменова немцами да то есть действительно это внешнее название Только оно обосновано там культурными особенностями и богатый вот этой вот историческими предпосылками почему вот именно так Почему немцы называются немцами это Интересная история отдельная которая Хорошо было бы рассказать но само название действительно может отличаться от внешнего названия Ну как вы это сделаете вот сейчас вот в д первом веке когда всем очевидно что Россия называется Россией народ который там проживает русские Гражданская нация россияне как вот возможно переименовать это всё в Москов очень даже интересно ну я желаю автра удачи также мы можем прямо сейчас называть Россию московие Россию московии и у нас у украинцев сейчас как никогда Есть насущная потребность то есть буквально автор в конце наверно скажет слава России ну имею в виду название своей средневековую державы это сделать никогда в истории мы ещё не имели устойчивой государственности как сегодня никогда в истории у нас ещ не было так много союзников как сегодня никогда наша Амия Патриот очень сильно постарался помог вам это правда была такой сильной как сегодня никогда наши намерения ещё не были такие решительные а главное за нас этого никто не сделает за нас никто не будет воевать ни на поле ни в историческом ни в информационном пространстве Никто кроме нас не будет развенчивая Московскую ложь Я призываю вас просто сейчас принять решение называть наших соседей их историческим названием Москова наших Сус хю историю назвою и прекратить называть их любой производной от слова Русь за нами со временем подтянутся и другие за другими подтянется их государство То есть он реально планирует изменить тренд только удачи пожелать уже сейчас есть успешная петиция и Кабмин рассматривает этот вопрос поэтому это только вопрос времени нам уже разрешено писать Россия с маленькой Бук это действительно почему вот Россия с маленькой буквой если Россия - это название вашего средневекового государства в украинском языке разве нет такого правила что государство называется с большой буквы Это Ваше средневековое государство ты так сказал Почему Россия с маленькой если это ваше сред вы собственное средневековое государство унизили тем что начали писать его с маленькой букво зачем вы это сделали или вы всё-таки таким образом хотели принизить конкретное государство не средневековое А настоящее имею в виду что Россия это наименование вот современно Российской Федерации за нами постепенно подтянутся и другие государства вот как когда признают голодомор геноцидом с каждым годом всё больше и больше стран видят что представляет из себя Московия но мы должны признать его геноцидом первыми Интересно что Франция не признаёт Германия Скандинавия интересно мы должны первыми сказать что Московия украла наше название У нас сейчас есть голос который московиты подавляли веками поэтому время громко на весь мир сказать кто есть кто гоно и на весь сказа и расставить все точки над исторической и также напоследок можно поразмыслить Стоит ли к Украине присоединять слово Русь Украина Русь Русь Украина Сейчас я не знаю ответа но Я склонен думать воззвание Нет он не знает надо возвращать не надо Надо ли называть Украину Русью понимает же что на самом деле немножко сложно это может сыграть Ну то есть Представьте если быть последовательным да украли Что нужно сделать украинцам вернуть это название в том числе аноним если Украина настоящее название историческое это Русь как называться должны Уру нам на пользу хотя бы формально его добавить где-то в законодательстве это бы особенно больно сделало Моском а также раз и навсегда забрала у них аргументацию ти Извините дорогие украинцы Я знаю что некоторые из вас меня смотрят это вот такая такая вот Давайте перемену наше государство Зачем первую причину называет будет больно московий Мом нало перера нание н просто будет страна в ООН на табли будет нанон официально пере теперь тин не Украина А вот Путин первая причина пото что Путин будет обидно отличная идея ребят просто невероятно что Киев - это русский город Причём здесь Украина Грушевский недаром назвал свои Тома истории украи Руси э те нежно нуждается вле Дени Пишите в комментариях ваше мнение Как вы думаете стоит ли нам добавить Русь к слову Украина во время создания этого видео Я консультировался с Евгением Морозенко который имеет историческое образование и свой Youtube канал где он разносит московские мифы в чат рулетки он спорит видимо в чат рулетки такая Такой историк такие консультация Ну ладно как бы посмотрели мы Это прекрасное видео что мо сказать было интересно если это первое видео этого автора об истории то это неплохо обратился к первичным источникам Да попытался на их базе аргументировать свою позицию Да игнорировал огромную массу аргументов которые просто разрушают его собственную позицию Да допускал противоречия в рамках там одной минуты повествования Ну бывает бывает как бы для первого раза неплохо Мне понравилось Я на автора дорогого нашего друга подпишусь и буду следить за его следующим видео а на сегодня всё как-то так