Welkom bij de les over het principaal agent dilemma. Klinkt moeilijk, valt best wel mee. Het is het dilemma tussen de opdrachtgever en de uitvoerder.
Dus we moeten elke keer bepalen wie de opdrachtgever is en wie de uitvoerder. De principaal is dan de opdrachtgever en de agent is de uitvoerder. We nemen een viertal voorbeelden door en dan bepalen we wie de principaal is en wie de agent. Bijvoorbeeld in de markt van verzekeringen.
Stel dat een verzekeringsmaatschappij een klant moet aannemen. Wie is dan de principaal, de opdrachtgever, en wie is dan de agent, de opdrachtnemer? In dit geval is de verzekeringsmaatschappij de principaal en de klant is de agent.
Het is ook zo dat de agent over meer informatie beschikt over zijn of haar gezondheid dan de principaal. Dat is ook een kenmerk van de... principale agent dilemma dat de agent, de uitvoerder altijd over meer informatie beschikt, dus een informatievoorsprong heeft.
Zo ook in de markt van werkgevers en werknemers, de arbeidsmarkt. Als een werkgever wil weten of een werknemer zijn of haar werk wel efficiënt doet, dan is in dit geval de werkgever de principale, de opdrachtgever en de werknemer de agent of de uitvoerder. Docent en leerlingen, werken mijn leerlingen wel hard genoeg?
De docent is de principaal, de leerling is de agent. De markt van tweedehandse auto's, als je een auto wil kopen, is die auto wel van goede kwaliteit als ik hem koop? Nou dan ben jij als koper de principaal, de opdrachtgever.
En dan is de verkopende partij, de agent, de uitvoerder. Dus principaal agent dilemma, principaal is de opdrachtgever, agent is de uitvoerende. moet je altijd in dit soort vraagstukken als eerste weten te bepalen. Dan is er altijd sprake van asymmetrische informatie, waarbij de agent over meer informatie beschikt dan de principaal. Op de een of andere manier moet die principaal dat weer zien in te lopen, dat die informatie achterstand.
En dat kan hij doen door iets te regelen. En daaraan zijn dan vaak weer transactiekosten. verbonden. Bijvoorbeeld de verzekeringsmaatschappij kan natuurlijk een klant voordat ze hem aannemen eerst keuren om te kijken hoe de gezondheid is van die klant. Een werkgever die kan bijvoorbeeld managers in dienst nemen of regelmatig controles uitvoeren of het werk wel voldoende gedaan is.
Kwaliteitscontroles bijvoorbeeld. Een docent kan natuurlijk huiswerkcontroles uitvoeren en een Kopen van de auto kan de auto laten keuren bij een garage voordat hij de auto koopt. Dus je ziet dat dit zijn mogelijkheden zijn om de informatieachterstand in te lopen door de principaal. Maar er zijn wel kosten aan verbonden.
Dit is in het kort het principaal agent dilemma. Ik hoop dat het duidelijker is geworden. En ik wil je verder succes wensen.
En wie weet spreek ik je later nog een keertje. Dag!