Resumen de la Conferencia sobre el Derecho Humano a la Tierra
Introducción
Se discutió el acaparamiento de tierras y el despojo violento de tierras habitadas por comunidades indígenas, afro y campesinas.
Se abordaron herramientas de protección y normatividad internacional relacionada con el derecho humano a la tierra.
Ausencia Jurídica del Derecho a la Tierra
Falta de Reconocimiento Universal: No hay un reconocimiento jurídico efectivo del derecho humano a la tierra.
Situación de Vulnerabilidad: Comunidades rurales afrontan severas violaciones de derechos humanos debido a prácticas de acaparamiento de tierras.
Iniciativas y Propuestas
Iniciativas Emergentes: A pesar de la falta de un marco normativo, han surgido propuestas reivindicativas por los derechos humanos a la tierra.
Papel de las Instituciones: A menudo, instituciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial contribuyen al acaparamiento y despojo.
Normatividad Internacional
Declaración de Derechos de las Comunidades Campesinas (2018):
Aprobada tras más de seis años de negociaciones.
Reconocimiento del derecho a la tierra para comunidades campesinas, aunque es un instrumento no vinculante.
Proyecto de Observación General No. 26:
En proceso de desarrollo por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Busca establecer la conexión entre el acceso a la tierra y los derechos económicos, sociales y culturales.
Comparación con el Derecho al Agua
La discusión sobre el derecho a la tierra está en una fase más cautelosa que la que se tuvo con el derecho humano al agua.
Deficiencia en la Redacción: El proyecto de observación no menciona el derecho humano a la tierra de forma explícita, a diferencia del reconocimiento del derecho al agua.
Rol de los Estados
Participación Estatal en el Acaparamiento: Los estados son actores relevantes en el acaparamiento de tierras.
Ejemplos de países involucrados: China, Malasia, Arabia Saudí, Colombia, Camboya.
Débil Protección a Comunidades: La acción estatal para proteger los derechos de las comunidades rurales es deficiente frente a los intereses económicos globales.
Conclusiones y Futuras Conversaciones
Se dejará para futuros programas una discusión sobre la protección del territorio como un concepto esencial vinculado a la cultura de las comunidades.
Cierre: Gracias por asistir y se espera continuar en la próxima emisión.