Derecho Humano a la Tierra

Aug 14, 2024

Resumen de la Conferencia sobre el Derecho Humano a la Tierra

Introducción

  • Se discutió el acaparamiento de tierras y el despojo violento de tierras habitadas por comunidades indígenas, afro y campesinas.
  • Se abordaron herramientas de protección y normatividad internacional relacionada con el derecho humano a la tierra.

Ausencia Jurídica del Derecho a la Tierra

  • Falta de Reconocimiento Universal: No hay un reconocimiento jurídico efectivo del derecho humano a la tierra.
  • Situación de Vulnerabilidad: Comunidades rurales afrontan severas violaciones de derechos humanos debido a prácticas de acaparamiento de tierras.

Iniciativas y Propuestas

  • Iniciativas Emergentes: A pesar de la falta de un marco normativo, han surgido propuestas reivindicativas por los derechos humanos a la tierra.
  • Papel de las Instituciones: A menudo, instituciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial contribuyen al acaparamiento y despojo.

Normatividad Internacional

  • Declaración de Derechos de las Comunidades Campesinas (2018):
    • Aprobada tras más de seis años de negociaciones.
    • Reconocimiento del derecho a la tierra para comunidades campesinas, aunque es un instrumento no vinculante.
  • Proyecto de Observación General No. 26:
    • En proceso de desarrollo por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
    • Busca establecer la conexión entre el acceso a la tierra y los derechos económicos, sociales y culturales.

Comparación con el Derecho al Agua

  • La discusión sobre el derecho a la tierra está en una fase más cautelosa que la que se tuvo con el derecho humano al agua.
  • Deficiencia en la Redacción: El proyecto de observación no menciona el derecho humano a la tierra de forma explícita, a diferencia del reconocimiento del derecho al agua.

Rol de los Estados

  • Participación Estatal en el Acaparamiento: Los estados son actores relevantes en el acaparamiento de tierras.
    • Ejemplos de países involucrados: China, Malasia, Arabia Saudí, Colombia, Camboya.
  • Débil Protección a Comunidades: La acción estatal para proteger los derechos de las comunidades rurales es deficiente frente a los intereses económicos globales.

Conclusiones y Futuras Conversaciones

  • Se dejará para futuros programas una discusión sobre la protección del territorio como un concepto esencial vinculado a la cultura de las comunidades.

  • Cierre: Gracias por asistir y se espera continuar en la próxima emisión.