Transcript for:
Концепция кондоминиумов

на прошлых лекциях мы с вами обсуждали такие феномены как территории спорные соответственно иногда следующие из них феномены территории оккупированных аннексирован их ничейных земель тоже территории terra или terra nullius и сейчас мы с вами поговорим об еще одной форме организации выхода из кризисного положения определение так или иначе за регионами районами отдельными там населенными пунктами статуса ну крайне крайне специфического крайне такого не свойственного современной системе международного права но в подавляющем большинстве случаев что же вообще такое кондоминиумы к слову то о появлении этого статуса вообще [аплодисменты] я думаю что для многих такое термин как condominium не является новым и да я видел в чате что писали люди ибо чё за слово вообще что это за кондоминиумы как but набор букв какой то что касается самого термина кондоминиумы где вы его могли слышать вот для тех людей для которых этот термин не новый зачастую мы ведь его слышим не в международно-правовом в международно-правовых вопросах в какой сфере вы обычно сталкивались с таким понятием как кондоминиум кто-нибудь может написать да все правильно речь идет о сфере как таковой недвижимости ну или жилищная сфера тоже можно так называть по сути то есть у кондоминиума как такового в жилищной сфере недвижимости есть несколько определений но самое главное это определение как такового совместного владения то есть от латинского слова ну как и огромное количество слов в международном праве слова can do my термин кондоминиум к нам пришел за латинице сопряжением двух слов con вместе если мне не изменяет память и до минимум но соответственно до минимум впоследствии породившие другое другой термин являющийся владением до минимум на какое еще другое слово из международного права из исторического международного права она похожа если будем вспоминать ну доминировать это уже впоследствии 1 из 1 стр а кто вак лично все-таки идет конечно о таком понятии как доминион то есть определение с точки зрения тогдашнего право международно условно международного для бывших колоний нынешних зависимых территорий то есть как раз территория на которой совершается до часть владения доминация как таковая поэтому до минимум породила очень и очень много в принципе дополнительных терминов точней в международном праве одно из них это кондоминиум который по двум словам вместе и владений определяет собой как таковое со владение то есть владение как минимум 2 или более субъектов понятно что если определенный субъект международных отношений единолично обладает но владеет назовём это так каким-то определенным районам регионам территорий то для него это не является чем-то разделяемым с другими субъектами то есть он единственный здесь собственник и для него это либо суверенной территории его конституционные но законное что ну что обычно не используется для этих территорий не используется понятие владение как раз понятие владение используется для зависимых территорий для бывших колоний как таковых ныне независимых государств то есть так называемых доминионов вот они являются владениями а любая территория над которой властвуют более одного субъекта международных отношений но в концепции ревел политик мы это обсуждали обычно государственного статуса то это уже совладении то есть владение двух или более государств ну политических наций как сейчас сейчас считается но в современный фактически парадигмой как таковой политическая нация она существует обязательно владея каким-то отдельным своим государством поэтому тут в принципе никакой никакого противоречия не наблюдается поэтому территория являющаяся с овладением или жилища являющийся влади но то есть кондоминиума в жилищной сфере бывают разные у нас вообще в совре в россии более всего кондоминиумы ну по моим собственным наблюдениям так или иначе в большей степени ну вот чтобы сразу это было видно издалека можно наблюдать в сельской местности то есть знаменитые я думаю что вы видели знаменитые дома разделенные на две части а целый дом мы видим он разделен на две части в одной половине живет одна семья в другой другая зачастую эти дома выглядят как этот как его харви дент двуликий в общем из бэтмена чувак у которого одна половина [ __ ] было обгоревшие то есть одна половина дома выглядит одним образом другая половина совсем ну соответственно другие образы причем одна половина может быть разъемы на этом тоже обгоревшие еще хуже чем там я не знаю большинство заброшенных домов но там кто-то живет 2 прим ухоженная потому что каждая семья беспокоится только о своей части то есть зачастую до кондоминиумы даже тот же самый дюплекс он тоже отчасти является кондоминиум и в данном случае и и этот момент эту разновидность можно назвать кондоминиум как такого в принципе практически все что угодно можно назвать кондоминиум am если речь идет о каком-то доме о каком-то объекте недвижимости и в нем живет больше чем один субъект не важно 1 ли человек одна семья то есть многоэтажный дом многоквартирный многоэтажный он тоже отчасти является кондоминиума между всеми живущими там семьями но чисто конечно юридически того кондоминиум он-то не называется только по факту по факту определение что и совместное владение поэтому этой если они владеют им по причине того что есть разные квартиры с разной формы собственности но это уже скорее из и справа гражданского жилищного можно все выискивать международного права это касается но косвенно постольку поскольку вот так или иначе если вот домом владеет ни один человек не или ни один субъектом государства примеру или одна семья то любое вот такой такой объект недвижимости можно было бы чисто в теории назвать кондоминиумов то есть совместным владением больше чем одного субъекта ну в данном случае субъектами международного права и в этой сфере мы чаще всего это слово слышу потому что кондоминиум как феномен международного права постепенно нас покидает то есть вообще туда очень известный термин термин появился опять же пришедшие к нам из латиницы еще можете представить себе он достаточно старинный с точки зрения вот его использования ну и до его появления как отдельного термина он тоже из ну ну как этот феномен применялся в частности после опять же все вот эти моменты связанные с спорными территориями все то что касается нас в негосударственной сфере то есть границы спорные территории зависимые территории ну зависимой в меньшей степени оккупированные аннексированный как феномен не как термин кондоминиумы некоторые другие термины и феномены они вообще все на секс отсылают в период окончательного разделения на и куме ну то есть между более чем ну двумя и более субъектами тогдашних международных отношений в традиционном праве по сути когда в древности ну просто освоение территории шло шло шло до определенных границ либо до морских пространств либо до сопряжения с какими-то другими политическими социальными общностями то есть это касается всего и во всех этих лекциях это проходит красной нитью по причине того что с этого начинается существование тех или иных феноменов так вот и одним из них стал собственно момент когда политический спор за определенные территории ну территориальный спор как его любят называть и это и это по сути правильно решение конфликтной ситуации производится по принципу тут такого вот не разделения ну скажем так не территориального разделения о разделении например обязанностей разделение определенных прав но прежде всего прав на тот или иной территориальный в данном случае объект для субъектов которые его деле то есть зачастую происходило это в результате в том числе военных действий потому что ну редкой и редкий случай когда влиятельные субъекты полюбовно договариваются о том что не единолично будут властвовать всем владеть а поделят эти полномочия и обязанности между собой и у каждого будет вот свое собственное ну свое собственное можно так сказать юрисдикция причем не по территориям а по временам например по списку обязанностей полномочием правом но об этом я уже сказал то есть в принципе то если если бы мы на международное право перенимали всю систему ныне используемую в право правах жилищных то есть кондоминиумов со владений то можно было бы сказать о том что да любая территория как-то которая как когда-то была единой и была поделена на а ч кондоминиум то есть в историческом плане то есть вот чистый физико-географический например даже донбасс регион донбасс он ведь в нем заключается не только территории донецкой и луганской областей ну или донецкой луганской республик но еще например днепропетровской области ростовской области российской федерации по этому в принципе с географической точки зрения но не международно-правовой например географический регион донбасс можно было бы назвать кондоминиум с овладением если перенимать жилищную практику с овладением россии и украины донец и не признанных донецкой и луганской народных республик по причине того что но все они между собой делят географического региона донбасс который так называется называется и так принципе можно к почти ко всем регионам которые когда-то были единым хотя бы физикой географическим или политическим тем более субъектом потом были поделены территориально в данном случае у как бы в жилищной сфере это тоже называлось бы кондоминиумов ну или хотя бы логически из этого исходил даже здесь это в принципе логически к этому можно прийти по причине того что ну да действительно те или иные страны поделили те или иные территории а значит для них это совладении вот целиком и полностью как бы эта территория только по своему по своей юрисдикции именно что граф пограничный все что за пределами одной границы нашу все что за пределами другой границу уже их ну точнее той же самой границы их про специфические границы мы кстати свое поговорим на следующем лекционном материале тоже достаточно многоступенчатый многоуровневый вопрос который стоило бы здесь обсудить но так или иначе в праве международным кондоминиума мин называется территория который владеет более одного субъекта в равной степени и целиком то есть ну если имеется одна территория и ею одновременно владеет 1 ну допустим вот у нас есть сторона а у нас у нас есть государство а у нас есть государство b и у нас есть территория c представим себе территорию c в полной мере ну точнее в равной мере владеет как и этой территории как и государств как государство а так и государства b и только в таком случае оно является кондоминиум если же территорию c делят на примерно пополам а и одну половину контролирует государство а другую государства б это уже не кондоминиум это просто разделение ну по сути приграничная спецификация как таковая ну делимитации и демаркации по которой ну тут или иной кусок за собой скажем так застолбил тот или иной субъект международного права в данном случае как бы жилищные принципы принципы разделение недвижимости не работает и кондоминиума это не является потому что с этого момента в с точки зрения международного права территория перестает быть единый как таковой не с точки зрения физико-географическая потому что есть но существенные определенные принципы разделение по этим собственно признаком физико-географических в случае же международного права но существует факт как такового делений соответствия той или иной территории тому или иному государству и поэтому только в случае если вся эта территория в равной степени принадлежит и государству а и государству б то в таком случае оно называется кондоминиум ну давайте я зачитаю конечно определение из учебного пособия специфические территории международного классификация что называется кондоминиума то есть как я уже сказал от латинских слов con что означает вместе и доме new она же владение означая просто являясь на русский манер синонимом слова совладении но ему равнозначно так вот кондоминиум это участок местности официальное управление которым осуществляют сразу несколько государств такой вот такой вот простое определение несколько или два но надо понимать что но есть тоже определение считать ли 2 понятием несколько или несколько это от трех и более включительно в общем как корректней всего сказать о том что управлением кондоминиум осуществляют более одного субъекта международных отношений так или иначе ну в современности это государство без каких-либо сомнений и примеров когда та или иная территория становилась таковым со владением из истории достаточно то есть зачастую опять же это все конечно исходит из истории разделение территории в древние времена времена традиционного еще право но формирования римского уже провода прав многих других тогда субъектов в том числе из традиционного разделения на ту самую ойкумену изведанные землю столкновение интересов с разными общностями когда это все собственно как мы знаем приводило к конфликтным ситуациям многочисленным воинам тех времен ну и времен продолжительности до сегодняшних дней где-то они не прекращаются веками там десятилетиями годами но в общем очень долго очень и очень долго где-то в качестве заморожены каких-то конфликтов где-то не решены и это порождает за собой образование спорных территорий вне всяких сомнений как как минимум но несчастливое количество фактически спорных территорий в плане исторических претензий по концепции так называемого великого государства для каждого из субъектов то есть когда-либо обладаем их землей которая должна вернуться в свой состав я об этом тоже уже рассказывал то есть юридически тоже претендуем эйзен земля на которой претендуют то или иное государство и не обладая в одностороннем порядке без подобных подобного соглашаться со стороны того субъекта который его контролирует ну об этом мы говорили на лекционном материале по зависимым территориям в частности от курильские острова те же самые является спорной территории только в одностороннем порядке для японского государства потому что факт спорности как таковой российская федерация на официальном юридическом уровне не признаёт и на мой взгляд слава богу на общем я об этом уже говорил да курильск острова не является кондоминиум этого тоже это я так подвел к там вопрос которые задали в чате так вот но вариантов решения конфликтов было очень много не только сохранение там статус-кво по спорным территориям или односторонне спорным территориям там по зависимым территориям там оккупации тех или иных территорий и их аннексия из истории у нас есть масса случаев ну как конечно это все равно не является чем-то обыденным не являлся с историей чем-то обыденным и постоянным в концепции решению вопросов но так или иначе примеров когда два враждующих государства две враждующих стороны кондоминимум вообще существу и сейчас я об этом скажу когда в принципе из историю две враждующие стороны принимают решение и так или иначе мирные договоренности реализуется в рамках выделения того или иного того или иного субъекта ну или объекты территориального под общая под общую юрисдикцию более чем одного государства то есть 2 или более ну из истории конечно многом можно много субъектов таких привести ну яркий пример для нашей страны можно назвать кстати для нашей страны ес история то сейчас опять бомбанет у кого то можно назвать запорожскую сечь территорию нынешнего запорожье и ряда прилегающих регионов украинского государства которое вот сама эта запорожская сечь после русско-польской войны 1654 1667 годов если мне не изменяет память то есть по итогам этой войны с подписанием так называемого андрус кого перемирия стало с овладением сразу двух государств польского королевства польского государства и государства российского ну тогда еще царство русского то есть до формирования российской империи поэтому вот до определенных моментов опять же обиде окончательного объединения тогда исторически украинского будущего государства которая и сердится бы представляла запорожской сечи и россии по там дальнейшее переяславской рады долгое время вот с 1667 года территория запорожской сечи было с овладением польского государства и государства русского то есть 2 вот тогда над этими территориями влиятельных субъектов до определенных моментов что касательно что касательно всех других примеров их тоже было достаточно не только для нашей страны то есть ну там тоже можно в польшу вспоминать и тысячи договору 1569 года когда герцогства за двинская между великим княжеством литовским до польши была поделена в плане как таковых полномочий особенности администрирования особенностей контроля совместных договоренностей по этой территории то есть вот с того момента тоже долгое время определенная территория была кондоминимум тогдашнего великого княжества литовского и и польского государства то есть вообще именно в европе восточной ну и хотя и в европе центральной и западной тоже не без своих примеров но в европе восточный очень часто в практике было принято решать ряд пост военных вопросов по факту обретения статуса совладения кондоминиума тайну как такового что и одно государство и другое государство подписывая перемирие обязуется исполнять часть своих соглашений по перемирию и в обмен на это либо как бы выделяю эту территорию если она до этого была единолично их контролируя лишь наполовину view то есть не по территориям а по полномочиям зачастую это дельце по разным классификациям она может быть просто там может формироваться такой вот сдвоенный орган власти то есть с ссору к водителями которого являются представители о двух стран она может формироваться по принципу времени то есть например полгода одни органы власти действуют на этой территории полгода другие но в данном случае если речь идет о а территории заселенный обитаемый то это выглядит не очень рационально по хотя такие примеры существуют я них еще скажу то есть чисто в теории наиболее удобное такое исполнение по временам года там или по периодам просто временным она находит свое исполнение над необитаемыми территориями то есть имена которых нету своего постоянного населения но в лучшем случае временное такие примеры есть о них скажу в принципе если говорить из истории то из истории уже великих географических открытий то опять же решение вопроса связанного с юрисдикции и вопросов кто первый кто первооткрыватель у кого есть право на ту же самую terra nullius ничейной земле землю приводили к вопросам то что более одного колониальных более 1 колониальные державы претендовали на одну и ту же территорию зачастую это решалось все-таки по принципу разделение как например остров ну вообще архипелаг на остров святого мартина был поделен на французский на французскую колонию сен-мартен и колонию королевстве нидерландов синт-мартен ну что на их за как все равно сначала одно и то же остров святого мартина в карибском бассейне из мне не изменяет память то есть зачастую деление было все-таки территориальным и речь о кондоминиуме в международном праве не шла но только если бы мы перенимали чисто жилищные вопросы на вопросы норм международного права но так или иначе в праве международном они кондоминиума мини становились но есть несколько примеров в частности архипелаг новые гебриды которые на которые в равной степени претендовали сразу две колониальные державы это франция и соединенное королевство великобритании собственно ныне ныне это государство на архипелаге новые гебриды находятся свое суверенное независимое государство которое именуется ок ок ок ок именуется государство которое находится на архипелаге новые гебриды сложный вопрос ну-ка она для нас кстати после 2008 года средствах массовой информации звучало по другому немного называется очень от государства называется республика вануату и почему она нам известно потому что в 2009 десятом году ходили слухи что вануату как одно из странных государством науру тувалу и вместе с ними еще вануату готова признать независимость абхазии и южной осетии став уже шестым по моему по счету государством которое признает их независимость но впоследствии действительно признав позже после смены правительства науру сохранив опять же до сегодняшних дней признание южной осетии и абхазии вот тувалу и вануату после смены правительства в угоду восстановление отношений с грузией приняли решение отозвать свое признание южной осетии и абхазии вот такое такое тоже интересно и государства вокруг которого в наших средствах массовой информации в грузинских сми было много шумихи буквально там с десятилетия назад появившиеся государства в 1900 по моим восьмидесятом году официально объявив свою независимость сразу от великобритании и франции вот как раз с 1000 по моему 906 что лига 1 из 9 помощь 6 около 70 75 лет находилась в состоянии как раз совладении будучи зависимым кондоминиум колониальным кондоминиум сразу двух государств великобритании и франции то есть свыше 70 лет то есть до 1980 года объявления своей собственной независимости и после этого да но это было уже в эпоху деколонизации поэтому это касалось не соло статуса кондоминиума остаться того что все бывшие колонии переставали быть таковыми обретали свой собственный собственной независимости это был просто один из примеров когда колониальные претензии на те или иные островные территории решили по принципу совладении между двумя колониальными державами франции и великобритании то есть и вообще чисто из истории это особенно в 20 веке можно много назвать кондоминиумов например буквально в первые месяцы а я даже пытаясь сформулировать вопрос может быть кто не догадается середь давайте давайте вспомним середина 20 века ну я думаю вы поняли на что намек идет середина 20 века можете мне назвать государства которые на небольшой по времени на несколько лет промежуток перестали быть государствами и по сути стали кондоминиума my сразу нескольких субъектов влиятельных геополитических то есть какие вы можете вспомнить два государства которые стали кондоминиума me есть тут тоже интересный такой вопрос не речь идет уже не о начале как таковой великой отечественной в великой второй мировой войны потом великой отечественной войны а скорее объем окончания речь идет о германии в меньшей степени японии потому что эпоху японии статус оккупированных территорий был немного другой так вот оккупированные территории они тоже являясь иди если является единым субъектом и не делятся на отдельные оккупированные субъекты тоже может могут называться кондоминиум в частности в первые месяцы после окончания второй мировой войны существование единого совета по управлению оккупированными территориями просто деля их на сектора советский сектор французский сектор что этим мы тоже проиграли но в общем британский сектор американский сектор в правый сигнал от на территории современной федеративной республики германии когда они действовали единым союзом буквально несколько месяцев до начала первых проблем ставших предтечей начало холодной войны отчасти первые залпы в эпоху холодный в начинающейся эпоху холодной войны то есть территории оккупированной территории германии в принципе считалось кондоминиум am стран победителей стран-союзников поэтому в данном случае как раз германии и даже после и даже после начала холодной войны до 49 года до образования федеративной республики германии именно что федеративной республики потому что гдр то было но тогдашняя территория оккупирована я ну как она официально и называлась здесь не имеется негативной коннотации никакой с территория под зависимостью советского союза было отдельным субъектам все же территории входившие тоже в такой единый субъект под контролем франции и британии соединенных штатов были до 49 года кондоминиумов этих трех стран то есть ровно так же как и западный берлин то есть западный берлин в отличие от восточного ровно также был поделен между тремя странами победителями то есть капиталистическими странами эпохи но самыми влиятельными капиталистическими странами постоянными членами совета безопасности он эпохи холодной войны то есть и в те годы до тоже немецкой территории территория будущего фрг считалось кондоминиум этих трех стран японии отчасти тоже ну австрия в меньшей степени на там тоже были свои моменты в современности вспоминая уже начала 21 века понимая мой намек для тех кто смотрел лекционный материал по оккупированным территориям не составит труда ответить на вопрос вспоминает 21 век исходя из всего вышеизложенного какая еще территория была кондоминиумов а правильно кто смотрел тот говорится понимать до территория такого государства как ирак который с 2003 по 2005 год по сути но 2005 2006 2005 я официально там почти чисто юридически по 2004 на самом деле был под прямой оккупацией стран союзников по эти садовской коалиции а это что за страны кто назовет все страны которые самого начала имели свои зоны оккупации тем не менее и имея ирак имея ирак во всех смыслах этого слова как идейный все-таки субъект да как ни странно этих я об этих трех государствах уже говорил если сша и британии это ну ничего удивительного два главных союзников третьей стороной официально подержавшись по державшую эту коалицию с первых дней была польша польская республика которая тоже получила я показывал вам на карте кому интересно можете коллекционный материал открыть танец нас все равно напомнить да и собственно про германию ну вот собственно как выглядела оккупации германии без какой-либо негативной коннотации для этого действия потому что оккупация несмотря ни на что не всегда как в истории носила эту негативную коннотацию была по сути исполнителем норм международного права вот вы видите оккупации германии но часть отошла польши поэтому кондоминиум часть советского союза поэтому кондоминиума мне считалось а вот те территории здесь обозначенные красным цветом зеленым синим новой территории тоже которые небольшие отошли франции и желтым первые месяцы пост военной истории были кондоминиум сср соединенного королевства сша и франции после начала разлада где-то сорок шестого года по 49 территория будущего гдр а на оккупированные советский сектор оккупированной германии был просто советским владение вместе с восточным берлином что же касается территории оккупированные другими союзниками он оставался по принципу работы совета этих территории кондоминиума и с овладением как единым субъектом между британией и францией и соединенными штатами америки ровно как и западный берлин будучи и отдельным субъектам не являясь не входя в состав оккупированных территорий со стороны союзников на западе и не войдя в последствии в фрг до объединения германии будучи таким вот городом-государством под названием западный берлин о имею ровно такой же принцип до 49 года до образования гдр и фрг как таковых то есть в истории даже не к никак не корректно говорить о том что вот случилось после второй мировой войны случился разделение на гдр и фрг это неправильно то есть в истории не было такого было разделение на зоны оккупации между четырьмя союзниками но вот единственный пост пост постоянных представителей его он не получил свою зону оккупации только китайская народная республика не была китайской народной республики но китае в общем победивший условный тогда гоминьдан по причине территориальной отдаленности произошло разделение на оккупированные территории со стороны союзников и только потом эти оккупированные территории были преобразованы и нераздельны разделены то они были еще сорок шестого года по факту по то они были преобразованы в гдр с советской части фрг с счастье капиталистических союзников есть вот это уже было бы корректно так называть что же касательно оккупации ирака хоть одну букву неправильную напиши сразу ничего не показывает хуёво так вот что же касается зон оккупации ирака они тоже после 2003 года ну формально до 2004 фактически тандыр из 6 7 годов тоже существовали как единый субъект это даже называлась переходный переходный совет ирака это официально называлась руководил которым господин бреннан известный американский генерал ну то есть все таки руководитель у цельного субъекта было это был представитель сша ну понятно по большего вкладу более того о сша было даже две зоны оккупации ну не оккупации даже в случае севером но то что курт это выступали за как деятельность соединенных штатов америки но чисто в государственном плане это все-таки можно было назвать оккупации поэтому было две зоны это зона еще со времен бури в пустыне протекция над территориями компактного проживания курдов это центральная часть самое тяжелое тогда же как шиитские регионы там примыкающие басри центральные там до багдада были переданы в такой секторальные статус оккупационной польши и соединенного королевства соответственно все это представляло собой единый субъект который рука которым руководил так называют переходный совет ирака ну руководителем которого был человек не с иракским гражданством только что я об этом сказал поэтому субъект оставался единым но с разделением на зоны влияния поэтому так или иначе он считался кондоминиум то есть ирак целый год официально считался с овладением сразу трех государств польши как бы это не звучало великобритании и соединенных штатов америки у которого вообще было две отдельные два отдельных сектора эти самые оккупации поэтому тоже вот есть соответствующие сопрягающих моменты с предыдущими главами книги специфические территории связанные с оккупации с аннексии как таковой если оно происходит но чаще всего все таки с оккупацией потому что характер временные в данном случае тоже факт владения носил временный характер и может продолжать такой характерная сетью в в истории как мы видим такие примеры были поэтому в принципе если мы говорим об истории со владений кондоминиумов то можно говорить о том что очень большое количество субъектов в определенные периоды истории со владениями назвать можно другой вопрос что немногие из них остается на сегодняшний день в таком положении но было бы глупо упоминать кондоминиумы в учебном пособии специфические территории международная классификация как бы современности если бы речь шла о субъектах которые полностью нас покинули в современной практике и более их не существует поэтому говорить о том что кондоминиумов в нашем мире больше нет тоже было бы некорректно да про я соглашусь с теми кто говорит о том что они постепенно нашу жизнь покидают их становится все меньше и меньше все больше и больше территориальных субъектов ну или объектов теряет свой статус совладения постепенно определяется вопрос либо там с разграничением определенным разделением либо полной передачи тех или иных территорий из истории то есть ну если вы посмотрим там осталось ли запорожская сечь сейчас кондоминиум am россии и польши нет там то же самое за двинска герцогства нет нет никаких отдельных территорий являющихся сразу под you резиночки великого княжества литовского как тогдашнего государства в тех границах то им в принципе не существует и нынешние литва очень тяжело со слишком большим слишком большой натяжкой можно было бы назвать правопреемником того государства то же самое про вануату я уже сказал перестала вообще быть колония стала независимым государством оккупации германии закончилась сорок девятом году но в юридическое япония окончательно после пятидесятых ирака после 2004 ну 6 7 фактически то есть все те ровно все те примеры которые я назвал вам только что все они больше не являются кондоминиума вами как таковыми но значит ли это что кондоминиумов больше не существует и они прекратили свое существование как я уже сказала нет иначе бы я не выделил для них отдельную главу в учебном пособии по современной классификации специфических территорий если бы это была ч всего лишь часть нашей истории которые теперь только в историческом аспекте вспоминается ну она бы упоминалось чисто в исторических документах там монографиях работах в данном же случае имея свою отдельную главу свое отдельное упоминание это еще автоматически означает что современные все-таки примеры сохранились и некоторые из них да практически все но за редкими исключениями мы с вами наверное сейчас и рассмотрим а прежде всего я бы хотел с вашей некоторые из кондоминиумов я вскользь упоминал в предыдущих своих лекциях лекционных материалов материалах поэтому самые скажем так внимательны и наверно вспомнит наверно хотя я так совсем уж сколько те кто читали книгу тоже смогут назвать и помнят примеры кондоминиумов оттуда а кто-нибудь может быть на собственную память на собственное понимание этого термина сможет назвать хоть какие-нибудь совладения существующие на сегодняшний день в мире так я сразу буду неправильные варианты отметать вот шпицбергене является кондоминиум по причине того что даже учитывая что там есть российские населенные пункты они имеют территориальное разделение причем полное территориальное разделение поэтому шпицберген кондоминиум считаться не может какую книгу специфические территории международная классификация то есть она есть свободном доступе в сети интернет ну свободной территории триест давно не является канда минимумом бир-тавиль между египтом и суданом это как раз terra nullius причем обоюдная terra nullius очень я вижу нет несколько правильных несколько правильных примеров и мы про них сегодня обязательно поговорим но если мы начнем по поводу по поводу всех имеющихся на сегодняшний день реально существующих закрепленных международным правом но двусторонним международным правом между субъектами относящимися к тем или иным территориям то их меньше десятка но эти территории бывают в очень очень разных плоскостях и очень и очень разного статуса прежде всего можно было бы сказать о водных водных объектах и здесь официально всего лишь один водный объект который общепризнанно считается со владением общей территории для двух ну и более но на самом деле для двух государств сейчас эта территория находится на границе люксембурга великого герцогства люксембург и федеративной республики германии сейчас речь не о каспийском море идет давайте картинка маленькое нужно быть исчез растянуть так вот это так называемая река модуль причем не вся целиком река а только та ее часть та ее часть которая проходит по границе люксембурга и федеративной республики германии вообще как правило по нормам разделения внутренних вод рек озер искусственных водоемов это граница практически всегда проходит по середине то есть посередине реки от общей ширины то есть там где находится середина от линию береговых по ширине там и проходит государственные границы между двумя и более субъектами если это так происходит то есть и в данном случае специальным решением касательно близких союзнических но не всегда союзнических но зачастую торгово-экономических связей между германией и люксембургом было заключено соглашение еще по моему с начала 19 по 1815 или 1816 год двустороннее соглашение между правительством тогда по сути будущего германского государства будущий германской империи и государства люксембург о том что часть реки мозель не вся река как вы видите на этой карте та часть реки которые находятся целиком и полностью на территории франции она полностью принадлежит франции та часть реки находящийся на территории федеративной республики германии но нынешний который принадлежит германии точнее принадлежит фрг все целые полностью тоже часть сейчас я приближу изменю так вот тоже часть реки которая проходит по границе вот она по показываю надеюсь видно которая проходит по границе люксембурга и федеративной республики германии вот вся эта территория от берега до берега без какого-либо разделения на немецкую половину и половину люксембурга в полной мере является со владением то есть ввести в ней хозяйственные дела речной судах дела связаны с речным судоходством разрешенным рыболовством можем могут во всех точках этой реки представители от этих двух стран потому как территория это реки на границе официально является целиком и полностью совладении мне разделяя на люксембургской участь и ними и ну немецкую часть германскую не знаю там по разному можно называть поэтому в данном случае как раз это является одним из немногих примеров водной территории которая признается причем единственно которая признается все целые полностью с овладением более чем одного государства из двух государств сразу люксембурга и фрг есть еще одна водная территория которая признается кондоминиум но признается не всеми сейчас я покажу тоже вот оно это так называемая но собственно официально называемое боденское озеро кстати вокруг него тоже много в наших сми было моментов когда я помню над этим озером разбился самолет помог начале двухтысячных это спровоцировало там долгое судебное разбирательство один из жителей южной осетии ныне идущий кстати в депутаты что ли владикавказа или че такое по политическим списком единой россии потерял в крушении свою семью решил отомстить за это местному авиадиспетчеры убил его от сидел за это в швейцарской что ли тюрьме если не изменяет память потом вышел и на родине его принимали как национального героя колодец что ли фамилий потом был заместителем министра строительства что ли в республике северная сети поэтому по этой истории еще фильм был снят этим крыжовника вам [ __ ] по моему крыжовником и леандро seo нам я уже не по андреасян все-таки непрощенный с нагиевым в общем фильм то не смотрел но говорят что что такое себе нокий так вот помимо вот всяких таких историй боденское озеро является еще и объектом спора о его международно-правовом статусе если вы посмотрите официально кто выходит границам каких государств выходит бонус к и озеро ну точнее к сухопутным территориям назовём это так каких государств то увидите что это швейцария это австрия и как говорится федеративная республика германия намечено тупо ну касательно границ бандитское озеро тоже из разночтения но границы бонус к озеро вот я их показываю собственно сейчас на карте мышкой по причине того что вот это уже территория официально именуется какой zero enter поэтому в акваторию озера бодом ского не входит так вот в чем главный спор за это озеро дело все в том что среди этих государств среди этих трех государств есть одно которое считает что классический принцип разделения озер по пропорциям выхода к ним сухопутных территорий тех или иных стран в данном случае не работает и исторически по ряду причин бонус к и озеро целиком и полностью то есть от скажем так от корки до корки является с овладением сразу трех государств швейцарии и австрии федеративной республики германия которая использовать они имеют право в полной мере то есть неважно кто где находится здесь ли здесь здесь здесь здесь здесь так или иначе все эти страны могут им пользоваться то есть могут ввести промысловую деятельность не опять же преследовать за нарушение границ если такое вообще происходит но это изначально еще в нулевых годах пошли такие разговоры что в каждом в каждой точке этого озера каждый из государств прилегающей к нему может чувствовать себя как дома потому что это совместное владение одно из государств так считает как вы и только одно как вы думаете какой из этих трех государств так считает логически можно догадаться я не буду говорить какой правильный ответ а можете объяснить свой выбор почему вы именно вот эту страну назвали я смотрю тут разделилась мнение по назвали все субъекты а свой выбор и объяснить можете кроме как наугад почему вы выбрали именно эту страну молодцы вот вот вот логически мозги я бы это назвал да все правильно кудо кудо кудо кудо у кого меньше территории тот собственно этому наиболее выгодно претендовать на то чтобы озеро целиком и полностью стало с овладением то есть и их в том числе а у кого здесь самая самая короткая береговая линия о австрийской республики тогда же как фрг и швейцарии протяженность береговой линии более чем в три раза превышает протяженность австрии и по этой причине австрия является единственной из стран которое считает что по причине того что нету никаких официальных документов определяющих границу paбoтe донском озеру она является кондоминиум конечно чисто юридически так как нет документов отдельно это закрепляющих унеси у них есть основание так считать по причине того что ну не заключено какое-то отдельное соглашение хотя учитывая что это приграничное озеро по факту она существовать это должно но существует все-таки и принципа пропорционального разделения по которому должно было должна была пройти это граница примерно вот поделив это озеро ну насколько я поняла где-то вот вот в такой степени вот я вот мышка пытаюсь показать в такой степени оставив вот австрии примерно такую территорию все остальное разделив между фрг и швейцарии более того претензия австрии но как бы а что за исторические основания почему именно банско озеро единственная из всех озер вообще в мире должно стать первым таким озерным кондоминиум среди трех этих государств не работает и принцип того что ну мы же в европейском союзе потому что австрии в европейском союзе только с федеративной республики германия тогда же как швейцарии официально туда не входит и не имеет никакого но по сути резона на такие специальные соглашения поэтому в данном случае конечно австрия просто претендует на то чтобы своим владением ну пусть из овладением но владением считать не только вот это вот маленькую часть которая по принципу пропорциональности будет ей выделено общим решением но и все озеро целиком и полностью как не только наши но еще фрг и швейцарии но и наша в том числе поэтому как говорится имеет свою собственную выгоду к промысловой деятельности водным ресурсам выхода ко всем территориям даже к тем которым никакого географического отношения не имеет и для них это является крайне крайне выгодной позиции шин швейцария как раз является самым главным противником подобной системы не входя в европейский союз не имея специальных каких-то соглашений по поводу кондоминиума хотя и по границам тоже аниме резонно заключить такое соглашение по кондоминиум у не видя в этом особое исторические перспективы заявляют о том что нет ничего подобного и принципа разделения границам пропорциональный то что мы контролируем примерно ну процентов 30 от всей территории где-то около где-то около ну 30 может быть 35 где-то около 45 у германии но чуть меньше 20 наверно у в данном случае австрии может быть даже около 15 15 12 процентов всех территорий по пропорциям выхода береговой линии но опять же позиция швейцарии тоже лишь фактическая по причине того что нету никакой общей границы то есть оно не заключена оно должно быть как минимум трехсторонним соглашением между всеми претендующими на ладожское озеро государствами в данном случае фрг австрия и швейцария у германии же позиций не определенная то есть германия постоянно колеблется то поддерживает позицию австрии по принципу исторической близости близости позиции в политическом плане союзничества в европейском союзе то тоже вспоминают о том что а тогда тобою получим ну как бы тогда совладении мы вообще являемся самым крупным по пропорциям содержанием со держателем морского пространства по принципу пропорционального разделения то есть нам это невыгодно даже учитывая наш союз в европейском союзе и отказываясь от этой идеи потом заявляет о том что но нужно конечно это рассмотреть но это все дела будущих перспектив как таковых сейчас же у германии опять же нет своей позиции они заявляют о том что конечно единый документ должен быть но пока что как говорится его нету будем считать что это такая условно тоже спорная территория то есть тоже в какой-то степени если одна сторона считает это кондоминиум другая считает это пропорционально разделенной территории то третьих фрг считает это глупо чисто юридически спорные территории пока не будет заключено единое соглашение по этому поводу так же что интересно между этими тремя государствами то во всех остальных сферах по промысловой хозяйственной деятельности по использованию водных ресурсов заключенной дополнительные договоренности которые но разрешает общее судоходство разрешают хозяйственную деятельность на этих территориях по принципу интеграции как таковой но полного полного разделения и официального документа об этом является ли это кондоминиум является ли это зависимой территории челяба нот или разделенной территории по пропорциям такого документа в принципе не существует наверное в обозримом будущем они появятся по причине того что ну сейчас всех все устраивает и все эти разговоры о том что как должно быть поделено банско и озеро обладает лишь ну таким условным характером никто за это не спорит конечно конфликты в конфликт это в обозримом будущем не перед не перерастет поэтому останется таким не об с неопределенным статусом а с точки зрения австрии вот таким вот кондоминиум по их собственные по их собственному политическому мышлению в этом плане тоже один пример причем кондоминиума как такового одностороннего но естественно это еще не все территории в и в основном кстати территории совладения они касаются европы что очень интересно потому что они появляюсь еще во времена эпохи великих географических открытий на своей территории после военных действий за исключением некоторых колониальных по типу вануату будущего ты пил ага новые гебриды большинство европейских теряли точнее большинство кондоминиумов были на территории европы как я уже говорил о решении конфликтных ситуаций в восточной европе в центральной западной то есть вот уже годы узкое озеро река мазали все это приходится на историческую перспективу как таковую и есть ещё одна территории в европе несколько даже территории в европе которые можно было бы назвать кондоминиум в частности это территория островная вот так она выглядит эта территория не сильно как бы заморачиваетесь то что на этой карте она вроде бы как бы относится в полной мере к испании на самом деле территории этого острова а именно остров фазанов или остров конференции как его иногда любят называть исторически является классическим хрестоматийным на самом деле примеров такого вот полного европейского can do meu а как раз с принципом временного разделения дело все в том что после как раз что интересно огромное количество решений было принято вот по поводу кондоминиумов 17 веке 17 век был как таковым как таковой эпохой расцвета феномена совладении кондоминиумов и по итогам фраг испанской войны по моему там середины 17 века там 1135 1659 года по моему в 1659 году по собственно итогам заключения пиренейского мирного договора так называемой конференции один из островов приграничных а именно остров фазанов поэтому он и получил название впоследствии остров конференции был закреплен не за каким-то отдельным государством а в статусе совладения или же кондоминиума и по принципу как раз временному а что в чем заключается временной прессы я уже об этом сказал о том что пол года остров фазанов принадлежит администрации испанского города и рун и на нем день относятся к юрисдикции суверенитету испанского королевства то есть и к административной юрисдикции этого города тогда же как вторую половину года этот остров принадлежит официально администрации французского города андре и находится под суверенитетом французской пятой республики то есть ты по причине того что этот остров фактически является необитаемым как вы видите ни каких населенных пунктов на нем не присутствует факт его деление туда-сюда является лишь декоративным по факту там ничего не меняется я уже говорил о том что принцип разделения по времени он элегантен релевантен только для тех территорий который необитаемые потому что ну представьте вы живете в городе [ __ ] или на острове ну представьте что этот остров обитаю вы на нем живете ёбтвой мать половину года там французская администрация половить друг только успели привыкнуть половину года там остальную половину года там приходит испанской администрация ты поешь и через полгода все повторится заново то есть ночью цикличность периодом в полгода поэтому естественно ну полный цикл зак поэтому естественно это не выгодно было бы для тех людей которые там живут это просто заебало бы всех в полной мере так или иначе поэтому именно факт не обитаемости этого острова не заселенности не того что он не имеет постоянного населения и отсутствие каких-либо проблем по европейскому союзу то что и франции и испании является членами европейского союза не имеет никаких территориальных более официальных претензий ну кроме исторических факт передачи острова туда-сюда носит лишь декоративный характер и не на что абсолютно не на что не влияет но так или иначе чисто юридический он является кондоминиум им и полгода принадлежит французской администрации города андрей под французским суверенитетом половину года испанской администрации города и рон испанского суверенитета то есть вот этот такой момент маленького острова на реке беда со в принципе говоря об островах интересно вспомнить и другой пример спорных территориях которых я уже говорил именно что спорных территорий а именно что если не изменяет память это речь идет о границе между канадой и до между канадой и гренландией как зависимой территории дании а именно маленький необитаемый остров hansa elegansa на который тоже претендует сразу и канады и гренландия но в отличие от острова фазанов у них нет двухстороннего так двусторонние договоренности о том что этот остров делится по временам года или там по определенным временным промежутком но фактически он так существует помните я вам рассказывал о том что каждый определенный промежуток времени там раз в год или два раза в год вооруженные силы канады или и вооруженной силы дании в гренландии устраивает военные учения высаживается на этот остров снимая флаг соперничающий стороны естественно никогда не пересекаясь не воюют друг с другом свой собственный флаг вывешивая над островом празднуя условную победу и возвращается назад оставляет от остров дальше не заселенным необитаемым как таковым и каждый год или каждые полгода такие действия происходят несмотря на то что как бы по факту его бы тоже можно было назвать кондоминиум что приходит ставят свой флаг свой суверенитет устанавливают уходят потом назад соседствующей с соседствующие субъект приходит флаг снимает ставить свой и снова уходит это в какой-то степени тоже можно было бы назвать кондоминиум ностью по принципу острова фазанов но по причине того что это фактическое как таковое действие и никакого никакой договоренности о подобных решениях между канадой и данией ну или гренландии конкретно у них у этих сторон нету над островом фазанов он является именно спорной территории когда тогда как его проблема не решена хоть и по факту не является какой-то серьезный тогда же как проблема я какая красота тогда же как проблема острова фазанов еще середины 17 века окончательно решена и больше не является принципом территориального спора между францией и испанией в отличие от от острова ханс ганса но тупо пожилого гонца до говоря в европе можно вспомнить ещё еще один участок местности относящийся к сразу двойному суверенитету именно что является владением а какой территории я говорю я уже об этом вспоминал я говорю о целом территориальном субъекте который при этом является еще и с овладением сразу двух государств очень недалеко находящимся кстати от острова фазанов про что я говорю есть есть нашелся человек то вспомнил речь идет о отдельном государстве и это государство именуется княжество андорра дело все в том что я уже говорил о нем в лекционном материале по ассоциированным государством причине того что это яркий пример территорий с комбинированной спецификой это отдельный финальная глава в книге специфические территории международной классификации по причине того что ондора является не просто ассоциированным государством а государством на которую в плане высшей исполнительной власти ну пусть и условный но высший существует принцип двойного управления я уже рассказывал что с 1278 году если мне не изменяет память договоренности между тогдашним тогдашний южной франции и отдельными но и епископом курским в будущее испании по решению называемому акт де пари аж до 278 года ондора официально была выделена в качестве отдельного субъекта международного права под протекцией сразу двух государств но сразу двух территорий тогда южной франции и архелия но впоследствии ставшего испанским королевством и ныне находящийся под в суверенной защитой являясь не только в данном случае ассоциированным государственную через овладением для испании и франции более того княжество андорра интересное название для интересного государства кто является главой государства ондора кто является официально юридическим главой государства ондора точнее как называется этот титул как называется титул главы адорского государства интересно то что интересно то что несмотря на название ондора как княжества князь не действительно есть но князь не являясь действительно высшим исполнительным органом власти не является официально главой государства и главой государства согласно а где париж ну и последствии его изменению является сразу два человека носящий титул соправителя первым человеком является действующий президент французской пятой республики и так было со времен образование франции то есть это было и во времена we ship sky франции даже филипп анри филиппин был соправителем андоры со стороны франции потом бегай потом все остальные сейчас одним из соправителей точнее андор одним из соправителей ондора от франции является президент республики m-elle macron со стороны испании соправителем является как ни странно не король а также как и со времен акт ты паришь и песка парфинский но ныне исполняющий свое собственно должность епископа поэтому несмотря на то что это княжества у нее есть князь это высшая исполнительная фактическая должность но государств главой государства официально является два человека даже не обладающие гражданством княжество андорра это действующий президент франции и действующий епископ уршельский д-р цель как таковой поэтому в данном случае это тоже один из примеров когда целое государство в чем официально с точки зрения международного права суверенное независимое является со владением сразу двух других государств то есть как матрешка такая получается международно-правовая что одно суверенное независимое государство хотя бы чисто юридически является со владением двух других суверенных и независимых государств по принципу военной протекции экономической помощи и собственно административных прав прав соправителя как такового пусть и чисто юридически декоративного как такого в некотором роде свадебного генерала даже не перерезаю щего ленточка зачастую но все-таки соправителя в юридическом статусе сохраняется андоррой положение не только с ирана государства но еще и кондоминиума он еще одним примером можно назвать вот один из немногих один из немногих по сути объектов находящихся за пределами европы то есть буквально таких всего несколько несколько примеров но зависит от того что называется владениями тогда конечно побольше но так или иначе если мы посмотрим на карту то на границе двух ближневосточных государств султаната оман и объединенных арабских эмиратов эмират аджман есть такая плохо видно конечно есть такая вот небольшая деревушка давайте так я выведу на экран хоть чтобы хоть как-то было видно из такая небольшая деревушка эта деревня называется эта деревня называется ходы вот вы можете увидеть ее на карте здесь она выйдет здесь разными цветами выделены разные эмираты объединенных арабских эмиратов дубай по опять же тот же самый аджман тоже разделенный на несколько территорий но вот его самая южная часть и вот северные регионы самой южной части и опять же в плане нынешнего положения на карте но вот самые восточные тоже северо-восточные части султаната оман деревня хадат который по обоюдному решению уже вот многие десятилетия после потери султанатом маскат и аммон своей былой мощи как таковой на ближневосточном регионе по решению между вот аджман ским эмиратам впоследствии старшим частью объединенных арабских эмиратов и султанатом оман территории были разделены так что ну а man лишился части до этого бывших своих суверенных территориях плюс еще один маленький судья территориальный объект вот эту деревушку было решено вывести статус совладении сразу двух государств ну объединенных арабских эмиратов эмират аджман и султаната оман то есть на территории этой деревне действует сдвоенные это как раз насилие один из не многих населенных пунктов то есть до этого мы с вами рассматривали что необитаемый остров фазанов понятно необитаемую с точки зрения человека озера бодом ская реку мозель ну ондора является кондоминимум очень очень условно а вот это напрямую кондоминиум в которой действуют органы управления именно что сдвоенные советов от объединенных арабских эмиратов и от султаната оман который собственно осуществляет свое управление над вот этой небольшой ближневосточной территории являясь одним из немногих примеров решения на ближнем востоке вот таким вот обоюдным моментом по совместному контролю они военным действиям хотя и не без этого тоже из истории но по принципу вот такого bayou до контроля когда обитель обе страны контролирует эту территорию обе считают своей но как своим со владением вместе с приграничным соседом как таковым это один из немногих примеров когда так или иначе территории кондоминиума относится нет европейским территориям а к территориям ближнего но в данном случае ближнего востока так то вообще на сегодняшний день в других регионах их почти не осталось ног за одним маленьким исключением которые о котором я тоже сейчас скажу но прежде вы уже называли этот кондоминиум это единственный кондоминиум который находится в полном окружи дам подсказку я забыл про один кондоминиум который тоже является с владением и более того самой специфический статус этого кондоминиума в том что он находится внутри ничейной земли то есть он находится внутри terra nullius о чем идет речь кто-нибудь понял вытекает нет нет нет ватикан италии ничейная земля разве да вы правы и вы уже назвали эту территорию до этого эта территория международной космической станции единственные по сути территорию хоть и она не является недвижимой то есть это не земля какая то это именно что движимый объект который собственно в космосе ты и движется перемещается но он его тоже можно назвать территории которая находится в космическом пространстве согласно договору о космосе 67 года космическое пространство является ничейной землей на которой не предъявлять свои претензии ни одно ни одна страна мира на момент действия этого договора но из всех подписантов которых большинство и единственным таким субъектом на которые не распространяется это действие является постоянный субъект ну или объект это международная космическая станция еще конечно статуса владений может можно отнести территорию космических шаттлов которые вылетают в открытый космос и бороздят просторы большого театра как говорил ну и до мкс с мкс если они имеют тоже сдвоенный характер то есть принадлежат сразу по программе россии и сша или там двух других каких-либо стран ну если такое происходит либо пассажирский шатл либо грузовой какой-то шаттл в тот момент когда они находятся в космосе они тоже имеют соответствующую юрисдикцию международной космической комиссии но или тех государств которые к ним приложили руку но зачастую речь конечно идет о комиссии в который входят 14 но с недавнего времени можно сказать 15 государств то есть на данный момент все участники международного космического соглашения в данной комиссии являются совладельцами международной космической станции то есть перечисляю на сегодняшний день можно вот я даже все наизусть не помню вот если назвать все сразу это россия соединенные штаты америки япония канада входящие оставив остальное космическое европейское агентство бельгия германия дания испания италия нидерланды норвегия франции и швейцарии швеции с недавнего времени еще к международной комиссии часто привлекается бразилия к слову но это тоже такой вопрос является ли она в таком случае совладельцем международной космической станции потому что все документы подписывались без нее в тот момент да и другие страны будут ли они тогда совладельцами но так или иначе это уже момент разночтения в любом случае международная космическая станция это единственный постоянный пусть и движимой но объект в космосе являющихся terra nullius которой terra nullius не является а является совладении между вот всеми этими 14-ю но в скобочках 15 участниками международной космической программы официальный то есть не договора о космосе а именно уже международной космической программы то есть вот такой вот один из субъектов уже за пределами земли есть еще один интересный момент все со стримом нормально есть еще один интересный момент связанный с тем что можно считать кондоминиум а можно ли например terra nullius считать кондоминиум вот это вот интересный вопрос я не хочу чтобы вы отвечали на этот вопрос типа как пусть каждый ответит сам для себя но можно ли например ту территорию которой является по факту является со владением всех стран мира всех абсолютно то есть как открытое море является с овладением всех стран мира как космическое пространство в научных целях совладении всех стран антарктический регион южнее 60 60 параллели ну речь не идет конечно тиран чисто юридических terra nullius типа бир-тавиль или там горне сига которая новых является terra nullius ту постольку поскольку только по обоюдному по обоюдной такой политической игре между собой но хотя чисто с юридической точки зрения тоже раз не претендует значит она может принадлежать всем подряд то есть можно ли в таком случае terra nullius назвать просто общей формой кондоминиума потому что она тоже совладении ничейная земля просто совладения между всеми государствами которые существуют в нашем современном мире наверное это спорный вопрос по причине того что terra nullius может быть не только с овладением всех государственных еще и просто как территория претензий на которой заморожены и в том плане что на нее не все имеют право а просто для того чтобы решить вопросы с претензиями мы ее называем terra nullius или до предела плебисцита она является стороной из какого он трактует положение западной сахары той же самой поэтому очень спорный вопрос можно ли считать terra nullius кондоминиум если да то какую именно terra nullius можно считать кондоминиум а какое нет но вот открытое море и космическое пространство скорее в большей степени кондоминиум чем например какой берто ville горняя сига да даже антарктида по причине того что у них свой определенный статус также до сих пор непонятно there's ситуация с подземным пространством то что как бы подземные люди нами до сих пор но кроме некоторых представителей ученых вроде юрия хованского или мэдисон они были открыты нами подземные люди папка по этой причине никакого специально договора о подземном пространстве тоже нет поэтому считать ли эту территорию terra nullius на вообще по принципу пропорциональности нельзя наверное но не считается ли а но тогда с правом обоюдного использования в научных в научных целях не считалась ли бы она тогда надо бы обязательно тут прибавлять не считалась ли бы она тогда с овладением всех стран мира то есть тут тоже очень странный такой спорный вопрос но так или иначе в принципе это все вопрос открытый которые можно но на дискуссию просто выносить что же касается еще одного примера со владений кондоминиумов как таковых тоже интересного примера то к ним по факту относятся те территории которые ну по сути сейчас относится к территориям зависимым речь идет о дипломатических но в большей степени конечно военных объектах который является зависимыми территорий тех стран которые ими обладают но причем в совладение с каким-то дополнительным субъектом может быть субъектом материнским объясню о чем я говорю например у турецкой республике есть такая знаменитая авиабаза она называется инжир лик так вот официально авиабазы инжир лик ей имеют право пользоваться по принципу совладения на ней есть сектор турецкий турецкой армии сектор с армии соединенных штатов америки по принципу союзничества в североатлантическом альянсе сектор насколько я помню саудовская аравия и до недавнего времени до последних лет там был сектор федеративной республики германии сейчас его постепенно выживают по причине дипломатических трудностей в отношениях между с между правительством фрг и турецкой республики но по-моему там до сих пор существует отдельный все-таки достаточно урезанный но сектор федеративной республики германии именно по этой причине сектор насти единой субъектности как военного как военного от военной инфраструктуры по сути военной базы авиационный можно сказать что в данный момент военная база инжир лик является сразу военным с владением территориальным между несколькими государствами турции соответственно как материнским государством соединенными штатами америки федеративной республики германии саудовской аравии но некоторые другие страны там тоже иногда участвуют имея там временный сектора так называемые таких баз существует несколько несколько в нашем мире еще например одна такая это пункт материально-технического обеспечения камрань до 2001 года 2001 2002 года это была полноценная до этого советская потом российская военно-морская база после чего россия в угоду отношением соединенными штатами америки и целью урезания военного бюджета уже при путине приостановила участие покинула эту военную базу после чего в 2013 году снова активизации отношений с социалистической республикой вьетнам некоторые связи были разморожены в том числе по военной сфере и с 2013 года военно-морская база камрани является пунктом материально-технического обеспечения сразу для двух государства есть для материнского для вьетнама и для российской федерации которая также участвует там по принципу ремонт судов их обслуживания стоянки в случае дальних каких-то переходов просто по уведомлению официального ханоя то есть в данном случае это тоже такой яркий пример военной базы которая стала с овладением причем что таких баз меньшинство в основном то в военной базы как там война база рамштайн соединенных штатов америки да я уже не однократно говорил так она и называется фрг начисто принадлежит сша война инфраструктура сша в японии принадлежит все целые полностью сша ну по принципу экстерриториальности там военная база россии в сирийской арабской республике авиабаза кант в киргизии там 201 военная база в таджикистане это все пример это все принадлежит россии целиком и полностью по принципу экстерриториальности и таких баз и каждый из стран большинство но есть и примеры когда действительно соблюдается вот такой принцип совладении между двумя и более государствами мира вот инжир ли камрань яркие такие примеры когда тоже не неполноценные суверенные объекты но так или иначе объекты по принципу экстерриториальности становится с владениями между более чем одним государством на субъекта международного права в нашем современном мире поэтому в данном случае нельзя сказать что совладении в принципе канули в лету и более не существует по принципу взаимоотношений на международной арене то есть по принципу военных баз некой дипломатической инфраструктуры которая тоже иногда представляется интересы других стран если у этой страны нет нато возможности даже вправо в плане ассоциировано sti с этими странами такие примеры тоже присутствуют в частности например вот посольства швеции королевства швеция в пхеньяне корейской народно-демократической республики насколько я знаю а в пхеньяне есть посольства швеции да да не удивляйтесь она там присутствует отдельный сектор который представляет интересы соединенных штатов америки по принципу того что у соединенных штатов америки нету своего собственного посольства в пхеньяне ну не удивительно и эти обязанности представляются дипломаты из шведского королевства поэтому даже тут в данном случае в некотором роде это посольство пусть принадлежит паек street реальному статусу королевства швеции исполняется пусть и как считается временно но все-таки обязанности такого кондоминиума в том числе и для соединенных штатов америки решая в том числе и их вопросы так что такие примеры тоже есть и они в нашем мире иногда употребляются но вот все больше в большей степени по экстерриториальности как таковой что же касается суверенных территорий то их очень немного ну мкс как недвижимый субъект таковым назвать вообще нельзя aiko точнее как движимый субъект ну или объект в космосе и у нас остается всего ничего то есть река модуль на границе люксембурга германии это остров фазанов это по принципу повременного разделения юрисдикции над этим островом это деревня хадат между объединенными арабскими эмиратами оманом ну и чисто чисто юридически ондора то есть даже бонус к и озеро оно признак кондоминимум только среди только у одного из субъектов этого собственно территориального разделения акватории озерный так что в современном мире можно сказать что общий признак кондоминиумов чисто юридически осталось всего 4ми обладающих статусом полноценной суверенной территории для тех государств которые входят в совладение над ними все же остальное как бонус к и озеро не всеми признано мкс вообще 2 же движимый субъект или объект terra nullius в полной мере нельзя таковыми назвать собственно как и военные базы является как бы не совсем полноценными суверенными по принципу экстерриториальности то есть и ой а если уж мы и ондора не будем брать в расчет потому что она тоже княжество андорра является суверенным независимым государством хотя бы слово то вообще три такие территории а если не будем брать вообще водные территории будем только сухопутные брату по сути один остров фазанов и остается вот вот вам собственно и все примеры кондоминиумов как таковых современной жизни но так или иначе они есть в разных своих международных правовых аспектах и про них тоже важно помнить потому что хотя бы чисто из истории это такой интересный пример решение двусторонних и многосторонних конфликтов которые привели к такому специфического принципу совместного владения над территориями выведя соответствующие страны из конфликтов а может быть и целых войн что у нас тоже из истории как я уже сегодня уже успел сказать было и было неоднократно поэтому а остров ганса не является юридически кондоминиум по причине того что никакого специального договора между канадой и гренландия как зависимой территории дании по этому поводу не существует поэтому и фактически стал похож на кондоминиум юридически это именно что спорные территории на которые претендуют в полной мере и канада и дании как обладатель зависимой территории гренландии поэтому в современном мире территории таких осталось мало крайне мало но они все равно существуют исполняют важную до сих пор роль в плане решение территориальных конфликтов собственно делая это из истории в исторической перспективе су показав свою показов и доказав свою крайне значительную пользу пользу как кричал один известные деятели в интернете в общем доказав то что имели право на жизнь и свою эффективность показывали но в современности наверное перспективой их дальнейшее существование это только x территориальность отдельные дипломатические объекты научные объекты по типу научных там совместных научных станций если они появятся в там антарктическом регионе ну или в космосе как мкс какие-нибудь новые объекты ну и собственно и сама это влиять на это военные объекты как та же самая авиабазы джер лик потоком камрань и многие многие другие военные объекты в данном же случае это тоже важное важно в геополитическом плане я думаю что с этими вопросами мы еще с вами столкнемся неоднократно