iOS代理软件测评讲座笔记

引言

• 讲者通过两个启发性视频开始接触iOS代理软件。
  • BigDongDong介绍小火箭和圈的视频。
  • 富宇哥的四款APP测速视频。
• 代理软件快速发展，用户对圈差套装的偏好明显。
• 最近，Fairless3D和Potato小土豆正在蚕食Kate Sunbit和I2ray的市场份额。

测试重要声明

• 测速结果受限于客观因素，不具备普遍代表性。
• 测速结果不一定反映软件的实际代理速度。
• 许多软件在持续更新优化，当前版本的测速结果保值期有限。
• 一次的测速快并不代表软件好。

测试环境和工具

• 测试环境：江苏电信500MHz下行50MHz上行宽带
• 测试设备：iPhone 11
• 测速软件：Speed Test
• 测试地点：香港i3D站点
• 测试协议：SS, SSR, V2ray, Trojan

SS协议

• 测试节点：某云机场IPLC200兆不带混淆的SS节点
• 支持APP：圈、圈叉、小火箭、Search、Loan、Ferris、i2ray、Kidsunby、Potato
• 结果：
  • 小火箭表现领先，最终效果最好的是圈叉。
  • I2ray表现亮眼，KitSanaby较差。
  • Loon表现一般。
  • 更换带混淆的BGP500MSS节点后，圈叉依然表现最佳。
  • Search表现有所提升，小火箭依然稳定。
  • 总结：圈叉代理速度最快，小火箭和SURGE稳定，小水滴表现亮眼但有改进空间。

SSR协议

• 测试节点：某影机场BGP200兆节点
• 支持APP：圈、圈叉、小火箭、Loon、小水滴、小土豆
• 结果：
  • 小水滴夺冠，小土豆和圈表现中庸。
  • 小火箭冲劲不足，Loon表现不佳。

V2ray协议

• 测试节点：某云WebSocket加TLS协议的BGP中转节点
• 支持APP：Search、圈、圈X、小火箭、Loan、KickSunbeam、Ferris、i2ray
• 结果：
  • 小火箭和小水滴表现优异，圈排第三。
  • Search稳定，i2ray中游，圈叉表现不佳。
  • KateSundby和Loon表现持续不佳。

Trojan协议

• 测试节点：谷歌云搭建的香港节点
• 支持APP：Search、圈叉、小火箭、Ferris、小水滴
• 结果：
  • Search表现优秀，小火箭和小水滴表现相当，圈叉有优化空间。
  • 更换支持协议订阅的机场节点后，表现趋于一致。

总结

• 圈叉、小火箭、SURGE表现稳定，小水滴表现亮眼。
• 圈性能不容忽视，i2ray和KitSanaby改善有限。
• Loon对TCP数据传输限速，未来可能改善。
• 未提及的其他代理软件支持协议少或导入节点困难。
• 测速并非评判代理软件的全部，需根据自身需求选择适合的软件。

结束语

• 测试数据帮助用户明确节点类型和需求，选择适合自己的代理。
• 欢迎点赞、评论、订阅。