allora la lezione di oggi dedicata all'introduzione del pensiero di tommaso d'aquino tommaso d'aquino è il massimo esponente da scolastica ovvero della filosofia cristiana medievale con tommaso d'aquino la scolastica raggiunge il massimo livello filosofico speculativo dunque tommaso d'aquino porta la scolastica al suo massimo storico tommaso d'aquino e cresciuto ancora queste cose importantissime e con agostino uno dei due grandi pilastri della dottrina cattolica la chiesa cattolica da un punto di vista filosofico dottrinario da un punto di vista teorico filosofico a due grandi gambe una gamba e la patristica agostiniana e dunque una gamba platonica socratica l'altra gamba e quella di tommaso da cui tomismo pensi tommaso ma tommaso e il filosofo che ha portato dentro al mondo cristiano aristotele ripeto tommaso d'aquino porta l'aristotelismo dentro la cristianità così come agostino ad ha portato il platonismo dunque la filosofia cristiana poggia su due gambe la gamba postignano platonica la gamba tomista aristotelica vuol dire che tommaso agostino e di conseguenza aristotele platone sono i quattro grandi influencers diremmo noi oggi non ne vogliate questo neologismo gradevole della chiesa cristiana vuol dire che sono i quattro filosofi che hanno maggiormente influenzato la teoria della chiesa è chiaro agostino la torre tommaso aristotele tommaso d'aquino nasce nel 1225 e nasce vicino a cassino siamo dunque nel nel lazio nasce dalla fede dei conti d'aquino per cui tommaso d'aquino tommaso dei conti da qui resa dei conti di d d aquino nasce vicino a cassino tommaso ha un'educazione presso il chiostro di montecassino le pubblicazione religiosa poi si trasferisce a napoli dove segue i corsi della facoltà delle arti e dell'arte del quadrivio del thriller dunque tutto educazione delle arti liberali poi si trasferisce a parigi contro i suoi a parigi va in germania a colonia e segue anche i corsi di alberto magno grande filosofo appunto cristiano poi ritorna in italia dopo l'asta di controversie avute a parigi e in italia di fatto inizia la sua grande speculazione filosofica con questo patrimonio che porta in dote aristotle cosa ha fatto malva di tommaso decide di tradurre interpretare aristotele riportare aristotele del mondo cristiano latino perché aristotele è stato nei secoli restò 3 la logica della natura della politica è stato nei secoli abbandonato perduto ma nei primi a finire prima di mille viene recuperato ma sapere da chi dal mondo arabo musulmano aristotele viene ritrovato nelle sue opere in greco dagli arabi musulmani i quali traducono ristò tele interpreto aristotele ma ne danno delle interpretazioni delle letture anche a partire dalla loro cultura alla musica sono delle grandi interpreti di aristotele ma la chiesa cristiana ma il mondo cristiano in conflitto sono gli anni delle crociate piani in cui vive poi tommaso il mondo cristiano in conflitto col mondo arabo non può introiettare la prima pancia coglieremo più o meno un aristotele islamizzato un aristotele arabeggiante e allora a tommaso prenderà le opere di aristotele prenderà le opere di aristotele prodotto dagli arabi e comincerà a rileggerle reinterpretarle eri diffonderle dunque tommaso è l'aristotele cristiano tommaso porta dentro la cristianità appunto la metafisica di aristotele e le scienze naturalistiche di aristotele e dunque è l'autore che assume su di sé il compito di portare dentro la cristianità l'altro grande chiuso dell'antichità più vi ricordo che platone aristotele sono due autori richiamo sempre dalla culla alla tomba cosa vuol dire sono due attori che vi danno una risposta a tutto su tutto le loro risposte però platone tipo ti presenta una cosmogonia quell'universo ti parla di conoscenza di politica di etica si parte delle di arte ti parla poco di scienza naturalistica chi parla più di conoscenza epistemologica identifica aristotele ti parla di sostanza di metafisica di dio un immobile possiamo un po ti parla di charity paradis astri ma ti parla di etica tipo di felicità etica nicomachea ti parla di amicizia si parla di forme di governo ti parla di sillogismo aristotle ha affrontato lo scibile umano tutto il conoscibile e plateau di uguale i cristiani attaccati da molte parti si salvano grazie a platone aristotele che vengono gli ho detto e rielaborati interpretati cristianizzati come come agostino ha portato platone nel mondo cristiano così è tommaso porterà a resto va bene anche in questo caso cominciamo dalle alcuni grandi temi la scolastica l'affrontiamo per temi partiamo anche qua punto 1 dal rapporto ha ragione e fede e che l'argomento e sviluppare oggi lo vediamo anche dimostrare l'esistenza di dio partiamo dal rapporto ragione fede con la sostiene tommaso per quanto concerne il rapporto ragione fede ma innanzitutto secondo tommaso il rapporto ragione e fede è un rapporto ovviamente fertile e fecondo ma potrebbe un autore che introduciamo estote le non poggiarsi sulla razionalità non potrebbe aristotele l'autore che più di tutti l'antichità ha esaltato il ruolo della ragione o è tra quelli che maggiormente lo esaltano e dunque secondo aristotele la ragione permetteva di indagare la natura secondo tommaso la ragione permetterà all uomo di indagare la natura cosa sono la ragione una fede e in che rapporto stanno allora secondo aristotele tommaso all'uomo non basta non basta la ragione per comprendere il mondo se anche la rete ma la fede è supportata dalla ragione dunque parli bene la fede e la ragione sono due sentieri paralleli i quali però si influenzano questi due sentieri paralleli si influenzano questo i sentieri giungono lo stesso punto che la verità di dio non è tommaso un teorico della doppia verità così intendo per doppia verità potremmo dire guarda c'è una verità che raggiunge con la fede c'è una verità che raggiungi con ha ragione ma la cristianità non pensa che esistano due verità la verità della fede perché se fosse così la verità sarebbe duplice dualismo ma il cristal isone duale e monista dio che è verbo che logos si farà poi anche carne si parla mondo va bene ma dio è la verità la verità è unica la si può raggiungere lungo il sentiero della fede lungo il sentiero della ragione dunque sono due sentieri paralleli ma che non portano un sentiero e montagna dal mare un sentiero in un bosco e l'altro in aperta campagna tutti i due sentieri conducono alla verità che unica dunque non fate l'errore di considerare tommaso da qui un teorico della doppia verità 3 quel pro quello è un problema che la chiesa ha già affrontato l'inter affrontare e finisce comunque una forma di eresia sono sostiene con la fede conosci a ma con la gioia conoscibile vuol dire che sono due verità e quali superiore o mi dice che la fede supera la ragione come merita dopo la verità nulla all'altra o altrimenti devi dire che sono due parte la stessa verità una è superiore quella della fede ma l'altro è comunque varia è chiaro se gli stu due verità o è vero che è uguale b o è vero che non è uguale a b invece se la verità e unica tu puoi arrivare a conoscerla con la fede e con una ragione la fede ragione e portano la stessa verità mai letta vista da due punti di vista due punti di vista diversi non due finalità diverse due verità diverse dichiaro la fede e la ragione si supportano vicende in modo particolare la ragione deve chiarificare aspetti della fede che saperlo bene le complici la domanda la ragione fedina agostino la ragione e fede in tommaso la ragione delle candele essere al servizio della fede deve chiarificare la fede rendere più complessive della fede deve aiutare la fede la ragione è utile alla fede è chiaro tutte da tutte dunque la ragione deve provare a mettersi al servizio della fede e deve essendo comunque subordinata mettesse al servizio con umiltà perché se la ragione per hines pensa di esse super la fede tagliarla e una pessima fede della pessima ragione decreto se la ragione pensa di umiliare la fede di essere superiore una pessima ragione perché prevarica la fede dunque deve mettersi umilmente il servizio della ragione e della fede ragione deve mettersi umilmente al servizio della della della fede e questa ragione assoluto della fede deve fare alcune cose dimostrare personalmente alcuni preamboli della fede ad esempio deve provare a dimostrare l'esistenza di dio la ragione trova rendere più chiara l'esistenza di dio se la ragione non riesce la fede ha ragione la premessa è sempre la stessa ragazza ragazzi fede e ragione se la ragione e la fede entrano in contrasto per la scolastica la fede ha ragione e la ragione a torto e questo è proprio è un presupposto plan scolastica perché la fede e le varietà dunque se la fede e la ragione entrò in contrasto ha ragione la fede ballarò ragione cosa deve fare deve cercare di supportarla senza di ciò prima entrambi in contrasto deve chiarificare cosa deve chiarificare ad esempio l'esistenza di dio che preamboli deve cercare di chiarire mediante esempi la fede la ragione può produrre degli esempi con gli bili dall'uomo che rendono più chiara delle questioni della fede vale ancora oggi nel senso che io con la ragione può spiegare qualcosa di fedeli che faccio degli esempi per chiarificare quello che ragazzi oscuro ma è normale che scuri prima questione prova dimostrare l'esistenza di dio seconda questione lavoro degli esempi chiarificatori della fede terza questione la ragione deve difendere la fede da chi l'attacca pensateci se kinetta accusa ragione io non posso criticare chi mia critica usando la ragione usando la fede perché ragazze e ragazzi non sarebbero stesso stesso grand piano comunicativo stesso livello se io critico il tema della resurrezione e io ti rispondo dire risorto perché è risorto perché io ci credo che può essere un argomentazione perché non devo dimostrare niente a te io ci voglio credere ma se stiamo discutendo razionalmente su dio che uno e trino se discutiamo razionalmente su che cosa è bene cos'è il male se discutiamo naturalmente su dio ha creato dal nulla nel nulla parliamo di tempo se discutiamo di sostanza prima sostanza seconda io devo discutere con il logo non con il mito poco la superstizione o con il racconto honey ancora fede fede è superiore a tutto è fede una invito raccolto soltanto da per dirvi che se c'è una questione nazionale io non affronto nei con il mito non affronto nei con la fede ma devo affrontarla con la ragione tu mi obiettiva totalmente io devo contro obiettare naturalmente questo è quello che sento di fare un dibattito è poi finito il video vi racconto poi quale il prossimo dibattito faremo quando facciamo in dibattiti dobbiamo usare la ragione non le sensazioni r che vale a mia mamma è apparsa la madonna ma non è non è un argomento nell'argomentazione mio fratello ha sempre bevuto succo di mirtillo e allora è guarito da un tumore hai fatto una connessione tu non lo so che lui puoi anche dirlo va bene ma quando la discussione logica razionale lo sapete se importano argomentazione se portano dati si importano prove altrimenti vale tutto e il problema ragazzi che ci sono lontana dove niente e il problema della rete che nella rete vale tutto che oggi stiamo dicendo invece che non vale più tutto gli stati informando vedete l'insulto sta diventando una questione penale torno ancora indietro io faccio un esempio se tutti scopriamo la bici inventiamo la bicicletta se tutti vanno in bicicletta come a ferrara in italia o ad amsterdam il codice della strada della bicicletta è un po casuale è un vero codice tra cui tu sei sanzionato o tutelato perché tutti vanno in bicicletta se c'e un piccolo per lo statuto in cui tre vanno in bicicletta questo codice della strada per la bicicletta potrebbe valere ma quasi non c'e neanche bisogno per in quella città tre vanno in bicicletta inventò la rete inizialmente la gente va in rete che possiamo fare tutta una novità ho inventato la bicicletta andiamo in bicicletta andiamo in automobile andiamo sulla mongolfiera siamo raitre e tutto libero man mano che siamo sempre di più nella rete cosa ci diciamo regole la prima qualunque convoglio passate dell'adico non è più così screenshot segnalazione link ani creati siti o direttamente alla polizia postale allora sì io che ho insultato e quell'insulto è rimasto si apre un procedimento amministrativo penale vedremo non è che tu in rete puoi dare del del bastardo della apprendo non puoi non puoi è chiaro non puoi più è diventato per sé non puoi più nascondere ma l'ho detto poi non volevo più dirlo l'hai detto esattamente come quando incontro qualcuno per strada e lo insulti li potrebbe se dei testimoni ovviamente perché per offrire è chiaro non vale più tutto mettere notizie false fake news poiché hanno un'influenza sul voto sul comportamento dei cittadini sta diventando un reato perché tu puoi aizzare io metto una foto un fake perché in cui facciamo ipotesi no quarta b l ok il professor sordi ne inventa una cosa ha preso un crocifisso e l'ha buttata nel cestino e poi dopo c'è un vuoto sopra il fascismo perché era inventata questa notizia oppure diciamo devono essere 6 la mette in rete io digiuni poche ore sono massacrato la gente che mi insulta il professore ha preso un crocevia io non ho neanche il tempo di dire ma non hanno fatto niente ma un gusto fotomontaggio mi ha distrutto fino a che uno un fondamentalista magari cattolico mi aspetta sotto casa emiliana ovunque protesta ma perché perché puoi trovare questa persona capita la gravità perché voi non avete la percezione ce l'avete ne hanno discusso sul corpo femminile in modo particolare e qua tutto molto problematico perché il discorso hanno fatto l'altro giorno con gare standard perché se io vi dico poiché la rete pericolosa vestiti e fotografie fatevi così è un punto di vista in parte sbagliato perché fosse il paternalismo privo di testa c'è il papa perché è il papa che preoccupò di senti poiché in rete c'è tanta brutta gente come si butta genti strada c'è gente cattiva tu vestiti in questo modo in modo tale che ci tuteliamo ma non funziona così deve essere che io garantisco la persona di nella dignità nel rispetto di vestirsi come vuole perché l'altro che non deve andare chiaramente a picchiare o meno allora è ovvio che notizia falsa non deve andare a spacca la faccia qualcuno mi metto ammiccante non è che devo bombardarvi stalker armi ma poiché in rete la gente non si autocontrolla nell'ambito delle regole per dire a se hai fatto hai messo a segno questa figlio ha prodotto questi sul tissima diventare un filo arrivare un cazzotto hai messo questa foto 13 o di stalker armi o hai deciso di detto penale ci sono fatte le foto ed intimità il fidanzato mi ha lasciato e le mette in rete ora è un reato se vi siete fatte delle foto in intimità e il vostro è o voi come ex le mettete in rete sono reati e ovvio primo devi dire scusate ho mai voluto da soluzione più io faccio vedere a tutti non puoi da pochissimo tempo è un reato uno potrebbe dire ma la rete lungo della libertà e ti nascondi allora tornando noi non è che sotto lontano c'è un preme di verità e di razionalità saprebbe come si combattono gli ignoranti in rete non diventando ignoranti ma usando la razionalità allora se c'è un posto in cui vi dicono ma faccio un esempio togliendo il crocifisso l'italia non è più cattolica voi cosa dite vi dite l'italia è un paese laico non è cappotti in cui tutti pose dalla religione e vorrei che togliendo il crocifisso russa più cattolici la maggior parte sono cattolici nei tributi che non c'è il crocifisso perché laico non era questo e di emotività c'è la ragione è una questione nazionale la vita è una e una queste di razionalità sono mette in rete i vaccini per borbey non servono a nulla raiuno il si mette bright così la regione porti dati grazie alla vaccinazione contro il morbillo il morbillo è stato in campo rivelato e negli anni ottanta morivano in italia alcune centinaia di bambini l'anno per morbillo oggi quasi zero non è un'opinione prima centinaia all'anno oggi 0 razionalità razionalità vabbè mi chiamo tutti questo cosa serve la ragione a questo punto vado in più il secondo punto l'ho imposto secondo punto è stabilito che la ragione il servizio della fede qual è la cosa principale ci dice tommaso che va sostenuta con la ragione la principale situazione è quella di dio bisogna provare a dimostrare l'esistenza di dio e qui agosti per tommaso elabora le celeberrime 5 di sé a dio vi faccio queste chiudiamo a lezione la5 via dio i cinque sentieri a dio ho doppiato così le 5 dimostrazioni dell'esistenza di dio di tommaso d'aquino sono 5 dimostrazioni a posteriori cioè tommaso parte dalla natura dal mondo dal cosmo per dimostrare l'esistenza di dio sono l'inverso della pronto logica di anselmo ma sono sul lungo il sentiero della prova ex grado di anselmo le prove a posteriori partono dalla natura per arrivare a dio le prove a priori partono dall essenza di dio per arrivare all'esistenza di dio tommaso non è un sostenitore da buon naturalist aristotelico delle prove a priori ma è un sostenitore delle prove a posteriori io indago la natura e indagando la natura con la ragione io cerco di capire se la natura mi porta a dio prima prova ex causa dalle cause se prima via ex causa tutte le cose in natura sono regolamentate dal rapporto causa effetto a è causa di b e f d archi b è causa di cibo cfd ben mazzi a sua volta è causa di di e di effetto dice poiché in natura tutto a una causa poiché tutto ciò che in natura e causato di qualcosa io d'effetto in causa effetto in causa risalgo ad un certo punto ad una causa prima che sia causa e non sia perfetto di nulla poiché l'infinito non esiste poiché l'infinito è un non essere e una non prospettiva tutto ciò che causato dovrà avere una causa prima che non è più causata da nulla ma da cui tutti scende come chiediamo questa causa dio da effetto in causa da effetto in causa da effetto in causa dovrà esistere una causa prima che non essendo più effetto di un l'altro è la causa da cultura discende dio la seconda prova è quella ex grado ve l'ho già spiegata con anselmo vele assegnate qua e grado in natura tutto presenta dei gradi di bellezza il profumo di luminosità di bontà di giustizia dovrà esistere un grado massimo che sia non più super abile di curiosi si sa più nulla di massimo il grado massimo in tutti i gradi massimi è dio terza via la terza via è quella ex mutu tutto si muove ma tutto ciò che si muove mosso e aem horse dhabi edili e mostra c e c e mostra di sé di è mosso da eti ma poiché non posso andare all'infinito deve esistere una cosa prima che muova senza muoversi questa cosa prima che muove senza muoversi paolo stefano ed io e il famoso motore immobili di aristotele proposto ai si domostra b v da cc da di z al di là di z cosa c'è non c'è più nulla perché se ci fosse qualcuno re andare avanti all'infinito dunque esiste un motore primo che muove senza muoversi questo motore primo che muove senza muoversi dio cioè atto senza potenza forma senza materia una dimensione spirituale o intellettiva perché dove c'è la materia e vi ricordo che c'è sempre movimento perché un pezzo di lennon o su una la carne l'erba qualunque oggetto materiale può trasformarsi invece lo spirito puro può essere quarta prova sono quasi alla fine ma quarto prove la seguente si chiama ex fine e del pezzo da novanta di aristotele e gimoto exfila e ci tengo che la capiate bene per questo è il mondo cristiano che kate fine c'è in dante dante dante e tomista è chiaro a tutti nella terapia ma già letto erano stessa dante tomista manzoni e ti ho vista nell'impostazione cioè a un'impostazione che così san tommaso tommaso tomismo l'ex fine è la causa presente nella divina commedia e nei promessi sposi ora ci dice tommaso ogni cosa viene in visita e un fine unico potremmo già stopparlo e dire no invece la chiesa che è tomista aristotelica pensa che tutto ciò che avviene avvenga per un fine un po come il falegname fa la sede per sedersi il pasticcere fa la torta per vendola per mangiarsi le cose avvengono il mondo perché c'è un fine avviene il file di beta vivere felici e si viene al fine di di di al fine di z ma dovrà esistere un fine ultimo che non sia tendente verso un altro fine ma chi si alfina il via del quale si può andare perché l'infinito esiste non esiste pertanto dio è il fine ultimo qui tutte le cose tendono dio nel paragone dio paradiso di dante e il fine ultimo verso cui tutto l'agire dell'uomo e del creato avviene dio infine verso cui la provvidenza manzoniana cammina in questa lezione così mi avete messo insieme tommaso aristotele manzoni e dante quando in quinta all'esame dovesse esserci nella vostra busta che estrae qualcosa di simile voi fatto un ragionamento sulla finalità e la provvidenza l'uomo e cani ci sta pensa che le cose avvengono in vista di una meccanicità a determina bb e termina c è tutto meccanico invece un finalista dice avviene al fine di b non avviene perché b avviene perché b invece per un fiorista avviene al fine di b il fine è ciò che ci attrae la cause ciò che ci spinge per tommaso ex fine tutto tende ad un fine dovrà esistere un fine ultimo che sia fine senza rimandare un altro fine questo fine ultimo assoluto si chiama dio quinta e ho finito ex contingenza c'e la prova a partire dalla contingenza delle cose allora io ho un diario posso aprirlo tenerlo chiuso vero es contingenza nel mondo tutte le cose sono contingenti possono essere e possono essere posso diario tenerlo chiuso o aprirlo posso al cambio dell'ora andare a prendere un caffè non andrò composto più o non prenderlo va bene voi usciti qui puoi scegliere se mangiare una piadina andare a mangiare la pizza la minestra puoi decidere se rimanere con il vostro fidanzato o lasciarlo se studiare tedesco non studiarlo il mondo e contingente vuol dire che del mondo le cose possono e non possono avvenire di contingenze in contingenza deve esistere una cosa che sia quello che è senza poter essere diversamente da quello che deve esistere una cosa che si necessariamente quello che deve essere senza possibilità c'è una cosa necessaria qual è la cosa che è come che non può essere diverso da come in cui la libertà di essere coincide con la necessità di essere dio è la necessità assoluta che muove che gradualità che il fine verso cui tutte le cose vanno