🔧

OnshapeとFreeCADのワークフローの比較

May 1, 2025

# 講義ノート: OnshapeとFreeCADのワークフロー比較 ## はじめに - **目的**: 自転車のシートクランプのモデリングにおけるOnshapeとFreeCADのワークフローの違いを比較すること。 - **形式**: ビデオを章に分け、ステップバイステップの比較を提供。 - **リソース**: ダウンロード可能な3Dファイルを用意。 ## 初期設定 - **Onshape**: リサイズによりインターフェースが異なる可能性あり。 - **FreeCAD**: パートデザインワークベンチにいることを確認。 - **初期プロセス**: スケッチを作成し、円を描き、制約を適用し、押し出す。 ## ステップ1: 基本スケッチと押し出し ### Onshape - **スケッチする**: 上面を選択し、円を描く (39mm, 34mm)。 - **制約**: 接線、一致、寸法制約を適用。 - **押し出し**: 深さを14mmに設定。 ### FreeCAD - **スケッチする**: XY平面を選択し、同心円を描く (39mm, 34mm)。 - **制約**: Onshapeと同様に、接線制約と一致制約を使用。 - **押し出し(パッド)**: 長さを14mmに設定。 ### 比較 - ワークフローは類似している。 - Onshapeは複数の輪郭をサポートするのに優れている。 ## ステップ2: 材料除去 ### Onshape - **スケッチ**: 上面に、中心線と長方形を描く。 - **制約**: 対称制約を適用。 - **押し出し**: 全深度にわたり材料を削除。 ### FreeCAD - **スケッチ**: 外部投影ジオメトリツールを使用。 - **制約**: 対称制約を適用。 - **ポケット操作**: Onshapeと同様の設定。 ### 比較 - Onshapeは直接ソリッドにスナップできることを許可。 - FreeCADは外部投影が必要。 ## ステップ3: リップの作成 ### Onshape - **目的**: 0.5mmのリップ厚を確保。 - **スケッチ**: 下部面に円(34.9mm)を描く。 - **押し出し**: オフセット距離で材料を除去。 ### FreeCAD - **プロセス**: 'フェイスまで'とオフセットオプションを使用し、Onshapeと類似。 ### 比較 - 両ソフトウェアはこの作業を同様に処理。 ## ステップ4: フィレット追加 ### Onshape - **手順**: 後縁にフィレット(5mm)を追加。 ### FreeCAD - **手順**: Onshapeと同様。 - **制限**: FreeCADは長さを超える大きなフィレットを作成できない。 ## ステップ5: カスタムプレーンの作成 ### Onshape - **目的**: ボルト穴を作成し、カスタムプレーンを使用。 - **プロセス**: ラインと円を使用し、同心制約を設定。 ### FreeCAD - **手順**: 外部ジオメトリ投影の要件があるが同様。 - **アセンブリワークベンチ**: 安定性のために必要。 ## ステップ6: 組立プロセス ### Onshape - **プロセス**: アセンブリワークスペースを使用し、クランプを挿入、ボルトを生成。 ### FreeCAD - **アドオン必要**: ファスナーワークベンチが必要。 - **アセンブリワークベンチ**: 部品の固定には必要。 ## サマリー&結論 - **Onshape**: 最適化されたワークフロー、ファスナーの追加が簡便。 - **FreeCAD**: 柔軟性が高く、コストがなく、ファイルがプライベート。 - **価格とアクセスビリティ**: Onshapeは有料、FreeCADは無料。 - **推奨**: 有料のCADソフトウェアに類似したワークフローを望む場合はFreeCADを検討。 ## 追加情報 - **コミュニティ参加**: ソフトウェアへの好みの共有を推奨します。