есть люди которые всегда хотят больше не просто жизнь А жизнь с плюсом плюс больше километров плюс больше уверенности [музыка] плюс больше мощности [музыка] обновленные топливо эктоплюс от Лукойл больше плюсов больше эффективности [музыка] [музыка] и начали так все-таки как Кайл рис может быть отцом Джона коннора признаюсь этот вопрос меня как и многих других волновал очень долго Объясню почему Дело в том что если представить себе течение времени как беспрерывное движение совокупности векторов обозначающих жизни героев произведения в одном направлении получается что еще до того как Карл рис совершил свой прыжок во времени Джон Коннор уже жил то есть его отцом был кто-то кто существовал до рождения Кайла риза наиболее часто встречающиеся объяснения данного парадокса основывается на так называемом принципе самосогласованности Новикова если не вдаваться в подробности то где-то в середине 80-х советские астрофизик теоретик Игорь Дмитриевич Новиков сформулировал следующий постулат при перемещении в прошлое вероятность действия изменяющего уже случившиеся с путешественником событие равна нулю другими словами если ты отправляешься в прошлое любое действие которое ты совершишь в рамках своего путешествия окажется таким действием которое необходимо для возникновения того будущего из которого ты начнешь свое Путешествие в прошлое подобное умозаключение становилось фундаментом для многих научно-фантастических произведений еще до Терминатора и даже до того как Новиков сформулировал данный принци наиболее известным можно считать рассказ Роберта хайнлайна все вызомби экранизированные в 2014 году австралийцами Майклом и Питером спиригами под названием Патруль времени из современных работ выделяется на фоне прочих довод Кристофера Нолана о котором мы уже говорили на эпизодах суть обеих историй в том что их главные герои знают что должно произойти в будущем и пытаются это изменить но сам факт того что их прыжок в прошлое был осуществим говорит о том что ничего изменить у них не получится Ведь если такая вероятность была главное что изменилось бы необходимость осуществления данного прыжка проще говоря знания о том что тебе нужно сделать недостаточно чтобы изменить желаемое событие так как ты не знаешь Они спровоцируют ли его то или иное твое действие в стремлении его предотвратить в доводе этот Парадокс развивается до следующего вывода Свобода выбора имеет смысл в том случае если ты не знаешь ничего о своем будущем поскольку как только ты что-либо узнаешь о своем будущем Твой выбор Каким бы свободным он тебе не казался приведет к исполнению этого самого будущего иначе ты о нем бы ничего не узнал сценарий первого Терминатора Джеймс Камерон написал в соавторстве с биллом вышером в 1982 году референсом для этой истории послужил рассказ американского фантаста харлана эллисона солдат 1957 года по его сюжету в результате постапокалиптической войны один из Пехотинцев сражавшихся друг против друга армий попадает в прошлое и рассказывает всем вокруг о том ужасе который миру предстоит пережить выслушав его политики потенциальных стран врагов принимают решение во чтобы ты не стало избежать катастрофы Но именно их следующие Шаги к ней и приводит многие теоретики кино указывают на то что Терминатор Джеймса камерона это аналитика в адрес правительства рональда рейгана занимавшего пост президента США с 81 по 89 год на случай возможно ядерной войны с СССР Рейган запустил программу стратегическое Оборонная инициатива именно ее и олицетворяет компьютерная программа SkyNet то есть еще в первом фильме режиссер указывает нам на неотвратимость ядерного Апокалипсиса который произойдет как ему кажется в результате желания человечества этот самый Апокалипсис избежать И вот именно сейчас я предлагаю ненадолго отвлечься и обсудить любопытную теорию на которую я однажды наткнулся пытаясь объяснить самому себе Парадокс отца Джона коннора в терминаторе есть сцена в которой Сара Коннор получает от своего парня стена сообщения на автоответчик у них было назначено свидание но он не сможет явиться Сара Стэн морские такое дело Похоже я не могу сегодня вечером не выберусь Да мне очень жаль и Хотя в фильме не говорится об этом прямо из следующего диалога Сары с подругой при большом желании можно заключить что Стэн не просто кинул Сару а отказался снова с ней встречаться после того как один раз с ней переспал многие ему сломаю Зато после любит меня правда Малыш а это в свою очередь может указывать на то что именно стен отец Джона коннора то есть Сара переспав с кайлом уже была беременна Джоном а Кайла она назвала отцом Джона из-за того что по итогу совместно пережитых событий испытывал к нему невероятно теплые чувства благородный сильный верный Кайл готовый ради Сары на жертву явно более достоин быть названным отцом Джона нежели эгоистичны и подлый стен что же до самого Джона принято считать что он потому и стал лидером что его отцом был Кайл рис правда тут стоит отметить что Джон больше похож на мать нежели на Отца его воспитанием насколько могла занималась Одержимая манией преследования и собственной значимости Сара которая и вырастила из сына человека могущего приспособиться и самое главное выжить [музыка] Джон может быть сыном какого угодно отца так как главное влияние на его характер оказала мать она кувыркалась со всеми кто мог сделать из меня Великого военного лидера Однако как раз здесь данная теория начинает буксовать получается что чтобы Джон стал лидером сопротивления в статусе которого он и отправил на защиту своей матери Кайла риза Он должен был быть воспитан Сарой соответствующим образом но на изменения в свою очередь ее характера Превращение из сексапильной официантки мечтающей о принце в повстанце повлиял как раз Визит в прошлое Терминатора С какой стати есть становиться упоротый маньячкой с накаченным мускулатурой И отсутствующим состраданием если бы не пережитая 84-м выходит речь все-таки идет о замкнутые временной петле Да отцом Джона может быть стен так как фигура отца не так важна для воспитания из мальчика солдата Но вот метафоричным дедом Джона оказывается Терминатор который своим с поведением как выясняется воспитал определенным образом Сару А уже Сара похожим образом воспитала Джона из всех потенциальных отцов которые за эти годы приходили и уходили эта штука это машина больше всех подошла бы ему по своим качествам Короче говоря теория остени как отце Джона никак не помогает уйти от принципа самосогласованности Новикова как основополагающего в этой истории потому предлагаю впредь её не рассматривать тем более во втором терминаторе Джеймс Камерон неожиданным образом возвращает нас к принципу самосогласованности точно так же как Карл рис стал отцом Джона коннора отправленный в прошлое для убийства Сары Коннор Терминатор т-800 стал отцом скайнет программу удалось создать благодаря сохранившемуся после смерти Терминатора под гидравлическим прессом чипу нам прямым текстом говорят что если бы Джон Коннор не отправил в прошлое кайло риза его самого бы не было и по тому же принципу если бы SkyNet не отправил в прошлое т-800 не было бы никакой войны но так ли это тут начинается самое сложное Дело в том что первый фильм заканчивается ощущением невозможности изменить будущее изменив прошлое Ура Идет сюда [музыка] Я знаю а второй напротив утверждает что нет никакой другой судьбы кроме той что ты творишь сам перед нами открывалась неизвестное будущее то есть сиквел оставляет главным героем и зрителю надежду на то что уничтожение оставшихся после визита в терминаторов в прошлой технологии и всех наработок ученых из кибердайн Системс стала залогом отмена конца света Однако повторюсь если следовать принципу самосогласованности Новикова сам факт того что терминаторы прибыли в прошлое означает что машины отправили их туда а это в свою очередь означает что SkyNet зачем-то построил машину времени То есть он сражался против человечества То есть он устроил такие Судный день проще говоря если бы Судного дня удалось избежать ничего из показанного в первых двух терминаторах не случилось бы но случилось бы а значит Даже сиквел несмотря на то что говорится его героями в кадре будущее не определено нет судьбы кроме той что мы сами творим заканчивается уверенностью в том что SkyNet через некоторое время выпустит ядерные ракеты по России спровоцировав тем самым ее контратаку на США и 3 миллиарда человек будет уничтожено то есть ощущение предотвращения армагеддона обманчиво Но как это возможно если человек фактически придумавший скайнет Майлз Дайсон был убит при штурме полиции здания кибердайн Системс на этот вопрос как ни странно отвечает триквел Восстание машин появляются новые персонажи девушка Джона Кэтрин Брюстер и Её отец генерал ВВС США Роберта Брюстер контролирующий разработку скайнет для систем Кибер исследований события триквела разворачиваются в 2004 году То есть через 7 лет после так и не состоявшегося конца света отмененного Сарой конора и компании в нем Джон вспоминает что Терминатор появился в его жизни в тот самый день когда он познакомился с генеральской дочерью и за что визит Терминатора изменил будущее 12-летний Джон чья мать содержалась психологической больнице после попытки совершения теракта против кибердайн Системс должен был познакомиться с Кэтрин Брюстер которую отец генерал в день наступившего Апокалипсиса спрятал бы в убежище для VIP Person вместе с её женихом в этом течении времени доктор Майлз Дайсон не был бы убит А значит ему удалось бы создать скайнет но появился Терминатор и нарушил данный ход событий Конор не начал встречаться с Брюстер не познакомился с её отцом Дайсон был убит и не разработал скайнет складывается следующее впечатление своей якобы позитивной концовкой сиквел утверждает что будущее можно изменить а значит отходит от принципа самосогласованности Новикова и вступает на скользкую дорожку концепции существования параллельных временных реальностей на ней например основывается франшиза Назад в будущее но создатели триквела не захотели разобраться с этой концепцией и чтобы этого не делать они как бы дополнили принцип самосогласованности Новикова следующей идеей если по каким-то причинам в рамках замкнутой временной петли происходит событие грозящее внесением изменений в уже устоявшиеся внутри этой петли последовательность событий это последовательность продолжит изменяться до тех пор пока снова не вернется к ключевому событию проще говоря Если вы отправитесь в прошлое и что-то там Измените все события Между этим изменением и тем будущим из которого вы прибыли изменится таким образом чтобы настало именно то будущее из которого вы совершили прыжок во времени а не какое-либо другое в триквеле есть Любопытный момент Терминатор TX прилетает в 2004 год непосредственно накануне Апокалипсиса чтобы убить тех кто помимо Джона коннора составит Костяк сопротивления то есть Джон больше не является единственной целью Почему Потому что машины знают что отменить Апокалипсис невозможно война обязательно дойдёт до момента создания машины времени и отправки в прошлое терминаторов тогда что вообще происходит этих лидеров сопротивления не было бы если бы В девяносто пятом году т-800 и т-1000 не устроили бы зарубу из-за Джона их возникновения необходимость их устранения и следующие за этим всем это попытка измененного течения времени вернуться в рамки привычной замкнутой петли самосогласоваться точно такая же попытка как продолжение работы над SkyNet Робертом брюстером после смерти малза дайсона во второй части Сара сравнивает майлза не понимающего как его работа могла привести к смерти трех миллиардов людей с учеными чьи труды сделали возможным создание атомной бомбы на это Терминатор замечает следующее в вашей природе заложено убивать Восстание машин говорит что не Майлз Дайсон стал тем кто уничтожил человечество он был тем кто ускорил этот момент спровоцировал его 29 августа 1997 поэтому его убийство могло лишь отсрочить Апокалипсис но не предотвратить его Восстание машин также отвечает на еще один вопрос возникающий после просмотра Судного дня а как машины отправили в прошлое второго Терминатора если после отправки первого Машина времени была захвачена людьми и уничтожена откатимся назад в первом фильме Кайл Риз на допросе в полицейском участке утверждает что отряд Джона коннора уничтоживший защитную систему SkyNet благодаря этому практически выигравший войну обнаружил машину времени уже после того как сканетт отправил в прошлое т-800 и Кайл будучи влюбленным фотографию Сары которую ему дал Джон вызвался добровольцем чтобы отправиться вслед за ним после его отправки машина должна была быть уничтожена второй Фильм начинается с закадрового голоса Сары Коннор утверждающий что машины отправили в прошлое ни одного а двух терминаторов т-884 год и 1995 уничтожить лидеры человеческого сопротивления Но как это могло случиться если после отправки в прошлое риза на времени была уничтожена Конор послал меня за ним а потом все взорвали или не была в терминаторе Генезис нам показывают как Джона коннора убивают ровно в тот момент когда Карл рис отправляется в прошлое я бы не стал рассматривать Генезис и темные судьбы как нечто действительно ценное но все же в Восстании машин т-850 Да это не чистый т-800 Это его модификация говорит что в 2032 году ему удалось убить Джона коннора воспользовавшись потерей бдительности последнего лишь после этого жена Джона Кэтрин перепрошила конкретный экземпляр и отправила его в прошлое в 2004 год спасти в первую очередь саму себя так Давайте по порядку когда SkyNet отправил в прошлое т-1000 если Машина времени была уничтожена конором сразу после отправки в прошлое риза SkyNet не мог это сделать если не предположить что у него была еще одна машина времени получается что либо Машина Времени не была уничтожена после отправки Кайла риза либо скайнетт отправил в прошлое сразу двух терминаторов кал рис прилетел из 2029 года при этом в Да придёт спаситель нам показывают что т-800 являлся экспериментальной разработкой в 2018 году То есть после постановки первого железного Арни на конвейер прошло 11 лет прежде чем скайнет отправил киборгов прошлое А что если т-1000 в 2029 году существовал лишь в качестве прототипа в фильме об этом ни слова если так логично допущение что до того как в помещении где хранилась Машина времени проникли люди SkyNet отправил в прошлое двух терминаторов одного классического и прототип Но зачем было отправлять сразу двоих SkyNet построил машину времени при этом SkyNet проигрывал войну SkyNet высокоразвитый искусственный интеллект вам не кажется что SkyNet знал что изменив прошлое нельзя изменить будущее если так SkyNet знал что отправка в 1984 год Терминатора приведет не к убийству а к рождению Джона коннора но в таком случае скайнет знал И то что отправка терминаторов 95 год приведет к убийству майлза дайсона а нет Джона коннора первым фильме Кайл рис говорит что машинам не было смысла убивать Джона коннора в 2029 так как война К тому моменту была ими фактически проиграна Но наш анализ приводит к мысли что убийство Джона коннора и в 1984 и в 1995 годах не имела смысла тогда что делают машины а вспомните как Кайл рис называет устройство машин по отправке объектов в прошлое машину смещения времени верно SkyNet и не пытался убить Джона коннора в прошлом Это не имеет никакого смысла принцип самосогласованности Новикова должен был указать SkyNet на то что раз машины создали устройство смещения времени Значит война идет по единственно возможному сценарию тогда какую цель преследует машины отправляя Сразу двух терминаторов они используют развитие принципа самосогласованности Новикова допущенная авторами франшизы Терминатор чтобы выиграть время они не пытаются изменить будущее изменив прошлое они пытаются отсрочить своё поражение и это им удаётся на бумаге это выглядит примерно так в тот момент когда т-1000 отправляется в 1995 год чтобы убить Джона коннора и умирает Майлз Дайсон все даты в этой временной шкале меняются 2029 превращается в 2032 Джон Коннор умирает SkyNet продолжает жить при этом 2018 становится условным 2029 в 1997 год Судного дня превращается в 2004 если в первых двух фильмах речь идет о том что Джон Коннор захватывает машину времени в 2029 году То в третьем фильме речь идет уже о 2032 годе трех лет машинам хватает для того чтобы во-первых дойти от т-1000 до TX и во-вторых убить Джона коннора в будущем отправляется в прошлое чтобы убить тех кто Вполне может занять место Джона коннора после его смерти тут надо понимать что прямо сейчас в 2032 году после смерти Джона коннора машины не знают что будет дальше А значит любой вариант возможен по-хорошему машину времени можно уничтожить за ненадобностью главное сократить число потенциальных лидеров сопротивления вопреки ожиданиям людей и возможно несмотря на подавление системы защиты SkyNet в 2032 году в результате смерти Джона и отсутствие его потенциальных сменщиков война не окончится единственное кого машинам не удалось устранить в 2004 Кэтрин Брюстер дальше начиная с этого момента она возглавит сопротивление итог войны ни одной из сторон не будет известен неизвестным он остается и для зрителя если и развивать франшизу Терминатор дальше то как мне кажется в этом направлении грубо говоря 2032 год все игры с перемещениями в прошлое закончились потому что они не имеют смысла из-за принципа самосогласованности Новикова внимательно следим за финальным раундом рубилова машин против людей но уже без Джона коннора Я думаю что маг Джи именно сюда и вел франшизу Терминатор начиная с Да придет спаситель очень жаль что фокус-группа мне понравилось концовка его изначальной версии что продюсеры настояли на хэппи-энде что фильм провалился в прокате и проект Новой трилогии закрыли потому что как только в игру вступили Генезис и тёмные судьбы вся изящная философ концепция франшизы которую можно сформулировать в предложении забудь о прошлом не мечтай о будущем а сражайся прямо здесь и сейчас рухнула под давлением параллельных временных линий и всякого мультивселенского дерьма на этом все присоединяйся к эпизодам на бусте в других социальных сетях все ссылки я оставлю в описании и подписывайся также на Youtube канал Александр Шибанов пока [музыка]