💼

Wirtschaftsprüfung: Das Journal Entry Testing (JET)

Jun 15, 2024

Wirtschaftsprüfung: Das Journal Entry Testing (JET)

Einleitung

  • Podcast: Im Wesentlichen keine Beanstandung
  • Hosts: S & Tobi
  • Zielgruppe: Studierende und Berufsanfänger in der Wirtschaftsprüfung
  • Thema: Einblick in das Journal Entry Testing (JET)

Worum geht es?

  • Journal Entry Testing: Untersuchung von Buchungssätzen
  • Gesetzliche Basis: §317 HGB

Unrichtigkeiten und Verstöße

  • Unrichtigkeiten: Unbeabsichtigte Fehler (z.B. Zahlendreher)
  • Verstöße: Beabsichtigte Fehler (z.B. Manipulationen)
  • Prüfungsziel: Aufdeckung sowohl unrichtiger als auch vorsätzlicher Fehler

Management Override

  • Definition: Management umgeht bestehende interne Kontrollsysteme (IKS)
  • Wichtig: JET kann nicht alle betrügerischen Handlungen aufdecken; keine reine Fraud-Prüfung

Kategorien von Verstößen

  1. Manipulation der Rechnungslegung: Fälschung oder Weglassen von Buchungen
  2. Vermögensschädigung: Direktes Entwenden von Geld oder Werten
  3. Gesetzesverstöße: Umgehung anderer gesetzlicher Verpflichtungen

Fraud Triangle

  • Motivation: Grund des Managements für Fraud
  • Gelegenheit: Schwächen im IKS, die Fraud ermöglichen
  • Innere Rechtfertigung: Moralische Rechtfertigung des Managements

Prüfungshandlungen

  1. Gegenkontenanalyse
    • Überprüfung der Gegenkonten, z.B. bei Umsatzerlösen
    • Wichtige Gegenkonten: Forderungen, Banken, Kassen
  2. Buchungen nach Nutzer
    • Analyse, wer gebucht hat
    • Kritische Benutzer: Geschäftsführer, Manager
  3. Tagesanalyse
    • Prüfung von Buchungen an Wochenenden und Feiertagen
  4. Beschreibungen und Texte
    • Suche nach auffälligen Stichwörtern in Beschreibungen von Buchungen
  5. Cut-off Buchungen
    • Buchungen nahe dem Abschlussstichtag
  6. Hohe Auszahlung auf Kassenkonten
    • Analysieren von großen Beträgen über die Kasse
  7. Buchungen mit auffälligen Beträgen
    • Runde Beträge oder besondere Muster

Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI)

  • Neuronale Netze: Z.B. Autoencoder zur Anomalieerkennung
  • Ziel: Unterstützung, aber kein Ersatz der menschlichen Prüfung
  • Schlüsse: Effektiv zur Erkennung von Betrug, aber gesunder Menschenverstand bleibt unverzichtbar

Fazit

  • JET: Ein nützliches Tool zur Aufdeckung von Fehlern und Verstößen
  • KI: Zukunftsträchtig, aber sollte als Ergänzung und nicht als Ersatz gesehen werden
  • Gesunder Menschenverstand: Bleibt die schärfste Waffe der Abschlussprüfung

Schlussworte

  • Nächste Schritte: Weitere Vertiefung und Anwendung der besprochenen Prüfmethoden
  • Ausblick: Mögliche zukünftige Entwicklungen im Bereich KI in der Wirtschaftsprüfung