प्रॉब्लम सॉल्विंग और क्रिटिकल थेरीज़

परिचय

• प्रॉब्लम सॉल्विंग थेरीज़ और क्रिटिकल थेरीज़ में अंतर को समझने की कोशिश।
• प्रॉब्लम सॉल्विंग थेरीज़ पारंपरिक और मेनस्ट्रीम IR (अंतरराष्ट्रीय संबंध) की थेरीज़ मानी जाती हैं।

प्रॉब्लम सॉल्विंग थेरीज़

• विशेषताएँ:
  • पारंपरिक समस्या समाधान पर केंद्रित।
  • मौजूदा संरचना और पावर डायनामिक्स को स्वीकार करती हैं।
  • वेल्यू फ्री दिखाई देने की कोशिश करती हैं।
  • स्टेट सेंट्रिक, राज्य के सुरक्षा और प्रैक्टिकल समाधान पर ध्यान देती हैं।
  • वेस्टर्न सेंट्रिक बायस का आरोप।
  • NGO और अन्य गैर-राज्य अभिनेता की भूमिका की अनदेखी कर देती हैं।

क्रिटिकल थेरीज़

• विशेषताएँ:
  • फ्रैंकफर्ट स्कूल से प्रेरित, सामाजिक न्याय और इमेंसिपेट्री पॉलिटिक्स को प्रोत्साहित करती हैं।
  • मौजूदा पावर संरचना को सवाल करती हैं और बदलाव का समर्थन करती हैं।
  • सामाजिक संदर्भ पर जोर, स्टेट सेंट्रिक से आगे बढ़ती हैं।
  • नॉर्मेटिव स्तर पर क्रिटिक करती हैं।
  • उदाहरण: सोशल कंस्ट्रक्टिविज़्म, पोस्ट मॉडर्निज़्म, फेमिनिज़्म, ग्रीन थेरी।
  • पावर इंबैलेंस का कारण और ट्रांसफॉर्मेशन पर ध्यान देती हैं।

प्रमुख विभाजन

• प्रॉब्लम सॉल्विंग थेरीज़ का ध्यान स्टेट सेंट्रिक विश्लेषण पर रहता है जबकि क्रिटिकल थेरीज़ पावर स्ट्रक्चर को क्रिटिक करती हैं।
• प्रॉब्लम सॉल्विंग थेरीज़ सिस्टम को एक्सप्लेन करती हैं, जबकि क्रिटिकल थेरीज़ ट्रांसफॉर्मेशन की बात करती हैं।

निष्कर्ष

• प्रॉब्लम सॉल्विंग और क्रिटिकल थेरीज़ का उद्देश्य और दृष्टिकोण अलग-अलग होते हैं।
• प्रॉब्लम सॉल्विंग थेरीज़ पारंपरिक हैं, जबकि क्रिटिकल थेरीज़ सामाजिक न्याय और बदलाव पर केंद्रित होती हैं।

सूत्रधार

• संदीप सिंह द्वारा प्रस्तुति।
• आगे और वीडियो में विस्तार से विश्लेषण जारी रहेगा।