Bueno, la sección que corresponde a hoy se ha titulado La materialidad y su diseño. Nosotros, ya desde que empezamos con el módulo de incendio, venimos titulando las clases, poniéndole nombre, y hemos integrado diversos temas que están desarrollados más en profundidad en el manual, que yo les recomiendo empezar a leer si todavía no lo han hecho. Estos temas se integran de una manera que entendemos que...
sea accesible para que ustedes puedan ir desarrollando estos conceptos que se ven a lo largo de este módulo. Yo sé que, por ejemplo, a veces a los arquitectos se les exige desde los aspectos estéticos, del diseño, y a veces uno piensa que estas cuestiones de lo material o la elección de materiales quedan en manos de un tercero, o bueno, la empresa constructora. o se elige simplemente por cuestiones estéticas, por el color, por la integración.
Evidentemente, como diseñadores nos formamos en eso. Sin embargo, desde el punto de vista de la seguridad, entendemos que la materialidad cuenta y cuenta bastante en la seguridad de las personas y no son aspectos que nosotros debamos desconocer u olvidar. De hecho, la información debería estar disponible a la hora de tomar decisiones. con respecto a la incorporación de materiales a la arquitectura.
Por eso nosotros desarrollamos estos ítems que se van a ir desarrollando en esta clase. Son pocas diapositivas, pero espero escuchar comentarios por parte de ustedes y nosotros vamos a hablar de un ejemplo que yo ya mencioné, que es emblemático en este sentido de los materiales que se incorporan en el diseño de la arquitectura. Hay otros casos más recientes incluso que vienen en el mismo sentido.
nosotros vamos a ver este marco técnico en arquitectura, las incidencias en el edificio y su diseño, qué incorporar y cómo incorporar, las exigencias de los materiales constructivos frente al fuego, vamos a tener que acostumbrarnos a mirar catálogos, hacer preguntas y de lo que no sabemos evitar su uso, sobre todo en programas bastante complejos, programas que vamos a analizar ahora. cuáles serían, digamos, donde tenemos que hacer más hincapié en estas cosas. Capaz que les diría empezar por eso, pero no podemos permitirnos incorporar materiales constructivos o sistemas constructivos sin saber las consecuencias de eso.
Vamos a repasar conceptos de resistencia y estabilidad al fuego, la normativa o los requisitos incluso en nuestro marco local, lo piden así, de esa manera, no piden... poner materiales que tengan cierta resistencia al fuego y analizar la estabilidad del fuego de una estructura. También vamos a ver el comportamiento de distintas estructuras frente al fuego, las más clásicas, las más conocidas, el hormigón, la madera, estructuras livianas, lo que nosotros usualmente vemos en nuestro medio. Hemos construido durante mucho tiempo, digamos, con... materiales tradicionales, pero ahora en esta época se han incorporado muchísimos materiales, el uso de la madera, por ejemplo, es algo emergente de los últimos años, entonces nosotros tendríamos que saber exactamente estas estructuras, cómo se comportan para tener una idea clara de cómo se va a desarrollar este evento, si es que se produce el incendio, este evento en el edificio y bueno, cómo actuar en consecuencia.
Recuerden que siempre hay un uso normal y un uso en emergencia. Y cualquiera de los dos son tan relevantes al momento del diseño como elegir un color o elegir una terminación. ¿Por qué esta foto?
Bueno, justamente, las víctimas tienen un rostro. Nosotros podemos tener usuarios o podemos tener víctimas. Y parece duro lo que estoy diciendo, pero sí, es así.
Los usuarios del edificio rápidamente pueden transformarse en víctimas si nosotros, como diseñadores, no tenemos... cuenta el diseño de no solo los espacios, o sea, la espacialidad del edificio, sino la materialidad del edificio. Entonces es importante que ustedes tengan claro que al momento de diseñar ustedes están pensando en todas estas personas que son potencialmente víctimas en el caso, disculpen, de un siniestro en un incendio. Respecto a las exigencias de los materiales constructivos frente al fuego, vamos a ver que la norma define parámetros, una cantidad de parámetros que tienen su manera de calcular y su manera de ensayar. Va a haber un desarrollo normativo bastante importante en esta área y todos estos materiales tienen que tener ciertos parámetros establecidos con respecto a nuestras variables de interés, por ejemplo, la combustibilidad.
¿Qué tan combustible es un material o no? ¿Este material frente al fuego se comporta encendiéndose o no pasa nada? Por ejemplo, un cerámico.
Un cerámico no va a entrar en combustión. Es un material totalmente incombustible. Pero bueno, un revestimiento de una pared decorativa, por ejemplo, que yo quisiera poner. Bueno, ¿ese material cómo es que se va a comportar?
Entonces, todos los materiales que nosotros usamos en la construcción, las terminaciones. inclusive el equipamiento del edificio, nos puede tocar diseñar una sala de teatro, diseñar un cine, diseñar cualquier lugar de reunión pública, y bueno, vamos a estar incluso definiendo equipamiento del edificio, además de las terminaciones mismas, deben ser exigidas que cumplan determinadas características de seguridad contra incendios. La combustibilidad es una característica o un parámetro de interés para este aspecto. ¿Qué mide en definitiva la combustibilidad? Mide la capacidad de combustión de un material y la clasifica según una normativa adoptada.
Acá nos vamos a encontrar con diversas normativas que se han desarrollado en distintas partes del mundo. Entonces ustedes van a ver que hay normativas europeas, normativas americanas, algún desarrollo regional, hay algún desarrollo internacional, por ejemplo la ISO tiene también una clasificación. Y a veces en ese aspecto nosotros nos podemos llevar a confundir, ¿no? Porque hay tanta cosa. Por suerte existen también equivalencias, ¿no?
A veces uno puede decir que, bueno, que la norma tal, que tiene tales clasificaciones, bueno, la clasificación tal sería equivalente a la norma X, digamos, en estas otras clasificaciones. Lo cierto es que, bueno, nosotros tenemos que fijarnos. cuál es la normativa adoptada para entender la lógica de esa clasificación. Y además a esto se suma que en general, bueno que en general no, que no tenemos en Uruguay un organismo que haga ensayos de comportamiento frente al fuego y que haga testeo de materiales, con lo cual nosotros los materiales que tenemos catalogados y ensayados son materiales que son industrializados y que...
en general vienen desde el extranjero. No hay ningún material que se produzca acá, que se pueda hacer el ensayo acá, a menos que se mande al exterior, que es una práctica que podría llevarse a cabo porque en Argentina hay laboratorios que pueden hacerlo. Y ellos tienen un cuerpo normativo desarrollado con las normas IRAM, una norma que también habla de combustibilidad, donde se pueden hacer ensayos.
Pero en Uruguay no tenemos estos laboratorios. Otro parámetro que nosotros debemos de tomar en cuenta en este caso, bueno, si el material es combustible, ¿cuál es su velocidad de combustión? Es decir, ¿a qué velocidad se dan estas reacciones de oxidación que son propias de la combustión con llamas? ¿Se acuerdan que nosotros hablamos la clase pasada? Bueno, que el combustible se vaporizaba y en esa fase gaseosa era que se daba la combustión y como este incendio se desarrollaba a través de una reacción en cadena que iba sumando, ¿no?
Más calor y mientras que había combustible se seguía calentando, se seguía vaporizando. Bueno, ¿a qué velocidad se da ese proceso? Entonces lo que las normas generalmente adoptan como parámetro es definir una medida de masa por unidad de tiempo. Es decir, bueno, ¿en cuánto tiempo yo tengo que ese material se va entrando en combustión y lo contrasto contra un material estándar, una base? de comparación.
Este combustible estándar en general es la madera, pero si acaso esto no importa porque nosotros vamos a recibir el material ensayado y tenemos que interpretar de qué están hablando, cuando un material dice es un M tal. Entonces esa velocidad de combustión que aparece muchas veces en la normativa con los catálogos con esta letra M minúscula tiene que ver entre comparar la velocidad del combustible que se va a ensayar combustible hablando como cualquier material no cualquier material que puede entrar en combustión o cualquier material porque podemos llegar a tener que es un m 0 no que no hay combustión material un cerámico es un m 0 una losa sanitaria es un m 0 un vidrio Es un M0. No entra en combustión. Bueno, lo compara el material para ensayar con ese combustible estándar que nosotros utilizamos para la comparación.
Entonces, en valores mayores o iguales a 1, ya sabemos que hay una velocidad alta de combustión. Y en valores menores a 1, ya sabemos que la velocidad de combustión es baja. Hasta llegar a un M0, que lo que yo les digo es que es un material que no entra en combustión.
Esto es... Dos parámetros importantes a tener en cuenta cuando nosotros hablamos de exigencia de los materiales constructivos frente al fuego. El índice de desarrollo de humos es otro parámetro que muchas normas lo recogen.
Acá hay una norma que tampoco es para que se la aprendan de memoria, la NFPA ASTM 84. Bueno, esta norma lo que pretende es clasificar, medir de alguna manera cómo es que la propagación de la llama en la superficie y cómo es la emisión de humo de un material contra una pieza testigo, que como yo le decía, normalmente se utiliza la madera. Esta norma, hasta donde yo sé, no ha sido aún aceptada por falta de consenso, aunque hay otras normativas que sí recogen estos parámetros de desarrollo de humo y propagación superficial de llama. Pero lo importante de esto es que... Algunos materiales incorporan, aunque esta norma todavía no haya sido internacionalmente aceptada por consenso, aclaraciones con respecto a la emisividad de humos. Esto también es importante si nosotros estamos considerando un espacio de reunión pública, por ejemplo, o una vía de evacuación.
Yo no debería elegir un material con alta emisividad de humos para hacerlo como revestimiento de una vía de evacuación. estoy poniendo en riesgo ese local estanco, de alguna manera si fuera alcanzado por el calor y por el fuego, de que entrara en combustión y bueno, emitiera una cantidad de humos importantes, lo cual sería contradictorio con mi vocación de mantener libre de humos ese espacio. Es muy importante además el tema de humos tóxicos, nosotros vivimos en el mundo que les diría que es un mundo de plástico. En algún momento las terminaciones eran de otro tipo o los materiales que se incorporaron a la arquitectura eran de otro tipo. Bueno, ahora hay una cantidad de materiales con un alto componente de plástico, si no es el todo, digamos, componente plástico del 100%, que son potencialmente emisores de humos tóxicos.
Entonces, nosotros debemos tener muy especial cuidado en el momento que elegimos esos materiales para la terminación de nuestros edificios. evidentemente esta información debería de estar en nuestro poder, en el momento de decidir, y nosotros deberíamos evitar, de pronto ir, por más que estuviéramos tentados con algún tipo de material de revestimiento decorativo, deberíamos ir por la opción, digamos, conservadora o por decir de alguna manera, no elegir algo de lo cual no tenemos información con respecto. respecto a estos parámetros. En el manual hay varias categorizaciones según la norma de que se trate. Nosotros simplemente lo que vemos acá es un gran pantallazo y ustedes seguramente en el ejercicio profesional se van a encontrar con otras que se desarrollen a futuro.
Lo importante es que se acostumbren a buscar estas cosas. Yo recuerdo haber estado hace un par de años, ahora no lo recuerdo con exactitud, hay un grupo de trabajo que... está trabajando, creo que se formó en Facultad de Química, pero tiene que ver la Facultad de Arquitectura y la Facultad de Ingeniería, hay miembros allí, que es el grupo de materiales, y yo fui a alguna serie de reuniones y, por ejemplo, se estaba muy preocupado acerca de la durabilidad, una cosa importante en la arquitectura también, bueno, cuánto dura este material, o cuánto voy a tener que invertir yo en mantenimiento de este material que incorpora la arquitectura, sin embargo, no era...
por lo menos en las charlas que yo estuve, no era el comportamiento frente al fuego un parámetro de preocupación en los integrantes. Más bien se dirigía a incorporar materiales y materiales que fueran perdurables en la arquitectura y las consecuencias de las patologías que se podían ocasionar con respecto a degradación de este tipo de material, por ejemplo en impermeabilización. Pero no iba...
O sea, a mí me llamaba la atención la ausencia de interés respecto al desarrollo de estos parámetros. Una norma que reúne bastantes de estos parámetros o que los integra, les diría... bastante adecuadamente y que a nosotros nos llegan estos materiales, no nos llegan estos materiales con esta clasificación, son las euroclases. Las euroclases están definidas bajo esta norma europea, la UNE-N-13501-1, suma parámetros de importancia de estos que yo he mencionado y los relaciona entre sí y evalúan en conjunto el material, o sea, va más allá de ser un M0.
por ejemplo, el parámetro de combustibilidad, sino que integra combustibilidad, emisión de humo y producción de gotas incandescentes. Acuérdense de cuando hablamos del incendio de Corumañón y cómo la producción de gotas incandescentes tuvo un rol muy importante en lo que fue la propagación de ese incendio y la gravedad del mismo. Entonces, el parámetro combustibilidad está definido como la capacidad de autoincendio bajo los efectos de elevadas temperaturas. Si yo aporto calor a ese material, bueno, ¿en qué momento se enciende o alcanza la temperatura superficial de emisión?
La emisión de humo valora la cantidad y el tamaño de las partículas inquemadas en suspensión. ¿Se acuerdan que, en teoría, si un material se sometía a una combustión perfecta, algo que solo podemos lograr en laboratorio, nosotros no íbamos a tener inquemados? El humo básicamente iba a ser vapor de agua.
y anidrocarbónico, o sea, un humo blanco, lo cual en la realidad es básicamente o prácticamente imposible de tener. Bueno, en este caso, esta norma evalúa en esa emisión de humo qué cantidad de partículas habría en suspensión en esta combustión de este material. Y bueno, en la producción, estimar la cantidad de gotas inflamadas que se generarían en el material o que... que estarían incidiendo en la propagación del fuego, como tres parámetros que en conjunto definen un poco más que la combustible del material, sino un comportamiento más global de este material.
Las euroclases básicamente resumen estos parámetros que yo les decía. en este tipo de clasificación con un sistema de letras, ¿no? A1, A2, B, C, D, E. Cuanto más cerca del A, el mejor es el comportamiento frente a un incendio, cuando la letra va avanzando, digamos, un E, un F, es peor el comportamiento frente al fuego. Entonces, si yo tuviera un A1, yo sabría que ese material tiene un muy buen comportamiento definido de acuerdo a esos tres parámetros que la norma maneja.
Las clasificaciones adicionales son para producción de humo y para gotas. y partículas en llama. O sea, ¿qué quiere decir? Si yo tengo un material muy cercano a un M0, es casi un material incombustible. Entonces, ya acercándome a la letra B o C, ya voy a tener un M algo, digamos, superior al 0, es un material combustible que cuanto más avance la letra, más combustible va a ser.
Allí yo voy a tener esta idea de cómo se va a comportar este material si yo lo incorporo a mis edificios. En esta clasificación de producción de humo hay un factor que es un S minúscula con un subíndice 1, 2 o 3 que también mide la velocidad. Por ejemplo, un S1 sería una velocidad y una cantidad baja, un S2 una velocidad y cantidad media y un S3 una velocidad y cantidad elevada.
¿Qué quiere decir? Yo tengo un A1 S2 o un A2 S2. Yo tendría un material que es combustible pero que tiene un buen comportamiento y que produce humo con una velocidad de una cantidad media. Ahí ya tengo una idea de este material, cómo se comportaría en una situación de incendio dentro de mi edificio.
Y las gotas se identifican con este subíndice, el D, con un subíndice 0, 1 y 2. Desde que no producen gotas, un 0, digamos, hasta uno que sí produce gotas y acá en un tiempo mayor de 10 segundos. O incluso tienen algo que dice no clasificado, que es cuando directamente no pueden medir o no se puede establecer este parámetro. Capaz que el más global es este, estos son adicionales.
Entonces yo podría tener una 1S2D1, que bueno, ¿qué quiere decir? Que el material tiene un buen comportamiento al fuego, que la velocidad y la cantidad de humos es media y que no produce gotas incandescentes. Ese podría ser un material adecuado para incorporar a mi edificio en una situación de un espacio de reunión, por ejemplo. Acá, por ejemplo, en este cuadro que no vamos a entrar en profundidad, la clasificación principal, la combustibilidad, la aplicación final, vean que por ejemplo en paredes y techos yo puedo poner un material a uno.
En un suelo puedo poner un material A1 también. Yo podría definirme, en realidad, qué tipo de materiales poner, en qué situación debería estar. Y bueno, su contribución al fuego, que es lo último que se evalúa ya, acá en esta columna es, bueno, si es un grado máximo o es muy limitado, o es media o es alta. Este F debería estar, ¿no? Un material que estuviera clasificado como F debería estar limitado a situaciones que realmente no representan un riesgo para las personas.
Entonces de vuelta lo mismo, si yo tengo para evaluar un material de revestimiento en un área, por ejemplo, lo que es el hall del edificio, la principal vía de salida del edificio, si está definido que esto sea así y no hay una vía de evacuación alternativa, bueno, yo debería tener mucho cuidado en cuanto a lo que podría generar la opacidad de humos de este material en cuanto a la cantidad de gases combustibles o gases con producto. productos sin quemados, la ceniza que se vierte a este ambiente, y evitar aquellos que tuvieran esta opacidad muy grande. Y así, sucesivamente, este análisis yo debería estarlo realizando, digamos, con estos cuadros, con estas clasificaciones y esta orientación, debería estarlo analizando en cada material que yo decido incorporar al edificio. Sobre todo... Cuando estamos hablando de lugares donde se reúnen muchas personas, en vías de vocación, evidentemente hay programas que son muy, muy delicados.
Un programa hospitalario, por ejemplo, yo debería tener mucho cuidado en los materiales que incorporo en la arquitectura, por más que después vamos a ver más adelante que hay sistemas de extinción y hemos visto que hay sistemas de alertas. La detección lo que mide básicamente es la presencia de humo como indicador de que se ha producido un incendio. es muy importante que estos sistemas funcionen correctamente, pero todo lo que yo puedo hacer como diseñador para evitar, bueno, llegar a una situación compleja con respecto a la propagación del fuego y al desarrollo de humo, se juega en esta cancha, ¿no? En saber qué materiales estaré incorporando a mis proyectos. Ustedes seguramente siempre van a tener a mano, estos son cosas que no tienen que aprenderse de memoria, ¿no?
Ustedes cuando vean un catálogo, vamos a ver alguno ahora en unas diapositivas más adelante, van a tener la información y van a tener a qué norma refieren. Y ante la duda, consultarán a norma. O sea, no es nada que uno se tenga que aprender de memoria.
Siempre va a estar el material de consulta o la norma original de consulta para que uno esté seguro realmente de lo que está eligiendo. Y a veces no hay que dejarse engañar. Pueden haber trampitas en los catálogos.
Yo hace poco leí uno que ahora no. capaz que lo tenía a mano para mostrárselos, no lo busqué, que el material era combustible, o sea, porque era una espuma de poliuretano, con una chapa, un isopanel, es un material bastante inflamable y que emite gases bastante complicados, pero ellos lo que destacaban en el folleto, lo que decía comportamiento de frente al fuego, decía... que era baja emisión superficial o baja propagación superficial, que era algo casi obvio porque era una chapa, la superficie del sándwich era una chapa y ahí no había propagación. Como que deliberadamente ocultaban cierta información al usuario mostrando las bondades del producto sin entrar en detalles con respecto a las cosas que realmente eran complicadas. Esta espuma...
era combustible o es combustible, emite gases bastante tóxicos, el ácido cianhídrico, por ejemplo, pero bueno, tenía un comportamiento superficial de propagación de llama bastante bueno, porque no estábamos hablando del material que se estaba quemando, sino dentro del sándwich solo referían a la superficie de la chapa. Entonces, bueno, a veces hay que ser también un poco perspicaces cuando se leen los documentos técnicos a qué cosas se refieren y, en todo caso, Hacer las consultas pertinentes. Ay, que me rayaron ahí. ¿Qué hicieron, chicos? ¿Y esto cómo se borra?
Ay, desapareció. Perdón, apreté. Sí, yo no sé ni cómo hacerlo.
Pensé que había sido yo. No pasó nada. Bueno, aquí hay la que yo le decía, una correspondencia entre la norma UNE y la pseudo-proclases, la que me define a mí los M0, el M1, el M2 y el M3, por ejemplo, cuando no es combustible. que es un M0, estamos hablando de un material que para las agroclases es una 1 o una 2, que a su vez es un S1 de 0. Acuérdense, S1 era velocidad y cantidad baja de humo y de 0 que no producen gotas incandescentes.
Un no inflamable es un M1, en la norma 1 es un B, en la clase B es el 3 o de 0, difícilmente inflama el M3, y bueno, esta es la equivalencia a la 1, medianamente inflamable, y esta es la equivalencia a la 1. O sea que ustedes tienen manera también de, si prefieren manejar esta norma o están manejando todo con esta norma, saber entre una y otra, bueno, qué equivalencias. Y así podríamos poner una equivalencia con la norma I. que no viene el caso y para eso les pido que vayan y miren en el manual que hay más tablas que las que yo les estoy presentando acá y otras que pudieran ocurrir. También es importante mantenerse al tanto de estas cosas, porque esto puede ir cambiando, las normativas se van actualizando, a veces aparecen nuevos parámetros, de hecho yo hace un año fina charla donde se hablaba de algo como que superaba las euroclases, otro tipo de clasificación. que también algunas empresas estaban utilizando, entonces hay que mantenerse al tanto de estas cosas, hay que ir a normas internacionales reconocidas, en general las normas europeas, las americanas, las normas IRAM en Argentina o la ISO, son normas que son bastante confiables, les puede surgir con este boom de materiales de Asia, digo que les toque evaluar algo, como me pasó a mí, que llega con una norma china.
Además de que es difícil conseguir la norma traducida, uno no sabe demasiado con respecto, bueno, qué tan confiable es ese laboratorio o esa acreditación. Normalmente vamos a tratar de ir a algo más internacional, la ISO, por ejemplo, o alguna, dependiendo del origen, que podría ser la anterior europea o la actual, se usan las dos, o la norma IRAM también, como para tomarlo como parámetro de decisión. En el manual ustedes van a ver que ahora acá dice clasificación del edificio en One Info, que es del IBC y el CTE. Esto es algo en lo que nosotros no nos vamos a detener en esta clase, pero me gustaría que hicieran esa lectura y de última me consultaran la clase que viene, porque el International Building Code, que es algo que nosotros no tenemos a nuestro nivel local, define, por ejemplo, Para determinados programas, ¿qué clase de edificios?
O sea, clasifica una serie de edificios y dice en cuanto a sus paredes, su techo, la cubierta o el piso, ¿qué tipo de materiales aconseja poner? Ya viene como aconsejado en el propio código de construcción, ¿qué tipo de material incorporar si se trata de una construcción de tal tipo que va a estar? destinada a tal programa. Algo que nosotros realmente en nuestro medio no estamos acostumbrados a ver o es lo último que se piensa. Se diseña el edificio, luego se proyecta en realidad o se definen cuáles son los materiales que le van a incorporar y pueden haber cambios, sobre todo cambios en la estructura, en las terminaciones de acuerdo a los costos.
Pero no se analiza el edificio al revés, ¿no? Desde el punto de vista, bueno, si yo hago un incendio, si yo necesito incorporar un material que sea de una característica, no sé, un M1, bueno, ya eso me va a estar definiendo la materia del edificio desde antes del diseño o es un insumo para el diseño. Esto en general, yo les digo que en el medio local, en Uruguay, no existe.
Es muy poco el desarrollo que hay a nivel incluso de... que cubra todo el alcance nacional, como les decía, hay tantas normativas como Intendencias Departamentales y el desarrollo normativo a lo que ellos apuntaban recientemente de tener una normativa unificada en higiene en la vivienda no habla para nada de este tipo de variables. Ahora vamos a ver un catálogo técnico, por ejemplo, acá hay un panel Acustiver, es un panel de una empresa, Isober, que tiene... para poner en estructuras livianas de comportamiento acústico, y por acá fíjense que tiene distintas prestaciones, y acá está en el catálogo a cuál material refieren, y bueno, de qué se trata, y acá incorporan la clase con respecto al comportamiento fuente al fuego, M1, M1, M1, y se parecen a todos, o sea, son todos, no son incombustibles, son combustibles, pero con un buen comportamiento fuente al fuego. Además de tener los otros parámetros que de pronto son interesantes, porque estamos hablando de un material aislante, ¿no?
Material aislante acústico, que bueno. Y cuando uno busca en este catálogo, deberá saber, bueno, cuántos decibeles hay isla, en qué situaciones se pueden poner, si en vertical o en horizontal. Acá vean que hay materiales para ductos, para paredes, para una cantidad de situaciones.
Y ellos evalúan el parámetro de cómo es de fuego. Y entonces, esto nosotros deberíamos de analizarlo, ¿no? Si nosotros estamos poniendo un material a desgrante en un ducto, ductos, por ejemplo, de extracción de aire o inyección de aire fresco, o productos de aire acondicionado, porque hay que aislarlos para que no condensen, bueno, esto se puede volver un elemento de propagación frente al fuego. Nosotros deberíamos estudiar qué materiales estamos incorporando para saber, en ese caso, qué tan seguro es lo que nosotros estamos planteando de acuerdo a esa instalación. Yo sé que muchas veces los manuales traen la información, como yo le decía, un...
poco serio, sesgadas o directamente no la traen. En ese caso, realizar las consultas pertinentes, directamente descartar este material o buscar otro que me proporcione estas características. No deberíamos nosotros dejar esa variable que no sabemos qué es lo que está pasando con ese material o no ha sido ensayado en nuestros programas de arquitectura, sobre todo, como les digo, lugares de reunión pública.
En ese caso deberíamos ser... muy, muy estrictos con respecto a lo que nosotros estamos evaluando. Bueno, como conclusión global de estas primeras diapositivas de la clase, el arquitecto debe exigir al proveedor o al fabricante que presente la documentación técnica, que acredite ese comportamiento del material en el aspecto de seguridad contra incendios.
Este material puede ser constructivo, estructural, revestimiento o equipamiento. Como les decía, si les toca diseñar una sala, un cine, el equipamiento también debería ser evaluado en su comportamiento frente al fuego. Esta documentación que viene en los catálogos técnicos, como el que vimos anteriormente, tiene que estar certificada con ensayos normalizados y a partir de eso definir esas clasificaciones.
Y debería estar citada la norma en referencia al ensayo que fue realizado. Nosotros deberíamos poder chequear. que esa norma existe, cuáles son las categorías que define esa norma. Esta información tiene que ser clara y fácilmente accesible. En el folleto anterior, por ejemplo, estaba bastante claro en ese catálogo, en esa ficha que tenía la imagen y tenía en columnas los parámetros materiales, cuál era el que se refería a comportamiento frente al fuego.
Y esta información, dice acá, debe formar parte de la literatura de obra. Llega un momento en la obra que empiezan a llegar muestras y materiales. y se empiezan a tomar definiciones con respecto a, bueno, qué se compra y, bueno, al final qué cosa o con qué proveedor se trabaja, bueno, toda esa material técnico, esa literatura, debería formar parte de ese legajo de obra y estar presente para el momento de toma de decisión. Yo sé que es algo que aparentemente en Uruguay no es práctica común, pero aunque les parezca mentira... bomberos acá en Uruguay, ya exige esa información, ya exige que se haga ese análisis de esa información y que se estudie cuál es el comportamiento frente al fuego de un material.
Y nosotros no deberíamos elegir por precio, como normalmente se hace, sino por precio en función de prestación. Evidentemente un material que no aclara o no tiene un comportamiento frente al fuego, por lo menos normalizado, capaz que pueda ser más barato, no lo sé. pero en sí mismo yo no debería descartarlo en la comparación directamente, si yo estoy buscando algún comportamiento frente al fuego y debo evaluarlo, bueno, yo debería elegir entre materiales que tuvieran ensayos y que tuvieran claramente especificado y esta información estuviera accesible a través de esta literatura y descartar aquellos que no tienen esta información o que esta información no es clara o es engañosa, parcial, como este material que yo les decía. Este sándwich que yo les decía que vi en algún momento y me llamó mucho la atención. Ahora vamos a hablar de un caso que yo lo he nombrado, que no sé si a ustedes alguno por curiosidad fue a ver, porque yo les dije busquen porque en YouTube hay videos respecto a esto.
Un ejemplo de material que se usa en nuestro medio, un material que ha venido fuerte a utilizarse ya desde hace varios años. Muchas veces... como sucedió en este ejemplo que nosotros vamos a ver, llega como una mejora al edificio en sus aspectos estéticos, en sus aspectos térmicos. como algo, acá en medio local lo he visto como un tipo de modernización de algún estilo de fachada, a veces con unificación entre obras nuevas y obras viejas, bueno, darle como una unidad estética a ese edificio. Se decide incorporar esto, que son los paneles de fachados, panel sandwich.
Estos paneles están compuestos por aluminio, polietileno y aluminio. O sea, este es el sandwich que conforman. El polietileno es un plástico. afuera de este aluminio, que además pueden tener colores muy atractivos, una coloración bastante viva y llamativa.
Este material tiene la otra bondad de que se puede doblar, no se daña, entonces a veces estos revestimientos son adecuados para formar curvas o para envolver alguna estructura que sea compleja. son bastante utilizados por esto. Acá vean que dice características de este panel composite, también lo van a encontrar en la literatura con ese nombre, dice elevada resistencia a la corrosión de los agentes atmosféricos, la durabilidad, esa gran preocupación de los arquitectos, el alto grado de aislamiento térmico y acústico, una propiedad que es buscada, sobre todo el aislamiento térmico, excelentes propiedades mecánicas, bueno. que quiere decir que es resistente, que se los puede doblar, que no pierden sus prestaciones.
Dice planitud extraordinaria, o sea, perfecta, una superficie perfecta, material ligero, esto es importante porque van a incorporar en una obra un material que cuenta en el peso de la estructura, fácilmente curvable, rapidez de montaje y por acá como que estaría faltando esto. dice por acá, Composite presenta también con la opción retardante del fuego con eliminación EFER, o sea, hay uno estándar, por decirlo, básico, y hay otro que tiene un comportamiento frente al fuego, como el yeso, ustedes habrán visto que del yeso hay un yeso, que en la jerga le dicen yeso rojo, que bueno, que ese tiene, su composición tiene un comportamiento frente al fuego. con cierta resistencia con respecto al convencional tradicional.
Bueno, esto de que puede tener la opción con retardante en el fuego, y bueno, este es el denominado FR, dice allí, ese fue el quid o la cuestión que no se valoró correctamente en este edificio, la Torre Greenfield, la Torre Greenfield de Londres, un incendio que pasó hace tiempo, pero más recientemente hubo un incendio en... Valencia, creo que fue. Fíjame ustedes si yo estoy equivocada.
Sí, fue en Italia. Creo que fue una facultad de veterinaria. Sí, sí.
Y no hubo otro en un edificio de vivienda donde yo estoy equivocada. Porque ahora estoy... No me acuerdo en este momento. Bueno, la cosa fue que este...
incendio en esta torre se debió en cierta medida a un hecho accidental, surgió acá un fuego en un cuarto piso, en un electrodoméstico este edificio estaba siendo había sido como es recientemente remozado con un material similar a este panel Composite con aluminio para mejorar su comportamiento frente al fuego vocal. tal vez otras cuestiones estéticas que desconozco. Este edificio tenía los núcleos de circulación definidos, había sufrido, después ustedes miran en la literatura con respecto a informes, la NFPA, que creo que esto está extraído desde la NFPA, esta página que está acá, habían habido otros cambios alrededor del edificio, fue bastante complicado para bomberos, además de hacer el combate, porque esto se convirtió como una...
una especie de antorcha, porque ardió este material y empezó a propagar el incendio hacia arriba. Además tuvieron bastantes problemas de acercar los equipos de emergencia al edificio porque habían sido modificados los accesos y habían sido modificadas algunas escaleras. Entonces la evacuación también se vio complicada.
Como siempre, las causas de los incendios en este caso era clara. electrodoméstico, pero a veces los factores que se dan en esa situación empiezan a desencadenar unos hechos que bueno que... modificaciones en las circulaciones o modificaciones en los accesos a edificios dificultaron el combate, con lo cual con este material que ardió y se propagó rápidamente fue peor, o sea, incidió negativamente en que se pudiera atender la emergencia más a tiempo. Aún así las víctimas fueron pocas para la envergadura del incendio que se estaba dando, pero en este edificio se había utilizado un material que aparentemente, según dicen los informes, no había considerado esos aspectos del que puede tener un retardante frente al fuego. Bueno, no se había utilizado el material correcto, digamos, el que tenía ese retardante frente al fuego, sino que se utilizó el básico, el convencional, que el fabricante aconsejaba para edificios de altura limitada, no aconsejaba para edificios de altura como este edificio.
edificio con muchos niveles. Allí hubo todo un tema de cuestiones cruzadas, responsabilidad, de que finalmente quién había hecho la compra de este material, si se había tenido en cuenta el material correcto, si se había analizado. Aparentemente también había sido descartado por un tema de costos, como que había estado en consideración, pero un tema de costos había sido descartado. La cosa es que, bueno, no se hizo un análisis este...
adecuado de este material incorporar, de acuerdo a su comportamiento frente al fuego, por allí estuvo el material que era correcto incorporar, pero por algún tema de decisiones en esa escala de responsabilidad del edificio administrado públicamente por el ayuntamiento, sucedió lo que sucedió. Ustedes, como arquitectos, podrían llegar a trabajar, digamos, en una situación hipotética en un edificio como este, en nuestro medio. otro lado, desde varios escritorios, desde el que da el permiso para que esto se construya, para que esta obra sea realizada, sea un edificio de gobierno, o desde la empresa que comercializa este producto y da el asesoramiento técnico sobre esto, o desde la empresa constructora, que es la que monta este material o decide hacer esta obra.
Entonces, las responsabilidades en ese arreglo de varias personas o varias organizaciones. Es bastante complejo y en ese maraña de responsabilidades, bueno, fue que se perdió esta información o que esta información, que era muy importante que se tratara y que se tuviera en cuenta, no fue tenida en cuenta. Los juicios dirán quién es el culpable. Lo cierto es que, bueno, que el edificio ardió con una furia bastante inusitada, algo que no se había visto hasta el momento.
Fíjense cómo quedó esta estructura durante el incendio. esto ardía así como estaba en el esquema anterior y chorreaba este líquido incandescente prendido fuego hacia abajo. A partir de eso, ese material que estuvo bajo sospecha quedó ahí como puesto en cuestión. Muchos de los edificios en los que estaban planificadas obras similares.
Se detuvieron, hubo un parate, sobre todo el ayuntamiento que tenía a cargo de varias de estas estructuras, dijo bueno, vamos a tomarnos un tiempo para pensar esto. Acá en Montevideo yo he visto muchos de estos edificios con esta situación de que el edificio estaba construido con otra estética o tenía algún problema térmico o directamente es un tema estético que se quiere cambiar y se montan esas estructuras que es... van con anclajes a la estructura original del edificio, y bueno, forma esta otra fachada o esta otra piel con este material, y aquí vean que hay como una circulación vertical, no están compartimentados, lo que quiere decir que cualquier incendio que suceda por acá, este material enciende, y bueno, esto puede ir rápidamente en altura. Una propagación muy, muy rápida en este sentido por... justamente como es el montaje de este material.
Entonces, ojo, cuidado con estas cosas. En este caso, esto debería haber sido analizado con lupa y no debería haberse quedado como cosa secundaria, ¿no? Esto de este llamador que dice por acá, ojo que hay una opción con un retardante frente al fuego, debería haber estado sobre la mesa de entrada y nunca debería haberse... llegado a construir esto o a hacer esta obra de esta manera. La NFPA hizo como una especie de...
de buscador, no me acuerdo cómo lo llamaban ellos, pero donde uno ingresaba una suerte de parámetros, ¿no? Como online, ¿no? Como un programita donde uno ingresaba una suerte de parámetros y le daba ciertos consejos con respecto a, bueno, cómo debería analizar el incorporar un revestimiento térmico en una fachada e incluso muchas de estas estructuras que ya se habían montado no solo en Inglaterra, sino en el mundo.
en Estados Unidos, fueron desmontadas a partir de esto, ¿no? A partir de que se analizó que, bueno, que había un riesgo potencial de que en algún momento, por alguna causa X, por ejemplo, acá en este caso fue un electrodoméstico, pero podría ser cualquier otra, se incendiara el edificio y, bueno, se decidió, en algunos casos, desmontar estas estructuras porque, bueno, se había hecho con materiales que no habían tenido en cuenta este... valor, ¿no? Entonces se entendía que estos edificios se volvían muy vulnerables con respecto a la seguridad que te podrían tener para sus ocupantes.
Yo si encuentro el material que yo tengo, el original, con respecto a esto, se los puedo compartir, creo que lo tengo. Es interesante leerlo. Hubo muchísimas, a raíz de este incendio, bueno, hubo muchísimo análisis y muchísimo estudio y... Y hubo muchos artículos publicados con respecto a qué situaciones de vulnerabilidad se habían dado en diferentes ciudades con el uso de estos materiales y, como les decía, en algunos casos se decidió desmontar esas estructuras, en otros casos se sabe que eso potencialmente podría llegar a una situación como esta en el futuro. Bueno, siguiendo con el comportamiento frente al fuego, lo que nos marcamos para...
para esta clase desde el inicio. Nosotros vamos a analizar ahora conceptos de resistencia y estabilidad frente al fuego. ¿Qué quiere decir esto?
Bueno, que nosotros como arquitectos tenemos que diseñar un edificio que sea construido de una manera tal que la combustión eventual completa de todo su contenido no produjera un colapso en su estructura. ¿Qué quiere decir? Que aunque se dé un incendio... Un hecho fortuito que ya sabemos que potencialmente puede ocurrir porque nosotros vivimos rodeados de combustible, el aporte de calor puede estar, o sea que si se alcanza la temperatura de combustión de ese material, el incendio podría ocurrir, o sea que esa evaluación de riesgo nosotros la podemos hacer con los métodos que ya sabemos, pero bueno, todo el contenido del edificio podría ser afectado con un incendio, pero lo que acá está pidiendo Lo que acá estamos analizando que deberíamos pedir nosotros como diseñadores es que el edificio estuviera construido de tal manera que no colapsara su estructura, que quiere decir que a pesar de que sus contenidos se quemen, el edificio no desapareciera.
Esto que puede, además, porque es importante, por decirlo de alguna manera, o porque estamos pidiendo eso, no solo por el riesgo que es para sus ocupantes, sino para que se pueda hacer. correctamente el combate del fuego. Ustedes piensen que en aquella línea de tiempo que nosotros nos trazamos en el principio, el fuego se inicia, nosotros podemos saber o alertarnos de que el fuego se inició más o menos tempranamente, o porque alguien lo vio, o si tenemos un sistema de detección de alarmas de incendio podemos ganar unos minutos más en esa línea de toma de decisiones. Después en algún momento se va a llamar a los servicios de emergencia, los servicios de emergencia tienen su tiempo para coordinarnos de cómo ir, de quién va a ir, esos minutos que yo les decía que demora esa línea de emergencia en prepararse y salir a atender el riesgo de incendio y bueno, luego lo que lleve, llegar hasta ahí, en la situación de tráfico normal.
Entonces, durante ese tiempo ya empezó a entrar en combustión todos los contenidos del edificio, entre que bomberos o el servicio de... de bomberos llega al edificio y empieza a hacer el combate de incendio y que ellos deben entrar al edificio para hacer este combate, la idea es que puedan hacerlo con las garantías de seguridad de que no se produzca el colapso de la estructura, que realmente pueda combatirse. Si no, simplemente lo que van a tener que limitarse es a evitar la propagación al INDEGRES y esperar a que el edificio caiga. No van a entrar.
Si ellos tuvieran que entrar al edificio a hacer un rescate o algo, es importante tener en cuenta. que este colapso no se produzca. Entonces nuestro edificio debería estar diseñado de manera de evitar ese colapso o que ese colapso estuviera de alguna manera parametrizado para...
permitir que se haga un combate de incendio inicial y que se rescate a personas que eventualmente estuvieran atrapadas en un incendio y que no hubiesen podido salir a través de sus propios medios. Entonces nosotros vamos a tener exigencias a materiales y módulos constructivos que permitan ese lapso de tiempo que a nosotros nos va a permitir conservar esa integridad física y esa estabilidad portante de ese elemento. lograr a su vez que la resistencia térmica de los cerramientos impidan que las temperaturas superficiales en la cara nos puesta del fuego afecte lo que hay después. Yo no tengo ahora un videito que también si lo encuentro se los comparto, pero se hacen muchas veces ensayos con respecto a esto para medir esta capacidad térmica de un cerramiento.
En los ensayos hay dos habitaciones contiguas divididas por ese cerramiento que se quiere ensayar, se genera un incendio en una habitación y se mide. la temperatura superficial y la temperatura del ambiente en la habitación colindante, o sea, en la cara no expuesta. Acá está el incendio y la habitación del otro lado que pasa.
Y si ese material, esa divisoria entre las dos habitaciones no tiene un buen comportamiento, una buena resistencia térmica, eventualmente la cara no expuesta podría llegar a calentar y encender lo que hay en la habitación contigua. Entonces, bueno, nosotros tenemos que lograr que este cerramiento Tenga un buen comportamiento para justamente evitar que se propague la habitación siguiente simplemente por la radiación de la superficie que irradia a los materiales que están en la habitación contigo. Bueno, evitar la emisión de gases inflamables por la cara no expuesta directamente al fuego. Lo mismo puede suceder en esta situación. Que esa cara no expuesta al fuego pueda emitir esos gases que pueden dañar o generar una seguridad limitada.
la habitación contiguo, lograr zonas estancas al paso de llamas o gases calientes a lo largo de todo el edificio. Y acá hablamos de este concepto que es compartimentar. Nosotros con un material, con un comportamiento adecuado frente al fuego, una resistencia térmica adecuada del cerramiento, podemos generar estas zonas estancas al paso de las llamas a los gases calientes y lograr que en el edificio no se generalice este incendio por las propias es por los medios usuales de que se transmite el calor, por radiación, por convección. Nosotros podemos lograr, a través de estos materiales que tienen un comportamiento adecuado, evitar que eso suceda o limitar la propagación del fuego en el edificio.
Cuando nosotros hablamos de propagación en horizontal, bueno, estamos hablando básicamente de muros y puertas cortafuegos. Cuando nosotros hablamos de propagación en vertical, Estamos hablando de sellados horizontales, sellados de pasos desmontantes. Vamos a ver esto en algunas clases siguientes, pero a modo de adelanto se los digo. Tener algún tipo de sellado, algún tipo de material que limite esa propagación en altura. Profe, cuando tenés cámaras de aire en los tabiques o en...
sobre a veces los muros exteriores ¿eso juega a favor o en contra del fuego? Y yo te diría, depende eso debería ser analizado debería ser analizado bien en el corte, ¿no? que es lo que tú tenés, por ejemplo los muros, el muro tradicional de ladrillo, el muro doble ladrillo interior, cámara de aire lo que fuera, en general si vos ves, lo has visto en una obra El muro exterior se sostiene, tienen que hacer como una pestaña, una cierta estructura, el muro exterior, y además bigotes, ¿no?
Atravesamiento. Seguro. Y así, entre losa y losa, en general, está compartimentado.
Porque hay como una pestaña en la que se apoya ese paño de pared. Ahora, si vos me decís una estructura parecida a la del panel con posaje, donde simplemente lo que se pone es anclajes, y eso sí, de palo a palo está ahí ya. por eso te digo, depende ahí ya la cosa cambia porque ellos no, ese material se cuelga de esos anclajes, no necesita un apoyo como un muro de ladrillo que se apoya en una pestaña, se apoya en esos anclajes y se sostiene como tipo cortinita claro, el otro día justo en construcción vimos fachadas ventiladas y bueno, una de las propiedades era que bueno el aire caliente salía por arriba era como una especie de chimenea bueno Bueno.
Sí, o con esto me parece que, no sé si es tan bueno. O sea, depende de los materiales. Está buena tu reflexión. Depende mucho de los materiales, depende mucho de la situación.
Y en general, viste que acá, justo en la Torre de Grenfell, también era un tema de mejorar el comportamiento térmico del edificio que parece como que es contradictorio con la seguridad contra incendios. entonces hay que pensarlo muy bien si vos me decís, bueno en este edificio tiene dos niveles por decirte algo, el edificio que vos estaban analizando tienen dos niveles o tres niveles diría que hasta tres, cuatro niveles está todo bien, ahora si yo estoy pensando en un edificio de 30 pisos ahí yo me da un poquito de cosa, debería de tener alguna manera, algún tipo de mecanismo de seguridad para que no ¡Gracias! para que esto no funcionara, como decís vos, como una chimenea, ¿no?
Sí, claro. En definitiva funciona como gran chimenea. Justo ahí en la clase, bueno, se trataba a nivel de cerramiento, o sea, de cómo se sostenía y, bueno, ese tipo de cosas, de la resolución del cerramiento, más desde el punto de vista térmico que del que estamos viendo.
Entonces, bueno, no entraron en muchos detalles de este tipo, pero bueno, justo estaba en vivir el edificio y estábamos reflexionando de los cerramientos, me entró como la... Y está bien que te lo cuestiones, porque evidentemente el edificio está construido para tener cierto nivel de confort para los usuarios, y está bien, un edificio no debería morirse de frío, porque si no pueden pasar otras cosas, como en una situación como hoy, un día gélido, que la gente empiece a usar elementos de calefacción de manera incorrecta, toda una serie de cosas que bomberos alertan en esta época justamente porque bueno las personas sienten frío, entonces si están a disconfort la calefacción es mayor o los elementos de calefacción empiezan a tener mayores costos para la familia bueno, está bueno tener ese tipo de edificios capaz que entran dentro de lo pasivo el diseño pasivo, o sea un edificio con en teoría un envolvente donde pudiera estar estanco y no tuviera ganancias de calor que me hicieran sentir mal en verano o pérdidas de calor que me hicieran sentir Gracias. Ahora, es tan válido el análisis desde el punto de vista térmico como desde el punto de vista de las evacuaciones y incendios. En ese caso, diría que la solución tendría que estar en la intersección de ambas cosas, ¿no?
Ponderar una y ponderar otra. Y bueno, en ese caso, capaz que si se trata de una construcción con medidas, bueno, es una construcción de baja altura donde la evacuación se puede hacer en determinado tiempo, las viejas ecuaciones están bien diseñadas, bueno, capaz que puedo tomarme... esa libertad en fachada. Ahora, si yo tengo un edificio altísimo, con mucha población, yo ahí me lo cuestionaría si no hay otra solución, ¿no? O si la solución esa no podría tener alguna posibilidad de compartimentarla, por lo menos, no en todo el edificio, porque si hay una circulación que establece este comportamiento térmico, pero bueno, que tuviera algún tipo de compartimentación cada tanto que a mí me impidiera una propagación como esta.
vaya de palo a palo, empezó acá y el edificio ardió como una antorcha miren como quedó incluso acá lo que se ve el incendio debe haber empezado como en una zona por acá todo lo de acá arriba se carbonizó ardió como una antorcha, pero vean que el material que se derramaba el material incandescente a su vez no solo iba hacia arriba sino que iba hacia abajo, ya que prácticamente todo lo que no era la parte de basamento del edificio, ardió y bueno, eso es un problema Un gran problema para los usuarios del edificio. No sé si contesté la pregunta, Gabriel. Capaz que generé más dudas.
No, no, está perfecta. Ya venía contestándose y bueno, me... A ver, ustedes como arquitectos van a estar permanentemente tomando decisiones, Gabriel. Permanentemente tomando decisiones.
O sea, van a tener sobre la mesa... esta posibilidad y esta posibilidad. Y siempre van a tener que ponderar, ¿no? De alguna manera siempre van a tener que estar haciéndose análisis. Bueno, tal material me ofrece tal cosa, pero tengo tal otra.
Tal material en esta situación. ¿Me puedo permitir esto? Por eso me parece que está tan bueno el enfoque del International Building Code. Porque el International Building Code te dice, bueno, si el programa es tal cosa, bueno, vos podés usar esta estructura, esto, esto, esto.
Podés definir... estos parámetros de seguridad contra incendios. Ahora, si el edificio es de este tipo, las exigencias son estas. Entonces vos ya de antemano sabés, bueno, en este edificio no voy a poder utilizar esta tecnología porque no voy a llegar a ese parámetro de seguridad.
¿Me explico? Entonces ese análisis está interesante. Ahora, permanentemente va a estar sobre la mesa esa sopesada.
Tal cosa frente a esta, esta frente a aquella. Y ahí van a haber compromisos. Va a haber una...
un lugar correcto donde se debe ubicar ese proyecto. Pero está buenísimo, digo, que lo hayas relacionado, digo, con otra cosa. Porque a veces...
En facultad nos pasa, digo, me pasó a mí, calculo que les pasará a ustedes también, que bueno, vemos en construcción una cosa y se ve, no sé, en tal cosa la otra, y en otra la otra, y en otra la otra, y como que ese transversal, ¿no? Esa visión como, bueno, lo constructivo, lo estético, el diseño, la funcionalidad, esa cosa como horizontal que cose todo eso, no la ven hasta prácticamente cuando... están en la obra tomando decisiones, y es bravo, es bravo.
Pero eso es permanente. Claro, y no es para que se agobien, es tarea del arquitecto. No, es parte, creo.
Exactamente, es parte de, pero si tienen una formación medianamente sólida, digo, medianamente sólida, y me refiero a que no... Metieron en la cabeza un montón de fichitas que después no las encuentran más, ¿no? Que dicen, bueno, ta, yo tengo que estudiar tal, tal cosa, tengo que tener en cuenta esto, esto, aquello, bueno, yo voy a saber, por lo menos, ah, yo sé dónde tengo que buscar esa información, ah, mirá, tal cosa, a ver, yo me acuerdo que en algún lado lo tenía, y lo voy a buscar y va a estar ahí. Pero esa línea de racionamiento, esa formación profesional, está bueno que traten ustedes de linkear una cosa con la otra, sobre todo, bueno, con... construcción, que en construcción se ve mucho el tema de, está muy enfocado a la durabilidad en los materiales, entiendo yo, y me parece correctísimo, pero a veces el tema de seguridad contra incendios se ve como una cosa así, como que parece que son agregados, bueno, agrego bocas, agrego agua, agrego instalaciones, y no es del todo así, ustedes cuando están definiendo la materialidad del edificio, básicamente no están poniendo ninguna instalación.
están definiendo los materiales de edificio. Son aspectos constructivos, ¿no? O sea, tiene que ver mucho con la construcción. Hasta acá no estamos hablando de poner ninguna instalación. Es básicamente cómo el edificio va a estar hecho.
No sé si alguien tiene algún otro comentario, alguna duda. Cosas que pasan en otras unidades curriculares o en otros aspectos de la carrera. Porque está interesante tener esa... cruzamiento o esa visión.
Bueno, en concepto de resistencia al fuego, ustedes van a encontrar en los catálogos, o van a encontrar que la norma le pide RF o TRF, tiempo de resistencia al fuego. ¿Qué es el concepto de resistencia al fuego? Entonces, la resistencia al fuego es el equivalente en tiempo, que se mide en minutos, que un componente o herramienta puede resistir al fuego.
Y esto acá abajo son fotos de ensayos que se hacen en laboratorios, acá hay montado un panel con una estructura, probablemente un panel de yeso con su correspondiente aislante térmico, y bueno, hay una serie de mecheros que le dan calor y se miden estos parámetros, y se mide hasta qué momento esta estructura se considera que ha resistido al fuego. Entonces, normalmente nosotros nos referimos a... sistemas constructivos o no nos estamos refiriendo propiamente a un ladrillo sino a un muro de ladrillo en este caso es un muro de ladrillo sin revocar entonces estamos diciendo que ese material que se ensayó, imagínense que fuera esto un cerramiento de ladrillo, bueno tiene una RF de 60, acá es un panel de yeso bueno, el espesor de este panel de yeso las truquillas. el relleno, cuál era, entonces yo voy a poder decir en mi ensayo que el panel de yeso con una placa de tanto milímetro espesor, una estructura de aluminio de tanto, con su aislamiento tal, resiste 60, 90 minutos, 120 minutos. No hablamos de solo el panel de yeso, no hablamos del panel de yeso montado en su estructura.
Estos valores obviamente se ensayan, acá hay una puerta cortafuegos que se está ensayando, vean que se le mide una cantidad de cosas, se le ponen sensores, se le va aportando calor, se mide la temperatura, hasta determinado momento de que, bueno, después de iniciado se decide cortar, digamos, el ensayo, bueno, hasta aquí mantuvo su comportamiento frente al fuego, se, en general, cuando ustedes lo vean, se catalogan en... 30, 60, 90, 120, 180, no van a encontrar algo que diga 65 minutos, ponganle que este panel resistió, no sé, 73 minutos, probablemente esto va a estar catalogado como un RF 60, o sea, saben que hasta 60 va a estar. garantizado que este sistema que está compuesto con este panel de yeso, con esta estructura ensayado bajo la norma tal, es resistente al fuego. ¿Qué pasa? Que a veces uno extrapola situaciones que de pronto no debería hacerlo.
Hay paneles de yeso, por ejemplo Durlock, que es muy fácil encontrar los ensayos que ellos han realizado. porque tienen laboratorios en Argentina y llegar a los ensayos de la clasificación, entonces ellos dicen, bueno, tal panel de tal medida, con tal estructura, está en el catálogo, está su esquema, tiene una RF de tanto. Pero bueno, es ese panel Durlock, ¿no? En el que ensayaron en el laboratorio, en esa fecha, bajo esos parámetros, de un tasa de chita.
No es capaz que cualquier panel de yeso de otro fabricante, que uno no sabe si lo ensayó o no lo ensayó. Entonces, ojo con eso también, de que a veces es. nosotros tendemos a generalizar que el panel de yeso de tal estructura resiste tanto, cuando en realidad de ese tipo de panel no tenemos un ensayo específico, porque directamente sea de otro fabricante.
Con respecto a lo que es el ladrillo y los manpuestos cerámicos, o los manpuestos de hormigón, o los bloques, etc., realmente nosotros nos manejamos por... ensayos internacionales, o sea, no se está ensayando el ladrillo que yo estoy poniendo en mi obra, sino que, bueno, el ladrillo de campo tiene una cierta resistencia X y nosotros nos manejamos con esos parámetros. Hay tablas, en nuestra normativa local hay tablas que dicen, por ejemplo, un muro de ladrillo simple revocado de ambas caras tiene una resistencia de fuego, no sé, evidentemente superior a 60, 90, 120 minutos.
Un muro doble de ladrillo tiene 240 minutos. en el manual también tienen ejemplos respecto a eso, y la normativa uruguaya brinda ejemplos, brinda tablas con ejemplos respecto a eso. El comportamiento de los elementos tradicionales, el ladrillo, el hormigón, los bloques, es muy bueno.
En general, con muros de ladrillo ya simples, logran resistencias al fuego bastante importantes. En cambio, con estructuras livianas, por ejemplo, un panel de yeso simple, este con un yeso, no el que tiene una composición resistente al fuego, sino el yeso común con un placado simple, capaz que logran una resistencia al fuego de 15 o 30 minutos. Evidentemente, luego hay configuraciones con doble placa o con placa roja que empiezan a lograr resistencias al fuego de 60, 90, 120, pero ya había la complejidad del cerramiento.
empieza a ser mayor, porque ya empiezan con dobles emplacados o algunas otras configuraciones, esto es importante que ustedes obtengan, digamos, los catálogos de los ensayos, de los materiales que van a incorporar, para saber, bueno, realmente, si no termina siendo más simple hacer un cerramiento, no sé, de un muro de ladrillo revocado, con ticholo revocado, un van puesto tradicional, frente a, de pronto, tener que hacer un doble emplacado con un estru... bastante complicada en un cerramiento de yeso eso lo tendrán que evaluar ustedes este bueno si es más simple o los procesos de obra me permiten mejor hacer una cosa que otra pero en todo caso deberían de estar analizando si yo necesito tener una resistencia al fuego un cierto cerramiento bueno con qué tipo de materialidad lo logro y bueno eso qué tan que tanto se adapta a mi proceso de obra o no siempre teniendo la información técnica adecuada. Ustedes no pueden dejar de analizar esto. Esto vea que la resistencia al fuego, estamos hablando de sistemas, como por ejemplo los herramientos de tono muro ladrillo, un sistema liviano de yeso como esto, pero no del material, no del ladrillo, no de la chapa, no específicamente un material, sino el sistema completo. Cuando nosotros hablamos de estabilidad del fuego, estamos hablando también de tiempo, que se mide en minutos, en que una estructura puede mantener su capacidad portante sin colapsar frente a la acción del fuego.
En este caso, lo que nosotros tenemos que estar bien presentes es que las estructuras en general trabajan en conjunto y las cargas están equilibradas. Si yo les mencioné en el atentado de las Torres Gemelas y posterior incendio, se afectó el sistema estructural del edificio. cuando impactó, las estructuras que trabajaban en conjunto tuvieron un reequilibrio, por decir una cosa, algunas cargas empezaron a...
a comportar de otra manera, y eso llevó a que el edificio eventualmente colapsara, porque luego de que la estructura se dañó, esas cargas se repartieron y se equilibraron de manera diferente, además comenzó un incendio, eventualmente ese sistema estructural colapsó. Entonces, es importante el sistema estructural, no una pieza en específico. En caso de que se afecte la capacidad portante, lo que pasa es que este elemento débil o dañado generalmente como dice acá es una pieza metálica puede hacer que eventualmente el conjunto del edificio colapse y esto capaz que para nosotros que no somos en general no tenemos una formación de calculistas aunque si lo podemos hacer y al que le gusta puede arrancar por ese camino es difícil a veces llegar a ponderar cuál es el tiempo de colapso de un edificio haciéndose análisis de cómo la estructura en su conjunto juega en este tiempo. Este valor, en realidad, en general, en estructuras metálicas, se puede aportar agregando un revestimiento, por ejemplo, o agregando una protección. Este valor se puede calcular o se puede llegar a un tiempo de colapso de la estructura, algo que en general lo hacen los ingenieros estructurales o los ingenieros civiles.
pueden llegar a calcular, existen normas que dan orientación para calcular un tiempo de colapso y nosotros como arquitectos tenemos que pensar que el tiempo de estabilidad respecto al fuego exigible a cualquier estructura es el que permita salir los ocupantes del edificio y permitir el inicio del combate al fuego, como yo les decía hace unos minutos, porque es importante que la estructura no colapse porque eventualmente va a haber un tiempo que se inició esa línea de tiempo en que yo me di cuenta del incendio, inicié los procedimientos de evacuación, pero a su vez hay alguien que está llamando al servicio de emergencias que se está preparando para venir a combatir el fuego y eventualmente rescatar a alguna persona que no ha podido salir. Entonces, ¿cuál es ese tiempo de resistencia estructural o de estabilidad frente al fuego que yo le voy a pedir a la estructura? Es el que me permita realizar estas dos acciones.
¿Se entiende? Luego, bueno. Serán pérdidas materiales, ahí contarán los seguros, obviamente. Vendrán a decir, bueno, ¿cuál es el valor de asegurar este edificio que es de tal y tal característica? Evidentemente, en el tema de seguros, sí, en centros logísticos, en cuestiones donde se guardan materiales o mercaderías, esto tiende a ser tomado bastante en cuenta, cómo es el edificio y cómo se comporta frente al fuego.
Pero básicamente lo que le vamos a pedir al edificio es eso, resistir hasta que todos los ocupantes abandonen el edificio y estén seguros y permitir el inicio del combate al fuego. Eventualmente la estructura podría llegar a no dañarse. Eso es lo que nosotros aspiramos, es que aunque todos los contenidos del edificio se entren en combustión y se pierdan, que el edificio en sí mismo no pierda su capacidad portante. Mínimamente le vamos a pedir esa capacidad portante. se mantenga para realizar estas dos acciones.
¿Hasta acá vamos bien? ¿Algún comentario? Porque yo me estoy quedando media fónica.
Espero llegar con vos hasta el final. Bueno, los distintos sistemas estructurales más conocidos por nosotros, ¿no? Podríamos abrir esta clasificación en N categorías, pero bueno, vamos a hacerlo desde lo más simple. Nosotros podemos tener estructuras conformadas por piezas macizas de madera y elementos metálicos de vinculación en hierro-acero, un sistema mixto. Nosotros podemos tener estructuras conformadas por piezas de acero estructural, vinculadas también a elementos de sujeción estructurales metálicos.
Y nosotros en general nos podemos encontrar con estructuras de hormigón armado, capaz que son las tradicionales en nuestro sistema constructivo en Uruguay. Si nosotros hablamos en Estados Unidos, capaz que los sistemas tradicionales para ellos sean estos, ¿no? Y en alguna otra parte del mundo, capaz que los sistemas tradicionales para ellos sean los macizos de madera.
Pero bueno, es cierto que en Uruguay hay una larga tradición de construcción de estructuras de hormigón armado, y podríamos decir que tenemos estas tres grandes familias de... estructuras sobre las que nosotros podemos hacer algún tipo de comentario. En el manual está explicado con mayor detalle lo que yo les voy a decir ahora, los invito a leerlos y bueno, hacerme los comentarios pertinentes o las consultas pertinentes, pero en principio... Nosotros tenemos que las estructuras, por ejemplo, las de hormigón armado, las que en nuestro medio se... Federico levantó la mano.
No sé si tenés ahí el audio para preguntar. Sí. Sí, yo te quería preguntar respecto al manual. Está subido en el EO porque yo no vi el módulo de combate contra incendios, ¿eh? Sí.
A ver, dejamos compartir esto. Un segundo. Y tengo Eva por ahí abierto. Te comparto dónde está porque ahora lo estoy viendo.
¿Ves la pantalla? Acá en bibliografía recomendada, este es el manual. Apoyo para incendio. Ah, claro.
No, porque yo no veía que estuviera el módulo de combate contra incendios. No estaba el material que estaba. Está en la carpeta de incendios. Si vos en la carpeta de incendios entras, acá está el método Meseri, que fue el que vimos hace unas cuantas clases. Está el manual que se llama Apoyo para el Diseño.
Y después están estas dos guías que de protección estructural, que estamos hablando un poquito ahora. Y una guía de protección pasiva que es de compartimentación. Igual lo que tiene en el manual, que habla de estas dos cosas también, es bastante abarcativo. Si te descargas la carpeta entera, te la descarga ordenadita así como está. Vamos a volver a compartir.
Bueno, como les decía, las estructuras de hormigón armado, las que son tradicionales para nuestro medio. Las estructuras de hormigón armado, hay una parte de la estructura que trabaja a compresión y otra parte que trabaja a tracción. La que trabaja a compresión es el macizo de hormigón, la que trabaja a tracción es la armadura. Nosotros en estructuras de hormigón armado vamos a tener piezas que trabajan a flexión, que trabajan a compresión, los pilares prácticamente trabajan 100% a compresión. Las losas hay una parte que trabaja en la compresión y la tracción, con las vigas sucede lo mismo.
El hormigón es un material, el hormigón como material individual, es un material que es incombustible, el hormigón no se prende fuego. El hierro tampoco enciende, el hierro es un material que si yo lo tuviera que clasificar diría que es incombustible. Pero ¿qué sucede con el hormigón armado?
Cuando sufre calentamiento el hormigón... empieza a dilatar. Entonces, en el caso del hormigón armado, si el material es sometido al fuego, este material empieza a dilatar, puede llegar a partir o a quebrar, esa dilatación puede fisurar el material y, eventualmente, si la acción del fuego sigue, sigue, sigue, esta fisura puede llegar a incidir en los hierros que están embebidos en el hormigón. A su vez, tienen coeficientes de dilatación diferentes la armadura que el hormigón. Entonces pueden llegar a haber cascaduras o abolladuras que me pongan o me expongan las armaduras.
Esto es un daño importante cuando las armaduras quedan expuestas, porque el tiempo, no solo porque los coeficientes de dilatación son diferentes, sino porque las estructuras tienden a ponerse más maleables, perdón, el acero tiende a ponerse más maleable. a determinada temperatura, empieza a adquirir deformidades. Entonces, la estructura de hormigón armado, su resistencia al fuego básicamente, va a estar dada por la protección del bizcocho de hormigón frente al armador. Cuando ustedes, calculo que en estructuras, no sé cómo está hecha ahora, cómo están divididas las estructuras, pero cuando ustedes ven estructuras de hormigón armado, El recubrimiento de la armadura es muy importante o es un parámetro que se les recalca, tantos milímetros, tantos centímetros de recubrimiento, que en general es para evitar que hayan daños en el ambiente de oxidación.
Entonces eso de la oxidación también es un proceso que hace que la armadura empiece a tener como capas y empiece a apretar o a dilatar el hormigón de alguna manera. y hacer fisuraciones, bueno, ellos pueden entrar el agua y puede entrar la corrosión y cada vez esas cascaduras se hacen peor. Pero este recubrimiento también actúa como protección de la propia armadura frente a un incendio. Entonces, ¿cómo se va a comportar la estructura de hormigón armado en general?
Bien, y va a depender mucho del tipo de estructura que se trate, digamos, cómo está hecha, qué recubrimiento tiene y su estado de conservación. Si tenemos una estructura de hormigón que está bastante fisurada, que los recubrimientos... están cascados o se han salido, bueno, evidentemente esa estructura de hormigón frente al fuego, la respuesta que va a tener no va a ser tan superior como una estructura que está en óptimas condiciones. Pero en general la estructura de hormigón armado puede resistir al fuego 90, 100, 120, 240 minutos y más.
Para llegar al colapso de una estructura de hormigón armado en el caso de un incendio, El fuego tiene que ser de gran embargadura, tiene que sostenerse por bastante tiempo o por bastantes minutos, coincidiendo sobre calentando el hormigón y calentando las armaduras y produciendo esa dilatación. Capaz que cuestiones especiales a tener cuidado que en estructuras, por ejemplo, post-tensadas o pre-tensadas, esto puede llegar a ser bastante más pronunciado, el deterioro del hormigón puede ser más pronunciado. una estructura de un prefabricado, por ejemplo, de hormigón, que está pre-tensado, entonces las armaduras, cuando se pusieron el bizcocho de hormigón, se estiraron, entonces esta estructura en general es más fina. En ese caso pueden haber deformidades importantes en el hormigón armado que sí podrían ocasionar su colapso. En principio, a modo de resumen, tienen un muy buen comportamiento frente al fuego.
dependiendo del estado de conservación que tengan. Y bueno, estos otros detalles que yo les dije, ya si son prefabricados o elementos postensados o pretensados, bueno, ahí hay que tener un poco más de ojo u otras consideraciones. Todo esto se puede calcular. En general, los ingenieros calculistas o estructurales pueden estimar el tiempo de colapso de una estructura de acuerdo a parámetros normalizados. En el caso que ustedes tuvieran alguna, o más que quisieran hacer esta verificación dentro del edificio.
Luego nosotros vamos a tener, perdón que se me movió, me fui, acá. Nosotros vamos a tener estructuras conformadas por piezas de acero estructural que se vinculan también a través de piezas de acero. Bueno, ¿qué tenemos para decir de las estructuras livianas, metálicas?
Que evidentemente el metal tampoco. El acero tampoco entra en combustión, sería un material incombustible, sin embargo, y esto es algo que ustedes lo pueden verificar o lo han visto en su experiencia de vida, si uno somete una pieza metálica al calor va a adquirir deformidades que eventualmente con el tiempo pueden provocar el colapso de una estructura. Esto también un ingeniero calculista lo puede determinar a través del cálculo, puede estimar esto a través del cálculo.
Pero normalmente una pieza estructural o una estructura en su conjunto puede empezar a sufrir deformaciones. En el caso de incendio, ya les diría que a partir de los 15 minutos de iniciar un incendio. Y eventualmente, estas deformaciones estructurales que hacen que las cargas se repartan de diferente manera, pueden ocasionar el colapso de la estructura en tiempos de, diría, de minutos.
No estamos hablando de horas. El hormigón puede resistir horas. El acero puede resistir minutos.
Un sistema estructural en acero puede resistir minutos. ¿Qué pasa cuando nosotros tenemos estructuras conformadas por piezas macizas de madera y elementos metales de vinculación? Los pernos, platinas, etc.
Que acá el punto débil, por decirlo de alguna manera, de vuelta es el hierro o el acero. Porque las piezas de madera, aunque la madera es combustible, son bastante resistentes al fuego. Porque la madera que se empieza a encender y forma una capa de carbón en la pieza metálica, esa capa de carbón es la que impide que se siga consumiendo la madera o la pieza de madera completa.
O sea, ¿qué quiere decir? Que la madera se carboniza en la superficie y ese carbón de la superficie la isla de alguna manera con respecto al fuego que está generándose en ese local o en ese ambiente. Entonces, hay maneras de calcular una estructura de madera considerando esos milímetros que la madera se carboniza. y de alguna manera dimensionar la pieza, incluyendo, cuando dimensionamos la pieza con su comportamiento frente al fuego, dimensionar la pieza incluyendo esos milímetros de carbonización que van a ser útiles para proteger la madera. El elemento de vinculación es el punto débil, al igual que lo que era en las estructuras de hormigón armado.
Entonces, entre estas tres estructuras, el hormigón armado, las que están conformadas por metal, y piezas como es elementos estructurales metálicos y vinculaciones metálicas y las maderas con algún tipo de vinculación metálica, la peor de todas son las estructuras conformadas 100% por acero estructural, o sea, con vinculaciones estructurales. La mejor sería la estructura de hormigón y con un muy buen comportamiento las estructuras de piezas de madera maciza. A mí me toca en la actividad profesional, y bueno, de hecho ahora en estos días estaba con un proyecto de un estudio, que es un centro logístico, un galpón que viene 100% importado de Argentina, ahora se usan muchos galpones que se importan desde China, que cuando uno les plantea este tema de... de la protección estructural es algo que termina siendo caro, porque ese recubrimiento o esa protección estructural que uno le tiene que aportar para lograr un tiempo de resistencia estructural determinado, en general es muy cara.
Entonces ahí empieza como un tío de diafloje entre si realmente es necesario o habrá que ponerlo o esto es muy caro. Y bueno, hay que hacerles ver. de alguna manera, y cuando tiene el cálculo hecho por el ingeniero estructural, ahí sí como que se abren los ojos y dice, ah, no me imaginé algo como esto, yo he recibido cálculos que dicen que la estructura colapsa a los 10-12 minutos, entonces, pensarte un edificio en 10-12 minutos en el piso, bueno, ahí abre un poco los ojos y las personas dicen, oh, pucha, capaz que sí es cierto que tengo que hacer esto, ¿no? y lectura les puedo asegurar que a las aseguradoras el tener un edificio que colapse en 10 o 12 minutos no les hace ninguna gracia tampoco entonces bueno ahí hay como un tiro ya floje entre los costos de hacer ese recubrimiento entumecente en general son pinturas que se aplican en la superficie o también se puede hacer encajonado con yeso rojo esa es otra opción pero es muy difícil en naves industriales una cosa como esta esta protección estructural para lograr y aportarle a la estructura una resistencia al fuego determinada, empieza a ser un costo bastante significativo en lo que es el costo de obra, y bueno, a veces uno tiene que tener presente eso en la mesa de diseño de antemano, y bueno, evaluar capaz que una estructura de hormigón armado termina siendo, aunque sea una estructura pretensada o postensada, industrializada, capaz que termina siendo más económico que una estructura de acero. protegida. Esto, ustedes deberían de tener la soltura, digo, para manejarlo y analizarlo desde el tablero de diseño, ¿no?
O sea, si yo tengo tal programa, de vuelta lo mismo con el International Building Code, digo que es bastante orientativo con respecto a esto, bueno, si yo tengo tal tipo de programa, yo voy a poder utilizar tal tipo de estructura, si se requiere que esté protegido o no, y hacer ese análisis previo a, bueno, llegarse con la sorpresa de que esto sale un montón de dinero. No sé si alguien tiene alguna consulta cerca de este pantallazo así de estructuras que les he mencionado. Evidentemente hay muchísimo más para hablar, alguna consulta, nadie, igual ahora retomamos.
Eso para que se queden con las tres grandes familias de estructuras, por decirlo de una manera. hormigón armado, metálica, madera. Que les quede claro, de alguna manera, a lo que ustedes, cuando ustedes como diseñadores deciden ir por el camino de la estructura y otra, bueno, saber cuál va a ser su comportamiento y saber que si yo necesito algún tiempo de resistencia de la estructura o un tiempo de estabilidad de la estructura para permitir como mínimo. quitar a todos los ocupantes del edificio y el inicio del combate del fuego, bueno, yo tendría que estar pensando en todas las variables que inciden en este comportamiento frente al fuego de esta estructura y estar pensando que si yo tengo estructuras con acero estructural, yo tendría que estar haciéndole una protección frente al fuego adicional para que la estructura no colapsara en un tiempo mínimo. También en la vida profesional me ha tocado alguna otra cuestión con respecto a esto, de tener que calcular, por ejemplo, un tiempo de evacuación, decir, bueno, las personas van a salir en tal tiempo.
Y por otro lado, el calculista calcular, bueno, la estructura va a colapsar en determinado tiempo. Y ahí ponderar, si yo las personas las logro sacar del edificio en cuatro minutos y la estructura me resiste 11 minutos, bueno, si yo estoy dentro de un margen de seguridad adecuado como el que me planteé acá, en definitiva lo cumpliría. Pero bueno, de vuelta a lo mismo, no es muy simpático pensar que el edificio va a estar en el suelo a los 11 minutos con sus...
contenidos y bueno, si ahí juegan los seguros o los contenidos tienen alto valor y son muy importantes, ojo con eso hay capas que además de eso yo tendría que ir realmente a una protección estructural para darle ese tiempo y proteger los contenidos cuando los contenidos empiezan a ser importantes ojo con estas cosas hay que pensárselas muy bien igual que lo que hablamos con el compañero con respecto a las fachadas, hay que pensárselas muy bien y darle varias vueltas en este análisis para tomar una decisión Gracias. Correcto. Bueno, acá Federico están en el manual los capítulos que tratan sobre esta clase que hemos visto hoy, que terminé varios minutos antes, también hay cuestionarios de práctica para realizar. Yo también les recomiendo bajar la guía de protección estructural y la guía de protección pasiva. y no es para chequearlo, leerlo, tiene bastante información con respecto a cómo se protegen las estructuras, con esto que yo les decía, la protección estructural.
Si ustedes leen en el manual van a ver que una de las maneras que se define esa protección estructural para las piezas de acero o que se define cuántas micros se necesita, de qué tipo de recubrimiento. Se determina a partir del análisis de las estructuras, de su masividad, que es un parámetro que define, bueno, de esa masa que conforma esa pieza, un perfil WT, un perfil C, un perfil T, bueno, cuánto está expuesto, entonces relaciona la masa, como si nosotros hiciéramos un corte, la masa de ese perfil, cuántas caras expuestas tiene frente al fuego, y bueno, a partir de ese parámetro de masividad es que se define. la cantidad de micras que va a tener ese recubrimiento estructural, algo que evidentemente nosotros como arquitectos no vamos a calcular, pero sí tenemos que tener claro cómo es que se define. Y está bastante explicado en esta guía cómo es que se realizan esas protecciones y cómo es que operan eso en el proceso de obra. Ustedes también tienen que considerar que esos sistemas...
protección pasiva de estructuras metálicas en general requieren de que se cumplan ciertos parámetros la pieza tiene que estar limpia, tiene que tener una protección contra el óxido, evidentemente el hierro, además tiene que tener una capa de imprimación y arriba va la protección estructural, entonces ustedes como arquitectos cuando tienen que especificar cómo se pinta esa pieza de acero, con qué recubrimientos tienen que tener tienen que tener en cuenta que son varias capas de como es de pintura o de recubrimiento que lleva esa pieza estructural, de las cuales una de ellas es la protección frente al fuego, pero que tiene que estar relacionada con todas las anteriores. Un mal tratamiento de la superficie puede incidir, aunque la protección estructural no cumpla la función que tiene que cumplir, porque está mal colocada, porque no tiene adherencia, porque no tiene el espesor suficiente, etc. Y ustedes van a tener que controlar en los procesos de obra. que tengan que ver con este tipo de estructuras, que eso se coloque correctamente.
Eso es algo importante también que tengan en cuenta porque ustedes, si les toca trabajar en obra, van a tener que velar porque estas cosas se hagan de la manera correcta. ¿Alguna consulta, chicos? ¿Me dejan hablar sola?
Dejo de compartir. Yo tengo una consulta, pero... Sí. Dale, dale. Pero no es de esta clase, es de otra, de residuos.
De la primera, en realidad. Cuando dimos el cálculo de... Sí.
El cálculo de la estimación. O sea, tenés ahí la diapositiva. Sé que era la 26 de la primera clase de residuos. Ya la abro.
A ver, ¿alguno tiene alguna duda de esta clase? Para no irnos de tema. No. Bueno, vamos a buscar la clase esta. Vamos a buscar la clase de residuos.
Dame un segundito. Y vos decías que es la 26 acá. Sí, ahí. ¿Podés explicar un poco el tema del cálculo sin compactar? Porque como que lo intenté hacer y no me daba ese resultado que hay.
No entiendo cómo llegás al 1.8. A ver, repasando, ¿no? Nosotros tenemos lo que los supuestos que se tomaban era que entre 2 y 3 kilos por vivienda, ¿no?
Entonces son estos 3 kilos que están acá, con 40 apartamentos, ¿no? 40 por 3 kilos por día por apartamento por 3 días. Y esto se dividía por la densidad que tienen los combustibles sin compactar, 200 gramos.
Acá yo debería llegar hasta 1.8. Vamos a hacer la cuenta, ya que estamos. Un segundito.
Claro, yo no lo dividí. Por 3, por 3, esto da 360, dividido, 200, 1.8. El problema es que yo no lo dividí entre 200, entendí que se multiplicaba todo. Capaz que yo lo que lo puedo hacer, para adoptar una mayor claridad, lo pongo entre paréntesis, o sea, para que vos te quedes...
Porque si es cierto, yo lo tengo súper claro, pero puede llegar a confusión esto de kilogramos por apartamento, ponerle el por apartamento y poner todo esto entre paréntesis, divido 200. Pero ahí llegás al 1.8, porque también podría ser, no que las cuentas se tuvieran mal. Esto es un residuo general. Claro.
Estas son las bolsas estándar, esto es un residuo general. Ustedes vean, ¿no? Que ya desde que dimos esta clase, que no me acuerdo hace cuántos días fue, ya en... En la prensa ha salido, y yo he leído que en algunos casos, en algunos barrios de Montevideo, se ha vuelto a la recolección puerta a puerta, ¿no?
O sea, a la bolsa entregada al, ¿cómo es? , al recolector de residuos. Cuando nosotros hablamos de este tamaño de bolsa, hablamos de una bolsa que sea manuable por una persona, ¿no? Nosotros podríamos usar bolsas gigantecas y ponerme residuos, pero ¿quién las agarra, no? entonces este es un tipo de bolsa estándar en algún momento la bolsa estándar estándar antes que se empezara a cobrar, incluso era la bolsa, la camiseta del supermercado, la que entraba en la papelera.
Entonces, bueno, cuando nosotros hacemos este cálculo de compactado sin compactador, estamos poniendo una bolsa que aproximadamente ocupa este espacio y que sea manual para un transporte de personas. En el tema de recolección de recibos estamos en un momento, por lo menos en Montevideo, donde la cosa puede cambiar radicalmente, podemos pasar Capaz que podemos volver a este tema de, es lo que se dice, ¿no? Que va a volver a estar intradomiciliario y que va a haber una clasificación primaria, por lo menos, una entrega, tal vez, no han aclarado demasiado, en algunas zonas de recipientes donde acopiar estas cosas con días para el retiro.
O sea que yo creo que saber, aunque sea hacer esta cuentita de almacenero, está bueno que lo tengan en cuenta porque... generar estos espacios en un edificio con 40 apartamentos, con la lucha que hay por lo que se vende y lo que se comercializa, puede ser un tema bastante complejo en la toma de decisiones. Decir que necesito un local de dos metros cuadrados parece loco, pero de pronto te dicen, no, no hay, no se puede, no lo tengo. Así que, ¿te quedó claro, Alfonsina? Ahí abajo que hacés 0,4 por 0,5, ¿es porque usás el 40 y el 50 pasados metros y el 60 no porque es la altura de la bolsa?
Claro, claro, como si yo fuera pilando. Igual yo lo puedo hacer, podría adaptarlo a esto, un contenedor, ¿no? Hacer el volumen de un componente que la intendencia dice, bueno, yo voy a dar a las viviendas ahora, a los edificios de vivienda, unos contenedores de tantos litros, con rueditas.
Bueno, haría lo mismo. Trataría de llegar a los metros cúbicos y decir, bueno, si me trae tantos contenedores, ¿cuántos contenedores necesito? Hay que tratar de utilizar, o sea, quédense con la lógica del cálculo, no se agarren de lo de los 40, 50, 60, sino piensen en litros, en volúmenes, en densidad de los materiales.
Estos 200 estamos con recibos, por decirlo de una manera común, lo que podrías encontrar en tu casa. Si vos tenés... Si estuviéramos hablando de otro tipo de residuos ya más específicos, el que está en la vivienda, de alguna industria, de madera, de lo que fuera, capaz que tendríamos que recurrir a alguna tabla como para tener otra orientación con respecto a la densidad. Pero bueno, los residuos mezclados domiciliarios tienen esta densidad.
Y creo que por ahí debe haber en la web tablas con respecto a los residuos de tal actividad, la densidad que tienen. Quédense con la mecánica, no traten de aprender de memoria este tipo de cosas que no tienen sentido, porque evidentemente esto va a cambiar, pero es más o menos esto. Bueno, ¿cuánta gente?
¿Qué tasa de residuos se generan? ¿Cuántos días más de acopio? Y la densidad.
Bueno, ahí yo tengo un volumen. Capaz que la intendencia te dice, bueno, vamos a entregar a las viviendas, a los edificios en altura, carros con rueditas para los residuos, para que clasifiquen de, no sé. 0,5 metros cúbicos.
En un edificio necesitas cuatro carros, por decirte de alguna manera. ¿Se entiende? Sí, ahora sí. Bueno, ¿alguna otra consulta, chicos? Bueno, entonces vamos por finalizada la clase hoy.
Seguimos el miércoles. Traten de fijarse, de bajar esa carpeta que está en EVA para empezar a leer. Y bueno, si tienen alguna consulta.
Lo vemos en la clase que viene. ¿Les parece? Buena jornada. Chao.