Hello guys, welcome back sa ating klase. And today, pag-uusapan natin ang next topic after ng Antigone, we have the Allegory of the Cape. Ngayon, I invited one of a prominent professor sa Political Science Department.
Ininvite ko siya para samahan ako at matulungan ako mag-discuss ng topic na pag-uusapan natin. And kung kilala nyo man siguro siya, let us all welcome Professor Novi Aguirre from Political Science Department. Hi Sir Novi. Hi Sir JB.
Good evening. Thank you for inviting me to this lesson. At sa mga students natin sa Political Science, good evening sa inyong lahat.
Okay. Salamat din sir sa pag- lalaan ng oras para pag-uusapan natin ito. So ngayon sir pag-uusapan natin yung topic na alam ko naman master na master mo na Allegory of the Cave by Plato.
Sisimulan natin siya sa author ng story na ito. So Plato, he was born on Athens, Greece between the... Maba. Between 427 or 424 423 BC died on 348 347 BC at the age of 30. Some of his notable works are Apology, Crito, Symposium, Eutypro, Meno and the very famous work of Plato which is entitled The Republic.
So itong pag-uusapan natin, Allegory of the Cave is a chapter inside the book of the Republic. So the Republic, marami siyang chapter na pinag-uusapan. Some of his notable students are the very famous, number one, Aristotle and Eudoxus.
Some of his notable ideas are Platonic philosophy, idealism, and theory of forms. Para dun sa ibang gawa niya, hindi ko na sinama kasi. Hindi natin madadaanan. So ito lang, tingnan natin yung isang notable ideas na ginawa niya entitled The Theory of Forms.
Sinasabi sa Theory of Forms ni Plato na meron daw iba't ibang klaseng world na meron sa paligid natin. Meron tayong tinatawag na physical world and real world. So sinasabi dyan, at some point, we can be deceived by our senses. Hindi lahat ng nakikita natin ay totoo.
Tama ba ako doon, Sir Novi? Yes, tama. Itong Theory of Forms ay isa sa mga pinaka-importanting philosophy na nanggaling kay Plato.
At dito, pinapaliwanag niya yung nature ng reality. Hinati niya sa dalawa ang reality, which is una, yung Theory of Forms. or yung sensible or physical world.
At yung pangalawa naman, yung world of ideas or yung kanyang theory of ideas na kung saan, doon makikita yung absolute nature of truth. Okay, salamat, Sir Novi. Thank you, Sir, sa IDNM. Kung gusto nyo pang malaman ang mga topics na tungkol dyan, si Sir Novi ang makakasagot sa inyo.
Okay, so... Regarding sa theory of forms, meron tayong image dito na naka-flash. Ang tanong dyan, are these equal? Kung nakikita nyo, kung i-observe natin ang image na ito sa malayo, from the distance, makikita natin na ang mga shapes na yan ay hindi equal. Pero according kay Plato, We can be deceived by our senses.
Tingnan natin siya ng mas malapit. Ngayon, nakikita nyo na ba? Ano pa rin ba siya? Unequal or hindi pare-pareho.
So when we zoom in our vision, makikita na pantay-pantay siya. So that is one form or one example na sinasabi ni Plato. Hindi lahat ng nakikita natin, hindi lahat ng nahawakan at naririnig natin ay tama. Minsan, nakadepende rin yun sa perspective, Sir JB. Naalala ko tuloy yung isa sa mga lesson ni Heraclitus, isa sa mga ancient Greek philosophers, na ang sabi niya, ang truth is relative.
It depends upon the perspective of the person. Limbawa, Kung may nakikita kang number 6, pero pag binaliktad mo sa perspective ng iba, 9. Number 9. So, sometimes, because of our sensual interpretation of the world, nagkakamali tayo sa ating perspective. Kaya tama si Plato sa kanyang idea na...
We cannot rely on our senses alone to grasp the nature of truth. Yes, kung baga sinasabi nila dyan sir, or karaniwang sinasabi ng matatanda or ng ibang ahead sa atin, hindi lahat ng nalalaman natin tama. Meron pa tayong kailangan malaman outside of this world. At malalaman natin yan ngayon.
So, sige puntahan natin. Allegory of the Cave, a very famous story by... Plato.
So dito inilarawan nga ang pag-uusap between Socrates and Glowcon. Simulan natin sa title, Allegory. So ano ba ang ibig sabihin ng Allegory?
Para sa mga hindi pa nakakaalam ng meaning na yan. So habang sinesearch natin, Allegory means a symbol or representation. So Allegory of the Cave or...
A representation of the cave. Malalaman natin sa mga pag-uusapan bakit representation ng cave. Ano ba ang nire-represent ng cave?
Tama ba, Sir Novi? Tama, Sir JB. Okay.
So ito na po ang whole summary or whole plot ng allegory of the cave. Simulan natin. Pagkatapos natin himayin ang bawat elements na meron sila.
Ikaw sir Novi, ano ba ang mga nakikita mo dyang elements na pwede natin isa-isahin? Sige. Ang una kong napansin yung torch, kung saan ang gagaling yung apoy.
Ayan. Then meron din tayong nakikita yung shadow dun sa walls. Ayan sir, shadow.
At yung shadow na yan, ang nagmamanipulate niyan ay yung puppeteer na malapit dun sa porch kanina. Meron din tayong nakikitang tao na makaupo at sila yung audience dun sa shadows na nakakast sa wall. Parang show. Okay, sige sir. Naroon pa ba sir?
Okay na, sige. So yan, naging specific naman. Nakita natin ang mga sinabi ni Sir Nob. Ngayon, isa-isahin natin sila.
So ang kwento dyan, sa loob ng Allegory of the Kibish, sinabi ni Socrates kay Glaucon na maiaahalin tulad ang isang tao sa ganitong sitwasyon. Imagine yourself being... Inside of that cave. Sabi ni Socrates, isipin mo na merong tatlong tao sa loob ng kuweba and from the very beginning, simula nang pinanganak sila, nandiyan na sila. Pero hindi lang sila basta nakaupo.
Merong restrictions na nangyayari sa kanila. Nakaupo sila, naka-chain ang kanilang kamay, hindi sila makakagalaw ng malaya. And then, doon sa upper...
part nila sa may bandang ulo, meron ding isang chain na kung saan hirap silang makita yung nasa gilid. So basically, nakatingin lang sila sa harap. Ano ba ang nangyayari sa loob ng pebang yan? So kung nakikita nyo, meron tayong tatlong prisoner. Sa likod nila, merong isang wall na kung saan very impossible na makita nila yung mga tao o yung tao na nagpa-flash ng image.
sa likod nila. So, if you can see, yan, meron tayong isa dito. Sa kabila naman, meron tayong dalawa.
And ang tanging source of light nila is yung fire na nakalagay sa torch. And then, etong tao, meron silang hawak na object. By the way, ang tawag pala natin sa taong may hawak ng object is master puppeteer or puppeteer itself. Bakit ba sila naging... o ginawa o tinawag na puppeteer.
Sir, ano ba ang paliwanag natin doon? Bakit sila tinawag na puppeteer? Dahil sila yung nagmamanipulate ng mga shadows na nakikita ng mga prisoner. Sila yung, kumbaga, pwede nating sabihin, source of knowledge ng mga prisoners doon sa loob ng cueva. Okay, so kung ano lang ang i-feed nila doon sa tapat ng torch, yun lang ang magre-reflect a shadow sa harapan ng tatlong prisoners na nakakulong.
ipapaliwanag natin ano ba ang symbolism ng ganong senaryo. Okay, so yan. Okay, so we have the three prisoners, the imaginary world and the next chapter would be the release from chains. So eto, puntahan natin yung point of view or perspective na nakikita lang ng mga prisoners natin.
Etong prisoners na to, ano lang, medyo makalat lang sila, pero sa unang Pinakita natin, they are, ano bang tawag natin? Hindi sila makakilos ng maayos. So ayan, we have the shadow and the source of life. Ngayon, i-interpret natin siya sa paraang ano ba ang similarities niyan sa isang tao mismo. Yang taong yan, wala silang choice kung ano ang makikita nila dyan sa shadow.
Alimbawa, nagpakita ng isang object yung master puppeteer. Meron siyang hawak na bagay. Sabihin natin itong, ano ba ito, deer. Usa. Tama ba, sir?
Usa ba yan? Okay, so yung deer na yan, iba ang perspective ng mga prisoners na ito sa deer na nasa shadow at iba rin ang perspective ng puppeteer doon sa deer na pinapakita niya. Paano ba natin maipapaliwanag yun, Sir Novi?
Siyempre yung nakikita ng mga prisoners, mere shadow lang yun. Pag sinabi kasing nating shadow, reflection lamang yun. Ibig sabihin, crude image lang siya. Hindi siya yung perfect image na magre-represent sa isang bagay.
At ang shadow, nakadepende lang sa liwanag. So ang shadow, it doesn't describe things clearly and accurately. Salamat, sir. Kumbaga kanina sa sinasabi nating ideas ni Plato, hindi lahat ang nakikita natin, siya yung concrete na bagay na alam natin or na totoo talaga sa mundo. Tingnan natin.
ano ba talaga ang itsura ng totoong deal o ng totoong usa. Itsura ng totoong sundalo. Hindi naman sila colored as black and white lang talaga.
Di ba, sir? And ito, meron siyang part sa utak ng tao o sa pagkatao ng isang tao na pwede natin siyang i-relieve. Mamaya malalaman natin yan.
Next na pag-uusapan natin is the release from chains. Itong mga taong to, or itong tatlong prisoners na to, dahil sila nga lang ang magkakasama, nagkaroon sila ng usapan or ng game. Nahuulaan nila ang bawat bagay na dadaan dyan sa harapan nila.
Not knowing na yung bagay na dumadaan sa harap nila is hindi talaga ganon ka totoo. Hindi yan yung bagay na alam ng ibang tao. Okay, release from chains.
So dahil nga doon, Dahil doon, nagkaroon ng isang senaryo si Socrates na sinabi niya na kung itong isang prisoner na ito ay kusang nakawala sa chain. Ano sa tingin mo ang gagawin niya? And then, the next part of our story, nakawala ang isang prisoner na maihalin tulad natin ngayon sa real and sensual world. Ibig sabihin nun, it represents the release from oppression or yung pagiging bound mo, yung level of thinking na nakasanayan mo. Pagka nakawala ka dun sa chains na yun, ibig sabihin you are now free to decide on your own.
Hindi ka lang naka-confine dun sa isang direksyon na halimbawa dun sa prisoner na yun all his life. Naka-confine lang siya dun sa harap sa pinapanood niya sa pader ng mga shadows. Pero yung pagkawalain niya sa chain, it represents freedom. So ngayon, malaya na siyang growin yung kanyang gusto niya, malaya na siyang mag-explore ng mga bagay-bagay. So from that release of chains, nagkaroon o pinapaliwanag ni Socrates na ang isang tao daw.
na nakatali lamang sa paniniwalang alam niya, ay pwede palang mawala or mapakawalan dito. Anong ibig sabihin nun? Sinasabi dyan na ang tao, kapag nagkaroon ng pagkakataon na mag-seek ng truth and knowledge, yan yung representation ng pagkawalan niya sa chain.
Kumbaga, hindi lahat ng ififeed sa'yo ng master puppeteer na yan, or kung sino man niyang entity na yan, ipapaniwalaan mo. Merong part sa utak ng tao na magkakaroon siya ng curiosity to seek for everything, to seek an answer for everything. Siguro naisip ng prisoner sir, parang hindi naman yata ito lang ang nasa mundo. May mga bagay kasi sir na nagsisilbing chains sa atin bilang tao.
Alimbawa, yung ng culture. Yan. Kasi nire-restrict yan yung way of thinking natin.
Pwede na rin natin sabihin, siguro yung educational system natin, yan yung magpa-plot kung ano lang yung tama at mali na pwede natin isipin. Kahit religion, it serves to restrict our way of thinking. Oo sir. Aside from that, Bago tayo makawala doon, meron isang small things na nagtatali sa atin.
na nag-hold back sa atin para umalis doon. So, real and sensual. Napaka-ano talaga, sir, no?
Napaka-bigat ng ganitong bagay. Akala mo totoo pero meron pang iba. Okay, thank you, sir. Etong isa?
Shadow. Okay, kung kanina nag-focus tayo doon sa prisoners, eto, let us focus more on the shadow itself. Ayan, napaliwanag natin kanina, shadow ang nakikita ng mga tao.
Pero, Yung object mismo na pinagagalingan ng shadow na yan, hindi yan yung totoong image na nakikita ng shadow. So, eto, ang nangyayari dyan, kung ano ang gustong image, anong gustong outcome ang ipakita ng master puppeteer na ito, ganun ang gagawin niya. Kung baga sa lahat ng nalalaman natin, meron at merong kukontrol nito.
Alimbawa, gusto nilang ipakita. na mabuti ang nangyayari. So gagamitin nilang platform yan para ipakita sa tao na ay maganda ang sistema natin, walang problema sa sistema natin, sa balita naman, sasabihin nila, o ano ba, puro magagandang balita.
So yan lang ang magre-reflect. Pero na-manipulate na siya o na-control na siya. Di ba, sir? mind conditioning sa mga tawag natin when we try to manipulate the way of thinking of the people. Especially using mass media.
Okay, sir. Maraming elements na pwede tayong ilagay dyan. And at the same time, kung nakikita nyo, may tatlong tao, tatlong babae na naghahawak dyan, sila yung Pinanggagalingan. Sila yung kukontrol sa mga bagay na ipapakita nila. Bukod dun sa outcome, sila yung magsasala kung alimbawa dapat bang malaman ng nakararami ito.
Dapat ba itabi ko yung magandang information? Something like that. Nagkakaroon ng monopoly sa information na ififeed sa mga tao.
Okay, sige sir. Salamat sir. After the shadow, we now go on with the cave.
Ito yung buong setting ng story. Dito sa cave na to, Hindi lang isang bagay ang pwedeng makulong sa cave na yan. Imagine sir, nakakulong ka ng mahabang panahon sa isang madilim na lugar.
Ang tanging source of light mo ay yung torch lang na may apoy at nagiging ilaw. Ano kaya sir ang mangyayari kapag narilis ka na sa chain at naisipan mo lumabas ng kuweba? Masanay ka sa kadiliman eh. So naturally, pag nakita mo yung liwanag. Sa Kuweba, naturally, you will be blinded by the light.
Tapos mas bubustuhin mo pang bumalik ulit dun sa Kuweba kasi comfortable ka na dun. Nakasanayan mo yun. Okay, thank you, sir. Ayan, tama ang sinabi ni Sir Novi.
For the longest time na puro kadiliman ang nakikita mo, once nalumabas ka ng Kuweba, ang una mong hahanapin dyan is yung source of light. Yung liwanag. At ngayon, dahil ignorant ka pa sa ganun bagay, ang una mong gagawin, pag nakita mo yung source of light, titingin ka ng diretsyo sa araw.
At ganyang image ang makikita mo. Yan. Pinapaliwanag dyan na ang tao daw sir, after that sense of curiosity na lumabas sa kuweba, dyan na ngayon papasok yung ano mo. Second stage ng curiosity, ang gagawin mo na ngayon, marami ng tanong ang papasok sa utak mo at hahanapan mo siya ng sagot.
At kapag nasobrahan daw, according sa readings na nabasa ko sir, hinalintulad nila yung araw sa knowledge. Na kapag ang tao nasobrahan ng paghahanap ng knowledge, ng kapangyarihan, unang-unang mangyari sa'yo, mabubulag ka. Hindi naman pang matagalan kung temporary blindness.
Lalo na kung nasanay ka sa dilim ng kuweba kasi it also represents ignorance yung kadiliman. Yung liwanag, yung katotohanan. So kung nasanay ka sa ignorance, ang hirap tanggapin ng katotohanan.
Hindi mo basta-basta yan matatanggap. Kung baga ano sir, yung state ng confusion darating sa'yo. Ang mangyari dyan, kapag ang isang tao ay confused, mas lalong darami yung tanong niya. In the end, bilang normal naman sa tao, hahanapin niya ang sagot.
So ayan ang nangyari dun sa taong nakawala sa peba. Nalaman niya na yung mga bagay palang pinapakita sa kanila na idinadaan dun sa source of light nila sa loob ng peba, e hindi pala totoo. Iba doon sa bagay na kulay itim lang talaga at iba yung bagay na nakikita nila mismo gumagalaw. Kung bagay sir, concrete na.
Merong sariling personality yung mga bagay na yun. At saka yung shadow pala, no? Na-realize niya yung pinapakita sa loob ng kuweba, hindi pala yun yung katotohanan. Reflection lamang ng kung ano talaga yung totoo. Tama, sir.
Na ang buhay pala ay may kulay, vibrant, hindi lang siya black and white. Sige, sir. Salamat.
Ngayon, sir, kumbaga itong taong to, nagkaroon na siya ng ano? More knowledge compared doon sa mga kasama niya na nasa kuweba. Ano kaya sir ang magiging tendency kapag itong taon to, nakapag-acquire ng mas maraming knowledge and then sinubukan niyang bumalik sa kuweba.
Ano kaya ang mangyari sa Agnobie doon sa kanila, sa kanilang usapan? Naturally, ire-reject siya ng mga kasamahan niya kasi hindi naman sila nakawala doon sa chains, yun yung reality nila. So kapag mag-introduce ka ng something new, hindi lang basag, bago, kundi something na sisirain mo yung belief ng mga taong yun, ang natural tendency niyan, i-reject ka ng mga taong yun. Ayan, sir. Tama ka dyan, sir.
Kumbaga yung pinaliwanag mo, sir, yung natural sa tao, parang sa atin, natural as a person. And synonymous yan dito sa kwento. Etong taong nakalabas, nalaman niya na... Ang katotohanan ay ganito pala.
Ang ginawa niya bumalik siya sa kuweba, pinaliwanag niya doon sa mga kasama niya na hindi pa nakakalabas na ay mali pala yan. Hindi pala ganyan ang totoong bagay-bagay sa paligid, mas marami pa tayong matututunan compared dito. And then ang reaction na ginawa ng mga kasama niya sir, ayan, hindi naniwala sa kanya.
Pinagchismisan, pinagtawanan. Kung baga ganyan daw, sabi ni Socrates, na kapag ang isang tao daw, mas advanced ang knowledge compared doon sa iba, ganito ang magiging senaryo. Tulad nga na sinabi mo sir, magre-resist sila sa information na sasabihin mo.
Kasi hindi nila nakasanayan. Tama ba yun sir, hindi nakasanayan. So more or less, anong mangyari kaya?
Mahirapan sila. May hirapan siya i-convince yung mga prisoners na yun. At yung mga prisoners din yun, isasarado lang din nila yung isipan nila kasi contrary ideas and beliefs ang nangyayari doon. Minsan pa nga, it can reach to the extreme.
Doon nga sa Allegory of the King, meron nga mga prisoners gustong patayin pa. Yung taong yan na nakalabas sa kuweba dahil sobrang nasaktan sila. Meron nga tayong kasabihan, the truth hurts. By analogy, ganyan din yung nangyari kay Socrates.
Kung babalikan natin si Socrates, yung mga Athenians silang nag-decide na patayin si Socrates because of divergent beliefs ni Socrates. Thank you for watching!