hola qué tal mi séptima decimos estudiante de derecho que se encuentran preparando su examen de grado en este vídeo vamos a estudiar el error común vamos a comenzar con una pequeña historia esto es para mí para mi estudiante no para la comisión el error como en el error común tiene su origen en el derecho romano había un rector que se llamaba 'la varios philippus quien había sido nombrado pretorio en la convicción lo nombraron pretor en la convicción que era ciudadano romano y resulta que no era ciudadano romano era como un fugitivo y anda y nos va el bar various entonces los romanos por supuesto lo destituyeron cuando se enteraron y pues se preguntaron hoy qué vamos a hacer nosotros con la sentencia que ya se dictaron mira hagamos la vista gorda y dejémoslo como válida nueva entonces desde ahí que nace el aforismo jurídico error común fácil iuris ya pero como les dije eso tiene que ser para nosotros nomás porque el profesor no está aquí para que tú le enseñes profesor está para preguntarte que tú le responde y se termina la cosa error común definición profesor el error común es una situación jurídica que produce que un grupo de personas por cierto algo que no lo es entonces es importante tener muy en claro que no podría no se podría no es posible alegar el error común de derecho aún cuando todo el mundo ignora una ley nuestro código no sistematiza el error como en el código francés tampoco pero hay disposiciones las que se sustentan la doctrina la jurisprudencia dice mira y nosotros podemos identificar algo que sería así como el error común el error el error común tiene que cumplir ciertos requisitos también para que nosotros podamos identificarlo como error como entonces aquí póngale póngale requisitos del error como el primero precisamente que el error tiene que ser común y no particular sino común tiene que haber una justa causa de error y tiene que haber buena fe por parte de quien lo padece bueno nosotros sabemos lo que son las dos cosas pero las del medio como que me llevan a una duda qué es eso de la justa causa de error mira tiene que estar revestido tiene que tener una apariencia de veracidad como por ejemplo un legatario que reclama un legado que le fue revocado por un acto testamentario posterior le habían dado y después se lo quitaron pero ustedes saben que el que da y quita le sale una economía nuestro código civil nosotros dijimos que no sistematizar el error común pero es posible identificarlo de cierta institución entonces aquí te pueden preguntar casos de error común en el código civil bueno nosotros sabemos primero profesor que todo testamento requiere testigos y esos testigos tienen que ser hábiles nos dice el 1012 nos dicen qué pasa con las inhabilidades entonces si el juez descubre que ese testigo no era hábil como por ejemplo en el lugar donde se otorgó el testamento nadie sabía eso pero pero ese error se funda en hechos positivos y públicos ugt en esos positivos y públicos entonces no se invalida el testamento en lo que se llama la habilidad putativa del testigo que está en el artículo mil trece otro caso otro caso nosotros lo podemos encontrar en el artículo 704 que señala que tendrá justo título el heredero putativo que haya obtenido posesión efectiva cuando nosotros hablamos del 704 de inmediato lo asociamos al mil 269 y al 2500 12 número 1 tenemos que tener esos dos artículos a la vista otro caso a propósito del matrimonio putativo del artículo 51 de la ley 19 1947 no obstante tratarse de un matrimonio nulo producen los mismos efectos que un matrimonio válido no hay buena fe y justa causa de error por quien lo contrajo ante esto estás en el 122 del código civil pero el del artículo 122 del código civil se derogó que era la incapacidad del oficial del registro civil se acuerdan ustedes ya no corrigen y bolo bolo bolo bolo bolo bolo al artículo 51 de la ley de la ley nueva ley de matrimonio civil 19 1947 otro caso bien interesante es el caso del acreedor aparente que está señalado en el artículo 1500 76 inciso 2º que nos dice que el pago hecho de buena fe a la persona que estaba entonces en posesión del crédito es válido aunque después aparezca que el crédito decía aparentemente le pertenecía pero después apareció que no entonces el pago hecho de buena fe es válido entonces lo que la institución del error común pretende no es buscar la el vicio de la voluntad del error vicio de la voluntad sino que lo que pretende es una permanencia de los negocios jurídicos que se celebraron eso en cuanto al error común si tienes dudas escríbeme en los comentarios y tres felices no hay nueve feliz de responder te la envió un abrazo gigante chau