[Música] el libro de Enoc deberíamos incluirlo en el Canon ciertamente de cuándo en Cuándo surge entre cristianos la la pregunta no porque el libro no que es un libro que es interesante que trae muchas cosas interesantes que los estudiosos bíblicos muchas veces le prestan atención y uno dice Oye pero por qué no fue incluido en el Canon no y un argumento que se suele dar en particular es citar Judas catorce donde se dice que no profetizó entonces claro el libro de la carta de Judas en el versículo 14 dice lo siguiente de estos también profetizó Enoc El séptimo desde Adán diciendo he aquí que vino el señor con sus Santas decenas de millares entonces básicamente acá se plantea una dificultad porque se dice Oye pero se está citando este libro se está citando el libro no se está diciendo que es profecía entonces deberíamos incorporarlo al Canon es una dificultad que se plantea vamos a responderla Punto por punto y para que vean Cómo es sólida la postura católica de no incluir el libro de Enoc mire primera instancia vamos al texto de estos también profetizó no dice Judas catorce El séptimo desde edad diciendo he aquí que vino el señor con sus Santas decenas de millares qué está diciendo no está diciendo Cómo está escrito no dice como escribió o algo así dice y siendo Y Enoc dice El séptimo desde Adán O sea tú tienes Adán y cuenta siete generaciones y ahí tienes que encontrar en Ok entonces estamos viendo en lo que propiamente en estricto establece el texto Judas catorce es que está citando palabras de la persona de Enoc no está diciendo de forma Clara o explícita que está citando el libro de Enoc sino que está recogiendo palabras de la persona de Enoc punto uno punto dos las palabras de Judas 14 al 15 citadas no corresponden del todo al texto del libro apócrifo de primera no Y esto se los confirmo con un pastor protestante John callahan quien en su Artículo dice lo siguiente cito el supuesto de que Judas cita el libro de Enoc ignora que los pasajes tienen diferencias significativas en frases palabras y extensión Entonces no se puede dar por sentado por obvio que Judas catorce está citando primera de no Uno nueve porque cuando se comparan los dos textos hay diferencias relevantes como refiere este autor protestante En tercer lugar hay que decir que es más plausible que Judas el autor de la carta de Judas inspiradamente esté recogiendo modo correcto las palabras originales dichas por Enoc y preservadas vía tradición oral noten que estoy diciendo preservadas por tradición oral no cita del libro de Enoc inspiradamente estaba viendo palabras preservadas por tradición oral porque dice Enoc profetizó no que El séptimo es de Adán diciendo son palabras que dijo y si les parece que esto es una postura loca y que Dante Urbina tiene que decir esto porque bueno Dante Urbina es católico y y entonces tiene que salir del del problema no sé cuántos pero los reformados no tenemos ese problema no sé cuántos mire calvino mismo Juan calvino el más importante teólogo reformado afirmaba esto que estoy explicando les Leo la cita Juan calvino en su comentario las epístolas católicas sobre Judas catorce dice pienso que Esta profecía no fue fue no escrita en lugar de tomada de un libro apócrifo pues puede haber sido transmitida de memoria a la posteridad por los antiguos o sea lo que te está diciendo propio calvino es que no se estaría citando el libro de no sino que Judas estaría recogiendo una tradición oral genuina que se había transmitido Así mismo los académicos protestantes y críticos del catolicismo Norman geissler y Thomas hope en su libro When the critics acts Víctor Bush 1992 solución sobre Judas 14 dicen no es seguro que Judas en realidad esté citando el libro de Enoc es de notar que Judas no afirma que no que escribió esta declaración simplemente registra que no dijo Judas pudo haber estado usando una tradición oral válida y no el libro de nombre Ahora hasta este punto básicamente lidiado con el principal argumento que se suele dar a favor de la canonicidad de Enoc pero también tenemos que presentar un poquito qué argumentos encontró hay el primer argumento en contra es que hay fuerte evidencia que apunta que este libro sería pseudo epigráfico como nos informa Thomas Anderson en su Artículo de canonization of the pistol of Duty In relation To The action Of The book of Enoc publicado en la revista Billie jeans volumen uno artículo veinte 2016 dice Quizá el mayor argumento contra la recepción canónica el libro de Enoc es su estatus pseudo epigráfico pseigráfico señores quiere decir que no lo escribió la persona que se alega porque recuerden que no que es El séptimo de Adán Entonces el libro no tendría en su original que ser antiquísimo pues no si si de verdad ese fuese el autor sigo leyendo el libro de no generalmente se divide en cinco secciones principales el libro Los vigilantes del cual cita Judas generalmente se considera que fue escrito en el siglo tres antes de Cristo Entonces no cuadran las fechas como para que sea El séptimo desde Adán el último punto es que el libro no tiene el testimonio patrístico en contra si bien hay padres de la iglesia que por ahí tienen algunos testimonios a favor de Enoc Si vemos un poco digamos la tendencia generalizada La balanza se inclina en contra porque miren lo que nos informa orígenes origen es un escritor temprano en su libro contra Celso libro cinco capítulo 54 dice el libro de Enoc no circula en las iglesias como divino orígenes es un escritor de inicio del siglo tres más o menos es del siglo tres por ahí anda orígenes no en la primera mitad del siglo tres principalmente de origen es un escritor temprano nos habla de un hecho generalizado que en las iglesias libro de no circulaba con un como un libro divino O sea no se lo veía ya tempranamente entre las iglesias cristianas como un libro canónico si hago mi respuesta citando San Jerónimo En su comentario la epístola de Tito uno tres Dice el libro apócrifo de Enoc no es recibido entre las escrituras de la iglesia entonces de nuevo Jerónimo no habla a mí me parece mi opinión personal no O sea habla como un hecho establecido Entonces si vamos a la tradición patrística como digo Aunque hay algunos testimonios por ahí favorables a Enoc La balanza y la opinión generalizada de acuerdo al testimonio de orígenes y lo que dice San Jerónimo se inclina en contra [Música]