est-ce que Harry styes est gay est-ce que Billy Ailish manipule ses fans est-ce que Squeezie nous ment de plus en plus de célébrités semblent se mettre en scène dans les codes de la communauté LGBT plus mais sont-ils légitimes à le faire et surtout cette mise en scène révèle-t-elle un mensonge qui vise à se donner une fausse image publique une dénonciation commence à prendre de l'ampleur sur le sujet sur les réseaux sociaux pour autant cette même dénonciation comporte également son lot de dérive je vous propose de voir ensemble ce qui se cache derrière la fausse sexualité des stars est principalement un concept le queerbaaiting le queer baiting se traduit littéralement par l'hameçon à cuir qui est à la base un terme anglais insultant pour désigner toute personne issue de la communauté lgbt+ voulant dire un peu bizarre ou déviant mais qui a ensuite été réapproprié par la communauté et qui est désormais utilisé par celle-ci pour Marc Haris le terme est probablement un dérivé du gay baiting qui désigne la pratique notamment en politique qui consistait à sous-entendre qu'une personne était homosexuelle sans vraiment jamais le dire pour nuire à sa réputation et en même temps éviter tout risque direct de diffamation aujourd'hui le sens est différent la notion de Queer baiting est d'abord utilisée pour attaquer les différentes œuvres qui font semblant de représenter la communauté lgbt+ sans réellement le faire ce sont donc toutes les séries et les films avec des relations entre des personnages qui laissent penser à une relation homosexuelle sans jamais véritablement l'avouer un des exemples les plus plus connu est sûrement la série Sherlock produite par la BBC le personnage de Sherlock et celui de Watson entretiennent une relation extrêmement intime qui a même mené de nombreux fans à imaginer une idile entre les deux un phénomène qu'on voit très souvent dans les fandom ou même les fan fiction autour des boys bands c'était le cas pour One Direction dont de nombreux adeptes propageaient l'idée selon laquelle harry Styles et Louis Tomlinson donc deux des chanteurs principaux était en vérité amoureux dans le plus grand des secrets et ce phénomène de voir des relations lgbt+ là où il n'y a que des indices ça touche également les films d'animation pour enfants j'avais même fait une vidéo sur le sujet pour vice-versa dont la protagoniste Riley était soupçonnée d'être non binaire puisqu'elle avait des émotions à la fois masculine et féminine là où tous les autres personnages notamment adultes et même d'autres de son âge ont des émotions 100 % féminines ou 100 % masculine et parce qu'à un moment elle porte un pull euh avec un arc-en-ciel une accusation de queerbaaiting qui s'est renforcé avec le second opus dans lequel elle développe une admiration pour une de ses camarades qui pourrait laisser sonongeur sur son orientation sexuelle mais comme pour Sherlock the anded ou même Supernatural tous ces indices laissant penser à la présence de personnes issu de la communauté lgbt+ ne sont jamais confirmés voire sont balayés ou moqués par l'œuvre et désormais ce problème touche aussi les célébrités et donc là la définition est la suivante tous les artistes qui laissent entendre sournoisement que ce soit par une action une remarque on un comportement passager qu'ils ne sont peut-être pas hétérosexuels à 100 %. un des premiers à qui on a pu reprocher ce genre de comportement c'est James Franco bien avant que d'autres comportements encore plus graves lui soi reprochés en 2008 il interprète l'activiste gay Harve milk puis le poète gay art Crown en 2011 avant finalement en 2015 d'avouer dans une interview qu'il se sent gay dans son art et htérro dans la vraie vie on en reparlera de cette distinction entre dans son art et dans la vraie vie séparer l'homme de l'artiste tout ça récemment ces accusations de Queer baiting elles se sont multiplié par exemple quand Harry Styles s'habille avec des tenues extravagantes brisant les codes de la masculinité traditionnelle un phénomène qu'on avait vu en France pour les mêmes raisons quand Squeezie avait posé pour le magazine JQ on peut aussi penser à bish qui dans un clip se montre entouré de jeunes femmes et qui en légende d'une publication Instagram avait indiqué i love girls ce qui est reprocher à ces artistes c'est de jouer sur une forme de doute d'ambivalence et surtout de reprendre les code de cette culture sans pour autant en faire partie et donc en subir les conséquences négatives comme Disney avec son Rainbow washing oui je suis désolé ça fait beaucoup d'anglicisme qui consiste à mettre des personnages LGBT plus mais juste un/art de seconde ou de les couper dans les pays qui sont pas trop fans le but est de faire plaisir aux communautés concernées sans se mettre à dos les homophobes ou risquer de créer une polémique à ce propos et c'est là où ça pose un véritable problème le terme d'appropriation culturelle fait énormément débat est-ce que quand Madonna se fait détresse et s'habille en tenue traditionnelle pour rendre hommage à areta Franklin ça pose problème est-ce que c'est de l'appropriation culturelle ou pas le sociologue Éric Fassin propose une définition intéressante loin des caricatures qu'on peut parfois voir ou entendre pour lui ce qui pose problème c'est pas l'emprunt et la circulation qui est propre à chaque culture mais c'est quand cette récupération s'inscrit dans un contexte de domination qui est invisibilisé par la même occasion c'est pour ça qu'un italien qui met un béret et prend une baguette sous le coude c'est pas de l'appropriation culturelle parce que nous ne sommes pas dominés par les Italiens jusqu'à preuve du contraire enfin j'espère pour en revenir à notre sujet la communauté LGBT plus a toujours été composée d'individus marginalisés et donc dominé dans son article sur le sujet du queerbaaiting Michael mcdermot rappelle que cette accusation s'inscrit dans un contexte historique de représentation le code Ace qui censurait pendant longtemps les œuvres hollywoodiennes interdisait la représentation d'une relation homosexuelle et c'est sans compter les nombreuses caricatures et rejets subis dans les industries créatives beaucoup de célébrités ont même jamais ausé faire et jamais pu faire leur coming out je pense par exemple à Carry grunt qui est encore aujourd'hui suspecté entre grosse guillemets d'avoir été homosexuel ou bisexuel mais qui ne l'a jamais avoué publiquement et ouvertement lorsque les industries créatives et les célébrités reprennent les codes de ce groupe en tire profit pour alimenter les discussions et se donner une bonne image tout en en finissant au final par ne jamais les représenter voire même les invisibiliser c'est là que ça pose problème car le risque est de voir les codes et l'esthétique d'une communauté déjà sous représenté et dominée être accaparé par des stars et des studios sans pour autant légitimer cette même culture voire même en la passance sous silence le pire exemple dans le domaine est probablement le groupe de jeunes femmes russes tat du début des années 2000 qui s'habillait en tenue provoquante et s'embrassait régulièrement sur la Bou lors de leur prestation cependant les deux artistes ont toujours nié être lesbien et disaient faire ça uniquement pour le show parce qu'on leur demandait et pire depuis l'une d'ell a même fait de nombreuses déclarations clairement homophobes après avoir pourtant profité de cette image sulfureuse en reprenant la culture LGBT plus et donc dans un sens ces accusations de queerbating elles apparaissent comme tout à fait légitimes mais ces accusations elles-mêmes sont de plus en plus dénoncées comme étant toxiques et contre-productives y compris au de la communauté LGBT plus qui en soulligne de plus en plus les dérives dangereuses comme d'habitude cette vidéo est autoproduite autofinancée si vous voulez me soutenir n'hésitez pas à vous abonner et à partager la vidéo tout autour de vous merci énormément à ceux qu' feront la première dérive on en a déjà un peu parlé ce sont ceux qui vont voir des codes LGBT plus là où il y en a pas forcément j'ai pris l'exemple de Louis Tom Linson et Harry Stils qui ont jamais fait de clin d'œil explicite vis-à-vis d'une potentielle relation alors que dans le même temps certaines fans sont allés jusqu'à théoriser que le fils de Louis Tomlinson n'était pas vraiment son fils et était simplement une parade pour continuer à cacher son secret je vous jure que c'est vrai pareil pour ceux qui sont surnommés les gayor qui sont persuadés que Taylor Swift cache des indices sur sa sexualité dans ces chansons notamment lavender a un de ces titres phar parce que la lavande est une des couleurs utilisées pour représenter le lesbianisme vous le savez peut-être mais j'ai toujours défendu l'idée qu'une œuvre prenait tout son sens dans l'interprétation qui en était faite par le public parfois on voit un message ou une analyse dans un film sans pour autant que le réalisateur ait voulu dire ça souvent c'est considéré comme de la suranalyse on en entend souvent parler pour les profs de français ah les profs de français il suranalysent les textes des auteurs morts qui voulaient pas forcément dire ça mais pour moi le sens qu'on trouve dans une œuvre est tout aussi légitime quelle que soit l'intention de l'auteur parce qu'il est tout simplement impossible de la connaître complètement cependant il faut pas tomber dans l'excès inverse et suputer une intentionnalité sur la d'indice aussi faible on peut tout à fait ressortir avec un sens de l'œuvre sans pour autant préjuger d'une intentionnalité on peut tout à fait voir dans les chansons de Taylor Swift une métaphore du lesbianisme sans pour autant affirmer que Taylor Swift a voulu faire passer un message sur le lesbianisme or le concept de Queer baiting requier une volonté d'appropriation qui mérite un faisceau d'indice plus important que simplement une référence à l'une des couleurs du drapeau arc-en-ciel vous en conviendrez aussi parfois certains artistes LGBT plus se retrouvent accusés de queerbaaiting c'est le cas d'Omar Apollo ou de cardibi qui a toujours dit ouvertement qu'elle était bisexuelle mais qui s'est vu accusé de s'approprier la culture LGBT plus dans un clip où elle dansait un peu trop sensuellement avec une femme ce qui est un peu le comble mais le pire c'est que parfois ça touche des célébrités LGBT plus qui n'ont pas encore fait leur coming out le cas le plus connu est celui de kit Conor le jeune acteur de la romance gay sur Netflix Earth stooper il a seulement 18 ans quand une vidéo de lui tenant la main d'une autre actrice fuite sur Internet entraînant un tolé d'une partie des fans lui reprochant d'interpréter un personnage gay et de jouer sur ses codes sans l'être pour autant face à la vague de message il avait quitté les réseaux sociaux avant de revenir pour faire son coming out bisexuelle sous la pression de certains fans pareil pour l'actrice Janel Monae qui avait été accusée de querbating avant qu'on apprenne sa pansexualité même l'auteur de Love Simon une série de livres sur une romance LGBT plus Beck albertali était accusé de faire son business sur le dos de la communauté bah vous l'aurez deviné elle était bisexuelle et elle a dit s'est senti obligée de faire son coming out face à la pression et on en avait parlé dans ma vidéo sur le coming out des youtubeurs mais assumer sa sexualité publiquement c'est pas quelque chose d'anodin c'est le fruit d'un cheminement personnel qui n'est pas sans conséquence et surtout qui doit se faire selon le rythme voulu par la personne en France on se souvient par exemple d'Angèle qui avait été aé contre son gré et qui avait expliqué avoir très mal vécu la situation la notion de Queer bting et les accusations qui en découlent encore plus concernant des célébrités n'ayant jamais affirmé au effort leur hétérosexualité peut s'avérer dangereuse sur ce point également l'excellente youtubeuse américaine Sarah Z engagée sur ces questions voit dans le quer baiting une forme de conservatisme pour elle la suspicion qui pèse sur chaque célébrité se mettant en scène en dehors des cadres de l'hétéronormativité perpétue l'idée selon laquelle un homme ne peut pas avoir simplement envie de s'habiller en rose sans arrièrepensé négative et ça c'est déjà un peu un réflexe réactionnaire à savoir prêter de mauvaises intentions face à quelque chose qu'on ne connaît pas ou qu'on ne comprend pas surtout ça enferme les gens dans des cases ce qui est l'inverse de l'ambition de base en disant que Squeezie se fait passer pour un gay lorsqu'il décide de se vernir les ongles on alimente de fait la vision d'une masculinité traditionnelle dont chaque écart signifierait forcément l'appartenance à la communauté lgbt+ or au contraire et surtout concernant les célébrités il voudrait peut-être mieux accepter que des hommes et des femmes y compris hétérosexuels puissent avoir envie de se défaire des codes de représentation traditionnel parce que sinon le risque c'est d'enfermer chaque individu dans des performances de genre prédéfinis sous prétexte d'une forme de gateekeeping et il est là le paradoxe de cette quête de la sexualité cachée des artistes il transforme l'orientation sexuelle et principalement le genre en une performance d'ailleurs dites-moi vous est-ce que vous étiez déjà tombé sur ce concept peut-être même sous un autre nom et qu'est-ce qu'est-ce que vous en pensez de manière générale est-ce que vous voyez plutôt d'un bon œil comme une défense de la communauté LGBT plus légitime ou au contraire comme un mot qui a perdu de son sens et qui est devenu une dérive assez dangereuse pour la communauté elle-même ou même une autre opinion si vous avez une autre opinion encore une fois les commentaires sont fait pour ça l'objectif c'est pas uniquement que je vous impose mon avis même si encore une fois ça reste très vertical l'objectif c'est qu'on puisse discuter de ces sujets à partir des faits et des recherches que j'ai pu mener mon but c'est vraiment plus d'avoir une discussion que de vous faire un cours où je vous dis bah voilà c'est comme ça qu'il faut penser si vous connaissez le sujet vous avez probablement forcément déjà entendu parler de Judit Butler et son ouvrage trouble dans le genre le féminisme et la subversion de l'identité publié en 1990 elle déconstruit l'idée selon laquelle le genre et les identités sexuelles relèvent d'une essence naturelle ou fixe au contraire elle soutient que le genre est performé c'est-à-dire produit et reproduit à travers des comportements et des discours normatifs imposé par la société pour Butler la performance du genre est une pratique répétitive qui façonne l'identité tout en la rendant instable les célébrités accusées de queerbating comme Harry Styles ou Billy eish incarnent précisément cette instabilité il jouent avec des codes de la culture LGBT plus sans nécessairement s'identifier explicitement comme appartenant à cette communauté alors leur performance trouble la frontière entre authenticité et stratégie et calcul médiatique à ce titre la majorité du public se trouve pour moi dans dans une forme de dissonance cognitive vis-à-vis des célébrités d'un côté la plupart d'entre nous sommes en recherche de modèles parmi les stars ou parmi les personnages de séries et de films nous cherchons à ce titre des représentations qui nous paraissent authentiques et dans lesquelles nous pourrons ensuite nous projeter l'utiliser en photo de profil ou s'identifier à des traits caractéristiques d'un personnage ou d'une célébrité il suffit de voir sur les réseaux sociaux on en est rempli la communauté LGBT plus a les mêmes attentes et c'est pour ça qu'elle réclame souvent plus de personnages illustrant la diversité des orientation sexuelle ou de genre mais dans le même temps nous avons conscience que ces représentations sont une forme de performance que les célébrités ne sont pas des vrais individus mais des personnat des figures construites de toutes pièces par et pour les médias cela engendre donc des réactions où d'un côté nous demandons au célébrité de toujours plus se dévoiler pour toujours plus s'identifier tout en remettant légitimement en question chaque aspect qui sera dévoilé publiquement aussi Butler montre que la coeriss sociale pousse chaque individu à se conformer aux attentes identitaires dominante chaque fois qu'une célébrité montre sa proximité avec la communauté LGBT plus des soupçons commencent à peser sur elle dans ce contexte les accusation de queerbaaiting participe malgré elle à la reproduction de cette coerition exigeant une vérité essentielle de l'identité des célébrités on attend elle qu'elle prouve leur appartenance à la communauté LGBT plus par un coming out ou par des signes d'authenticité irréfutable or cette demande de transparence entre en contradiction avec la thèse de Butler selon laquelle les identités ne sont jamais fixes mais toujours en devenir or les accusations de queerbaaiting suggèrent que pour que la sexualité d'une personne soit légitime elle se doit d'être absolument visible et surtout qu'il y aurait des personnes plus lgbt+ que d'autres selon la démonstration publique ou les preuves de l'appartenance à la communauté partagée en fait la critique de queerbacing elle illustre même carrément la volonté sociale et globale de contrôler l'expression identitaire des individus un phénomène encore une fois amplifié par les stars qui promettent une for me de transparence sur leur vie et donne l'impression d'être à l'écoute de l'audience au point que cette dernière peut rapidement s'imaginer doté d'un pouvoir de contrôle sur celle-ci en exigeant des célébrités qu'elles définissent clairement leur identité sexuelle ou de genre ces accusations participent à un contrôle des identité qui ni la complexité et l'ambivalence propre à la performance du genre cette police de l'identité peut même être perçue comme une forme de violence symbolique car elle renforce les divisions et les exclusions au sein même des groupes qu'elle prétend protéger entre par exemple les personnes qui sont out ou les personnes qui ne le sont pas et également elle va venir entre guillemets punir toutes les personnes n'appartenant pas à la communauté lgbt+ mais qui vont transgresser les règles de représentation et de performance normatif dans notre société ce qui est dommage parce qu'à la base bah la communauté LGBT plus elle s'est construite sur ces transgressions le queerbaaiting est une notion intéressante elle relève avec pertinence l'appropriation culturelle des groupes marginalisés par les industries du divertissement mais et je sais que ça pourra peut-être être au premier abort en choqué plus d'un mais vous allez voir où je vais en venir comme le terme wokisme elle semble avoir perdu de son sens en s'attaquant à des personnalités publiques qui se retrouvent à leur forcé de faire leur coming out ou même de rentrer dans les normes toute proportion gardé évidemment elle fait beaucoup moins de dégâts que l'idée de wisme mais c'est pour montrer que un concept et encore plus un mot à l'air de nos réseaux sociaux peut avoir un sens à son origine et être petit à petit détourné et transformé en Drive qui va à l'encontre de l'idée de base tous les chercheurs tous les articles que j'ai lu sur le sujet la plupart du temps écrit par des personnes concernées soulligne le paradoxe de cette dénonciation qui part d'une indéniable bonne intention de défendre l'existence de sa culture et de sa communauté mais qui finit par enfermer les individus dans des cases ce qui est je pense encore une fois l'exacte opposé de l'idéal à l'origine il me paraît donc essentiel de rester attentif à la marchandisation voire même à l'invisibilisation de la communauté lgbt+ de sa culture et de ses codes à l'écran sans pour autant juger les célébrités sur leur performances de genre à partir d'a priori et surtout continuer à valoriser cette culture et soutenir les célébrités et les œuvres qui de plus en plus nombreuses continuent à la mettre en lumière merci à tous d'être resté jusqu'au bout de cette petite vidéo quasi bonus j'espère qu'elle vous aura plu on se retrouve dans 2 semaines pour une prochaine vidéo c'était à d'ambros Ciao