Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа А я, кстати, без штанов. ПОИНТ! Ролик создан при поддержке Окошко Продакшн.
Давича, сидя на ютубе, промеж интересных, не видео таких как... Так вот, и когда я делала минет, он такой... Я до сих пор удивлена! Вас сам в кр...
жорки это вот обзор на мой шмот погнали по ебал и осматриваю вас ног до головы ко мне в реке каким-то образом попал видеоролик с канала андрей мурашкин аж мурашки побежали мы отупели из-за коротких видео как-то так и этот ролик взорвал мой мозг прямо как вас взрывает гнилую девятку раундом Знакомо? Да! Я думаю, знакомо многим. Все мы любим сидеть до утра и листать бесконечную ленту.
Да, да, да. Даже история с голосовыми. Большой текст на экране стал пугать нас, и мы его пропускаем.
Так и было. Даже во время игр мы тянемся к телефону, чтобы просто забить свое внимание, пока идет загрузка. Да, это все оно.
Даже создатели сериала Ведьмак намеренно сделали сериал тупым, чтобы большая часть аудитории смогла его понять. Пиздец. Мы чаще прокрастинируем, стали более невнимательны и менее социальны. И всему этому есть объяснение.
Клиповое мышление. Это что, всё клиповое мышление? О, нет!
Я... я... я мегафон? И раз уж всё настолько серьёзно, мы решили провести своё пиздологическое исследование.
Пиздологическое исследование это максимально необъективная, исключительно субъективная антинаучная работа, проведённая тремя идиотами из Нижнего Интернета на потеху другим идиотам из Нижнего Интернета, направленная на получение псевдоистинных результатов. И большое спасибо Вадиму за халат на два размера меньше. Иди в раку!
Первые предпосылки упоминания клипового мышления были в книге маршала Маклюина, Далартера Гутенберга. Развитие электронных средств коммуникации возвращает человеческое мышление к дотекстовой эпохе, и линейная последовательность знаков перестает быть базой культуры. Звучит, конечно, круто и пафосно, но есть нюанс.
Эта книга была написана в... 1962 году маршалом маклюином который не имеет вообще никакого отношения к исследованиям мозга он был культурологом филологом философом и литературным критиком так что тут могла быть вообще любая цитата я живу сам по себе я индей мое погоняло и бить она все конем и так как автор за весь ролик так и не смог нам объяснить что же такое клиповое мышление пускай это сделает hidden Один из немногих, кто не обосрался и нормально раскрыл тему. Что это такое, если вдруг кто-то не в курсе? Это такой особый современный тип мышления, который характеризуется...
фрагментарностью. Это когда мир и информация в нем для вас она не целостна, а как бы разделена и разрублена на мелкие, отдельные яркие кусочки, пазлы, фрагменты, которые постоянно сменяются другими, такими же короткими яркими фрагментами. В общем, клиповое мышление это то, как выглядит ваша лента ВКонтакте или Инстаграме, где есть куча коротких постов с разными яркими картинками на самые разные темы, которые никак между собой не связаны.
Но те же ВОЗ не признают существование клипового мышления или дофаминного ямы, или дофаминного передоза. Эту чушь в основном транслируют всякие идиоты из ТЭД или псевдопсихологи и псевдопсихиатры, которые не имеют никаких, хоть сколько-нибудь значимых научных работ. До 2016 года на проблему клипового мышления почти внимания не обращали.
Но именно в тот год появился ТикТок. 2016 года... Сука, да он даже тут обосрался!
Имеет ли хоть какой-нибудь смысл смотреть его ролик дальше? Существует два типа мышления. Окей, допустим.
Линейная. И клиповая. Или как считает британский специалист по исследованию современной технологии Джеймс Мартин, есть люди книги и люди экраны. Но тут вот сразу же возникает вопрос, а откуда вообще была взята информация про существование двух типов мышления?
Чтобы вы понимали, даже в ссаной Википедии, которую может отредачить вообще любой дебил, такого нет. Ну и конечно же, для того, чтобы кинуть вам в глаза пыль, он приводит цитату опять рандомного мужика. Так что, ну, мы опять вам приведем свою цитату.
Встал в темноте в туалете, я прочел свет, хуяр, он стоит сыт, бля, я же охуел. Вообще важность той или иной тети или того или иного дяди, которые изрыгнули определенное высказывание, не является аргументом. Аргументом может быть какой-то факт или какое-то исследование, которое можно проверить.
А ссылка на авторитета это лишь дешевый популистский прием для того, чтобы ввести слушателя в заблуждение. Люди книги получают большую часть информации из книг и больших текстов. Они обладают более глубокой концентрацией внимания. Во время разговоров они меньше отвлекаются, не торопятся и всегда помнят, о чем идет разговор.
Они мыслят строго и линейно, мысль идет одна за другой. А вот люди экрана получают информацию через соцсети. Они быстрее реагируют, но менее внимательны. И во время разговора чаще перепрыгивают с темы на тему, теряя суть повествования. Их мысли хаотичны, а информация поступает фрагментами.
И, конечно же, никаких пруфов не будет, потому что ни зачем, а нах... Я. С хавают! Да и вообще, с книгами сейчас происходит очень интересная ситуация.
Почему-то сам факт наличия у меня в руках книги в глазах общественности уже делает меня очень умным. По горшкам дежурный. Блять, чуть не поумнел. И именно поэтому любая тупая пизда с лавандовым рафом, держа в руках книжку, уже думает, что она не такая, как все.
Сейчас буду душнить. Вообще книга это далеко не лучший источник информации. Банально потому, что сначала нам нужно считать символы, после чего их декодировать, а после этого уже начинать работать с информацией, которая содержалась в самой книге.
Без каких-либо картинок и образов. И это именно как раз-таки объяснение того, почему в детской литературе такое большое количество картинок. Представим какашку. Прочитать про нее это одно. понюхать ее это уже лучше потрогать ее это вообще класс а вот пробовать на вкус не советуем а то вдруг вы говна объедитесь и потом будете ходить что рассказать я эксперт на ю тубе у меня три тысячи миллионов сопливых каналов у нас уже есть один такой чем больше органов чувств задействованного в получении какой-либо информации тем для нас лучше вот вам даже пруф Ладно, мы шутим, это просто настолько база, что мы даже не думаем, что это нужно как-то пояснять.
Это проходится в начальной школе. Идиот! А почему тогда все до сих пор просто фильмы не смотрят? Книга же лучше!
Да, книга, конечно, лучше, но далеко не богатый папа, бедный папа, который сейчас у тебя в руках, а та книга, которая все еще не подверглась экранизации. Эксклюзивность. Вот что спасает книги.
Я ощутил на себе, когда несколько месяцев подряд сидел и листал ленту Reels, TikTok. Я стал ощущать, что не могу делать для себя привычные вещи. Я не могу читать большой текст.
Я не могу сидеть монтировать. Я не могу даже сидеть смотреть кино. Мне все время хотелось отвлечься, достать телефон и начать спролить ленту.
Как только при просмотре фильма в кадре пропадает динамика, мне становится просто скучно. Работать в привычном темпе уже не получалось. YouTube в соседней вкладке отвлекал от работы.
И я мог пропасть там на пару часов. Я стал. менее продуктивным, более нервным и стал часто срывать дедлайны на работе.
Это Вадим. И он очень-очень сконцентрированно рисует писюн. Но Вадим, как у вас это получается?
Я просто не отвлекаюсь. Просто Андрей и все те, у кого есть подобная проблема, у вас есть какое-то дело, которое вы считаете очень важным, и вам нужно его закончить или нужно его начать, попробуйте просто не отвлекаться. Не пытайтесь привлекать к этому какой-то, знаете, образ мышления, винить тики-токи, просто возьми и...
СТАИГЕ! ВОЗМИ СТАИГЕ! Почему так происходит?
Наш мозг пластичен. Нет, наш мозг, он не пластичен. Безусловно, существуют нейронные связи, и они постепенно формируются, когда ты делаешь какое-то действие на регулярной основе. Так формируются привычки. Он постоянно адаптируется и меняется по внешними факторами.
Развитие технологии и популярность соцсетей сделало информацию доступнее, ее получать стало проще, а объемы этой информации просто колоссальны. На нас ежедневно вываливаются гигабайты новостей, видео, сообщений, и при этом мы еще свою жизнь живем. Наш мозг и его структура... Уж извините меня, не меняется.
Потому что на любые изменения в теле человека не хватит даже 200 лет. Но в мире Андрея все просто. У него, знаете, мозг деформировался из-за тики-токов, все придумал себе тумблер и сам себе уходит в защиту, когда ему это выгодно. Поэтому наш мозг адаптировался, и чтобы исключить передрево, или сказать проще, чтобы мы не сошли с ума, он собирает информацию поверхностно, без деталей.
И это все при том, что наш мозг это буквально суперкомпьютер, аналогов которому до сих пор нет. Но в мире Андрея он действительно смог сломаться из-за листания тиктоков. Это ж гениально! В голове срабатывает защитный тумблер, и вся информация превращается в один сплошной хаотичный поток. Твой мозг не понимает важность информации.
Для него видео с тиктока и твой дедлайн на работе это одно и то же. Ведь действительно! Вы только вдумывайтесь на секундочку, на минуточку.
Ведь в мире Андрея имя его мамы и имя продавщицы из мясного отдела для него одинаково важны. Когда в следующий раз будешь спролить ленту, попробуй вспомнить, о чем было видео три спрола назад. А нахуя?
Смотря короткие видео, ты получаешь быстрый дофамин в мост. Гормон удовольствия. Насыщаясь им в течение дня, появляется дофаминовый передоз. Снижается чувствительность к удовольствию. Тебя меньше радуют привычные вещи.
Вкусная еда, прогулки, даже игры запускать не хочется, а к вечеру становишься более раздражительным. Такого термина или явления, как быстрый допамин, б... Банально не существует. И знаете, конечно, мы можем очень условно и совершенно антинаучно разделить способы получения дофамина на простые и сложные, но это настолько условно, что к этому даже как-то обращаться не хочется.
Банально потому, что каждый из нас получает удовольствие по-разному и от разных вещей. Вот насколько, по вашему мнению, сложно опуститься в какую-то емкость, где вода с температурой около 14 градусов? Мне кажется, что подобное действие способен выполнить совершенно любой человек.
Так вот, согласно одному из исследований, если человек окунается в воду с такой температурой, то происходит скачок дофамина аж на 350%. И если очень условно, достаточно некорректно сравнивать, то это такой же буст, как от приема кокаина. И что?
После этого как там дела у простых и сложных способов получения дофамина? Какие проблемы и какой вред у простых? Это ж просто чушь собачья. Мне кажется, если Андрею рассказать о том, что есть люди, которые не едят бургеры, не смотрят фильмы, знаете, не играют в видеоигры, не курят, не пьют, не матерятся, Андрей вообще с ума сойдет.
Сука! Не матюкайся! Переизбыток дофамина это тема для отдельного видео.
Но если сказать коротко, то это то, с чем сталкивается каждый современный человек, проживающий в городе. Излишний дофамин вызывает депрессию. Использование такого термина, как излишний дофамин предполагает не только наличие определенной нормы дофамина в человеческом организме, но еще и что, если я превышаю эту норму, то меня начнут преследовать депрессия и апатия.
Но это ж, б***ь, не так. Апатию, скачки настроения в течение дня и куча других ментальных проблем. А на различные расстройства депрессивного характера... влияет такое огромное количество факторов, что даже дипломированные специалисты, лечащие врачи, когда ты к ним приходишь с проблемой того, что у меня депрессия в 0 лет, что мне делать, иногда не могут выявить причину, почему у тебя беды с башкой. Какой же я грустный, у меня такая печаль, я готов плакать всю жизнь.
Ты что такой депрессивный? Просто очень грустный, а видео с собачкой. Мы видим здесь пёсик, мило играет со специальной бабушкой. Но даже если окей, мы согласимся с тем, что у нас в организме есть какой-то лимит дофамина, то пусть у нас для наглядности будет емкость.
Например, я съел бургер, емкость с говном наполнилась. Я подрочил, емкость с говном еще немножечко наполнилась. Я целый час листал тиктоки и емкость оказалась полной.
Но тогда, согласно вашей теории, после достижения этого лимита... Я больше не смогу какое-то время получать удовольствие, но этому нет вообще никаких научных подтверждений. Не, есть, конечно, синдром нарушения регуляции дофамина. О, о, это же оно самое, ёбаный рот. У тебя что, Паркинсон?
Смысл? Как выяснили исследователи, обладатели клипового мышления не способны проводить критический анализ ситуации. Простыми словами, они более восприимчивы, их легче убедить недостоверной информацией. Эти люди не склонны изучать вопрос подробно.
Им достаточно услышать что-то, и этого будет достаточно, чтобы они поверили. Получается, что большая часть активных пользователей соцсетей легко внушаемы. Хотя многие из них скажут, что это, конечно же, не так.
Потому что это, блядь, не так. Андрей, блядь, как в воду глядел. Да я, как человек, который награжден почетным званием, я сижу, нихуя не делаю целый день, без того, чтобы заниматься полезными вещами, пошел и полностью прочитал это исследование. Ну и знаете, это прям... Это исследование проводилось в одной из школ Нижнего Новгорода, и в нем участвовало целых 150 человек.
Чего пиздец, как мало. Но это еще не все. Оно проводилось через гугл формы, блять. Короче, ценность этой портянки примерно такая же, как у тестиков, которые в школьные годы вам приносила ваша психологиня. Информацию никто не проверит и не перепроверит.
Ты можешь сидеть на задней парте и да, отвечать, но совершенно не серьезно. Можешь просто сидеть и угорать. А потом они соберут эту кучу недостоверной информации, проанализируют друг другу очко и выкатят научное исследование. И по сути, и по форме... Это один в один тесты из ВКонтакте.
Кто ты из фейпингс? Блять, пацаны, мне выпала стела. А я так хотел быть мужем. Я хочу быть флорой.
И последний майонезный шлепок. Это исследование собирали не врачи, которые исследуют мозг. Это были не нейробиологи. Это были врачи-гигиенисты.
Называется грустный тромбон. Это кто, блять? А вот и я не знаю. Врач-гигиенист. Занимается исследовательской и организационной.
деятельностью которая направлена на разработку гигиенических нормативов дисциплинарных мероприятий и правил по безопасному использованию факторов окружающей среды почему не четверга о просто охуенно у него еще внизу указана ссылка на факт чекинг от некой полины иди бы себе очко чек не дурой полина А для того, чтобы вы не заскучали от всех этих цифрок, буковок, мои клипово-мышлительные зрители, мы решили вам показать, что он не один такой. Этих умников буквально сотни, но они ничем не отличаются, прямо как скины в Фортнайте. Есть вот такой. Вот такой. Сейчас даже бабу покажем, потому что мы за равенство.
Вот она. И есть еще вот такое. Но это какой-то, судя по всему, донатный скин. Мы такое трогать не будем, нам это не по карману. И есть вот такой.
Как раз на нем мы и остановимся поподробнее. Я хочу признаться вам, я наркоман. Но проблема в том, что и вы наркоманы.
Я хочу признаться вам, я долб... Но... Вы тоже долго... Ёба. Сам ты долбай, ёб...
Да это для видео, да пацаны, ну... Да пошёл ты, мы тут стараемся. Оказывается, в нашем мозге есть такой хитрый нейромедиатор дофамин. Когда он выделяется, вы будто слышите... Съешь этот сочный бургер.
Я твой рот ебал. Я решил проверить, что со мной произойдет, если я откажусь от потребления дофамина на 7 дней. Правила эксперимента просты. Никаких социальных сетей, никакой вредной еды и напитков, никаких видеоигр, никакого алкоголя, никакой музыки, вообще никакой. Никаких наркотиков, никакого просмотра кино или сериалов, ничего, что может вызвать аномальный всплеск удовольствия.
Кофе наркотическое, сигареты наркотическое, алкоголь наркотическое, так ты же у нас наркоман получается? И забегая наперед, скажу, что все происходило вообще не так, как я себе это представлял. Особенно... Особенно то, что произошло со мной на восьмой день. А он тоже кажется, что если я буду разговаривать таким голосом, то создается ощущение, как будто бы я стал чуточку умнее.
А если серьезно, то тут все классические ошибки, которые мы уже и без того разобрали. Сказки про какой-то дофаминовый передоз и рассказы о том, что виновата абсолютно все, но не ты. Телефон, компьютер, алкоголь и так далее. Как только я проснулся, я сразу понял, что это будет непростой эксперимент. Никаких тебе утренних мемов, которые обычно помогали мне открыть глаза, никакой музыки во время утренней рутины.
Время подрочить. И самое главное, никаких видосиков во время завтрака. Без них даже еда как будто не такая вкусная.
Да, может быть звучит не так уж и сложно, но давайте на чистоту. Когда вы в последний раз просыпались вообще без телефона? Без того, чтобы проверить сообщения, зайти на почту, заскочить в инстаграм, тикток, проверить новости, включить музычку в конце концов. Вот и я не помню.
Так в этом же и есть вся суть. Постоянное желание схватиться за телефон это не более чем обычная привычка. И точно такая же привычка может сформироваться вообще с абсолютно любым действием.
Что бы ты ни делал, если ты будешь делать это регулярно, а потом резко перестанешь, вероятнее всего у тебя будет так называемая ломка. А тут наш молодой философ читает книгу Винстона Черчилля. А ведь Винстон Черчилль говорил… В любом случае, это то, что мы будем пытаться сделать. Это решение, которое мы будем решать вместе с Мадридской… Но этот умник так ничего и не понял. И я наивно думал, что это может быть просто первый день и дальше будет лучше, но я ошибался.
На второй же день он жалуется на апатию и скуку. Я попытался взять себя в руки �� просто как-то отвлечься, и чем я только не занимался. Пытался писать сценарий, читал, играл в шахматы сам с собой, пробовал медитировать, пытался даже стоять на голове. А нахуя?
Это исключительно, конечно, мое сугубо личное мнение. но люди, которым вечно нечем заняться. Вы как вообще живете?
Просто я человек, который уже устал считать дела, которые когда-то не успел и, скорее всего, не успею никогда. Иди на кружок запишись на волейбол, баскетбол, футбол, там, я не знаю, на математику, бездельник. Вот Бадя выдает базу прямо сейчас. Вам че, реально нечем заняться?
И сейчас в пример приведу слова очень умного человека, с которым мне когда-то довелось пообщаться. Если человек не способен сам себя занять, то это скорее всего глупый и очень неинтересный человек. А на третий день ситуация усугубилась. Еще никогда меня так сильно не бесила обычная тишина, но если появлялись какие-то звуки, они бесили меня еще больше. Почини кран.
Почини кран. Ты меня слышишь? Слышишь? Да бля...
Это же не так делается, что ты его дрочишь туда-сюда? Там по-любому просто прокладку заменить надо. День четвертый. Его попустило, он научился снова есть и надел водолазку. Не забыв вставить интеграцию.
Ну и собственно мы тоже не забудем. Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Самый лучший телеграм из всех, которые когда-либо создавались.
Все пруфы по этому ролику будут находиться у нас. Милости просим. Ура! Чем больше времени проходило, тем больше я убеждался, что мне не показалось. Что-то действительно изменилось, и скорее всего дело было в дофаминовых рецепторах.
Из-за постоянного потребления дофамина в огромных количествах, чувствительность дофаминовых рецепторов снижается, и, судя по всему, этих нескольких дней хватило, чтобы чувствительность в какой-то степени восстановилась. И тут опять полная чушь. Нет никакого уменьшения чувствительности дофаминовых рецепторов.
Они сами выдумывают псевдонаучные термины и сами же потом их используют для того, чтобы доказать, что проблема действительно есть. И вот вам даже пруф. Причем пруф не просто какая-то статейка от...
Не до психологини, а реальная статья от реального ученого, у которого есть реальные заслуги. Вот вам доказательства. Короче говоря, согласно этой статье, можно с уверенностью утверждать, что нет ни одного доказательства того, что дофаминовые рецепторы становятся менее чувствительны из-за использования технологий.
Потому что использование технологий, всяких этих ваших гаджетов, компуктеров и так далее, это не наркотики. Вы удивитесь, а я нет. И точно так же существует миф о том, что если вы будете избегать дофаминовых всплесков, это может активизировать дофаминовые рецепторы, и ваш организм будет лучше реагировать даже на самые минимальные всплески дофамина, типа мотивацию надо поднять и все такое, но этому опять-таки нет вообще никаких доказательств.
Конечно, мне все еще хотелось потреблять дофамин, особенно социальные сети, но теперь это была уже скорее не ломка, а просто чувство, что я возможно что-то упускаю. Вдруг случилось что-то важное, а я не в курсе, вдруг... Путин перестал быть президентом.
Это бан, чучело! Короче, я однозначно стал гораздо больше успевать делать за день. Голова как-то стала лучше работать. Очень много приходит идей для роликов в голову.
Особенно для таких! Чтобы вы понимали, у него реально на канале есть ролик, я внужал себе, что я богат 30 дней подряд аффирмацией. Ну гений, не иначе.
Я не могу сказать, что я резко прям стал каким-то сверхчеловеком, который медитирует по 10 часов в день, нет. Но я чувствую себя каким-то очень живым, что ли. Нет никакой проблемы в том, чтобы начать что-то делать или что-то успевать вовсе.
Не нужно пытаться приплетать сюда тики-токи или еще что-нибудь и тем более от этого отказываться. Есть лишь одно очень простое правило. Просто берешь и начинаешь делать. Просто возьми... Сдай ЕГЭ!
Возьми и сдай ЕГЭ! А то, что нашему молодому человеку стало действительно легче после его эксперимента... Это не более чем эффект плацебо.
Ты по-любому начитался какой-то информации о том, что тебе должно стать легче. Ну или, может быть, наслушался. И вот итог.
После этого твоего эксперимента тебе действительно стало легче. Но теперь, молодой человек, идите стирать штаны. Вы обосрались. Мне вообще перехотелось сидеть дома. Я вспомнил, что у меня есть куча друзей, и проводить с ними время вживую гораздо интереснее, чем лайкать их фотки в инстаграме.
Ну, что тут можно сказать? Помимо того, что ты... просто бездельник судя по всему ты еще и очень плохой друг а так его ролик это просто очередная псевдо научная псевдо пафосная пай а просмотров она собрала мама не горюй и комменты там такие позитивные ой такое большое спасибо я стал умным изменился бы хуина слушаются а потом в это верят Я как-то услышал у своего младшего брата песню на телефоне.
Это был супер ускоренный трек из нулевых. Ну окей, подумал я, ремикс классный, ремикс были всегда. Но позже мне подсказали, что это спидап, то есть ускоренная версия этого трека, и это очень популярный формат.
В 2012 году испанский научно-исследовательский совет провел исследование, в котором проследил, что за последние 50 лет музыка стала действительно громче, менее разнообразна и быстрее. И что? Ну, стала она громче, стала она быстрее. А что...
не так-то. Окей, скажем честно, в музыке мы полные нули, что, кстати, видно по нашим ранним роликам, где мы пытались записать реп. Но есть тот, кто в этом разбирается, так что про музыку вам расскажет Скиллз. К примеру, именно Рику приписывают одну из главных ролей в так называемой войне громкости, из-за которой, по мнению лучших ушей планеты, новая музыка и звучит хуёво.
Прикол в том, что в 80-е и 90-е у песен ещё не было общего стандарта громкости, как сейчас, но уже тогда было известно, что наш мозг воспринимает громкую музыку как более качественную и кочёвую. То есть, услышав по радио две схожие песни, вы, скорее всего, выберете ту, что будет громче. Так работает мозг. Прошарив за это, одни продюсеры стали делать песни громче, чем у других, вторые громче, чем у первых, третьи громче, чем у вторых и понеслась. Так одна и та же песня «Beatles», на оригинальном диске звучавшая так, в пересдании 90-х превращалась в это, а в пересдании нулевых так вообще пиздец.
Надеюсь, суть вы уловили. На самом деле, именно по массовой музыке можно определить, как люди мыслят. Вот обычная популярная песня 60-х годов.
Вернись лесной олень, по моему хотенью. А вот трек из 90-х. А что ты на это скажешь, сынок? Это трек Элвиса Пресли от 1955 года. Или может быть ты хочешь еще больше удивиться?
Вот тебе полет шмеля. Ну, есть люди, которые занимаются музыкой и реально играют на инструментах. Они прекрасно понимают, насколько сложно сыграть данное произведение.
и так как наш гений очень сильно хотел доказать нам что музыка со временем стало быстрее мы обратились к самому простому источнику чарту билбор самый популярный трек за 2020 год 2021 2022 2023 Ну что, как с лицом? У песни очень быстрый темп, но он полностью отражает скорость мысли слушателя. Когда в голове все хаотично, то и любимая музыка будет такая же.
Поэтому ничего удивительного, когда мы слышим очередной ускоренный ремиль с популярной в прошлом песней. Она отвечает современным стандартам и зумеры охотнее будут ей делиться, чем оригиналом, который для них более примитивен и медленный. Какой же он умный! Это же ведь ни разу не притянуто за уши.
Если зумеры тупые, значит и музыка у них тоже тупая. Но нет никакой проблемы ни в скорости музыки, ни в громком перегруженном басе. Просто, например, лет 200 назад было очень сложно создать что-то такое. не было технической возможности для реализации спидапов.
Да и не будем исключать, что виртуозов, которые смогли бы забацать что-то быстренькое, всегда было мало. Но с приходом технологий появилась возможность, и люди начали этим пользоваться, потому что сейчас в любой программе можно установить практически любой BPM. Ты попросил биты помедленнее, 140 BPM, теперь трясется пиздос.
Это называется технологический прогресс. Но, конечно же, мы не правы. А он ни разу не притягивает. Тут важно добавить, что дети и так гиперактивны.
У них более подвижная психика, в отличие от взрослого. Поэтому так и получается, что они любят спидапы. Но так было не всегда.
Я пробежался по первым ссылкам в угла и понял, что СДВГ и излишняя активность мозга еще 50 лет назад не была такой проблемой у подростков и детей. Ты опять притягиваешь. СДВГ это реальный и серьезный диагноз, который никак не связан с прослушиванием быстрой музыки.
А то, что стало больше обращений, давай я очень просто объясню почему. Смотри, наше общество развивается, развивается медицина, она становится доступнее и людей становится больше. Как итог, обратиться к врачу проще, нас больше, все обратились к врачу, у кого есть действительно какие-то проблемы, из регистрированных случаев естественно стало больше, блядь. А вообще, лично я люблю слоуд реверб версии песен, в отличие от спидапов. А медленные версии, ну ты конечно же любишь.
Потому что ты не такой, ты не такой как все. Хорошо, мы поняли, что короткие видео это плохо. Нет, Андрей, мы так ничего и не поняли.
Что не так с поколением Z и Alpha? Сейчас мне 29 лет. В детстве я читал книжки и интернет появился лишь в 14. Но и с его появлением я пытался понять, как устроены игры, пробовал программирование, 3D.
Я привык погружаться в процесс, привык фокусироваться и выполнять что-то долго. Это уже взрослым я столкнулся с клиповым мышлением и на себе ощутил разницу. А теперь представьте, вы родились в 2010 году.
С самого детства у вас в руках планшет, запущен детский ютуб канал и бесконечная лента. Зуммеры и альфа-поколения не знают, как думать по-другому. Клиповое мышление выработалось у них, как только появилось мышление. Проблема того, что детишки без конца сидят в телефоне и тупеют буквально на глазах.
Открою тебе небольшую тайну. Никак не связано с мистическим клиповым мышлением. Дети не тупеют, а если бы это действительно было так, то с каждым новым поколением наша бы цивилизация все дальше и дальше откатывалась назад.
Но этого не происходит. С каждым годом наша цивилизация делает все новые и новые открытия. Твой тезис говно.
А если ребенок по какой-то причине 24 на 7 сидит в телефоне или стоит в тиктоке и не дай бог слушает спидапы, Знаешь, это не проблема клипового мышления, злобных корпораций или еще чего-то. Просто его родители идиоты, которые не способны воспитать ребенка. А если ребенок вместо условной диснеевской классики по какой-то причине смотрит три кота, то опять-таки это не цивилизация тупеет и вина далеко не клипового мышления.
Просто родители, вместо того, чтобы следить за ребенком и самостоятельно отбирать контент, который он будет потреблять, решили, что ребенок с этим сам прекрасно разберется. Но у ребенка банально нет опыта для того, чтобы отличить говно от качественного контента. Ему по большому счету, когда он малой, плевать, что хавать. А тот факт, что ты не способен по какой-то причине понять малых, ну это тоже очень просто объясняется. Потому что ты постепенно становишься ближайшим старпером, который с течением времени начинает думать, что молодежь даже срет неправильно, потому что в твое время какали по-другому.
Ты просто не понимаешь, что ты и они... росли в разных условиях. Они не тупые, они другие, а ты не можешь этого понять.
И я уверен, что тебе, как и многим из нас, когда ты был щеглом, какой-нибудь очень важный дед рассказывал о том, что ты все делаешь не так, просто потому что он так не делает. Но запомните, пожалуйста, вне зависимости от возраста собеседника, его циферка, которая обозначает года, Никак не влияет на его уровень знаний и уровень интеллекта. А далее Андрей предлагает методы по борьбе с отупением и клиповым мышлением, блядь. Первое. Попробуйте цифровой деторс.
Кардинальный способ это просто не заходить в соцсеть несколько недель. Ага, я понял хорошо, никакого телефона. Второе. Путешествуйте. Именно в момент путешествия я почти не захожу в социальные сети.
И мозг начинает разгружаться от информации. А длительная дорога как медитация идеальный способ обыть со своими мыслями. А если нет возможности путешествовать, то просто гуляйте. Тебе вот как кажется? Мы уже поумнели?
Наверное, да. Пизда! Two hours later.
Что-то какая-то хуйня, по-моему. А я уже замерз. Пойдем тогда домой.
Третье. Если уж вы смотрите YouTube, то смотрите долгие видео. Умнее, да? Мне кажется, я пока не стал умнее.
Я такая же хуйня. Смотрим дальше. Прошло 15 часов. Мне кажется, я так и не поумнел.
Полная хуйня какая-то. Блин, мне кажется, я поумнел. Спи дальше, хуйня Нисон.
75 лет позже Четвертое. Читайте. Глубокое чтение это лучший способ тренировки линейного мышления. Блин, он тонет.
Долбак, у меня глубокое чтение. Понял. И какой же итог?
К сожалению, несуществующая проблема, о которой очень много раз сказали, к сожалению, начинает обретать вес. И никто даже не думает пойти почитать какие-то исследования, проверить высказывания этих дурачков. Все просто.
почему-то начинают в это верить. И именно вы, те, кто делает подобный контент, вы и есть проблема. Вы засоряете мозги молодым, рассказывая им о том, что они действительно уничтожают свой мозг тиктоками.
А малые вам верят, не идут, не проверяют никакие факты. А потом действительно каждый день себя корят за то, что они просто смотрят короткие смешные видео. Поэтому всем ребятам, которые по какой-то причине подсели на культ саморазвития и считают, что...
Нужно от этого всего отказываться, нужно брать аскезы и выдумывать проблемы там, где их нет? Я скажу лишь одно, если вы застряли в болоте, не нужно в него тянуть других! И единственный верный совет в рамках этой темы, это контролируйте, на что вы собираетесь потратить время.
Потому что перед тем, как нажать на ролик очередного дурачка, вроде меня, подумайте, а так ли сильно вы хотите потратить 40 минут или час своей жизни именно на него. Просто потому что... Контента сейчас очень много, выбор огромен, а время у нас, к сожалению, ограничено. Но вместе с тем, не забывай отдыхать.
Отдых это не менее важная часть нашей жизни. Поэтому нет смысла себя корить за то, что ты решил целый день полежать дома, просто полистать тиктоки и больше ничего важного не делать. Это абсолютно нормально.
Если что, у нас нет личной неприязни к кому-нибудь из тех, кого мы показали в данном видео. На их месте мог оказаться абсолютно любой научпопер, с обосранными штанами. Нас действительно выбесило лишь тиражирование несуществующей проблемы. Мы очень хорошо относимся к ошибкам, потому что их совершают абсолютно все.
И особенно хорошо мы к ним относимся, когда люди признают свои ошибки. Поэтому ошибаемся и мы. В наших роликах тоже были ошибки, и мы никогда не боялись их признавать.
Поэтому проверяйте информацию и за нами. все ссылки будут в описании все ссылки будут у нас телеграм-канал и кстати на телеграм-канал рекомендую подписаться ставьте лайки пишите комментарии и не вздумайте буллите андрюша он просто хуй сморозил ну шо бывает с человеком с любым все всем всего доброго перед микрофоном был point подписывайтесь на канал любите маму и отца все