Transcript for:
Заглиблення у світ хакерства

Йоу, це не серйозна розмова. Шоу, де абсолютно різні люди розповідають коміку, що їх дратує. Приємного перегляду.

Звуть Микита, я хакер, так кажуть в інтернеті, але я кажу, що я вже засновник хакерського ком'юніті, хак його мам. Твоя мама не в курсі? Не в курсі. Я просто не думаю, що у моєї мами в телефоні так багато цікавого, що її варто прям зламувати.

Я передам своїм, вони перевірять. Окей. Так, перше, що я хотів би з тобою обговорити, одразу, оце от, короче, стереотипне уявлення про хакерів. От я людина, яка в цьому максимально розбирається.

Я вчився на етішника, але все одно максимально нічого в цьому не шарю. В моєму стереотипному уявленні хакери це, короче, чуваки з рюкзачком, в капюшоні, з ноутом. Які щось там десь... Я взяв в худі є. Ну, це, маркетологи змусили.

Взяв, де щось там кодять. Коротше, у цей чувак з містер робота, або у цей чувак з Watch Dogs, який через телефон відключає камери там, блядь, поняв? Коротше, отаке є стереотипне уявлення стосовно хакерів.

Я так розумію, ну, припускаю, що, напевно, воно відрізняється. Наскільки воно відрізняється? Скажи, будь ласка.

Настільки, що в своєму лексиконі та відео я завжди використовую фразу «Люди виховані Голлівудом та Інстаграмом», коли я кажу про хакерські образи. В реальному житті, ну, totally different. Нам зараз дуже важко рекламуватися, так би мовити.

Бо в нас теж є свій канал, як ти знаєш, HackYourMum, рекламується... Посилання на яке буде залишено в описі цього відео. Так, і доводиться багато тролити, відповідати отим голівудським образам, вдягати худі, як отой, блядь, сраний містер робот. А в них дуже спекотно, неудобно, флісова підкладка, поняв?

Типа ті ж... Я розумію, що існують міфи, що айтішник має бути, знаєш, бородати в свитері та тхнути від нього має, але в хакерів трохи не так. Але от стикаємося з цією проблемою голівудських образів, що люди, виховані Голівудом та Інстаграмом, завжди думають, що ми обов'язково маємо сидіти в підвалі. Ми зараз, до речі, в підвалі, бачу. Ну, під час війни це так, але не… Не кожен день, так би мовити.

Це як звичайні айтішники, які ходять до офісу, щось там ламають, щось там кнопають, щось там тиснуть, кавишки вбивають. Коротше, як айтішники, просто проєкти трохи різні. Так, так, так, ну десь так. Ага.

А щоб щось на код... Це про білих хакерів, так? Я зрозумів, так.

Білий це не про колір школи. Ні, у мене тут є ще про білих і чорних хакерів, ми до них повернемось. А отаке ще, поки ми від клішенів відійшли.

Щоб щось взламати, дійсно, треба прям отак от їбашить по клавіатурі. Це отак все зламується, ні? Зустрічне питання. Ти ж бачив турніри, наприклад, по Доті, як чоловіки там катаються. Вони, типу, монітор отак от під морду.

І ще обов'язково мишку треба тримати якось отак от. По-іншому ти катати не можеш. Клавіатура отак от розвернута. Так, так. Ну, у хакерів так само, поняв.

Якщо в тебе рука не вивернута, або там монітор не в 3 см від... Ні, ну це міф, слухай. Міф ще й про те, що в нас взагалі багато моніторів.

В нас, типу, воркспейс це командна строка чорно-біла. Тобто умовно, знаєш, в старих машинах нам достатньо, де в тебе радіо піше, ну, цього достатньо, в принципі, з точки зору монітору. Більше не треба.

І весь взлом, вся магія, вона ж відбувається в командній страхі. Ну, це якщо ти оцкульний. Якщо сучасний, там взагалі вже софт, просто кнопку нажав, воно щось там. Я зрозумів. Ну, блін, для...

Ну, зараз особливо, мені здається, велика кількість екранів це більше до монтажерів якихось просто, типу. Це от навіть не до айтівців. Чи, може, айтівці теж використовують багато екранів? Це, знаєш, я от для себе вивив таку формулу чим більше в людини моніторів, тим менше... Менше часу вона витрачає на реальну роботу.

Оце, як правило, виїбщики, поняв? Ну, типу, ти приходиш, у чоловіка 10 моніторів, ти питаєш, на що тобі? Він каже, ну, дивись, тут в мене розробка, значить, тут в мене там який-небудь бурб.

ніхто не знає, що це таке, парсілка, нехай буде, для айтішників, більш зрозуміло. А тут в мене ще статистику виводять на сервер. Це ж єрязь, ти можеш це вивести як іконки. І це не так працює.

Все, я поняв. В нас президенти ще люблять кіберцентри відкривати, коли дуже багато моніторів. В реальному житті нічого такого нема.

Ну і ще такі клішеї в фільмах, що ніби все зламується дуже швидко, що ти можеш так чик-чик-чик, і вже, коротше, все зламав. Це ж так швидко не працює. В реальному житті майже нічого не зламується, все вже взломано.

Ага. Ти або використовуєш існуючу вразливості, або ти використовуєш заздалегідь налаштовані під себе скрипти, які одразу, як в кіно, дають доступ, але ти маєш до того декілька років їх знаходити. І єдина відмінність, мабуть, з Голливудом є в тому, що якщо ти робиш собі оті інструменти, то ти, типу, вузькопрофільний хакер.

Не буває такого, що чувак умовно ламає двері, ламає сайти і ламає телефони. Бо двері то СКД, системи контроля доступу, сайти то веб, а мобіли то мобайл. І це три різних типу хакерів. Це мобайл, пентес, там умовно. IOT-пентест і пентест це тестування на проникнення, а не то, що там на порносайтах.

Ну, але в нас є… Я подумав про Пінтерест. Пенітрейшн-тестинг оця фігня, і люди всі асоціаються з порнухою завжди. Цей. Ну і поки вже відходимо від теми кліше і кіночності.

Який твій, може, улюблений стереотіп, або улюблений кліше з кіно, або, можливо, кліше, яке найбільше відповідає дійсності? Типу, що в фільмах про хакерів все ж таки правда, чи нічого? Вони соціопатичні, це реально.

Бачу, фу, люди, качки. Я б спілкувався з качками, мабуть, а не з людьми, якщо б був вибір і не треба було, якби качки приносили гроші. Оце правда. Чому? Бо, на мою особисту думку, знову ж таки, як істинно в останній станції.

Більшість розумників, які знають, що вони розумники, їм просто впадло щось пояснювати. Ті, які працюють на мене, їм впадло щось пояснювати, бо їм здається, що це і так очевидно. І вони такі аскетично-соціопатичні.

Тобто те, що я там відіграю при п'язі на Восторженої Отзові десь там на ТВ, це виключно гра. А в реальному житті і я, і більшість моїх колег, вони такі, знаєш, угрюмі душніли. Ну це... Я не знаю, скільки це правда, але це якось в принципі люди, які за компом працюють.

І ІТ-вці такі самі, плюс-мінус. Ботани, ботани, душніли, вискачки. Оце така загальна характеристика. До того моменту, як не розів'ються і не зароблять трохи грошей. Зрозумів.

Знайдуть собі жінку, вона їх там причесує трохи, все як у всіх. Окей, тоді переходимо до наступної теми. Оце ж хотів спитати. Білі і чорні хакери. Ти, наскільки я знаю, білий хакер.

Давай я скажу своє примітивне уявлення, як я думаю, хто такі білі і чорні хакери. Білі чорні взламують, білі воюють проти чорних. Ну як, запобігають взломам, типу.

Тобто білі це кібербезпека, а чорні це взломи. У нас був такий жарт, у нас в компанії працював афроукраїнець, нас питали, а у вас є чорний хакер? А ми кажемо, так, один.

Але в реальному житті воно трохи не так працює. Ні, і ті, і ті отримують гроші за взлом. Єдина відмінність взагалі в людей, які отримують як білі хакери гроші, як чорні хакери, це умовно, що чорні хакери монетизують інформацію клієнта або вразливості клієнта з метою власного збагачення, а білі хакери… Так само здобувають в розливості, ламають, але віддають ці дані клієнту з метою покращення його систем.

Але їм так само за це платять. Тобто, якщо ти там, умовно, поламав який-небудь банк, в тебе є дві опції, в принципі. Умовно, віддати цю інформацію банку, отримати легально кошти, або продати її на чорному ринку.

Але є нюанс, що банк тобі має дозволити себе ламати. Тоді ти білий хакер. А це ти, типу, взламав?

Ти якби показуєш, от я знайшов у вас, типу, лазейку? Ні, якщо так, то сів сразу. Ні. Ні, просто в чому тоді вигода платити, наприклад, якомусь банку за взлом їх банку? Вони це роблять з метою покращення своїх систем безпеки.

Ну, дивись, в ІТ буває таке, що ти хочеш створити якісний продукт, і ти хочеш бути впевнений, що його точно ніхто не зламає. Тоді ти робиш що? Ти береш той продукт і виставляєш його на платформу BackBounty.

Це як фріланс тільки для хакерів. Ми не шукаємо собі клієнтів. Є список, перелік клієнтів, вичерпний. Наприклад, платформи HackerOne, Backcrowd.

Одну створили в Україні. Твій покорний слуга, як говориться, в цьому приймав участь. Ми створили платформу, де люди можуть розміщувати свої продукти. Наприклад, Tiki2A, Ukolon були нашими клієнтами однієї з минулих моїх компаній.

Вони приходять, кажуть, слухайте, хочемо бути захищеними, хочемо, щоб нас ніхто не ламав. Ми беремо їх продукт, розміщуємо на... BlackBounce платформу, або це Google, Microsoft, не важливо що, в них дуже багато продуктів.

Вони розміщують свій продукт, далі хакери заходять, в тебе прес-курант. Якщо ти поламаєш Google і знайдеш, наприклад, R-Mode Code Execution, це вразливість, яка дозволить тобі виконувати будь-який код на серверах Google, то тобі заплатять за це десь від 50 тисяч доларів. Ні при кій кайфу тому, що... Ти можеш знайти одну вразливість в Google, а в інших ти такі ж системи. Поняв?

І ти от той полтінник можеш по всій індустрії пробіжати, всіх там потрусити, забрати. Так. І хакери так само працюють.

Ти типу сутра встаєш, хтось заходить на фріланс, хтось на отворк, А хтось заходить на HackerOne, BackRoute і обирає собі, кого він сьогодні буде ламати. І там є чіткий перелік, за що, скільки платять. Більше за все платять за, ну, то що я сказав, Remote Code Execution, або списити базу даних, там ще щось. І це як перелік.

І є класифікація, вона називається CVVV3, там, що є. критичною вразливостю, що є там некритичною вразливостю. Це все розписано, все стандартизовано, це така рутіна.

По факту білі і чорні хакери між собою не воюють, вони просто виконують різні замовлення. То вже по-новому називається Red Team та Blue Team. Звичайно, там білий, чорний, це вже минулий вік. Зараз красні та сині.

Красні формально атакують, сині формально захищаються. Ну, а в реалі це умовно може бути дві різні структури одного тому ж. ІТ-департменту, які воюють, як ти звеш, це один проти одного. Бачиш, тут люди зараз заснуть від таких розповідей.

Бо в нас не така цікава робота, як... Та все нормально, ніхто не казав, що буде прям піздєць смішно кожні дві хвилини. Не знаю, мені цікаво, мені погано, що не смішно. Блін, я просто хотів спитати, я просто думав, що білі це як їх захищають, а чорні нападають по факту. Давай уявимо, що замінив себе там на сині та красні.

Чи вважається синім хакерством взлом росіян? Це багаугодна справа, як ми кажемо. Я як безбожник кажу, що це от найкраще, що ви можете робити.

Так, і тоді по-іншому треба розділювати. Там дуже багато нюансів і, друге, дуже багато... Тоді це зветься State Sponsored.

Якщо ти працюєш на інтересі своєї держави, то ти для цієї країни формально білий хакер або той синій. Але для країни гнилі, ми ж чорні хакери. І це зветься State Sponsored. Це зветься, що ми працюємо на державу. Наприклад, є ГРУшники, які в погонах працюють, ламають монобанки, які у TV Asad поламали, їх здеаноніли.

Вони так само State Sponsored, але формально вони не чорні, бо їм же ж спецслужби платять. От якщо ти в Україні працюєш на спецслужби, то ти State Sponsored. Я вважаю, що під час повношнавного вторгнення в Україні ви всі, бляха, маєте працювати трохи на спецслужби, трохи допомагати, трохи грабувати расистів, здобувати розвіддання. Ми, собственно, до цього закликаємо людей під час війни, бо це не є кримінальною справою, грабувати расистів. Багогодна справа, я ж кажу.

Клас. До речі, народ, можливо, ви теж, може, хочете грабувати росіян, не знаю, і, може, ви не шарите, наприклад, в ІТ чи в кібербезпеці, а хочете починати шарити? От відповісіть мені, от зараз скажіть в екран.

Да, я хочу, Діма. Спасіба. Ти додай ще, що ми ж не офісники, бо люди вважають, що офісники то хакери, а то формально називається соціальна інженерія.

Ми з вами наєбалово, але ну... Виключно з юридичної точки зору це фахівці соціальної інженерії, які отримують передчасні репарації та контрибуції з країни гнилі. Отак от красиво це звучить.

А ми ламаємо кнопи, ми здобуваємо одразу кредитні картки, і ми в себе каналі там, ну, 100 тисяч кредиток збіра, там, і інших банків ми вивалювали просто, щоб людям було що купити. Угу. От це хакінг, а то шахрайство. Так, народ, якщо ви там, не знаю, можете в перспективі хочете там взламувати росіян, чи може ви просто хочете займатися ІТ чи кібербезпекою, може просто хочете більше знати інформацію, щоб захистити свої дані, в цьому вам допоможе Гіллєль ІТ Скул. Це одна з найбільших освітніх IT та Digital платформ в Україні, яка існує вже більше 12 років.

Цей курс озброїть учасників розумінням сучасних загроз кібербезпеки, стратегії захисту та методів реагування на інциденти, а також розвине навички лідерства та управління. Коротше, будете знати усе для ефективного управління кібербезпекою. Курс можна сплатити як повністю, так і частинами, а за моїм промокодом «Розмова1» ви отримаєте 1000 гривень знижки. Вау, круто! Не аплодуйте, подожіть, стоп, не аплодуйте!

Все, всі посилання в описі. Починай свій шлях в ІТ або в кібербезпеці разом з Гелель ІТ Скул. Йоу! Отаке ще про хакерів у мене питання.

Чи можна бути хакером без маски Віндета? Або без масок? Це так само моя улюблена...

Найтоповіший коментар під будь-яким відео, де є моя огидна морда, це типу «Блядь, що це за хакер, якщо він не в масці? » Знаєш, типу... Я теж думав, що тобі таке пише. Ну, реально, в мене на аватарці стоїть, я був в Євросоюзі, і там є анонімус бар, і там оті всі маска гайрічі. Що це зветься?

Як ти назвав це? Маска Вендета. В нас вона називається маска Гайрічі. Вона нічого спільного з хакінгом не має, але йобаний Голівуд, я ж тобі кажу. І от доводиться їх використовувати у зйомках, як мінімум, але в реальному житті все нормально, ми входимо в маски з фільму.

про трупи, про щененок, знаєш, лишне. Круті, коротше, маски, так я зрозумів. Так, так.

А, взагалі, ну, давай так, від чого, особисто в моєму розумінні, від чого пішов такий стилетій появлення, оце угрупування анонімуси? Можеш про них розказати взагалі, що вони, трушні, не трушні? Хто вони взагалі такі? Так само, в лапках одне з улюблених питань. От дивись, ми підписуємося мамки на хакери.

Якщо ти зараз вийдеш на вулицю і кикнеш «ей, мамка», Мамкінг-хакери, хтось відгукнеться? Нє. Ну, бо, а я думаю, що да. Да?

Ну, бо це, знаєш, типу, мамкінг-хакер це як образа, типу, до людей, які такі айтішні, які, типу, мамкінг-хакер, нічого не розуміє, там щось кнопи. От. А-а-а. Анонімуси це такий зібраний образ з людей, які боряться за певні ідеї. Там нема такого, що ГО, блять, анонімус, приходьте на, поняв?

Туди-та, туди-та, надсилити нам листа. Коли, ну, сука, рощияки писали, що, типу, вони зламали сайт анонімусів, я сидів, думаю, блядь, а в анонімусів був сайт? Ну, знаєш, це як просто рух течія людей, які мають певні принципи, наприклад, що програма забезпечення має бути там безкоштовна.

Умовно, усі ті всі люди, які вам крякають в ту йобану Вінду, офіси, оце, ну, люди, які там, умовно, звуться анонімусами, да? І як такової організації не існує. Моя особиста думка, що це дуже класний спосіб легалізувати інформацію від спецслужб.

Знаєш, наприклад, якщо там СБУ або ГУР хочуть виконати якусь інформацію, ну, йопнули вчора російський завод, і їм, поняв, треба якось легалізувати ті дані, щоб журналісти надалі з ними працювали. Вони пишуть, єбать, анонімуси вчора зламали, ну, так. Прикольно. І так само працює вікілікс Джуліана Санчі, якому начебто зливали інформацію якісь там хакери.

Ну, так. Перший огляд у тих файлів, які публікував Джуліан Асанж, з яких, власне, я почався, пам'ятаєте, був вірус 5, а вона крається для цього. Це ж просто інструменти АНБ. Ніхуя не приймаю. Типу, американських спецслужб інструменти.

Уявіть, що існує світ відмичок. Давай, щоб просто було. Є відмички, якими можна відкрити двері. Це зрозуміло?

Да. І є цифрові відмички, якими можна відкрити будь-які цифрові двері. Все, я поняв.

І от у АНБ, Агентство національної безпеки США, Звісно, були відмички від, наприклад, роутерів Cisco, Shmisco, якихось тих твоїх домашніх роутерів, твого iPhone, ця вся прутня. І ФСБ з ГРУ, на мою особисту думку, взяли і поламали АНБ. І як їм злити цю інформацію? Вони ж не можуть прийти і сказати, що «Єбать, ми в чолар АНБ в'єбали».

Бо це міжнародний скандал, і це треба буде якось пояснювати. Тому вони кажуть... Хакери злили та віддали Джоанну Асанджу на Вікіліксу ту інформацію. Він як довбайоб, якщо чесно, в цій конкретній ситуації взяв і опублікував це. Він мог би просто розказати, що існують такі вразливості.

Після того ми всі з вами бачимо епідемію вірусів шифрувальщиков. Тобто це просто історія, коли спецслужби проїбали певний код, який був дуже якісним, як відмички, і всі інші хакери почали тим користуватися. А ще ж був створений біткоін, який дає анонімність.

Тому відмички. плюс анонімність, що дає можливість єбати весь світ та шантажувати, шифрувати. І зараз ми бачимо в світі епідемію вірусів шифрувальщика.

А винен у цьому знову ж таки не Джуліана Санч, а спецслужби і війни спецслужб, які опублікували певну частину того коду, який не мав потрапити усім. От так само з анонімусами. Це на мою особисту думку, знову ж таки, повна єрість, через яку спецслужби легалізують інформацію, яку вони отримали з інших спецслужб, а довбоєби, виховані Голлівудом та Інстаграмом, смутять «Єбать, анонімус, все круто, хакери, йобаний в рот». Хоже на м'яч. Ну це, до речі, цікаво.

Я просто дійсно думав, що це саме якесь об'єднання. Ти кажеш, що це більше рух, коротше, людей. Так, не тільки ти, ну більшість людей так вважає.

Я реально думав, що у них є офіс, блядь, який в подвалі, знаєш, типу. Вони там сидять в худі, блядь, всі. Як ти собі це виявляєш?

Заходиш просто всі, типи, в масках такі, ібо, боже мною. І у всіх просто такі зелені цифри падають, поніли, на моніторі. Як в матриці, блядь. Поверхне висприйняття людей, воно дуже допомагає сучасним спецслужбам просувати свої інтереси.

Добре, про анонімуса, в принципі, понятно. Може, знаєш, якісь інші, може, гучні, великі, класні, круті хакер-об'єднання, чи ні? Чи таке?

В нас на каналі, до речі, ми регулярно знімаємо та популяризуємо інші хакерські угруповання з метою того, що... Бо проблема є, бля, про анонімусів всі чули, а про, наприклад, RuHate, це українське угруповання, про український Cyber Alliance мало хто чув. Я взагалі нічого не чув, окремо анонімусів. В нас є Cyber Anarchy Squad, в нас є дуже багато кіборг зветься, Cyber Anarchy Squad, RuHate, Ukrainian Cyber Alliance, Falcon Flames, слухай, там...

Я знімаю в себе на каналі відео з очільниками хакерських груповин, де вони розказують, що вони ламають, на чому спеціалізуються. Є чуваки, які розказують, що вони до того американців ламали, там є тип, який 9 мільйонів доларів вкрав за 12 годин чи 12. І він це розказує, як він це зробив, поняв, і там, ну, в відкритому форматі. Щоб українці знищували в собі отой йобаний синдром меншовартості, щоб ми не писали, знаєш, як пишуть там, карпатські Мальдіви, чи там... Українські анонімуси це прутня.

Ні, українські хакери. Мають свої назви і треба їх просувати. І кому цікаво, в нас на каналі є відео з тими, я вважаю, героями України, які здобувають інформацію для українських спецслужб для ЗСУ, розвідданні, камери ламають, і ми ж навчаємося такому.

То все в нас на каналі. Народ, поцікавтеся якимись хакерськими групуваннями з України. До речі, скоро будемо знімати хакерів, наприклад, з РДК.

Це російська отачка. Добровольчий корпус. Так, російський добровольчий корпус. Вони сидять, ламають. Я дізнався від них, що треба казати, я кажу, ну це топ, дякую вам, менше українців помирають, коли расисти їбашать російських.

Ну або, як я їм сказав, не так, я сказав, русскі вбивають русскіх. Він каже, ні, русскі вбивають росіян. Бо РДК вважає себе русскими, а вбивають вони росіян. Бо він так мені пояснює, що якісь там тувінці росіяни, якісь тувінці русскі, вони ж росіяни. І думаю, буде прикольно.

Да. Поняв. Отаке ще питання, не знаю, мені здалося воно, що таке може бути.

Чи є у вас у хакерів, в ком'юніті, в тусовці хакерів, можливо, у вас є якісь такі неформальні, може, етичні норми, чи якісь такі, знаєш, правила гри, які, знаєш, негласно усі притримуються? Після третєї не закусуємо, ти про таке? Ну, тіпа, тільки в хакерстві, так. Типу, не можна взламувати дівчину свого друга. Бля, це питання, яке всі з цього починають.

Ні, такого немає. В нас зараз є чіткі правила не працювати в кримінальному сенсі ні по кому, окрім рашківців. Це дуже принципово, дуже важливо.

Існують ті офісники, існують люди, які займаються відвертим наїбаловом рашківців, але вони при цьому не фільтрують умовно потерпілих. Ми кажемо, що в нас... Під час війни ми консультувалися з кіберполіцією, так само запросив кіберполіцейського, кажу, можна ламати?

Він на інтерв'ю сказав, що можна. Мабуть, єдине, що нас усіх об'єднує зараз, ми не порушуємо світові закони, а вважаємо, що на Раші законів не існує. Оце нас об'єднує. Ми її винищуємо будь-якими способами, будь-якими засобами, все дозволено, все можна. А інше заборонено.

Заборонено порушувати міжнародний законодавство, бо коли ти виїжджаєш, мене обшукують постійно. Все обдивляються рюкзаки, через те, що в тебе є сек'юріті в профілі роботи. Через це виникають певні труднощі. Якщо ви хочете кататися по світу, не ламайте американців, не порушуйте міжнародне законодавство. А Рашія, то...

Тільки да. з Японії, в сторону Росії. А знаєте, як ще можна нашкодити Росії? Правильно, донатами. Маю для вас терміновий збір на реп для 58-ї бригади.

Це засоби радіоелектронної боротьби, які створюють перешкоди для комунікації ворожих безпілотників. Мета збору 200 тисяч. І більше половини навіть уже зібрана. Тому давайте цим випуском швиденько доб'ємо загальну мету.

Посилання на банку в описі. Дякую. Наступна тема, яку я хотів би говорити.

Ти от, ти ж спеціаліст в кібербезпекі, не? З 14 років цим займаюся, був радником адміністрації президента, був співробітником СБУ по цій тематиці, там ще куча, ну, виїбуватися можна тут на годину просто. Так, це просто я теж, я прогуглив тебе і там якраз це, що ти сказав, це і було написано, плюс-мінус.

Короче, стосовно кібербезпеки, найпопулярніші помилки, які люди в цьому плані допускають і такі базові, короче, поради, як захистити себе від злома. Знову мої неулюблені питання, знаєш? Стандартне питання, так?

Ну, багато кому каже, що паролі нормальні, типу там, двохфакторна аутентифікація. Ти шишаль, давай ще одну третю. Паролі нормальні, двохфакторна і третє що? Блядь. Не тицяй каку.

Ну, типу, не нажимай хуйню. А, заклеють вебку. Ну, в мене...

А, не переходьте по посиланням. Не переходить по посиланням. Не тицяй каку.

Це третє правило. Так, не переходите по посиланням, бо люди самі заражаються. А про вебку це правда чи ні?

А? Я в Arizona заклеював. Ти бачив, ми з тобою були на зйомках, і ти бачив, що в мене заклеєно, і в мене на ноутбуці заклеєно. Це правда. Це особливості.

Там не просто в ноутбуках заклеєні камери. В нас вирвані фізично на фізичному рівні обрізані мікрофони. Вирвані веб-камери на фізичному рівні. І на багатьох пристроях взагалі немає ні Wi-Fi, ні Bluetooth, ні хуя.

Прикинь. Прикол. Получається, я все перечислив, так? Ти шариш, так. Це правила гігієни.

Якщо більше, то там дуже багато алеї. Це буде, ну, бля, душно. Ну тоді похуй. Нє, ну, понятно. А що, може, типу, які люди в основному помилки роблять?

Ну, в основному, типу, переходять по посиланням, або не ставлять паролі. Оце і є помилки, так? Та давай, ну, найчастіша історія, за якою звертаються це, як правило, дівчата, кажуть, бля, в мене всі нюці потікли.

Ну. Ага. От найчастіша проблема, або чуваки приходять і кажуть, що в нас все зашифрували. Я кажу, що на порносайт зайшов, він каже, що хотів скачати. Він там розказує, що хотів скачати і зашифрував собі комп'ютер.

А в дівчат утекші паролі це найстандартніше. Ви маєте розуміти, що будь-які паролі, які ви використовуєте, вони зливаються. Є ресурс haveibeenpwned, швидко сказав, не встиг. Ну, що-то там, так.

Have I been pwned? Сенс. Чи був я злитий або злита.

Заходиш, вводиш свій емейл і треба регулярно контролювати, щоб там от паролі, які вже втікли у вас. А ви їх більше не використовували. Найчастіша історія, як я казав, що хакери не дуже вдачі люди, вони нічого не ламають, у них вже все взломано.

Вони заходять і перевіряють твої паролі, які вже ти злив. Зарегав собі канва чи на порнхаб зарегнув аккаунт, і в тебе там пароль, умовно, 32 см, як ти в житті використовуєш. І ти той самий пароль використовував в іншому місці. Потім, якщо про це стало відомо, то він вже не актуальний. І це найчастіша історія, по якій зливають інформацію.

Потім приходить дівчинка чи хлопчик і каже, «Блядь, нюци там, чи фотопісюна». І я їм пояснюю, що, слухай, в інтернеті настільки багато порнухи, що ти там просто не пролезеш. Ну, там реально вже конкуренція. Люди собі там і в дупу, і в піх вопхають. Таке, щоб на них дивилися.

І ти думаєш, що... Твої уші з паніеля комусь цікаві, я, наприклад, умовно, або твій стрічок, на нього хтось буде дивитися. Це найбільш найчастіші помилки, які виникають в людей із тим, чим приходять.

Є і навпаки, приходять ті, хто хоче, щоб їм замали інстаграм, їх там дівчини, чоловіка, дружину, це дуже бісить теж. У мене є там далі це записано. Ви виконуєте такі замовлення? Звісно, ні. Це формальний злом фейсбука, Тимаш, розумієте.

Навіть якщо абстрагуватися, що не будеш комунікувати напряму з Фейсбуком, формально якось довести, що ти не Фейсбук атакував, а людину. Навіть якщо ти береш витікші дані, то це кримінальна злочина. Ну, так, Савасін. Цей... Ніколи такого не робили, чесне слово.

Знаєш, взяв VPN і все, це ж не ти. Я такого не робив, а не встановлена особа. Цей...

Просто, блядь, стосовно цих паролей, я не знаю, поплатуєте у кого один пароль на всю хуйню? Вам пизда! А поаплодуйте, якщо у вас один пароль на всю хуйню і у вас в паролі є 123. Давай я додам. А поаплодуйте ті, хто думає, що якщо у вас був пароль 123456, то якщо додати до нього восхисательний знак і QWERTY, то це інший пароль, блядь.

А хто з вас додає восхисательний знак або цифру 123 до кінця паролю? думаючи, що це новий пароль. А це ніхуя не так. Це формально той самий.

І є таке, ну, тому це і пояснює. Умовно, якщо я візьму там 20 твоїх паролів від 20 сервісів з дитинства, то я зрозумію, яким чином ти придумуєш ці паролі. Там будуть або там Дмитро і дата народження, Ой, блядь, пізда, я сподіваюсь, ніхто не подивиться на мої паролі. У мене тут, блядь, сука, один пароль. Я коли з'явився компуктер, і я такий, і коли з'явився інтернет, я почав рехатися ось сюди, і я такий, блядь, ну, я одразу не ставив ставки на свою пам'ять.

Вісім зв'язочок, так, типу? Та я тепер не скажу, може це хакери якісь будуть дивитися цей випуск. Повзламають мої нюкси.

Ні, це реально. Після цього випуску люди точно подивляться твій один пароль і будуть пробувати його поламати, бо в тебе є ну, ютуб канал, який можна використати. Тому я після цього... Пізда, єбать, я мій... Блядь!

Не те, що вони на ТЕФе будуть дивитися, вони передивляються. ФСБ за мною передивляються. Єбать, а мені всі паролі перероблять, нахуй!

Єбать, я все життя зжив з одним паролем. Подожіть. А якщо, наприклад, я поміняю?

Якщо буде 3, 2, 1? Єбать! Ти розумієш, що прикол?

З точки зору хешування, типу... Хешування, заскладно. Блядь, коротше, в системі твій пароль, отой, як ти пишеш 12345, навіть якщо він 12345, він так не зберігається.

Зберігається хеш, тобто контрольна сума. І навіть якщо в тебе 12345, то адміністратор не бачить твого 12345, поняв? Ммм. Ось в чому прикол.

А що він бачить? Хеш. Контрольну суму від цієї хуйні.

Хеш, все типу. Ну все, даруй, виходь. Ну хеш, а те похуй, ладно.

Гаш, тільки хеш, я не знаю як тобі. Контрольна сума, яка за допомогою алгоритмів може незворотньо, це найголовніше, незворотньо зашифрувати твій пароль. Але, ну типу, якщо в тебе 124.5.6.8, воно бере контрольну суму і там є якась порутня, яка записується в базу даних. І воно типу з оцієї історії розмотав, що то було 124.5. 678 не може, але якщо повторно взяти контрольну суму від 12345678, то там буде те ж саме.

І системи не зберігають ваших паролів в відкритому виді. Там, як правило, якась спрутня зашифрована. Так само, як і ваш телефон, коли ви прив'язуєте Apple Pay, умовно, там ніфіга, 16-ці цифр нема, CV-кода теж немає, ну там зашифровані дані. Я зрозумів.

Контрольні суми. Ну, але їх можна, типу, без проблем перевести в інше, в нормальне значення? Не без проблем, можна. Не завжди, дуже багато, але там зайдемося. Добре, хорошо.

Поки спілкуємось теж про кібербезпеку, який антивірус найкращий? Ніякий. Ніякий. Антивірус це в сучасному світі вже частина шпигунського світу.

Він більше буде шпигувати за вами, ніж робити корисну роботу. Така особиста думка. Треба видалити аваст, виходить. Це хуйня? А вас хуйня?

Ну аби не Касперський, блядь, ну тут так. Так, ну, заглазим. Так, це хуйня, бо сучасні віруси, як правило, взагалі не мають тіла, вони морфуються, вони в пам'яті, в них антивіруси працюють за принципом знаходження сигнатур. Якщо дуже-дуже, бляха, це спростити і не бути душнілою, то якщо антивіруси раніше було відомо про цей вірус, ну, наприклад, як файл зветься, якась строчка коду, оце зветься сигнатура. або що він там робить, то він його зловить.

А якщо антивірусу невідомо про такий вірус, то він його не зловить. Тому це нахуй не потрібно. Воно вже неефективно, коротше.

Так, тому що люди настільки навчилися вже морфувати всю цю історію. Зараз ставлять, умовно, антивірус плюс endpoint, плюс DPI, плюс DLP. І там взагалі на етапі надходження до тебе отих ноликів.

та одиничок перевіряється трафік, щоб ти, бляха, ніде не заразився. У мене просто теж, по-моєму, типу, уже давно істекла підписка на Avast, але ніхуя в кампіоні не міняється, і я такий, нахуй він мені треба? А Вінда чи Мак?

Вінда. Пізда. На XP катаєш до сих пор, я думаю, ні?

У мене десята. А що, Вінда хуйовить, що? Ну, я не люблю продукти мілкомягких, я особисто вважаю це лайном. Макос краще.

MacOS це комерційний Linux, краще безкоштовний Linux, але, ну, да, Linux. Ага, а Linux безкоштовний? Прикинь.

Єбать, я дебіл. А ти знав, що Unix, Mac це Unix і Linux це Unix, типу, це одне і те саме, просто Mac... Unix такого не чув, вопші. Mac це комерційний Linux, якщо там дуже спрашиваю для тебе.

Ага, все, все, тоді я поняв, хорошо. Блядь, все, я шлю нахуй Microsoft тоді. Ну, ладно, я все одно залишусь, це на то займеться.

Тут прикольна людинка про... В нього, віж... Це правильний логотип Майкрософту. У нього написано «мікро пеніс» замість Майкрософту.

Я вважаю, що... Я можу пояснити, бо, ну, бляха, вони зруйнували інтернет своїм йобаним інтернет експлорером. А своїм йобаним Екселем вони взагалі добили більшу частину молоді, бо ви всі, бляха, тепер думаєте списками, мислите табличками. А це піздець. Це обмежує.

Тому мелко-мягке лайно. Умовно, чому одна людина, в якого мама працювала в компанії, яка обслуговувала світофори і трохи була пов'язана з Сенатом, знаєш, да, історію встановлення Майкрософту? Ну, ні, не сильно.

У Білгейтса дуже заможні батьки, які... За моєю вільною інтерпретацією цієї історії, лобіювали йому про хід його лайно-продукта MS-DOS в усі-усі-усі державні установи США. Це єбейша корупція, я вважаю, це піздець.

І ми всі користуємося лайном, тому що батьки Білл Гейтса, засновника «Мєлка мягких», вони підсадили всіх. Видаляйте Майкрософт, быстро. Прямо зараз.

Windows нахуй. Візуальний інтерфейс там, ну, ще першу виндит 95-ти вони ж повністю купили чи спізділи в компанії Xerox. Про це дуже багато написано, кому цікаво, почитайте.

Взагалі сам, як особа зараз Білл Гейтс, я вважаю його дуже гарною людиною, бо він там опікується антибіотиками, епідеміями, вірусами. Він предсказував ковід. До нього питань нема, але є питання вже до історичних фактів.

Зрозумів, добре. І по кібербезпеці ще месенджер який краще використовувати, на твою думку? Сігнал, месенджер онлі.

У нас був Моксі Марин Спайк, я всім про це бляха розказую історію. Ми його привозили на самоліт Мрія, коли він стояв в Гастомелі. Ми притащили чувака з Епла, якого ніхто не знає. Хто знає, хто такий Стівен Возняк? Возняк?

Паля, впіздуй, це другий основник Apple. Ні, це, ні, що ти знайомий, так, я чув про нього. Це другий засновник Apple, той, хто все зробив, а не тільки пиздів і вимахувався.

Ми його приперли на мрію, і він нагороджував українських білих хакерів разом з Філіпом Цимірманом, який створив асиметричний, реалізацію асиметричного протоколу PGP, який зараз використовується в WhatsApp, в Telegram. Будь-де, оці люди, вони були в Україні, кожен мог прийти поспілкуватися, але вам же ж похуй, ніхто ж не прийшов. Ну це ж хакерська конференція, вона душна. І він там Моксі Марін Спайк, засновник Сігналу, пояснював, чим його меседжер кращий за меседжер Павла Дурова, за той телеграм. Так само в нас був вибір запрошувати умовно...

Телеграма чоловека ЦЕЛ на той момент, це був не Паша Дуров, або Моксі. Ми обрали Моксі, і бачиш, не пожалкували досі. Ми з ним інколи підтримуємо мінімальне спілкування, але на сьогоднішній день це найзахищений меседжер за версією Манкінгого хакера, як я кажу. Тебе не дивує, що всі настільки користуються Телеграмом? Ну, типу, по-перше, зовж такі отика, що він не прям, щоб супербезпечний.

Творець Павел Дуров. Чого в Твіттері, блядь, ніхто не пише про Телеграм? Я сам користуюся Телеграмом, я не буду вийобуватися. Такі питання десь. Тебе не дивує, що люди користуються Телеграмом?

Давайте зустрічнемо питання. Тебе не дивує, що люди, блядь, до сих пір думають, що існує норма вживання води в день? Ну, давай спитаємо.

Тут всі чули, яка норма вживання води про там, N стаканів. Ну, це ж повна хуйня. Тобі будь-який дієтолог, маркетолог скаже, що це повна хуйня, яку придумали продавці бутильованої води.

Тебе не дивує, що, ну, там, пару прикладів. Ти заходиш, я сьогодні був там. ополаскувач для рта, лістерин це взагалі засіб для миття підлоги. Так от продавали, бляха. І коли мені кажуть, що тебе не дивує, що люди користуються Телеграм, мені особисто, мене взагалі вже більше нічого в цьому світі не дивує.

Бо дуже багато довбоєбів, які читають маркетингові заголовки і не здатні взагалі думати. Твоя позиція як? Типу нам всім треба відмовлятися від Телеграма? Треба.

Припинити, бляха, все спрощувати, бо в нас зараз тренд такий, ми ж все спрощуємо. Пояснюю простими словами за три хвилини. Типу ніхуя не можна пояснити в моїй професії простими словами за три хвилини. Це правда. Це правда.

А ніхуя не можна пояснити професію хірурга за три хвилини простими словами, тому їх навчають мінімум сім років. Треба перестати спрощувати, треба розуміти. Телеграм безпечний, якщо їм користується не долбайоб, як і... а зареєстрував його на номер телефона, який він купив за біткоїн нахуй знаєть, де там, умовно в Африці. Б не дає доступ до фотографій.

Ви ж всі зараз відкритив зараз налаштування вашого телеграма. Я можу посперечатися з вами. У вас телеграм має доступ повністю до фотогалереї. І це проблеми кого, блядь, телеграма чи ваші?

Це ж ви типу тупі і даєте будь-якому додатку. Ну сорі, як є. Доступ до всієї вашої фотогалереї.

Чи є в цьому проблема Павла Дурова чи Васі Вєтрова, що він створив охуєзний меседжер? Ні, немає. Просто він вам не пояснював, що якщо ви даєте доступ до мікрофона, то воно може включити вам мікрофон.

Це для тебе очевидно? Ну, плюс-мінус, напевно. Якщо ти даєш додатку доступ до фотографії, які наслідки?

Це значить, що всі фотографії, які ти робиш, і в майбутньому, і вони доступні. І так же ж, ну давай відкриємо, інстаграм, телеграм, фейсбук, все, ви все віддали. Давай зазвичай, що я скажу з сторони обивателя, зазвичай, от оця тема, зараз, як в уявленні людей, більше до геопозиції. Тобто я особисто, я знаю багато людей, в цьому пані... І що мені дасть твоя геопозиція?

От ти зараз да, скажи. А в фотографіях в тебе паролі. Ну, в нашій генії як роблять?

Створюють собі біткоін який-небудь гаманець і хуярять собі за метку на айфон, бо це ж... Ну, заєбись. А інший варіант написати на листики і сфоткати на телефон.

Ну, єбейші же. Це ж ніхуя собі зашифрувався. А потім приходить, каже, мене біток спіздять. Люди про це не думають.

Ніби от, коротше, ну, реально, я просто часто чую про те, що там дійсно... Не давайте там до геопозиції доступ, бо вона там, типу, краде. Я от просто реально не чув інформації про те, що там...

Ваша геопозиція, бляха, цікава тільки вашій дружині, знаєш, чи жінці. Ну, вона ж зберігається... Айфон?

Так. Откриває настройки конфіденці... Е, настройки, давай. Я про геопозиції, давай подивимось, що є геопозицією. Ну, режим налаштування.

Налаштування. Я нічого не буду там листуванням. Дивись.

Приватність і безпека. Тут один раз доведеться... Скроємо вниз, в тебе є тут... Та-та-та-та-та-та, відкриваємо службу геомпозиції, включено, скролимо донизу, системні сервіси. І тут є така штука, як важливі місця, в тебе включено.

Давай, FaceID. Ну, пасібо. І так.

Де буває Дмитро Твітюн? Зачит��вав. І так, Бестія, Бочка пивна, Пролізна вулиця.

В Бестії я пив з бітяню, в Бочці я виступав. Наразі в тебе 156 записів, актуальністю з 20 липня по 13 березня. Я можу віддалити, ну давай я тобі зараз віддалюю, в камеру можемо? Так, так, так, можна.

Та нормально, хай... Та та міста Києва в людинки і от всі місця, де він був, в нього на телефоні. Тобто, якщо ви хочете за своєю второю половинкою прослідкувати, просто берете ефір, там все збережено. Якщо у вас Android, та саме брудня в Гуглі, зайшли, настройки, безпека, і всі ваші місця, де ви під'єднувалися до Wi-Fi, вже там. То кому нахуй нужна твоя гіалокат?

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха- Так, фух, блять. Образно, так? Нє, я зрозумів, я зрозумів. Але трохи конкретно. Я просто, у мене тут ще так дохуя питань, але ми вже так дохуя обговорили.

Так, подожіть, щас. Мене завжди так поємно, коли починають відповідати, в хронометраж мені ніхуя не вписується. Люди чекають простих відповідей, а я кажу, не буває в цьому світі простих відповідей. Коли який-небудь долбайоб, я це підкреслюю, відкриває офіс простих та ефективних рішень, треба давати капняка під сраку тим гастролерам, бо це піздєж. Окей, поки тоді від кібербезпеки ви далеко не відійшли.

Чи дійсно режим інкогнітний? Наскільки він інкогнітний? Не інкогнітний зовсім.

Всі дані передаються в гуглу. І хакер може подивитися, і вірус може подивитися. Взагалі ні.

Не зберігається історія в доступному для вашого перегляду форматі. Ну це чисто, щоб не подивилась твоя мама, дівчина. Папа, папа, роботодавець, якщо ви дрочите на роботі, режим інкогніта топ. Все, зрозумів.

Добре. Ну типу, наступний не побачить, на що ти там гуглив. Але зараз є там DuckDuckGo, мульват браузер.

Ми кажемо, утіний браузер один з найкращих. От точку треба запам'ятати. Так, ну скільки коштує зламати інстаграм колишнього, це я не буду питати. Як це, знаєш, про інстаграм колишнього, це скільки коштує? Я кажу, ми такого не робимо.

Він каже, бля, ну давай десятку дам. Я кажу, ну ні, сто дам. «Ні, мільйон, ні».

І кожного разу ця планка, я кажу, що ні, давай, доставай, клади. Клади і ми почнемо, умовно. І він каже, так. Далі вже несуться деталі.

Починається обговорення, що я отримую на відео. Я кажу, що ти маєш отримати. «Пароль». Якщо отримаю е-мейл і пароль, то ти отримуєш гроші.

Я відкриваю базу злитих паролей, хвилин 15 десь. Відкриваю, беру і пароль, кажу, от і пароль. Говорю, 10, блядь.

Він каже, почекай, реально вводить логін, пароль, а там хуяк двохфакторка. Він каже, ну це ж не вход. Я кажу, ні-ні-ні, условія зроблення, повернемось.

Все, до зустрічі. Таке буває. Дуже дофіга піздоняр, який хоче тебе підкупити, щоб ти щось там поламав. І зазвичай, коли тобі пропонують всі діньги міра, в кінці це, як правило, 500 гривень.

Ну, я так і думав, так. Чи дивитесь ви якісь туторіали по хакерству? Як і всі індузькі оці відео на YouTube, блядь.

Ну, індуси це боги, ну, королі. Це жарт, але так і є. Ну, так.

Серйозно буває таке, так? Так, реально. Знаєш, що відрізняється? Дороговартісний розробник від низковартісного. Ну, дороговартісні просто трохи менше гуглить на Stack Overflow, але всі гуглять.

Ну, я зрозумів, добре. Всі чаджіпітюють, як там це сформувати. Є таке?

Є. Окей. Ну, давай отаке питання. Це правда, що антивірус придумали люди, які придумали вірус?

Так. Один з перших, Джон Мекафі, хто обкешився, він так само рекламував наш продукт минулої моєї компанії з кібербезпеки. Отакий чувак. Він казав, що якщо біткоін не буде коштувати 100 тисяч доларів до кінця року, то він відріже свого прутня та з'їсть його.

Не відрізав. Але, от, приклад, Джон Макафі, він перший, хто створив антивірусну програму Макафі, і перший, хто обкешився в Сіліконовій доліні і свалив в закат. Там в нього така історія, що його звинувачували вбивці, і він звалив там, взяв 5 повій, і реально орендував собі острів, і нормально себе чухав там. І він перший, хто створив вірус.

А потім на це написав антивірус. Ну, трахнув Голлівуд, як то кажуть. І він, виходить, заробляв на антивірусах?

Так зараз та сама історія. Касперський це не антивірус взагалі. Це шпигунська програма, це доведено.

Це реально. Мінюст з США відкрило кримінальне провадження, бо Касперський шукав секретні файли на компах американців. І це взагалі клас програмного забезпечення, який для цього створено. Це знаєш, як спитати, а правда, що Google створив СММ-щиків або СО-шників?

Ну це ж правда. Ну я зрозумів, зрозумів. Добре, і отаке теж, плюс-мінус, з одної з тізі, що чи дійсно бували якісь такі випадки, я про це ніби чув, що якийсь хакер там взламує якусь там організацію і його беруть роботи на цю організацію, тому що він там взламав, коротше. Так, так, це регулярно було. Ну як я попав в СБУ, знаєш, 5 столетів.

Майже так. Я чув, по-моєму, що дію так хто-то взламував, що його взяли на роботу, чи ні, чи це я десь, чи це я хуйню чув? Офіційно міністр цифрової деградації.

з тобою не згоден, він каже, що це компіляція, але Міністерство, знову ж таки, Юстиції США та Генеральна прокуратура США, як би вона там правильно назвалася, звинувачують чеченського хакера, Амін якийсь там, в тому Тому що начебто він причетний до витоку 13,5 мільйонів записів з сервісу Дія, який він намагався продати за 80 тисяч доларів під ніком FreeCivilian. Так, ця історія є в інтернеті. Я особисто вважаю правдивою, але я запрошував до себе так само заступника голови Держспецзв'язку в минулому, там, кіберполіцію. Я кажу, ну що, ламали Дію чи не ламали? І вони всі кажуть, що компіляція.

Я їм ніхуя не вірю, але... А я бачив такий тік-ток, з якимось спорив про це, так. Окей.

Все, остання тема, яку я хотів затронуть, яку мені цікаво обговорити. Штучний інтелект. Зараз супер розвивається, піздець, і всі бояться, єбать, що буде з штучним інтелектом.

Що, хакерам заміна штучний інтелект? Ти його боїшся і, взагалі, що ти про нього думаєш? Я б хотів, щоб люди здобули звичайний інтелект, а потім почали розмовляти про штучний. На мою особисту думку, зараз ця історія не несе жодних ризиків, але в майбутньому це просто війна, знову ж таки, технологій. Хто перший побудує?

Той, як то кажуть, суперкомп'ютер, суперінтелект, той отримує суттєву перевагу над супротивником. Це так само, як будувати ядерну зброю, в своє врімя проєкт Манхеттен. Купа бабок треба на це, купа грошей, купа обладнання, чіпи подорожчали.

Зараз йде світова конкуренція за те, хто побудує умовно... Не лінгвістичну модель, а модель, яка буде об'єднувати лінгвістичну, візуальну, там таке інше. Я думаю, що десь рік в нас є, тому можете розслабитися, а через рік щось зміниться.

Завжди будуть певні проблеми, коли щодо цього буде зловживання 100%. Але не варто боятися технологій, вони точно не замінять всіх людей, бо люди тупі. Говорили, не всі, я себе так само вважаю тупим, в питаннях, в яких я не поглиблююсь. І людям... Властиво 50-60% свого життя проживати на автоматі.

Ну є ж таке. І от поки ті 50-60% людей, які живуть на автоматі, поняв, вони дійдуть до тих соціальних мереж, чуть наляпнув, до нейромереж. В нас ще є трохи часу. А взагалі будуть ризики змін, трансформування, ну так само як...

Ну я поняв. Та мені здається це просто нормально, ну будуть, ну і перед цим вже були якісь зміни, коли технології рухалися вперед, інтернет з'явився, компуксери, люди теж не одразу це приймали. Хто-то казав, що комп'ютери взриваються, або інтернет теж хуйня якась не лазьте туди, чи ще що-то. З точки заробітництва я б не інвестував зараз на цьому.

От знаєш, всі ж думають, блядь, віздє, де є AI, треба туди гроші вкинути. Це як саме, ну, був hype.com, пам'ятаєш? Скільки? Хайп?

Хайп.com. Це що? Коли там піраміда в інтернеті, коли, ну, там, на зарі, називаємо так, інтернету, умовно, ти мог купити бізнес, ну, наприклад, sellingsextapes.com, умовно, продаю там. sexcassette.com і взяти під це 10 мільйонів доларів інвестицій десь у силиконовій долині, бо вважалося, що це круто. Потім було, що, пам'ятаєш, хайп з криптовалютами.

Я особисто покатався трохи, ICO. Тобто ти випускаєш, як люди проводять IPO, ти випускаєш монетку, хамічки купують монетку, тому що їм усім все подобається. Ти потім забираєш кілька мільйонів, кажеш «папа», все, удачі. Зараз буде так само бум на ринку нейромереж, на мою особисту думку, коли лохам будуть втюхувати абсолютно неможливі речі. Типу, ця нейромережа буде за вас, я не знаю, повністю проводити хірургічні операції.

Ця нейромережа буде за вас готувати на кухні всю історію, вам взагалі нічого не буде треба. Вони будуть збирати мільйони доларів, а потім лопатися. Але хтось виживеться, розвинеться, і це буде круто.

Зрозумів. Як лекція, блядь, звучить, сорі. Та ні, все чотенько. Поки ми не перейшли до наступного етапу розмови, підпишіться на цей канал, підпишіться на мій інстаграм і на мій телеграм. Це важливі соцмережі, де я або публікую свої виступи, або в телеграмі я публікую своє особисте життя.

Якщо вам цікаво, можете підписатися, якщо не цікаво, нахуй воно треба вам. Не підписуйтесь. А давай я конкурс зроблю до наших іще. Хто по кружочкам Дмитра знайде геолокації, то й в нашому осінь конкурсі отримує качечку. Прикол.

Слухай, щоб пояснити людям ризики публікації їх особистого життя, треба, щоб ти разочек в'їбали під під'їздом бізбольна біта і відібрали гроші. І тоді ти думаєш, о бляд, не варто було публікувати де я живу, знаєш? Не, ну я не публікував.

Це жарт, але утрірована. Ну я поняв. Ну я завжди записую кружочки, щоб у мене гібала заповняла кружочек, поняв?

Щоб типу максимально було сложно вичислити де я. А ти знаєш, що оту нижню частину за кружочком, її ж теж видно, і там можна викачити повне відео, щоб був не кружочек. А, воно там повне знімає.

Ага. Єма. І дуже багато...

Це скільки кружочків з моїм хуйом існує? Так, так, так. От дівчинки зазвичай знімають, вони там голюють тут-от.

Вона знімає своє обличчя, думає, що ніжня частина не видно, а ти качаєш повне відео і там все є. Так, а можеш показати, як скачеться? Та ладно, ладно. Переходимо до наступного етапу нашої розмови. Що тебе дратує в роботі хакера?

Тупі люди, які кажуть, зламай щось за гроші, які взагалі не розуміють, як це працює. Дратують голівудські питання ще. Знаєш, от ті от...

Ну, типу, а скільки в тебе часу займе там зламати код? От всі там, ну, все думають, що ми там з секундоміром сидім хуярні, знаєш, типу. Як в шахматах. Ще дуже дратується, коли люди кажуть, ну, зроби виключно, бо в мене там ситуація, в мене там дружина змінилась восьмію нєграми, такого ніколи ні у кого не було.

Вайди в положення. І кожен раз, ну, типу, там такі історії, що бляха, ну, там, ну, Голлівуд відпочуває, поняв? І вони приходять, щось пояснюють, а нам, типу, похуй, ну, типу, ні, і все.

Це дуже дратує. Дратує нерозуміння замовника інколи, коли велика компанія приходить і каже, поламайте нам все, я хочу, щоб ти ламав мене. Ми ставимо рахунок, там, умовно, ну, 100 тисяч доларів, ну, наприклад, обережно. Вони кажуть, бля, за що з такі гроші? Ми кажемо, ну так, а скільки коштують ваші дані?

О, хорош. І це, ну, це бісить, бо люди не розуміють, типу, скільки буде коштувати, якщо ми зупинимо їх заводів, так? Ще бісить ота стереотипність, що люди думають, Думають, що хакери працюють на банки. У мене жодного банку в клієнтах нема. Ми ламали МОНО, офіційно передавали їм вразливості, але це було на початку війни в ситуації, коли, знаєш, сидить хакер, ламає збір, знаходить вразливість, і все, ми внутрі.

І він каже, є нюансик. У МОНО така ж система. І все, ми далі рухатися не можемо, бо ми маємо зателефонувати Гороховському і сказати, чувак, подлічись трохи. Прямо так, типу, алло, Олежа, блядь, зробиш щось? Набрав свого знайомого, який знає його, нам створили чат з його IT-командою, вразливість виправили.

Він заплатив 30 копійок, хакер віддав, то все на ЗСУ, все чітко. Що тебе ще дратує? Дуже багато професійних питань нам ставлять непрофесійні люди з примітивним рівнем розуміння процесів. Як я, наприклад. Але це формат шоу.

Це ж круто, коли такі як ти, це ти комік, в гарному сенсі слова, популяризують певну діяльність хакерів, нехакерів, медсестер. Це супер круто. Ти внікаєш суть професії та розказуєш.

А буває таке, що тобі ТЗ пише чувак, який взагалі не розуміє, що відбувається. Він щось нагуглив і пише технічне завдання. І воно звучить типу, зроби, щоб піздата все було.

Зламайте мені Пентагон. Я кажу, яка в нас задача? Зроби так, щоб мене ніхто не ламав. Я кажу, ви чули про загрози? Вони ж бувають, умовно, з боку хакерів, з боку бізнесу, з боку конкурентів, з боку колишньої, з боку маньяків.

Від чого ми захищаємося? Я кажу, блядь, зроби так, щоб мене від всього захищали. Защитили. Придумайте мені класний пароль. Таке теж буває.

І ти починаєш пояснювати людині прості речі. Простим питанням. Я зараз тут сижу, я в безпеці? В якому плані?

О, бачиш, це ж логічне питання. Можна мене вбити? Прям зараз? Так. В теорії, напевно.

Як нивелюється ризик вбивства пістолетом? Бать, я як на екзамені, піздец, я волнуюсь, блять. Який?

Підскажіть хто там. Ну, мовно, бронежилетом, розумієш? Ну, я зрозумів, так. Так само хтось може бути там, я не знаю, з ядовітою слюною, плюнуть в тебе, тоді тобі треба сидіти в бронежилеті, в скафандрі. Ну, від кожного ризику є певні засоби мітінгу ванна.

А, все, я зрозумів, до чого ти, так, все. І от так само в кібербезпеці. Ми не захищаємо від всіх ризиків.

Ми не кажемо, що після того, як ми тобі, бляха, айфон налаштуємо, його ніхто не взломає, як і антивірус не обіцяють тобі стовідсоткового захисту. Ми кажемо, що наша мета зробити так, щоб взлом коштував дорожче. ніж інформація, яку можна отримати в результаті взлому.

Тобто ми оцінюємо вартість інформації і вартість взлому. І ми робимо просто так, щоб це заринковувало. Щоб не рентабельно було, я поняв.

Зламати можна будь-яку систему, але можна ж заїбатися, поняв. І от коли люди думають, що взлом це щось там важке, 90% взомів використовуються за допомогою соціальної інженерії. Ну, тобто за допомогою людей. А будь-яка безпека системи характеризується найбільш… Незахищеною ланкою.

А найбільш незахищеною ланкою це люди. Тобто, ну нахуя мені тебе ламати, якщо ти сказав, що в тебе один пароль везде? Все вже.

Ну, я буду копати в ту сторону. Або там поспілкуюся з твоєю колишньою. Нерідко буває таке, що люди там обмінюються паролями. Потім розстаються і найпростіший спосіб здобути пароль людинки це подзвонити колишньому, коли б колишній. І сказати, слухай, він тебе заїбав.

Він каже, аб'юзер там піздець. Він каже, так, пароль його знаєш? Так, давай йому навряді.

Все. Люди дуже ускладнюють деякі моменти. Там, де не треба ускладнювати, а там, де треба не спрощувати, вони спрощують.

Так, до речі, якраз так і виходить, плюс-мінус. Заключний етап нашої розмови це дилеми. Я придумав якісь дилеми з мого примітивного уявлення про хакерство. Тобі треба щось з двох варіантів вибрати.

Готовий? Погнали. Тепер ти не хакер, а вчитель інформатіки?

Або працювати тепер можна тільки на шкільних комп'ютерах? На Windows Vista? Вчитель інформатики, бо завжди відчуваєшся вчителем інформатики, коли ти навчаєшся дещомусь новому, а ти до нас відносишся як до вчителів інформатики. Або коли розказуєш, що ти знайшов про кібернетику.

Кібробезпеку, наприклад. Чи не відчуваєш себе вчителем інформації зараз? Ні, ну, вважаю, що тут більш гумористичний формат.

Я просто чув, що в цій країні ніяк не можна пробитися, якщо... Тобі немає друзів серед коміків, тому я тут бачу. Кажуть, що коміки монополізували владу, тому, блін, ну, рухаюсь до гори, як можу.

Я така собі драбина, але хуй з ними. Ну, починати треба з низів, як то кажуть. Але, ну, це жарте, бо я ніколи не хотів в політику і публічно всім кажуть, що, бляха, якщо я піду, ну, їбаніть мене лопата.

Там всі скурлюються. Друга дилема. У тебе завжди жирна клавіатура...

Єбало ще. Ти просто констатуєш факти? Це життя, блядь. Де дилема?

У тебе завжди жирна клавіатура або мишка важить тепер 100 кілограм? Мишка важить 100 кілограм, це охуєзно, ну підкачаюсь, блядь. Завжди жирна клавіатура?

Ти будні, блядь. Ну вона і так завжди жирна і ліпкає. Чоловіки знають чому. Тому що їжі лодки часто за комп'ютер.

Звісно. Третя ділема. У тебе є дівчина?

Ну, майбутня дружина. Ого, добре. Щомісяця зливають нюци твоєї дівчини, майбутньої дружини, або щотижня ти повинен злити свій нюц? А можна вибрати два, блядь? Всі нюци!

Ми просто настільки відкриті та відверті, що ми самі виставимо ці нюци. Я зрозумів, вам похуй, коротше, на будь-якому. Я от теж, до речі... Я ж поясню, що в інтернеті настільки...

Настільки багато відео, де люди трахаються, що, ну, ви ж не розумієте, типу, всім буде настільки похуйну реально, що, ну, умовно, якась жирна бородата чудовищка десь там, блядь, шпехаєшся. Ну, кого це зацікавить? Ну, а дівчинка буде красива там.

Ну, майбутнє дуже не гарне, але, ну, блядь. Ну, ти мене бачив, я ж не лисий з Бразерс. Ні, ну, блін, я, до речі, отеж зараз якось останній... Я думав про те, що, можливо, хтось мене зламає, блядь, якийсь буде шантажувати мене нюцами, типу, але я якось останнім часом приходжу до висновку, що, напевно... Тік-пік, який дав, кази...

Дикий дав колись, так. На іншій передачі ти казав, що ні. Підловив, ні? Ні, а козло це...

Кому казав, що ні? Знімався недавно. Це в алкогольній дихотомії, що ми знімався. А я там казав, що не знімався. Ну тоді неї махалося.

Ну ладно, не знаю. До речі, в телеграмі вони висять. Я офіційно заявляю, якщо ви десь в інтернеті побачите фото мого прутня без жінки...

то то не моє, бо не фоткався. Хоп, відео є, але, знаєш, немає. А якщо побачите мене з огромним таким членом...

То це теж не я. Та ладно, все. Я просто до чого хотів сказати, що, так, мені здається, що зараз уже треба, коротше, не боятися цього, що тебе можуть злить.

В тебе така ділема кайфова, це знаєш, ти кажеш, або мої нюци злиють, або і нюці злиють. Та каж, що в цьому поганого. Ну хай, блядь, дрочать. Якщо це ще буде платити взагалі, Катя? Не всім хочеться.

Дехто боїться зливання нюців типу якихось, але знову ж таки, я ж кажу... А що від того зміниться? Я от до всіх людей, які там попали в ситуацію, коли вас шантажують не хакери, а йобані підараси, бо такими підарасами займаються, що я зілю ваші фотки в інтернеті... Напишіть йому, типу, і хто їх, блядь, буде дивитися? Ну, це ж просте питання, ну реально.

Відкрийте там будь-який ресурс, там порно хекуть. Ну це типу заради того, це просто люди бояться, що це мама побачить. Ти ж типу, я отправлю всім твоїм контактам, типу, і ти такий це... перед мамою виправдовуватися, що у мене є хуй. У мене ресурс зветься «Hack your mom».

Ми там, типу, в коментарях пишемо «Ти твою маму уїбав». Моя мама знає про те, як я спілкуюся в житті, типу, що я витворяю. Ну, це вже... Ну, так, коротше.

Тому, народ, будьте відкритими і скидайте самі нюци в інтернет, щоб вас не могли шантажувати цим. Або я даю дівчатам пораду. От вони реально так роблять.

Мене це навчила там одна знайома. Ти коли дівчина пишеш, типу, скинь там який-небудь... клубнічний контент, вони ще, знаєш, знаєш, як роблять?

Вона заходить, умовно, на паблік, дозлівають дівчат там всяких. ...хлопка моделі знаходить десь схожу. Оту саму.

І свою, і типу... Чужу, чужу фотку. Вона шукає чужу схожу на свою і кидає чужу.

Хорош. І потім, типу, якщо її зливають, вона каже, ну, хуєть, ну, це не моє. Прикольно. І човеки так роблять, присилають фото чужих пісюних фанів своїх.

Це я знаю. Це прям розповіду. На практику, човеки такі, оцей. Краще, знаєш, прям потім гуглять, такі, вітріну вибирають, хує.

А вона потім така. Блядь, не сходиться. Потім вже перед сексом така, подожди нахуй, бери телефон, що ти тут наїбка.

Це найчастіша точка входа. Коли людей перші ламають, коли їм вперше страшно, що їх там зілють, вони до нас приходять і починають займатися власною безпекою. Стид, йобаний стид, двигутер, маркетингова емоція в нашій сфері. Прикол, прикол.

У вас там жарти, гумор, страх, а у нас стид. Останній етап нашої розмови це Blitz. Короткі питання, короткі відповіді. Я не вмію коротко відповідати.

Ну, просто треба по слову щось вибрати. Ну, тут я вже знаю відповідь. Windows чи Linux? Звичайно, Linux. А давай тоді...

А, макос, лінукс це одна і та ж хуйня. Блядь, сока! Юнікс, але... Юнікс, все, добре, добре. Я просто писав ще не до нашої розмови, не все знав.

Писати код чи ламати код? Немає такого терміну ламати код. Взламувати?

Чи типу, що? Код не ламає, ламає систему. Ага.

А з кодом що роблять? Знаходять в ньому вразливості. Ага, все, зрозумів, добре.

Писати код чи знаходити вразливості в коді? Ну і то, і то це професія хакера. Хакери і пишуть код, і знаходять, зрозумієш?

Ну, давай писати. Все, добре. Ти не можеш бути хакером, якщо не вмієш писати код.

Там треба трохи автоматизувати, зрозумів? І ти не можеш ламати код, якщо не розумієш, як він працює. Я дошніла, вибач, вибач.

Не то футболку, у мене сьогодні фу люди, а в мене ще є така дошніла, я завжди в ній приходжу на гумористичні передачі, щоб люди одразу в кадрі розуміли хто є хто. Та бл**, ти не дошніла, не обзивай себе. Так, хакер чи айтівець?

Бл**, я з тобою казав, це одно і те саме, пусть буде хакер. Зайти в тор чи зайти в торрент? В торрент, там більше корисного контенту. А шо у цей тор, у цей, розхайплена хуйня, типу чи шо? Та.

Лукова маршрутизація один з найбезпечніших способів сурфити в інтернеті. Це не розхайплена хуйня, це єдине нахуй, що вас може рятувати. А, все, я зрозумів. Це єдине, що рятує всі ці секрети, що відбуваються між вами та вашим інтернет-провайдером.

Або VPN. VPN не так якісно, а тор це прям супер якісно. От якщо ви захочете щось покнопити в Даркнеті обов'язково тільки тор.

Це як презерватив надягти перед сексом, знаєш. А VPN це... Ви ж любите аналогі про труси?

От я кажу, що в сучасному світі врубати VPN це як носити труси. Ну, типу, так само очевидно, знаєш, типу, але деяким людям треба пояснити, чому треба носити труси, знаєш. В Європі раніше люди ходили без трусів і були проти них.

От так само деякі люди ходять без VPN-ки. Оце як ходити без трусів. Всі бачать, куди ви заходите.

Ви вдома, умовно, відкриваєте порнуху, ну, з трансами, я не знаю, чи EA, яка кому більше. подобається або класичну, або там зоо це ваші особисті, так би мовити, проблеми. І провайдер це бачить, куди ви заходите. А якщо ви VPN-очку, трафік як в трубі, і провайдер бачить тільки, що ви...

Ну я зрозумів, зрозумів. Ти рекомендуєш завжди підключатися до VPN? Тор, VPN завжди, Тор, якщо хочете посерфити в Дартнеті.

Поняв, поняв. І останнє. Взламати Пентагон чи взламати телефон Єрмака?

Звичайний телефон Єрмака. В Пентагоні нема стільки секретів, скільки в Єрмака. Так? Андрій, як його там, а ввечну, це ж ніхуя.

Так і знав. Останнє питання. Якби у тебе була можливість звернутися до всіх людей цього світу від імені усіх хакерів цього світу, що б ти сказав людям?

Бляха, розвивайтеся, не спрощуйте нічого, розвивайтеся. З вами Шевченка про отуту, учитись читайте. Не цурайтесь і чужого не вражайтеся.

Раніше я кожен пост закінчив у себе в каналі. І я б сказав, що ніхуй все спрощувати. Якщо ви хочете якісно прожити це життя, оберіть там одну, дві, три сфери, де ви не будете точно спрощувати.

І розберіться в них. Не так, що ви тіктоки дивитесь, де вам хтось щось розказує, чи побачили бородати чомусь десь на ютубі. Будь-яку інформацію треба перевіряти.

І я б сказав, що розвивайтесь. та перевіряють інформацію. Дякую. Це був Микита Хакер.

Ваші описки. Дякую.