Notas sobre Realismo Estructural

Introducción

• Continuación de la clase sobre realismo estructural.
• Importancia de comprender diferentes vertientes estructurales del realismo.
• Dos partes: realismo estructural y sus variantes defensiva y ofensiva.

Contexto Histórico

• Renovación académica en la década de 1980.
• Agotamiento del realismo clásico (referente: Morgenthau).
• Necesidad de refinar herramientas de análisis debido al contexto de la Guerra Fría, especialmente en EEUU.

Conceptos Fundamentales del Realismo Estructural

• Anarquía:
  • Profundización en la anarquía sistémica, no centrada en la naturaleza humana negativa.
  • Sinónimos: estructura y sistema.
• Unidades Similares:
  • Todas las unidades son estados-nación modernos.
  • Las capacidades de estas unidades generan polos de acuerdo o desacuerdo.
• Supervivencia:
  • Expectativa mínima de supervivencia basada en el balance de poder.
  • Generación de alianzas y sociabilidades estatales.

Principales Autores

• Kenneth Waltz:
  • Referente del realismo estructural/neorealismo.
  • Propone que las unidades son similares y conforman una estructura.
• Realistas Defensivos (ej. Grieco, Sherby, Stephen Walt):
  • Se centran en la maximización de la seguridad.
  • Menor motivación para la expansión y agresión.

Realismo Ofensivo

• Objetivo: Maximizar poder e influencia.
• Estrategia de costo-beneficio para garantizar la seguridad.
• Referente: John Mearsheimer:
  • Plantea que un hegemón global es la mejor garantía de supervivencia.

Epistemología y Metodología

• Teorías Deductivas:
  • Relación lógica entre variables.
  • Uso de métodos cualitativos y cuantitativos.
• Sistema Internacional:
  • Inherentemente competitivo e incierto.
  • Todas las unidades son iguales a priori.

Dinámica del Sistema

• Anarquía en el Sistema Internacional:
  • No hay autoridad central.
  • El sistema no cambia; solo la política internacional se modifica.
• Conductas de las Unidades:
  • Las conductas dependen de la distribución del poder.
  • Se establecen jerarquías según capacidades.

Realismo Defensivo vs. Ofensivo

• Defensivos:
  • Afirman que la expansión conlleva riesgos de inseguridad.
  • La agresión puede provocar un contrabalanceo.
• Ofensivos:
  • Propugnan por la maximización del poder.
  • El hegemón debe mantener suficiente poder para evitar amenazas.

Conclusiones sobre el Orden Internacional

• Esquema Bipolar:
  • Waltz argumenta que el orden bipolar es más estable que el multipolar.
• Impacto de la Guerra Fría:
  • La rivalidad se da entre las grandes potencias, pero el conflicto se desplaza a otras regiones.

Cambios Post-Guerra Fría

• Desafíos en las relaciones internacionales tras la caída de la Unión Soviética.
• Necesidad de repensar el orden mundial.
• Análisis de la década de 1990:
  • Preguntas sobre la incorporación de Rusia en el capitalismo y la democracia.
  • Realismo ofensivo ve un mundo conflictivo y peligroso.

Reflexiones Finales

• La estructura del sistema sigue siendo la misma a pesar de los cambios en la política internacional.
• Diferencias entre las estrategias de realistas defensivos y ofensivos afectan los resultados políticos.

---

Agradecimientos

• Clase finalizada, agradecimientos por la atención.