Équilibres dans les marchés : Monopole et Oligopole

Introduction

• Objectifs de la présentation :
  • Comprendre l'inefficacité de l'équilibre du monopole à l'aide de représentations graphiques.
  • Comprendre la nature de l'oligopole et pourquoi les firmes en oligopole ont intérêt à former des ententes, en utilisant le dilemme du prisonnier.

Monopole

• Définition :

  • Situation de marché avec un seul offreur et plusieurs demandeurs.
  • L'entreprise a un pouvoir de marché maximal, lui permettant de fixer ses prix (price maker).

• Concurrence parfaite vs Monopole :

  • En concurrence parfaite :
    • Prix de 6 euros, quantité échangée de 6.
    • Surplus consommateur (triangle orange) et producteur (triangle bleu) maximisés.
    • Surplus total (en rouge) optimal.
  • En monopole :
    • Prix augmente de 6 à 8 euros pour maximiser le profit.
    • Quantité demandée diminue de 6 à 4.
    • Diminution du surplus consommateur et total.
    • Apparition d'une perte sèche (triangle noir).

• Conclusion :

  • Moins efficace que la concurrence parfaite car le prix payé est plus élevé pour une quantité échangée moindre.

Oligopole

• Définition :

  • Marché avec un petit nombre d'offreurs et de nombreux demandeurs.
  • Possibilités : concurrence entre les offreurs ou formation d'un cartel.

• Dilemme du prisonnier :

  • Concept introduit par Albert Tucker en 1950.
  • Exemple pour illustrer la tendance des firmes à coopérer en oligopole.

• Scénario :

  • Deux suspects A et B, avec des options : dénoncer ou se taire.
  • Conséquences :
    • Si A et B se dénoncent, chacun reçoit 5 ans de prison.
    • Si ni A ni B ne se dénoncent, seulement 6 mois de prison.
  • Conclusion : La poursuite de l'intérêt individuel mène à un résultat non optimal.

• Application à l'économie :

  • Exemple de duopole : Boeing et Airbus.
  • Scénarios de fixation des prix et conséquences sur les profits.
  • La préférence pour l'entente sur la concurrence est illustrée.
  • Les ententes sont souvent illicites et punies par les autorités.

Conclusion

• La coopération entre entreprises dans un oligopole est avantageuse mais instable.
• Les autorités de la concurrence dissuadent les entreprises de former des ententes via des amendes.