📜

Kritik Terhadap Klaim Gereja Katolik

Oct 20, 2024

Catatan Kuliah: Hak Jawab Terhadap Klaim Gereja Katolik

Pendahuluan

  • Penggunaan hak jawab terhadap Romo Patris Allegro.
  • Kritik terhadap klaim gereja Katolik mengenai keutamaan jurisdiksi Petrus dan Paus.

Klaim Gereja Katolik

  • Keutamaan jurisdiksi Petrus dianggap sebagai mandat langsung dari Tuhan Yesus dalam Perjanjian Baru.
  • Paus sebagai pewaris dan penerus otoritas universal atas semua gereja.

Bukti Sejarah dan Biblikal

  • Seri video di channel Firbum Veritatis membuktikan klaim gereja Katolik tidak berdasarkan fakta.
  • Klaim-klaim gereja Katolik dianggap sebagai mitos dan hoaks.

Pertanyaan Kritis

  • Mengapa hanya paus di Roma yang mengklaim diri sebagai pewaris Petrus?
  • Kenapa bukan uskup di tempat lain (Yerusalem, Leon, Kartago, Konstantinopel, Antioquia)?

Kritik Terhadap Premis Gereja Katolik

  • Premis yang menghubungkan keutamaan jurisdiksi Petrus dan Paus tidak memiliki substansi.
  • Teks Alkitab yang digunakan (Matius 16:17-19, Yohanes 21:15-17, Lukas 22) tidak membuktikan klaim tersebut.

Argumen Kritis

  1. Teks Alkitab dan Kriteria:

    • Teks Alkitab tidak berbicara tentang paus di Roma atau suksesor Petrus.
    • Penghubungan antara Petrus dan Paus tidak ditemukan dalam Alkitab.
  2. Perbandingan dengan Tuhan Yesus:

    • Tempat pelayanan dan kematian Tuhan Yesus lebih penting daripada Petrus.
    • Kenapa uskup di Yerusalem tidak mengklaim otoritas seperti paus di Roma?
  3. Klaim Rasul Paulus:

    • Meskipun Paulus mengklaim mengurus semua jemaat, tidak ada klaim bahwa dia adalah paus.
    • Rasul Paulus juga mati martir di Roma, mengapa tidak ada klaim serupa untuknya?

Kesimpulan

  • Klaim jurisdiksi Petrus tidak memiliki dasar historis yang kuat.
  • Seluruh sistem otoritas Gereja Katolik dianggap dibangun di atas premis yang tidak valid.
  • Salam untuk Romo Patris Allegro sebagai penutup.