馃嚘馃嚪

Gobiernos Radicales en Argentina (1916-1930)

May 17, 2025

Gobiernos Radicales en Argentina (1916-1930)

Contexto Pol铆tico

  • Per铆odo: Entre 1916 y 1930, Argentina tuvo tres gobiernos radicales, interrumpidos por un golpe de estado en 1930.
  • Ley S谩enz Pe帽a: Aplicada en 1912, permiti贸 elecciones m谩s democr谩ticas, afectando el control conservador del Estado.
  • Conflictos pol铆ticos: Entre grupos conservadores y el radicalismo liderado por Hip贸lito Yrigoyen.

Presidencia de Hip贸lito Yrigoyen

  • Primer mandato: Asumi贸 el 12 de octubre de 1916 con gran apoyo popular.
  • Elecciones de 1916: Ganadas por el radicalismo con aproximadamente el 46% de los votos.
  • Divisiones internas: Radicalismo dividido, conflictos en provincias, disidencias facciosas.
  • Relaciones internacionales: Mantuvo neutralidad durante la Primera Guerra Mundial, a pesar de presiones para alinearse con los Aliados.

Presidencia de Marcelo T. de Alvear

  • Sucesor de Yrigoyen: Asumi贸 en 1922, tambi茅n miembro de la UCR.
  • Conflicto con Yrigoyen: Surgi贸 la Uni贸n C铆vica Radical Antipersonalista en 1924.
  • Econom铆a y pol铆ticas internas: Se centr贸 en la industria y reformas laborales, como la creaci贸n de YPF y la F谩brica Nacional de Aviones.
  • Crisis econ贸mica: Inflaci贸n tras la Primera Guerra Mundial, recupero econ贸mico hasta la crisis de 1929.

Segundo Mandato de Yrigoyen

  • Reelecci贸n en 1928: Triunfo contundente de Yrigoyen con casi 840,000 votos.
  • Crisis de 1929: Impacto de la ca铆da de Wall Street en Argentina, con inflaci贸n y disminuci贸n del gasto estatal.
  • Conflictos pol铆ticos y sociales: Intervenciones en provincias, aumento de la violencia pol铆tica.

Golpe de Estado de 1930

  • Fecha: 6 de septiembre de 1930.
  • Liderazgo: General Jos茅 F茅lix Uriburu, con el apoyo de sectores militares y civiles.
  • Causas: Crisis econ贸mica, descontento pol铆tico, intentos de restaurar el orden institucional.
  • Consecuencias: Fin del ciclo democr谩tico m谩s duradero hasta 1983.

Interpretaciones y Consecuencias

  • Debilidad democr谩tica: A pesar de las elecciones, los partidos no se consolidaron como entidades org谩nicas s贸lidas.
  • Conflictos entre radicales y conservadores: Enfatizaron el enfrentamiento tradicional entre causa radical y r茅gimen conservador.
  • Impacto cultural y pol铆tico: Aumento de participaci贸n pol铆tica ciudadana, pero tambi茅n relaciones clientelistas y desconfianza en la democracia.
  • Perspectivas: La acci贸n golpista justific贸 su intervenci贸n como restauradora del orden constitucional, aunque parad贸jicamente, romp铆a con 茅l.