Resumen de la Conferencia sobre los Sofistas y Sócrates

Contexto Histórico

En la antigua Atenas, el arte de hablar bien era fundamental para los ciudadanos.
No existían abogados; los ciudadanos debían defenderse en los tribunales.
Todos los hombres libres debían participar en la función pública y dirigirse a la asamblea.

Grupo de hombres extranjeros que llegaron a Atenas y enseñaron el arte de la oratoria.
Llamados "sofistas" (sabios), tenían un enfoque muy conocido, aunque a menudo peyorativo.
Algunos sofistas, como Gorgias, afirmaban poder convencer a la audiencia de cualquier cosa.
Protagoras: "El hombre es la medida de todas las cosas."
Los sofistas cobraban por sus enseñanzas; la crítica principal es que enseñaban por cobrar.
Su enfoque era relativista, afirmando que toda verdad es subjetiva.
Usaban diversas estrategias para convencer a jueces en juicios, sin importar la verdad real.

Aparece como una figura importante en este contexto.
Enseñaba en las plazas, pero no cobraba por sus enseñanzas.
Creía en la existencia de una verdad objetiva que podía ser descubierta a través de la introspección.
Apología de Sócrates: el oráculo le decía que era el más sabio de Atenas; él lo cuestionó y llegó a reconocer su propia ignorancia.
Método Socrático:
- Ironía: Hacía preguntas para demostrar a sus oyentes que creían saber, pero no sabían.
- Mayéutica: Método para ayudar a los discípulos a descubrir la verdad por sí mismos.
Sócrates adquirió muchos enemigos y fue condenado injustamente.

Sócrates defendió su filosofía en el tribunal, afirmando que prefería seguir filosofando hasta la muerte.
Fue condenado a muerte a pesar de que sus discípulos ofrecieron pagar una multa por él.
Usó su condena para enseñar sobre la verdadera naturaleza del conocimiento y la vida.

La ironía de Sócrates en su condena: "¿Quién sabe a quién le toca la mejor parte?".
Murió como un símbolo del filósofo y maestro, dejando un legado duradero.
Su historia se entrelaza con otros grandes pensadores, como Platón, su discípulo.