Notes sur le Test de Raisonnement Logique et le Biais de Confirmation

Introduction

• Le cerveau humain a des difficultés à raisonner correctement.
• Exemple utilisé : paquet de cartes et hypothèse sur la couleur du dos des cartes.

Expérience Psychologique et Démarche Scientifique

• Hypothèse : "Si une carte a une dame d'un côté, alors l'autre côté est bleu".
• Vérification expérimentale nécessaire mais limitée par les ressources.
• Métaphore de la démarche scientifique : le paquet de cartes représente le monde et les théories scientifiques.

Vérification des Hypothèses

• Importance de chercher des contre-exemples pour infirmer plutôt que confirmer des hypothèses.
• Impossible de prouver qu'une théorie est définitivement vraie ; on peut seulement prouver qu'elle est fausse.

Exemples de Raisonnement Logique

• Raisonnement déductif : Si A, alors X ; si A est vrai, alors X est vrai.
• Modus Ponens : Raisonnement valide basé sur l'implication.
• Sophismes : Erreurs de raisonnement telles que la négation de l'antécédent et l'affirmation du conséquent.

Biais de Confirmation

• Tendance humaine à chercher des informations qui confirment nos croyances existantes.
• Influence sur les choix de lecture et de consommation d'informations.

Pensée Critique

• Nécessité de développer une pensée critique pour analyser les arguments de manière rigoureuse.
• Importance dans tous les domaines, y compris le paranormal.

Raisonnement Inductif vs. Déductif

• Raisonnement inductif avance les connaissances par observation répétée de régularités.
• La science ne prouve pas qu'un modèle est vrai, mais échoue à prouver qu'il est faux.

Devoir à la Maison

• Identification des sophismes utilisés dans un passage donné.