Affaire criminelle complexe

Aperçu

Deux hommes, José Barère et Dominique Laplace, sont assassinés à 40 km et 24 heures d’intervalle. L’enquête révèle des liens complexes entre victimes et suspects, menant à un trio familial et à un pacte criminel.

Les deux crimes initiaux

• José Barère, tatoueur, est abattu d'une balle dans la tête devant son domicile, le 16 mars 2013 à Lens.
• Dominique Laplace, passionné de prospection, est poignardé mortellement à son domicile à Caumont, la veille.
• Aucun lien direct, si ce n’est la présence d’Émilie Viseur, ex-compagne de José, dans les deux dossiers.

Premières pistes et l’enquête

• Les enquêteurs suspectent diverses pistes autour de dettes ou de conflits personnels.
• José laisse, avant de mourir, la mention "EML", orientant vers Émilie Viseur.
• Les auditions révèlent une histoire conflictuelle entre Émilie et José, mais elle possède un alibi.
• Dominique Laplace n’avait pas d’ennemis déclarés mais une ancienne compagne, Véronique Pierret, apparaît jalouse et possessive.

Découverte du réseau familial

• L'analyse des relations fait émerger un trio : Véronique Pierret (ex de Dominique), son neveu Malorie Kubel (compagnon d’Émilie), et Émilie Viseur.
• Un plan du salon de José, dessiné par Malorie, est retrouvé.

Élément déclencheur et aveux

• La loupe de Dominique, preuve clé, est retrouvée chez Véronique.
• En garde à vue, Émilie avoue sous pression : Malorie et Véronique ont tué Dominique, puis José, avec la complicité logistique d’Émilie.
• Les rôles se précisent : Malorie est l’exécutant, Véronique la complice active, Émilie l’instigatrice du meurtre de José.

Mobile et psychologie des suspects

• Véronique agit par rancune amoureuse et convoitise d’un trésor archéologique.
• Émilie invoque un passé douloureux avec José et la peur de perdre la garde de leur fils.
• Malorie agit sous influence de sa tante et de sa compagne, mais garde un libre arbitre.
• Les expertises psychiatriques relèvent l’absence de psychopathologie mais soulignent l’effet de groupe et la dynamique d’influence.

Procès et verdict

• Malorie se suicide en prison avant le procès, privant l’affaire de son principal acteur.
• Véronique et Émilie se rejettent la responsabilité, la stratégie de défense s’appuie sur l’absence du principal auteur.
• Après dix jours de débats, Véronique Pierret est condamnée à 20 ans de réclusion, Émilie Viseur à 10 ans.
• Émilie sort après presque trois ans de détention et retrouve son fils.

Décisions

• Véronique Pierret condamnée à 20 ans pour complicité d’assassinat.
• Émilie Viseur condamnée à 10 ans pour complicité d’assassinat.

Points clés du jugement

• Absence de recours, le verdict est définitif.
• Les liens familiaux et l’effet de groupe sont centraux dans la compréhension du passage à l’acte.
• L’affaire marque par le rôle du hasard, la rapidité d’exécution et la complexité des relations entre protagonistes.