Conferencia de Suiza sobre Ucrania: Resumen y Análisis

Introducción

La conferencia se ha centrado en la situación del conflicto en Ucrania.
Asistencia notable de países occidentales y ausencia significativa de los BRICS y otras potencias.
Diversidad en el nivel de delegaciones, desde altos niveles hasta representantes menores.

Considera la conferencia como un fracaso desde el punto de vista del proceso de paz.
Argumenta que sin la presencia de las partes en conflicto, no puede considerarse una conferencia de paz auténtica.
Ve un objetivo de imagen en el apoyo a Ucrania y en demostrar que occidente no está tan aislado.
La división mundial: Occidente vs. países emergentes y en desarrollo, y cómo esto afecta la percepción global.
Análisis de los países que asistieron y firmaron el comunicado final, destacando sorpresas como Irak y algunos africanos.
Mencionó que algunos países occidentales, usualmente considerados prorrusos, firmaron el comunicado.
El impacto de la conferencia será limitado y de corta duración.

Califica la conferencia como un fracaso absoluto y ridículo.
Cita varios ejemplos para respaldar su opinión, incluyendo errores en la lista de países firmantes y la protesta de Irak y Jordania.
Destaca la ausencia de delegaciones de alto nivel por parte de los BRICS y otros países importantes.
Menciona la postura de Arabia Saudí y su crítica a la ausencia de las partes en conflicto en las negociaciones.
Señala la incoherencia y falta de seriedad en los objetivos y resultados de la conferencia.
Ejemplifica con eventos recientes y opiniones de líderes como Viktor Orban y el presidente serbio, Aleksandar Vučić.
Resalta los errores estratégicos y la creciente percepción de una OTAN debilitada y en decadencia.
Postula que, como resultado, algunos países se distanciarán de Occidente y se orientarán hacia un mundo multipolar.

Ve la conferencia más como un acto propagandístico que como una verdadera tentativa de negociación de paz.
Subraya la ausencia de países determinantes en el ámbito armamentístico y económico del lado ruso.
Enfatiza en la visualización de apoyos internacionales al bando ucraniano.
Considera que el objetivo era mostrar la