Diplomado sobre Juicio de Amparo: Control de Convencionalidad

Sep 17, 2024

Diplomado sobre Juicio de Amparo - Sesión 5: Control de Convencionalidad

Contexto

  • Edición 2024 del Diplomado, organizado por la Unidad General de Conocimiento Científico y Derechos Humanos, junto con la Dirección General de Casas de la Cultura Jurídica.
  • Moderadora: Claudia Murillo Medina, directora de la Casa de la Cultura Jurídica en Ciudad Juárez.
  • Disertante: Lic. Carlos Ernesto Alonso Beltrán.

Introducción al Control de Convencionalidad

  • Definición: Creación jurisprudencial por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
  • Características:
    • Jurisprudencial.
    • Evolutivo.
    • Generado por la práctica.
  • Origen: Caso Mirna Marchang con el juez García Ramírez.
  • Implementación: Caso Almonacid Arellano vs. Chile.

Desarrollo del Control de Convencionalidad

  • Fundamentos:
    • Comisión Interamericana: Artículo 41F de la Convención Americana.
    • Corte Interamericana: Artículo 62.3.
  • Autoridades encargadas:
    • Órganos del sistema interamericano (Corte y Comisión Interamericana).
    • Autoridades del Estado (Poder Judicial, Ministerios Públicos, Procuradurías).

Evolución del Concepto

  • Casos relevantes:
    • Almonacid Arellano vs. Chile: Importancia del Poder Judicial.
    • La Cantuta vs. Perú: Administración de Justicia.
    • López Mendoza vs. Venezuela: Autoridades administrativas sancionadoras.
    • Gelman vs. Uruguay: Ampliación a todos los órganos estatales.

Parámetro de Control

  • Evolución:
    • Inicialmente respecto a la Convención Americana.
    • Tratados interamericanos adicionales.
    • Derecho internacional, según la supervisión de cumplimiento Hellman.
  • Interpretaciones de la Corte Interamericana: Opinión Consultiva No. 16.

Implementación en México

  • Fundamento Constitucional: Artículo 1 de la Constitución Mexicana.
  • Desarrollo jurisprudencial:
    • Expediente varios 912/2010: Sentencias de la Corte Interamericana obligatorias.
    • Contradicción de tesis 293/2011: Abandono de la noción de jerarquía normativa.

Control de Convencionalidad vs. Control de Constitucionalidad

  • Diferencias: El parámetro de control (Constitución vs. Convención).

Aplicación y Ejemplos

  • Plazos y Cumplimiento: No hay plazos específicos, pero se realiza seguimiento.
  • Inaplicación vs. Expulsión: Efectos inter partes vs. alcance general.

Conclusión

  • Agradecimiento a todas y todos los participantes.
  • Próxima sesión el 22 de agosto de 2024 con el Lic. Rafael Coelho Cetina.