Diplomado sobre Juicio de Amparo: Control de Convencionalidad
Sep 17, 2024
Diplomado sobre Juicio de Amparo - Sesión 5: Control de Convencionalidad
Contexto
Edición 2024 del Diplomado, organizado por la Unidad General de Conocimiento Científico y Derechos Humanos, junto con la Dirección General de Casas de la Cultura Jurídica.
Moderadora: Claudia Murillo Medina, directora de la Casa de la Cultura Jurídica en Ciudad Juárez.
Disertante: Lic. Carlos Ernesto Alonso Beltrán.
Introducción al Control de Convencionalidad
Definición: Creación jurisprudencial por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Características:
Jurisprudencial.
Evolutivo.
Generado por la práctica.
Origen: Caso Mirna Marchang con el juez García Ramírez.
Implementación: Caso Almonacid Arellano vs. Chile.
Desarrollo del Control de Convencionalidad
Fundamentos:
Comisión Interamericana: Artículo 41F de la Convención Americana.
Corte Interamericana: Artículo 62.3.
Autoridades encargadas:
Órganos del sistema interamericano (Corte y Comisión Interamericana).
Autoridades del Estado (Poder Judicial, Ministerios Públicos, Procuradurías).
Evolución del Concepto
Casos relevantes:
Almonacid Arellano vs. Chile: Importancia del Poder Judicial.
La Cantuta vs. Perú: Administración de Justicia.
López Mendoza vs. Venezuela: Autoridades administrativas sancionadoras.
Gelman vs. Uruguay: Ampliación a todos los órganos estatales.
Parámetro de Control
Evolución:
Inicialmente respecto a la Convención Americana.
Tratados interamericanos adicionales.
Derecho internacional, según la supervisión de cumplimiento Hellman.
Interpretaciones de la Corte Interamericana: Opinión Consultiva No. 16.
Implementación en México
Fundamento Constitucional: Artículo 1 de la Constitución Mexicana.
Desarrollo jurisprudencial:
Expediente varios 912/2010: Sentencias de la Corte Interamericana obligatorias.
Contradicción de tesis 293/2011: Abandono de la noción de jerarquía normativa.
Control de Convencionalidad vs. Control de Constitucionalidad
Diferencias: El parámetro de control (Constitución vs. Convención).
Aplicación y Ejemplos
Plazos y Cumplimiento: No hay plazos específicos, pero se realiza seguimiento.
Inaplicación vs. Expulsión: Efectos inter partes vs. alcance general.
Conclusión
Agradecimiento a todas y todos los participantes.
Próxima sesión el 22 de agosto de 2024 con el Lic. Rafael Coelho Cetina.