Transcript for:
Catatan Sidang Pengadilan Hak Asuh Anak

Intro Bismillahirrahmanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Pada hari ini yang terkemar, pada hari ini, Rabu 16 September 2022, akan dilaksanakan sidang hafazul anak dengan nomor perkara 041. Berdata G2022, Pengadilan di Jakarta Selatan antara Aurea Belida Dinova Indi Seranjaya Berdata sebagai penggugat melawan Haruninata Adiadi, Tony Adiadi sebagai penggugat Bajet sakin silahkan masukkan ruangan sidang, hadirin di mohon dan diperdirikan Selamat siang, sindang pergadiran negeri Jakarta Selatan memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama yang bersidang pada hari ini, 16 November 2022 dengan nomor registre perkara 0471 perdata G22 Kepada penitra yang mengganti, diperintahkan untuk memanggil para pihak yang berperan.

Pada penggugat atas nama Aulia Dari Dari Hova, Pintis Berjaya Fogra dan Penggugat Harun Bin Natal Yadi, Pinti Dari Dari, beserta kuasa semuanya, silakan masuk ke ruangan silam. Selamat siang saudara penggugat Selamat siang yang juga Saya akan mengecek idiknya saudara Baik, siapa nama saudara? Nama saya Awli yang berjudul dikotos Priba umur saudara, saya berumur 28 tahun Di mana sekarang saudara berkembang tinggal Saya beralamat di Jalan Mati Nomor 12, Jepang, Pasaukata.

Saudara, dalam sidang ini apakah Anda harus menerima? Tidak, saya akan menerima orang kebenaran saya. Baik, terima kasih. Saudara yang memilih?

Ya, benar. Dapatkah saudara menunjukkan surat kekuasaan pencerahan? Baik. Hai baik-baiknya selamat siang saudara-saudara siapa nama saudara-saudara berapa urus saudara saya saya ini berumur Di mana sekarang saudara berada? Di Jalan Nolak, Jepang.

Saudara, sedangkan ini apakah Anda akan bersedia? Tidak, saya akan dibantu oleh pengasasnya. Baik, terima kasih.

Saudara, boleh? Ya, Pak. Dapatkah saudara menunjukkan satu pasal hukum saudara?

Boleh. Saudara pembuka dan terbuka, saudara datang ke sini berdasarkan panggilan yang telah sampai kepada saudara beberapa hari yang lalu. Dan panggilan tersebut dinyatakan resmi dan takut. Hari ini adalah sedang pertama atas perwarnaan suara pembuka dan terbuka sesuai dengan...

peraturan perudang-perudangan yang terlaku. Maka, pada hari pertama siang ini, kami berkuat dengan memberikan nasihat kepada saudara penggugat dan tergugat bahwa perebutan pakan suami itu tidak baik untuk saudara. Mengapa?

Karena dengan perebutan asus anak beradis yang secara tidak langsung akan mengurangi keadilan anak dalam mendapatkan kesehatan dari kedua orang ternyata. Alamak lebih baiknya jika segala permasalahan yang terdiri dalam langkah asli ini, kita seselesaikan secara keleluhan, oleh sebab itu berdamaian. Beritahu kalau begitu, saudara pembuka dan terbuka, semoga harga dan nasihat yang kami berikan kepada saudara berdua tadi menciptakan perdamaian dan kerumunan, serta dapat membuka hati saudara untuk mengurungkan yang terdapat dalam asli ini. Bagaimana saudara pembuka? Tidak, Yang Mulia, saya akan tetap ada pendirian saya.

Saya sudah tidak tahan lagi dengan sikap dia, Yang Mulia. Saya ini manusia, saya punya hati, Yang Mulia. Bagaimana bisa saya menerima sikap dia yang seperti itu? Saya sudah tidak tahan lagi dengan perlakuan tersebut. Bagaimana dengan saudara-saudara, apakah saudara akan mencari tanggung jawab tentang hak asuhan ini?

Saya ingin mengatakan ini yang mulia. Bagi saya, sudah sering upaya namanya tanggung jawab, begitu juga dengan pihak keluarga. Tetapi tetap saja dia tidak bisa berubah. Baiklah saudara tergugat dan tergugat, upaya damai dalam persidangan ini telah diupayakan. Nampaknya sampai saat ini belum berhasil, namun tentu harapan kami perdamaian adalah jalan keluar terbaik.

Sesuai dengan talangan persidangan, selanjutnya kami akan membacakan gugatan dari pergugat. Saudara tergugat, apakah saudara sudah menerima salinan sudah pergugat dari pergugat? Sudah, iya. Baiklah, kalau begitu.

Meskipun tergugat sudah menerima salinan surat gugatan, namun di sini kami tak akan membacakan surat gugatan dari gugat. 1. Bahwa penggugat dan tergugat telah bercerai sebagaimana ternyata dari Akta Cerai No. 109 AC 2022 KSDG tertanggal 4 Juli 2022 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. 2. Bahwa dalam putusan perceraian antara pembuka dan terbuka sebagai mana tersebut di atas, masalah kasus anak yang belum ditetapkan oleh pengadilan.

  1. Bahwa anak yang namanya sebagai mana tersebut di atas hingga kini tinggal di atas. tinggal bersama tergugat sebagai ayah kandunya 4 bahwa anak penggugat dan tergugat sebagai mana tersebut di atas masih dibawa umur dan tentu masih sangat tergantung kepada bantuan menggugat selaku ibu kandunya dan demi kepentingan masa depan anak sudah selayaknya penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asum dari anak tersebut 5 bahwa penggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebut benar-benar dibawa pengasuhan penggugat 6 bahwa untuk terjaminnya anak-anak yang merupakan kewajiban dan tugas sebagai ayahnya maka penggugat mohon agar ditetapkan kewajiban penggugat untuk membayar harga anak setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa. 7. Bahwa berdasarkan uraya tersebut, penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Majelis Hakim yang memperiksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk mengabulkan kegugatan penggugat serta menetapkan anak yang bernama Nando Fajri Riyadi bin Harun bin Natariyadi umur 3 tahun tanggal akhir depok. 26 Oktober 2019 berada di bawah hak asum pembukaan. Saudara pembukaan, apakah saudara akan lupa atau menambahkan surat pembukaan tersebut?

Tidak, Ibu. Saudara pembukaan, apakah saudara akan mengajukan jawaban mengenai surat pembukaan dan pembukaan ini secara lisan atau dikutuk? Ya, Ibu. Saya akan mengajukan jawaban secara lisan. Baik, bagaimana?

Sebenarnya, apakah kalian siap untuk membacakan jawabannya sekarang? Sudah, yang mulia, saya akan menjawab jawaban dari pengguna. Berdasarkan surat puasa tanggal 16 November 2022, bertindak untuk datang atas nama Oliya B. Dadinova dengan alamat Jalan Melati No. 12, Jakarta Selatan. dalam hal ini mengajukan jawaban atas gugat balsam berikut merupakan dalil-dalil yang diajukan 1. berdasarkan gugatan tersebut saya bertolak belakang dengan kejadian yang sebenarnya terjadi 2. dengan dasar hal-hal yang telah disebutkan dalam nomor 1 di atas, maka keputusan mendak untuk membawa permasalahan ini ke pengadilan dari Jakarta Selatan merupakan pelanggaran. 3. Pembugat mengidap penyakit bipolar yang sewaktu-waktu dapat membayangkan anak.

  1. Menyatakan bahwa ubah tanpa bugat tidak dapat diterima. Baik, selanjutnya, apakah saudara penggugat akan memajukan refleksi secara lisan atau tertulis? Saya akan memajukan refleksi secara lisan.

Baik, silahkan. Terima kasih yang mulia telah memberikan kesempatan untuk berbicara. Dengan hormat, saya selaku kuasa hukum penggugat akan memberikan tanggapan atau refleks terkait dengan pernyataan saudara tergugat sebagai berikut. Satu, bahwa dari satu menyatakan gugatan tersebut dibuat bertolak belakang dengan kejadian yang terjadi dan itu sangat keliru.

Karena hal-hal yang dinyatakan di gugatan ini benar-benar... terjadi berdasarkan fakta yang ada 2. bahwa penyakit bipolar yang diberi penggugat dapat dikendalikan sehingga tidak akan membahayakan anak 3. bahwa selama anak tinggal bersama penggugat, penggugat tidak merawat anak dengan baik 4. bahwa berdasarkan uraian diatas, maka penggugat tetap pada surat penggugatannya Bagaimana saudara terduga? Apakah saudara akan melanjutkan secara rutin?

Ya, yang berikut saya akan melanjutkan rutin secara luar biasa. Silakan. Baik, terima kasih yang berikut. Berikut pernyataan rutin dari retrik terduga, sebagian berikut. 1. Bahwa terdugat tetap berada di dalam jawaban pertama dan melakukan seduga-dugat kecuali yang diakui kebenarannya oleh terdugat.

  1. Bahwa terdugat memohon kepada Nabi Sakyu untuk menerima seluruh dari jawabannya pertamanya dan memohon agar dicatat kembali dalam publik ini. 3. Bahwa terdugat menolak tegak dan tidak mengatakan bahwa selama anak tidak bersama terdugat, terdugat tidak merawat anak dengan baik. Berdasarkan kebenaran di atas, maka terugat tetap berada jawabannya.

Bagaimana saudara terugat, apakah masih ada yang ingin disampaikan? Sudah, ya. Oke, selanjutnya saudara terugat dan terugat untuk menyampaikan saksi dan bukti pendekatan. Baik, apakah saudara-saudara sekalian sudah mempersiapkan para saksi? Sudah, ya.

Baik, selamat datang saksi kita. Dipanggil saksi dari Pintar Ketua, Pintar Ketua, 998, pendata 22, pengadilan berjutaan keselatan atas nama Lala Ketua sebagai tetangga pembuka. Selamat siang. Apa mas, sudah sudah sudah? Saya saksikan Yang logis saya minta Bahwa saya akan Menetapkan versi Dan Dan dianggap lain Dianggap lain Baik, soalnya saksi, ada yang lagi sumpah dan tak bersedia untuk berjeli-jeli membuatkan pertarangan yang lebih jelas.

Kamu jawab ada tidak hanya kepada kita yang menangani sini, tapi kepada teman-teman. Saudara-saudara, apakah saksi kenal dengan pembunuhan dan penjelasan? Ya, saya kenal dengan penjelasan dan penjelasan. Apakah sedang saksi dengan pembuat ada hubungan dekat? Saksi dengan pembuat ada hubungan, hanya sebasar sepadan.

Sekarang bagaimana pembuat dan pembuat berhubungan? Pembuat kita tinggal di jalan belakang dan pembuat kita berhubungan bersama. Sejauh mana Anda mengetahui kita umum hal-hal pembuat dan pembuat sebelum bercahaya. Saya sering menjelang pertemuan di sekitar pembuat mereka.

Saya juga sering mendengar hal-hal yang terjadi di kubu. Dari mana Anda tahu bahwa itu adalah suara dari kubu, bukan dari TV atau semacamnya? Begini, saya mau berbual pada suara dari kubu atau suara yang terjadi di kubu.

Saya juga sering mendengar hal-hal yang terjadi di kubu. Hal itu, apa hal-hal yang Anda ketahui? Tidak ada hal-hal.

Baik, kalau begitu terima kasih saudara saksi, silakan kembali ke tempat semula. Dari saksi, tadi apakah sudah terdapat pemerintahan? Terima kasih.

Apakah ada saksi lain? Apa yang Anda hadirkan? Ada berarti. Silahkan tadi.

Dipanggil saksi dari pilihan pembuka dengan nama secara 123-222, pengadilan dari Binti Patai Selatan, ada saka konfis sebagai sepeda-peda terbuka. Selamat siang. Selamat siang. Apa masalahnya masyarakat? Hai teman-teman saya akan merangkul dengan senyum saya akan merangkul dengan senyum tiada lain dan tiada lain daripada yang senyum semoga berhasil Hai baik saudara saksi ada telah disumpah dan telah bersedia untuk berjanji memberikan kekeraman yang jujur dan dengar tanggung jawab Anda tidak hanya kepada kita yang mendengar disini tetapi kepada Tuhan seolah yang berarti apakah saudara saksi kenal dengan pembukaan dan pekerjaan hai hai Apakah saudara saksi dengan pembugat ada hubungan dekat?

Saya dengan pembugat tidak ada hubungan dekat. Sejauh mana Anda mengetahui tentang hubungan tangga pembugat dan pembugat? Saya mengetahui sebuah hubungan tangga. Selanjutnya, apakah yang Anda ketahui?

Kapan Anda melihat hal tersebut? Lalu, apakah yang penting? Pada sebelumnya, dari pandang ke penyebatan, penyelidik saya ditahui berakhiran mengenal wakil yang makin berubah dan menangis.

Apakah ada hal lain yang Anda tahu? Tidak, atau saya tidak mengikuti. Bukti seperti apa?

Pertama, sisi kiri. Silakan, putar. Hai lihat Nando sampai ketiduran nungguin kamu apa-apaan kamu kasar sama Nando kamu cuma bisa bikin dia bahaya hai hai Assalamualaikum, apakah ada lagi hal yang anda ingin lakukan? Kalau sudah tidak ada, terima kasih saudari saksi, silahkan keluar.

Baik, untuk bukti dan saksi sudah dikut, sampai di sini. Selamat pembugat dan terbugat untuk menyampaikan kesimpulannya. Adapun kesimpulan selengkapnya adalah 1. Bahwa antara pembugat dan terbugat telah melakukan pengacara pada 4 Juli 2022 di hadapan pengadilan negeri Jakarta Selatan dicatat dengan register nomor 1 109 LBC 2022 2. Bahwa persoalan mulai tinggul ketika tergugat dirasa tidak mampu merawat anak dengan baik 3. Bahwa tergugat tidak bisa mendidik anak dengan baik 4. Bahwa tergugat selalu membawa paksa anak 5. Bahwa semenjak perceraian tergugat tidak memberikan kesempatan penggugat untuk menemui anak Baik yang mulia, disini saya akan membacakan kesimpulan akhirnya. 1. Bahwa gugatan tersebut sangat tertolak belakang dengan kejadian yang sebenarnya terjadi.

  1. Bahwa dengan berdasarkan hal-hal yang telah disebutkan pada nomor 1 di atas, keputusan pemugat untuk mengeluarkan masalah ini ke pengadilan merupakan suatu pelanggaran. 3. Menyatakan bahwa gugatan pemugat tidak dapat diterima, sehingga dapat disimpulkan bahwa tergugat tetap pada pendiriannya masing-masing. selanjutnya merupakan hal pembelajaran keputusan maka diimpakkan kepada para pihak untuk memperhatikan isi keputusan 1 sebagai hukuman pembelajaran harus menjaga kekuatan dan kemuliaan anak-anak yang diselengkapi pada kegugatan 2 memperhatikan keputusan yang diperlukan oleh pemerintah ini dibacakan.

Sedang bersara yang juga saya pembahas pasal ke-1 berdasarkan G2022 pengadilan ke-3 Jangan lakukan pasti pada hari ini Rambut tanggal 16 September 2022 dinyatakan ditutup. Selamat siang, selamat siang, hadirin di momen untuk berita.