in diesem video werde ich euch den klassischen utilitarismus vorstellen der auf jeremy bentham zurückgeht falls du neu auf dem kanal bist und ich fühle so viel interessiert was gerne ab und aktiviert die glocke auf diese weise verpasst du kein video mehr jetzt wünsche ich dir viel spaß mit dem militarismus von jeremy bentham jeremy bentham waren philosophen jurist des 18 19 jahrhunderts und gilt als der begründer des klassischen utilitarismus um den es in diesem video gehen soll zuerst werde ich euch jetzt den naturtourismus nach bensheim erklären und danach werden wir uns einige beispiele ansehen und ein paar kritikpunkte besprechen legen wir los der utilitarismus von ben film basiert auf vier grundlegenden prinzipien ersten handlungen sollen aufgrund ihrer folgen beurteilt werden dieses prinzip hast konsequenz prinzip weil ihm utilitarismus die richtigkeit oder falsch hat eine handlung allein von ihren folgen abhängt nennt man ihn auch eine folgen ethik oder eine teleologische ethik theologisch kommt vom griechischen wort telos und bedeutet soviel wie zweck oder ziel kommen wir zum zweiten prinzip es heißt societäts prinzip dass und its prinzip besagt dass die richtigkeit oder fall statt einer handlung danach bewertet werden soll welchen nutzen sie erbringt direkt im anschluss daran kommt das dritte prinzip und zwar das universalistische prinzip auch sozial prinzip genannt es besagt dass der größte nutzen für alle betroffenen erreicht werden soll aus diesen drei prinzipien können wir jetzt folgern dass eine handlung dann richtig ist wenn sie die größtmögliche summe an nutzen für alle betroffenen erbringt hier steckt einmal das konsequenz prinzip drin weil die folgende handlungen also der brachte nutzen betrachtet wird außerdem steckt in dieser formel das mobilitäts prinzip weil gesagt wird dass die richtigkeit einer handlung davon abhängt welchen nutzen sie erbringt zuletzt steckt ihr das universalistische prinzip drin weil der größte nutzen für alle betroffenen angestrebt wird jetzt kann man sich berechtigterweise wundern und fragen worin denn eigentlich dieser nutzen bestehen soll und das beantwortet das letzte prinzip das sogenannte hedonistische prinzip und zwar gibt es auch bands sind zwei große konstanten welche menschliche handlungen bestimmen das sind erstens das streben nach lust und dann zweitens das vermeiden von light statt benzin versucht ein mensch immer leid zu vermeiden und lust und glück zu maximieren das ziel einer jeden handlung ist also die maximierung von lust und die minimierung von leid das ist das sogenannte hedonistische prinzip wir können jetzt unsere utilitaristische formel ergänzen und zwar seine handlung dann richtig wenn sie die summe des wohlergehens aller betroffenen maximiert oder anders gesagt mit jeder handlung soll die größtmögliche summe von glück für alle betroffenen erreicht werden machen wir jetzt einen gedanken spielen stellt euch mal vor ihr seid am bahnhof der bahnhofs aber nicht in betrieb und eigentlich sollten keine zuge kommen auf dem hauptgleis befindet sich eine fünfköpfige familie bestehend aus mutter vater und drei kleinkindern auf dem nebengleis steht ein bauarbeiter der reparaturen durchführt auf einmal hört dir einen zug anreisen dieser zug ist zu schnell als dass noch jemand vom gleis weg kommen könnte ihr wisst ganz genau dass der zug in wenigen momenten die gesamte familie überfahren würde die gerade auf dem hauptplatz steht vor euch ist jedoch ein hebel mit dem er die weichen umstellen könnte also den zukauf das nebengleis lenken könnte und damit den bauarbeiter opfert ihr fragt euch jetzt natürlich was ihr tun solltet sollte den hebel um stellen und damit den bauarbeiter sterben lassen und die familie retten oder sollt ihr nichts machen die familie sterben lassen und dadurch den bauarbeiter retten in der not der situation erinnert ihr euch natürlich an die utilitaristische formel die ihrem wissensdurst video gelernt habt eine handlung ist dann richtig wenn sie die größtmögliche summe an glück für alle betroffenen erreicht er fragt sich also was in dieser situation die handlung ist die eben das erreicht hierfür führt ihr eine bestimmte kosten nutzen rechnung durch das so genannte hedonistische kalkül mit dem hedonistischen kalkül überprüft welche handlung die beste lust schmerz bilanz erbringt also bei welcher handlung langfristig am meisten lust und dann bin ich so schmerz zu erwarten ist ihr denkt euch wenn ihr die fünfköpfige familie rettet und den bau bei das sterben ist so rettet ihr viel mehr menschen die lust empfinden können insgesamt generiert ihr also mehr lust wenn ihr den bauarbeiter opfert weil er versucht die größtmögliche summe von glück für alle betroffenen zu erreichen entscheidet ihr euch also deshalb die familie zu retten ob diese handlung letztendlich richtig oder falsch war hängt die motive tourismus von ihren folgen ab es kann in unserem fall passieren dass sich hinterher herausstellt dass wir falsch gehandelt haben es könnte nämlich sein dass der bauarbeiter einige jahre später aus zufall eine tolle entdeckung gemacht hätte die der mensch hat extrem viel glück erbracht hätte und das ist die logistische kalkül deshalb eigentlich auf der seite des bauarbeiters gelegen werde weil wir menschen nicht in die zukunft schauen können müssen wir immer abschätzen welche handlungen die größte summe an glück für alle betroffenen erbringt diese schätzung können wir jedoch nie mit hundertprozentiger sicherheit abgeben hier besteht also ein praktisches problem in der anwendung von bentheim sowie tourismus es ist für uns menschen einfach schwierig zu beurteilen wie die folgen einer handlung konkret aussehen werden das einzige was wir tun können ist zu versuchen alle aspekte einer situation so gut wir können abzuwägen und dann zu entscheiden dass die folgen dann letztendlich den nutzen maximieren ist nie garantiert das ist aber ein praktisches problem und heißt erstmal überhaupt nicht dass die theorie falsch ist also nur weil wir menschen zu inkompetent sind die folgen richtig abzuschätzen muss das nicht heißen dass die richtige handlung nicht doch die ist die die nutzen maximiert es gibt jetzt einige gedanken beispiele die versuchen den utilitarismus zu widerlegen und zwar versuchen diese beispiele zu zeigen dass wenn man nur auf die folgen und den nutzen von handlungen schaut dass man dann handlungen auswählen muss die man eigentlich jetzt unmoralisch empfindet betrachten wir dafür einmal folgendes beispiel ein völlig gesunder patient kommt zu einer untersuchung in ein krankenhaus für diese untersuchung muss der patient aber in narkose gelegt werden im krankenhaus liegen außerdem noch fünf weitere patienten bei jedem dieser fünf patienten macht ein anderes organ probleme bei meinen das herz web analysieren beim nächsten die leber und so weiter ihr seid der arzt und ihr wisst genau dass die fünf patienten heute noch sterben werden wenn sie kein spenderorgan bekommen bevor euch liegt uns dann aktualisierte patient der eigentlich nur zur routineuntersuchung gekommen ist ihr habt jetzt zwei möglichkeiten hier untersucht den patienten trägt ihn wieder heim last aber die fünf patienten sterben b er operiert dem narkotisierten patienten alle organe heraus die er braucht um die fünf anderen zu retten das hat zur folge dass der patient der eigentlich zur völlig harmlosen routineuntersuchung gekommen ist sterben muss dafür könnt ihr aber die fünf anderen patienten retten und sie die tourismus gegner argumentieren jetzt dass man der handlung b wählen muss weil das die größte summe von glück für alle betroffenen bedeuten würde man könnte sich hier wieder argumentieren okay ich rette mehr menschen diese menschen haben insgesamt mehr lebensjahre in summe als der eine mensch und deswegen können sie potenziell mehr lust empfinden also die kosten also die schmerzlos bilanz wäre auf der seite von b und wenn der utilitarismus also solche handlungen für richtig befindet dann ist einfach keine gute ethische theorie weil wir solche handlungen als unmoralisch empfinden man kann den multilateralismus dagegen aber auch verteidigen man könnte beispielsweise sagen dass tatsächlich die option ist die größte summe von glück für alle betroffenen bedeuten würde weil wenn wir einen patienten einfach so opfern würden der nutzer routineuntersuchung gekommen ist würde sich ja niemand mehr trauen ins krankenhaus für solche untersuchungen zu kommen und dadurch würden letztendlich viel mehr leute viel mehr leid empfinden als wenn wir die fünf patienten sterben lassen das würde also dazu führen dass handlung b tatsächlich nach dem tourismus weniger erstrebenswert wäre als handlung solche beispiele sind immer streitfälle die sich eben daran aufhängen dass man diese konkret sagen kann was tatsächlich die handlung sein wird die die größte lust erbringt ein anderer kritikpunkt der mann band dem entgegen werfen kann ist das ein lust begriff zu eingeschränkt ist benthin geht von einem rein quantitativen lust begriffe aus das heißt dass in seinem idol ist im kalkül nur quantitative aspekte von lust berücksichtigt werden wie zum beispiel die dauer der lust die intensität der lust umso weiter es geht also immer nur um die frage wie viel lust und wie wir nicht leid einer handlung hervorbringt qualitative aspekte von lust fallen dabei völlig raus man könnte ja dafür argumentieren dass manche liste einfach eine höhere qualität haben als andere liste vielleicht mal folgende zwei lustigen einmal die lust die liebe seines lebens zu finden und dann noch b ein warmes bad nehmen band in würde wahrscheinlich sagen dass beh weniger lust erbringt als wenn man aber von einem rein quantitativen lust begriff ausgeht wie bändchen muss man davon ausgehen dass wenn man nur oft genug waren badet dass man dann die lustvolle ausgleichen kann ob so eine rein quantitative russ begriff wirklich plausibel ist bietet stoff für diskussionen man könnte an bands sind tus begriff auch kritisieren das gar nicht mal so klar ist ob die lustgefühle zwischen verschiedenen personen vergleichbar sind es könnte ja zum beispiel sein dass eine person lustgefühle für stärker empfindet als eine andere person wenn ihr euch für eine alternative konzeption des utilitarismus interessiert kann ich euch mein video zu john stuart mill empfehlen ich wünsche euch viel spaß damit bis gleich