Le politique peut-il se passer des ennemis ?

Introduction

• Question principale : La politique peut-elle aspirer à une paix universelle ou cela relève-t-il d'une illusion ?
• Référence à Carl Schmitt, juriste et philosophe du 20e siècle.

Carl Schmitt : Un aperçu

• Né en 1888 en Rhénanie-Westphalie, mort en 1985.
• Connu pour ses critiques du libéralisme.
• Influences : Machiavel, Hobbes, auteurs contre-révolutionnaires.

Notion de politique selon Schmitt

• Ouvrage clé : "La notion de politique" (1927-1932).
• Objectif : Déterminer les critères qui définissent un problème politique.
• Distinction entre politique et étatique : La politique peut exister sans l'État.

Critère du politique : Ami/ennemi

• Distinction fondamentale : L'ami et l'ennemi.
• Autonomie de la catégorie politique par rapport à la morale, l’esthétique, et l’économie.

Ennemis : Publics vs Privés

• Différence entre ennemi privé (inimicus) et ennemi public (hostis).
• Importance de la notion d’ennemi public pour la politique.

Conséquences de la politique schmittienne

• La possibilité de conflit est inhérente à toute politique.
• Critique du pacifisme et de la vision humanitaire universelle.

Pessimisme anthropologique

• Vision de l’homme comme intrinsèquement conflictuel.
• La politique nécessite de reconnaître la possibilité d’un ennemi.

Conclusion

• Importance de la souveraineté de l'État dans le domaine politique.
• Réflexion sur le rôle de l’État et des partisans dans la politique.

Réflexions finales

• Invitation à lire l'œuvre de Schmitt pour mieux comprendre sa pensée.
• Encouragements à donner un retour sur la présentation et à explorer davantage les écrits de Schmitt.