welkom bij de examentraining over het gevangenendilemma dit zijn de leerdoelen hoeveel spel ik de uitkomst van de spel bestaat in bepaalde situatie geschetst lees die rustig door en daar wordt volgende opbrengsten matrix bij en de wil je vragen om zelf dit dilemma op te lossen dus probeer eens uit te zoeken in welk evenwicht de bedrijven terecht zullen komen vergeet niet om het beeld op pauze te zetten we moeten voor beide partijen twee keer een keuze maken en we beginnen even met de lekke band de lekke band moet twee in keuze maken omdat ze niet zeker weten wat de concurrent doet ze moeten dus van twee scenario's uitgaan als we ervan uitgaan dat slag in je wiel de prijs wel gaan verlagen dan kan de lekke band kiezen uit een winst van 37 100 of drie duizend en dan kiezen ze natuurlijk de hoogste winst als er van uitgaan dat slag in je wiel de prijs niet verlaagd dan kunnen ze kiezen uit een winst van 4.800 of 4000 en kies ze willen van uiteraard de hogere winst daarmee hebben voor de ene partij al alle keuzes gemaakt en nu gaan we het zelf doen voor de concurrent namelijk voor slag in je wiel zij weten niet zeker wat de lekke band gaat doen als ze de eerste van uitgaand het lekke band wel de prijs verlaagd dan kan slag in je wiel kiezen uit hun winst van tweeëntwintig honderd of achttien honderd kiezen uiteraard 22 100 en tot slot maakt zo een keuze als er van uit gaan dat de lekke band de prijs niet verlaagd en kunnen ze kiezen uit een winst van 36 honderd en een winst van 3000 kiezen uiteraard de hoge winst daarmee hebben voor beide partijen alle keuzes gemaakt het is handig om ook op je doet het op deze manier te doen de schijf gewoon alle getallen op en markeer de keuzes die gemaakt worden daarom hebben we aangetoond dat ze uit zullen komen in het evenwicht waarbij ze beiden de prijs verlagen wat is een dominante strategie een dominante strategie is de keuze van een speler ongeacht de keuze van een andere speler dus het maakt niet uit want andere speler doet premies b kiest altijd voor een bepaalde strategie gaan even kijken naar het voorbeeld dat we net ook hebben behandeld in je dan krijg je daar de volgende vraag bij hebben de bedrijven en dominante strategie zo'n filmpje pauze maakt deze vraag bij de vorige vraag hebben we gezien dat de lekke band om gaf de keuze van slag in je wil altijd kiest voor wel verlagen van de prijs slag in je wiel kiest altijd voor het verlagen van de prijs om grote keuze van de lekke band dus het maakt niet uit wat de partijen doen beide bedrijven kiezen altijd voor het verlagen van de prijs dit is voorbij de muur bedrijven dus ook de dominante strategie wanneer is er sprake van een gevarieerd dilemma wanneer de evenwichtssituatie een slechtere situatie is dan een andere situatie waarin de spelers beginnen dan praten over gevangenen dilemma we gaan nu kijken naar het voorbeeld uit de vorige opdrachten en jullie gaan bepalen of hier ook sprake is van een gevangen met uw app vergeet niet om een filmpje op pauze te zetten er is hier sprake van een gevangenendilemma omdat de ecu weersituatie een slechte situatie is dan de uitgangssituatie de uitgangssituatie is ook wel de beginsituatie wat zijn de oplossingen voor het gevangenendilemma nou eigenlijk is de enige oplossing dat de partijen samen gaan werken en dat samen weg kan op verschillende manieren de eerste manier is via zelf binding en zelf binding is een methode waarbij je de andere partij probeert te overtuigen dat je je aan de afspraak houdt omdat het anders voor jouzelf nadelige gevolgen heeft het is daarbij niet zo dat je een en ander op papier zet en dat je echt een contract ondertekend maar puur door middel van woorden probeer je de anderen te overtuigen dat jij je af gaat zo kun je de andere partij bijvoorbeeld overtuigen dat jouw winst omlaag gaat als je niet aan de afspraken houdt en als de andere partij dan maar in gelooft dan kan het een effectieve manier van samenwerken zijn een andere manier is de keuze voor een binnen de voorwaarden en en binnen de voorwaarden is vergelijkbaar met een contract daarbij heb je zwart op wit staan welke keuze je als partij gaat maken en tot slot als de partijen en zelf niet uitkomen en als de overheid is belangrijk vind dat een bepaald een gewicht tot stand komt dan kan de overheid kiezen voor collectieve dwang zij dwingen dan alle partijen om een bepaalde keuze te maken zo kan de overheid en bijvoorbeeld voor zorgen dat iedereen mee betaald aan de totstandkoming van een dijk het kunt namelijk doen doormiddel van de belastingen iedereen betaald door middel van de belastingen mee aan die collectief goed wat is het verschil tussen een simultaan spel en incident shale sikkim ik een chill ik een chill dat we wat is het verschil tussen een simultaan spel een incident zieke potentieel zeep en chill oké wat is het verschil tussen een simultaan spel rmc penseel stel een simpel tuinspel ze spel waarbij beide partijen tegelijk de tijd die ze zo'n spel hebben jullie net gezien in het voorbeeld dan gaan we kijken naar zoek een chill spel dus een spel waar beide partijen na elkaar kiezen we gaan even het volgende voorbeeld kijken half yannick willen bij een loonsverhoging en ik twijfel een beetje of dat moet gaan vraag doen om te beginnen heb ik de keuze dus ik kies uit het vooral het vragen om loonsverhoging op het niet vragen om loonsverhoging vervolgens maak ik de keuze ik kijk naar wat 4 ie gedaan heeft en ik kan volgens kiezen uit het wel of niet eisen van een loonsverhoging daarbij horen de volgende bedragen links staat mijn loon en rechtsstaat het loon vanaf je dan heb ik de keuze om het wel of niet te doen stelling kiezen om wel te vragen voor loonsverhoging dan heb ik vervolgens de keuze om het ook te doen of om me niet te doen en de bedragen die er bij horen zijn 38 hond of 33 100 en econoom als ik ben luke liefst zoveel mogelijk verdienen dus ze kiezen voor om ook een loans for gietijzer wanneer kies om niet te vragen voor een loonsverhoging en komen daar uit en vervolgens kan ik de keuze maken om het wel of niet te doen de bedragen de buis en 4.000 of 32 100 en uiteraard kiezen dan voor 4000 en maak ik wederom de keuze om wel loans woning die ze wat kunnen dus concluderen het is totaal nieuw geloofwaardig af je gaat veel meer verdienen wanneer die wel een loonsverhoging vraagt wanneer je zegt dat ik dit ga doen ik ben niet betrouwbaar nee je verdiend sowieso meer dan wat is het verschil tussen in malen spel en er houtspel beide partijen staan bij een eenmalig spel eenmalig tegenover elkaar ze zullen dan altijd kiezen voor eigenbelang en vaak is hijgen belang in speltheorie de dominante strategie dit levert namelijk op korte termijn de meeste op en herhaalt spel daarintegen dat is een spel waarbij beide partijen vaker tegenover elkaar komen te staan ze hebben dit is belang bij dat ze afspraken maken zijn er belang bij om samen te werken om zo grotere welvaart te bereiken dus de kans op samenwerking neemt toe van dit levert namelijk op lange termijn het meeste op en ziet het bijvoorbeeld als we gaan kijken naar dit geval of naar dit spel over een prijsverlaging wanneer bedrijven ervoor kiezen om keer op keer per prijs te gaan verlagen zien ze dat op lange termijn de wind 0 zal worden wanneer ze een prijsafspraak maken nou dit is wel illegaal maar wanneer ze ervoor kiezen om prijzen die te gaan verlagen dus toch enigszins samen te werken dan is dit winstgevender omdat ze op lange termijn wel winst blijven maken beantwoord nu de leerdoelen en maakt nu de volgende examenopdrachten je kan de titel van de examenopdrachten googlen en dan kom je bij deze examenopdrachten uit heel veel succes